La investigación internacional por el brote de hantavirus detectado en el crucero MV Hondius sumó un dato clave en las últimas horas: las autoridades identificaron al presunto “paciente cero” de la cadena de contagios. Se trata de Leo Schilperoord, un ornitólogo neerlandés de 70 años que comenzó con síntomas respiratorios durante el viaje y falleció a bordo de la embarcación el pasado 11 de abril.

El caso generó preocupación sanitaria internacional luego de que se confirmaran varios contagios y al menos tres muertes vinculadas al brote, que mantiene bajo vigilancia epidemiológica a pasajeros y tripulantes del barco de expedición, que había partido desde Ushuaia rumbo a distintos destinos del Atlántico Sur y la Antártida.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), junto con autoridades sanitarias de España, Países Bajos y otros países europeos, participa del operativo de seguimiento y repatriación de las personas que estuvieron a bordo del crucero.

Se trata de Leo Schilperoord, un ornitólogo neerlandés de 70 años.

Según publicaron medios europeos y argentinos, Schilperoord era un reconocido ornitólogo neerlandés que realizaba junto a su esposa un viaje turístico por Sudamérica. La investigación epidemiológica sostiene que el hombre podría haber contraído la variante Andes del hantavirus durante una excursión en la región de Ushuaia, aunque esa hipótesis todavía continúa bajo análisis.

El pasajero comenzó a sentirse mal durante los primeros días de navegación y presentó síntomas respiratorios compatibles con hantavirus. Su estado de salud empeoró rápidamente y murió en pleno viaje. Días más tarde también falleció su esposa, Mirjam Schilperoord-Huisman, quien había sido evacuada y trasladada a Johannesburgo, en Sudáfrica.

Las autoridades sanitarias internacionales consideran que el caso del ornitólogo neerlandés podría ser el punto inicial de transmisión dentro del crucero. Sin embargo, todavía se intenta establecer con precisión dónde ocurrió el contagio original y si existieron otros contactos previos fuera de la embarcación.

El brote involucra a la variante Andes del hantavirus, una cepa particularmente observada por los especialistas porque es una de las pocas con capacidad comprobada de transmisión entre personas. Aun así, organismos internacionales remarcaron que el nivel de contagio sigue siendo bajo y que el escenario no es comparable con una pandemia como la del coronavirus.

En paralelo, funcionarios de Tierra del Fuego cuestionaron la hipótesis de que el contagio se haya originado en Ushuaia. Autoridades provinciales señalaron que no existen antecedentes recientes de circulación autóctona de la variante Andes en esa región y remarcaron que la pareja neerlandesa había permanecido poco tiempo en la ciudad fueguina antes de embarcarse.

El crucero MV Hondius permaneció durante varios días bajo estrictos protocolos sanitarios mientras navegaba rumbo a Tenerife, en las Islas Canarias. Finalmente, este domingo comenzó el operativo de desembarco coordinado por autoridades españolas y organismos internacionales de salud.

Las tareas incluyeron el traslado controlado de pasajeros hacia el aeropuerto de Tenerife Sur para organizar vuelos de repatriación a distintos países. Según se informó, los viajeros considerados contactos estrechos o de alto riesgo deberán cumplir cuarentenas preventivas y seguimiento médico en sus lugares de residencia.

El Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades advirtió que todos los pasajeros del crucero serán considerados contactos de riesgo debido a la posibilidad de exposición prolongada dentro del barco. Por esa razón, varios gobiernos activaron sistemas de vigilancia epidemiológica y monitoreo sanitario.

Hasta el momento, la OMS confirmó varios casos positivos y otros sospechosos distribuidos en distintos países. Entre ellos se encuentran pasajeros de Países Bajos, Reino Unido, Alemania, Suiza y Sudáfrica.

Especialistas consultados por medios europeos explicaron que el hantavirus se transmite principalmente a través del contacto con secreciones o excrementos de roedores infectados.

En América del Sur, el principal reservorio es el denominado “ratón colilargo”. La variante Andes, presente en Argentina y Chile, es la que presenta mayor preocupación sanitaria por su potencial transmisión interpersonal.

Pese a la alarma generada por el brote, expertos insistieron en que el virus es conocido desde hace décadas y que existen protocolos claros de control y aislamiento. Las autoridades sanitarias internacionales mantienen la investigación abierta para determinar el origen exacto del contagio y reconstruir todos los contactos mantenidos por los pasajeros afectados durante el viaje.

En una iniciativa conjunta de la Secretaría de Desarrollo Humano, el Círculo Médico del Departamento General López y el Colegio de Médicos de Santa Fe, personal de la Dirección de Salud distribuyó jabones en los efectores municipales, en adhesión al Día Mundial de la Higiene de Manos (5 de mayo).

La fecha instituida por la OMS tiene como lema este año “Lávate las manos: la acción salva vidas”, campaña que tiene como objetivo avanzar en la meta de mantener una visibilidad global sobre la importancia de la higiene de manos y la prevención y control de infecciones en la atención médica.  

Las infecciones asociadas a la atención sanitaria afectan a los sistemas de salud a diario y representan una amenaza constante para los pacientes en todos los entornos sanitarios, incluso durante emergencias de salud pública.

La fecha es un llamamiento a quienes prestan atención sanitaria para que refuercen sus medidas de higiene de manos, a fin de garantizar la seguridad de los pacientes y del propio personal de salud.  

Junto a los jabones, en la jornada se repartió folletería alusiva con cinco pasos básicos para una adecuada higiene de manos, con el mensaje “La seguridad empieza en tus manos”.

En los últimos años, el avance de la tecnología y el uso permanente de dispositivos móviles transformaron la forma de trabajar. Correos electrónicos, mensajes y reuniones virtuales hacen que muchas personas sigan conectadas con sus tareas incluso después de terminar su jornada.

Sin embargo, organismos internacionales de salud advierten que esta práctica puede tener consecuencias importantes en el bienestar físico y mental.

La Organización Mundial de la Salud alertó que la falta de desconexión laboral puede afectar de manera directa la salud de las personas. La tendencia a prolongar el trabajo fuera del horario habitual —respondiendo mensajes, revisando informes o resolviendo tareas desde el celular— hace que se diluya el límite entre el tiempo laboral y la vida personal.

Este fenómeno, que se expandió con el crecimiento del trabajo remoto y la digitalización, tiene consecuencias que la ciencia comenzó a estudiar con mayor profundidad. Según especialistas, permanecer conectado de forma constante aumenta el estrés, dificulta el descanso y afecta la calidad del sueño.

La OMS también advirtió que las jornadas laborales excesivas están asociadas con un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares. Investigaciones realizadas junto con la Organización Internacional del Trabajo concluyeron que trabajar más de 55 horas por semana eleva en 35% el riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular y en 17% la probabilidad de morir por cardiopatías en comparación con quienes mantienen jornadas de entre 35 y 40 horas semanales.

Este aumento del riesgo se vincula con múltiples factores. Entre ellos se encuentran el estrés crónico, la falta de descanso adecuado, la reducción del tiempo dedicado a la actividad física y los problemas para mantener hábitos saludables.

Además, la falta de desconexión puede generar agotamiento mental, irritabilidad y dificultades para concentrarse, lo que impacta tanto en la salud como en el rendimiento laboral.

La hiperconectividad también modifica la organización de la vida cotidiana. Cuando las responsabilidades laborales invaden el tiempo personal, disminuyen las oportunidades de descanso, recreación y contacto social.

Responder mensajes laborales durante la cena, revisar correos antes de dormir o atender llamados en fines de semana se convirtió en una práctica cada vez más habitual en muchos sectores. Estas situaciones pueden generar una sensación de disponibilidad permanente que dificulta la recuperación física y mental luego de una jornada de trabajo.

Especialistas en salud laboral señalan que el descanso es un componente esencial para el bienestar. Dormir lo suficiente y contar con momentos de desconexión permite que el organismo se recupere del estrés acumulado durante el día.

Cuando ese proceso no ocurre, pueden aparecer síntomas como cansancio persistente, dolores musculares, dificultades para dormir y cambios en el estado de ánimo. Con el tiempo, estos problemas pueden derivar en cuadros de ansiedad, depresión o síndrome de agotamiento laboral, conocido como burnout.

Además, la falta de equilibrio entre trabajo y vida personal puede afectar las relaciones familiares y sociales, ya que reduce el tiempo disponible para compartir actividades fuera del ámbito laboral.

Ante este escenario, la OMS y distintos especialistas recomiendan adoptar medidas que ayuden a mantener un equilibrio entre las responsabilidades laborales y la vida personal.

Una de las principales recomendaciones es establecer límites claros en el horario de trabajo. Esto implica evitar responder mensajes o realizar tareas laborales fuera del horario habitual, salvo en situaciones excepcionales.

También se aconseja planificar pausas durante la jornada laboral y respetar los tiempos de descanso, tanto durante el día como en la noche. La actividad física regular, los espacios de ocio y el contacto social son otros factores que contribuyen a reducir el estrés.

En algunos países incluso se avanzó en leyes vinculadas con el llamado “derecho a la desconexión digital”, que busca proteger el tiempo personal de los trabajadores y evitar que las empresas exijan disponibilidad permanente.

Los especialistas destacan que estas medidas no solo benefician a las personas, sino también a las organizaciones. Los trabajadores que logran descansar adecuadamente y mantener un equilibrio entre su vida laboral y personal suelen presentar mayores niveles de bienestar, concentración y productividad.

El avance de la tecnología continuará modificando la forma en que se organizan las tareas y las relaciones laborales. Si bien la conectividad permanente ofrece ventajas, como mayor flexibilidad y comunicación inmediata, también plantea nuevos desafíos para la salud.

La OMS advierte que el trabajo ocupa una parte significativa de la vida de las personas y que, por ese motivo, es fundamental promover entornos laborales saludables. Esto incluye no solo la prevención de accidentes o enfermedades físicas, sino también el cuidado del bienestar mental.

En ese sentido, especialistas coinciden en que la desconexión al finalizar la jornada laboral es una herramienta clave para preservar la salud. Separar el tiempo de trabajo del tiempo personal permite recuperar energías, reducir el estrés y mantener un equilibrio necesario para la vida cotidiana.

A medida que las formas de trabajo continúan evolucionando, el desafío será encontrar estrategias que permitan aprovechar las ventajas de la tecnología sin perder de vista un aspecto central: la salud de quienes trabajan.

Estados Unidos concretó su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) este jueves, culminando un proceso que había sido iniciado con una orden ejecutiva firmada por Donald Trump en su primer día de gestión, en enero de 2025.

Washington justificó la retirada señalando una presunta mala gestión de la pandemia de COVID-19 por parte de la OMS, altos costos financieros considerados desproporcionados y falta de independencia política.

Trump concreta la retirada de EE.UU. de la OMS. Foto: REUTERS / Evelyn Hockstein.

Trump ya había anunciado una primera retirada en 2020, medida que fue revertida en 2021 por el presidente Joe Biden. Sin embargo, en enero de 2025, el mandatario republicano retomó la iniciativa, la cual finalmente se hizo efectiva.

El retiro estadounidense abre un frente económico complejo para la organización. Históricamente, EE.UU. aportaba alrededor del 18% del presupuesto del organismo.

La agencia internacional Reuters informó que la OMS enfrenta una crisis financiera que la llevó a reducir a la mitad su equipo directivo y a proyectar recortes de aproximadamente un cuarto de su personal.

En paralelo, el debate sobre si la salida cumple todas las condiciones “como corresponde” sigue abierto por un punto sensible: las cuotas y pagos pendientes.

La OMS advierte que la desfinanciación del organismo puede elevar el riesgo sanitario mundial.

Washington debería abonar alrededor de 260 millones de dólares en cuotas pendientes, y conforme al reporte de la OMS, Estados Unidos no pagó las correspondientes a 2024 y 2025.

Asimismo, referentes del mundo sanitario vienen advirtiendo que la salida de EE.UU. debilita la coordinación ante emergencias y vuelve al mundo “menos seguro”.

Además, la retirada reacomoda poder: analistas citados por la revista Time señalan que el vacío de influencia puede ser aprovechado por otros actores globales y que, puertas adentro de EE.UU., podría complicar el acceso a datos clave para vigilancia epidemiológica y diseño de vacunas.

Esta es la segunda vez que Trump inicia este proceso; el primer intento ocurrió en 2020 pero fue revertido por Joe Biden en 2021 al asumir la presidencia.

En aquella ocasión, el origen del conflicto entre la administración Trump y la Organización Mundial de la Salud fue impulsado principalmente por la gestión inicial de la pandemia de COVID-19.

El 14 de abril de aquel año, se anuncia la suspensión del financiamiento estadounidense (entre 400 y 500 millones de dólares anuales) mientras se realizaba una revisión de 60 a 90 días sobre el papel de la organización en el "encubrimiento" de la propagación del virus.

Luego, el 18 de mayo, Trump envía una carta al Director General, Tedros Adhanom Ghebreyesus, exigiendo "mejoras sustanciales" en un plazo de 30 días, bajo amenaza de hacer permanente el corte de fondos y retirarse del organismo.

Finalmente, el 6 de julio el gobierno de EE. UU. envió la notificación formal de retirada al Secretario General de la ONU, la cual debía hacerse efectiva un año después tras cumplir con el pago de cuotas pendientes. Pero al año siguiente, la gestión de Joe Biden dio marcha atrás con la medida.

La temporada de influenza que atraviesa el hemisferio norte encendió señales de atención para los sistemas sanitarios de América Latina.

En Europa, el inicio temprano de la circulación del virus de la gripe A (H3N2), en particular de un subclado con cambios genéticos menores, generó un aumento sostenido de consultas, internaciones y demanda de cuidados críticos, sobre todo en adultos mayores.

Ese escenario, observado de cerca por organismos internacionales y especialistas, funciona hoy como una advertencia para Argentina, que se encamina hacia el invierno.

Según reportes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), la actividad de las enfermedades respiratorias en la región europea mostró una circulación intensa de influenza A (H3N2), combinada con otros virus estacionales.

Si bien no se trata de una cepa “más grave” en términos intrínsecos, el impacto se explica por el perfil de la población afectada y por la simultaneidad de patógenos respiratorios, un factor que tiende a saturar rápidamente la capacidad asistencial.

La clave es utilizar la información del hemisferio norte como una ventana de tiempo para ajustar procesos.

Desde el sector de la provisión tecnológica y la gestión sanitaria, la experiencia europea es leída como una oportunidad de anticipación. “La lección central es que la preparación no puede ser reactiva: la presión asistencial puede escalar en pocas semanas”, coinciden especialistas que analizan la evolución del brote.

La clave, sostienen, es utilizar la información del hemisferio norte como una ventana de tiempo para ajustar procesos, reforzar insumos y planificar la respuesta antes de que aumente la demanda local.

La circulación de H3N2 en Europa no solo sirve como alerta epidemiológica, sino también como guía operativa. En un mundo interconectado, la introducción de virus por viajes internacionales es una posibilidad concreta, pero aun sin ese factor, los patrones estacionales suelen repetirse con algunos meses de diferencia entre hemisferios.

“Latinoamérica debería usar esta información como una ventana de anticipación operativa y de abastecimiento”, explica Tomás Piqueras, CEO de CSH, una compañía especializada en servicios y equipamiento para la salud.

Aumento sostenido de consultas e internaciones.

En su análisis, el impacto local puede darse tanto por la llegada temprana de casos como por la necesidad de adecuar las capacidades de guardias, salas de internación y unidades de terapia intensiva.

Históricamente, las temporadas con predominio de H3N2 tienen una mayor incidencia en personas mayores de 65 años y en pacientes con enfermedades crónicas. Esto modifica el tipo de respuesta que deben dar los hospitales.

“La demanda se desplaza desde el equipamiento de rutina hacia el monitoreo multiparamétrico escalable, sistemas de oxígeno y humidificación, ventilación no invasiva e invasiva, consumibles respiratorios, bombas de infusión y logística de camas de cuidados críticos”, detallan desde el sector.

Y aclaran: “Esto no implica que el virus sea más severo por sí mismo, sino que el perfil de riesgo poblacional eleva la necesidad de soporte y vigilancia clínica”.

Uno de los aprendizajes más claros que dejó el brote europeo es que las debilidades del sistema no siempre están en la falta de grandes equipos, sino en los eslabones menos visibles de la cadena asistencial.

En Argentina, señalan especialistas, las carencias suelen aparecer en los insumos operativos y en la capacidad de sostener una respuesta prolongada.

Las brechas más frecuentes se detectan en la cantidad de monitores y módulos, la conectividad y las centrales de monitoreo, la disponibilidad de ventilación no invasiva y, sobre todo, en los consumibles y el mantenimiento necesarios para cubrir turnos extendidos durante picos de demanda.

“Tener un respirador no alcanza si no hay filtros, circuitos, repuestos y personal entrenado para usarlo de forma continua”, sintetizan.

Otro aspecto clave es el diagnóstico. Con la convivencia de influenza, COVID-19 y otros virus respiratorios como el virus sincicial respiratorio (VSR), el diagnóstico diferencial se vuelve central para definir conductas clínicas y optimizar recursos.

La tendencia, explican los expertos, es migrar desde pruebas de un solo objetivo hacia diagnósticos sindrómicos o multiplex.

Esto incluye el uso de tests rápidos combinados —que detectan influenza A/B y SARS-CoV-2, y en algunos casos RSV— y, en el ámbito de laboratorio, la implementación de RT-PCR multiplex o paneles respiratorios.

Esta estrategia permite identificar rápidamente el agente causal, reducir internaciones innecesarias y orientar mejor el uso de antivirales, antibióticos y medidas de aislamiento.

La experiencia internacional también puso en evidencia que la escasez de insumos suele aparecer cuando las compras se hacen de manera tardía o fragmentada.

Para evitar tensiones hacia mediados de año, especialistas proponen mecanismos de contratación específicos y previsibles: acuerdos marco plurianuales con proveedores, mecanismos de compra ágil con estandarización técnica y la conformación de reservas estratégicas que incluyan no solo stock, sino también capacidad logística y repuestos.

Desde el sector privado, muchas empresas trabajan con pronósticos por escenarios y contratos de doble abastecimiento para asegurar insumos críticos como filtros y circuitos de ventilación.

“Para que una institución sea resiliente, lo no negociable es un protocolo integral de capacidad respiratoria escalable: triage estandarizado, monitoreo temprano, disponibilidad de oxigenoterapia y ventilación, y una cadena de consumibles asegurada”, sostiene Piqueras.

En este punto, el rol del Estado resulta clave como articulador entre los distintos niveles del sistema. La planificación anticipada, la interoperabilidad de datos, la vigilancia integrada y los acuerdos previos entre el sector público y privado pueden marcar la diferencia entre una respuesta ordenada y un escenario de saturación.

Cristina Gentile es psicóloga y está a cargo del programa provincial de Abordaje de la problemática del Suicidio, dentro de la subsecretaría de Salud Mental del Ministerio de Salud. El programa abarca la prevención, atención y posvención, pero también temas complejos como el de las autolesiones y los intentos de suicidios.

"La problemática del suicidio es un tema de salud pública", dice la psicóloga Cristina Gentile. En la foto, en una capacitación a equipos del programa Nueva Oportunidad. Gentileza

En diálogo con El Litoral, aporta información valiosa sobre la manera de abordar una problemática, "no una patología", que hasta hace poco tiempo era tabú. También cómo leer los signos de alerta y por qué es tan necesario aplicar una estrategia simple y al alcance de la mano: escuchar "respetuosamente" y generar lazos sociales.

- ¿Se puede prevenir el suicidio?

- Sí, el suicidio se puede prevenir; hay un porcentaje muy bajo que no y eso también hay que decirlo. Pero, en líneas generales, se puede prevenir.

- ¿De qué manera? ¿Qué puede hacer una persona cuando está frente a otra que tiene una "ideación suicida", cómo se expresa en términos psicológicos?

- Nosotros hablamos de la corresponsabilidad, de que todos tenemos que comprometernos en este tema y algo podemos hacer. Lo primero es escuchar a la persona que está con ideación suicida, que es cuando tiene ideas de muerte que pueden ir desde "no tengo ganas de levantarme a la mañana" a pensar en un plan y cómo llevarlo a cabo. Pero no es todo tan lineal, porque esa ideación puede aparecer de distintas maneras. Entonces, lo principal es escuchar respetuosamente, sin minimizar ningún deseo o idea de muerte. Hay que alojar ese malestar y acompañar a esa persona. Pero no ponerse en el lugar de aconsejar, porque quien atraviesa esa situación está con un gran sufrimiento y hay que respetarlo. Parece que todos tuviéramos en claro el sufrimiento orgánico, pero no tenemos la magnitud de los sufrimientos psíquicos, los sufrimientos del alma.

- No es un padecimiento que aparece en un análisis de sangre.

- No, pero hay determinados signos de alarma a los que podemos estar atentos, como el aislamiento. El retraimiento, que es cuando la persona está muy metida para adentro; cuando hay desinterés, falta de motivación, persistencia de ideas negativas o suicidas. Porque a veces pueden aparecer ideas de muerte y no persistir en el tiempo. Pero tenemos que estar alertas si hay cambios repentinos de conducta, llantos inconsolables, sentimientos de fracaso o debilidad, y una imagen propia negativa que lleva a creer que "no sirvo para nada". También cuando hay dificultades en la vida cotidiana para comer, trabajar, o dormir.

- ¿Qué podemos hacer cuando vemos o escuchamos estos signos de alarma? ¿Tenemos adónde recurrir?

- Lo principal es alojar ese malestar (escuchar al otro sin minimizar su situación) y decirle a la persona que la vamos a acompañar. Podemos ir a cualquier centro de salud, porque la problemática del suicidio es un tema de salud pública, ya que atañe a la integralidad del sujeto. También se puede ir a un CIC (Centro integral comunitario) o a una organización social. Lo principal es pedir asesoramiento e información. Desde el Ministerio de Salud, más allá de que este 10 de septiembre es el día mundial de prevención, vamos a trabajar todo el mes en esta temática. La consigna es "septiembre amarillo", el color que caracteriza la lucha contra el suicidio. El objetivo es hacer una fuerte tarea de información dirigida a la comunidad acerca de los signos de alarma y los mitos relacionados a este tema.

- ¿Cuáles son esos mitos?

- Por ejemplo, que no hay que hablar de suicidio porque eso le va a dar la idea a una persona para que tome esa decisión. Hay que hablar, pero respetuosamente. Lo primero es comunicar que se puede prevenir, que hay que acompañar. Pero el tema es cómo hacerlo, porque el suicidio es multicausal: son un montón de factores, no solo los objetivos individuales, sino los sociales que pueden incidir en esta conducta. Por eso el trabajo es intersectorial y el compromiso tiene que ser de todos.

- ¿Hay un 0800 u otra línea a la que se pueda acudir?

- Es la línea de la Secretaría de Logística Integrada y Articulación de Redes (SeLIAR), que sería el 107. De hecho hicimos capacitaciones a personal del 107 respecto de cómo escuchar en situaciones que tienen que ver con esta temática.

- ¿Cómo se aborda este tema en la diversidad que tiene la provincia?

- Se está trabajando en los seis nodos y el programa incorpora seis ejes que abordan la prevención, la promoción de la salud y mesas intersectoriales regionales: la primera se hizo en Venado Tuerto. Estas mesas salen por resolución ministerial y la idea es que continúen en el tiempo. Veníamos sosteniendo mesas con representantes de la comunidad, como clubes, iglesias y centros de salud. Pero ahora se le dio una formalidad de manera que se puedan sostener y armar estrategias de trabajo que en cada territorio tendrán sus propias características; siempre con la idea de descentralizar el abordaje de esta problemática. Fijáte que hablo en términos de problemática, no del suicidio como una patología.

- Dentro del amplio espectro que abarcan las temáticas vinculadas con salud mental, ¿el tema del suicidio es el que más los preocupa en este momento?

- Es uno de los tantos temas, porque la Organización Mundial de la Salud había planteado, cuando estábamos en pandemia, que las cuestiones relacionadas con esta problemática y con el consumo, iban a empezar a aflorar. El suicidio es una de las temáticas que preocupan porque, además, es grave a nivel mundial. La OMS planteó que mueren aproximadamente 700 mil personas por año en el mundo por suicidio. Entonces, es uno de los ejes priorizados del gobierno en este momento.

- ¿La provincia de Santa Fe tiene su propia estadística?

- Uno de los ejes del programa provincial refiere a la epidemiología, que tiene que ver con la accesibilidad a los números de calidad que nos permitan el armado de políticas públicas. No solamente con relación a suicidios consumados, sino también a las autolesiones y los intentos de suicidio, que no son lo mismo. Estamos trabajando mucho, puntualmente con Salud, para tener códigos nuevos dentro del sistema de registro (SICAP) para diferenciar una situación de otra.

- ¿El trabajo que están desarrollando está destinado a todas las edades o se focaliza en grupos etarios en particular?

- El programa hace foco en dos grupos, que son niñez y adolescencia, y adultos mayores, puntualmente por la vulneración de derechos y de posible violencia que hay detrás de esta temática, y porque están invisibilizados.

- La soledad de los adultos mayores es una forma de violencia.

- La soledad y el retraimiento. Por eso, tenemos que volver a mirar al otro, escucharlo y generar lazos sociales. Esas son formas de hacer prevención y asistencia.

- Vuelvo al principio: ¿qué podemos hacer desde la comunicación o como simples sujetos que viven entre personas que pueden atravesar una situación similar?

- Lo fundamental es que todos podemos hacer algo, que hay que escuchar al otro para que se sienta acompañado. A veces es preferible admitir "no sé qué decir", pero sí acompañar para que alguien más sepa cómo hacerlo. Eso ya es un montón. Y estar atentos a esos signos de alarma que mencionaba antes. En cuanto a los medios de comunicación, es fundamental derribar los mitos: del suicidio hay que hablar y no es cierto que quien dice que se va a matar no lo va a hacer. Así como también puede ser un momento en la vida de esa persona que después se puede superar y continuar con sus proyectos.

Ante el brote de sarampión que afecta a distintas zonas del país, la diputada provincial de Santa Fe Varinia Drisun —médica, y presidenta de la Comisión de Salud de la Legislatura y secretaria adjunta del Partido Socialista santafesino— expresó su preocupación por la falta de respuesta del Gobierno nacional y defendió el rol del Estado como garante de la salud pública y promotor de la vacunación.

“Ya no se trata de un solo foco. Hay 32 casos confirmados de sarampión en cuatro brotes distintos: en la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y San Luis. Y hay además 500 casos más en investigación, que el propio Gobierno reconoce que no pudo clasificar oportunamente por su complejidad epidemiológica. Es decir, el brote puede ser mucho más grande de lo que sabemos”, advirtió Varinia Drisun.

Los contagios se concentran en personas de entre 9 meses y 38 años, lo que refleja —según la legisladora— “una pérdida de confianza en el sistema, producto de la desinformación y del abandono del rol del Estado en la prevención”. Si bien hay dosis disponibles, no se están aplicando: “La gente no se va a vacunar, ni lleva a sus hijos. Eso también es una responsabilidad política”, afirmó.

“La vacunación no es una decisión individual. Es un acto de responsabilidad colectiva. Y es el Estado quien debe garantizar el acceso, la información y la confianza en los programas de vacunación en cada rincón del país”, agregó.

Drisun recordó que, según la OMS, entre 2020 y 2023 la vacunación contra el sarampión evitó más de 60 millones de muertes en el mundo. “Pero hoy, en Argentina, la cobertura de la primera dosis en menores de un año está por debajo del 80%, y más de 300.000 chicos no tienen completo el esquema. Para frenar al sarampión se necesita al 95% de la población inmunizada”, alertó.

“La vacunación no es una decisión individual. Es un acto de responsabilidad colectiva", expresó Drisun.

Drisun cuestionó el abandono de las políticas públicas en Salud bajo el gobierno de Javier Milei: “Este presidente hizo que el país se fuera de la OMS y desmanteló áreas clave como la Dirección de Vacunas. Despidieron a profesionales que tenían a cargo la vigilancia de enfermedades inmunoprevenibles, justo en medio de un brote. Esto implica poner en peligro la salud de la población en nombre del superávit fiscal”.

Drisun celebró además la decisión tomada por el Concejo Municipal de Rosario por iniciativa de la concejala socialista, Alicia Pino, que exhortó a las autoridades provinciales y nacionales a fortalecer las campañas de vacunación y garantizar el suministro de dosis, así como la búsqueda activa de personas con esquemas incompletos.

“Rosario tiene una tradición de políticas preventivas que no podemos abandonar”, subrayó, en línea con el pronunciamiento impulsado por la concejala Alicia Pino, que ratifica la vacunación como una herramienta esencial de equidad y de garantía del derecho a la salud.

Combatir el sarampión es esencial porque es prevenible con la vacuna triple viral (sarampión, paperas y rubéola), que redujo drásticamente los casos a nivel mundial. Los brotes resurgen cuando baja la cobertura de vacunación. Erradicar el sarampión protege a la población, evita la saturación en los sistemas de salud y salva vidas. “La ecuación debe ser a la inversa”, concluyó Drisun: “el Estado evita mayores costos protegiendo a la población de las enfermedades prevenibles. No es gasto, es inversión para no incurrir en mayores gastos pero, sobre todo, en pérdida de vidas”, sostuvo.

Drisun señaló que, a diferencia del ajuste y la mirada poco estratégica del gobierno de Milei en torno a la Salud, en Santa Fe el Frente Unidos que encabeza Maximiliano Pullaro mantiene la inversión en salud pública y el acceso gratuito a la vacunación como política prioritaria. “Lo aprendimos de Hermes Binner y lo sostenemos cuando nos toca gobernar: frente a la desigualdad, más Estado. No menos. En nuestra provincia creemos en lo público, defendemos el sistema y sabemos que prevenir salva vidas”, sostuvo.

Por último, la diputada socialista convocó a la ciudadanía a vacunarse y a exigirle al Estado que retome su rol como promotor de salud: “Si el Gobierno no cuida, la sociedad debe exigirle que lo haga”.

Este rebrote registrado en la capital de nuestro país no es una cuestión menor ni un episodio excepcional. Desde la pandemia de Covid-19, las tasas de vacunación han disminuido en muchos países. Los movimientos antivacunas, que antes eran marginales, encontraron un caldo de cultivo para expandir su discurso basado en la desinformación y el miedo.

Pero, además, ahora se añade un problema en la Argentina: el Ministerio de Salud de la Nación, bajo la gestión de Javier Milei y su ministro Mario Lugones, está siendo desmantelado de manera deliberada. Y esas políticas de ajuste están golpeando áreas claves como la dirección de Vacunas, VIH, Tuberculosis y Lepra, con despidos masivos de profesionales altamente capacitados.

(Por Gonzalo Fracchia) - El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó en conferencia de prensa este martes que no habrá excepciones para Argentina en la imposición de aranceles del 25% a las exportaciones de acero y aluminio.

Trump argumentó: "Tenemos un pequeño déficit con Argentina, como con todos los países", destacando que no habría trato especial, de momento, a pesar del interés del gobierno de Javier Milei.

El pasado lunes se notificó que el país norteamericano aplicaría dicho porcentaje para todas las importaciones, sin aclaraciones de eventuales exenciones en esta categoría.

La medida va de la mano con los anuncios previos de impuestos a productos provenientes desde Canadá y México, extendiendo la lucha comercial con China. La Unión Europea y la OTAN son otros de los blancos de Trump.

Girando en torno al mismo concepto que el que mantiene a Argentina dentro del lote de los arancelados, el flamante presidente estadounidense aclaró que Australia sería una excepción porque "tenemos superávit por la compra de aviones".

Tras ser consultado por un diálogo con el primer ministro australiano, Anthony Albanese, el mandatario norteamericano indicó: “ He hablado con él. Es un hombre muy amable y tiene superávit. Quiero decir, tenemos superávit con Australia. Es uno de los pocos. Le dije que es algo a lo que le vamos a dar mucha consideración

Donald Trump este martes desde la oficina Oval. Crédito: Kevin Lamarque/Reuters

También se le preguntó sobre la posibilidad de eximir también a Reino Unido, lo cual negó al remarcar el “enorme déficit” que poseen.

El presidente de Argentina, Javier Milei, viajará la próxima semana por novena vez en su gestión a Estados Unidos. Ahora ya con Donald Trump en funciones como presidente.

Uno de los objetivos es afirmar una de las piezas que avalarían el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que se encuentra avanzado.

El otro es presentar el proyecto de tratado de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos. "Mi prioridad es el tratado de libre comercio con Estados Unidos", afirmó el libertario en una reciente entrevista.

Milei es consciente de la dificultad de la propuesta por el contexto de crecimiento arancelario, pero igualmente refutó ciertos conceptos: "Trump no es un proteccionista. Trump utiliza la política comercial como instrumento de geopolítica".

Javier Milei. Crédito: Agustin Marcarian/Reuters

Quizás ese último punto sea la clave para destrabar el tratado en cuestión. El actual gobierno argentino es una pieza importante en la lucha discursiva y cultural del trumpismo a nivel global, siendo uno de sus “aliados” que siguen su corriente como en el caso de la OMS (Organización Mundial de la Salud). Resulta extraño imaginar un panorama en el cual Washington deba contentar a Buenos Aires, pero pareciera ser el argumento.

El más relevante es el conocido como NAFTA 2.0, que sostiene con Canadá y México, pero desde el 20 de enero con la jura de Trump, ha perdido parte de sus beneficios.

Otros dos que tambalearon son los de Panamá y Colombia. El primero por un reclamo respecto al peaje de embarcaciones estadounidenses sobre el Canal y el segundo por una discusión entre mandatarios luego de que Gustavo Petro rechazara en primera instancia repatriar a los colombianos detenidos en EE.UU.

También existen acuerdos con Chile, Corea del Sur, Perú y parte de Centroamérica.

Por Analía De Luca (El Litoral)

El metapneumovirus humano (HMPV), un patógeno respiratorio identificado por primera vez en 2001, ha generado alarma en las últimas semanas debido a un brote registrado en el norte de China.

Aunque no es un virus nuevo y pertenece a la misma familia que el Virus Sincicial Respiratorio (VSR), su alta tasa de hospitalización y mortalidad en casos graves despiertan preocupaciones, especialmente a cinco años del inicio de la pandemia de Covid-19.

A pesar de haber sido detectado hace casi un cuarto de siglo, se estima que el HMPV podría haber comenzado a infectar humanos desde los años ‘60.

Este virus, cuya apariencia recuerda al SARS-CoV-2 con su característica forma de pelotita con espigas, afecta principalmente a niños pequeños, adultos mayores y personas con comorbilidades como EPOC o diabetes.

Se transmite a través de microgotas en el aire, un mecanismo que ya se hizo familiar con el Covid-19.

Según estudios, entre el 90% y el 100% de los niños han sido infectados por este virus antes de los 10 años. Sin embargo, su inmunidad no es duradera, lo que permite reinfecciones a lo largo de la vida.

Este hecho, sumado a la falta de una vacuna específica, coloca al HMPV en una posición de riesgo ante el aumento de contagios.

El brote que afecta al norte de China ha generado saturación en las guardias hospitalarias, aunque las cifras exactas de infecciones siguen sin confirmarse.

Las bajas temperaturas del invierno en esa región exacerban la incidencia de enfermedades respiratorias. Sin embargo, ni la Organización Mundial de la Salud (OMS) ni los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han emitido alertas formales hasta el momento.

Jorge Quarleri, investigador principal del Conicet, explicó a medios nacionales que “la tasa de hospitalización anual por HMPV es similar a la de influenza y parainfluenza combinadas”, pero que la mortalidad en casos graves alcanza el 11%, lo que supera ampliamente la de otros virus respiratorios.

Aunque el HMPV no pertenece a la familia de los coronavirus, comparte con el SARS-CoV-2 varias características: es un virus ARN envuelto y altamente mutágeno, lo que le permite adaptarse rápidamente.

Este mecanismo de mutación, conocido como “error de fotocopiado”, plantea el riesgo de que puedan surgir variantes más virulentas o resistentes a tratamientos.

La comparación con el Covid-19 también resalta las lecciones que no debemos olvidar. Como enfatiza Quarleri, “la prevención sigue siendo clave”. Añade que muchos laboratorios clínicos en Argentina no cuentan con la capacidad para realizar diagnósticos rutinarios de HMPV mediante RT-PCR, lo que podría complicar una eventual respuesta local ante un brote significativo.

El brote de HMPV en China llega justo cuando el mundo marca el quinto aniversario del inicio de la pandemia de Covid-19.

Aunque la situación no es comparable en escala, el metapneumovirus humano recuerda la importancia de no subestimar enfermedades respiratorias y de fortalecer los sistemas de salud y prevención.

“Olvidar las medidas de prevención nos hace proclives a tropezar dos veces con la misma piedra”, concluye Quarleri, subrayando que, aunque las alertas actuales no deben generar pánico, sí deben motivar una reflexión sobre cómo nos preparamos para enfrentar posibles nuevas amenazas virales.

(Por Luciana Lanzamidad) - La vacunación en Argentina enfrenta importantes desafíos tras el impacto de la pandemia de Covid-19. Según un reciente informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la cobertura de vacunas a nivel mundial se estancó y no logró recuperar los niveles previos a la crisis sanitaria global. Los datos de 2023 muestran que las tasas de inmunización aún no se restablecieron al nivel de 2019, y Argentina no es la excepción.

A pesar de los esfuerzos para reactivar las campañas de vacunación, las cifras siguen siendo alarmantes. En el caso de la vacunación contra el Covid-19, más de 38 millones de argentinos completaron el esquema primario de dos dosis, pero solo 2.9 millones recibieron la tercera dosis de refuerzo. Esto deja a una gran parte de la población sin la protección adecuada frente a nuevas variantes del virus y posibles complicaciones graves.

La Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE) lanzó una advertencia sobre las bajas tasas de vacunación en el país y subrayó la importancia de mantener al día todas las vacunas, especialmente en los grupos de riesgo, como personas mayores y aquellas con condiciones preexistentes.

La Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE) lanzó una advertencia sobre las bajas tasas de vacunación en el país.

Iris Aguilar, secretaria general de la SAVE, explicó a El Litoral que uno de los factores que afectó las tasas de vacunación es la transición del registro en papel al formato digital en Argentina. Este cambio, aunque positivo a largo plazo, generó ciertos retrasos en la carga de datos y una pérdida temporal de información. "Ahora contamos con un sistema de registro nominal y digital al 100%, lo que significa que el dato de vacunación es más real y preciso, pero este proceso de transición impactó en la forma en que se recogen las cifras", señaló Aguilar.

Este avance en el sistema de salud argentino permite tener datos de mayor calidad, lo que facilita la toma de decisiones basadas en información más precisa. Sin embargo, el cambio también evidenció las dificultades para mantener las coberturas vacunales en un nivel óptimo.

La falta de percepción de riesgo es uno de los principales obstáculos en la promoción de la vacunación.

Otro factor que influyó en la disminución de las tasas de vacunación es la creciente influencia de la desinformación en redes sociales. Las nuevas generaciones, con acceso a una gran cantidad de contenido en línea, se ven expuestas a fuentes que carecen de rigor científico, lo que afecta su percepción sobre la importancia de las vacunas. Aguilar comentó: "Muchos jóvenes no ven el riesgo de enfermedades como la polio o el sarampión porque no las vivieron. Sin embargo, lo que no ven es precisamente gracias a las vacunas. Si no logramos aumentar las tasas de vacunación, estas enfermedades podrían reaparecer".

La falta de percepción de riesgo es uno de los principales obstáculos en la promoción de la vacunación. Muchos padres jóvenes cuestionan la necesidad de vacunar a sus hijos contra enfermedades que, en su opinión, ya no representan una amenaza. Esta mentalidad, según los especialistas, es peligrosa porque descuida el hecho de que la erradicación de enfermedades depende directamente de mantener altas las tasas de inmunización.

La vacunación antigripal se realiza durante todo el año, no solo en la temporada invernal, y es crucial para reducir las complicaciones graves causadas por el virus.

En cuanto a la vacunación contra el Covid, Aguilar explicó que las dosis de refuerzo no se están aplicando al mismo ritmo que durante los picos de la pandemia. Esto se debe, en parte, a que la población relajó sus precauciones al no percibir un aumento en los casos. Sin embargo, la vacunación sigue siendo crucial, especialmente para las personas mayores de 50 años y aquellos que presentan un alto riesgo de complicaciones.

"La vacunación contra el coronavirus no busca evitar el contagio, sino prevenir complicaciones graves que podrían llevar a la hospitalización o incluso a la muerte. Es importante que los mayores de 50 años y las personas inmunosuprimidas actualicen sus refuerzos cada seis meses", subrayó Aguilar.

Este comportamiento no es exclusivo del Covid. Ocurre con muchas vacunas nuevas, donde la población tiende a relajarse cuando no percibe un riesgo inmediato. Sin embargo, como señalan los especialistas, mantener las vacunas al día es fundamental para proteger a los grupos vulnerables.

Otro aspecto importante es la vacunación contra la gripe y el neumococo. Ambas forman parte del Calendario Nacional de Vacunación en Argentina y están dirigidas a grupos de riesgo, como los mayores de 65 años, personas con enfermedades crónicas y mujeres embarazadas. Aguilar destacó que la vacunación antigripal se realiza durante todo el año, no solo en la temporada invernal, y es crucial para reducir las complicaciones graves causadas por el virus.

"La vacuna contra la gripe no busca disminuir la cantidad de casos, sino prevenir complicaciones que pueden llevar a hospitalizaciones o incluso la muerte. Lo mismo ocurre con la vacuna contra el neumococo, que protege contra infecciones graves como la neumonía y la meningitis", explicó la especialista.

Uno de los avances más significativos en materia de vacunación en Argentina durante 2024 fue la incorporación de la vacuna contra el Virus Sincicial Respiratorio (VSR). Esta vacuna está destinada a personas gestantes entre las semanas 32 y 36 de embarazo y tuvieron una excelente recepción, alcanzando una cobertura del 70% a nivel nacional en su primer año de aplicación.

El VSR es una de las principales causas de bronquiolitis grave en lactantes, y la vacunación durante el embarazo permite transferir anticuerpos al bebé, proporcionando protección durante los primeros meses de vida. "Veremos los resultados de esta vacunación en los próximos estudios, pero es un avance muy positivo", afirmó Aguilar.

Los equipos interdisciplinarios de los Centros de Salud municipales, dependientes de la Secretaría de Desarrollo Humano del Gobierno de Venado Tuerto, conmemoraron el Día Mundial del Corazón con una serie de actividades.

Entre las tareas de concientización, se realizaron controles de presión arterial e IMC y se ofreció una charla sobre prevención de la salud cardiovascular, destacándose la importancia de una alimentación saludable y de las actividades físicas.

El Día Mundial del Corazón se celebra el 29 de septiembre y se instituyó en el año 2000 cuando la Federación Mundial del Corazón (FMC), con el apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), designó esta fecha con el objetivo de sensibilizar sobre las enfermedades cardiovasculares, su prevención, control y tratamiento.

Este año la jornada tiene como tema “Usar el corazón para la acción”, que pone de relieve la urgencia de crear conciencia sobre la salud cardíaca y acelerar las acciones para prevenir, detectar de forma temprana y controlar las enfermedades cardiovasculares.

El 17 de septiembre se conmemora el Día Mundial de la Seguridad del Paciente, fecha establecida en la 72º asamblea de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En ese marco, desde el Hospital Regional “Alejandro Gutiérrez” preparan una serie de actividades cuyos objetivos generales se basan en generar conciencia y participación de toda la comunidad, potenciar el compromiso de los equipos de salud en la seguridad de la atención, y trabajar en favor de la solidaridad y promoción de las acciones.

Alineados con la iniciativa de la OMS, desde el Hospital Gutiérrez se suman a colaborar con un rol activo en el cumplimento de los objetivos planteados para generar conciencia sobre diferentes aspectos. Entre otros, se propone el martes 17 de septiembre el uso de un distintivo en la solapa (cinta, lazo o pin, respetando el color naranja) a modo de identificación con la celebración.

Además, contemplan hacer hincapié en los errores de diagnóstico que afectan a los pacientes y en el papel fundamental que tiene un diagnóstico correcto, oportuno y seguro para mejorar la seguridad del paciente.

También, apuestan a involucrar a los colegiados en las políticas de seguridad del paciente y las prácticas clínicas en todos los niveles de atención, dando protagonismo a mejorar la seguridad de los procesos de diagnóstico, en consonancia con el Plan de Acción Mundial en pro de la Seguridad del Paciente 2021-2030.

Finalmente, insisten en motivar y capacitar a pacientes y familiares, para que colaboren y se comprometan activamente con los procesos de atención, a fin de mejorar los diagnósticos.

El Plan de Acción Mundial en pro de la seguridad del paciente 2021-2030 destaca la necesidad de garantizar la seguridad en los procesos de diagnóstico. En este plan se anima a adoptar estrategias que reduzcan los errores de diagnóstico, que a menudo surgen de una combinación de factores sistémicos que repercuten en el reconocimiento de los signos y síntomas clave de los pacientes, y en la interpretación y comunicación de los resultados obtenidos en las correspondientes pruebas.

Bajo el lema “Diagnósticos correctos, pacientes seguros”, la OMS pide que se realicen esfuerzos concertados para reducir significativamente los errores de diagnóstico mediante intervenciones polifacéticas fundamentadas en la concepción de sistemas, los factores humanos y la participación efectiva de los pacientes, sus familias, los trabajadores de la salud y los dirigentes de los servicios de salud.

El Ministerio de Salud de la Provincia continúa con las acciones de vigilancia, detección y diagnóstico, ante la declaración de la viruela símica como un evento de salud pública de importancia internacional por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y las medidas dispuestas por el Gobierno nacional, a través del Ministerio de Salud.En este marco, la directora de Promoción y Prevención del Ministerio de Salud de Santa Fe, Analía Chumpitaz, brindó detalles de lo actuado por situaciones conocidas el martes. Fue en una rueda de prensa en la sede del Gobierno, en la ciudad de Rosario.Por un lado, se refirió a la activación por parte de Nación del protocolo ante un posible caso de la enfermedad, por el que intervino Sanidad de Fronteras en una embarcación que tenía como destino al Puerto San Lorenzo, en Santa Fe. Las acciones se iniciaron a partir de la notificación de que un tripulante del barco “Ina-Lotte”, proveniente de Santos, Brasil, con bandera de Liberia presentaba lesiones en la piel compatibles con síntomas de viruela símica, por lo cual fue aislado del resto de la tripulación. Las autoridades nacionales activaron entonces el protocolo de emergencia de salud pública de interés internacional (ESPII), y solicitaron control médico a bordo.La embarcación quedó en rada sin libre plática, lo que significa que solo puede subir personal sanitario con las medidas de protección, y de ese modo realizar una inspección, evaluar al tripulante con síntomas, y tomar las muestras de las lesiones. Chumpitaz indicó que en el marco de este protocolo la tripulación quedará en cuarentena hasta tener resultados de los estudios y se refirió a lo que sucederá en caso que de positivo el resto de la tripulación: “Eso lo tiene que definir la Unidad Sanitaria de Frontera de Nación, pero, por supuesto, que va a quedar en cuarentena, nadie puede bajar, y después se definirá qué es lo que ocurre con el barco”.Además, la funcionaria confirmó el segundo caso de viruela símica en el departamento Rosario, que corresponde a un varón de 34 años que refirió antecedente de viaje al exterior y recibió atención en un efector privado. Ante la confirmación por laboratorio, y teniendo en cuenta su buena evolución, el paciente continúa de manera ambulatoria, con indicación de aislamiento.Desde el efector se realizó la denuncia epidemiológica correspondiente. En función de la notificación se realizó la investigación de contactos estrechos y se procederá a enviar la muestra al laboratorio de referencia nacional. En ese sentido, Chumpitaz aclaró: “Una cosa son casos sospechosos y, otra, casos confirmados. En Santa Fe, en lo que va de 2024, son solamente dos casos confirmados. El caso del buque es un caso sospechoso”.

La viruela símica (mpox) es una enfermedad producida por un virus, que se puede transmitir de animales a humanos y de una persona a otra a través del contacto físico piel a piel. Se transmite por contacto físico estrecho de persona a persona (por ejemplo, cara a cara, piel con piel, boca con boca, boca con piel), incluido el contacto sexual.Los síntomas suelen durar de dos a tres semanas y, por lo general, desaparecen por sí solos o con cuidados de apoyo, como medicamentos para el dolor o la fiebre. Los más comunes son las lesiones en la piel y mucosas, que pueden doler. Las lesiones se pueden ubicar en regiones genitales, paragenitales o perianales, la cara, las palmas de las manos, las plantas de los pies o tronco. El número de lesiones puede oscilar entre unas pocas localizadas hasta múltiples dispersas en distintas localizaciones.Al principio, las lesiones son planas, luego se llenan de líquido y, a continuación, se forman costras, se secan y se desprenden, y por debajo se forma una capa nueva de piel. También puede presentarse dolor o sangrado anorrectal, inflamación de ganglios, fiebre, dolor de cabeza, muscular o de espalda, y cansancio y decaimiento.En caso de haber tenido contacto cercano con una persona que tiene viruela símica o lo sospecha, o si se tienen síntomas compatibles, es importante realizar una consulta médica temprana, evitar el contacto estrecho con otras personas y lavarse las manos frecuentemente. No compartir elementos personales como sábanas, toallas, ropa y utensilios.Las personas con viruela símica deben seguir las indicaciones del equipo de salud. Los síntomas a menudo se resuelven por sí solos sin necesidad de tratamiento. Es importante no automedicarse y seguir siempre el tratamiento médico indicado.

Con una serie de dispositivos lúdicos en el Centro Integrador Comunitario (CIC), Falucho y Vuelta de Obligado, el Gobierno de Venado Tuerto a través de la Secretaría de Desarrollo Humano, adhiere este viernes 31 de mayo al Día Mundial Sin Tabaco.

De 14 a 17, esta jornada abierta al público en general se plantea como un encuentro de sensibilización contra el tabaquismo, un hábito que atenta contra la salud en todo el mundo y que reduce la expectativa de vida.

Si bien esta propuesta surge del equipo interdisciplinario del Consultorio de Cesación Tabáquica del CIC (funciona los miércoles a las 10.30), participarán otras áreas municipales como las direcciones de Juventudes y de Abordaje de los Consumos Problemáticos y fueron convocados referentes escolares.

“En el patio del CIC habrá distintos stands donde se trabajarán las problemáticas del consumo de tabaco, y queremos invitar a toda la comunidad”, enfatizó la doctora Gabriela Bonetti, referente y miembro del consultorio antitabáquico.  

La Asamblea de la OMS instituyó el 31 de mayo Día Mundial sin Tabaco en 1987 para llamar la atención y prevenir la epidemia de tabaquismo y sus efectos letales. La conmemoración de este día es una oportunidad para destacar mensajes concretos relacionados con el control del tabaco y fomentar la observancia del convenio marco de la OMS para el Control del Tabaco.

Este año el lema, según la OMS y la OPS, es “proteger a los jóvenes de la manipulación de la industria tabacalera y evitar en ellos el consumo de tabaco y nicotina”.

La pandemia de Covid-19 redujo la esperanza de vida en casi dos años entre 2019 y 2021, reveló la Organización Mundial de la Salud (OMS) el viernes (24.05.2024), destruyendo una década de progreso.

Entre 2019 y 2021 la esperanza de vida mundial se redujo en 1,8 años a 71,4 años, el nivel de 2012, según el informe anual de la OMS sobre las estadísticas mundiales de salud.

Asimismo, la esperanza de una persona de poder vivir en buena salud disminuyó en 1,5 años y se ubicó en los 61,9 años en 2021, también el nivel de 2012.

"En solo dos años la pandemia de covid-19 eliminó una década de progreso en la esperanza de vida", destacó el director general de la OMS, el doctor Tedros Adhanom.

"Por eso el nuevo acuerdo sobre las pandemias" que los países miembros de la OMS están negociando, "es tan importante", subrayó.

A su juicio dicho tratado puede servir "no sólo para reforzar la seguridad sanitaria mundial, sino también para proteger las inversiones a largo plazo en el ámbito de la salud y promover la equidad dentro de los países, y entre ellos".

La esperanza de vida no disminuyó de la misma manera en todo el mundo durante la pandemia de Covid-19, que se cobró millones de vidas.

Según un comunicado de la OMS las regiones de América y Asia sudoriental fueron las más afectadas, con una disminución de la esperanza de vida de aproximadamente 3 años y de la esperanza de una vida sana de 2,5 años.

En cambio la región del Pacífico occidental fue la menos afectada, con descensos de menos de 0,1 años en la esperanza de vida y de 0,2 años en la esperanza de vida sana durante el mismo período.

(Por Luciana Lanzamidad) - En el mundo de la medicina, la lucha contra el cáncer colorrectal se convirtió en una prioridad. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), este tipo de cáncer se ubica como el tercero más común a nivel global, representando aproximadamente el 10% de todos los casos de cáncer. A su vez, es la segunda causa de muerte relacionada con esta enfermedad a nivel mundial. Ante este panorama, el servicio de endoscopia del Sanatorio Santa Fe dispone de tecnología de última generación, profesionales capacitados y todo un equipo preparado para abordar este tipo de patología, diagnosticarla y tratarla.

En una entrevista con El Litoral, el médico gastroenterólogo Federico Meuli Guzmán (Mat.8323), jefe de endoscopia digestiva del Sanatorio Santa Fe, explicó que "los factores de riesgo asociados al cáncer colorrectal en aproximadamente el 75% de los pacientes, esta enfermedad se desarrolla sin antecedentes personales ni familiares de la misma. Sin embargo, la edad, el estilo de vida, la alimentación, la obesidad, la diabetes tipo 2, el consumo de alcohol y el tabaquismo, son factores que pueden aumentar el riesgo de padecerla”.

El cáncer colorrectal presenta una sintomatología que se manifiesta en etapas avanzadas, lo que dificulta su detección temprana. El profesional señaló que “la enfermedad comienza con lesiones premalignas llamadas pólipos colorrectales, que pueden tardar hasta 10 años en transformarse en cáncer. Durante este período inicial, los pacientes suelen ser asintomáticos. Sin embargo, a medida que la enfermedad avanza, pueden experimentar cambios en el hábito intestinal, sangrado en las deposiciones, dolor abdominal, anemia, pérdida de peso y otros síntomas”.

La importancia de la detección temprana radica en la posibilidad de identificar y tratar estas lesiones premalignas antes de que se conviertan en cáncer. El gastroenterólogo enfatizó que más del 90% de los casos de cáncer colorrectal pueden prevenirse o curarse mediante métodos de detección temprana, como la colonoscopia. Este procedimiento permite no solo diagnosticar la enfermedad, sino también extirpar los pólipos en la misma sesión”.

“Existen varios métodos de detección del cáncer colorrectal, entre los cuales destacan el test de sangre oculta en materia fecal por inmunoquímica y la colonoscopia. El primero, aunque sencillo y de gran sensibilidad, requiere confirmación mediante otros estudios debido a su baja especificidad. En contraste, la colonoscopia es considerada el método de elección para la prevención y vigilancia de esta enfermedad, ya que permite una evaluación completa del colon y la extirpación de pólipos potencialmente cancerosos”, aclaró Meuli Guzman.

Campaña de prevención del Cáncer de Colon.

La genética también desempeña un papel importante. Aproximadamente el 25% de los casos están relacionados con factores hereditarios, como síndromes poliposicos familiares o mutaciones genéticas. Por lo tanto, es fundamental que las personas con antecedentes familiares de la enfermedad o enfermedades intestinales consulten a un especialista en gastroenterología para determinar el momento adecuado para iniciar la prevención y detección temprana.

El profesional subrayó la importancia de adoptar un estilo de vida saludable para reducir el riesgo de contraer la enfermedad. Recomendó mantener una dieta rica en fibras, limitar el consumo de alimentos procesados y carnes rojas, evitar el consumo excesivo de alcohol, no fumar, hacer ejercicio regularmente y mantener un peso saludable.

Es la segunda causa de muerte relacionada con el cáncer a nivel mundial.

En cuanto a la edad para iniciar los estudios preventivos, Meuli Guzmán indicó que, “en ausencia de antecedentes personales o familiares de la enfermedad, se recomienda comenzar a los 50 años. Sin embargo, esta recomendación puede variar si existen antecedentes familiares o personales de enfermedades intestinales o cáncer colorrectal, en cuyo caso se debe consultar a un especialista para determinar el momento adecuado para iniciar la prevención y detección temprana”.

La prevención y detección temprana del cáncer colorrectal son fundamentales para reducir su incidencia y mortalidad. Con un enfoque integral que incluya cambios en el estilo de vida y la realización de estudios preventivos, se puede prevenir esta enfermedad en la mayoría de los casos y mejorar significativamente el pronóstico de quienes la padecen.

Por Roberto Casabianca (*)

Para llegar a lo verdad antes hay que expulsar los miedos".

Platón

La salud mundial se encuentra envuelta en una serie de reformas por parte de la OMS que pasan desapercibidas por la reserva con que se manejan y que, al indagar con profundidad y pese al secretismo, se observan decisiones que afectarán seriamente derechos humanos fundamentales.

Veamos lo que considero muy importante:

1) La OMS es una organización no democrática y se le otorgaría el poder absoluto a su director Adanom Thedros Gheberyesus, con pérdida de la soberanía en salud.

Es todo tan absurdo escapando a nuestra comprensión que, delegados de 194 países, no elegidos democráticamente y que por lo tanto no rinden cuentas de sus actos y, en gran parte desconocidos, tendrán el poder de acordar y dejar firmes las modificaciones elaboradas muy rápidamente.

La Organización pese a sus tremendos desaciertos, está intentado quitar nuestras libertades, nuestros derechos humanos y nuestras decisiones personales con respecto a la salud.

Lo lograría en su Asamblea de mayo del corriente año con dos eventos legales separados: el nuevo Tratado Pandémico y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional que tienen un objetivo final común.

Con la firma del Tratado, lograrían el objetivo que sería poder vender y exigir el uso de productos farmacéuticos como lo hicieron con la terapia génica del Covid-19 con las que tuvieron ganancias astronómicas las grandes empresas del sector farmacéutico que son las más importantes aportantes para la existencia de la organización.

Por ello el Director General de la OMS tendrá la autoridad para declarar una alerta de acción temprana, una emergencia pandémica o una emergencia de salud pública internacional sin supervisión ni control alguno.

2) Al suprimir la expresión "no vinculante" todas las medidas pasarán a ser "vinculantes".

Recordemos que hasta ahora la OMS solo formulaba recomendaciones. Si se suprime la expresión "no vinculante" como sostienen, todas las medidas pasarán a ser vinculantes y por lo tanto de cumplimiento obligatorio.

Al otorgarle jerarquía institucional, sus recomendaciones ya no serán tales al transformarse en jurídicamente vinculantes, por lo cual ningún juez podrá alegar o hacer sentencia a favor de los derechos humanos y de la violación de la vida y de la salud, que una persona pueda demandar en relación a aplicaciones, normativas, o tratamientos que se puedan proponer.

Ante las críticas formuladas, Ghebreyesus ha manifestado que la soberanía de los pueblos no iba a desaparecer con las modificaciones y, es claro que, si se aceptan las mismas en forma oficial, no desaparecen a partir de la aceptación y el sometimiento de los países a esta situación con la pérdida de su soberanía.

3) Agregado a la determinación de "Emergencia de salud pública de importancia internacional", se le permitirá declarar todo tipo de emergencia de salud pública por cualquier motivo, sin ninguna responsabilidad de normas claras, sea para luchar contra la gripe humana con la aparición de un nuevo subtipo de virus, o para reducir el creciente nivel de dióxido de carbono, o para responder a la pérdida de biodiversidad o para luchar contra el cambio climático, todo esto puede dar lugar a la próxima pandemia.

Los alcances son para todo riesgo en salud y no solo en salud pública.

El agregado de "una emergencia de salud pública de importancia regional o de una alerta intermedia de salud", le permitirá declarar las emergencias ante cualquier amenaza potencial o real para zonas extensas, ya sean biológicas, climáticas o medioambientales, sin las pruebas adecuadas y decidiendo por si sola las medidas a tomar y los medicamentos que se impondrán a la población sin el consentimiento informado como sucedió con las "vacunas" del Covid.

Respecto a esto último y a lo que no ocurrió con las "vacunas" del Covid, recordemos lo que el Código de Nuremberg sostiene: "El consentimiento del sujeto humano es absolutamente esencial", que retomara el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos contra la experimentación involuntaria en su texto de 1966, que establece: "Nadie podrá ser sometido sin su consentimiento a experimentos médicos o científicos", lo que ya se había sostenido en la Declaración de Ginebra de la Asamblea Médica Mundial en 1948.

4) Eliminación del respeto a los derechos humanos. En el artículo 3 se elimina la frase "en la implementación de estas políticas el respeto por la dignidad, derechos humanos y las libertades fundamentales" con todo lo que ella significa y que no amerita comentarios por su gravedad.

5) Censura. La libertad de expresión quedará totalmente invalidada al disponer "Contrarrestar la difusión de información falsa y poco fiable sobre eventos de salud, medidas preventivas y anti epidémicas y actividades en los medios de comunicación, redes sociales y otras formas de difundir información".

¿Quién determinará si la información es falsa? Obviamente la OMS que junto con otros grupos se ha negado sistemáticamente a sostener debates sobre muchísimos puntos de discusión. Ya hemos padecido la censura de la OMS durante el Covid-19 con lo que de aprobarse las enmiendas, se le otorgará la autoridad suprema global para eliminar la libertad de expresión y el libre intercambio de información con lo cual se privará a los individuos decidir sobre la actitud a tomar respecto de las medidas sugeridas para preservar su salud.

Recordemos que por el carácter vinculante del Tratado si se firma, ningún juez podrá no involucrar a un imputado en sostener una información falsa denunciada por parte de la OMS.

6) Ganancia de función. Se denomina "Ganancia de función" a las modificaciones genéticas de un microorganismo con un fin favorable para la humanidad pero, también se los puede hacer más contagiosos y más letales.

La OMS asignará al Comité Científico Asesor integrado por expertos, una tarea que es muy grave cual es "supervisar la investigación contra los patógenos potencialmente pandémicos e incluir a la Ingeniería Genética en investigación de Ganancia de Función".

Con esta redacción evidentemente no se opone a la Ganancia de Función, desconociendo lo que sostienen algunos autores respecto del origen del SARS-CoV-2 creado y liberado intencionalmente o bien como producto del escape por un accidente de algún laboratorio.

La investigación sobre este tema puede generar avances significativos, pero también grandes desastres como la elaboración de armas biológicas y riesgos por la posibilidad de consecuencias imprevistas por lo que son necesarias normativas muy precisas y una supervisión estricta. ¿Las puede dar la OMS?

7) Cuarentena, documentos necesarios para viajar, vacunas aprobadas para uso de emergencia. Se hacen recomendaciones respecto a las personas, mercancías, equipajes, cargas, medios de transporte, paquetes postales.

Respecto de las personas se podrá requerir exámenes médicos, requerir el comprobantes de vacunas o de otras profilaxis como también poner a las personas sospechosas bajo observación de salud pública implementando cuarentenas u otras medidas sanitarias para los mismos pudiéndoseles negar el ingreso a otros países.

Respecto a los equipajes, cargas, contenedores, medios de transportes, mercancías, paquetes postales o restos humanos, para eliminar infecciones o contaminación, incluidos vectores y reservorios se podrá incautar y destruir aquellos infectados, contaminados o sospechosos.

8) Impedimento del uso de tratamientos no avalados por la OMS. En el artículo 43, y esto es gravísimo, se encuentran medidas adicionales sanitarias en que la OMS podrá hacer recomendaciones sanitarias adicionales al Estado Parte para que modifique o rescinda medidas adicionales que haya tomado por considerar la organización que las mismas son desproporcionadas o excesivas, con lo cual podrán impedir la utilización por ejemplo de la Ivermectina como ocurrió con el Covid 19 en donde solo aconsejaba pero ahora puede exigirlo.

Conceder más poder a la OMS sin una evaluación crítica de su desempeño en el pasado con el Covid-19, sin garantías adecuadas de transparencia y rendición de cuentas es avanzar hacia un totalitarismo sanitario.

Como sostuvo el investigador irlandés David Thunder en una entrevista que le realizara Agustina Sucri en La Prensa, "el grado de incompetencia, irresponsabilidad, falta de profesionalismo y conflictos de intereses al que ha llegado la entidad sanitaria mundial es tan grande, que exige su exterminio político". Y sostiene: "La OMS es la última organización a la que confiaría el cuidado de la salud de mis hijos".

No puede postergarse más un debate público por estos motivos.

(*) Bioquímico

(Por Luciana Lanzamidad) - El cambio de estación trae consigo no solo un cambio en el clima, sino también un aumento significativo en las alergias estacionales. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre 400 y 600 millones de personas en todo el mundo sufren algún tipo de alergia, y esta cifra va en aumento. En Argentina, un estudio epidemiológico revela que aproximadamente el 25% de la población sufre de rinitis alérgica, lo que significa que 1 de cada 4 argentinos experimenta síntomas como congestión nasal, estornudos y picazón de ojos debido a alérgenos presentes en el ambiente.

El otoño, con su clima fresco y menor ventilación de los espacios interiores, puede ser particularmente desafiante para quienes padecen alergias. La Dra. Paola Caro (MN 113.445), experta en alergias, explica que estas son respuestas exageradas del sistema inmunitario a sustancias inofensivas, conocidas como alérgenos. Entre los síntomas más comunes se encuentran la congestión nasal, secreción nasal, estornudos, picazón en los ojos, garganta y piel.

Durante los meses de otoño, las personas están más expuestas a alérgenos como los ácaros del polvo y diversos tipos de moho, debido al aumento de la humedad ambiental y al uso extendido de la calefacción en los hogares. Además, el inicio del año escolar puede aumentar la exposición de los niños a estos alérgenos. Ante esta situación, Caro comparte una serie de recomendaciones para reducir el riesgo de sufrir alergias:

Durante los meses de otoño, las personas están más expuestas a alérgenos

Controlar los mohos en interiores y exteriores: La limpieza regular de los espacios interiores y exteriores puede ayudar a prevenir la proliferación de moho, una de las principales fuentes de alérgenos.

Mantener la higiene del hogar: Una limpieza regular del hogar, incluyendo la aspiración de alfombras y muebles, puede reducir la acumulación de polvo y ácaros.

Evitar la exposición al polen: Mantener las ventanas cerradas durante los días de alta concentración de polen y evitar salir al aire libre durante las horas de mayor polinización puede ayudar a reducir los síntomas alérgicos.

Evitar la exposición a alérgenos conocidos: Identificar y evitar los alérgenos específicos que desencadenan los síntomas puede ser clave para controlar las alergias.

Mantener la vivienda ventilada y moderar el uso de la calefacción: Ventilar regularmente los espacios interiores y evitar el uso excesivo de la calefacción puede ayudar a reducir la humedad y la proliferación de ácaros y moho.

Limpiar el polvo con regularidad: La limpieza regular de superficies, muebles y objetos puede ayudar a reducir la acumulación de polvo, ácaros y otros alérgenos.

Controlar la higiene de las mascotas: Bañar y cepillar regularmente a las mascotas, así como mantener limpias sus áreas de descanso, puede ayudar a reducir la presencia de alérgenos en el hogar.

El aumento de las temperaturas, el calentamiento de los océanos y otros efectos del cambio climático pueden contribuir a un aumento de las alergias.

El aumento de las temperaturas, el calentamiento de los océanos y otros efectos del cambio climático pueden contribuir a un aumento en la prevalencia y gravedad de las alergias, según un estudio publicado en la revista científica Allergy.

El estudio revela que el cambio climático provocó cambios en los patrones de floración y polinización de las plantas, aumentando la producción de polen y prolongando la duración de la temporada de polinización. Además, las condiciones climáticas extremas, como las olas de calor, las sequías, las tormentas y las inundaciones, favorecen la proliferación del moho, un desencadenante común de los problemas respiratorios.

Se observó que los niveles crecientes de dióxido de carbono en la atmósfera estimulan el crecimiento y la reproducción de las plantas, lo que resulta en una mayor producción de polen con más potencia alergénica.

Los investigadores también destacan el fenómeno del asma relacionado con las tormentas de rayos. Esto se debe a que los pólenes de gramíneas pueden romperse y liberar partículas diminutas que se concentran en la atmósfera justo antes de la tormenta. Estas pequeñas partículas penetran profundamente en las vías respiratorias y pueden desencadenar ataques graves de asma en pacientes alérgicos, lo que representa una amenaza para su salud.

Se observó que los niveles crecientes de dióxido de carbono en la atmósfera estimulan el crecimiento y la reproducción de las plantas, lo que resulta en una mayor producción de polen con más potencia alergénica.

Los investigadores también destacan el fenómeno del asma relacionado con las tormentas de rayos. Esto se debe a que los pólenes de gramíneas pueden romperse y liberar partículas diminutas que se concentran en la atmósfera justo antes de la tormenta. Estas pequeñas partículas penetran profundamente en las vías respiratorias y pueden desencadenar ataques graves de asma en pacientes alérgicos, lo que representa una amenaza para su salud.

(Por Luciano Andreychuk) - Un 19 de marzo de 2020, el gobierno nacional decretó el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), que se aplicó efectivamente el 20 de marzo. La pandemia mundial del SARS-CoV-2 -nuevo coronavirus-, había sido declarada nueve días antes por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El ASPO fijaba la obligatoriedad de que la ciudadanía debía quedar confinada en sus hogares, con estrictos horarios diurnos apenas para salir a hacer las compras.

El ASPO representó el encierro, acaso lo más parecido a estar purgando condena en una cárcel, aunque ésta fuera el hogar propio. Con el agravante del miedo, pues nadie sabía mucho qué era y cuán fatal resultaba aquel virus que se había detectado en una localidad de China, y que se expandía ferozmente por todo el planeta, contagiando y contagiando.

Al principio, muchos encontraron en ese confinamiento cierta tranquilidad ante el acostumbramiento de la alienación urbana diaria. Otras tantas personas ocuparon ese espacio inmaterial del tiempo en encierro para recuperar la abandonada revinculación con sus hijos; incluso para volver a disfrutar de tareas cotidianas, como cocinar.

A mitad de calle de una cuadra de la ciudad de Santa Fe, todas las noches, un matrimonio ponía música desde la terraza de su hogar. Bailaban, mientras el resto de los vecinos, desde sus ventanas o de sus puertas entreabiertas, cantaban. Luego vinieron los aplausos para el personal de salud, que estaban en la trinchera de esa guerra contra el enemigo invisible: un virus.

Con los televisores, las redes sociales y los portales de noticias encendidos todo el tiempo, más los meses que pasaban en confinamiento, el hartazgo por ese encierro y el miedo (de íntima proximidad de la muerte) empezaron a despertar reacciones negativas; cacerolazos, hechos de desobediencia civil, las “clandes” juveniles, incluso actos de negacionistas que se dedicaban a quemar barbijos en el Obelisco.

Los comercios, sobreviviendo como podían en aquellos días, y con el recordado “take away”.Crédito: Archivo El Litoral / Mauricio Garín

Un encierro tan extendido, además, empezó a generar trastornos mentales, como cuadros depresivos y ataques de pánico. La revista científica especializada The Lancet expuso en una publicación que los casos de depresión y de ansiedad en el mundo aumentaron entre un 26 y un 28% durante la pandemia. Los más afectados fueron (son, todavía) adultos mayores, niños, niñas y adolescentes.

Mirando cuatro años atrás, pueden plantearse algunas preguntas desde el sentido común, que sonarán quizás a hipótesis extemporáneas, a posiciones contra fácticas, ya que los hechos fueron consumados por las políticas sanitarias tomadas durante la pandemia. Pero quizás, a los fines de un posible análisis, esas inquietudes resulten pertinentes.

Ya bien entrado el año 2021, la Nación y las provincias comenzaron a medir en términos sanitarios la evolución del coronavirus por regiones, en algo que se conoció como “semáforo epidemiológico”. Aquí había tres indicadores que las autoridades debían monitorear todo el tiempo: Razón de Casos, Incidencia y Porcentaje de Ocupación de Camas UTI.

La Razón (número de casos de Covid confirmados y acumulados respecto de las dos semanas previas), era un indicador. La Incidencia era el total de casos confirmados en las últimas dos semanas epidemiológicas por cada 100 mil habitantes. Ambos indicadores arrojaban un número, que podía ser positivo o negativo, siempre dentro de una región.

En tercer lugar, apareció el Porcentaje de Ocupación de Camas de Unidades de Terapia Intensiva (UTI) por pacientes con Covid-19. En distritos declarados en “alerta sanitaria”, la ocupación UTI debía ser “mayor o igual al 80%”, indicaba la cartera sanitaria nacional en aquel entonces.

¿Por qué no se aplicó desde un principio este método de medición epidemiológica por regiones o provincias? De haberse monitoreado bajo estos criterios los avances y retrocesos de los contagios, ¿esto no hubiese permitido “abrir” aquellas regiones que estaban con indicadores positivos, permitiendo el desarrollo de actividades productivas, y “cerrar” aquellas cuyo semáforo epidemiológico estaba en alerta roja?

Abrir y cerrar regiones en función de sus “semáforos”, como si se tratara de un “grifo”, evitando una cuarentena plana y lineal para todo el territorio nacional, sin excepciones, ¿habría contribuido a una mejor administración sanitaria de la pandemia?

Otro interrogante: los gobiernos destinaron millones de pesos para campañas de bien público sobre cómo higienizarse las manos, o cómo limpiar las superficies que se tocaban con asiduidad (picaportes, por caso). En rigor, la OMS tenía varios expertos sobre el lavado de manos como método de prevención.

Pero dicha organización se demoró demasiado en admitir que el virus se transmitía por las vías aéreas (los aerosoles microscópicos, gotitas que se expulsan al hablar, toser, reír, etcétera). Las partículas infectivas del SARS-CoV-2 viajaban de una persona a otra a través de los aerosoles, y los contagios se multiplicaban, sobre todo en ámbitos cerrados. Era imposible contagiarse por haber tocado una mesa eventualmente contaminada por el virus.

Aquí aparece la figura del barbijo -no ya del tapabocas- de buena filtración (N95 o similares). Si la única barrera de protección ante una eventual contagio era el barbijo, ¿qué hubiese pasado si los Estados destinaban dineros en campañas de bien público instando a la población a usarlos en espacios cerrados, e instruyéndola a utilizarlos correctamente?

Incluso, los expertos recomendaban afeitarse la barba, para que el contacto entre los bordes de esas mascarillas de uso quirúrgico y la cara sea el correcto, y que de este modo no queden filtraciones por donde podrían ingresar las partículas infectivas del virus. También, hacían mucho énfasis en ventilar de forma cruzada y varias veces al día los hogares.

La emblemática Peatonal San Martín, totalmente vacía en plena cuarentena. Crédito: Archivo El Litoral / Manuel Fabatía

Los interrogantes se plantean luego de que mucha agua corrió debajo del puente. Pero, ¿cuántas vidas se hubiesen salvado si las estrategias de prevención eran las correctas, y los tiempos en la decisiones sanitarias hubiesen ido más rápido que los tiempos de la política? ¿Cuántas, cuánto llanto por seres queridos fallecidos, cuánto duelo, cuánta tragedia se hubiese evitado?

Por último, la sociedad ¿aprendió algo de la pandemia? ¿Se vive en una mejor comunidad, más empática y humana, servicial con el prójimo, comprensiva, menos individualista y endogámica en sus ambiciones? A juzgar por las noticias de la post pandemia, con guerras y discursos de odio, no hay indicios de que eso sea así.

En noviembre de aquel 2020, Nación dispuso el paso del ASPO al DISPO (Distanciamiento Social Obligatorio, que implicaba poder salir a trabajar, manteniendo dos metros de distancia del resto de las personas, y con el barbijo puesto), pero sólo para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). La provincia de Santa Fe ingresó en DISPO semanas después. Las actividades productivas, laborales, sociales, recreativas -etcétera-, iban abriéndose paulatinamente.

La campaña de vacunación masiva contra el Covid-19 comenzó a finales de 2020 y principios de 2021. Pero la variante “Gamma” del virus, detectada en Manaos (Brasil), extremadamente agresiva, ya había atiborrado de pacientes en las Unidades de Terapia Intensiva en los hospitales. Los equipos de oxígeno para camas críticas escaseaban. Los médicos intensivistas no podían más: fue una de las fases más desesperantes.

Con el avance en las inoculaciones, la siguiente variante, Ómicron, no generó un impacto tan dramático en los ya desgastados resortes que sostenían el sistema público de salud en la provincia. A finales de 2021, ya se hablaba de que la meta era lograr el “umbral de inmunidad” que se necesitaba para salir de ese “martirio”. Los funcionarios sanitarios querían mostrar que había una luz al final del camino. Pero la vida tal como se conoció hasta el 2019, nunca volvería.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó sobre la presencia de 20 enfermedades con "consecuencias devastadoras" en todo el mundo, conocidas como Enfermedades Tropicales Desatendidas (ETD). En Argentina, país que no está exento de este desafío, se encuentran presentes 13 de estas enfermedades, variando desde aquellas con baja prevalencia hasta otras históricas, como la lepra o el Chagas.

Estas enfermedades, que afectan a más de mil millones de personas en comunidades empobrecidas, se caracterizan por ser de diversas naturaleza, abarcando virus, bacterias, parásitos, hongos y toxinas. A pesar de su impacto significativo en la salud, la economía y la sociedad, las ETD son denominadas "desatendidas" debido a la escasa atención que reciben en los programas de salud mundial y a la ínfima inversión destinada a su investigación y abordaje.

La prevalencia de las ETD se asocian históricamente con regiones tropicales, pero el cambio climático ha ampliado su alcance, extendiéndose a áreas donde anteriormente no existían. En Argentina, estas enfermedades no solo afectan a zonas rurales, sino que también se observan en áreas urbanas, planteando desafíos adicionales para el sistema de salud.

La epidemiología compleja de estas enfermedades está estrechamente relacionada con condiciones ambientales específicas, y muchas de ellas se transmiten a través de vectores. La falta de acceso al agua potable y a servicios de saneamiento, especialmente en zonas rurales y conflictivas, crea un entorno propicio para su desarrollo. Además, la carencia de atención médica de calidad en estas regiones expone a las poblaciones más pobres a enfermedades debilitantes y amenazas adicionales.

La OMS estableció el 30 de enero como el Día de las Enfermedades Tropicales Desatendidas, con el objetivo de aumentar la conciencia global sobre la importancia de abordar este desafío y movilizar recursos para su prevención y tratamiento. La hoja de ruta de la OMS para el período 2021-2030 establece metas ambiciosas, alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con el objetivo principal de lograr que los servicios esenciales lleguen a todas las personas afectadas.

A pesar de las dificultades inherentes al control de estas enfermedades desde un punto de vista de salud pública, la OMS logró avances significativos en la última década. La población que requiere intervenciones contra las ETD disminuyó un 25% entre 2010 y 2021, y 47 países lograron eliminar al menos una ETD hasta finales de 2022. Sin embargo, estos logros dependieron en gran medida de la financiación de donantes, lo que resalta la necesidad de enfoques más sostenibles e implicación activa de los países afectados.

En Argentina, la lucha contra las ETD es un desafío multifacético que requiere una respuesta intersectorial. Además de la entrega de medicamentos, la intervención debe abordar cuestiones de salud mental asociadas y promover la equidad y la atención primaria de salud.

La participación activa de gobiernos nacionales y locales, así como de las comunidades afectadas, es esencial para el éxito de cualquier estrategia.

-Algunas de las enfermedades presentes son:

El dengue

Es probablemente la enfermedad de este heterogéneo grupo de la que más hemos hablado y escuchado hablar en el último tiempo. Después de una temporada récord de casos en 2023, este verano el Aedes aegypti fue tema además por la falta de repelentes.

Lepra

Se produce por la infección con una bacteria y afecta a la piel, pero también a los ojos y el sistema nervioso periférico

Chagas

Una de las formas de transmisión del Chagas es vectorial, es decir a través de la picadura del insecto popularmente conocido como vinchuca,

La sarna

Integra el grupo de las ectoparasitosis, infestaciones de la piel causadas por ácaros, pulgas o piojos que causan picazón intensa y sarpullidos.

La nueva hoja de ruta de la OMS no solo se centra en la eliminación de las ETD, sino que también busca reducir la carga de morbilidad y mejorar la calidad de vida de las personas afectadas. Con metas como reducir en un 90% el número de personas que requieren tratamiento para las ETD y eliminar al menos una ETD en 100 países para 2030, la OMS se muestra optimista, a pesar de los desafíos persistentes como el cambio climático, conflictos, amenazas zoonóticas y la pandemia de COVID-19.

La respuesta a las ETD va más allá de la salud pública, y la hoja de ruta insta a la inversión sostenible en áreas como el agua, el saneamiento, la educación, la agricultura y el bienestar animal. Estos sectores son vitales para abordar las condiciones subyacentes que perpetúan la propagación de las ETD y asegurar un enfoque holístico y sostenible.

En última instancia, la lucha contra las ETD es una tarea global que requiere un compromiso continuo y acciones concertadas. En Argentina, el reconocimiento de la presencia de estas enfermedades y la adopción de estrategias integrales son fundamentales para enfrentar este desafío de manera efectiva y mejorar la calidad de vida de las comunidades afectadas.