Los proyectos de reforma política y sobre los subsidios al gas denominado "Zona Frías" que pidió este miércoles el Gobierno nacional se encuentran frenadas en el Senado de la Nación, debido a que no hay acuerdo con los bloques dialoguistas.

La solicitud de avanzar con estas iniciativas fue realizada por el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en una reunión que compartió con unos 120 legisladores nacionales en la Casa Rosada.

La reforma electoral que tiene como punto central la eliminación de las Paso, el proyecto para limitar el subsidio de gas a la Patagonia, la Puna y Malargüe, la reforma de ley de Inocencia Fiscal que se enviará a Diputados, son las principales prioridades que hoy planteó el Gobierno Nacional.

Lo que sucede es que el bloque de la Libertad Avanza, que preside Patricia Bullrich, no tiene los votos para poder aprobar los cambios en el régimen electoral ni para cambiar la ley de Zonas Frías.

El proyecto de Reforma Electoral ingresó el pasado 22 de Abril y hasta ahora solo se realizó una reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales el pasado 14 de Mayo, donde expuso la ex funcionaria del ministerio del Interior, Luz Landivar.

Si bien el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, estuvo encarando negociaciones con los gobernadores eso no alcanza para tener todos los votos, porque en el caso de la decena de radicales la mitad no tiene terminan en ninguna gobernación, y los tres del PRO tampoco.

Diego Santilli.

El oficialismo tiene 21 senadores, pero, para alcanzar la mayoría agravada de 37 votos, necesita 16 legisladores que voten a favor de la eliminación de las PASO y, hasta ahora, no lo están consiguiendo porque al rechazado de la UCR y el PRO se han sumado legisladores que responden a los mandatarios dialoguistas.

Ahora con la asunción del nuevo cargo, Santilli y Bullrich trabajarán en forma conjunto para alcanzar los acuerdos para sancionar esta iniciativa, cuyo debate se reanudará en la comisión de Asuntos Constitucionales en la primera semana de Agosto, como había adelantado la Agencia Noticias Argentinas.

En este lapso seguirán las negociaciones con los bloques dialoguistas de Encuentro Misionero, Primero los Salteños, Despierta Chubut, Moveré Santa Cruz, Provincias Unidas, el PRO y la UCR.

El proyecto que busca limitar el subsidio del gas a la Patagonia, La Puna y Malargüe, fue sancionado por la Cámara de Diputados el pasado 20 de Mayo, pero aún no se abrió el debate en las comisiones de Minería, Energía y Combustible y Presupuesto y Hacienda, que presiden el radical Flavio Fama y el libertario Agustín Villaverde.

El oficialismo en diputados tuvo el respaldo de los diputados del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Independencia, y Producción y Trabajo.

En el Senado, el panorama es diferente porque los dos senadores, el ex gobernador Rodolfo Súarez, y su coterránea mendocina Mariana Juri se oponen a votar la ley de Zona Fría ya que sostienen que perjudicará a los usuarios de esa provincia.

También rechaza el proyecto, el senador Maximiliano Abad, debido a que su ciudad Mar Del Plata se vería muy perjudicada y otros radicales que pusieron reparos son Daniel Kroneberger y Fama.

En Provincias Unidas, la senadora por Córdoba Alejandra Vigo, es otra de las legisladoras que rechazan el proyecto ya que muchas localidades de esa provincia con bajas temperaturas perderán el subsidio.

Otro de los proyectos prioritarios para el Gobierno es la reforma de la ley de Inocencia Fiscal que enviará el Gobierno en los próximos días a la Cámara de Diputados de la Nación.

Cámara de Diputados de la Nación. Crédito: NA

Uno de los objetivos del oficialismo es ampliar el Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias, para que puedan ingresar a ese sistema con lo cual se deberá eliminar el tope de ganancias anuales 1000 millones de pesos y un patrimonio de 10 mil millones de pesos.

La agenda del Senado argentino vuelve a quedar atravesada por la disputa política en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuya situación parlamentaria se encamina hacia una posible interpelación la próxima semana, mientras el oficialismo intenta frenar el avance opositor con negociaciones de último momento.

Para la oposición, existen inconsistencias en el caso Adorni que deben ser debatidas en el Congreso.

Según distintas fuentes legislativas, los bloques opositores lograron consolidar una mayoría dispuesta a impulsar la citación de Adorni al recinto para que brinde explicaciones sobre su situación patrimonial y su gestión, en el marco de cuestionamientos que derivaron en pedidos de moción de censura en ambas cámaras del Congreso.

En las últimas horas, la sesión del Senado prevista para tratar la interpelación fue postergada por una semana, en un movimiento que expone la intensidad de las negociaciones entre el oficialismo y los bloques dialoguistas para evitar que el tema llegue al recinto en un contexto de votación adversa para el Gobierno.

La reprogramación abrió un nuevo escenario político: mientras la oposición busca asegurar los votos necesarios para avanzar con la citación, el oficialismo intenta desactivar la sesión o dilatar su tratamiento, apelando a conversaciones con gobernadores y aliados parlamentarios.

El caso de Adorni se convirtió en uno de los focos más sensibles de la agenda legislativa. En paralelo al avance en el Senado, en la Cámara de Diputados también se impulsa una sesión especial para tratar su interpelación y una eventual moción de censura, lo que eleva el nivel de confrontación política entre el oficialismo y la oposición.

Desde la oposición argumentan que las explicaciones del jefe de Gabinete resultan insuficientes.

Desde la oposición argumentan que las explicaciones del jefe de Gabinete resultan insuficientes y que existen inconsistencias que deben ser debatidas en el Congreso. En cambio, desde el Gobierno sostienen que se trata de una ofensiva política destinada a desgastar la gestión nacional.

El próximo hito en el calendario legislativo será la nueva fecha tentativa de sesión en el Senado, prevista para comienzos de julio, donde podría concretarse la interpelación si se mantiene el acuerdo entre los bloques opositores.

En ese escenario, el desenlace dependerá de la capacidad del oficialismo para sostener apoyos clave en un Congreso fragmentado, donde algunos bloques provinciales podrían inclinar la balanza.

Por ahora, la disputa queda abierta: con una oposición en avance, un Gobierno en modo defensivo y un Senado que vuelve a convertirse en el principal escenario de la pulseada política nacional.

Gonzalo Fracchia

La noche de viernes sacudió la política argentina, principalmente desde el plano económico y en la red social X (ex Twitter), donde Javier Milei promocionó el proyecto $LIBRA, un token dentro de Solana que llegaba como una “inversión”.

Por unos minutos, el activo creció de manera exponencial, pero sólo un par de horas más tarde cayó estrepitosamente y muchos inversores pequeños perdieron el dinero luego de lo que los pocos propietarios retiraran los dólares.

El escándalo envolvió como principal protagonista al propio presidente de la Nación, que por temor ante posible hackeo tuvo una reafirmación del libertario a Bloomberg en los momentos en los que transcurría la promoción de $LIBRA, la cual contó con un tweet fijado y una serie de réplicas por parte de personalidades políticas como Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, o miembros de la comunidad digital oficialista como Gordo Dan o Juan Doe.

El presidente del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, el cordobés Gabriel Bornoroni, se sumó al comentario que Milei deslizó sobre “la casta” en su publicación de retractación: “Los mismos de siempre van a buscar cualquier excusa para sacar ventaja política. No pasarán. El cambio en Argentina es irreversible”.

El ex candidato a vicegobernador de Buenos Aires de la mano de Carolina Píparo en LLA, el abogado Francisco Oneto, aseguró la inocencia del presidente: “Gente, vamos a poner en blanco sobre negro. La conducta de Milei no configura ningún delito por ausencia de dolo. El dolo es conocer que con el comportamiento propio se va a cometer un delito y aún así seguir adelante”.

Precisamente la diputada Carolina Píparo tildó de "chiquito y miserable" el hecho como para que la oposición pida juicio político.

El intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro del PRO, tambíen se manifestó en favor del presidente asegurando que no cometió ningún delito.

Lilia Lemoine había sido una de las primeras en manifestarse. La diputada nacional lo hizo con una publicación de sentido abierto al momento de las dudas iniciales: “Para que quede claro… no es un hackeo”.

Por el lado de las “fuerzas paramilitares de Twitter”, el resumen se observa en la cuenta de Daniel Parisini (Gordo Dan), donde se apeló inicialmente a supuestas cuentas paralelas de mandatarios como Daniel Noboa y Nayib Bukele, como primera estrategia en torno al hackeo.

Luego, se optó por un giro hacia el humor y la desconcentración de la información. Algunos tweets irónicos o datos alentadores de la gestión económica de Milei abundan en cuentas del equipo paraoficial de comunicación.

Este fin de semana aparenta ser el de mayor fragilidad para el oficialismo de cara a los golpes, a pesar de encontrar cierta estabilidad con el tratamiento de Ficha Limpia en Diputados, al caos de $LIBRA se le sumarían complicaciones a la hora de juntar votos en el Senado en esta ley y para los pliegos de los jueces de la Corte Suprema, según el propio Guillermo Francos.

La estrategia opositora no parece ser tampoco la más eficiente. Desde el kirchnerismo, por peso propio, las supuestas manifestaciones de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner son las que más fuerte han retumbado.

Supuestas porque los modismos y estilos, de lo que hasta ahora son sólo extensas publicaciones en el ex Twitter, se encuentran bajo la lupa al poderse tratar de creaciones o ediciones a cargo de un equipo de comunicación especial, perdiendo aún mayor control de sus redes.

Utilizando otra vez el ya memético “Che Milei”, la cuenta de CFK expresó: “La verdad, NUNCA EN LA HISTORIA SE VIO ALGO SEMEJANTE. De Hayek pasaste a Ponzi y te fuiste al pasto MAL".

"Miles confiaron en vos, compraron caro y en cuestión de horas perdieron millones mientras unos pocos (me juego la cabeza que todos libertarios) hicieron fortunas con información privilegiada. Milei… ¡Vos mismo OPERASTE COMO EL GANCHO DE UNA ESTAFA DIGITAL!", cuestionó en otro pasaje la ex mandataria.

Cerrando la brecha peronista, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, también cruzó a Milei: "Milei tiene que explicar ante el país y ante la justicia quiénes son los estafadores y a quiénes benefició. Tiene que quedar claro si él y su entorno están entre los estafadores. El presidente de la Argentina fue parte una estafa mundial. Es un escándalo y una vergüenza. Pero, ante todo, es un delito".

En otro espectro, Martín Lousteau de la UCR, describió la supuesta responsabilidad del presidente: "Si el Presidente no lo hubiera avalado, esto no habría existido y entonces es o parte la estafa o partícipe necesario, es mucho pero que conflicto de intereses".

Además, el senador nacional hizo una comparativa con uno de los hechos de corrupción más emblemáticos del kirchnerismo: “Doce bolsos de López se llevaron con una estafa cripto y el presidente, como mínimo, fue partícipe necesario”.

Luego de muchos idas y vueltas, el Frente de Todos cedió a todas las pretensiones de Juntos por el Cambio para modificar el articulado de la ley y sellaron un acuerdo para avalar este miércoles en comisiones un dictamen de consenso sobre el entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y sesionar este jueves en la Cámara de Diputados. Cuando se retome el cuarto intermedio del plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas, quien preside la reunión, Carlos Heller, anunciará el entendimiento del oficialismo con la oposición que corrige el proyecto y que abre las puertas a la firma de un dictamen único. En línea con lo que exigía la oposición, el proyecto tendrá un solo artículo en el que se autoriza al Poder Ejecutivo a realizar operaciones de crédito con el FMI, en el marco de un acuerdo de facilidades extendidas. Y fundamentalmente el oficialismo se allanó a la condición que había planteado Juntos por el cambio de quitar los anexos que referían al programa de políticas económicas para cumplir con las metas comprometidas con el organismo internacional. Por otra parte, se acordó excluir la palabra “refinanciamiento” en el artículo, ya que la alianza opositora insistía en que no se trataba de una reestructuración de la deuda contraída por Mauricio Macri en 2018 sino en la toma de nueva deuda. La decisión se alcanzó luego de una jornada frenética de negociaciones que tuvo como protagonistas de un lado al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y al jefe de la bancada oficialista, Germán Martínez, y del otro a las autoridades de los bloques de Juntos por el Cambio, que se mostraron inflexibles y consiguieron torcerle el brazo al Gobierno.