Natacha Jaitt había denunciado la existencia de una red de trata de menores en sus últimas entrevistas antes de su fallecimiento

Aunque al principio pudieran parecer dos casos aislados, el hermano de la mediática, Ulises Jaitt, acaba de reveló que nada es lo que parece.

"Relacionado a lo que pasó con lo de Loan, algo sí me llamó la atención. Al quinto día de la desaparición del chico se activa el Telegram del teléfono de Natacha. Es algo totalmente llamativo porque es un número que está en la justicia, que está judicializado", comenzó relatando Ulises impactado.

"Y cuando se activa y me avisa. Yo digo: '¿qué está pasando acá?'. Le escribo por Telegram a ver quién me respondía. Me responden: 'Hola'. Y cuando les escribo para tener más información para saber quién tenía el teléfono. Porque vamos a suponer que la línea se le cedió a otra persona. Me tendría que contestar y no me contestó nadie más", señaló muy extrañado por lo sucedido.

A su vez, Ulises Jaitt dio sus hipótesis sobre lo que estaría ocurriendo con el celular de Natacha y que estaría vinculado directamente con la búsqueda de Loan. "Es como si le estuvieran revisando el teléfono a Natacha, a ver qué información tiene y activaron el Telegram de la aplicación que ella tenía como buscando información de lo que tenía Natacha. Eso es lo que yo huelo", remarcó.

"Y me pareció muy raro porque fue al quinto día de la desaparición de Loan", cerró, dejando que el público sacara sus propias conclusiones sobre lo ocurrido.

La tablet que utilizaba Natacha Jaitt hasta ser encontrada sin vida en un local de eventos de Benavidez el 22 de febrero de 2019 no contenía ningún elemento que haga sospechar que fuese asesinada.

Así surge del informe de la Unidad de Análisis Digital del dispositivo que hizo la Procuración Bonaerense y que recibieron los fiscales de San Isidro que investigan el caso.

La búsqueda se hizo sobre los 3.513 contactos que tenía el dispositivo, de las 1.125 conversaciones en curso en distintas aplicaciones principalmente en WhastApp, de las cuales 19 habían sido borradas. En ninguna de ellas había algún elemento sospechoso.

Sí consta una conversación entre Natacha y Gonzalo Rigoni dueño del local Xanadú donde ella fue aquel 22 de febrero de 2019 y horas mas tarde apareció muerta.

En esos mensajes Natacha le hacía saber que iba a llegar tarde al encuentro demoradas por el diluvio y que pidiera algo de comer porque tenía hambre. El empresario le contestó que había encargado sushi.

En esa secuencia de mensajes el empresario le hizo saber a alguien que había “merca” en el lugar.

También se analizaron las 23 llamadas que hizo Natacha ese día, las 38.000 imágenes y 2.013 videos. Nada se encontró.

La modelo murió en febrero de 2019.

El dispositivo fue abierto por Gendarmería Nacional luego de más de tres años de trabajo, y ahora se buscan pruebas que puedan dilucidar si la mataron o si se trató de una muerte natural por sobredosis de drogas.

Según la orden que dieron los fiscales Cosme Iribarren, Diego Callegari y Sebastián Fitipaldi, el martes 27 a las 9, expertos de la Procuración Bonaerense comenzaran a analizar el contenido de la misma y para ello le ordenaron ver todos los documentos existentes: Videos, fotos, chats, archivos de datos, interacción en redes, etc.

Hasta el momento, la causa no tiene imputados y la hipótesis principal es que su deceso se dio por muerte natural a causa de sobredosis.

Ésta era una de las últimas pruebas sobre las cuales se había depositado la esperanza de encontrar algún elemento, cosa que finalmente no sucedió.

De la autopsia sobre el cuerpo de Natacha se encontró no sólo restos de droga a nivel superficial, lo que indicó que ella no solo consumió esa madrugada sino que también en el organismo da cuenta que registraba un nivel de consumo de días anteriores lo que es un indicio que podría dar la pauta que murió por una falla multiorgánica.

La perseverancia y el ímpetu de Ulises lo mantiene al frente de una búsqueda incansable sobre las razones, corroborando teorías respecto a una manipulación de las pruebas y direccionando la mirada para quien, a su criterio, cometió el homicidio de Natacha Jaitt.

El controversial hecho que data de febrero del 2019, sigue teniendo aristas inconclusas que el propio hermano intenta esclarecer con investigaciones paralelas que apuntan contra el fallo de la justicia y contra un hombre en particular.

Ulises sostiene que el dueño de Xanadú, lugar donde fue encontrada su hermana, es el principal responsable. “Gonzalo Rigoni es el asesino, el protegido por la justicia. Le puso droga en la copa, con eso la desmayó y en estado de inconsciencia le puso más droga en las fosas nasales hasta matarla”, expresó.

Jaitt expuso detalles sobre la última noche de su hermana: “En el informe que presenté de la perito explica que se encontró abundante droga en sus fosas nasales y que es compatible con una inhalación involuntaria, es decir, que Natacha no se murió por consumir esa noche por su propia voluntad”.

“En el material fílmico, Rigoni se lleva la botella y las copas para limpiarlas y tira toda la droga en la bacha. A los fiscales no les alcanzó. Tampoco fue imputado por los delitos de la ley de drogas, facilitación del lugar y suministro de estupefacientes”, continuó.

Además de señalar a Rigoni como el autor, el periodista habló de una segunda persona como cómplice y sostuvo: “Un policía fue parte del plan, mueve la mochila. Hay un fiscal denunciado por encubrir. Cremaron todos los órganos a las tres semanas, ilegalmente”.

Mientras el contenido de la tablet de Natacha sigue siendo una incógnita, acusó directamente al sistema judicial: ”El mensaje de la Justicia es que en la provincia de Buenos Aires podes cometer dos delitos que no pasa nada, incluso matar a una mujer”.