Un plenario de tres comisiones de la Cámara de Diputados definirá el método de trabajo para avanzar con la futura Ley Orgánica de Municipios que tiene fijado un tratamiento preferencial para la sesión que se realizará el 9 de abril.

La presidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Jimena Senn (UCR) convocó para este miércoles a un plenario junto a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General y de Gobiernos Locales a las cuales les fue girado el expediente votado -por unanimidad- por el Senado el pasado jueves. Para la reunión fue reservado el propio recinto de la Cámara.

El propósito de Unidos era sancionar la norma este jueves, pero a pedido de la bancada justicialista, se acordó un tratamiento preferencial para la sesión a convocarse para el 9 de abril. Es más, si en Diputados el oficialismo aceptara cambios en el texto, el objetivo es acordarlos con el Senado para que esa misma tarde los ratifique.

La media sanción del Senado, en base al mensaje del Poder Ejecutivo más proyectos de legisladores, es un texto de 111 artículos. "Todo núcleo de población organizado como comunidad con vida propia se organiza como municipalidad, con el objeto de llevar adelante el gobierno y la administración de los intereses locales con la estructura institucional y con las facultades previstas en la Constitución y la presente ley", marca el artículo inicial.

La nueva Constitución santafesina determinó que las 365 localidades sean municipios.

"Todo núcleo de población organizado como comunidad con vida propia se constituye como municipio y se gobierna por sí mismo con arreglo al ordenamiento jurídico. La Provincia reconoce a los municipios como base de su organización territorial y democrática; y garantiza su autonomía en los órdenes institucional, político, administrativo, económico y financiero, de conformidad con lo previsto en esta Constitución.

La ley establece la delimitación territorial de los municipios y resuelve los casos de fusión y segregación". Así lo dispone el artículo 154 de la Constitución. El texto dispone que los municipios que tengan más de diez mil habitantes pueden dictar sus propias cartas orgánicas. El resto serán regidos por la ley a dictarse.

Más allá del proyecto del Senado, en la Comisión de Gobiernos Locales que encabeza Dionisio Scarpin (UCR) están en tratamiento otros dos proyectos sobre la materia. Una firmado por Celia Arena (PJ) sobre la misma materia y otro de Verónica Porcelli Baró Graf que versa sobre autonomía.

La reunión de este miércoles será únicamente de las tres comisiones de Diputados y allí se resolverá la mecánica de tratamiento o incluso la posible citación a foros de intendentes partidarios o bien a funcionarios del Poder Ejecutivo.

El texto aprobado por el Senado, en líneas generales, tuvo el aval de los diputados de Unidos que participaron de las conversaciones con senadores y con funcionarios del Poder Ejecutivo, especialmente el ministro de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia quien junto a colaboradores estuvo el pasado jueves en dependencias de la presidencia del Senado.

La sanción de la nueva Ley para Municipios con las derogaciones de las vigentes leyes 2439 (comunas) y 2756 (municipios) es una manda constitucional. En el oficialismo se aspira a terminar el trámite legislativo en abril para luego poner en discusión la futura Ley Electoral donde -por ahora- hay reuniones informales pero todavía no se avanzó en la redacción del primer borrador.

La unanimidad de la Cámara de Senadores, tanto en la votación en general como en particular, para una norma de 111 artículos, es el dato político saliente de la negociación entre el oficialismo y la oposición que este jueves logró dar media sanción a un proyecto de ley orgánica de municipios.

Se trata de una norma que cambiará la vida política de todos los gobiernos de pueblos y ciudades de Santa Fe, que deja abierta la puerta a los concejos municipales a declarar en su propia carga orgánica su autonomía y también a crear nuevas entidades regionales formadas por asociaciones entre esos gobiernos. Es en síntesis, una nueva arquitectura del primer nivel del estado: el de las municipalidades (ya no habrá más comunas, ni elecciones cada dos años).

Unos aplausos de los propios senadores en sus bancas, iniciados por el presidente de la bancada del radicalismo, Rodrigo Borla (UCR-San Justo), cerraron el tratamiento de la norma luego de que el secretario parlamentario leyera el último artículo "de forma".

Quienes conocen los pormenores de la negociación entre ese bloque mayoritario y el del peronismo, liderado por Rubén Pirola (PJ-Las Colonias), pudieron entender que no se trató de un gesto desmedido más que a su propia actuación se aplaudió la construcción del consenso, la prioridad del diálogo y por supuesto las coincidencias.

La nueva ley orgánica de municipios, aprobada por unanimidad en el Senado, promete transformar la política local, eliminando las comunas y reduciendo elecciones.

Está claro que ambas bancadas, en una correlación de fuerzas que no es pareja, debieron ceder y así pudieron acordar. "No vamos a ir de atropellada" había dicho un vocero del radicalismo. Y eso dio sus frutos: se suponía que podía haber alguna votación en particular de algún artículo que partiera aguas, pero no fue así. Y seguramente por las mismas razones se pasó de un mensaje del Poder Ejecutivo Provincial, llegado en diciembre del año pasado, que tenía algo más de 60 artículos a otro que finalmente cuanta con 30 más. Y que además acepta el ordenamiento temático que planteó la oposición para una lectura más sencilla de la norma.

Fueron en definitiva tres meses en los que primero los senadores recibieron opiniones de especialistas y de las actuales autoridades municipales de distintos partidos políticos, y que luego discutieron puertas adentro y finalmente entre bloques. El resultado prueba que siempre lo hicieron bajo la orientación de lo que se había acordado en la Convención y de hacer compatibles dos proyectos de ley que tenían mucho por revisar para encontrar coincidencias y redactar uno solo.

El proyecto de ley fue girado a Diputados donde se aprobó una preferencia para dentro de dos sesiones. La Constitución reformada en 2025 da un año de plazo para la sanción de una nueva ley que implica un nuevo diseño para las próximas décadas. Para comprender la profundidad del cambio debe recordarse lo obvio: la media sanción del Senado contiene un artículo que deroga la Ley Orgánica de Municipalidades N° 2756 que sirvió por más de 60 años: no se trata de una modificación a una norma sino de su reemplazo.

Para el presidente provisional del Senado, Felipe Michlig (UCR-San Cristóbal) la aprobación sin votos negativos y "por 18 votos", ya que se ausentó sin aviso Ciro Seisas (Creo-Unidos-Rosario), "hemos logrado avanzar en un proceso que se inicia con la reforma de la Constitución y sigue con esta norma haciendo lo que se nos ha reclamado: bajar los costos de la política". El titular de la Cámara alta sacó cuentas: en más del 92% de las localidades santafesinas se cambia de elecciones cada dos años a otras cada cuatro. Y en el caso de las ciudades con más de 10.000 habitantes y menos de 20.000 de concejos muncipales con 6 integrantes se baja a 5. Para Michlig es relevante que la provincia haya impuesto en la reforma "no más reelecciones indefinidas", en 2025 cuando se aprobó esa posibilidad por una vez para el gobernador.

Antes, los dos jefes de bloques hablaron extensamente sobre aspectos técnicos y políticos de la ley. Borla aseguró que el nuevo texto que debatirá Diputados contiene los llamados "derechos de cuarta generación" propios de la Constitución progresista que Santa Fe ha consagrado, para ejercer la participación ciudadana con más instrumentos.

Los senadores provinciales Rodrigo Borla del oficialismo y Rubén Pirola de la oposición presiden las bancadas de la mayoría y la minoría. Fueron los principales oradores de un debate que se inició hace tres meses y retomó el espíritu reformista de 2025. Foto: Manuel Fabatía.

Consciente de lo que le espera, el sanjustino recordó que hay tres normas que este año la Legislatura debe sancionar para obedecer las disposiciones transitorias de la reforma. La norma ya votada por el Senado y, del mismo modo, nuevas normas para la distribución de la coparticipación de la provincia a los gobiernos de pueblos y ciudades, y una ley electoral. Todo indica que habrá más dificultades para la unanimidad en ambas, según dejó entrever en su discurso Pirola. El justicialista como antes el radical habló de la voluntad de acordar y ceder con un fin superior pero mostró que en esas otras materias las diferencias son mayores.

Los dos bregaron porque se mantenga el clima actual. El abogado del oficialismo no ahorró elogios a la disposición del peronismo para el intercambio de proyectos, y el contador del PJ reconoció: "hemos sido escuchados".

Esteban Motta (UCR-San Martín) reflexionó sobre la votación sin disidencias y lo que eso significa en política para dar una señal a todos los santafesinos, en un contexto nacional de divisiones y grieta, y Hugo Rasetto (UCR-Iriondo) apeló a lo emocional al confesar su "amor", acaso debió decir primer amor, por la localidad de Salto Grande de la que fue su presidente comunal. Expresó su "orgullo" por poder ser parte de una ley que crea "un nuevo andamiaje institucional más moderno".

El frente Unidos para Cambiar Santa Fe obtuvo una victoria arrolladora en las elecciones comunales, según confirmó el escrutinio definitivo. La coalición oficialista se impuso en 236 de los 319 ejecutivos locales en juego, lo que representa un 74 % del total. El resultado consolida su presencia en todo el territorio santafesino y refuerza el respaldo político a la gestión de Maximiliano Pullaro.

Unidos no solo mantuvo distritos clave, sino que logró avanzar sobre terreno que antes estaba en manos del justicialismo. De hecho, recuperó 58 comunas y ganó 17 de las 19 intendencias que estaban en disputa.

Unidos para Cambiar Santa Fe también ganó 17 intendencias.

Además, fue la fuerza más votada en el total provincial. Pullaro consideró que el acompañamiento va más allá de lo electoral y representa una validación de los principios del espacio que lidera.

“Triunfamos en más del 70 % de los distritos de la provincia, fue un respaldo muy contundente”, valoró el mandatario, quien también consideró que el acompañamiento excede lo estrictamente electoral: “Hay una validación de los principios que sostenemos como espacio político”, dijo.

Otro dato significativo es que en 146 distritos no se presentaron listas opositoras, lo que dejó al frente oficialista como única opción electoral. Aún con esa salvedad, el peso de los resultados refleja una tendencia consolidada: el justicialismo apenas logró retener 75 comunas, de las cuales solo dos son municipios.

Unidos logró 257 triunfos en localidades sobre 365 elecciones comunales.

También hubo señales del escaso rendimiento de La Libertad Avanza en territorio santafesino. El espacio del presidente Javier Milei apenas obtuvo cuatro triunfos locales. En contraste, Unidos sumó 257 victorias si se contabilizan también los concejos y comisiones comunales.

Este nuevo respaldo se suma al que Unidos había recibido en abril, cuando también fue la fuerza más votada en la elección de convencionales constituyentes, con más de 495 mil sufragios. Aquella jornada marcó el rumbo político de la provincia; el 29 de junio no hizo más que ratificarlo.

Por Gustavo Capeletti

En el marco de la 6ta. Asamblea Nacional de Intendentes de la Red Argentina de Municipios contra el Cambio Climático, el titular municipal de Reconquista, Dr. Amadeo Enrique Vallejos, fue elegido por sus pares como vicepresidente del Consejo del Fideicomiso de la entidad.

Se trata de una novedosa herramienta que permite a los municipios integrantes de la red participar en procesos licitatorios que actúan como “pool de compras” para adquirir luminarias led de última generación a mejores precios, atendiendo las premisas de promover la eficiencia energética y el cuidado del ambiente.

El cónclave se desarrolló en viernes y sábado en la ciudad de Córdoba, y es el espacio de encuentro e intercambio más importante entre los líderes de gobiernos locales pertenecientes a la RAMCC.

Vallejos disertó ante más de 100 jefes de gobierno sobre acciones públicas locales frente al cambio climático, específicamente acerca del prpyecto de saneamiento del arroyo El Rey que persigue el objetivo de que los efluentes nutran a un nuevo eslabón productivo: el maderero. “Tiene la potencia de abastecer a 1.200.000 árboles que llevarían a la autosustentabilidad productiva”, subrayó

Luego, se mostró agracecido a la “Red Argentina de Municipios frente al Cambio Climático por invitarme a disertar sobre este proyecto bisagra para Reconquista en esta nueva asamblea anual de este el espacio de encuentro más importante entre los líderes de gobiernos locales”, donde se realizan balances de los proyectos que se vienen desarrollando enfocados a impulsar acciones de mitigación y adaptación al cambio climático y definir las estrategias.

Las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 16 de julio en las 305 comunas que tiene la provincia servirán también para definir candidatos a la general del 10 de septiembre pero con la particularidad de que en 86 localidades se inscribió una sola nómina. El otro dato es que en 17 localidades se anotaron dos listas pero dentro del mismo espacio político -generalmente Unidos-por lo cual el ganador automáticamente quedará consagrado al frente de la comuna por dos años más. Después de la Paso, 103 comunas ya tendrán definidas las autoridades que asumirán en diciembre.

Será la primera elección en comunas de 5 y de 3 miembros con paridad en las listas. Dos años atrás, en la primera aplicación de la ley fue para municipios. No obstante, la gran mayoría de las listas únicas son encabezadas por varones al leer el lista de precandidatos oficializado por el Tribunal Electoral.

El 80% de los intendentes santafesinos buscará la reelección el 10 de septiembre

Las listas únicas en la boleta única están presentes en 17 departamentos y 49 pertenecen a candidatos de Unidos para Cambiar Santa Fe; 17 de Juntos Avancemos y 19 de partidos vecinales o distritales. Con la Paso, Unidos sumará otros 15 gobiernos comunales, Juntos otro y el vecinalismo unoo más debido a que compiten internamente.

El mapa santafesino es rico en poblaciones, muchas de las cuales tienen pocos ciudadanos habilitados en el padrón por lo que hay continuidad de autoridades comunales que cada dos años deben renovar mandato. Los dos años de mandato están marcados en la Constitución santafesina de 1962 y los intentos de llevar a cuatro años esos mandatos ensayados por varios gobernadores chocaron con la resistencia del Poder Legislativo. Omar Perotti no fue la excepción en enviar un mensaje para llevar a cuatro años el mandato.

Además de listas únicas, el repaso, población por población también permite corroborar que son varias decenas las disputas entre una lista de Unidos y otra de Juntos, algo también habitual en la provincia.

La distribución de las listas únicas en el mapa santafesino es la siguiente:

* Nueve de Julio: (1) Juan de Garay con candidato de Unidos.

* General Obligado: En Lanteri dos listas de Unidos y el ganador será presidente comunal.

* San Cristóbal (8): Son de Unidos las comunas de Colonia Dos Rosas y la Legua, La Rubia, Colonia Bossi, Colonia Ana y Ñanducita; de Juntos la de Portugalete y serán de Unidos las comunas de Las Avispas y Palacios.

* San Justo (4): Angeloni, San Bernardo y La Camila para Unidos mientras que entre dos listas de esa fuerza se definirá la comuna de Colonia Silvia.

* San Javier: la elección interna en Cacique Aracaiquin dejará elegido la autoridad comunal que será de Juntos.

* Castellanos (26): Son 12 listas únicas de Unidos: Bicha, Tacurales, Colonia Raquel, Eusebia, Castellanos, Presidente Roca, Bauer y Sigel, Colonia Cello, San Antonio, Villa San José, Fidela y Colonia Mauá. A esto se sumarán Zenón Pereyra y Saguir donde compiten dos listas de Unidos. Hay ya 8 administraciones de Juntos: Virginia, Tacural, Aldao, Bigand, Hugentobler, Colonia Iturraspe, Bella Italia y Coronel Fraga. Partidos vecinalistas administrarán Galisteo, Aurelia, Estación Clucellas, Ramona, Egusquiza y Pueblo Marini.

* Las Colonias (18): De ellas 12 son de Unidos: San Carlos Norte, Jacinto L. Arauz, San Jerónimo del Sauce, Progreso, Empalme San Carlos, Colonia Rivadavia, Santa María Norte, Colonia San José, Santa María Norte, Pujato Norte, Soutomayor e Ituzaingo. Otras 4 son de Juntos: HIpatia, Sarmiento, Providencia y La Pelada. En tanto, para el vecinalismo serán las administraciones de Elisa y María Luisa.

* La Capital (2): Son los casos de Campo Andino y Cabal, ambos para listas de Unidos.

* San Martín (8): San Martín de las Escobas y Trail para Unidos; Casas para Juntos y las restantes cinco para partidos vecinales, cuatro de ellos bajo el nombre de Acuerdo Ciudadano: Castelar, Crispi, Los Cardos y Las Petacas. Finalmente en Los Cardos, también agrupación vecinal.

* San Jerónimo (3): Gessler y San Eugenio para Unidos a los que se sumará Loma Alta tras la Paso mientras que en Campo Piaggio hay lista única vecinalista.

* Belgrano: Lista única en Montes de Oca para Unidos.

* Iriondo: Un solo participante en Lucio V. López de Unidos mientras que dos listas de esa coalición se enfrentan por la administración de Villa Eloisa.

* San Lorenzo: solo unidad en Coronel Arnold y de Juntos.

* Caseros (4): Chañar Ladeado para Unidos; Sandford para Juntos y Los Molinos y Artega para vecinalistas. En Los Quirquinchos, dos listas de Unidos.

* Rosario (3): listas de unidad en vecinalismos en Piñero, Uranga y Albarellos e interna entre dos listas de la Unión Vecinal Arminda en la localidad homónima.

* Constitución (5): Rueda, Peyrano y Theobald para Unidos que sumará la administración de Cañada Rica donde compiten dos listas de esa fuerza mientras que La Vanguardia con lista de Juntos.

* General López (6): La Chispa, Cañada de Ucle, Amenábar y San Eduardo para Unidos que sumará San Francisco de Santa Fe y Chapuy con la Paso mientras que María Teresa y Carmen con listas de Juntos.

¿La Corte podría poner fin a las reelecciones indefinidas?

El Tribunal Electoral de la provincia habilitó un registro público de postulantes de autoridades de mesa para los comicios de este año.

La inscripción se realiza de forma online desde la página web del propio tribunal. Las personas que se designen cobrarán $15 mil pesos por cada elección.

El Secretario Electoral, Pablo Ayala, explicó que “tenemos un sistema que filtra personas a través de diferentes criterios para formar parte de las elecciones. Cada persona designada será presidente de mesa o auxiliar en la escuela donde está empadronado”. Acotó que “los aspirantes serán convocados a partir de las renuncias que se pueden ir dando. Una vez que se corre el proceso de validación de renuncia automáticamente se genera otra designación”.

Se requerirían en total 30.500 personas para desempeñar los diferentes roles asignados en las elecciones. Las autoridades de mesa, asistentes de escrutinio y los auxiliares cobrarán $15 mil pesos por cada elección.

Se precisó que la acción de inscripción como voluntario no garantiza su designación como autoridad de mesa. La solicitud será analizada por la Secretaria Electoral Provincial y la designación efectiva, de corresponder, le será remitida oportunamente. Entre los requisitos planteados para anotarse se encuentra no ser candidato ni afiliado a ningún partido político.

60 municipios tiene la provincia

46 de esos municipios renuevan intendente

305 son las comunas distribuidas en el mapa

86 son las comunas con lista única

17 son las comunas donde la Paso definirá el presidente comunal.

El Poder Ejecutivo santafesino dictó el decreto 1155, con fecha 7 del corriente mes, por el cual dispone la coparticipación a municipios y comunas, para el presente ejercicio fiscal, del Fondo de Financiamiento Educativo establecido por el gobierno nacional en sucesivas leyes presupuestarias. Además del gobernador Omar Perotti, el instrumento lleva las firmas de los ministros de Educación (Adriana Cantero); Gestión Pública (Marcos Corach) y de Economía (Walter Agosto), carteras que deberán validar el giro de los recursos.

Son $5.792 millones de pesos que el gobierno provincial transferirá a municipios y comunas “en doce cuotas iguales, mensuales y consecutivas a partir del mes de julio de 2022”. La cifra representa el 13,4372% que es la determinación fijada por la ley 7.457. De todas maneras, las comunas recibirán la parte correspondiente en forma mensual mientras que para los municipios hay todo un procedimiento a seguir.

En el decreto, las ocho primeras páginas están destinadas a los antecedentes legales de este fondo federal surgido en la ley de Presupuesto Nacional 2006 por un plazo de cinco años “con la finalidad de garantizar condiciones equitativas y solidarias en el sistema educativo nacional”, pero que fue prorrogándose en sucesivos presupuestos.

En el decreto 1155 de este año, el gobierno provincial replica el esquema de los decretos anteriores, en especial del decreto N° 830/21 por el cual se instrumentara la distribución correspondiente al año 2021. En su primer artículo dispone que a cada localidad le corresponderá un monto anual que resultará de aplicar, sobre el importe a recibir por la provincia en concepto de Fondo de Financiamiento Educativo, los coeficientes de distribución primaria y secundaria de distribución de la coparticipación federal”. Dicho importe sería el crédito total de cada municipio o comuna en concepto de este fondo.

El artículo 4 es el más extenso y regula cómo se salda la diferencia entre lo que le corresponde a cada municipio y lo aportado automáticamente. Se fijan allí los criterios de aplicación de ese dinero: inversión en edificios escolares; acompañamiento y sostenimiento de las trayectorias escolares fragilizadas; proyectos de intervención e inclusión socioeducativa que garanticen el derecho a la educación; asistencia técnica para la formulación de proyectos socioeducativos; fortalecimiento y financiamiento de equipos territoriales educativos y a la promoción y financiamiento de recursos tecnológicos.

Para recibir ese saldo, el municipio deberá presentar la solicitud ante la Secretaría de Integración y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Gestión Pública detallando en cuál de los conceptos encuadrará la inversión de los fondos solicitados. Luego, una comisión integrada por funcionarios de tres carteras (Educación, Economía y Gestión Pública) analizará la elegibilidad del gasto según el concepto invocado por el municipio en su solicitud. Si el análisis resulta favorable, el Ministerio de Gestión Pública transferirá el saldo al municipio solicitante.

El gobernador de la provincia, Omar Perotti, se reunió este jueves con intendentes y presidentes comunales para abordar el acuerdo alcanzado con la Nación por la deuda de coparticipación. En la oportunidad, se avanzó en los detalles del convenio, porcentaje y metodología del monto de 151.800 millones de pesos a pagar en bonos que deberá coparticiparse a pueblos y ciudades de Santa Fe.

Perotti señaló que “la idea de la convocatoria, como todos ustedes saben, es darles a conocer los detalles y dialogar acerca del cumplimiento de la sentencia que la provincia de Santa Fe y la Nación han celebrado”.

El mandatario santafesino sostuvo que “vamos a presentarles las características del acuerdo, la composición de los títulos porque, claramente ustedes son parte de lo que corresponde en el pago de esas acreencias y esos títulos, con los porcentajes que corresponden a la coparticipación de cada uno de los municipios y comunas de la provincia”.

“Este acuerdo es un logro de los santafesinos. Hemos actuado como se nos requería en la defensa de los intereses de la provincia de Santa Fe”, afirmó el gobernador de la provincia durante el encuentro que tuvo lugar en las instalaciones de La Redonda, en la ciudad de Santa Fe.

“Quiero reivindicar a la política por lo hecho y por la constancia en la que se ha planteado este desafío. Además, tener algo muy claro: es una respuesta a algunos de los tantos reclamos que afirma federalismo, pero no termina el reclamo del federalismo con este tema. Nos queda y mucho. Allí la expresión tiene que encontrarnos siempre en conjunto en el planteo de esos intereses, desde la del transporte hasta el costo de los servicios. Allí es donde tenemos una tarea común todos los santafesinos y santafesinas en la que tenemos que estar unidos. La demostración es que cuando obtenemos esa constancia y estamos detrás de ese objetivo, los resultados aparecen”, sostuvo el gobernador.

Perotti explicó todo el camino del reclamo hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia, e indicó que “ni bien asumimos, el fiscal fue encomendado para realizar gestiones, con reiteradas presentaciones de la provincia, reclamando la definición de la Corte de cuál era el criterio para actualizar esa deuda”. Las presentaciones de la provincia de Santa Fe fueron luego de vencidos los plazos del pacto fiscal con el gobierno nacional anterior.

También, sostuvo que el cálculo de aplicar la tasa que había presentado el gobierno provincial anterior para la actualización, comparada con la tasa que la sentencia de la CSJ hizo en el caso San Luis, “tiene una diferencia de 60.000 millones. Esto es bueno saberlo porque algunos ponen en duda si negociamos la actualización y cómo. De haber mantenido el criterio del monto de la deuda, podríamos haber acordado antes con la Nación, pero hubiésemos recibidos títulos por 50.000 millones menos”.

En otro tramo de su exposición, Perotti expresó que “nosotros terminamos cerrando este tema también con un gobierno del mismo signo político y negociando hasta el final, no quedándonos con una cifra menor sino esperando el fallo de la Corte pero, además, la constancia en el reclamo de los santafesinos lleva, y en el caso puntual del compromiso del entonces candidato a presidente Alberto Fernández”, refiriéndose cuando en la Facultad de Abogacía de Derecho en Rosario firmó con cada gobernador un compromiso por cinco hechos, acciones u obras que quería en su gestión.

“Nosotros –continuó– incluimos allí el pago de la deuda a la provincia de Santa Fe. Por lo cual le damos un alto valor político a cada uno de los que intervino desde la mirada de la buena fe y la constancia en el reclamo, y frente a esto la tranquilidad en el accionar para esta parte del acuerdo”.

Por su parte, el ministro de Gestión Pública, Marcos Corach, recordó que “hay 91 municipios que durante la gestión anterior recibieron 1.195 millones de pesos, de los cuales 650 fueron pagados por la gestión anterior y el resto fue abonado por la gestión del gobernador Perotti”.

En tanto, el intendente de Reconquista, Enrique Vallejos, destacó la convocatoria “por transmitir claridad en un tema tan sensible que se discutió durante tantos años. Quiero felicitar a este gobierno provincial y nacional por llegar a un acuerdo en el cumplimiento de una sentencia que todos esperábamos”, agregó. Y concluyó: “Estas herramientas son soluciones concretas para poder llevar a nuestros vecinos, para invertir en obras y mejorar la calidad de vida”.

En esa sintonía, el intendente de Rafaela, Luis Castellano, al cabo de la reunión interpretó que “fue una exposición muy clara, transparente: creo que todos los municipios y comunas de la provincia tuvimos la oportunidad de sacarnos las dudas. Hay un fallo de la Corte que es absolutamente claro y lo más importante de todo esto es que es un reclamo federal, en el cual la provincia de Santa Fe tiene lo que nunca se le debió haber quitado”.

A su turno, el intendente de Villa Gobernador Gálvez, Alberto Ricci, señaló que “me llamó la atención que el 34% de la cancelación de esta deuda sea en los próximos dos años, sinceramente eso es muy importante, y coincido de que estamos ante un paso muy importante. Los municipios y comunas de la provincia necesitamos dinero para realizar distintos tipos de obras”.

Por último, Ricci manifestó que “apelo y creo, en la buena voluntad del equipo de gobierno, de poder hacer la mayor rendición posible dentro de ese 34%. Si es viable, para las obras que van a engrandecer y mejorar la calidad de vida a los santafesinas y santafesinos de las 365 localidades, para nosotros sería muy beneficioso”.

El intendente de Rufino, Natalio Lattanzi, mostró su beneplácito “por esta grata noticia. La verdad es que está más que claro, es nítido, cómo se procedió, y creo que es un fallo totalmente claro, una sentencia (de la Corte nacional) sin retorno”, dijo, al tiempo que agradeció “enormemente que nos hayan compartido esta información como legítimos derechos que tenemos porque, digo, si no es esto hoy, tendría que haber sido ayer en lo que nos correspondió: o sea, nos viene a corresponder lo que realmente nos hubiese correspondido ayer. Y creo que no hay mucho más para discutir de la coparticipación y la deuda que no se entregó a los distintos distritos de Santa Fe que, por suerte, hoy lo pudimos concluir y creo que la gente no tiene que esperar tanto para mejorar su condición”.

Asimismo, el intendente de Villa Constitución, Jorge Berti, destacó “la buena noticia y lo que vinieron haciendo gobernadores que ya no están, legisladores, lo que hizo este gobierno nacional de reconocer y buscar las maneras de honrar esta deuda. Fundamentalmente a usted gobernador, a los ministros, por la transparencia, por presentarnos y por atender a todos y cada uno de los habitantes de la provincia de Santa Fe”.

Finalmente, el presidente comunal de Vila, Claudio Gramaglia, dijo que como son recursos extraordinarios “sería bueno que los utilicemos para las grandes transformaciones que necesitamos, como en mi localidad el gas. Obras que nos pongan en otro nivel, que realmente las necesitamos”.

Acompañaron al gobernador, el ministro de Economía, Walter Agosto; la ministra de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Celia Arena; el fiscal de Estado, Rubén Weder; y el secretario de Hacienda, Germán Rolandi, entre otras autoridades y representantes de municipios y comunas.

El ministro de Gestión Pública defendió este lunes la transferencia de recursos que realiza la provincia a municipios y comunas y remarcó que los gobiernos locales son los perjudicados por el hecho de aún no haber sido aprobado por la Legislatura santafesina el Presupuesto 2022. 

Marcos Corach remarcó que “nosotros somos el gobierno de la provincia, no somos el gobierno de uno o de otro, nosotros gobernamos para todos y gran parte de la transferencia de recursos lo hacemos para toda la provincia”. 

Al respecto, recordó que el año pasado algunos sectores “empezaron con este discurso de la ‘discriminación’, hasta convocarme a la Legislatura donde estuve 4 horas con mucha documentación que acreditaba lo contrario”, no obstante, “siguen insistiendo con lo mismo, tratando de instalar en la discusión del Presupuesto que estamos discriminando”. 

En ese sentido, Corach mencionó que “el Presupuesto fue presentado el año pasado en la Legislatura, y llegamos a fin de año con media sanción del Senado que votó unánimemente. Cuando pasó a Diputados, por algunas diferencias, los diputados no lo trataron” postergando la discusión hasta febrero. 

Ante esta situación el ministro explicó que “hoy tener el Presupuesto reconducido significa que estamos transfiriendo 32% menos a los municipios y comunas, culpa de no tener un Presupuesto aprobado, porque estamos trabajando con el mismo presupuesto del 2021”. No obstante, a pesar de no ser responsables de esa situación, Corach dijo que “somos nosotros los que tenemos que darles la explicación” a intendentes y presidentes comunales “de por qué reciben más del 30% menos de lo que deberían: dicen defender los derechos de municipios y comunas, pero por no aprobar el Presupuesto estos reciben menos ingresos”, finalizó. 

Mario Cáffaro El Litoral Una semana después de las elecciones municipales y comunales, la Cámara de Diputados dio media sanción a una reforma a la vieja ley de Municipios -año 1939- para habilitar que los mayores de 18 años puedan ser candidatos a intendentes o a concejales en sus respectivas ciudades. La ley mantiene aún los 22 años como requisito. El pleno de Diputados acompañó una propuesta de Gabriel Real (PDP) para modificar los artículos 24 y 30 de la ley 2.756. El demoprogresista viene insistiendo con una reforma similar en las comunas pero no ha tenido aún eco en el Senado. En tres ocasiones la Cámara Baja votó el tema de comunas y las tres veces el Senado dijo no. La última fue en junio de este año y allí el legislador habló de habilitar a 250.000 jóvenes a la posibilidad de postularse. El número es mucho mayor en las ciudades de la provincia donde los jóvenes entre 18 y 22 años pueden votar, tienen derechos civiles reconocidos por el Código y no pueden postularse para cargos municipales. La redacción votada para el artículo 24 establece que “para ser concejal se requiere tener no menos de dieciocho años de edad y dos años de residencia inmediata en el municipio si fuera argentino y ser elector del municipio. Los extranjeros deberán tener no menos de dieciocho años de edad, cuatro de residencia inmediata en el municipio y estar comprendidos dentro de las exigencias que esta ley determina para ser elector”. En el caso de intendente, 18 años y dos años de residencia inmediata. A los extranjeros le está vedada la posibilidad de ser intendente. Real recordó que “la ley orgánica de Municipalidades fue promulgada el 23 de septiembre de 1939, época en la que el Código Civil establecía la mayoría de edad de las personas a los veintidós años. Tal criterio fue directamente tornado por el legislador santafesino, exigiendo idéntica edad para los candidatos a conformar las comisiones comunales. Luego la Ley 17.711 (de 1969) que reformó el Código Civil establecía la mayoría de edad a los veintiún años y finalmente, el 21 de diciembre de 2009 se promulgada la Ley Nº 26.579 que determina la mayoría de edad a los dieciocho años, vigente en la actualidad. En la evolución desarrollada, ninguna de las sucesivas reducciones ha sido receptada por la Ley provincial Nº 2.756”. Agregó el demoprogresista que “reconociendo que los ciudadanos adquieren capacidad en relación a sus derechos y obligaciones a los dieciocho años, veo necesario actualizar la ley para ampliar el goce pleno de los derechos políticos electorales a este sector que particularmente se hallaba excluido del mismo”. En tanto, Oscar Martínez (Ciento por Ciento Santafesino) fue quien expuso el respaldo al proyecto en la necesidad de facilitar y permitir la participación de los jóvenes en política.

Un acuerdo entre los sectores internos del radicalismo santafesino que se impusieron en la Paso de septiembre pasado designó los cuatro delegados partidarios de Santa Fe al comité nacional que en diciembre elegirá la nueva conducción nacional partidaria. Los delegados titulares son Carlos Fascendini, Georgina Losada, Darío Boscarol y Carolina Piedrabuena mientras que los suplentes son Fabián Bastia y Gisela Zampar. Dos de los delegados -Fascendini y Piedrabuena- militan en NEO, sector que respalda la candidatura a presidente del comité nacional al senador Martín Lousteau. En tanto, Boscarol y Losada, representantes del sector que se impuso en la Paso y en la elección general respaldan al llamado grupo Federal que postulará al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales.

El Consejo de la Magistratura, por Resolución 038/ 21, prorrogó la fecha de las prueba de oposición para el Concurso de Jueces Comunitarios de Pequeñas Causas, destinado a cubrir vacantes en 36 juzgados de la provincia de Santa Fe. La decisión se debe a la necesidad reorganizar el concurso a partir de la cantidad de inscriptos. El subsecretario del Consejo de la Magistratura, José Fernández Vigil, destacó que “es un momento importante en la historia del Consejo, porque el último concurso de jueces comunitarios y de pequeñas causas fue en el año 2014, con 450 concursantes. Hoy hablamos de algo inédito porque son 36 juzgados vacantes, con 926 inscriptos admitidos, que rendirán el aula Moodle con un resultado que se conocerá en el momento y todo esto lleva una organización más compleja de lo que venimos utilizando. A los efectos de asegurar la organización del examen, se prorroga una semana, ya que llegan concursantes de toda la provincia para rendir, con todo la planificación y estructura que requiere esta prueba de oposición”. La evaluación se realizará los días martes 30 de noviembre, miércoles 1 y jueves 2 diciembre de 2021, en forma presencial, en las instalaciones de la Universidad Tecnológica Nacional de esta ciudad. El examen que deberán realizar los aspirantes se realizará a través de la plataforma Moodle, el aula virtual de la Secretaria de Tecnología para la Gestión de la provincia. Los participantes solo podrán ingresar con DNI y la ID Ciudadana, que se generó al momento de la inscripción en el aula virtual.

La Cámara de Diputados dio media sanción a otros proyectos y los giró al Senado

* De Matilde Bruera (PJ) que declara monumento natural provincial al cardenal amarillo (Gubernatrix Cristata) y al águila coronada (Buteogallus Coronatus) y sus hábitats naturales.

* Del senador Leonardo Diana (San Jerónimo) imponiendo el nombre de ‘Dr. Sócrates Vittorio Bacchiddú’ al Samco de la localidad de Puerto Gaboto

* Del socialista Pablo Pinotti estableciendo  un marco regulatorio para la salud digital, entendiendo como tal a la incorporación de tecnologías digitales a los procesos de atención sanitaria con el fin de mejorar la calidad de vida de la población.

* De la socialista Lionella Cattalini declarando patrimonio cultural a las asociaciones de colectividades extranjeras.

* De Dámaras Pacchiotti (Ciudad Futura) declarando Patrimonio Cultural e Histórico provincial al edificio, instalaciones y patrimonio audiovisual del Cine Teatro Cervantes de Cañada de Gómez.

* De la socialista Gisell Mahmud estableciendo  la licencias para abogados/as, procuradores/as que tengan matrícula y que actúen en procesos administrativos o judiciales radicados ante la justicia ordinaria de la provincia

* Del radical Sergio Basile creando el Museo Aeropuerto Metropolitano de Santa Fe/Sauce Viejo.

* De la radical Silvia Ciancio incorporando a los microbiólogos al Estatuto Escalafón para los Profesionales Universitarios de la Salud.

* Del radical Fabián Bastia declarando al año 2022 como el “Año del 40° Aniversario del Conflicto Bélico por la Soberanía de las Islas Malvinas”.

El Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, a través de su Secretaría de Comercio Interior y Servicios, encabezó junto a funcionarios nacionales una reunión de trabajo a distancia con más de 30 municipios y comunas de Santa Fe, con el objetivo de instrumentar los controles de precios establecidos por el gobierno Nacional en todo el territorio provincial.

Participaron el subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Antonio Mezmezian; el asesor de la Secretaría Nacional de Comercio Interior, Oscar Leguizamón; el secretario Provincial de Comercio Interior y Servicios, Juan Marcos Aviano; y la directora Provincial de Promoción de la Competencia y Defensa del Consumidor, María Betania Albrecht.

Acerca de este encuentro, Aviano afirmó: “Mantuvimos una reunión con más de 30 municipios y comunas que se mostraron interesados en acompañar las tareas de monitoreo en el marco de la normativa nacional que estableció un ancla de precios en más de 1400 productos en toda la Argentina”.

Sobre los ejes de trabajo, describió: “A partir de la convocatoria federal a gobernadoras y gobernadores que se hizo la semana pasada, y de la cual el gobernador Perotti participó, nosotros ahora instrumentamos lo propio para que municipios y comunas del interior de Santa Fe puedan acompañar con información, suministrando datos para lograr generar una nueva referencia para los productos de consumo masivo de la canasta familiar”.

“Hemos hecho una reunión instructiva, operativa, donde se han dictado los lineamientos que vienen desde nación y que nosotros articulamos desde provincia. Esperamos que en los próximos días podamos empezar a trabajar con más municipios y comunas”, concluyó.

Cabe recordar que se encuentra vigente la Resolución N° 1050 de la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, a través de la cual un conjunto de más de 1400 artículos permanecerán con sus precios anclados hasta el 7 de enero de 2022.

A su vez, el Decreto N° 745/21 del Poder Ejecutivo Nacional, convoca a las provincias y municipios del país a complementar acciones de monitoreo de la medida para generar la mayor cantidad de información posible en la materia, insumos con los cuales el Estado Nacional desarrolla su política junto a las empresas y cámaras del sector consumo masivo.

Este jueves se reunió en forma virtual el Plenario de Secretarios Generales de los gremios que integran Festram y resolvieron avalar las gestiones para solicitar el adelanto de la última cuota de la política salarial acordada, y percibir con los haberes del mes de julio la totalidad del 35% pactado en el acuerdo paritario 2021.

Desde Festram consideran que los Municipios y Comunas de la Provincia deben contribuir a las metas fijadas por el Gobierno Nacional asegurando “que los salarios de los trabajadores superen la inflación”.

El gremio provincial reitera que los datos de coparticipación y de los recursos provinciales muestran un mejor comportamiento de las finanzas públicas producto de la caída del salario real de sus trabajadores. Por tal razón, entienden desde Festram, no hay impedimentos para llevar alivio a la situación salarial del sector municipal -declarado esencial desde el primer momento de la pandemia -generando una urgente actualización frente al desfasaje producido por el crecimiento inflacionario.

Por ese motivo pedirán formalmente al Gobierno Provincial que coordine una urgente reunión con los Intendentes Paritarios y facultaron a los representantes sindicales a adoptar las resoluciones que consideren necesarias para el cumplimiento del objetivo dispuesto.

Sobre la situación económica, el Secretario General de Festram Claudio Leoni dijo que “los Municipios y Comunas de nuestra Provincia han subsidiado al sector industrial, comercial y agropecuario con más de 200 millones de pesos de sus propios recursos, con lo que evidencian capacidad real para mejorar el salario y aportar desde cada localidad a optimizar el consumo con los salarios por encima de la inflación. Hoy se necesitan $ 37.646 para que una familia tipo no caiga en la indigencia, por eso los Sindicatos exigimos que se resuelva la situación salarial antes que finalice el mes de julio”.

Por otra parte, durante el transcurso del Plenario se informó sobre las gestiones llevadas a cabo con el secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional, José Luis Freyre, para avanzar en los temas de vacunación, seguridad, salud e Iapos. En el encuentro mantenido con el representante provincial también se dialogó sobre el conflicto institucional y laboral generado en San Carlos Centro, contando con el compromiso del funcionario en gestionar las reuniones pertinentes con las autoridades de los distintos Ministerios para canalizar los reclamos del sector.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Con el objetivo de cuidar la salud y mantener el ritmo del sistema productivo provincial. Se mantendrá la presencialidad en las escuelas con todos los protocolos vigentes teniendo en cuentas que la provincia ya vacunó a la totalidad de docentes inscriptos.

El gobierno de Santa Fe, informa las nuevas medidas de prevención y contención sanitaria en el marco del decreto de necesidad y urgencia nacional, que comenzará a regir a partir del día 9 de abril y hasta el 30 de abril inclusive.

Esta medida establece para todo el territorio provincial, como acción preventiva ante el aumento de contagio, la suspensión momentánea hasta el 30 de abril de las siguientes actividades:[/vc_column_text][vc_column_text]

Se permiten con un coeficiente máximo de ocupación del treinta por ciento de las superficies cerradas en los establecimientos dedicados a las siguientes actividades oportunamente habilitadas con sus correspondientes protocolos:

– Realización de todo tipo de eventos culturales, sociales, recreativos y religiosos

– Cines, teatros, clubes, centros culturales y otros establecimientos afines

– Locales gastronómicos (bares, restaurantes, etc.)

– Gimnasios

La totalidad de las actividades que están permitidas deberán ajustar sus horarios de desarrollo a los fines de posibilitar el cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto Nacional, en cuanto establece el permiso de circulación vehicular en la vía pública a la estrictamente necesaria para realizar actividades definidas como esenciales, entre las cero (0) y las seis (6) horas, todos los días de la semana.[/vc_column_text][vc_column_text]Locales gastronómicos

En el caso de los locales gastronómicos (comprensivo de bares, restaurantes, heladerías, y otros autorizados a funcionar como tales, con concurrencia de comensales), se permitirá el ingreso hasta  las veintitrés (23) horas, a los fines del cumplimiento de la previsión indicada en el párrafo anterior.

Municipios y Comunas

Las autoridades municipales y comunales podrán disponer en sus respectivos distritos, en consulta con el Ministerio de Salud, otras medidas respecto de los horarios de circulación nocturna que las establecidas. Sin perjuicio de ello, las autoridades provinciales podrán disponerlas, como así también la suspensión temporaria de actividades habilitadas, cuando las condiciones epidemiológicas así lo exijan para localidades determinadas o para la totalidad del territorio provincial.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_zigzag][/vc_column][/vc_row]