Un tribunal de distrito de Moscú decidió que el noveno sospechoso del ataque contra la sala de conciertos de la semana pasada, en el que murieron más de 140 personas, debía permanecer detenido hasta el 22 de mayo en espera de juicio.

Según un comunicado del tribunal del distrito de Basmanny, Lutfulloi Nazrimad, originario de Tayikistán, enfrenta cargos bajo la ley rusa de terrorismo. El tribunal aceptó la solicitud del investigador de mantenerlo en prisión preventiva hasta esa fecha.

El Comité de Investigación ruso informó que los sospechosos habían declarado que sus acciones fueron coordinadas por mensajes de voz de un hombre a través del servicio de mensajería Telegram.

"Siguiendo las instrucciones del coordinador, tras cometer el crimen, los terroristas se dirigieron en automóvil hacia la frontera ruso-ucraniana para cruzarla y llegar a Kiev y recibir la recompensa que les habían prometido", dijo el Comité de Investigación.

Se está investigando la posible implicación de representantes de los servicios especiales ucranianos en la organización y financiación del ataque, aunque Ucrania ha negado su vinculación.

El Estado Islámico reclamó la autoría del ataque, mientras que autoridades estadounidenses afirman disponer de información de inteligencia que sugiere que fue llevado a cabo por la rama afgana de la red, Estado Islámico del Jorasán (ISIS-K).

Los investigadores rusos dijeron que habían encontrado pruebas de que los atacantes de la sala de conciertos estaban vinculados a "nacionalistas ucranianos", una afirmación que Estados Unidos tachó de propaganda infundada.

Rusia puso este domingo las banderas a media asta, en un día de luto tras el asesinato con armas automáticas de decenas de personas en un concierto de rock en las afueras de Moscú, en el atentado más mortífero en dos décadas.

El presidente Vladimir Putin declaró un día de luto nacional tras comprometerse a localizar y castigar a todos los responsables del atentado, en el que murieron 133 personas, entre ellas tres niños, y más de 150 resultaron heridas.

"Expreso mis profundas y sinceras condolencias a todos los que han perdido a sus seres queridos", dijo Putin en un discurso a la nación el sábado, sus primeros comentarios públicos sobre el atentado. "Todo el país y todo nuestro pueblo están de luto con ustedes".

Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado, pero Putin no ha mencionado en público al grupo militante islamista en relación con los atacantes, que, según dijo, intentaban escapar a Ucrania.

En tanto, Kiev ha negado en repetidas ocasiones haber participado en el atentado, que el mandatario ruso también atribuyó al "terrorismo internacional".

La gente depositó flores en el Crocus City Hall, la sala de conciertos con capacidad para 6.200 personas situada a las afueras de Moscú donde cuatro hombres armados irrumpieron el viernes justo antes de que el grupo de rock de la era soviética Picnic interpretara su éxito "Afraid de nada".

En Moscú se formaron largas colas para donar sangre. Los bancos de sangre afirmaron el domingo que disponían de reservas suficientes para cuatro a seis meses.

En Moscú, las vallas publicitarias mostraron la imagen de una sola vela, la fecha del atentado y las palabras "Estamos de luto". En otras ciudades, la gente depositaba flores.

Países de todo el mundo han expresado su horror por el atentado y han enviado sus condolencias al pueblo ruso.

Rusia había anunciado el sábado la detención de los cuatro sospechosos de perpetrar la masacre en una sala de conciertos cerca de Moscú, mientras que el presidente Vladimir Putin prometió localizar y castigar a los autores del ataque.

El grupo islamista Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado del viernes, pero hay indicios de que Rusia está buscando un vínculo con Ucrania, pese a que las autoridades ucranianas negaron de forma rotunda que Kiev tuviera algo que ver.

El gobernador regional de Moscú, Andrei Vorobyov, dijo que en 24 horas se habían recuperado 133 cadáveres de entre los escombros y que los médicos estaban "luchando por la vida de 107 personas".

La redactora jefe de la televisión estatal, Margarita Simonyan, había citado con anterioridad el número de víctimas en 143 sin citar ninguna fuente.

En un discurso televisado, Putin dijo que fueron detenidas once personas, incluidos los cuatro hombres armados. "Intentaron esconderse y se dirigieron hacia Ucrania, donde, según datos preliminares, se les preparó una ventana desde el lado ucraniano para cruzar la frontera estatal", afirmó.

El servicio de seguridad ruso FSB dijo que los atacantes tenían contactos en Ucrania y fueron capturados cerca de la frontera. Según indicó, están siendo trasladados a Moscú.

Ni Putin ni el FSB presentaron en público ninguna prueba de su relación con Ucrania, país con el que Rusia está en guerra desde hace 25 meses. El mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo que es típico de Putin y "otros matones" tratar de desviar la culpa.

El portavoz de la inteligencia militar ucraniana, Andriy Yusov, declaró a Reuters: "Por supuesto, Ucrania no está implicada en este atentado terrorista. Ucrania está defendiendo su soberanía de los invasores rusos, liberando su propio territorio y está luchando contra el ejército y los objetivos militares de los ocupantes, no contra civiles".

Estado Islámico tiene una fuerte motivación para golpear a Rusia, que intervino en su contra en la guerra civil de Siria en 2015, y los analistas de seguridad dijeron que su reivindicación parece plausible, ya que encaja con el patrón de ataques anteriores.

El papa se salteó la homilía del Domingo de Ramos y repudió el ataque

El papa Francisco se salteó en el último minuto la lectura de su homilía durante la misa del Domingo de Ramos para decenas de millas de personas en la plaza de San Pedro, pero continuó presidiendo el servicio, leyó su oración del mediodía y fue conducido entre la multitud en un papá móvil.

Asimismo, el Sumo Pontífice condenó como un acto vil e inhumano que ofende a Dios el ataque en el que murieron al menos 133 personas en una sala de conciertos cerca de Moscú.

En las últimas semanas, el pontífice, de 87 años, ha padecido de forma bronquitis intermitente y gripe, y ha delegado en un asistente la lectura de sus discursos, pero el domingo no leyó el texto que había preparado.

Es muy poco habitual que un papá se salte totalmente una homilía en un acontecimiento tan importante como el Domingo de Ramos, que marca el inicio de la Semana Santa, un período muy ajetreado que conduce a la Pascua.

El Vaticano no dio ninguna explicación inmediata de por qué el papa se saltó la homilía. La cobertura de la televisión vaticana mostró sólo a la multitud durante unos minutos, en lugar de un primer plano de Francisco.

Un locutor de Radio Vaticano dijo entonces que el papa había decidido no leer la homilía. El religioso argentino, vestido de rojo, continuó presidiendo y leyendo partes de la misa.

Cardenales, sacerdotes y obispos participaron en el servicio que conmemora lo que la Biblia dice que fue la entrada de Jesús en Jerusalén días antes de ser traicionado, juzgado y ejecutado por crucifixión.

Los clérigos, junto con los participantes en una multitud estimada por la policía vaticana en unas 60.000 personas, sostuvieron palmas y ramas de olivo en el servicio.

Francisco tiene una dolencia en la rodilla y desde hace más de un año preside las misas sentado cerca del altar mientras un cardenal actúa como celebrante principal.

Después de la misa, Francisco pronunció su mensaje semanal dominical del Ángelus y la bendición desde el altar y no desde la ventana del Palacio Apostólico que da a la plaza. Esto no es inusual en las grandes ocasiones.

En la oración condenó como un acto vil e inhumano que ofende a Dios el ataque en el que murieron al menos 133 personas en una sala de conciertos cerca de Moscú.

Volvió a pedir oraciones por todos los que sufren a causa de las guerras, mencionando Ucrania y Gaza.

Al final de la misa, Francisco recorrió la plaza en un vehículo descapotable. Saludó y entusiasmando a la gente entre la multitud y no parecía tener ninguna dificultad.

Rusia anunció el sábado la detención de los cuatro sospechosos de perpetrar una masacre en una sala de conciertos cerca de Moscú, mientras que el presidente Vladimir Putin prometió localizar y castigar a los autores del ataque.

El grupo islamista Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado del viernes, pero hay indicios de que Rusia está buscando un vínculo con Ucrania, pese a que las autoridades ucranianas negaron de forma rotunda que Kiev tuviera algo que ver.

El gobernador regional de Moscú, Andrei Vorobyov, dijo que en 24 horas se habían recuperado 133 cadáveres de entre los escombros y que los médicos estaban "luchando por la vida de 107 personas".

La redactora jefe de la televisión estatal, Margarita Simonyan, había citado con anterioridad el número de víctimas en 143 sin citar ninguna fuente.

En un discurso televisado, Putin dijo que fueron detenidas once personas, incluidos los cuatro hombres armados. "Intentaron esconderse y se dirigieron hacia Ucrania, donde, según datos preliminares, se les preparó una ventana desde el lado ucraniano para cruzar la frontera estatal", afirmó.

El servicio de seguridad ruso FSB dijo que los atacantes tenían contactos en Ucrania y fueron capturados cerca de la frontera. Según indicó, están siendo trasladados a Moscú.

Ni Putin ni el FSB presentaron en público ninguna prueba de su relación con Ucrania, país con el que Rusia está en guerra desde hace 25 meses. El mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo que es típico de Putin y "otros matones" tratar de desviar la culpa.

El portavoz de la inteligencia militar ucraniana, Andriy Yusov, declaró a Reuters: "Por supuesto, Ucrania no está implicada en este atentado terrorista. Ucrania está defendiendo su soberanía de los invasores rusos, liberando su propio territorio y está luchando contra el ejército y los objetivos militares de los ocupantes, no contra civiles".

Estado Islámico tiene una fuerte motivación para golpear a Rusia, que intervino en su contra en la guerra civil de Siria en 2015, y los analistas de seguridad dijeron que su reivindicación parece plausible, ya que encaja con el patrón de ataques anteriores.

Un ataque terrorista en la sala de conciertos Crocus City Hall, situado al noroeste de Moscú, causó el viernes al menos 115 muertos y más de un centenar de heridos, según el Comité de Investigación de Rusia, organismo fiscal que depende de la presidencia. Se trata del peor ataque terrorista en Rusia en dos décadas.

El Comité de Investigación de Rusia ha elevado a 115 el número de fallecidos en el ataque del viernes contra la sala de conciertos Crocus City Hall en Moscú, según su último balance publicado esta mañana, conforme los servicios de Emergencia van extrayendo cuerpos sin vida de entre los escombros del recinto, incendiado por los atacantes.

Por el momento hay 145 personas hospitalizadas: 110 adultos (60 en estado grave) y cinco niños (uno en estado grave). Los heridos están siendo atendidos en hospitales de las localidades de Krasnogorsk, Jimki, Dolgoprudny y Odintsovo.

El Gobierno interino de los talibanes se sumó este sábado a las condenas internacionales contra el ataque terrorista. "El Ministerio de Asuntos Exteriores de Afganistán condena en los términos más enérgicos el reciente ataque terrorista en Moscú, Rusia, reivindicado por el EI y lo considera una flagrante violación de todos los estándares humanos", indicaron en un comunicado los talibanes.

Los medios de comunicación rusos informaron de una segunda explosión en el recinto y que algunos de los hombres armados se habían atrincherado en algún lugar del edificio.

"De repente se oyeron tiros detrás de nosotros, disparos. Una ráfaga de disparos, no sé de qué", dijo a Reuters un testigo que pidió no ser identificado. "Comenzó una estampida, todo el mundo corrió hacia las escaleras mecánicas (...) Todo el mundo gritaba, todo el mundo corría".

El episodio ocurrió apenas unos días después de que el presidente Vladimir Putin fue reelegido para un nuevo mandato de seis años y mientras Rusia prosigue una guerra con Ucrania.

"Hoy ha ocurrido una terrible tragedia en Crocus City", dijo el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin. "Lo siento por los seres queridos de las víctimas".

Rusia reforzó la seguridad en aeropuertos y estaciones y en toda la capital, una vasta zona urbana de más de 21 millones de habitantes. Putin aún no se ha pronunciado por lo ocurrido.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo que se trataba de un "sangriento atentado terrorista".

"Toda la comunidad mundial está obligada a condenar este monstruoso crimen", aseguró la portavoz del Ministerio de Exteriores, Maria Zakharova. "Se están haciendo todos los esfuerzos para salvar a la gente".

En un video no verificado publicado en las redes sociales aparecían hombres con armas automáticas disparando repetidamente contra civiles que gritaban, incluidas mujeres, que estaban acurrucadas debajo de lo que parecía un cartel de entrada al "Crocus City Hall".

Otras imágenes de video mostraban a varias personas tendidas inmóviles en charcos de sangre fuera de la sala. Reuters no pudo verificar de inmediato las imágenes.

Uno de los videos mostraba a los atacantes disparando contra la gente en la sala de conciertos.

La embajada de Estados Unidos en Rusia advirtió a principios de este mes que "extremistas" tenían planes inminentes para un ataque en Moscú.

La sede diplomática emitió su advertencia varias horas después de que el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB), el principal sucesor de la KGB de la era soviética, afirmó que había frustrado un ataque a una sinagoga en Moscú por parte de una célula del grupo militante musulmán sunita Estado Islámico.

El líder opositor ruso Alexei Navalny murió este viernes de manera repentina en la prisión ártica en la que se encontraba desde diciembre pasado, según informó el servicio penitenciario de la región de Yamalo-Nenets, donde cumplía condena.

“Se le practicaron los necesarios procedimientos de reanimación, que no dieron ningún resultado. Los médicos de urgencias constataron la muerte del condenado. Se están estableciendo las causas del fallecimiento”, señaló el comunicado oficial sobre el deceso de Navalny, de 47 años; al tiempo que acotó: “El 16 de febrero de 2024, en el centro penitenciario N°3, el prisionero Navalny A.A. se sintió mal después de un paseo”.

En tanto, el Kremlin dijo que no tiene información sobre las causas de la muerte de Navalny. Así lo anunció el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, minutos después de conocerse la noticia.

“Los médicos tienen que aclararlo”, expresó el vocero, citado por la agencia TASS, después de que los servicios penitenciarios confirmaran la muerte del político. También sostuvo que el presidente, Vladimir Putin, ya “fue informado”.

Por su parte, la portavoz de Navalny, Kira Yarmish, aseguró que los correligionarios del opositor no tienen aún confirmación del deceso y que su abogado partirá en breve hacia Yamalo-Nénets.En diciembre pasado, Navalny fue trasladado desde una cárcel en la región de Vladimir, a menos de 200 kilómetros de Moscú, hasta una prisión en el círculo polar Ártico, cerca de la cordillera de los Urales. La localidad de Jarp, que tiene unos 6.000 habitantes, se encuentra a casi 2.000 kilómetros de Moscú o unas 45 horas en tren desde la capital rusa.

Jarp está a menos de 50 kilómetros de Salejard, la capital administrativa de este territorio que tiene una superficie mayor que la de Francia, pero que está poblado por solo medio millón de habitantes.

Según uno de sus colaboradores en el exilio, Iván Zhdánov, la cárcel lleva el nombre de “Lobo polar” y es considerada una de las prisiones más lejanas de la civilización de toda Rusia.

Principal opositor a Vladimir Putin y aguerrido luchador contra la corrupción de las élites rusas, Navalny estaba decidido a seguir enfrentándose al Kremlin tras haber sobrevivido a un envenenamiento. Este abogado decidió volver a Moscú en enero de 2021, donde fue detenido ni bien llegó al aeropuerto.

Ese regreso a Rusia parecía casi imposible en agosto de 2020, cuando el carismático opositor llegó a Berlín a bordo de un avión medicalizado. Unos días antes, se había enfermado súbitamente en un avión en Siberia y estuvo ingresado 48 horas en un hospital ruso.

Tras tres semanas en coma, tres laboratorios europeos concluyeron que el principal opositor ruso fue víctima de una sustancia neurotóxica del grupo de Novichok, creada en la era soviética para fines militares.

Tras sobrevivir a este presunto intento de asesinato, Navalny no ha tardado en contraatacar. A mediados de diciembre de 2020, difundió una conversación telefónica en la que desenmascaraba a uno de los agentes de los servicios de seguridad rusa (FSB) para que admitiera que quisieron envenenarlo.

Para el opositor, el envenenamiento fue orquestado bajo la orden directa del presidente Vladimir Putin, su enemigo jurado, que no pronunciaba nunca su nombre. El mandatario rechazó todas las acusaciones.

En 2019 el abogado ya había sido trasladado a un hospital desde la cárcel en la que cumplía una sentencia tras un arresto administrativo, por lo que su equipo dijo que era un presunto envenenamiento, al sufrir una extraña hinchazón de los párpados y múltiples abscesos en el cuello, espalda, torso y codos. Los doctores señalaron entonces que sufrió una grave reacción alérgica y le dieron el alta para regresar a prisión al día siguiente.

Antes, en 2017, fue atacado por varios hombres que le arrojaron un antiséptico a la cara, causándole daños en un ojo.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que los arrestos y la detención de Navalny por parte de Rusia en 2012 y 2014 tuvieron una motivación política y violaron sus derechos humanos, un fallo que Moscú calificó de cuestionable.

Pasó además por prisión en varias ocasiones por infracciones a la legislación sobre las manifestaciones.

Siempre ha rechazado sus condenas judiciales y aseguraba que nada podía mermar su motivación, ni siquiera las amenazas contra su seguridad y la de su familia.

“Me dedico a la política desde hace mucho tiempo, a menudo me arrestan, es parte de la vida. Hago el trabajo que prefiero, la gente me apoya, tengo muchos simpatizantes. ¿Qué puede hacer más feliz a un hombre?”, indicó en distintas oportunidades.

Tanto Estados Unidos como la Unión Europea habían expresado su inquietud por la suerte de Navalny, enemigo número uno del Kremlin. El pasado 7 de diciembre, el opositor pidió desde la cárcel votar contra Putin en las elecciones del 17 de marzo de 2024.Navalny también anunció la puesta en marcha de una página web (neputin.org) que pedía a los rusos apoyar a cualquier candidato a la presidencia, salvo a Putin.

Rusia derribó hoy drones ucranianos dirigidos contra Moscú y sus alrededores que dañaron dos torres de oficinas y obligaron a cerrar un aeropuerto internacional, y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, dijo que la guerra estaba llegando a Rusia y que esto era algo “inevitable y justo”. El Ministerio de Defensa ruso dijo en un comunicado que un dron que se dirigía a Moscú fue derribado en las afueras de la ciudad y que otros dos fueron “suprimidos por guerra electrónica” y se estrellaron en un complejo de oficinas, y añadió que los ataques no dejaron víctimas.

Rusia afirmó que hoy también repelió un ataque a Crimea, sobre el mar Negro, con 25 drones.

El presidente Zelenski dijo hoy que la guerra estaba llegando a Rusia y que esto era una reacción justa a la invasión de Ucrania de febrero de 2022, que desencadenó el conflicto.

“La guerra está volviendo gradualmente al territorio de Rusia, a sus centros simbólicos y bases militares, y éste es un proceso inevitable, natural y absolutamente justo”, declaró el presidente durante una visita a Ivano-Frankivsk, en el oeste de Ucrania.

“Ucrania se está volviendo más fuerte”, subrayó, antes de admitir que el país, que ha recibido toneladas de sofisticadas armas de Estados Unidos y otros países de la OTAN, debía prepararse para nuevos ataques a infraestructuras energéticas el próximo invierno.

El Ministerio de Defensa ruso calificó los ataques con drones contra Moscú y su región de “intento de ataque terrorista”.

“En la mañana del 30 de julio, fue frustrado el ataque terrorista que intentó llevar a cabo el régimen de Kiev con vehículos aéreos no tripulados sobre la ciudad de Moscú”, dijo esa cartera en su cuenta de Telegram.

“Un dron ucraniano fue destruido en el aire por los sistemas de defensa sobre el territorio del distrito de Odintsovo, en la región de Moscú”, unos 30 kilómetros al sudoeste de la capital, detalló la fuente.

“Otros dos drones fueron suprimidos por guerra electrónica y, habiendo perdido el control, se estrellaron en el terreno de un complejo de edificios no residenciales Moscow-City”, añadió, informó la agencia de noticias AFP.

Moscow-City es un desarrollo comercial en el oeste de la ciudad.

El alcalde de Moscú, Serguei Sobyanin, publicó en Telegram que “las fachadas de dos torres de oficinas de la ciudad fueron levemente dañadas”, y añadió que no hubo víctimas ni heridos.

En menos de una hora las operaciones aéreas parecían haber vuelto a la normalidad.

A inicios del mes de julio, una salva de ataques con drones interrumpió brevemente el tráfico aéreo en el mismo aeropuerto, ubicado al suroeste de la ciudad.

También hoy, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus fuerzas frustraron un ataque nocturno ucraniano, con 25 drones, contra Crimea.

“Dieciséis drones ucranianos destruidos por fuego de la defensa aérea”, señaló el Ministerio, añadiendo que no hubo víctimas.

“Otros nueve drones ucranianos fueron neutralizados utilizando la guerra electrónica y, sin alcanzar el objetivo, se estrellaron en el mar Negro”, dijo la misma fuente.

Al otro lado de la frontera, en Ucrania, un ataque ruso con misiles en la sureña ciudad de Zaporiyia mató a dos personas, un hombre y una mujer, informaron autoridades locales.

Además, al menos una persona murió por el ataque de un misil en la ciudad ucraniana de Sumy, en el noreste del país, la noche del sábado y cinco personas resultaron heridas, de acuerdo con la Policía.

Ucrania ha afirmado en varias ocasiones su intención de recuperar Crimea, y en las últimas semanas ha intensificado y acrecentado sus ataques en esta península.

De manera paralela, Ucrania realiza desde hace varias semanas una contraofensiva de Ucrania para recuperar territorio capturado por Moscú en cuatro provincias del sur y el este ucranianos. Hasta ahora, la ofensiva tuvo resultados muy limitados.

En coincidencia con la contraofensiva, la zona del mar Negro, incluyendo a Crimea, ha sido escenario de crecientes hostilidades desde que Rusia se retiró de un acuerdo que permitía la exportación de cereales ucranianos por un corredor seguro pese a la guerra.

Hoy, el papa Francisco pidió a Rusia que reactive el acuerdo, que es considerado vital para evitar una crisis alimentaria en países que dependen de los cereales ucranianos, especialmente de África.

“No dejamos de rezar por la martirizada Ucrania, donde la guerra destruye todo, incluido el grano, y esto es una ofensa a Dios, porque el grano es un regalo suyo para alimentar a la humanidad”, planteó el pontífice al rezar el Ángelus desde el Vaticano.

Para el Papa, con la suspensión del acuerdo “el grito de millones de hermanos y hermanas que sufren hambre llega al cielo”.

“Hago un llamado a mis hermanos, las autoridades de la Federación Rusa, para que sea retomada la iniciativa del mar Negro y que el grano pueda ser transportado en seguridad”, reclamó el pontífice.

En un mensaje en redes sociales, el presidente Zelenski saludó este “importante llamado” del Papa.

“La reacción de los jefes religiosos del mundo entero al terror de los misiles rusos y a la destrucción de los productos agrícolas ucranianos es muy importante para proteger al mundo entero”, afirmó Zelenski.

Rusia dijo que se retiraba del pacto porque se habían incumplido sus exigencias para prorrogarlo, entre ellas que se permitiera exportar sus fertilizantes pese a las sanciones que le impusieron países occidentales por haber invadido a Ucrania.

Reunidos con Putin la semana pasada en una cumbre en Rusia, líderes de países de África le pidieron que Rusia renovara el pacto, que se había alcanzado en julio del año pasado con la mediación de Turquía y la ONU y que había sido extendido varias veces.

Putin no dio muestras de avances concretos para volver a participar en el acuerdo, aunque prometió enviar de 25.000 a 50.000 toneladas de cereales gratis a seis países africanos importadores netos de alimentos.

El papa Francisco explora la posibilidad de volver a reunirse con el Patriarca Ortodoxo Cirilo (o Kiril), el religioso más importante de Rusia y considerado un dirigente cercano a las posiciones del presidente de ese país Vladimir Putin, como una forma de que las dos Iglesias trabajen juntas para poner fin a la guerra en Ucrania, reveló hoy el enviado papal a Moscú Matteo Zuppi.

Kiril, en tanto, manifestó “que las Iglesias pueden trabajar juntas para servir a la causa de la paz y la justicia mediante esfuerzos conjuntos”, según declaraciones que reproduce la agencia RIA-Novosti.

En opinión del líder ortodoxo, a quien Francisco criticó en el pasado por sus posiciones pro-invasión rusa, “es importante que todas las fuerzas del mundo se unan para evitar un gran conflicto armado “.

Antes de la reunión con Kiril, Zuppi se reunió con la responsable de los Derechos de los Niños, Maria Lvova-Belova, con quien discutió “cuestiones humanitarias relacionadas con las operaciones militares y la protección de los derechos del niño”.

“El amor y la misericordia cristianos ayudarán en el diálogo. y el entendimiento mutuo”, agregó la funcionaria, que tiene orden de captura de la Corte Penal Internacional por su presunta participación en lo que Ucrania define como el robo masivo de niños

Según D’Aniello, ese fue uno de los temas que trató Zuppi en una reunión que tuvo ayer con el consejero del Kremlin Yury Ushakov y sobre el que hoy volvió en el encuentro Lvova-Belova.

Zuppi, arzobispo de Bolonia, llegó el lunes a Moscú para una visita que terminará mañana con la que buscará generar acciones para “contribuir a la solución de la situación trágica en Ucrania”, según anunció el Vaticano para explicar la segunda etapa de la misión de paz del también presidente de la Conferencia Episcopal Italiana.

El año pasado, a causa de la postura pro-bélica del Patriarca, Francisco canceló una reunión que tenía prevista con Cirilo en Jerusalén y lo llamó “monaguillo de Putin” por su defensa férrea de la postura de Moscú.

La llegada de Zuppi a Moscú, junto a un oficial de la Secretaría de Estado vaticana, representa la primera visita a la capital de un alto responsable de la Santa Sede desde el comienzo del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania en febrero de 2022, y se enfocará en encuentros con líderes religiosos.

La misión vaticana de paz, de todos modos, encuentra fuertes resistencias en Ucrania, a partir de la negativa del presidente Volodimir Zelenski a sentarse en cualquier mesa de negociación que incluya a Rusia, tal como le expresó el mandatario al Papa durante un encuentro en el Vaticano en mayo.

Zelenski sólo abrió la posibilidad de que el Papa y la Santa Sede intercedan ante Rusia para la repatriación de miles de niños que Ucrania denuncia fueron llevados durante el conflicto, un tema que el pontífice consideró de importancia “humanitaria”.

El pasado 5 de junio, Zuppi concluyó su visita de dos días a Kiev como enviado papal por una solución para Ucrania, en lo que el Vaticano consideró un viaje “corto pero lleno de acontecimientos”.

La noticia del encargo conferido a Zuppi había sido dada a conocer por la Oficina de Prensa vaticana el 20 de mayo pasado, luego de que el propio Papa hablara de una “misión” de paz para Ucrania.

Zuppi, de 67 años, irrumpió en la escena internacional con la firma, en 1992, de un acuerdo de paz en Mozambique mientras trabajaba cercano a la comunidad San Egidio, una organización internacional de laicos dedicada a temas de resolución de conflictos.

El Ejército de Ucrania asegura que este lunes liberó Rivnopil, una localidad de la región de Donetsk en el frente sureste, en la zona donde las tropas de Kiev han avanzado en las últimas semanas.

“Las fuerzas de defensa retomaron Rivnopil. Avanzamos”, indicó en Telegram la viceministra de Defensa, Ganna Maliar.

Uno de los soldados dice que Rivnopil fue liberada el domingo cuando las fuerzas rusas “huyeron”.

Jefe del grupo mercenario ruso Wagner, Yevgueni Prigozhin.

Esta denominación hace referencia al particular revés de la postura del Grupo Wagner, que el sábado pasado decidió iniciar una rebelión contra el gobierno de Vladimir Putin y atacar Moscú.

El traslado de las tropas hacia la capital rusa liberó esta zona que fue recuperada según las fuentes oficiales ucranianas.

Rivnopil se encuentra en la región de Donetsk, a unos 100 kilómetros al suroeste de su principal ciudad, donde las fuerzas ucranianas han recuperado varias localidades.

Rusia admitió que estaba librando combates en esta zona el 16 de junio, dos semana después del lanzamiento de la contraofensiva de Kiev para recuperar los territorios ocupados por Moscú.

La investigación penal abierta contra el jefe del grupo mercenario ruso Wagner, Yevgueni Prigozhin, por incitación a rebelión armada, sigue en curso, dijo una fuente de la Fiscalía General de Rusia.

“El expediente penal en relación con Prigozhin no está archivado”, declaró la fuente esta mañana a la agencia de noticias rusa Sputnik.

La afirmación desmiente la existencia de un acuerdo político según el cual el jefe rebelde evitó un baño de sangre entrando con sus tropas a Moscú, a cambio de exiliarse en Bielorrusia sin sufrir consecuencias penales por su acción.

Primer ministro de Rusia Mikhail Mishustin. Crédito: Sputnik

También una fuente consultada por el diario Kommersant dijo que un juez instructor del Servicio Federal de Seguridad (FSB, por sus siglas en ruso) continúa investigando el caso.

Contratistas armados de la empresa militar privada Wagner ocuparon en la madrugada del sábado pasado el cuartel general del Distrito Militar Sur en Rostov, instalaron blindados en algunas zonas y retenes en las vías de entrada a esa ciudad de más un millón de habitantes que es clave para la logística de la operación militar de Rusia en Ucrania.

El líder de Wagner, Yevgueni Prigozhin, muy crítico últimamente con la cúpula del Ministerio de Defensa que insiste en poner a contrato las unidades de voluntarios, había denunciado horas antes un ataque del Ejército regular a un campamento de su grupo, afirmación que el ente militar y el servicio de seguridad desmintieron enseguida, y anunció una marcha hacia Moscú, lo que le valió la apertura de un expediente penal por incitación a rebelión armada.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se dirige a la nación para abordar la situación en torno al grupo Wagner y el reciente intento de “insurrección armada” liderado por Yevgueni Prigozhin. pic.twitter.com/G2ElRGSMWS

— RT en Español (@ActualidadRT) June 24, 2023

El presidente Vladimir Putin, en un mensaje a la nación el sábado, prometió responder con dureza a lo que calificó de “puñalada en la espalda” y traición motivada por “ambiciones desmesuradas e intereses egoístas”.

El ruso Yevgeny Prigozhin, líder del Grupo Wagner, se sublevó a los mandos militares leales al Kremlin y ocupó la ciudad fronteriza de Rostov, desde donde amenazó continuar marchando hasta Moscú, pero finalmente se replegó “para evitar un baño de sangre”, tras una mediación del presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko.

En esa mediación, coordinada previamente por Lukashenko con el presidente ruso, Vladimir Putin, el mandatario bielorruso acordó con Prigozhin que éste viaje a su país a cambio de que el Kremlim no presente cargos penales en su contra ni contra ningún miembro del Grupo Wagner que haya participado en la sublevación.

Esto fue confirmado en Moscú por el vocero de Putin, Dimitr Peskov en declaraciones a la prensa.

“Me pregunta qué le pasará a Prigozhin personalmente. El caso penal contra él se va a retirar y se marchará a Bielorrusia”, explicó el portavoz de la Presidencia rusa, Dimitr Peskov, en respuesta a una consulta de la prensa.

Luego de denunciar que los miembros de su grupo paramilitar habían sido bombardeados por las tropas oficiales de Rusia, Prigozhin inició un avance hacia Moscú y se llegó a Rostov, 400 kilómetros al sur de esa capital, desde donde anunció que sus hombres seguirían marchando para deponer a la cúpula del Ejército ruso, al cual hasta este viernes estaba subordinado en la guerra que se libra en Ucrania.

Pero una mediación de Lukashenko, quien se puso en contacto con la venia del presidente ruso, Vladimir Putin, consiguió poner pausa a 24 horas frenéticas y el líder paramilitar anunció el repliegue de sus tropas “para evitar un baño de sangre”.

“Ahora es el momento en que la sangre puede correr. Por eso nuestras columnas dan media vuelta y vuelven en la dirección opuesta para regresar a los campamentos”, declaró Prigozhin.

“Prigozhin ha aceptado la propuesta del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, de detener el movimiento del personal armado de la empresa Wagner en Rusia y adoptar nuevos pasos para reducir la tensión”, informó por su parte la agencia de noticias oficial bielorrusa BelTA, citada por la agencia Europa Press.

Lukashenko había mantenido por la mañana una conversación con Putin para “abordar la situación en el sur de Rusia” tras la irrupción de Wagner en la ciudad de Rostov del Don y “los dos presidentes acordaron adoptar medidas conjuntas”.

“El resultado ha sido que coinciden en que es inadmisible desatar una masacre sangrienta en el territorio de Rusia” y por tanto “Prigozhin ha aceptado la propuesta” de Lukashenko con el fin último de resolver la situación y con “garantías de seguridad para los combatientes de Wagner”, agrega la información de la agencia bielorrusa.

Tras el repliegue de los paramilitares Putin agradeció a Alexander Lukashenko el “trabajo realizado”.

“El presidente de Bielorrusia informó con detalle al presidente de Rusia de los resultados de las negociaciones con la dirección del grupo Wagner”, afirmó Minsk en un comunicado, añadiendo que Putin había “agradecido” a su aliado “el trabajo realizado”.

Pero mientras estas negociaciones se llevaban a cabo, las autoridades moscovitas y de otras ciudades debieron ordenar de emergencia que se restringiera el movimiento de civiles en las calles, y en el caso de la capital se adelantó, previo al repliegue del Grupo Wagner, que el lunes sería declarado feriado -lo que aún no se informó si se mantiene- y se puso en funciones un “régimen antiterrorista” para mejorar la seguridad.

El presidente chino, Xi Jinping, llegó este lunes a Moscú para una visita oficial a Rusia durante la cual se reunirá con su par Vladimir Putin.

Se trata de la primera vista a Rusia del mandatario chino desde el inicio de la guerra en Ucrania y su primer desplazamiento a Moscú desde hace casi cuatro años.

China y Rusia han descrito el viaje de Xi como parte de los esfuerzos por estrechar su “amistad sin límites”.

El presidente chino viajó a Rusia poco después de que la Corte Penal Internacional emitiera el viernes una orden de arresto contra Putin por crímenes de guerra. El Kremlin, que no reconoce la autoridad de la CPI, ha tachado su decisión como “legalmente inválida y nula”.

El Ministerio chino de Exteriores pidió a la CPI que “respete la inmunidad jurisdiccional” de un jefe de estado y “evite la politización y los dobles raseros”.

El presidente ruso, Vladimir Putin, acusó este martes a los países occidentales de utilizar el conflicto en Ucrania para “acabar” con Rusia, los responsabilizó de planear convertirlo “en una fase de confrontación global” y anunció que Moscú suspende su participación en un acuerdo de desarme nuclear firmado con Estados Unidos, al brindar su discurso anual ante las dos Cámaras del Parlamento tres días antes del primer aniversario de la invasión.

“Las élites occidentales no esconden sus objetivos de derrotar estratégicamente a Rusia que significa acabar con nosotros una vez y para siempre, planean transformar el conflicto local en una fase de confrontación global”, dijo el mandatario en su mensaje a la Asamblea Federal.

En su discurso, el presidente ruso también afirmó que seguía decidido, un año después del inicio de la ofensiva en Ucrania, a continuarla. Crédito: Reuters/ Sputnik/Mikhail Metzel

“La responsabilidad de atizar el conflicto ucraniano, de su escalada, del número de víctimas (…) recae por completo sobre las élites occidentales”, aseguró Putin, y reiteró que Occidente apoya a las fuerzas “neonazis” en Ucrania para consolidar un “Estado antiruso”.

En ese marco, el líder del Kremlin manifestó que su país hizo todo lo posible para solucionar el conflicto “por la vía pacífica” antes de lanzar la ofensiva el 24 de febrero del año pasado. “Hicimos todo lo posible para resolver este problema por la vía pacífica. Mantuvimos pacientemente negociaciones para una solución pacífica a este grave conflicto. Pero a nuestras espaldas preparaban otro escenario”, dijo en su mensaje en el centro de convenciones Gostini Dvor, en Moscú.

“No estamos en conflicto con el pueblo de Ucrania. Lo reitero. El propio pueblo ucraniano se convirtió en un rehén del régimen de Kiev y sus amos occidentales, que de hecho ocuparon este país en un sentido político, militar y económico”, dijo el mandatario.

El presidente ruso señaló que Estados Unidos y la OTAN “prepararon al régimen de Kiev bajo su dominio, a una Ucrania esclavizada por ellos para una gran guerra, y hoy lo admiten. Lo admiten públicamente, abiertamente, sin vergüenza”, aseveró.

Asimismo, aseguró, “EEUU y la OTAN desplegaron rápidamente sus bases militares, laboratorios biológicos secretos cerca de las fronteras” de Rusia, y durante las maniobras estudiaron el futuro teatro de operaciones militares.

“Vamos a resolver paso a paso, cuidadosa y sistemáticamente, los objetivos que tenemos ante nosotros”, manifestó. Crédito: Reuters/Sputnik/Sergei Savostyanov

Un alto funcionario estadounidense calificó este martes de “absurdas” todas las acusaciones de Putin. “Nadie está atacando a Rusia. Es absurdo pensar que Rusia se encuentra bajo algún tipo de amenaza militar por parte de Ucrania o de cualquier otro país”, declaró el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan.

Continúa la ofensiva

En su discurso, el presidente ruso también afirmó que seguía decidido, un año después del inicio de la ofensiva en Ucrania, a continuarla. “Vamos a resolver paso a paso, cuidadosa y sistemáticamente, los objetivos que tenemos ante nosotros”, manifestó.

Ante la élite política del país y los militares que lucharon en Ucrania, agradeció también “a todo el pueblo ruso por su valentía y su determinación”. Refiriéndose a las sanciones internacionales que afectan a Rusia, Putin estimó que los occidentales “no han llegado a nada y no llegarán a nada”, pues la economía rusa resistió mejor que lo que habían previsto los expertos.

“Hemos garantizado la estabilidad de la situación económica, protegido a los ciudadanos”, señaló Putin, estimando que Occidente no logró “desestabilizar” a la sociedad rusa.

Acuerdo de desarme nuclear

Por otro lado, Putin anunció que Rusia suspende su participación en el tratado de desarme nuclear New Start y amenazó con realizar nuevas pruebas nucleares si Estados Unidos las hacía primero. “Tengo que decir hoy que Rusia suspende su participación en el Tratado sobre la Reducción de Armas Estratégicas”, comunicó.

El líder ruso calificó de “un teatro de absurdo” los llamamientos de la OTAN a que Rusia “vuelva a cumplir con el tratado” y permita que los expertos occidentales inspeccionen las instalaciones militares y nucleares rusas en la actual situación de confrontación.

La semana pasada, un grupo de diputados del consejo apeló a la Duma Estatal para que presentara cargos de traición al Estado contra Putin y lo despojara del poder, citando una serie de razones que incluyen las pérdidas militares de Rusia en Ucrania y el daño a su economía por las sanciones occidentales.

Ahora, tras el fallo de un juez, un grupo de políticos de San Petersburgo que pidió la destitución del presidente Vladimir Putin por la guerra en Ucrania se enfrenta a la probable disolución de su consejo de distrito.

Nikita Yuferev relató que el juez decidió que una serie de reuniones anteriores del consejo no habían sido válidas, allanando el camino para que el gobernador regional las disolviera.

Otro miembro del consejo, Dmitry Palyuga, declaró que el mismo tribunal lo multó con 47.000 rublos (780 dólares) por “desacreditar” a las autoridades al pedir la destitución de Putin.

Estados Unidos sancionó a la supuesta novia de Vladimir Putin 

Cuatro miembros más del consejo local de Smolninskoye comparecerán ante el tribunal en los próximos dos días.

Según se informó, alrededor de 65 representantes municipales de San Petersburgo, Moscú y varias otras regiones habían firmado una petición pidiendo la renuncia de Putin.

Si bien no representan una amenaza actual para el control de Putin en el poder, las medidas marcan raras expresiones de disidencia por parte de los representantes electos en un momento en que los rusos corren el riesgo de sufrir severas sentencias de prisión por “desacreditar” a las fuerzas armadas o difundir “información deliberadamente falsa” sobre ellas.

Palyuga señaló que los llamamientos del grupo estaban dirigidos no solo a los liberales rusos sino también a “personas leales a las autoridades que comienzan a tener dudas cuando ven la falta de éxito del ejército ruso”.

Confió en que esperaba que el número de esas personas aumentara después de la contraofensiva relámpago de la semana pasada en la que Ucrania expulsó a las fuerzas rusas de docenas de ciudades y recuperó una gran franja de territorio en la región nororiental de Kharkiv.

“Por supuesto, lo que está sucediendo ahora ha coincidido exitosamente con nuestra agenda. Muchas personas a las que les gustaba Putin están comenzando a sentirse traicionadas. Creo que cuanto más exitosamente opere el ejército ucraniano, más personas se volverán así”, remarcó.

El último presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, murió este martes a los 91 años en el Hospital Clínico Central de Moscú, confirmaron agencias de noticias rusas. 

A lo largo de su carrera como político, se destaca su liderazgo al frente de la Unión Soviética entre 1985 y 1991, mientras que también fue reconocido con el Premio Nobel de la Paz en 1990 debido a los cambios en las relaciones entre la Unión Soviética y Estados Unidos durante el final de la Guerra Fría. 

El último líder de la Unión Soviética forjó acuerdos de reducción de armamentos con Estados Unidos y asociaciones con las potencias occidentales para eliminar la Cortina de Hierro, que había dividido a Europa desde la 2° Guerra Mundial. 

Cuando las protestas a favor de la democracia se propagaron por las naciones del bloque soviético de la Europa del Este comunista en 1989, se abstuvo de utilizar la fuerza, como habían hecho sus predecesores en el Kremlin, que enviaron tanques para aplastar los levantamientos en Hungría en 1956 y en Checoslovaquia en 1968. 

Su liderazgo en la Unión Soviética comenzó en 1985, primero al frente del Comité Central del partido Comunista y del Soviet Supremo, mientras que después ya ejerció como presidente. El fin de su mandato se dio en 1991, cuando dimitió luego del acuerdo de disolución suscrito con Bielorrusia y Ucrania. 

Según detalló el Hospital Central de Moscú, Gorbachov murió este martes “después de una enfermedad grave y prolongada”. 

Nació el 2 de marzo de 1931 en Privólnoie. A los 15 años ya había entrado a la Unión Comunista de la Juventud, mientras que en la década del 50 comenzó sus estudios y se recibió a los 24 años como licenciado en Derecho, en la Universidad de Moscú. 

Daria Platónova, hija del filósofo ruso Aleksandr Dugin, murió al explotar el automóvil que conducía cerca del pueblo de Bolshie Vyazemy, en la región de Moscú, reportaron medios locales. 

Los testigos de la explosión, que ocurrió a unas 21:45 hora local de este sábado, señalaron que una fuerte deflagración sacudió el vehículo en medio de una ruta, diseminando escombros por toda la zona. 

A continuación, el vehículo chocó contra una valla antes de quedar completamente envuelto por las llamas, según se desprende de videos y fotos tomados en el lugar de los hechos, refirió la cadena de noticias RT. 

Daria Platónova se dedicaba al periodismo, la filosofía y las ciencias políticas, y en julio de 2022 fue incluida en las listas de sanciones del Reino Unido contra personalidades rusas en represalia por la invasión a Ucrania. 

No se conocieron en principio informes policiales, como tampoco el origen de la explosión que terminó con la vida de la mujer. 

Dugin, padre de la víctima, es un filósofo que retomó la tradición del nacionalismo ruso para apoyar la presidencia de Vladimir Putin; elaboró una teoría de las relaciones internacionales que advierte sobre el potencial de crecimiento de Eurasia en un mundo multipolar. 

Dugin visitó varias veces la Argentina, donde expuso sus ideas en conferencias y entrevistas, en las que planteó un cuestionamiento al liberalismo como filosofía política, al que caracteriza como la expresión de un nuevo tipo de totalitarismo. 

Alemania y buena parte de Europa entraron este lunes en un periodo de gran incertidumbre a propósito de las importaciones de gas ruso, que debido al conflicto en Ucrania se redujeron drásticamente en las últimas semanas y pronto podrían cortarse por completo. 

El gigante ruso Gazprom comenzó en la mañana del lunes los trabajos de mantenimiento en el gasoducto Nord Stream 1, que transporta una gran parte del gas que aún suministra a Alemania y a otros países de Europa occidental. 

El cierre durante 10 días de dos tuberías, anunciado desde hace tiempo, debería haber sido en teoría una formalidad técnica. Pero en el contexto de la guerra en Ucrania y el pulso entre Rusia y los occidentales sobre la energía, nadie puede predecir lo que vendrá. 

Europa teme que Rusia amplíe el mantenimiento programado para restringir aún más el suministro de gas en Europa, desbaratando los planes de almacenamiento para el invierno y agravando una crisis del gas que ha provocado medidas de emergencia por parte de los Gobiernos y facturas dolorosamente altas para los consumidores. 

Rusia, argumentando un problema técnico, ya recortó en las últimas semanas en un 60% las entregas de gas a través de Nord Stream, una decisión denunciada como “política” por Berlín. 

En el resto de Europa, Gazprom hizo lo mismo, reduciendo su suministro a algunos países y cortándolo completamente a otros, como Polonia y Bulgaria, que no accedieron a su exigencia de pago en rublos. 

Alemania se esforzó para convencer el sábado a Canadá de que devolviera una turbina para el Nord Stream 1, que se mantenía en el país. Todo ello a pesar de las protestas de Ucrania. 

Alemania no quería dar un argumento adicional a Moscú para interrumpir sus entregas de gas. El canciller alemán, Olaf Scholz, a través de su portavoz, saludó el domingo “la decisión de los amigos canadienses”. 

El gobierno alemán argumenta que, por razones técnicas, sería difícil para Gazprom detener todo el suministro a través de Nord Stream, ya que el gas del yacimiento siberiano está “bajo presión” y no puede almacenarse para siempre. “No es como un grifo de agua”, dijo Habeck. 

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, rechazó las afirmaciones de que Rusia estaba utilizando el petróleo y el gas para ejercer presión política, diciendo que la parada por mantenimiento era un evento regular y programado, y que nadie estaba “inventando” ninguna reparación. 

Hay otros grandes gasoductos de Rusia a Europa, pero los flujos han ido disminuyendo paulatinamente, sobre todo después de que Ucrania detuviera una ruta de tránsito de gas en mayo, culpando a la interferencia de las fuerzas rusas de la ocupación. 

“Los últimos meses han demostrado una cosa: Putin no conoce tabúes. Por lo tanto, no se puede descartar una interrupción total del suministro de gas a través del gasoducto Nord Stream”, dijo Timm Kehler, director general de la asociación industrial alemana Zukunft Gas. 

En Alemania, las autoridades analizan ya planes de racionamiento. 

La industria química alemana es particularmente vulnerable porque depende fuertemente del gas. La Asociación de la Industria Química (VCI, por sus siglas en alemán) afirma prepararse para “lo peor”. 

La importante empresa BASF, con sede en Ludwigshafen (suroeste), está pensando en imponer el paro parcial a una parte de los trabajadores si comienza a faltar el gas ruso. 

“Si no llega más gas ruso (…) tenemos reservas actualmente para un mes o dos”, explicó Klaus Muller. 

La cámara baja alemana, el Bundestag, ya adoptó el jueves su propio plan de ahorro energético: se acabó la calefacción por encima de 20 grados en invierno, y no habrá agua caliente en los lavabos individuales. 

El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó que sin el acuerdo que la Argentina alcanzó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) el país tendría “menos dólares, menos actividad y menos empleo y más inflación”, y estimó que la letra chica del entendimiento final se terminará de definir en las próximas tres semanas.

En una entrevista con Télam en Moscú, donde formó parte de la comitiva del presidente Alberto Fernández en su visita oficial a la Federación Rusa, el titular del Palacio de Hacienda admitió que el entendimiento con el Fondo se alcanzó a partir de las “alternativas realmente existentes” y subrayó que el Gobierno optó por ir “un paso hacia adelante y no hacia lo desconocido”.

“Nadie en nuestra fuerza política está alegre con tener al FMI en la Argentina, pero es una realidad. Lo trajo el gobierno anterior y está toda esa deuda. Elegimos la alternativa más razonable; el acuerdo era lo más sano para el país”, puntualizó en diálogo con esta agencia tras una intensa jornada de contactos con funcionarios, empresarios y representantes del sector financiero de la Federación Rusa.

Los siguientes son los tramos principales de la entrevista con Télam en la que Guzmán habló sobre la negociación sobre la que aún resta continuar con el Fondo, la inflación, los subsidios, la llegada de inversiones y los desafíos para los próximos años de la economía argentina.

-Télam: El Presidente ya se fue a China, pero usted sigue en Moscú. ¿Con quiénes se reunió hoy y qué resultados puede anunciar de esas conversaciones? -Martín Guzmán: Estuve en la mañana del viernes con mi par de Rusia, el ministro Siluanov, con quien nos vemos en el G20, y, como siempre, fue una muy buena reunión. Durante el resto del día tuve reuniones con el sector privado. Estuve con quince empresarios de la economía real y financiera de Rusia: energía tradicional y renovable, infraestructura, industria, agroindustria, tecnología y también el sector financiero. Previendo que el comercio bilateral crezca, es importante que haya financiamiento para ello.

-T: ¿Hubo acuerdos en ese sentido? -MG: Una de las reuniones fue con el director del Eximbank y hablamos de financiamiento para las importaciones y exportaciones entre Rusia y Argentina. Es importante complementar el diálogo con los actores de la economía real con su contraparte financiera. Pero esto es una agenda que se va construyendo. Las oportunidades se dan entre los privados y el Estado juega un rol coordinador para facilitar las oportunidades de inversión del sector privado. Ya tuvimos una visita de alrededor de treinta empresarios rusos a la Argentina. En nuestra agenda bilateral, en cada país al que vamos, buscamos potenciar estas oportunidades.

-T: Más allá de la retórica política, ¿cuáles hubieran sido las consecuencias concretas para la economía argentina si no había acuerdo con el Fondo Monetario Internacional? -MG: Entre 2018 y 2019, se desembolsaron 44.500 millones de dólares del programa stand by. La gran concentración de vencimientos de esa deuda se da entre 2022, con 19.000 millones, y 2023, con 20.000 millones, entre capital e intereses. Argentina no tiene esos dólares para pagar. Si quisiéramos forzar algo que no se puede, que es amortizar una parte de esa deuda en los próximos dos años, implicaría que el país tenga menos disponibilidad de dólares.

Cuando hay menos dólares, hay menos actividad económica, menos empleo y más inflación. Si no se hubiese hecho un acuerdo y el país no pagaba, también habría habido menos dólares que los que hay con un acuerdo con las bases que se alcanzaron, porque habría menos financiamiento por parte de los bancos multilaterales de desarrollo que nos prestan y también por parte de los acreedores bilaterales. Además, posiblemente, habría salida de dólares de la Argentina. Otra vez: menos dólares, menos actividad, menos empleo, más inflación. Hubiese sido un golpe al proceso de recuperación económica que la Argentina está transitando. Siempre hay que comparar entre alternativas.

-T: ¿Había otras, además de este acuerdo o ninguna? -MG: Por ejemplo, un acuerdo de un fuerte ajuste fiscal que hubiera descarrilado la recuperación económica. En ese caso, la comparación entre acordar o no acordar sería muy diferente de la que fue. Elegimos entre la alternativa de un acuerdo sobre pilares razonables o el escenario de que explicaba antes. Nadie en nuestra fuerza política está alegre con tener al FMI en la Argentina, pero es una realidad. Lo trajo el gobierno anterior y está toda esta deuda. La comparación fue entre este acuerdo o el default. Elegimos la alternativa más razonable, que era un paso hacia adelante y no hacia lo desconocido.

-T: ¿De dónde partieron los negociadores del Fondo y de dónde la Argentina en cada uno de los aspectos más difíciles de la negociación y hasta dónde cedió cada uno? -MG: Fue una negociación bien compleja, en un escenario geopolítico también complejo. Cuando yo hablé con los gobernadores, el Fondo partía de un esquema fiscal que, desde nuestro punto de vista, hubiese desestabilizado la recuperación económica, porque pedían una contracción del gasto real. El 7 de enero, la negociadora del FMI recibió mandato para una negociación final. En los siguientes veinte días, hubo una serie de movimientos, sobre todo en lo fiscal. Llegamos a acordar que el Estado no tuviera que contraer el gasto real, sino moderar su expansión. En la práctica, se invertirá sustancialmente más en capital público, pasando de 1,4% del PBI en 2021 a 2,2% como base en 2022 y, si llegase a haber financiamiento adicional de organismos multilaterales, podría ser mayor y, al mismo tiempo, tendremos más recursos para la ciencia y la tecnología, lo que nos daría más capacidad de generar conocimiento y aplicarlo a la producción. Teniendo en cuenta las alternativas, el acuerdo era lo más sano para la Argentina.

-T: ¿Qué plazos manejan para llegar al memorándum y la carta de intención? -MG: Nos propusimos que sean casi cuatro semanas desde el día del anuncio y estamos trabajando en ello.

-T: El acuerdo plantea como meta la reducción del déficit y no del gasto, es decir que deja abierta una ecuación entre gastos e ingresos. ¿Cuál es su estrategia para cumplir esa meta sin contraer la economía? -MG: Efectivamente, se buscará reducir el déficit fiscal sin contraer el gasto real. Al contrario, el gasto tendrá una moderada expansión. Esto ya ocurrió en 2021, con una muy fuerte reducción del déficit fiscal primario, de 3,5% del PBI, al mismo tiempo que el Estado tuvo un rol expansivo contra cíclico que apuntaló la recuperación económica y conllevó una expansión del gasto real. Mostramos que se puede.

-T: ¿Y sobre el sistema impositivo, qué se proponen hacer al respecto? – MG: En el acuerdo con el Fondo, el componente impositivo no tiene que ver con política tributaria sino con su administración. Nosotros ya avanzamos, con la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, en un conjunto de medidas de política tributaria que fortalecieron la recaudación con un criterio de progresividad. Ahora queremos fortalecer la administración tributaria, atacando la evasión en los segmentos altos, para proteger a los contribuyentes que sí cumplen.

-T: ¿Analiza el Gobierno un subsidio directo a la demanda con criterios de necesidad social, y discutir qué segmentos deben recibir ayuda para pagarlas? – MG: Vamos a avanzar en una reducción del monto de los subsidios energéticos en relación con el PBI. La meta es no superar el 1,7% en 2022. Para esto se va a conjugar la actualización ya publicada con la segmentación de los subsidios, que es justamente subsidiar a los usuarios con más vulnerabilidad. Venimos trabajando en un plan para focalizar gradualmente, de forma cada vez más efectiva, los subsidios al consumo de energía. Además, hoy tenemos un plan Gas vigente que compensa a la producción en un valor significativamente menor que el que estaba vigente hacía fines de 2021. Se había pasado de 7,5 a 6 dólares por millón de BTU y el plan Gas actual paga aproximadamente 3,5 desde el 1 de enero de este año. Eso también contribuye a la reducción de los subsidios. Eso nos permite, en parte, expandir otros rubros del gasto y la inversión pública que son fundamentales para el desarrollo, como por ejemplo infraestructura, ciencia y tecnología.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Unos 40 millones de adultos rusos están vacunados con el esquema completo contra el coronavirus, lo que representa poco más del 27 por ciento de la población, comunicó este miércoles la jefa de la oficina nacional de protección al consumidor, Rospotrebnadzor, Ana Popova.

“Casi 40 millones de personas adultas en la Federación de Rusia están completamente vacunadas contra el coronavirus”, dijo Popova en una entrevista con la cadena de televisión NTV.

Agregó que Rusia está avanzando hacia la inmunidad colectiva.

Estos 40 millones de personas representan un 27,39% de la población total rusa, de unos 146 millones de habitantes.

En tanto, 32,02% de su población recibió al menos una dosis, lo que representa 46,7 millones de personas, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En tanto, Popova indicó que “existe una elevada proporción de personas que tienen inmunidad, se vacunaron o superaron (el virus)”, informó la agencia de noticias Sputnik.

Según Popova, la persona que no tiene inmunidad es vulnerable a la enfermedad.

También las personas con contraindicaciones médicas deben tener cuidado y evitar lugares concurridos.

Hasta la fecha, en Rusia se han detectado 7,3 millones de casos de coronavirus, incluidos 199.808 decesos y 6.526.111 recuperaciones.

A fines de agosto y principios de septiembre, Rusia reportó altos números de muertes, en gran parte debido a la mucho más contagiosa variante Delta, a la escasa aceptación de las vacunas por parte de la población rusa y a la ausencia de restricciones de movimiento.

Las regiones más afectadas son Moscú y San Petersburgo, seguidas por otras provincias en los Urales.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]