Arabia Saudita interceptó este jueves varios misiles que tenían como objetivo la ciudad de Riad, en un nuevo episodio de tensión en Medio Oriente. Si bien el sistema de defensa aérea logró neutralizar los proyectiles en pleno vuelo, la caída de fragmentos provocó heridos y daños en distintos sectores de la capital.

De acuerdo a la información oficial, las explosiones se registraron en el cielo de la ciudad como consecuencia de la acción defensiva. Sin embargo, los restos de los misiles impactaron en áreas urbanas, generando escenas de preocupación entre los residentes.

Autoridades locales confirmaron que varias personas resultaron heridas por la caída de escombros, aunque no se reportaron víctimas fatales. Además, se registraron daños materiales en viviendas y vehículos.

El episodio se da en un contexto de creciente inestabilidad en la región, con ataques que se reiteran y mantienen en alerta a los sistemas de defensa del país.

Riad, como centro político y económico de Arabia Saudita, ha sido blanco de este tipo de acciones en otras oportunidades, lo que refuerza la preocupación por la seguridad en zonas urbanas densamente pobladas.

Mientras tanto, las autoridades continúan evaluando los daños y reforzando las medidas de seguridad ante la posibilidad de nuevos incidentes.

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, aseguró que el país lanzará el mayor ataque aéreo sobre Teherán desde el comienzo de la guerra el 28 de febrero e indicó que el nuevo líder supremo de Irán, el ayatollah Mojtaba Khamenei, está “herido y probablemente desfigurado”.

“Sabemos que el nuevo líder, no tan supremo, está herido y probablemente desfigurado. Desesperado y escondido, se ocultó. Cobarde. Eso es lo que hacen las ratas”, dijo Hegseth sobre el hijo del asesinado ayatollah Ali Khamenei en una conferencia de prensa desde el Pentágono.

Por otro lado, el secretario de Guerra del gobierno republicano marcó que los ejércitos de Estados Unidos e Israel golpearon más de 15.000 objetivos desde el inicio de la guerra con Irán. “Entre nuestra fuerza aérea y la de los israelíes, se atacaron más de 15.000 objetivos enemigos. Eso es bastante más de 1000 al día”, afirmó el funcionario de Donald Trump.

En ese marco, anticipó el mayor ataque aéreo “intenso” sobre Teherán con más cazas, bombarderos y otros aviones participando de la operación: “Sus misiles, lanzadores y drones están siendo destruidos o derribados en el aire. Sus reservas de misiles se redujeron en un 90%", aseguró

"El número de sus drones de ataque kamikaze disminuyó en un 95%. Nuestro plan es derrotar, destruir e inhabilitar todas sus capacidades militares significativas a un ritmo nunca antes visto en el mundo”, amplió.

Mojtaba Khamenei, nuevo líder iraní. Reuters.

Tras la proclamación como nuevo líder supremo, crecieron las especulaciones sobre la salud de Khamenei. Funcionarios iraníes señalaron que el líder de 56 años sufrió heridas principalmente en las piernas durante el bombardeo del 28 de febrero contra el complejo donde residía y trabajaba su padre en Teherán.

El ataque aéreo, lanzado el primer día de la ofensiva occidental contra Irán, destruyó el recinto y mató a varios miembros de la familia del líder, además de a altos responsables militares.

Según esas fuentes, el nuevo dirigente se encuentra consciente y resguardado en un lugar altamente protegido, con comunicaciones limitadas para evitar que su ubicación sea detectada.

En su primer mensaje el jueves, sin mostrarse, Khamenei dijo que el cierre del estrecho de Hormuz debe seguir como herramienta para presionar al enemigo y que los ataques de Irán contra los vecinos árabes del Golfo Pérsico continuarán.

“Definitivamente debe utilizarse el bloqueo del estrecho de Hormuz”, afirmó un desafiante Khamenei en un comunicado leído en la televisión estatal, después de que dos petroleros ardieran en un puerto iraquí tras ser alcanzados por lo que se cree fueron barcos iraníes cargados de explosivos.

El Estrecho de Hormuz, clave en la exportación petrolera en medio oriente. Reuters.

Sobre el bloqueo en el estrecho de Hormuz, donde transita la mayor cantidad de barcos petroleros para su exportación -que hizo subir el precio del barril a niveles históricos-, expresó: “Estados Unidos no permitirá que Irán impida la navegación por el estrecho de Hormuz”.

Tras ello dijo que Estados Unidos dispone de diversas opciones para abordar el problema de las armas nucleares, incluida la posibilidad de que Irán decida renunciar a ellas

Con crecientes preocupaciones globales sobre una posible crisis energética y sin que se vislumbre el fin del conflicto, el precio del crudo Brent, el referente internacional, se mantuvo por encima de los US$100 por barril mientras Irán mantiene su control sobre el transporte marítimo a través del estrecho.

Los precios se dispararon hasta alrededor de US$120 por barril y están cerca de un 40% por encima de cuando Israel y Estados Unidos atacaron a Irán.

Irán atraviesa una de las situaciones más críticas desde que comenzó la guerra con Israel: un apagón casi total de internet dejó incomunicada a gran parte de la población. La información fue confirmada por medios estadounidenses como Associated Press, que advirtieron sobre las consecuencias humanitarias del bloqueo informativo.

El fenómeno, que recuerda a los cortes selectivos ocurridos durante protestas internas, ahora ocurre en pleno conflicto armado. Sin acceso a noticias ni líneas telefónicas, millones de iraníes no pueden saber si sus familias están a salvo ni dónde caen los próximos misiles. Las redes sociales se convirtieron en la única fuente de datos, pero apenas alcanzan a mostrar fragmentos de lo que sucede.

Irán quedó incomunicado tras los ataques: denuncian un apagón total de internet. Foto: Xinhua

Los activistas denuncian que esta medida responde a una táctica de guerra psicológica. “Es un pueblo acostumbrado al control estatal, pero esto es distinto”, señalaron desde colectivos civiles. La ausencia de información se da en paralelo a una ofensiva sin precedentes.

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron este viernes que al menos 25 aviones de combate destruyeron más de 35 instalaciones de misiles en las regiones de Tabriz y Kermanshah. También atacaron objetivos en Teherán, incluyendo edificios relacionados con el programa nuclear iraní y la producción de misiles tierra-tierra.

Las FDI afirmaron haber neutralizado tres lanzamisiles listos para disparar y haber abatido a un comandante que coordinaba los ataques. A su vez, en los últimos días también bombardearon sistemas de radar y misiles en Isfahán y zonas cercanas a la capital.

Irán quedó incomunicado tras los ataques: denuncian un apagón total de internet. Foto: AFP

El Ministerio de Salud de Irán confirmó este viernes que más de 3.000 personas resultaron heridas desde el inicio de los ataques israelíes. De ese total, 2.800 fueron hospitalizadas y al menos 2.000 ya recibieron el alta médica. Las cifras oficiales reportan 224 muertes hasta el momento.

La escalada bélica se inició el 13 de junio con una serie de ataques israelíes que causaron la muerte de altos mandos militares, científicos y civiles. Irán respondió con misiles y drones que alcanzaron zonas sensibles de Israel, causando víctimas y destrucción.

A pesar de los esfuerzos diplomáticos impulsados por distintos países, el conflicto sigue activo y no se vislumbra una solución inmediata.

Por Ignacio Andrés Amarillo

Rusia ha conseguido sembrar la división entre sus enemigos, "sin envenenar ni asesinar a una sola persona", indicó días atrás el diario europeo Politico al comentar la grabación filtrada de una conversación entre militares alemanes sobre un posible ataque al puente de Crimea.

El artículo titulado "La magistral operación de espionaje de Putin dejó a Scholz mal parado", firmado por Matthew Karnitschnig, señala también que con esta acción Moscú desacreditó al canciller de Alemania, Olaf Scholz, e "impidió que Ucrania obtenga un arma clave".

"Scholz se convierte cada vez más en una amenaza para la seguridad de Europa", indica la publicación, citando a Roderich Kiesewetter, diputado de la Unión Demócrata Cristiana.

El 1 de marzo, la directora del grupo RT y de la agencia Sputnik, Margarita Simonián, publicó la transcripción de una conversación de cuatro altos mandos de la Bundeswehr (Defensa Federal) que debatían la posibilidad de atacar el puente de Crimea con misiles Taurus, captados por agencias de inteligencia rusas. Al discutir estos planes, analizaron en detalle la posibilidad de suministrar los proyectiles a Kiev y señalaron que, de optar por enviarlos ahora, solo estarían operativos en un plazo de ocho meses.

Además, contemplaron proporcionar a Kiev coordenadas de objetivos rusos con una precisión de tres metros como parte de la planificación. En este contexto, también se evaluó solicitar asistencia al Reino Unido para coordinar ataques con misiles contra objetivos en Rusia.

Según el medio basado en Bruselas, "En los últimos días, Moscú ha conseguido sembrar la división entre sus enemigos, desacreditar al canciller alemán y frustrar el esfuerzo de Ucrania para conseguir armas clave". De acuerdo con el artículo, la conversación en la que los militares abordaron la postura de Olaf Scholz respecto al suministro de misiles "expone la frustración institucional de los militares alemanes y su desconcierto ante la intransigencia del canciller en el envío de misiles de crucero".

"Desafortunadamente para Ucrania, la publicación de la conversación ha hecho aún más improbable que Kiev reciba los misiles, al menos por ahora", reitera el medio. En este sentido, detalla que los políticos opositores señalaron su deseo de realizar una investigación "sobre el asunto y sobre si Scholz fue sincero acerca de por qué no enviaría los misiles". Además, indica que tal proceso puede durar incluso meses y "hará poco para ayudar a Ucrania".

El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, explicó que la conversación fue revelada porque no todos los participantes cumplieron con las normas de conexión segura. Así lo confirmó el diario alemán Der Spiegel: La comunicación entre los militares no se realizó mediante una línea segura, sino a través de la plataforma digital WebEx, la "que fue relativamente fácil de interceptar".

Según Pistorius, la confianza en Berlín como aliado de la OTAN "no se ha visto dañada" por el suceso. También admitió que está "muy enojado" por lo ocurrido. "Estamos lidiando con un ataque híbrido que involucra desinformación para dividirnos y socavar nuestra unidad", dijo Pistorius. "No deberíamos caer en el truco de Putin". El problema es que nada de lo que dijeron los agentes en la llamada fue manipulado, según confirmaron varios medios alemanes. "Eso es lo que hace que la grabación sea tan poderosa: no es 'desinformación', sólo información sin censura", afirma Karnitschnig en su texto.

"¡Imagínese lo que pasaría si la prensa se enterara de esto!", dijo uno de los participantes en la reunión filtrada. Bueno, contra sus expectativas, pasó: la inteligencia rusa le dio el "pase-gol" a Simonián, responsable de los temidos medios rusos, a los que en el Occidente vienen proscribiendo de las grillas televisivas y YouTube, la principal plataforma audiovisual, bajo el impulso de líderes como Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.

La grabación contiene una conversación entre altos oficiales alemanes en la que se discutió un posible ataque al puente de Kerch o puente de Crimea (al que se refieren como "puente del este") con misiles Taurus. Cuatro altos cargos de la Bundeswehr tomaron parte en una discusión sobre el ataque contra el puente de Crimea. A ella asistieron el jefe del Departamento de Operaciones y ejercicios del Mando de la Fuerza Aérea, Frank Gräfe, el inspector general de la misma Fuerza, Ingo Gerhartz, y dos funcionarios del Centro de Operaciones Aéreas del Mando Espacial. La conversación tuvo lugar el 19 de febrero.

Uno de los participantes propuso que Kiev recibiera 100 misiles Taurus en dos entregas. Gräfe cree que los misiles Taurus, si los entregan a Ucrania, estarán listos para su uso en ocho meses. "Quisiera decir una cosa más sobre la destrucción del puente. Hemos estudiado intensamente esta cuestión y, desgraciadamente, hemos llegado a la conclusión de que el puente es como una pista de aterrizaje por su tamaño. Por lo tanto, puede que se necesiten ni diez ni siquiera veinte misiles", declaró uno de los militares.

Como procede de la grabación, los participantes del discurso buscaron la manera de atacar el puente, pero sin convertir a Alemania en parte del conflicto en Ucrania. El entrenamiento de ucranianos constituye una de sus opciones. En este contexto, un oficial del Mando Espacial alemán discutió la posibilidad de viajar a Ucrania el 21 de febrero para ayudar a preparar ataques contra Rusia.

"Tenemos que asegurarnos de que desde el principio no haya una formulación que nos convierta en parte del conflicto", subrayó uno de los participantes de la conversación.

Alemania estima que la parte larga del entrenamiento de los ucranianos a fondo para uso de los Taurus durará cuatro meses e incluirá la sección del ataque contra el puente. El caza polivalente Dassault Rafale (de fabricación francesa) figura como uno de los posibles portadores de los misiles. Igualmente, "la fase corta durará dos semanas para que [los ucranianos] puedan utilizar los misiles lo antes posible", agregó un oficial militar.

Asimismo, la Bundeswehr no descartaba pedir ayuda desde el Reino Unido para preparar los ataques, así como la posibilidad de pasar a Kiev las coordenadas de los objetivos rusos con una precisión de 3 metros. La grabación contiene información de que los británicos ya estaban en Ucrania y participaron en la planificación de ataques con misiles Storm Shadow contra instalaciones en Rusia.

"Tenemos que suponer que ellos [los ucranianos] pueden utilizar aviones con montajes para misiles Taurus y para los Storm Shadow. Los británicos estuvieron allí y equiparon los aviones. Los sistemas no son muy diferentes, pueden utilizarse también para Taurus", reza el texto de la conversación. Además, un oficial informó que los británicos "siempre tienen varios hombres en el terreno".

En el audio, Gerhartz aborda con otros oficiales la estrategia acerca del eventual suministro de misiles de crucero Taurus en el contexto del continuo rechazo del canciller Olaf Scholz a entregar esas armas a Kiev. "Nadie sabe por qué el canciller federal bloquea esos suministros", sostiene en el arranque del audio, sugiriendo a continuación la entrega a Kiev de 100 misiles de este tipo en dos lotes.

"Así es, esto no cambiará el curso de las hostilidades. Por eso no queremos entregarlos todos. Y no todos al mismo tiempo. Tal vez 50 en el primer tramo, luego, tal vez, habrá otro tramo de 50 misiles", explicó. "He sabido por parte de mis colegas franceses y británicos que la situación con los [misiles] Storm Shadow y Scalp es similar a la de las carabinas Winchester. Podrían preguntar: '¿Por qué deberíamos suministrar más misiles si ya lo hemos hecho, que Alemania lo haga ahora?'", dice Gerhartz en el audio.

En el transcurso de la conversación un oficial del Centro de Operaciones Aéreas del Comando Espacial de la Bundeswehr, de apellido Frostedt, habló de dos "objetivos interesantes" que el Ejército ucraniano podría atacar: "el puente en el este y los depósitos de municiones superiores".

"El puente en el este es difícil de alcanzar, siendo un objetivo pequeño, pero el Taurus podría lograrlo, y también podría impactar los almacenes de municiones", afirma. "No estoy sugiriendo la idea del puente, simplemente quiero entender pragmáticamente lo que quieren. Y qué debemos enseñarles", añade.

Por su parte, otro militar, apellidado Fenske, expresó sus dudas acerca de las capacidades de los misiles Taurus para infligir daños mayores al puente de Crimea. "Hemos estado trabajando intensamente en este asunto y, por desgracia, hemos llegado a la conclusión de que el puente es como una pista de aterrizaje debido a su tamaño. Por lo tanto, puede que se necesiten más de 10 o 20 misiles. Solo conseguirán hacer un agujero y dañar el puente", dice en la grabación filtrada.

Pocos días antes, Olaf Scholz, había vuelto a pronunciarse en contra del suministro de misiles de crucero Taurus a Ucrania, explicando la negativa a enviarlos por el peligro de que su país se vea arrastrado al conflicto.

"Me sorprende que a algunas personas ni siquiera les importe, que ni siquiera piensen en el hecho de que, en cierta medida, esto podría conducir a la participación en una guerra debido a lo que estamos haciendo", expresó el canciller, tal como lo recoge Karnitschnig. "Scholz y sus compañeros escépticos socialdemócratas temen desde hace mucho tiempo que Kiev pueda utilizar cualquier misil guiado que Berlín envíe para atacar Moscú directamente. El Taurus, que normalmente se lanza desde la panza de un avión de combate, tiene un alcance de unos 500 kilómetros, lo que significa que un avión ucraniano que haga un breve desvío sobre la frontera norte del país podría poner a la capital rusa dentro de su alcance", comenta el artículo de Politico.

A principios de 2023, el canciller también aseguró que Berlín no suministraría tanques Leopard 2 a Kiev, porque "la OTAN quiere evitar un enfrentamiento directo con Rusia". No obstante, pocos días después Alemania confirmó que daría a Ucrania 14 tanques Leopard 2 y permitiría su reexportación desde otros países. Estados Unidos impulsó esta iniciativa, para demorar la exposición de sus propios tanques Abrams; de todos modos, tanto los Leopard como los Abrams mostraron vulnerabilidades en el campo de batalla, algo que los devalúa como arma ante posibles compradores.

Los Taurus habían sido parte de la polémica en el Deutsche Bundestag (Parlamento Federal Alemán), tal como lo anticipamos en estas páginas, cuando contábamos la respuesta de la legisladora Sevim Dağdelen (Alianza Bündnis Sahra Wagenknecht-Razón y Justicia) a Friedrich Merz (Unión Demócrata Cristiana).

"¿Está usted realmente loco? (...) Con estos misiles de crucero Taurus, Ucrania podría atacar objetivos estratégicos en Rusia y avanzar más a la escalada, advierte el ex general de más alto rango de la OTAN, Harald Kujat. ¿Y cómo cree que reaccionarán en Rusia, señor Merz, después de 27 millones de víctimas a manos de la Alemania nazi, si Alemania suministra ahora armas que pueden utilizarse para disparar contra Moscú? Su arma milagrosa para Ucrania, señor Merz, no es más que un nuevo nivel de escalada y una monstruosa amenaza para nuestra seguridad", afirmaba Dağdelen.

Los hutíes, grupo insurgente terrorista que opera en Yemen, atacó con misiles y drones el sur de Israel.

Con banderas de Palestina ondeando alrededor del lanzamiento, sumándose a la “causa”, el grupo compartió imágenes del momento de uno de los disparos.

Se trata de "operaciones conjuntas de la fuerza de misiles yemení y la Fuerza Aérea contra objetivos en las profundidades de la entidad israelí en Palestina", según detalla el documento que acompaña el video.

El ataque aéreo perpetrado contra Israel fue confirmado este martes por los hutíes, quienes se adjudicaron haber lanzado "una gran cantidad" de misiles balísticos y drones hacia el país hebreo.

"Las Fuerzas Armadas de Yemen confirman que seguirán realizando ataques cualitativos con misiles y drones hasta que cese la agresión israelí", aseveró el portavoz militar Yahya Saree.

Los hutíes poseen el apoyo público de Siria y el Consejo Político Supremo de Yemen, el grupo revolucionario que desde 2016 tomó parte del poder mediante una guerra civil.

Irán ha negado mantener relaciones directas, al igual que con otros grupos terroristas de Medio Oriente, pero los lazos ideológicos si se mantienen firmes.

Con quiénes si mantiene alianza firme es con Hezbolá, organización que sí cuenta con cierto aval del gobierno de Líbano. En situación similar al resto de grupos del mismo calibre en la región, existen rumores de contrabando desde Corea del Norte.

Un misil enviado por la organización terrorista Hamás impactó en un hospital de la ciudad de Ashkelon en Israel, a pocos kilómetros de la Franja de Gaza.

Ashkelon es una de las localidades cercanas al sector controlado por Hamás, a la cual se filtraron algunas células de la organización el pasado 7 de octubre.

En horas de la noche, sonaron las sirenas en las ciudades de Ashkelon y Ashdod en el sur de Israel por cohetes disparados por terroristas palestinos desde la Franja de Gaza.

Se trata de dos ciudades que suman más de 300.00 civiles.

En la capital Tel Aviv también se lanzaron misiles este miércoles desde Franja de Gaza, pero lograron ser contenidos en espacio aéreo por el sistema de la Cúpula de Hierro.

La Policía fronteriza israelí abatió a tiros a dos palestinos que les lanzaron pirotecnia y piedras en Jerusalén este, informó este miércoles esta fuerza de seguridad.

El incidente se produjo en la noche del martes en el barrio de Silwan mientras los policías operaban en la zona, dijo la Policía.

Un agente fue herido por los petardos, agregó.

"En respuesta a la amenaza contra sus vidas, los agentes de la policía fronteriza dispararon contra los dos atacantes. Más tarde se confirmó su muerte", añadió la Policía fronteriza israelí, informó la agencia de noticias AFP.

Jerusalén este es el sector de Jerusalén de mayoría palestina, que Israel capturó en una guerra contra países árabes en 1967 y desde entonces se anexó y colonizó.

Consecuencias del ataque a Ashkelon. Crédito: Amir Cohen/Reuters

Al menos 360.000 palestinos viven en Jerusalén este entre unos 230.000 colonos israelíes.

Este es el primer incidente violento en esa parte de la ciudad desde que el grupo islamista palestino Hamas lanzara el sábado una ofensiva sin precedentes contra Israel, que dejó al menos 1.200 muertos israelíes.

Israel respondió con una campaña de incesantes bombardeos contra la Franja de Gaza que mató a 1.055 personas hasta ahora.

Corea del Norte disparó este jueves a las 7:23 horas (19:23 de Argentina) un misil balístico no especificado hacia el mar frente a Japón.

La noticia fue enviada en primera instancia por el ejército de Corea del Sur y la agencia de noticias local Yonhap.

El gobierno japonés tomó cartas en el asunto rápidamente y solicitó a los residentes de la isla septentrional de Hokkaido, en el norte del país, buscar refugio. Las alarmas en las calles reflejaron el momento de tensión y miedo en los japoneses.

En primera instancia no se podía determinar con precisión de qué arma se trataba ni la especificación del espacio en el que caería. Desde el Ministerio de Defensa de Japón estiman que se trataba de un ICBM.

Un misil balístico intercontinental posee un alcance superior 5500 km y su rango está limitado por los pactos de control de armas. Sólo 10 países comunicaron de momento que poseen unidades. Corea del Norte mostró más de una decena en el último desfile militar.

Luego, Yonhap que el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur informó del lanzamiento del proyectil sobre el mar del Este, también conocido como mar de Japón.

Efectivamente, el misil impactó hacia el este del territorio japonés, en costas del mar que llega a fusionarse con el océano Pacífico. Este hecho implica que el espacio aéreo del país nipón fue atravesado por el misil.

Teniendo en cuenta que no había riesgo de contacto directo con superficie y, por ende, de daños materiales y pérdidas humanas, no fue interceptado en el aire.

La Guardia Costera anunció que el misil balístico ya había caído y que ya no se esperaba que alcanzara Hokkaido. El sistema de alerta de emergencia, que se activó sobre las 7:55 de la mañana, unos 20 minutos después del lanzamiento, e instó a los residentes a refugiarse en el interior de los edificios o bajo tierra, corrigió la información inicial sobre el objetivo del misil.

Tokio formuló una protesta por la vía diplomática ante el Gobierno norcoreano por el lanzamiento del misil que podría haber amenazado a la isla japonesa de Hokkaido, anunció un portavoz del Ministerio de Defensa nipón.

Es el 11° lanzamiento de prueba que realiza Pionyang en lo que va del 2023. En nueve de estos el Ejército norcoreano ha probado misiles balísticos.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur “detectó un misil balístico de corto alcance lanzado por Corea del Norte desde Sukchon, en la provincia de Pyongyang del Sur”. 

Esta denuncia se produce en medio de un repunte de las tensiones en la zona durante las últimas semanas. 

El Ejército surcoreano señaló además que el misil disparado la semana pasada era uno del tipo SA-5, similar a uno empleado por Rusia en el marco de la guerra en Ucrania, tras el análisis de los restos localizados en la zona. 

Corea del Norte amenazó con una respuesta “firme” a maniobras de Estados y Corea del Sur

Fuentes militares subrayaron que estos restos presentan letras en cirílico (un sistema de escritura que se usa en ruso y otras lenguas eslavas), sugiriendo que Pyongyang pudo haber ensamblado piezas importadas y desarrolladas durante la era de la Unión Soviética, aunque recalcó que “no es posible confirmar si el misil es de fabricación rusa”. 

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur condenó “firmemente” el lanzamiento de la semana pasada e hizo hincapié en que Seúl “no tolerará ninguna provocación norcoreana que suponga una amenaza a la vida y la seguridad de los ciudadanos”. 

El ministerio advirtió de que Corea del Sur “hará frente con las aplastantes capacidades con las que cuenta, a partir de la alianza entre Seúl y Washington”, después de que Corea del Norte haya disparado durante las últimas semanas decenas de misiles y proyectiles hacia el mar de Japón. 

Máxima tensión: por amenaza norcoreana Corea del Sur desplegó cazas de combate

Estos disparos integran una secuencia abierta el 2 de noviembre por Corea del Norte en la que fueron disparados 23 misiles, más que en todo 2017, cuando Kim Jong-un y el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, se enzarzaron violentamente a través de los medios estatales y de Twitter. 

Desde el 25 de septiembre, Corea del Norte ha utilizado mucho dinero para aumentar constantemente la tensión, por lo que debe mantenerla”, estimó Park Won-gon, profesor de la universidad Ewha de Seúl. 

Esos disparos coincidieron con unas maniobras militares conjuntas de las fuerzas aéreas de Estados Unidos y Corea del Sur, denominada “Tormenta Vigilante”, la más grande realizada hasta ahora, con cientos de aeronaves volando la zona. 

Misiles cruzados entre Corea del Sur y Corea del Norte aumentan la tensión en la frontera

Tormenta Vigilante puso en acción algunos de los aviones de combate más modernos de Estados Unidos y Corea del Sur, incluyendo los caza furtivos F-35. 

Pyongyang intensificó sus lanzamientos de misiles en respuesta a estos ejercicios, que las considera un ensayo para una invasión de su territorio. 

Seúl y Washington advirtieron que Corea del Norte podría realizar próximamente una prueba nuclear, que sería la séptima de su historia y la primera desde 2017. 

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Sirenas antiaéreas sonaron este miércoles en horas de la madrugada en islas de Corea del Sur y sus residentes fueron evacuados a refugios, luego de que Corea del Norte disparara al menos 17 misiles, incluyendo uno en dirección a territorio surcoreano que cayó cerca de su frontera marítima.

El presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, denunció el disparo del misil en dirección a su país como “una invasión territorial de hecho”, y fuerzas surcoreanas lanzaron luego 10 misiles hacia la misma zona limítrofe marítima.

Los lanzamientos llegaron horas después de que Corea del Norte amenazara con usar sus armas nucleares en protesta por grandes ejercicios militares conjuntos de Estados Unidos y Corea del Sur que desde hace años ve como un ensayo para invadirla.

Estados Unidos mantuvo que no tiene intenciones hostiles hacia Corea del Norte y volvió a prometer trabajar con sus aliados para contener las ambiciones nucleares del país comunista.

Corea del Norte aún se encuentra técnicamente en guerra con Corea del Sur y con Estados Unidos desde que la Guerra de Corea (1950-1953) culminó con un armisticio y no con un tratado de paz.

En relación a este proceso, el ejército de Corea del Sur aseguró que es la primera vez que un misil de Corea del Norte aterriza cerca de sus aguas territoriales desde la división de la península en 1953. El presidente Yoon lo confirmó en un comunicado.

Estados Unidos tiene unos 28.000 soldados en suelo surcoreano desde el fin del conflicto, y Corea del Norte dice que desarrolló y probó armas nucleares desde la década del 2000 para disuadir un ataque conjunto surcoreano y estadounidense.

Corea del Norte también efectuó un centenar de disparos de artillería a la zona fronteriza marítima, lo que llevó a Corea del Sur a lanzar una inusual alerta de ataque aéreo en la isla de Ulleungdo y a pedir a sus habitantes que se refugiaran en búnkeres bajo tierra.

El Ejército surcoreano dijo que uno de los proyectiles lanzados por los del Norte cruzó la línea del límite de la disputada frontera marítima entre ambos países y cayó cerca de las aguas territoriales del sur.

El Ejército dijo que el misil más cercano cayó en el mar a solo 57 kilómetros al este del territorio continental de Corea del Sur, que describió este lanzamiento como “muy inusual e intolerable”.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyJTJGJTJGY2RuLmp3cGxheWVyLmNvbSUyRnBsYXllcnMlMkZaa1Z3UzBFai1vZ2ttNk9jMy5odG1sJTIyJTIwd2lkdGglM0QlMjIzMjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIyNjAlMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBzY3JvbGxpbmclM0QlMjJhdXRvJTIyJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

En respuesta a estas acciones, el Ejército surcoreano disparó tres misiles aire-tierra cerca del punto donde cayó el proyectil norcoreano.

El presidente surcoreano convocó una reunión de su Consejo de Seguridad Nacional para analizar el disparo y ordenó una “respuesta rápida y severa” ante estas “provocaciones”.

Las autoridades del país también cancelaron las rutas aéreas por encima del mar del Japón, al este de la península, y recomendaron a las aerolíneas locales que se desvíen para “garantizar la seguridad de pasaje en las rutas hacia Estados Unidos y Japón”.

Estos disparos se producen en medio de las mayores maniobras conjuntas realizadas jamás por Corea del Sur y Estados Unidos, bautizadas “Tormenta Vigilante”, que implican cientos de aviones de guerra de ambos lados.

Pak Jong Chon, un alto oficial de Corea del Norte, dijo que estos ejercicios eran agresivos y provocadores en declaraciones a medios estatales norcoreanos.

Pak Jong Chon, mariscal norcoreano, junto a Kim Jong-un, presidente. Crédito: Agencia Telegráfica Central de Corea

Pak dijo que el nombre de las maniobras recuerda a la operación Tormenta del Desierto, la ofensiva estadounidense sobre Irak en 1990-1991 en respuesta a la invasión de Kuwait.

“Si Estados Unidos y Corea del Sur pretenden usar fuerzas armadas contra la República Popular Democrática de Corea sin miedo, los medios especiales de las fuerzas armadas de la RPDC desplegarán su misión estratégica sin demora”, dijo Pak.

“Estados Unidos y Corea del Sur se enfrentarán a una situación terrible y pagarán el precio más horrible en la historia”, agregó.

Según el analista Cheong Seong-chang del Institute Sejong, estos disparos son la “demostración armada más agresiva y amenazante contra el Sur desde 2010”. En marzo de ese año, un submarino norcoreano torpedeó un buque surcoreano y mató a 46 tripulantes, de los que 16 estaban realizando su servicio militar obligatorio. En noviembre de ese mismo año, Corea del Norte bombardeó una isla fronteriza surcoreana y mató a dos jóvenes marinos.

El aislado país comunista ha realizado este año una serie récord de pruebas armamentistas y, según Seúl y Washington, prepara un nuevo ensayo nuclear, que sería el primero desde 2017.

De su parte, Estados Unidos y Corea del Sur intensificaron sus maniobras militares en la zona, a las que se suma a veces Japón.

Los ejercicios aéreos actuales estuvieron precedidos por 12 días de ejercicios navales anfibios.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]