Iván Ambroggio

En abril de 1982, la Junta Militar jugó su última carta en las Islas Malvinas para escapar del abismo. Perdió la guerra, el poder y la poca legitimidad que le quedaba. Para Carl von Clausewitz: “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. La orden de invadir las islas para intentar recuperarlas por la fuerza fue política, no militar.

Desde entonces, cada gobierno argentino reescribió el rol de las Fuerzas Armadas (FF.AA.). Esto forjó una montaña rusa normativa que deja al país con un instrumento técnico, subordinado al poder civil, pero a menudo raquítico.

Raúl Alfonsín llegó en 1983 prometiendo juicio a los represores. Creó la Conadep, llevó a las juntas al banquillo y promulgó la Ley Nº 23554 de Defensa Nacional (1988), que establece que las FF.AA. solo deben ocuparse de las agresiones externas. Y les prohíbe actuar en seguridad interior.

Para apaciguar los cuarteles, promulgó las polémicas Leyes de Punto Final y Obediencia Debida (1986-1987). Ambas normas buscaron más una salida política que jurídica. Carlos Menem profundizó el control civil con la Ley Nº 24059 de Seguridad Interior (1991) que contempla la intervención militar solo como apoyo complementario, a pedido del Ministerio de Defensa.

En 1995, bajo su gobierno, la Ley 24.429 eliminó el Servicio Militar Obligatorio y profesionalizó las tropas. Menem publicó el primer Libro Blanco de la Defensa y alineó la política castrense con su política exterior de relaciones carnales con Estados Unidos. Sus señales fueron el envío de naves al Golfo Pérsico (1991) y el ingreso de Argentina como aliado extra-OTAN (1997).

Fernando de la Rúa, en medio de la crisis, lanzó la Revisión de la Defensa 2001: contemplaba modernización técnica, erradicación de hipótesis de conflicto con vecinos y énfasis en los soldados profesionales. Pero el plan quedó trunco por el estallido social, económico y político que puso fin a su gobierno. Durante su gestión, mantuvo la subordinación de las FF.AA. sin grandes cambios.

Néstor Kirchner revisó el Libro de Defensa y definió intereses vitales: soberanía e integridad territorial (Malvinas incluida). La Ley Nº 25779 (2003) anuló las leyes de impunidad (dictadas por Alfonsín) y en 2005 la Corte las declaró inconstitucionales. Según fuentes castrenses, mantuvo presupuesto bajo para Defensa, lo que impedía maniobras de entrenamiento.

Nombró ministros civiles y reforzó la subordinación de las FF.AA. al poder político. Además, mediante enérgicos discursos diferenció a los Veteranos de Malvinas de los represores y endureció la postura diplomática con Londres. Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se produjo un hecho histórico: en 2012 se desclasificó el Informe Rattenbach.

Y en 2015, desde Ushuaia, le respondió al The Sun: “No somos un peligro militar; somos un peligro cuando otros ven cómo cambiamos la historia”. Durante su administración, priorizó los derechos humanos, las misiones de la ONU y la diplomacia sobre la Cuestión Malvinas. El presupuesto bajo en Defensa continuó.

Mauricio Macri, mediante el Decreto 683/2018, permitió apoyo logístico en seguridad interior contra el narcotráfico. Fue la primera ampliación funcional desde la presidencia de Menem. Alberto Fernández derogó el decreto macrista en 2020 y creó el Fondef (Ley Nº 27565) que establece hasta 0,8% de ingresos corrientes para equipamiento (radares inviolables y buques de patrulla oceánica).

El Plan de Derechos Humanos (2021) y la Ley de Personal Militar Voluntario (2023) ajustaron escalafones, pero el presupuesto real rondó el 0,5% del PBI, el más bajo en décadas. Críticos hablaron de “descapitalización operativa”.

Javier Milei, en diciembre de 2023, vía DNU 683/2023 modificó las leyes fundacionales de 1988 y 1991 y estableció apoyo logístico de las FF.AA. en narcotráfico, terrorismo y delincuencia transfronteriza. Desplegó efectivos en la frontera norte (Operativo Integración Norte) junto a Gendarmería y Prefectura.

Potenció el Fondef para ciberdefensa y custodia de la Zona Económica Exclusiva. Milei argumenta eficiencia disuasiva ante amenazas híbridas, sin expandir gasto desmedido.

La secuencia normativa exhibida revela constantes y oscilaciones. Constante: la subordinación de las FF.AA. ininterrumpida desde 1983. Oscilación: del exclusivismo externo (Alfonsín) al apoyo complementario (Menem, Macri, Milei), pasando por el control presupuestario kirchnerista y la reversión durante el gobierno de Alberto Fernández.

En materia de Defensa persisten déficits estructurales: pocos expertos civiles en defensa; desconfianza mutua entre militares y políticos y presupuesto precario. El promedio mundial de gasto militar como porcentaje del PBI es del 2,5% en 2024, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

Esta cifra marca un aumento respecto a años anteriores, impulsado por tensiones geopolíticas como la guerra en Ucrania y conflictos en Oriente Próximo. A continuación, comparto la evolución del gasto militar como % del PBI en Argentina, según el SIPRI:

1983: 2,5%

1995: 1,8%

2003: 0,9%

2005: 0,8%

2008: 0,6%

2015: 0,8%

2018: 0,7%

2020: 0,7%

2023: 0,5%

2024: 0,6%

Es sabido que la defensa coadyuva con las relaciones internacionales de un Estado: ejercicios conjuntos, misiones de la ONU, cooperación en investigación. No obstante, legitimar recursos para esta cartera en tiempos de paz es difícil, ya que compite con áreas como salud y educación, que suelen tener prioridad.

Esto ocasiona que las FF.AA. sean valoradas ante el surgimiento de situaciones límites, o bien cuando ya es tarde. La pregunta es si podemos permitirnos no tenerlas. En un mundo convulsionado es mejor tener fuerzas armadas y no necesitarlas que necesitarlas y no tenerlas.

Con subordinación al poder civil, transparencia y control del Congreso, el instrumento militar puede ser técnico, austero y efectivo. Pero esto requiere consenso, que no es un lujo, sino una necesidad estratégica.

El autor es docente de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, especializado en Seguridad y Defensa en Estados Unidos.

El FONDEF fue la bandera que el gobierno, en materia de Defensa, enarboló para proponer un supuesto financiamiento a las Fuerzas Armadas que permita valorar y recuperar las capacidades el instrumento militar. La crisis económica general del país y algunas impericias diluyeron ese impacto en la opinión de la familia militar.

Si bien las bases uniformadas reclaman por la mejora de factores indispensables para su quehacer diario (como partidas presupuestarias para el racionamiento e instrucciones de tiro para la tropa), como para la realización de ejercicios que permitan adiestrase en el marco teórico que reciben. Ahora, contra los tiempos restantes de la gestión, desde el Estado Mayor Conjunto le plantean a Jorge Taiana 10 proyectos truncos de medios y bienes. También se actualiza su situación particular, para que pueda destrabarlos antes del cierre de ciclo, tras una reunión entre funcionarios militares y civiles de la cartera conducida por el ex canciller. Vale aclarar que los valores publicados eran vigentes hasta marzo pasado.

Pese al nuevo “fortalecimiento”, la brecha salarial entre militares y Fuerzas de Seguridad no varía

En un repaso por el documento firmado por el general santafesino Martín Lluch, director general de logística del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Sur24 pudo conocer “la situación y el estado de avance” de los proyectos, que requieren de crédito externo o fuentes de financiamiento ajenas al presupuesto previsto para Defensa.

Para el Ejército Argentino se destacan cuatro proyectos. El primero considera la incorporación de helicópteros medianos y estima un monto de inversión de $1,000,000,000. Las propuestas existentes fueron presentadas por Airbus (Francia), Sikorsky (Polonia) y Leonardo (Italia). Se destaca que la firma francesa presentó su propio plan de financiamiento. Tanto con este país como con Italia, hay un acuerdo bilateral marco en este sentido. También se señala que el borrador de perfil se encuentra finalizado, tras ser elaborado conjuntamente con el Comando de Aviación de Ejército, la Subsecretaría de Asuntso Logísticos para la Defensa y la Dirección Nacional de Priorización de Programas y Proyectos del ministerio de Economía.

Dieron a conocer los nuevos haberes para el personal militar de las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad

En segundo término aparece la incorporación de “una familia de vehículos blindados a rueda”, por la suma de $800,000,000. Las propuestas recibidas en carrera son de IVECO/Elbit (Brasil e Israel); General Dynamics (Estados Unidos y Canadá) y Norinco (China). En el caso que involucra al país vecino, sería por los vehículos de la familia “Guaraní” tipo 6×6, que ya están nombrados en acuerdos marco firmados entre los dos gobiernos. “Hemos trabajado mucho en materia de Defensa”, señaló el embajador Daniel Scioli a este medio días atrás al ser consultado por el tema. Es necesario destacar que esta transacción se podría ralentizar aún más por la postura del gobierno de Lula Da Silva de no ofrecer una variante de financiamiento, ni entregarle munición a Alemania, por la invasión en Ucrania, lo que generó que ese país reaccione negando el envío de ciertos componentes electrónicos de los vehículos en cuestión.

Finalmente, se reclama por la incorporación de vehículos blindados de artillería y un sistema de defensa antitanque. Estos tienen un costo estipulado en $603,500,00 y $1,250,000,00 respectivamente. El primero puede ser resuelto a través de un acuerdo comercial con Elbit (Israel), mientras que el segundo aún no encontró una propuesta formal y avanzada.

Para la Armada de la República Argentina se menciona la necesidad de recuperación de la capacidad submarina. En ese punto no hay mayores novedades sobre previsiones específicas, sino que se está “a la espera de costos de mano de obra de TANDANOR”. Sí se detalla la recepción de propuestas de Naval Group (Francia) y de Thyssenkrupp (Alemania) por tres submarinos, a cambio de U$D 1,700,000,000 y que se está “gestionando factibilidad de financiamiento externo” aunque “en caso de obtenerlo, se desconocen las condiciones del mismo”.

Encuesta: la sociedad confía más en las Fuerzas Armadas que en los demás actores sociales

Para la misma Fuerza, se pone en consideración la incorporación de un buque anfibio multipropósito y de helicópteros livianos. En el primer caso, se buscan avances con diferentes astilleros constructores. Algunos borradores indican costos que van desde 110 hasta 200 millones de dólares. En el segundo, la última propuesta – por ocho helicópteros – asciende a 96 millones de dólares. También se manifiesta una inversión de $64,765,825,001 para ampliar las capacidades de la Base Naval Ushuaia.

Para la Fuerza Aérea se pretende la incorporación de aeronaves caza multirol. El presupuesto apuntado ronda los $3,500,000,000. En compulsa, están las propuestas comerciales de China, Rusia, India y Dinamarca junto con Estados Unidos. El primer y último oferente también acerca un plan de financiamiento. Además, China y Estados Unidos ya tienen acuerdos marco firmados con Argentina que allanan el camino a recorrer.

Finalmente, en las conversaciones se plantea la adquisición de helicópteros Bell 407 Gxi por $ 1,326,121,000, cuyo pago fue realizado parcialmente pero fue necesario solicitar modificación del crédito vigente y un refuerzo presupuestario. Su uso sería para operaciones en zona montañosa.

(Por Bryan Meyer) – Según fuentes del Ministerio de Defensa, dos camiones salieron desde el Batallón de Arsenales 604, en Córdoba. El destino fue el polvorín que el Ejército tiene en Campo de Mayo, donde se concentran las provisiones de armamento de las unidades militares de toda la zona.

Llegaron por la tarde del viernes y, debido al faltante de personal para la descarga pertinente, los vehículos fueron dejados en custodia en la guardia del Regimiento de Asalto Aéreo 601 de la mencionada localidad. Ese mismo elemento militar fue el encargado de escoltar el convoy desde el punto de origen, a diferencia de otras oportunidades en la que Gendarmería Nacional presta ese tipo de apoyo para evitar la desproporcionalidad de armamento ante un eventual intento de robo externo y para que la custodia esté a cargo de una fuerza especializada en seguridad interior.

El lunes, al comienzo de actividades, se controló la carga que había llegado. El control en destino es sobre la documentación, es decir que el receptor recibe una boleta que indica lo que debe tener. Si algo falta, es responsabilidad de este último. En ese proceso, el primer camión fue vaciado sin novedades.

Mientras que en el segundo se detectó un faltante de 4.000 municiones de Fusil Automático Liviano, calibre 7.62 y de 66 cartuchos de escopeta, con punta de plomo. Eran municiones que serían entregadas a elementos dependientes de la Dirección General de Educación del Ejército, donde se instruye a los futuros oficiales y suboficiales de esa Fuerza.

Contactos del tercer piso del Estado Mayor General del Ejército, explicaron que no habrá declaraciones del jefe de la institución armada, ni del ministro de Defensa, hasta tanto logren saber qué pasó o al menos perseguir alguna hipótesis.

Tampoco hubo explicación de por qué se autorizó desde la Secretaría General el desplazamiento de este tipo de cargas al cierre de las actividades semanales y en vísperas de una cumbre internacional de las características de la CELAC, a sabiendas de las especulaciones que esto genera en torno a ello.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Gobierno fijó este lunes el “haber mensual” que percibirán el personal militar de las Fuerzas Armadas y la Policía de Establecimientos Navales desde el 1° de noviembre. Los montos se actualizarán el 1° de enero de 2023. 

Los valores fueron anunciados en la Resolución Conjunta 6/2022 que se publicó en el Boletín Oficial, con la firma del ministro de Defensa, Jorge Taiana, y de su par de Economía, Sergio Massa. 

“Resulta necesario fijar una escala de haberes para el personal militar de las Fuerzas Armadas y para la Policía de Establecimientos Navales, que reconozca una adecuada jerarquización con relación a la capacidad, responsabilidad y dedicación que demanda la correcta ejecución de su actividad”, precisa el documento. 

Además, sostuvo: “en tal entendimiento resulta necesario anticipar los importes del ‘Haber Mensual’ del Personal Militar de las Fuerzas Armadas y de la Policía de Establecimientos Navales, fijados por la resolución conjunta 5 del 29 de junio de 2022 de los Ministerios de Defensa y de Economía, a partir de noviembre de 2022 y de enero de 2023”. 

De acuerdo a los anexos, el personal militar de las Fuerzas Armadas quedará con la siguiente escala (Grado: Haber mensual desde el 1-10-22/Haber mensual desde el 1-01-23): 

Teniente General, Almirante, Brigadier General: 360.292 / 384.311 

General de División, Vicealmirante, Brigadier Mayor: 321.301 / 342.721 

General de Brigada, Contralmirante, Brigadier: 292.737 / 312.253 

Coronel, Capitán de Navío, Comodoro: 256.412 / 273.506 

Teniente Coronel, Capitán de Fragata, Vicecomodoro: 222.938 / 237.800 

Mayor, Capitán de Corbeta: 175.638 / 187.347 

Capitán, Teniente de Navío: 145.463 / 155.160 

Teniente Primero, Teniente de Fragata, Primer Teniente: 129.381 / 138.006 

Teniente, Teniente de Corbeta 116.641 / 124.417 

Subteniente, Guardiamarina, Alférez: 105.639 / 112.681 

Suboficial Mayor: 180.146 / 192.156 

Suboficial Principal: 159.703 / 170.350 

Sargento Ayudante, Suboficial Primero, Suboficial Ayudante: 141.579 / 151.018 

Sargento Primero, Suboficial Segundo, Suboficial Auxiliar: 124.534 / 132.837 

Sargento, Cabo Principal: 111.804 / 119.258 

Cabo Primero: 100.337 / 107.026 

Cabo, Cabo Segundo: 92.868 / 99.059 

Voluntario 1ra., Marinero 1ra: 84.590 / 90.230 

Voluntario 2da., Marinero 2da: 78.280 / 83.499 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwY2xhc3MlM0QlMjJzY3JpYmRfaWZyYW1lX2VtYmVkJTIyJTIwdGl0bGUlM0QlMjJOdWV2YSUyMEVzY2FsYSUyMEhhYmVyZXMlMjBGdWVyemFzJTIwQXJtYWRhcyUyMiUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGd3d3LnNjcmliZC5jb20lMkZlbWJlZHMlMkY2MDQwNTYzMzAlMkZjb250ZW50JTNGc3RhcnRfcGFnZSUzRDElMjZ2aWV3X21vZGUlM0RzY3JvbGwlMjZhY2Nlc3Nfa2V5JTNEa2V5LVBUd051ZlFRMUE3akxaT0RBSUdNJTIyJTIwdGFiaW5kZXglM0QlMjIwJTIyJTIwZGF0YS1hdXRvLWhlaWdodCUzRCUyMnRydWUlMjIlMjBkYXRhLWFzcGVjdC1yYXRpbyUzRCUyMjAuNzA2NjY2NjY2NjY2NjY2NyUyMiUyMHNjcm9sbGluZyUzRCUyMm5vJTIyJTIwd2lkdGglM0QlMjIxMDAlMjUlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjI2MDAlMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlM0UlM0MlMkZpZnJhbWUlM0UlM0NwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjIlMjAlMjAlMjBtYXJnaW4lM0ElMjAxMnB4JTIwYXV0byUyMDZweCUyMGF1dG8lM0IlMjAlMjAlMjBmb250LWZhbWlseSUzQSUyMEhlbHZldGljYSUyQ0FyaWFsJTJDU2Fucy1zZXJpZiUzQiUyMCUyMCUyMGZvbnQtc3R5bGUlM0ElMjBub3JtYWwlM0IlMjAlMjAlMjBmb250LXZhcmlhbnQlM0ElMjBub3JtYWwlM0IlMjAlMjAlMjBmb250LXdlaWdodCUzQSUyMG5vcm1hbCUzQiUyMCUyMCUyMGZvbnQtc2l6ZSUzQSUyMDE0cHglM0IlMjAlMjAlMjBsaW5lLWhlaWdodCUzQSUyMG5vcm1hbCUzQiUyMCUyMCUyMGZvbnQtc2l6ZS1hZGp1c3QlM0ElMjBub25lJTNCJTIwJTIwJTIwZm9udC1zdHJldGNoJTNBJTIwbm9ybWFsJTNCJTIwJTIwJTIwLXgtc3lzdGVtLWZvbnQlM0ElMjBub25lJTNCJTIwJTIwJTIwZGlzcGxheSUzQSUyMGJsb2NrJTNCJTIyJTIwJTIwJTIwJTNFJTNDYSUyMHRpdGxlJTNEJTIyVmlldyUyME51ZXZhJTIwRXNjYWxhJTIwSGFiZXJlcyUyMEZ1ZXJ6YXMlMjBBcm1hZGFzJTIwb24lMjBTY3JpYmQlMjIlMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cuc2NyaWJkLmNvbSUyRmRvY3VtZW50JTJGNjA0MDU2MzMwJTJGTnVldmEtRXNjYWxhLUhhYmVyZXMtRnVlcnphcy1Bcm1hZGFzJTIzZnJvbV9lbWJlZCUyMiUyMCUyMHN0eWxlJTNEJTIydGV4dC1kZWNvcmF0aW9uJTNBJTIwdW5kZXJsaW5lJTNCJTIyJTNFTnVldmElMjBFc2NhbGElMjBIYWJlcmVzJTIwRnVlcnphLi4uJTNDJTJGYSUzRSUyMGJ5JTIwJTNDYSUyMHRpdGxlJTNEJTIyVmlldyUyMEVsJTIwTGl0b3JhbCUyN3MlMjBwcm9maWxlJTIwb24lMjBTY3JpYmQlMjIlMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cuc2NyaWJkLmNvbSUyRnVzZXIlMkYxNjM2MzE3MDUlMkZFbC1MaXRvcmFsJTIzZnJvbV9lbWJlZCUyMiUyMCUyMHN0eWxlJTNEJTIydGV4dC1kZWNvcmF0aW9uJTNBJTIwdW5kZXJsaW5lJTNCJTIyJTNFRWwlMjBMaXRvcmFsJTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRnAlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Para la Policía de Establecimientos Navales, en tanto, la escala quedó conformada de la siguiente manera (Grado: Haber mensual desde el 1-10-22/Haber mensual desde el 1-01-23):

La Resolución Conjunta 6/2022 incluye otro documento, que además de la firma de Massa lleva la rúbrica del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria. Allí se fijó una nueva y actualizada escala de haberes mensuales para el personal del Servicio Penitenciario Federal, en sus distintos grados y jerarquías, que correrá a partir del 1º de noviembre de 2022 y también presentarán un ajuste a partir del 1º de enero de 2023.

En esos montos se incluyen “compensaciones por ‘Fijación de Domicilio’, ‘Variabilidad de Vivienda’, ‘Título Académico’, el suplemento particular por ‘Zona Sur’, el Régimen de Viáticos, el complemento particular ‘Función Ejecutiva’ y los importes correspondientes a ‘Resarcimiento de Gastos’ y ‘Reintegro de Gastos de Sepelio’.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwY2xhc3MlM0QlMjJzY3JpYmRfaWZyYW1lX2VtYmVkJTIyJTIwdGl0bGUlM0QlMjJOdWV2YSUyMEVzY2FsYSUyMFNhbGFyaWFsJTIwJTIyJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cuc2NyaWJkLmNvbSUyRmVtYmVkcyUyRjYwNDA1NjU3OCUyRmNvbnRlbnQlM0ZzdGFydF9wYWdlJTNEMSUyNnZpZXdfbW9kZSUzRHNjcm9sbCUyNmFjY2Vzc19rZXklM0RrZXktOTM4cEl3amtFTnBtRFp6d2NGNkElMjIlMjB0YWJpbmRleCUzRCUyMjAlMjIlMjBkYXRhLWF1dG8taGVpZ2h0JTNEJTIydHJ1ZSUyMiUyMGRhdGEtYXNwZWN0LXJhdGlvJTNEJTIyMC43MDY2NjY2NjY2NjY2NjY3JTIyJTIwc2Nyb2xsaW5nJTNEJTIybm8lMjIlMjB3aWR0aCUzRCUyMjEwMCUyNSUyMiUyMGhlaWdodCUzRCUyMjYwMCUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUzRSUzQyUyRmlmcmFtZSUzRSUzQ3AlMjAlMjBzdHlsZSUzRCUyMiUyMCUyMCUyMG1hcmdpbiUzQSUyMDEycHglMjBhdXRvJTIwNnB4JTIwYXV0byUzQiUyMCUyMCUyMGZvbnQtZmFtaWx5JTNBJTIwSGVsdmV0aWNhJTJDQXJpYWwlMkNTYW5zLXNlcmlmJTNCJTIwJTIwJTIwZm9udC1zdHlsZSUzQSUyMG5vcm1hbCUzQiUyMCUyMCUyMGZvbnQtdmFyaWFudCUzQSUyMG5vcm1hbCUzQiUyMCUyMCUyMGZvbnQtd2VpZ2h0JTNBJTIwbm9ybWFsJTNCJTIwJTIwJTIwZm9udC1zaXplJTNBJTIwMTRweCUzQiUyMCUyMCUyMGxpbmUtaGVpZ2h0JTNBJTIwbm9ybWFsJTNCJTIwJTIwJTIwZm9udC1zaXplLWFkanVzdCUzQSUyMG5vbmUlM0IlMjAlMjAlMjBmb250LXN0cmV0Y2glM0ElMjBub3JtYWwlM0IlMjAlMjAlMjAteC1zeXN0ZW0tZm9udCUzQSUyMG5vbmUlM0IlMjAlMjAlMjBkaXNwbGF5JTNBJTIwYmxvY2slM0IlMjIlMjAlMjAlMjAlM0UlM0NhJTIwdGl0bGUlM0QlMjJWaWV3JTIwTnVldmElMjBFc2NhbGElMjBTYWxhcmlhbCUyMCUyMG9uJTIwU2NyaWJkJTIyJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGd3d3LnNjcmliZC5jb20lMkZkb2N1bWVudCUyRjYwNDA1NjU3OCUyRk51ZXZhLUVzY2FsYS1TYWxhcmlhbCUyM2Zyb21fZW1iZWQlMjIlMjAlMjBzdHlsZSUzRCUyMnRleHQtZGVjb3JhdGlvbiUzQSUyMHVuZGVybGluZSUzQiUyMiUzRU51ZXZhJTIwRXNjYWxhJTIwU2FsYXJpYWwlMjAlM0MlMkZhJTNFJTIwYnklMjAlM0NhJTIwdGl0bGUlM0QlMjJWaWV3JTIwRWwlMjBMaXRvcmFsJTI3cyUyMHByb2ZpbGUlMjBvbiUyMFNjcmliZCUyMiUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy5zY3JpYmQuY29tJTJGdXNlciUyRjE2MzYzMTcwNSUyRkVsLUxpdG9yYWwlMjNmcm9tX2VtYmVkJTIyJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJ0ZXh0LWRlY29yYXRpb24lM0ElMjB1bmRlcmxpbmUlM0IlMjIlM0VFbCUyMExpdG9yYWwlM0MlMkZhJTNFJTNDJTJGcCUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

El Gobierno Nacional oficializó este viernes en el Boletín Oficial la actualización de los haberes del personal de las Fuerzas Armadas y del Servicio Penitenciario Federal (SPF). 

Por medio de la Resolución Conjunta 5/2022 de los ministerios de Defensa y de Economía se oficializaron las subas para los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas, en tanto que por medio de otra norma dictada por la cartera de Justicia y Derechos Humanos -4/2022), y Economía, se hizo lo propio para los integrantes del SPF. 

Las subas salariales de las FF.AA. entrarán en vigencia en julio de 2022 y se otorgarán de manera escalonada en octubre de 2022, enero de 2023 y marzo de 2023 respectivamente, en línea con los brindados al personal de la Administración Pública Nacional y de las Fuerzas de Seguridad nacionales. 

Este aumento incide en el salario básico, como se ha establecido tras la regularización de haberes de las Fuerzas, concretada a partir de octubre de 2020, por el presidente Alberto Fernández. 

Según los anexos de la norma, en los cargos más altos (Teniente General, Almirante, Brigadier General) el salario será de $307.449 desde julio y llegará a $384.311 en marzo del año que viene, mientras que en el cargo más bajo (Voluntario 2da., Marinero 2da. Aspirante) el sueldo será de $66.799 en julio y alcanzará a $83.499 el año que viene. 

Teniente General, Almirante, Brigadier General: $307.449 en junio 2022, $336.272 en marzo 2023 

General de División, Vicealmirante, Brigadier Mayor: $274.177 en junio 2022, 299.881 en marzo 2023 

General de Brigada, Contralmirante, Brigadier: $249.802 en junio 2022, $273.221 en marzo 2023 

Coronel, Capitán de Navío, Comodoro: $218.805 en junio 2022, $239.318 en marzo 2023 

Teniente Coronel, Capitán de Fragata, Vicecomodoro: $190.240 en junio 2022, $208.075 en marzo 2023 

Mayor, Capitán de Corbeta: $149.878 en junio 2022, $163.929 en marzo 2023 

Capitán, Teniente de Navío: $124.128 en junio 2022, $135.765 en marzo 2023 

Teniente Primero, Teniente de Fragata, Primer Teniente: $110.405 en junio 2022, $120.755 en marzo 2023 

Teniente, Teniente de Corbeta: $99.534 en junio 2022, $108.865 en marzo 2023 

Subteniente, Guardiamarina, Alférez: $90.145 en junio 2022, $98.596 en marzo 2023 

Suboficial Mayor: $153.724 en junio 2022, $168.136 en marzo 2023 

Suboficial Principal: $136.280 en junio 2022, $149.056 en marzo 2023 

Sargento Ayudante, Suboficial Primero, Suboficial Ayudante: $120.814 en junio 2022, $132.141 en marzo 2023 

Sargento Primero, Suboficial Segundo, Suboficial Auxiliar: $106.269 en junio 2022, $116.232 en marzo 2023 

Sargento, Cabo Principal: $95.406 en junio 2022, $104.350 en marzo 2023 

Cabo Primero: $85.621 en junio 2022, $93.648 en marzo 2023 

Cabo, Cabo Segundo: $79.247 en junio 2022, $86.677 en marzo 2023 

Voluntario 1ra., Marinero 1ra. Cadete: $72.184 en junio 2022, $78.951 en marzo 2023 

Voluntario 2da., Marinero 2da. Aspirante: $66.799 en junio 2022, $73.062 en marzo 2023 

El 17 de mayo pasado, el ministro de Defensa, Jorge Taiana, había anunciado que se aplicaría una “amplia y gradual recomposición” de los salarios de los militares, al encabezar el acto central por los 208 años de la Armada Argentina. 

El decreto de este viernes está firmado por los ministros Taiana y Martín Guzmán y contiene seis anexos indicativos para cada uno de los escalafones. 

Allí se fija, en el anexo l y ll, “el “Haber Mensual” del Personal Militar de las Fuerzas Armadas; en tanto, en los anexos III, IV y VI, se indica el haber mensual del Personal de la Policía de Establecimientos Navales. 

En los considerandos se indica que “resulta necesario fijar una escala de haberes para el personal militar de las Fuerzas Armadas y para la Policía de Establecimientos Navales, que reconozca una adecuada jerarquización con relación a la capacidad, responsabilidad y dedicación que demanda la correcta ejecución de su actividad”. 

En la otra resolución conjunta, firmada por Guzmán y el ministro Soria, se fijan los nuevos haberes también a partir del 1 de julio de los integrantes del SPF. 

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, aseguró este miércoles por la mañana que “es inaceptable que haya habido excesos en una recepción de bienvenida” del subteniente del Ejército Matías Ezequiel Chirino en la localidad correntina de Paso de los Libres, que terminó con su muerte, y dijo que “se suspendió a los 11 oficiales que participaron del asado por presunta falta gravísima”. 

“Estoy conmovido, es horrible lo que ha pasado, nos enteramos el domingo, se puso en marcha la denuncia ante el juzgado por la muerte dudosa de un joven, Matías (quien) cumplió 22 años el 11 de junio. Es inaceptable que haya habido excesos en una recepción de bienvenida de compañeros”, afirmó Taiana en diálogo con Radio 10. 

El joven, oriundo de la ciudad cordobesa de Río Cuarto, falleció tras haber participado junto a sus compañeros y jefes del Grupo de Artillería Nº 3 del Ejército Argentino de una celebración de iniciación en la unidad militar y el fiscal Mauro Casco informó ayer que la autopsia determinó que el deceso se produjo por broncoaspiración. 

Chirino tuvo que ser trasladado al hospital San José de Paso de los Libres, donde posteriormente falleció. 

El ministro de Defensa informó que juntó a la investigación administrativa de la justicia militar por la que “se suspendió a los 11 oficiales que participaron del asado, por presunta falta gravísima, está la Justicia, que tiene todo nuestro apoyo”. 

Sobre lo ocurrido, sostuvo que “se les hizo un asado de bienvenida, pero hubo un consumo extraordinario de alcohol y la información da que (Matías) no estaba acostumbrado, se fueron a dormir y el chico se descompone y muere de broncoaspiración”. 

“Hubo una deformación en el mando, un abuso, eso es lo que denuncia el padre, yo hablé anoche con él”, agregó y afirmó que tiene que “haber tolerancia cero porque hay responsabilidad y fue una recepción que se fue completamente de control”. 

Ezequiel Chirino, padre del joven de 22 años, oriundo de la ciudad cordobesa de Río Cuarto, dijo ayer que a su hijo “lo mataron” y que fue un hecho de “abuso de autoridad” de oficiales del Grupo de Artillería Nº 3 del Ejército Argentino, con sede en la ciudad distante a 370 kilómetros al sureste de la ciudad de Corrientes. 

Entre los Veteranos de Guerra de Malvinas pegó duro la salida de Agustín Rossi del Ministerio de Defensa de la Nación con motivo de su precandidatura a senador nacional por la provincia de Santa Fe. Es que el renunciante funcionario, en virtud de distintos logros, supo colmar las expectativas de los ex combatientes en este segundo período en la cartera de Defensa (no había sido así en su primera gestión como colaborador de Cristina Fernández desde mayo de 2013 hasta diciembre de 2015). Incluso había lanzado en abril último el Año de Vigilia por Malvinas, con actividades educativas y formativas hasta desembocar en el 2 de abril de 2022, cuando se cumplirá el 40° aniversario de la recuperación transitoria de las islas australes.

Alejandro Videla, veterano de la Guerra de Malvinas.

El secretario de la Unión de Veteranos de Guerra del Sur de Santa Fe, Alejandro Videla, accedió a dialogar sobre este punto con Sur24, ratificando la conformidad a nivel regional con la gestión de Rossi en la temática de Malvinas, sin entrar a juzgar si la polémica eyección del cargo es una responsabilidad del santafesino, por postularse en la interna frente a los candidatos bendecidos por el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández, o si es culpa de estos últimos por obligarlo a renunciar cuando otros funcionarios-candidatos continúan en la gestión.

“Nosotros estábamos muy entusiasmados con esta Comisión Malvinas que formó el ex ministro Rossi en el Ministerio, y con el lanzamiento del año de vigilia rumbo al 40° aniversario de la recuperación de nuestras islas”, destacó Videla en primer lugar, admitiendo que nadie sabe a ciencia cierta si el nuevo ministro (de Defensa, Jorge) Taiana habrá de continuar con estas iniciativas. Y agregó que entre la oficialidad y suboficialidad de las Fuerzas Armadas, la figura del ex canciller Taiana, vinculada a los grupos revolucionarios de los ’70, está “mal vista”, aunque nadie lo exprese en público por obvias razones. “Hay oficiales y suboficiales que califican de traidores a los jefes de su fuerza por no manifestar su descontento con la designación de Taiana”, reveló el dirigente venadense.

Videla y sus compañeros veteranos de guerra, en uno de los tantos actos de recordación de la Gesta de Malvinas.

En los últimos tiempos, otro de los problemas que sufrían los veteranos de guerra era la demora en la convocatoria a los exámenes psico-físicos, según una ley nacional de fines de los ’80, y que recién Rossi apuró en su reciente gestión. “El cumplimiento de esta ley es muy importante para los veteranos de guerra porque es la que posibilita, en caso de verificarse un cierto grado de discapacidad, el acceso a una pensión vitalicia. Luego de muchos retrasos, se destrabó esta situación”, reconoció Videla.

“También habían caído muy bien entre los uniformados y los veteranos de guerra las denuncias de Agustín Rossi a los bloqueos imperialistas en cuanto al reequipamiento de las Fuerzas Armadas”, exhibiendo como ejemplo el intento del Gobierno argentino de adquirir aviones supersónicos a Corea del Sur, que el Reino Unido censur por contar esas aeronaves con varios insumos originarios de su país. En este sentido, al 14 de junio último, en ocasión del acto por los 39 años del fin del conflicto bélico, el entonces ministro de Defensa reprochó: “Tenemos el hecho ignominioso de haber mandado un componente de una corbeta de la Armada Argentina a reparar a Inglaterra. La reparamos, la pagamos, no nos la dejaron traer y, además, tenemos que pagar el alquiler del lugar en donde está depositada”, reveló. Y añadió, al respecto, que “esto no es la política de Gran Bretaña para todos los países del mundo. Es para con la Argentina”.

Asimismo, el año pasado se implementó una ley de autoría de Agustín Rossi en sus tiempos de diputado nacional, que es “un Fondo Nacional de Defensa (Fondef) -detalló Videla-, que significa unos 30 mil millones de pesos anuales destinados al reequipamiento de las Fuerzas Armadas para la custodia de la soberanía nacional. Y esto también fue muy valorado en todas las fuerzas, al igual que el blanqueo de los sueldos del personal militar, que estaba plagado de rubros en negro, y el fortalecimiento de su obra social, que estaba devastada”.

Asimismo, hizo hincapié en los operativos Belgrano 1 y Belgrano 2 en relación a la pandemia de Covid, que muchos identifican como “el mayor movimiento militar en Argentina después del ’82, cubriendo el territorio desde Ushuaia a La Quiaca”, en una acción solidaria que incluyó cocinas y hospitales de campaña.

“En el acto público de despedida del cargo, los jefes de las distintas fuerzas se pararon para aplaudirlo, un gesto que marca la muy buena imagen de Rossi en su adiós al cargo de ministro de Defensa”, enfatizó el ex combatiente. “En lo que viene esperamos que el ingreso de Taiana no modifique el rumbo de la cuestión Malvinas en ninguno de sus aspectos”, se ilusionó. Y amplió: “Nuestro país, casi 40 años después, sigue sufriendo las consecuencias de aquella rendición. Sin dudas, fue la gran excusa para que los británicos sumaran un enclave militar (hoy tienen más soldados que civiles en las islas) en un punto geopolítico estratégico, más allá de las riquezas ictícolas e hidrocarburíferas”, concluyó.