El presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Miguel Pesce, pronosticó que el país tendrá el año próximo un superávit comercial de 25 mil millones de dólares el año próximo, será superior a los u$s 40 mil millones en 2030 y previendo que la inflación “no se soluciona” solo con económico.

“El crecimiento es una condición necesaria pero no suficiente, por eso, a la par que se soluciona el problema de la restricción externa, el de la inercia inflacionaria, es necesario también desarrollar el mercado de capitales”, dijo Pesce.

El presidente del BCRA habló este miércoles en el cierre de las Jornadas Monetarias y Bancarias 2023 sobre “Desafíos para la estabilidad macroeconómica y financiera en el actual contexto internacional”, organizadas por la entidad monetaria.

Destacó que “las proyecciones indican que el superávit comercial de Argentina va a escalar a 41.000 millones de dólares en 2030”.

La actividad económica se ubicó en igual nivel que abril de 2022

“La buena noticia es que en 2022 exportó casi 90.000 millones de dólares y que hacia adelante la perspectiva dada por las exportaciones de energía, de minería y del resto de los productos es muy auspiciosa”, dijo Pesce.

“En energía esperamos un crecimiento entre 2022 y 2030 de 8.000 a 36.000 millones de dólares de exportación, en minería de 3.800 millones a 15.000 millones y en el resto de 37.000 millones a 54.000 millones de dólares”, enfatizó.

Señaló que esas proyecciones significarán que el superávit comercial del año que viene “escala a más de 20.000, posiblemente 25.000 millones de dólares, en el año 2026 a 30.000 millones y en 2030 a 41.000 millones de dólares”.

Pesce señaló el efecto que tiene la inercia en el sostenido nivel de precios y también la importancia del desarrollo del mercado local de capitales.

Dijo que Argentina “tiene un mercado de capitales muy pequeño; 6% de financiamiento del sector financiero al sector privado, 6% del producto, 8% de capitalización del mercado de capitales en la economía”.

“Su resolución es compleja, porque no solo involucra problemas macroeconómicos, sino cuestiones de conducta de los agentes económicos”, agregó el presidente del BCRA.

El presidente del Banco Central, Miguel Pesce, señaló que el aumento del precio de la energía está afectando la capacidad de acumular reservas en el corto plazo, tras lo cual aseguró que no se trata de un problema estructural, “sino que estamos en un momento de transición” que llegará a su fin con el invierno y con la concreción del gasoducto Néstor Kirchner, por lo que afirmó: “no creemos necesario un ajuste que contraiga la demanda agregada ni una devaluación violenta”. 

Pesce, en un reportaje brindado este sábado, dijo que la restricción externa y energética que padece la Argentina “desde mediados de la década del 50” y que le impide crecer en forma sostenida, está cambiando gracias al desarrollo de las exportaciones y el potencial de Vaca Muerta y de las energías renovables. 

“El problema hoy es de infraestructura y la solución está en el gasoducto Néstor Kirchner, que ya se ha adjudicado la producción de caños y se han abierto los sobres para la obra civil. Así que eso se va a solucionar pero, mientras tanto, tenemos que importar energía”, sostuvo el funcionario. 

Según señaló, el problema que enfrentan la Argentina y el mundo es el aumento del precio de la energía que, en comparación con 2021, creció en un 200% y que “tiene un momento especial por el consumo domiciliario de energía en junio, julio y parte de agosto, los meses de invierno”. 

“Estamos importando alrededor de 2.000 millones de dólares de energía al mes y el total de importaciones es de 8.000 millones. Si no tuviéramos que importar energía las importaciones estarían en el orden de los 6.000 millones, que es una cifra perfectamente manejable con este nivel de exportaciones”, aseguró Pesce, quien proyectó para 2022 un volumen de exportaciones de US$ 90.000 millones. 

Por eso, dijo que “no es un problema estructural, sino un momento de transición donde necesitamos desarrollar la infraestructura para solucionar el problema energético”. 

“No creemos necesario un ajuste que contraiga la demanda agregada ni una devaluación violenta, con los efectos que tiene sobre la inflación y la pobreza en nuestro país. Lo que necesitamos es que los importadores financien parte del incremento de su importación este año para poder atravesar esta esta circunstancia, hasta que esté terminado el el gasoducto, que va a ser la la solución definitiva al problema, como en el corto plazo que superemos los meses de alto consumo de gas que son los meses de julio y las primeras semanas de agosto”, remarcó. 

En ese sentido, expresó que de momento esta política está “teniendo éxito” ya que se financiaron importaciones por US$ 3.200 millones más que en 2021, y que “todavía hay espacio para que ésta sea la solución de coyuntura al problema que estamos teniendo en el mercado cambiario”. 

Por último, señaló que “el Estado tiene que dar una respuesta en la coyuntura en la que se requieren recursos públicos” y que, en ese contexto “los viajes al exterior son una exteriorización de capacidad contributiva”. 

“Me parece bien que la AFIP haya incrementado la retención del impuesto a aquellas personas que compran dólares o pagan viajes al exterior”, dijo Pesce sobre la medida que incrementó del 35 al 45% la alícuota del adelanto del Impuesto a las Ganancias para compras con tarjeta en el exterior o de bienes y servicios importados. 

El presidente del Banco Central, Miguel Pesce, aseguró este lunes que el Gobierno Nacional no aplicará “ninguna receta recesiva o devaluación brusca”, porque esas medidas, aseguró, “no son necesarias”. 

“Tenemos que defender el crecimiento. No queremos aplicar ninguna receta recesiva ni una devaluación brusca, porque no es necesario. Lo que tenemos es una coyuntura difícil. Creo que hay sectores que quieren devaluar y las estrategias especulativas presionan sobre el tipo de cambio”, enfatizó. 

En ese sentido, Pesce subrayó: “no necesitamos un ajuste, no necesitamos una devaluación. Necesitamos construir un puente para el momento en el que haga falta menos importaciones de energía. Y eso se construye consiguiendo que los importadores busquen financiamiento”. 

El funcionario señaló además que “no hay déficit de reservas, salvo por el menor desembolso de los organismos internacionales de crédito. En el segundo trimestre cumplimos con la meta que nos habíamos propuesto”. 

Luego de una semana de tensión financiera tras la asunción de Silvina Batakis en el Ministerio de Economía, Pesce sostuvo que con el dólar “hay estrategias especulativas que presionan el mercado de cambios en aquellos mercados en los que el Banco Central no puede intervenir”. 

También explicó que, del total de importaciones, de los US$8.000 millones registrados en el último mes, U$$2.000 millones fueron por energía. 

“Es una coyuntura difícil pero se va a superar. Sin la energía, las importaciones estarían en US$72.000 millones en términos anualizados, contra exportaciones del orden de US$90.000 millones, lo que generaría superávit para pagar la cuenta de servicio y el resto de las obligaciones del sector externo”, puntualizó, en declaraciones radiales. 

En ese sentido, consideró que una de las restricciones que tenía el país para crecer, que identificó en el sector externo, “presenta ahora un perfil muy positivo. Y con Vaca Muerta tenemos un perfil de autoabastecimiento y de exportación de combustibles”. 

El titular de la autoridad monetaria destacó que el país “tiene una excelente perspectiva para crecer”, pero reconoció “un problema en la coyuntura debido a la guerra en Ucrania y los precios internacionales de los combustibles” que, según indicó, crecieron un 10% en 2021 y un 200% en los primeros meses de este año. 

Asimismo, resaltó que el Banco Central “cumplió con las metas de acumulación de reservas” (fijadas en el acuerdo con el FMI) y añadió que la situación del mercado “se puede resolver con que los importadores recuperen el nivel de crédito internacional de antes de la pandemia. Ese nivel cayó en el 2020 y 2021”. 

Ignacio Hintermeister Las reservas netas del BCRA cayeron US$468 millones desde el viernes. La incertidumbre que genera el cambio de Silvina Batakis por Martín Guzmán se llevó una buena porción de los US$ 1500 millones que Miguel Pesce embolsó con el súper cepo que puso fin a las compras puerta a puerta en cuotas al exterior y que canceló el ingreso de insumos desde el exterior.

La autoridad monetaria quiso dar señales fuertes de acumulación de reservas para cumplir con el FMI y demostrar que el mercado de deuda en pesos es sólido. Lo que logró -tras la renuncia de Martín Guzmán- fue dejar a las cadenas productivas y comerciales operando a factura abierta (sin precios) en el mejor de los casos. Los condimentos de la están todos sobre la mesa.

La autoridad monetaria tuvo que emitir pesos para sostener los bonos emitidos por el Tesoro para financiar su déficit, que los bancos ya no quieren. El BCRA emitió $220 mil el lunes -lleva $1 billón en un mes- para que no se caiga la cotización de los papeles. Son los mismos que recibiría Santa Fe si la Corte homologa el acuerdo para cobrar la deuda de $151 mil millones.

“En otra rueda con menores ingresos de los exportadores y firme demanda para el pago de energía por unos US$150 millones, el BCRA efectuó ventas por unos US$180 millones”, reseñó en la tarde del martes el licenciado Gustavo Quintana en su cuenta de Twitter.

La inflación se estaría disparando a un nivel del 10% mensual según las consultoras privadas, si es que Batakis y su aún incierto equipo de colaboradores no logran calmar al mercado. La ministra pronunció un discurso contra el desequilibrio fiscal pero no habló de ajustes. No por nada el campo teme más retenciones en un país excedido de presión fiscal y con empresas que no pueden hacer frente a la carga tributaria, a no ser que operen en todo o parte desde la informalidad.

El BCRA buscó despejar dudas sobre el “” (devaluación del 15% y aumento de tarifas a fines de enero de 2014, con como ministro y Cristina presidenta). Fue lo que le sugirió Carlos a la vicepresidenta para ir ganando tiempo.

El gobierno insistió con el para evitar el fogonazo con consecuencias en salarios e inflación. Pero la devaluación progresiva sigue atrasando al dólar ante una inflación que promete síntomas de híper ( ya formuló la advertencia explícita) por una emisión que -para muchos especialistas- ha perforado incluso los límites de la Carta Orgánica del BCRA. ¿El remedio es más grave que la enfermedad?

Las ventas de dólares a futuro de la entidad que dirige sumaron unos 2 mil millones sólo en el primer día de la “gestión Batakis”, poniendo precios escalonados que a diciembre suponen una devaluación del 38,2%. Un valor de referencia “oficial”.

“Festival de importaciones”, acusó Cristina; “…faltan dólares porque crecemos”, consintió Alberto. Ni el diálogo telefónico ni la cena en común son gestos que supongan confianza entre quienes se convidan sapos y se endilgan culpas, a falta de consistencias políticas.

En mayo las importaciones ascendieron a US$7.870 millones (el máximo del mes desde 1992) y las exportaciones US$8.226 millones (apenas un 2% inferior al valor de mayo del 2013 que fue el máximo en la serie del Ministerio de Economía”.

El repaso del Instituto para el Desarrollo Social Argentino señala es el preludio con el que el centro de estudios de Jorge advierte que las importaciones de bienes de capital, bienes intermedios y repuestos de bienes de capital representaron el 67% del total; los combustibles 20% y las compras al exterior de bienes de consumo y el 13% restante.

“Prácticamente 9 de cada 10 dólares de importación son insumos de la producción local”, señala el informe. Eso explica por qué desde la hasta Came han advertido sobre los efectos recesivos del super cepo sobre el mercado interno y el de las .

“El exceso de pesos y de deuda pública -insiste – se canaliza hacia la demanda de dólares, generando inestabilidad cambiaria y pérdidas de reservas en el Banco Central. En otras palabras, no es el ‘festival de importaciones’ sino el ‘festival de emisión de pesos y de deuda’ para financiar el déficit el que hace subir el dólar”.

Por tercera rueda consecutiva, el dólar blue anota una nueva suba y salta $4, para venderse al récord de $236 en el mercado paralelo.

Así, en lo que va de junio, la divisa acumula un brusco envión de $29 en el segmento informal, cifra que representa un avance del 14%, muy por encima de la inflación.

Como el dólar mayorista sube 17 centavos este martes, a $124,88, la brecha entre esa cotización oficial y el dólar libre se ubica ahora en el 898%.

También continuaban con tendencia alcista los dólares financieros: el contado con liquidación subía a $249,60 y el MEP o Bolsa, a $242,64.

En el mercado minorista, la moneda norteamericana se vende a un promedio de $130,22, mientras que la versión ahorro o solidaria cotiza a $214,09.

La fuerte suba del dólar se registra en el marco de las nuevas medidas que tomó el Banco Central para restringir el acceso a dólares para las importaciones.

El presidente de la autoridad monetaria, Miguel Pesce, dijo este martes que esa decisión apunta a “evitar una devaluación brusca”.

“Siempre que el Banco Central ha tomado medidas de estas características han sido exitosas. Hemos podido recomponer el balance cambiario y las reservas. Es la mejor solución posible. La medida que estamos tomando tiene efecto hasta el 1 de octubre, para superar la coyuntura”, enfatizó el funcionario en declaraciones radiales.

El presidente del Banco Central, Miguel Pesce, estimó este viernes que la inflación se va a desacelerar en mayo y consideró que esa baja tendrá un ritmo “persistente pero paulatino” en los próximos meses, incluso en aquellos en los que impacten los aumentos de tarifas.

“Esperamos que la inflación se desacelere. Lo hemos visto en abril, lo estamos viendo en mayo. Prevemos un proceso de desaceleración persistente pero paulatino, para llegar a niveles normales de inflación”, sostuvo el funcionario.

Pesce comentó acerca de lo sucedido a fines del año pasado y principios de éste: “Hemos tenido shocks de commodities, especialmente de alimentos y energía, lo cual ha acelerado la inflación porque impactó en los precios relativos. Pero es un efecto que se va perdiendo en el tiempo”.

En declaraciones radiales, el jefe de la autoridad monetaria consideró que la Argentina “es un país con una larga experiencia inflacionaria y los sectores de la economía tienen mecanismos para no perder ingresos relativos y eso fija pisos más altos que en cualquiera de los otros países”.

Además, comentó que los efectos que tienen los aumentos de la tasa de interés en la inflación “son relativos” y dijo: “En general, la inflación expresa que el sistema de precios tiene un conflicto en la distribución del ingreso”.

También aseguró que no hay riesgo de estanflación: “Es cierto que la Argentina tuvo limitaciones en el sector externo pero las exportaciones vienen creciendo y eso nos va a permitir desarrollarnos”, puntualizó.

Con respecto a la emisión monetaria y su impacto en los precios, evaluó: “Se pueden generar procesos inflacionarios, pero no es lineal. Cuando la demanda tracciona y la oferta no aumenta, hay aumento de precios o hay problemas de abastecimiento”.

En ese sentido, afirmó: “Este año está prevista una reducción del déficit fiscal a través de la emisión monetaria, que hasta el momento se ha cumplido. Es decir, el Estado va a financiarse menos con la emisión. Hemos conseguido financiamiento en el mercado”.

Por otra parte, Pesce minimizó que el Gobierno haya decidido no imprimir billetes de más alta denominación que los de $1.000, al momento de rediseñar el papel moneda, como se anunció esta semana.

Por último, resalto la necesidad de dar impulso al mercado de capitales para que las empresas no dependan tanto del financiamiento externo.

“Tenemos una economía fuertemente ligada al mundo, por eso insistimos en la necesidad de desarrollar el mercado de capitales para financiar la inversión y el consumo y que nuestras empresas no se financien solo con el mercado de capitales internacional”, señaló.

Y añadió: “El país tiene capacidad de ahorro interno pero un mercado de capitales que no alcanza a digerir todo ese ahorro. Eso ha provocado que las empresas tengan que financiarse en el exterior”.