Miguel Roig

Miguel Lifschitz nos dejó cuando el mundo giró en una curva tan abierta e incierta que aún no ha terminado de encontrar la recta por la que la realidad debería continuar su curso. Al igual que apuntaba de su época Stefan Zweig en "El mundo de ayer", nuestro tiempo nos ha dado una nueva organización de la simultaneidad pero aún carecemos de pericia para interpelarlo.

Lifschitz dejó al irse un mundo que ya no existe pero, si pudiera ahora intervenir en el actual, intentaría interpretarlo y modificarlo con las mismas herramientas que utilizó siempre: el pragmatismo que le dio su formación de ingeniero y la creatividad que desarrolló en el campo político.

Roberto Miguel Lifschitz. Nació en rosario el 13 de septiembre de 1955 y falleció en la misma localidad el 9 de mayo de 2021. Fue el intendente rosarino por dos periodos y gobernador de la provincia de Santa Fe entre 2015 y 2019.

Cuando Lifschitz era estudiante de la carrera técnica abrazó el socialismo conmovido por el proceso de Salvador Allende en Chile pero, ante la interrupción sangrienta de aquel gobierno por el golpe militar, no dudó en comenzar su militancia activa. Es bueno leer aquel momento en contraste con el actual para entender su modo de pensar la política y su actitud a la hora de ejecutarla.

La década de los años setenta fue un contrapunto psicótico de luces y sombras en el mundo; también en Latinoamérica y en el país. El ciclo keynesiano comenzaba a resquebrajarse; la primavera de Praga y el mayo francés marcaban la evidencia feroz de la fatiga de los materiales a uno y otro lado de las vallas ideológicas.

El fordismo cerraba su ciclo y ya se atisbaban en Estados Unidos las primeras deslocalizaciones. Era difícil preverlo pero el mundo estaba cambiando y se despertaría con la caída del bloque soviético y el amanecer neoliberal.

En la incubación de aquel escenario la violencia brotó en el país primero como utopía y después con la oscuridad distópica de la dictadura. La urgencia, entonces, reclamaba a la izquierda seguir la estela de la revolución cubana. La mesura, sin embargo, era la opción democrática de Allende que se adelantó en eso al programa de Enrico Berlinguer al crear el eurocomunismo -la vía parlamentaria- y romper un dogma.

Roberto Miguel Lifschitz. Nació en rosario el 13 de septiembre de 1955 y falleció en la misma localidad el 9 de mayo de 2021. Fue el intendente rosarino por dos periodos y gobernador de la provincia de Santa Fe entre 2015 y 2019. Crédito: Luis Cetraro

Es eso lo que ve Lifschitz en los tempranos años setenta, un intangible difícil de vislumbrar para muchos: el socialismo parlamentario. Muchos años después, en el ejercicio del poder, tanto municipal como provincial, desde el pragmatismo creativo supo plasmar esta idea incluso en los proyectos de máxima ampliación del campo democrático, siempre con márgenes limitados para conquistar cada espacio.

La reforma constitucional santafesina es una herramienta que él impulsó y que fue un logro póstumo. Quienes hoy la implementaron son virtuosos ejecutores de su obra y los que la han apoyado ahora, a pesar de no avalarla en su día, rindieron un honesto y justo tributo a su ideólogo político. Esta unidad tardía también forma parte del programa vital de Lifschitz.

La ucronía invita a imaginar cómo gestionaría hoy este momento de disrupción, en medio de una revolución tecnológica que propone un escenario mucho más incierto que el giro vivido en el siglo pasado.

No hay riesgo en pensar que repetiría las mismas pautas que escogió en su juventud: la vía lenta pero firme de una construcción política serena aunque siempre audaz. Consciente de no poder impedir las irrupciones iliberales no por ello las naturalizaría.

No hay duda de que habría, como tuvo en su día, muchas voluntades sumadas a ese propósito. La tarea, entonces, no solo es recordarlo sino intentar construir, aún en el tránsito de esta extenuante curva, un programa similar. Hay referentes: la resistencia de Pedro Sánchez en España, la voluntad perenne de Luiz Lula da Silva en Brasil o la discreta virtud de Yamandú Orsi en la orilla oriental.

Habrá quien piense que es muy difícil hacerlo en un tiempo tan veloz y divergente pero,… ¿alguna vez ha estado detenida la Historia?

El Socialismo de Santa Fe celebrará el próximo sábado un nuevo Congreso provincial. La deliberación será en el Paraninfo de la Universidad del Litoral y en la previa al proceso de renovación de autoridades que experimentará la fuerza a principios de mayo.

En diálogo con El Litoral, Joaquín Blanco, presidente del PS, adelantó que más de 700 dirigentes de los 19 departamentos de la provincia participarán del encuentro. "Es un Congreso muy importante porque hace a la vida interna de un partido que cuidamos mucho y que implica tener a todos nuestros cuerpos orgánicos en marcha y en pleno funcionamiento", destacó.

- ¿Cuál es el objetivo del encuentro?

- Además de analizar internamente el funcionamiento del partido, aspiramos a poder debatir sobre la realidad nacional y provincial. Somos un partido que cree en el debate horizontal entre sus referentes y entre sus militantes. Creemos en la formación continua de nuestros cuadros y también estamos convencidos de que en una provincia libre y heterogénea como Santa Fe, esa diversidad tiene que estar representada dentro Socialismo. Somos un partido de la transformación de la realidad; no somos un partido que comentamos lo que pasa testimonialmente. Estamos para transformarla, para incidir, para ser parte… En ese marco nos llega este congreso, en un muy buen momento del Partido Socialista.

Joaquín Blanco, diputado provincial socialista.

- Estamos en la previa de un año electoral. ¿Será ello también tema de análisis?

- Todo el detalle electoral y la discusión sobre la política de alianzas en el partido se va a dar seguramente en el propio año 2027. Pero sí nos preparamos todos los días para poder representar a más santafesinos y de mejor manera. En un momento en el que la gente desconfía de la política, en un momento en el que el relato libertario muestra enormes fisuras y genera enormes fragmentos en la sociedad y ante el evidente fracaso del modelo anterior (el kirchnerista), estamos convencidos de que hace falta una propuesta progresista de centro izquierda que convoque a los sectores populares, medios; que defiende la salud y la educación pública, que crea en el acceso a la vivienda, la transparencia y la ética pública. Esos son los valores históricos del Socialismo. Tenemos que seguir marchando y adaptándonos a los desafíos.

- ¿Cómo se genera esa adaptación?

- Para seguir representando a los santafesinos y siendo una voz autorizada, hace falta incidir; ser más y mejores. Y eso se logra con un partido funcionando. Acá no va a venir ningún líder salvador. No creemos en los líderes salvadores porque le ha ido muy mal a la Argentina cuando confió el liderazgos absolutos. Vemos en las construcciones colectivas que el Partido Socialista tiene, un lugar muy destacado. Y los queremos seguir ocupando en el futuro, a partir de esta mentalidad de ir para adelante. Estamos para seguir creciendo y obviamente, para seguir fortaleciendo Unidos, que es esta experiencia a nivel provincial que fue muy exitosa electoralmente, y nos permitió gobernar la provincia, tener mayoría legislativa y a la mayoría de los intendentes. Todos los días rendimos examen a partir de esas responsabilidades que logramos como Unidos. La gente no va a votar cada dos años y se olvida de sus gobernantes. Todos los días te exigen que seas un poquito mejor que el día anterior y cuando te equivocas, te lo marcan. Con ese nivel de exigencia de la gente, tenemos que ser exigentes para con nosotros mismos; rever las cosas que se hacen mal, mejorarlas… Y para eso, lo mejor es el funcionamiento de los partidos y ámbitos como los congresos, donde horizontalmente podamos discutir las cosas mirándonos a los ojos. Porque uno puede tener diferentes opiniones sobre un tema, pero dentro del Partido Socialista no hay un sólo hecho de corrupción. No hay ningún dirigente socialista que se haya enriquecido por la corrupción pública y eso nos da mucha tranquilidad y autoridad moral para poder hablarnos entre nosotros, y a la sociedad.

La foto del final del encuentro socialista realizado en Villa Gobernador Gálvez. Foto: Partido Socialista.

- ¿Cómo atraviesan el proceso de renovación de autoridades?

- El 8 de mayo tenemos la presentación de listas y estamos en el año en el que el Partido Socialista cumple 130 años en la Argentina. En estas décadas, pasó de todo; tuvimos un Socialismo fuerte, un Socialismo débil, un Socialismo unido, un Socialismo dividido… Bueno, esta fecha encuentra al Socialismo de Santa Fe en un muy buen momento… Después de haber dado vuelta la página; después de haber perdido a líderes como Miguel Lifschitz, el partido emerge nuevamente con figuras como la de Clara García, pero también con un montón de dirigentes territoriales, intendentes, presidentes comunales, concejales… Con una capilaridad en el territorio muy importante que se prepara para ver qué viene. Es en ese camino que nos encuentra este congreso. Y aspiramos a que la renovación de autoridades refleje la heterogeneidad, pero también la unidad del Partido Socialista que quiere seguir creciendo y siendo protagonista. Un Socialismo que está todos los días con una actitud de ir por más, disconforme con esta realidad social y económica que nos duele, y que queremos cambiar.

Luego de la renuncia de Alicia Tate al frente de la Secretaría de Mujeres, Género y Diversidad, que depende del Ministerio de Igualdad y Desarrollo Humano de la provincia, se conoció este lunes la novedad de que Andrea Travaini será designada para ese cargo.

Será luego de varios meses en que la repartición estuvo acéfala ya que la radical anunció su renuncia el 25 de noviembre pasado, justo en ocasión de conmemorarse el Día Internacional de Lucha contra la Violencia de Género.

Luego se supo que Tate permanecería como asesora ad honorem en la misma repartición, designación que se hizo por el decreto 3263 del 22 de diciembre.

En los últimos días, organizaciones feministas se manifestaron en una carta abierta para expresar su preocupación por la acefalía en un área cuya relevancia es indiscutible: los últimos datos indican que durante 2025 ocurrió un femicidio cada 34 horas. Y en lo que va de 2026, la tendencia se mantiene.

En el actual mandato de Pullaro, fue designada al frente del Programa Nueva Oportunidad

Andrea Travaini es psicóloga por la Universidad Nacional de Rosario.

Antes de llegar a la gestión provincial tuvo un recorrido por la Municipalidad de la ciudad de sur donde fue Directora del Instituto de la Mujer, subsecretaria de Promoción Social y Coordinadora del Área de Niñez.

En noviembre de 2016 asumió como Secretaria de Niñez de la provincia, durante la gestión de Miguel Lifschitz.

En el actual mandato de Maximiliano Pullaro, fue designada al frente del Programa Nueva Oportunidad, concebido para darle contención a jóvenes de entre 12 y 35 años.

A cuatro años del fallecimiento de Miguel Lifschitz, el Partido Socialista de Santa Fe recordó al exgobernador en el Instituto Politécnico Superior “General San Martín”, donde realizó sus estudios secundarios. Allí se dieron cita su esposa y presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados de la provincia, Clara García, y tres de sus hijos: Federico, Yasmín y Esperanza, quienes estuvieron acompañados por el gobernador Maximiliano Pullaro y una gran cantidad dirigentes locales y provinciales de distintas vertientes políticas.

En ese marco, la titular de la Cámara baja rememoró los primeros años de quien fuera dos veces intendente de Rosario, su infancia junto a sus padres y la huella que le dejara tanto su paso por la Escuela Integral de Fisherton y la Escuela Alberdi como por el entonces Colegio Industrial, que luego se convertiría en el actual Politécnico. “La fragua familiar y esa formación se reflejaron en la apertura que tuvo en su tarea de gobierno, en su tarea legislativa, en toda su actividad política. No dejó área de la gestión pública sin abordar con responsabilidad, metodología, estudio”, remarcó García y añadió: “Lejos de intentar reparar la cicatriz que dejó su muerte para que no se note, vamos a asumir el desafío para que se destaque, para que su marca y su identidad perduren y el sueño de Miguel no deje de brillar”.

Previamente, la directora del Politécnico, María Verónica Filotti, había evocado el paso de Lifschitz por la institución, de la cual su propio padre había sido autoridad. Además, mostró el legajo del exgobernador y el certificado analítico que daba cuenta del título de bachiller con orientación en electricidad que obtuvo en su momento.

El acto contó con la presencia de los ministros de Ambiente y Cambio Climático, Enrique Estévez; y de Cultura, Susana Rueda; la diputada nacional Mónica Fein; los diputados provinciales Joaquín Blanco, Lionella Cattalini, Varinia Drisun, Gisel Mahmud, Pablo Farías y Claudia Balagué.

También dijeron presente los ministros de la Corte Roberto Falitocco, Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Daniel Erbetta; los intendentes de Rosario, Pablo Javkin; de Pérez, Pablo Corsalini; de Villa Gobernador Gálvez, Alberto Ricci; y de Sunchales, Pablo Pinotti; el senador nacional Marcelo Lewandowski; el senador provincial Ciro Seisas; los diputados provinciales Silvana Distefano y Germán Scavuzzo; la presidenta del Concejo Municipal, Maria Eugenia Schmuck, y los concejales Verónica Irizar, Caren Tepp, Alicia Pino y Manuel Sciutto; el rector de la UNR, Franco Bartolacci; los dirigentes Agustín Rossi y Federico Angelini; entre muchos otros funcionarios y personalidades.

A su turno, el gobernador Pullaro rememoró cuando Lifschitz lo convocó para ser ministro de Seguridad de la provincia y también como “siempre ponía la raya mucho más adelante. Ese inconformismo permanente lo convertía en una persona transformadora y reformista que pensaba la provincia de Santa Fe a muy largo plazo, entorno a valores y principios, a sueños que lo movilizaban y que hacía que nos movilizaran a todos”, describió. En otro tramo, el mandatario destacó que “fue honesto no solo en cuanto al manejo de recursos sino en la política. Nos inspiró y nos enseñó un método de trabajo para sacar los mejor de los equipos y cambiar la realidad de la provincia”.

Federico Lisfchitz, por su parte, recordó que su padre “dedicó su vida entera a la política, a hacer de la ciudad y la provincia un mejor lugar para todos. Me dejó los valores del esfuerzo, el trabajo, el sacrificio, la palabra, la honestidad, que los mismos que el Poli representa. Nuestro compromiso es darle continuidad a esos valores en la política, a ese enorme legado que nos dejó”.

El secretario general del PS Santa Fe, Joaquín Blanco, en tanto sostuvo que “el camino que Miguel Lifschitz trazó tiene absoluta vigencia para los socialistas, los progresistas, los demócratas, para todos los que creemos en la convivencia democrática en la política santafesina y argentina. Inclusive –aseguró- lo que pensó diez años atrás en cuanto a cómo tiene que ser la reforma constitucional”. En relación a ello, el legislador remarcó que “el proceso denominado Diálogos de la Reforma, ese extraordinario proceso de apertura hacia la sociedad para imaginar el futuro de Santa Fe, debe servir de inspiración para converger en un proyecto de provincia para las próximas generaciones”.

(Por Ivana Fux y Luis Rodrigo) - A partir de las 15.30 de este miércoles 19 de febrero se celebrará en la Casa la primera Junta Provincial de Seguridad de 2025, y será encabezada por el gobernador Maximiliano Pullaro.

El órgano de participación para coordinar acciones frente a la inseguridad cuenta con representantes de los tres poderes del Estado y legisladores de ambas Cámaras, del oficialismo y la oposición ya anticiparon su intención de asistir y plantear el debate sobre hechos policiales de enero y lo que va del corriente mes.

Desde el Poder Ejecutivo la convocatoria incluye un temario sobre aspectos clave para la prevención y la persecución penal del delito.

Nuevo sistema de monitoreo en Santa Fe y Rosario

Por una parte, se hablará sobre el nuevo sistema de monitoreo en Santa Fe y Rosario, respecto del programa de recompensas en casos de homicidios y de la reforma del llamado "policiamiento urbano", es decir, la cobertura de las calles con agentes en las zonas más complicadas.

El Programa M3 y el Protocolo de crisis es parte de los ítems vinculados a ese poder. Pero además, la cobertura de vacantes en el Poder Judicial, en particular en el sistema penal, un asunto que ha sido parte del debate de fondo de todo 2024, será abordada por el cónclave.

A la agenda gubernamental y de los tribunales se le sumarán observaciones sobre el contexto actual, que a diario muestra la crónica policial. Diputados opositores anticiparon a El Litoral que buscarán que se traten también derivaciones del triple crimen de Villa Banana en la ciudad de Rosario y muy especialmente el trasfondo de los allanamientos en los penales santafesinos.

Homicidios en Rosario y allanamientos en los penales de Santa Fe, temas de debate.

La Junta Provincial de Seguridad fue creada mediante el decreto 24 en diciembre de 2015, a días de asumir el gobernador Miguel Lifschitz (1955-2021). Fue bajo la premisa de "institucionalizar un espacio de diálogo entre las distintas esferas del Estado Provincial en materia de políticas de seguridad pública en el territorio provincial".

Así contar con "un ámbito de planificación interinstitucional adecuado para enfrentar los desafíos de la inseguridad, actuando como órgano de análisis, elaboración y coordinación de las políticas de seguridad de la Provincia para brindar respuesta concreta y efectiva a uno de los problemas más complejos de la sociedad actual", con representantes de los tres poderes del Estado.

Es interesante destacar que se trata de uno de los primeros decretos de la gestión de Lifschitz, de la que el hoy gobernador Maximiliano Pullaro era su ministro de Seguridad y por lo tanto firmante del decreto.

"Es un acto de estricta justicia", resumió en una breve exposición desde su banca, el senador provincial Felipe Michlig (UCR-San Cristóbal) al agradecer a sus pares de todos los bloques la aprobación por unanimidad de un proyecto de ley que dispone que el Hospital Regional de Ceres lleve el nombre de "Gobernador Roberto Miguel Lifschitz".

El presidente provisional del Senado destacó que "es una de las obras mas importantes para una gran región", que va mucho más allá del departamento e incluso ofrece sus servicios a pacientes que llegan de la provincia de Santiago del Estero, además del norte santafesino.

Michlig explicó que antes de proponer esa designación consultó a la comunidad hospitalaria, a las fuerzas vivas de la ciudad y a la intendenta Alejandra Dupuy. "Honramos a ese gran gobernador que tuvimos los santafesinos", dijo el senador. Recordó momentos de la inauguración, celebrada el 28 de julio de 2017, de la que pronto se cumplirán siete años, entre otros detalles, que el proyecto fue iniciado por Hermes Binner, continuado por Antonio Bonfatti y que Lifschitz encabezó el corte de cintas.

De las crónicas periodísticas de entonces, que destacaban la actuación de Mario Pereyra en la fiesta popular que le siguió, perduran las expresiones del entonces vicegobernador Carlos Fascendini: "Es una obra emblemática, reclamada durante muchos años en la región. Hoy cumplimos el sueño del gobernador Binner que fue quien inició la construcción", indicó.

"Hay que soñar los proyectos, llevarlos al papel, llevarlos a la etapa de ejecución y tener tiempo para concretarlos. Comenzó en la gestión de Binner, nosotros le dimos un gran impulso y bajo esta gestión se está inaugurando", expresó Bonfatti.

"Son muchas las mejoras que va a traer este nuevo hospital. Es una estructura muy esperada pero que significa un gran desafío, no solo para la salud sino también para todos los que estamos ayudando a que este efector tenga las mejores condiciones para fortalecer la atención", manifestó aquel año el entonces ministro de Salud de la provincia, Miguel González.

"Es la obra pública más importante en estos primeros 125 años de vida de la localidad, con una inversión de 350 millones de pesos (250 millones en el edificio y 100 millones en equipamiento) sumado la creación de 98 nuevos cargos", resumía aquel día Felipe Michlig. Para entonces, esa inversión era de aproximadamente 20 millones de dólares, según la paridad cambiaria oficial.

(Por Luciano Andreychuk) - Ocho años se cumplen del nacimiento de Prosumidores, gestado e impulsado durante la gobernación del fallecido Miguel Lifschitz. En la administración provincial anterior, este programa se discontinuó al menos en los primeros dos años. Y este jueves por la mañana era relanzado desde el Ministerio de Desarrollo Productivo bajo un nombre “recargado”: Prosumidores 4.0.

¿En qué consiste este plan? En que usuarios residenciales, industrias y cooperativas generan por sí mismos energías renovables principalmente a través de paneles o módulos fotovoltaicos (capta los recursos naturales y los transforma en energía eléctrica). Esa energía limpia sirve para como autosustento; pero, además, a través de Prosumidores, el excedente energético puede inyectarse a la red de energía de la provincia, a través de la EPE.

A su vez los prosumidores, por ese abastecimiento a la red general, reciben del Estado provincial un incentivo o compensación económica. Esto no deja de ser un alivio dados los actuales cuadros tarifarios de electricidad, que se fueron por las nubes (por los costos de los proveedores mayoristas), sino que además fomenta el uso de energías renovables y limpias, ese giro de paradigma que el medio ambiente global hoy necesita desesperadamente.

Autogeneración y autoconsumo energético, inyección de los excedentes de energía que se inyectan a la red eléctrica, reconocimiento económico al prosumidor en concepto de promoción de los beneficios ambientales obtenidos por el ahorro de emisiones y de la inversión en potencia renovable realizada: estas parecen ser las patas de un programa que busca generar un círculo virtuoso.

En la actualidad, hay en toda la provincia 1.108 prosumidores o usuarios-generadores (residenciales y de escala productiva, como industrias y Pymes). A su vez, el gobierno provincial pondrá a disposición la “Línea Financiamiento Verde”, en el marco de un convenio con el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

Así, habrá $1.000.000.000 para financiar a tasas blandas la provisión e instalación de equipos por medio de una línea de créditos instrumentada a través del Banco Santa Fe. Los destinatarios serán titulares de Pymes, monotributistas y autónomos.

El mes pasado, la Legislatura santafesina sancionó la adhesión de la provincia a la Ley Nacional Nº 27.424, la cual estableció el Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable Integrada a la Red Eléctrica. Además, estableció los términos y las condiciones que tendrá el programa santafesino.

Los módulos solares, la opción más usada por los prosumidores santafesinos. Crédito: Archivo El Litoral

“Con ello, se le dio un marco nacional a la cuestión energética. Pero el relanzamiento de Prosumidores consiste en darle una mejora y potenciarlo. Aprendimos mucho en estos ocho años, y de ahí se realizaron ajustes superadores. Esto dicho mirando el contexto tarifario actual, bastante diferente a aquel entonces”, le dijo a El Litoral Verónica Geese, secretaria de Energía provincial.

Los costos tarifarios de la energía eléctrica, justamente, hacen que aparezca el interés de muchas industrias y empresas de volverse prosumidores, y de hacer las instalaciones de los dispositivos de captación de energía solar. Es decir, de hacer una inversión que luego será amortizada.

“La mayor parte de las consultas son por instalaciones de determinados tamaños a escala mayor de parte de empresas e industrias. Esto muestra la diferencia en los contextos económicos de hace ocho años a la actualidad”, agregó Geese. En este punto, el círculo puede volverse más virtuoso si se tiene en cuenta que en toda la bota hay unas 120 empresas proveedoras de paneles o módulos solares. Hay demanda, y hay oferta.

Como se dijo, un prosumidor realiza una instalación con paneles fotovoltaicos. El excedente de la energía que se genera, además de servir como autoabastecimiento, se inyecta a la red eléctrica. “Los beneficios son el costo tarifario evitado por el autoconsumo, y el reconocimiento económico de la distribuidora a esa energía excedente inyectada a la red”, precisó Geese.

Ese excedente energético se produce en los días en que, por ejemplo, un prosumidor no está en su hogar, como por ejemplo los fines de semana, donde se consume menos energía eléctrica. Lo mismo con las empresas, en los casos en que no se trabaja. El excedente genera, con todo, un descuento en la factura de electricidad.

Además, habrá un incentivo adicional en concepto de promoción de los beneficios ambientales obtenidos por el ahorro de emisiones y de la inversión en potencia renovable realizada: será de 20 pesos/kWh para Prosumidores Productivos (empresas e industrias) y de 12 pesos/kWh para Pequeños Prosumidores (residenciales).

Verónica Geese, secretaria de Energía provincial. Crédito: Archivo El Litoral / Manuel Fabatía

En este sentido, “el gobierno provincial proyecta invertir inicialmente en 2024 unos 140 millones de pesos en el programa. Ese monto es por los incentivos que se pagarán a los prosumidores. La meta es lograr inyectar en total 4 megavatios (MW) a la red energética santafesina”, explicó la funcionaria.

No obstante, “si después empezamos a notar más interés, esto puede ampliarse. Porque una empresa que se sume al programa puede generar veinte veces lo que genera un usuario residencial. Ojalá que esos 4 MW nos queden chicos”, se entusiasmó Geese.

-Dado el contexto tarifario y los problemas climáticos con la emisión de gases de efecto invernadero a nivel global, ¿qué trascendencia tiene la generación de energías renovables en materia medioambiental hoy?, consultó El Litoral a Verónica Geese.

-En Santa Fe, la mirada que tenemos sobre las energías renovables es no sólo desde lo ambiental, en esto de decir: “Dejemos de consumir tantas energías fósiles, o de emitir gases de efecto invernadero, o material particulado en el aire”. Es una política pública.

Pero además, ponemos el foco en que las empresas e industrias de la provincia tienen que cumplir estándares ambientales para, por ejemplo, poder exportar, o para diferenciarse en un mercado local o internacional. Bajar la “huella ambiental” de cualquier producto implica ver la energía que se consumió, desde su producción primaria hasta la forma en que se transportó.

Si queremos que los productos santafesinos sean competitivos en el concierto del mercado nacional e internacional, lo primero que debemos hacer es ofrecerle a esos productores, industriales, emprendedores y cooperativistas, la opción de generar energías renovables. Ahí aparece el eslabón de Prosumidores 4.0.

“Después de esta primera etapa del programa relanzado, los siguientes pasos que iremos dando serán vender la energía renovable, para que esas empresas santafesinas, en lugar de tener que realizar inversiones (con la instalación de paneles fotovoltaicos), directamente compren la de los prosumidores residenciales, por ejemplo. Pero eso será una siguiente fase. De momento, estamos creando un ecosistema productivo y energético propio”, concluyó Geese.

Un informe de YPF Luz destaca que al terminar 2023 las energías renovables no convencionales representaron el 17,4% de la generación de energía eléctrica. Que crecieron 10,4% respecto de 2022. Y puntualiza que dentro de ellas, "la generación eólica es la principal fuente del país (69,4%), seguida por la solar (18,5%), la hidroeléctrica renovable (7,0%) y los biocombustibles (5,1%). El factor de capacidad medio país fue de 47,7% para el eólico y 29,6% para el solar.

Por Mariano Cuvertino, diputado provincial

El Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (conocido por su acrónimo RIGI), se presenta como una nueva política de estímulo a la producción en áreas estratégicas, algo que ya se intentó con distinta suerte en el pasado.

Desde la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe, en sintonía con los reclamos de diferentes sectores, iniciamos una serie de acciones para alertar sobre el impacto que este régimen podría tener sobre la producción santafesina y de todo el país. Dejamos aquí un repaso de los principales problemas que detectamos:

1. Es un régimen general, que no discrimina sectores ni regiones.

El primer cuestionamiento que señalamos es que se plantea como un régimen transversal, es decir que no discrimina entre sectores y regiones, como es el espíritu de este tipo de medidas. Si bien se puede desprender que está orientado a recursos naturales no explorados, al dejar librado el resto de los sectores de la economía puede implicar la llegada de mega proyectos a provincias que cuentan con capacidades de producción desde hace muchos años y exponerlas a una situación de competencia desleal. Insistimos en este punto: un régimen de inversión es siempre bienvenido, solo alertamos que debe tener en cuenta la trama empresarial prexistente.

Diputado provincial Mariano Cuvertino.

Pensemos en Santa Fe, por ejemplo, que se caracteriza por una trama económica compuesta en su mayoría por Pymes. Según el último Censo Económico Nacional, nuestra provincia tiene 24.553 empresas de las cuales casi un 80% son micro. Si ponemos el foco en la industria agroalimentaria, existen alrededor de 2.500 establecimientos que emplean a más de 43.000 personas. Estas empresas deberán competir de forma asimétrica y desleal pues no tendrán los mismos beneficios impositivos, aduaneros, cambiarios y jurídicos, que las que operen bajo el RIGI.

2. No promueve el encadenamiento con la industria local.

Las experiencias exitosas de promoción de inversiones con asistencia estatal tienen en común la demanda de industrias satelitales que desarrollan la capacidad local. Es lo que se conoce como encadenamiento, pues pone en funcionamiento una robusta trama productiva regional.

El RIGI, tal como está en el proyecto de ley, no contempla el encadenamiento, sino que, por el contrario, supone la construcción de enclaves aislados de la vida económica de la población al habilitar la importación y exportación libre de bienes "sin que puedan aplicárseles prohibiciones ni restricciones cuantitativas, cupos o cuotas de ningún tipo".

Esto abriría la puerta a la importación indiscriminada de productos nuevos o usados para la venta interna, con lo cual, las empresas que inviertan podrían importar hasta la ropa de sus operarios. Por lo tanto, ya no estaríamos ante una estrategia desarrollista, que tolera ciertas asimetrías con el fin de generar un "big push" productivo, sino ante un modelo puramente extractivista que le daría la espalda al desarrollo local.

En Santa Fe tenemos un ejemplo exitoso de encadenamiento con la Mesa de Gas, Petróleo y Minería que involucra al Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, la Federación Industrial de Santa Fe y la Agencia DAT. Este organismo, creado en 2019 durante el último año del gobierno de Miguel Lifschitz, se propuso generar contactos con la región de Vaca Muerta para pensar acciones de desarrollo y generó vinculaciones entre más de 100 pymes santafesinas a las cadenas de valor del oil & gas y la minería. Son estos modelos que podríamos replicar sobre otras actividades económicas donde el potencial de crecimiento requiere planificación, estrategia y mucho diálogo y acuerdo entre los actores involucrados.

3. No impone un plazo razonable para sostener los beneficios

Durante un encuentro con el sector industrial que realizamos junto al senador Paco Garibaldi esta semana (*), nos manifestaron su preocupación por el plazo previsto para sostener los beneficios del RIGI. El proyecto en debate propone treinta años de estabilidad, un tiempo excesivo en comparación con lo que contemplan otros países con regímenes de incentivo similares y que excede el promedio de recuperación de una gran inversión.

De ser así, este hecho impactaría directamente en las provincias de dos maneras: primero, porque afectaría la masa coparticipable al reducir la recaudación nacional (por ganancias e IVA). Segundo, porque avanzaría en facultades de los gobiernos provinciales y municipales al imponer límites al ejercicio de las potestades tributarias sobre recursos propios.

El verdadero desafío es: inversiones sí, pero sin destrucción de la industria nacional. Es decir, promover la llegada de inversiones, sin destruir la industria local. Hace un mes pusimos este tema en debate en el recinto de la Cámara de Diputados de Santa Fe. Damos la bienvenida a todo proyecto que tenga como fin desarrollar el potencial productivo, la capacidad técnica y creativa de Argentina.

En las manos de los senadores recae ahora la importante tarea de colaborar para salir de la encerrona "RIGI sí o RIGI no". Queremos un régimen de inversiones pero necesitamos dotarlo de contenido federal, estratégico, que tenga en cuenta las necesidades de todo el país.

(*) Las entidades que participaron de la reunión con los legisladores provinciales Paco Garibaldi y Mariano Cuvertino fueron la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), la Unión Industrial de Santa Fe (Uisf) y la Unión Industrial Joven de Santa Fe (Uijsf).

San Eduardo celebra este domingo 12 de mayo el quinto aniversario de la inauguración del asfaltado de la ruta provincial 4-S, que une la localidad con el tramo urbano venadense de la ruta nacional 8. Con la presencia del gobernador Miguel Lifschitz; el exgobernador Antonio Bonfatti; el senador provincial Lisandro Enrico; el ministro de Infraestructura y Transporte provincial, José León Garibay; el administrador de Vialidad provincial, Pablo Seghezzo; el coordinador de la Región 5, Diego Milardovich; el diputado provincial Oscar Pieroni y el presidente comunal Luis Rodríguez, entre otras autoridades provinciales y regionales, la comunidad saneduardense disfrutó cinco años atrás de una jornada festiva con el estreno de la obra pública que había esperado durante varias décadas.

“Es una conexión al mundo. Estábamos aislados. Se pudo hacer y ahora vamos a organizarnos para poder crecer y que la gente venga”, dijo en el acto inaugural el presidente comunal Luis Rodríguez. Y agregó el coordinador del Nodo Venado Tuerto, Diego Milardovich, oriundo del pueblo: “Luchamos todos, los que están y los que ya no. En momentos difíciles supimos poner en alto la bandera de la esperanza, la ilusión y el ‘se puede’. Por eso no alcanza para poner en palabras todo lo que sentimos en este momento”.

Por su parte, el senador Lisandro Enrico dijo en su alocución: “Hace 85 años, cuando diseñaron la ruta 33, vaya a saber por qué cuando San Eduardo tenía más de 5 mil habitantes, la trasladaron hacia el oeste. Le pusieron una lápida; la dejaron aislada”, reconoció. Asimismo, aclaró: “Ahora esa historia va a cambiar. No son solo 17 kilómetros de asfalto. Excede eso y es una inversión de todos los santafesinos en un pueblo. Podemos decir que se hizo justicia”.

En el cierre de los discursos, el gobernador Lifschitz resumió: “La obra pudo financiarse a partir de recuperar recursos que durante tantos años se le estuvieron robando a la provincia de Santa Fe. Porque el Estado Nacional se quedaba con recursos que nos correspondían a nosotros. Hubo una actitud valiente del ex gobernador Hermes Binner, que no se amilanó ante las negativas del gobierno nacional y fue a reclamarlo primero políticamente y después judicialmente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Un fallo histórico para el federalismo que le permitió a Santa Fe, y también al resto de las provincias, recuperar esos recursos y nos dio la herramienta financiera para poder encarar esta y otras obras en Santa Fe”.

El actual presidente comunal Leandro Rinaldi, ratificado por los vecinos en 2021 y 2023 (asumió por primera vez -era el vice- en enero de 2021 en reemplazo de Rodríguez, quien abandonó el cargo por motivos de salud), contó a Sur24 que “el asfaltado definitivo de la ruta 4-S es la obra más trascendental de la historia de San Eduardo”, que sumó muchas décadas de gestiones, y si bien supo de frustraciones, también reconoce grandes pasos adelante, como el ensanche del camino en los años 70 y el ripiado en 2012, hasta llegar, cinco años atrás, al acceso jerarquizado que hoy conocemos”.

“Esta obra le dio vida al pueblo, le dio perspectiva y eso se refleja en el arraigo de los habitantes del pueblo, como también en las familias de localidades vecinas que eligen San Eduardo para vivir”, destacó Rinaldi, y acotó que este fenómeno se visibilizó apenas comenzaron los trabajos previos al asfaltado. “Con la conectividad vial garantizada, son muchos los saneduardenses que viajan a trabajar en Venado, manteniendo su residencia, como también son muchos los venadenses que tienen la fuente laboral en su ciudad, pero se instalaron en nuestra localidad o están en trámites para hacerlo”, agregó. 

Además, el presidente comunal acentuó que “desde chico padecí un acceso en malas condiciones, cuando se dependía de las condiciones del tiempo para la educación, la salud y la producción”. Y refrescó emociones fuertes del acto inaugural, con los más veteranos agachándose a tocar el pavimento flamante y recordar entre lágrimas las penurias de otros tiempos. Incluso su tío abuelo, apodado el Laucha y comisionista del pueblo, ese día festivo mayo se cansó de contar anécdotas sobre las peripecias de tantos años de ida y vuelta a lo largo de esos 17 kilómetros, tantas veces intransitables, pero que sí o sí debía desafiar.

En la historia del pueblo sobresalen numerosos presidentes comunales que entendieron la prioridad de esta obra, hasta convertirla en una política de Estado comunal, sin banderas partidarias. Entre los visionarios se destaca Juan Serra, gobernante en los años 70, quien dio un notable paso adelante abriendo el camino; con ese cometido, persuadió a los chacareros para la cesión de las tierras y logró asegurar un ancho de 100 metros entre alambradas. Y agregó Rinaldi que “en adelante, todos los presidentes comunales que continuaron, como Birocco, Gallego, Foressi, Mathiew, Migliore, Lerotich, Milardovich, Culich y Rodríguez, entre otros, hicieron valiosas contribuciones en sus mandatos para llegar a la construcción del acceso. Todos hicieron lo suyo -subrayó-, desde las autoridades locales hasta el último de los vecinos, con el ensanche del camino, la conformación del consorcio caminero, el aporte económico de productores y transportistas, hasta completar el mejorado en 2012, en el mandato de Enzo Lerotich, que fue la escala previa al asfaltado de la ruta 4S”.

“Ese mejorado de ripio nos dio mayor seguridad, pero seguíamos buscando la jerarquización del acceso; además, había muchos accidentes porque, como se sabe, a ciertas velocidades la piedra es más peligrosa que la tierra para desplazarse. Hasta que el arribo al gobierno de Miguel Lifschitz fue clave para nuestro pueblo, porque fue él quien impulsó e inauguró la obra”, reconoció el jefe comunal, quien consideró un “acto de justicia” que la Legislatura provincial nomine al tramo “Gobernador Miguel Lifschitz”.  

El cambio de San Eduardo “es muy notorio” a partir de la inauguración de esta obra, incluso desde un poco antes, cuando Lifschitz anunció la obra en una Fiesta de las Conservas. "Hay muchas viviendas en construcción y, sobre todo, una perspectiva de crecimiento. Hoy la localidad se jerarquizó y se valorizaron los terrenos, aunque comparativamente siguen siendo económicos para la construcción de viviendas familiares. En los últimos años, lejos de decrecer en cantidad de habitantes, San Eduardo viene creciendo desde el punto de vista demográfico, y en ese marco estamos gestando la repatriación de muchos vecinos, como también de sus hijos y nietos. Estamos trabajando en eso, en el arraigo de los muchos que se fueron y hoy empiezan a tener las condiciones para volver”, dijo Rinaldi, a la vez que destacó el alto número de visitantes que reciben, sobre todo los fines de semana.

"Hoy nuestra prioridad es la preservación del acceso, porque somos conscientes de lo mucho que costó, y entonces somos obsesivos con los controles de carga y documentación, aunque hay trabajos de mantenimiento que corresponden al gobierno provincial y en los últimos años no se hicieron. Ya está a la vista la necesidad del sellado de las primeras grietas y al respecto elevamos varios reclamos a Vialidad provincial. En lo que a nosotros concierne, estamos triplicando la exigencia mínima de corte de yuyos en banquinas, e incluso adquirimos un tractor para garantizar ese mantenimiento, y ahora haremos un reperfilado de las banquinas, aunque no nos corresponde”, aclaró.  

En su rol de senador provincial, un gran articulador de la región con la Casa Gris en aquellos años fue Lisandro Enrico, quien hoy rememora el proceso que derivó en la inauguración de la obra en 2019: “Siempre recuerdo que muchos se habían convencido de que el acceso asfaltado a San Eduardo nunca se haría, hasta que en el gobierno de Miguel Lifschitz se aprobó una ley para ejecutar obras de infraestructura, sobre todo accesos, y a la vez, junto con Diego Milardovich, quien había sido presidente de la Comuna y en ese tiempo estaba a cargo del Nodo, insistimos mucho con esa obra ante el gobernador y sus funcionarios de Obras Públicas. A cada funcionario que llegaba a General López le hablábamos de la necesidad de asfaltar ese acceso", aseguró el actual ministro de Obras Públicas santafesino.

"Una gran ventaja fue que el proyecto ya estaba hecho, y eso en la obra pública es clave, porque a veces existe la decisión de hacer la obra y se dispone de los fondos, pero si no está el proyecto ejecutivo, que demanda varios meses, todo se demora. Entonces, sobre la base de ese proyecto, se hizo la cotización, se licitó y en 2017 empezó la obra. También ayudó que ya había pasado un período de lluvias y la empresa trabajó muy bien, hasta desembocar en la inauguración con una fiesta popular”.

En mayo de 2017, Rubén Dacatra, jubilado docente que integró varias comisiones que pelearon por la obra de pavimento, recordaba las numerosas gestiones.

“Los viajes a Santa Fe fueron muchos. Pero siempre fue duro con los militares estando de turno. Primero tuvimos que esperar que pasara el Mundial ’78 y después la Guerra de Malvinas. Eso fue lo más cercano. Desde ahí, el grupo se abrió porque ya era imposible”, asegura. Y recuerda: “Ya en 1935, cuando se construyó la ruta 8, decían que iba a pasar entre 6 y 8 kilómetros del pueblo. Luego se desvió más para el lado de Venado Tuerto. Y la anécdota es que cuando la ruta venia de Pergamino, en el diario La Nación se publicaba que se hacia el pavimento. Desde entonces estamos esperando”.

Dacatra manifestaba que en varias oportunidades a lo largo de la historia se dijo que el pavimento se hacía. “Incluso en la presidencia de Arturo Frondizi, que estaba como gobernador Sylvestre Begnis, la información era que terminaban el acceso a Sancti Spiritu y venían para acá, empezaban a traer materiales. Se habían hecho relevamientos, mediciones. Incluso se niveló el camino actual, con marcas de altura para el pavimento. Pero cayeron los gobiernos y se paralizaron todas las obras públicas. De ahí en adelante la lucha fue constante”, remarca.

Alicia Dalton de Busso, también exdocente, señalaba que se habían vuelto escépticos porque fueron muchas las promesas y nunca se hizo nada.

“Por eso hoy estamos felices. Llenos de esperanza. Vemos esos sueños a punto de cumplirse. Siempre decimos que estamos separados del mundo por un camino de tierra. Hoy podemos decir que a futuro vamos a estar conectados al desarrollo, a la vida, por una ruta asfaltada que tanto deseamos tener”.

Alicia siempre contaba que el pueblo debería tener una reparación económica más que histórica, porque entendía que la ruta 33 debió pasar más cerca de los pueblos hace muchos años. “Solo pasó al alcance de los grandes propietarios de tierra. Dejaron a San Eduardo aislado. Por eso, esto es algo que nos debíamos como habitantes del pueblo y del país”.

La ruta cuenta con un ancho de 7 metros y un paquete estructural mayor a 70 centímetros de suelo compactado. La cobertura asfáltica tiene un espesor de 10 centímetros -como mínimo- y una longitud de casi 17 kilómetros. Previamente, se ejecutaron distintos trabajos hídricos complementarios de la obra, como desagües y nivelaciones en puntos críticos del recorrido.

Consta de un alteo y pavimentación del camino en la zona comprendida entre el kilómetro 15, el enlace de la ruta provincial 4 con la ruta nacional 8, y la trama urbana hasta finalizar en la progresiva del kilómetro 16.

En la zona rural el camino tiene un ancho de 7,30 metros de pavimento concreto asfáltico, compuesto por dos trochas de 3,65 metros cada una, con un 2 por ciento de pendiente hacia cada lado del eje; banquinas de suelo vegetal de 3 metros de ancho a cada lado y un 4 por ciento de pendiente para permitir el libre escurrimiento de las aguas de lluvia.

En tanto, en el tramo urbano de San Eduardo, comprendido entre avenida 9 de Julio y Chile, se realizó la pavimentación de la calzada entre sendos cordones y cunetas existentes, además de la iluminación.

Asimismo, se proyectaron obras complementarias como demolición y/o retiro de alcantarillas existentes, construcción de barandas metálicas de defensa, retiro- construcción y/o traslados de alambrados y tranqueras.

Los trabajos estuvieron a cargo de la empresa Edeca SA y concluyeron con una inversión actualizada (a mayo de 2019) de más de 500 millones de pesos.

El gobernador Maximiliano Pullaro decidió omitir de su discurso ante la Asamblea Legislativa este 1 de mayo, la decisión de avanzar con una reforma de la Constitución Provincial. Similar actitud había adoptado en los últimos años su antecesor, Omar Perotti.

La reforma había sido, en cambio, un eje que intentó promover sin pausa el Socialismo; por eso, en cada mensaje inaugural de un nuevo período ordinario de sesiones, Miguel Lifschitz -por ejemplo- planteaba la necesidad de generar los consensos necesarios para poder avanzar con una Constituyente. Y ésa sigue siendo una de las banderas que enarbola el partido, ratificada por la mesa de autoridades recientemente asumida y conducida por Joaquín Blanco. Había, de hecho, cierta expectativa en dicha fuerza por la posible inclusión del tema en el discurso del gobernador. Pero no fue así. Y al término de la Asamblea, el propio Pullaro explicó que aun cuando resulte necesaria, no está la reforma constitucional entre las prioridades del Ejecutivo. No anuló, de todos modos, el debate; es más, deslizó que debe canalizarse a través de la propia Legislatura, que ya cuenta con varios proyectos presentados.

Consultado sobre por qué había omitido el tema en su alocución, Pullaro reparó, en primer lugar, en quien estaba a su lado, Clara García. Y no fue casual, porque sustentó su decisión en la posibilidad de que sea el Parlamento quien promueva el debate.

"Aquí está Clara, que preside la Cámara de Diputados. Nosotros como Poder Ejecutivo tenemos muy en claro que hoy debemos estar concentrados con todas las fuerzas en el tema seguridad pública, porque podemos tener indicadores que nos muestran algunas cuestiones positivas, pero no estamos bien. Tenemos que trabajar mucho ahí. En materia educativa tenemos chicos que han caído en el aprendizaje y creo que es el enorme desafío que tiene la provincia. Además de toda la potencia que tiene Santa Fe en materia productiva y la necesidad de defenderla ante las políticas que vienen de Nación. Creo que son esas las prioridades que tenemos como Poder Ejecutivo", enfatizó Pullaro. "No obstante -aclaró-, en la Legislatura hay proyectos de legisladores, nuestros y de la oposición, y está en ellos tomar un tema que también es importante. Pero siento que en este momento desde el Ejecutivo tenemos que concentrarnos en los ejes que mencioné, y en reordenar el Estado".

Al respecto, y consultada por El Litoral, Clara García compartió el criterio del gobernador de no incluir como prioridad del Ejecutivo la reforma de la Constitución. "El gobernador ha dicho desde el primer día que él tiene urgencias de gestión que uno las entiende porque tenemos roles diferentes. Aquí en la Legislatura hay diez proyectos diferentes, lo cual da cuenta de un consenso del arco político de pensar en reformar nuestra Constitución", planteó. Respecto de cuándo podría avanzarse con dicha discusión, la legisladora sostuvo que eso será "cuando tengamos un acuerdo". Personalmente, consideró que "siendo Santa Fe cuna de la Constitución, es necesario pensar en nuevos derechos y en que la política no tenga privilegios". En tal sentido, consideró que "hasta comenzar en la provincia el período de sesiones ordinarias recién un 1 de mayo es absolutamente anacrónico".

En el mismo sentido, el diputado Pablo Farías (también socialista) consideró que incluso en el actual contexto económico, "se puede gestar una Convención con austeridad, al igual que el proceso electoral" para elegir a los eventuales constituyentes.

Este miércoles 28, el gobernador Maximiliano Pullaro inaugurará el ciclo lectivo 2024 en Santa Fe y lo hará desde un sitio especial. Será en Las Tunas, una pequeña localidad del departamento Las Colonias ubicada a 40 kilómetros de la capital provincial, donde se encuentra la Escuela Secundaria Orientada N° 698 “Ing. Miguel Lifschitz”, en la que además se realizará el acto formal de imposición del nombre.

La particularidad es que la institución educativa, tiene un puñado de años de vida y fue el sueño de todo el pueblo, del Partido Demócrata Progresista (PDP) con el ex diputado Gabriel Real al frente, y de una chica llamada Carol Techtermann. La joven, que terminaba el 7º grado en aquel entonces, le había pedido a Lifschitz en el 2016 (en la cena por el 102 aniversario del PDP) que construya un colegio secundario para que los chicos de Las Tunas no tengan que irse una vez que terminen el tránsito por esas aulas. Tiempo más tarde, su deseo se concretó.

En diálogo con El Litoral, Carol sostuvo que “veía cómo los chicos que terminaban séptimo debían dejar el pueblo para irse a localidades vecinas” (como San Jerónimo Norte o Franck), para continuar el secundario. “Era un gran sacrificio teniendo en cuenta los medios para movilizarse. Muchos empezaban y debían abandonar sin tener la posibilidad de crecer intelectualmente”, dijo.

Actualmente con 20 años y estudiando para ser contadora pública en la Universidad Nacional del Litoral, recuerda que el día de la visita de Miguel Lifschitz a Las Tunas, “estaba con Clara García, me acerqué y le comenté la necesidad de contar con una escuela secundaria”. Este proyecto lo habían comenzado a tramitar en septiembre del 2016 mediante el ex diputado Gabriel Real, el presidente comunal Hilario Mattig y todo el pueblo. “Se lo expresé a pocas horas de cumplir mis 13 años”, acotó.

La chica formó parte de la primera promoción (2021) en Bachiller en Ciencias Naturales de 25 alumnos: “Sentimos una enorme emoción al ver cumplir el anhelo de toda una comunidad que abrazaba un sueño. Pudimos contemplar una decisión sustentable e integradora, evitando el desarraigo de muchos jóvenes y dando igualdad de posibilidades”, agregó.

Debe señalarse que la Escuela “Ing. Miguel Lifstchitz” cuenta actualmente con una matrícula de 65 alumnos, que cursan por la tarde. Funciona en el mismo edificio que la Escuela Primaria y el Jardín de Infantes y prescolar, cuyos alumnos asisten por la mañana.

“La visita de Maximiliano Pullaro significa un gran logro. La educación es la llave que abre todas las puertas. Es un honor por la gestión que está haciendo y porque representa un hecho histórico en Las Tunas. Destaco a este gobierno por integrar a cada pueblo y ciudad de Santa Fe”, reflexionó Carol.

Aclaró que el acto de este miércoles, “es un gran homenaje a Miguel Lifschitz, un reconocimiento a quien tuvo la decisión política de crear una escuela secundaria”. Y se esperanzó: “Me gustaría ver crecer y progresar a mi pueblo, como lo viene haciendo hasta ahora”, completó.

En la jornada de comienzo de las clases, el gobernador Maximiliano Pullaro encabezará el acto oficial de apertura del ciclo 2024, en el nivel medio, en la Escuela Secundaria Orientada N° 698 “Ing. Miguel Lifschitz”, donde también se realizará el acto formal de imposición del nombre en homenaje al exgobernador, a partir de un proyecto de Ley presentado por el bloque del Partido Demócrata Progresista (PDP).

En el año 2016, la comunidad de Las Tunas, en el departamento Las Colonias, abrazó la idea de tener una escuela secundaria en el pueblo. En su momento, “desde el bloque del PDP encaramos este proyecto relacionado con la educación que parecía una utopía y que, por decisión de ese gran gobernador que fue Miguel Lifschitz, pudo convertirse en realidad en marzo de 2017, a través de la creación de la escuela”, detalló el secretario general de la Junta Ejecutiva del PDP, Gabriel Real.

En 2021 egresó la primera promoción, integrada por aquella joven llamada Carol Techtermann, que personalmente se acercó al gobernador Lifschitz, en diciembre de 2016, para compartir el sueño que tenían en común en su querido pueblo.

“Miguel Lifschitz y su impronta es reconocida por toda la comunidad de Las Tunas y, en especial, por los jóvenes que pueden estudiar en su pueblo, que tienen arraigo y reconocen en aquella decisión un proyecto integrador y sustentable, porque también reciben a estudiantes de la zona”, agregó el firmatense.

“Hoy, también contamos con un gobernador que entiende el valor del interior en nuestra provincia y que estará en Las Tunas para inaugurar el ciclo 2024. Desde el Partido Demócrata Progresista agradecemos el gesto y allí estaremos acompañando un momento que consideramos histórico, porque tiene que ver con nuestra historia, con la pertenencia y la tenacidad para trabajar en los sueños. Invitamos a las localidades vecinas y a quienes lo deseen a compartir este momento especial, seguros de que Las Tunas los recibirá con la calidez de siempre”, cerró el actual subsecretario de Asuntos Legislativos provincial.

El gobernador electo Maximiliano Pullaro admitió este lunes que "probablemente" algunos de los legisladores electos terminen siendo parte del gabinete. A modo de ejemplo recuerda su propia historia, cuando habiendo sido electo como diputado provincial en 2015, terminó luego asumiendo como ministro de Seguridad de Miguel Lifschitz. 

En ese grupo, el hughense tiene en mente al menos a dos senadores: Felipe Michlig y Lisandro Enrico. El primero como ministro de Gobierno, en tanto que el segundo, hasta aparece entre los posibles candidatos -si así lo aceptara- como ministro de Seguridad.

En declaraciones a Sur24, días después de su triunfo contundente en las internas de Unidos para Cambiar Santa Fe en General López, el legislador venadense adelantaba: “Mi objetivo es lograr una mayor presencia provincial en este territorio a partir de mi rol como senador. No desconozco que soy parte de un proyecto político, que necesitará el armado de un gabinete de gobierno para toda Santa Fe, pero en lo inmediato estoy concentrando todas mis energías en revalidar mi mandato como legislador por el departamento General López”. 

Para ese casillero del Ministerio de Seguridad, el hierro caliente de toda gestión, hay otros nombres que se mencionan, además de Enrico, como el de Pablo Cococcioni y Omar Pareira, ex secretario del Servicio Penitenciario y ex secretario de Seguridad Pública, respectivamente, durante la gestión de Pullaro como ministro.

En el área de Economía uno de los referentes sigue siendo Pablo Olivares, en tanto que de acuerdo con lo que el propio gobernador electo confió en una entrevista a El Litoral, quienes están trabajando en el área de Educación son José Goiti y Carolina Piedrabuena acompañados por dos exrectores como Albor Cantard y Darío Maiorana; mientras que en Salud lo están haciendo Silvia Ciancio y Miguel González, entre otros.

Un choque frontal con la realidad es trágico, no es mágico. El 10 de septiembre la provincia cambia. Hay datos que ni siquiera se mencionan, pero están. Los hechos, que no se pueden evitar o esconder, son claros. José Tcherkavski diría: "(…) las cosas se explican solas, país, solo hay que saber mirar".

1- Maximiliano Pullaro es de Hughes y es radical. Militante con muchos años de trabajo dentro de un partido. Sur, recontra sur y Franja Morada, o sea: recontra militante con más batallas perdidas que ganadas. 2- Marcelo Lewandowski hace cuatro años tenía otro destino para sus próximos cincuenta años. Cambió. Nadie le niega que haya sido y sea peronista. No se trata de eso, solamente de eso.

Ambos, por si hace falta recordarlo, son candidatos a gobernador y pertenecen al sur. El comentarista deportivo y actual senador nacional es rosarino y el sur profundo originó al diputado provincial y ministro de Roberto Miguel Lifschitz, muerto durante La Peste.

La sumatoria de votos de las Paso del 16 de julio, tomadas como encuesta, sostienen un millón a medio millón. Los números pueden ser más gráficos: es 1.000.000 a 500.000. El redondeo no quita la contundencia. La oposición marcha con esa cuenta en su bolsillo. Todo será resuelto el día 10 de este mes. Difícil sostener que hay magia cuando esas cifras están a la vista de todos. Hubo un choque frontal con los números y su mensaje.

Los candidatos a senador provincial por Rosario que –en teoría- representarían al total de habitantes del departamento, son periodistas que, uno invitado por Pablo Javkin (Ciro Seisas) y el otro (Lisandro Cavatorta) por su pariente, Diego Giuliano y con el consentimiento de Omar Perotti, definirán quien representa al departamento más importante. El periodismo rosarino a la Cámara de Senadores.

Algo igual a Seisas y Cavatorta. Ofertan una presunción valiosa: nunca estuvieron en esa instancia, acaso no la imaginaron. En la segunda década del siglo XXI sus sueños estaban en otro lado. Cuando se les menciona sueldos y obligaciones del cargo sonríen, con cierta incredulidad.

En el sur un día todo cambió. Fue el 16 de julio. Perotti quedó lejos y los actuales diputados y senadores también. Hasta la CSJ y algunos pedidos familiares quedaron lejos. Un día todo cambió. El presente se vino encima. Advertencia primera. Jubilaciones en CSJ y hay más. Advertencia segunda: la reforma depende de los votos en el Senado. Este aviso es válido.

Es imposible creer que es la magia, es algo más inasible que el arte del ocultamiento en el escenario, lo que lleva a elegir a dos periodistas televisivos como estandartes de una política que, en ningún caso, será totalmente departamental y sí, claro que sí, parte de un juego estructural que está próximo a estallar: la composición del Senado provincial.

Cavatorta and Seisas y Co. Ambos están en el juego porque los estrategas de campaña ahorraron dinero con sus nombres púbicos y no comprometen la estrategia general. Analizar el fenómeno sería meternos en el imán de los rostros y la fama. Juegan con red. Ambos son concejales de Rosario por las mismas razones. La cara y el ahorro de esfuerzos. Ambos fueron sorpresas para los militantes, otra vez relegados por las caras conocidas.

El cogobierno es un atrevimiento pero existe. Es imposible que el gobernador oferte jueces y le digan "esperá que vos te vas en poco más de cien días y los jueces queremos nombrarlos nosotros". ¡Nosotros es otro gobernador y otra Cámara! ¿Amistades diferentes para jueces diferentes? Demasiado cruel para ser magia. Es un choque frontal con la realidad. Perdón, perdón, tal vez sí, tal vez se trate de magia.

Veamos: "Conjunto de conocimientos y prácticas con los que se pretende conseguir cosas extraordinarias con ayuda de seres o fuerzas sobrenaturales". También Wikipedia oferta: "Conjunto de trucos y habilidades con los que se hacen juegos de manos, cosas sorprendentes y extraordinarias, como hacer aparecer y desaparecer objetos y personas, descubrir cosas ocultas, etc.".

En ese contexto, Ciro Seisas acepta que Javkin diga "será mi senador", mientras que Cavatorta no escucha nada que diga Juan Monteverde… porque nada dice Monteverde sobre la senaduría. Y, justamente por eso, entonces hablemos de la intendencia de Rosario. Monteverde es el fenómeno que derrotó a un peronismo apático y desconcertado en una interna tan abierta que se escapó por la ventana.

Perdió Roberto Sukerman, representando al peronismo. Monteverde es un concejal que votó lo grueso y lo fino con Javkin de intendente y María Eugenia Schmuck, radical, de presidenta del Concejo. Una vez dijo, no quiso, pero dijo que querría entrar al Concejo con un bidón de querosén, porque había que quemarlo. Era un acto publicitario, pero lo dijo.

Lo básico es visible: Monteverde no es peronista de ningún sector. Javkin le bancó con argucias y argumentos legales la existencia de un tambo en terrenos del departamento Rosario casi, casi urbanos. Cuando en el simulacro de debate televisivo Javkin le dijo "vos votaste esto conmigo Juan", no solo lo mostraba subordinado, mostraba que el Concejo amansó a Monteverde. El Concejo era /es el feudo que la Schmuck maneja con una eficiencia que ya merece ser recompensada con destinos más altos, políticamente hablando. Advertencia: lo seguirá manejando.

Javkin es el candidato con menos intención de voto de los últimos tiempos y puede ganar. El debate definió eso: profesor y alumno. Algo une al profesor y al alumno, según se vio (en el debate televisivo). Son dos políticos, de generaciones diferentes, pero que vienen de la fragua partidaria en la universidad. Aleluya.

A uno las encuestas no le daban bien, al otro lo daban inmaduro y creciendo pero… Aleluya: son políticos profesionales. Es un triunfo que los dos candidatos a intendente en Rosario sean políticos profesionales. A Santa Fe ciudad la gestiona actualmente un locutor y la gestionará un médico recién arribado a la intendencia (perdón, eso después del "esperado" triunfo del 10 de septiembre).

Diferencia entre Rosario y Santa Fe: los números del doctor Poletti quitan dudas, los de Javkin las siembran. Nada de qué preocuparse. Todo queda en casa. Es sin el peronismo entrometiéndose y con pactos de gobernabilidad aceitados. Nada de magia. El choque frontal del peronismo sí, ese sí que dejó estropicios. Asombra que no lo asuman.

Ahora veamos los tres nombres para disputar la presidencia de la Cámara de Diputados. El que gana se lleva 28 sobre 50 y los que pierden los 22 restantes por medio del cruel Sistema D'Hont. Un sistema que es calificado de cruel porque la Constitución le entrega 28 al que gana, así sea por un voto, sin proporcionalidad. Y reparte los restantes por divisiones y sobrantes de sobrantes, residuos desesperantes, hasta con decimales, en divisiones y porcentajes que son eso: crueles, con la suma de una inquietante ley de binomios mujer-hombre que altera la voluntad popular.

Los tres nombres, decíamos, son Omar Perotti, Clara García, Amalia Granata. El que gana se lleva 28 y tiene dominio arbitral sobre las leyes. Los candidatos y sus afinidades partidarias. Aquí recién aparece alguien que no es del sur, Perotti, que es de Rafaela. García y Granata son bellas señoras rosarinas.

La confección de esas listas es con el dedo de la Granata y sus asesores. Con la lapicera de Perotti y las divisiones que aparecieron antes del 16 de julio y la lista de Clara García igual, pero con un 16 de julio que unió al menos tres fracciones del socialismo, radicalismo y partidos menores donde, en lugar de dividirse, se reunieron todos contra Perotti. Eso está claro y es obvio pero… y Amalia. Ah… se verá.

Tenemos como consigna citar a la magia. Los pocos sueltos, sueltos pero bien sueltos, obligan a mencionar a Rubén Giustiniani, un socialista digno y con historia. El sur tiene mucho peso específico. Suyo será el gobernador. El norte profundo no alcanzó. Perotti no ató. No supo, no quiso, no pudo, no era el destino y los astros. El socialismo tiende a la desaparición, primero entró en la fusión con el radicalismo, un partido hoy difuso en el panradicalismo que hoy levanta la bandera del triunfador, pero en este momento cito a Perón: "Muchachos, los votos se cuentan de a uno…".

Tiempos difíciles. Nadie respetó el semáforo y apareció el 16 de julio. No fue magia, fue un choque frontal. El 10 de septiembre se hará recuento y control de daños. Quien no quiera ver otra provincia, otras ciudades, simplemente cerró los ojos pero se advierte: igual chocó. Chocamos. Debemos revisar motor y arreglar chapa y pintura. Perdón… ¿Alguien cree que los votos de Javier Milei en la provincia no son un tremendo síntoma de otra enfermedad que apareció?

(Por Emerio Agretti) – ¿Qué están percibiendo en las expectativas de los santafesinos en este último tramo de campaña de las PASO? – Hay una muy buena reacción de la gente a que exista entre las opciones de esta elección un equipo político que tenga una fuerte referencia en lo que fue la gestión de Miguel Lifschitz. Yo creo que es lo que hace falta en la provincia: retomar un camino de proyectos y de estilo de gestión que se ha perdido y que realmente es valorado muy positivamente en todos lados. – El hecho de presentar esta propuesta en el marco de la coalición integrada por la UCR y el PRO habilitó un fuerte debate interno. ¿Eso ya está zanjado? – Está claro que hace falta juntar fuerzas para ganar la provincia, eso está fuera de discusión. Lo que sí ha reabierto el debate sobre el frente es el modo en que están desarrollando sus campañas tanto (Carolina) Losada como (Maximiliano) Pullaro, donde el enfrentamiento, la agresividad o algunos elementos de lo que podríamos denominar “campaña sucia”, ponen en duda muchas veces cómo va a funcionar este frente. Para nosotros no hay dudas, porque traemos la experiencia de haber desarrollado tres gobiernos provinciales con gabinetes absolutamente frentistas, y sobre todo el de Lifschitz. Entonces, no le tenemos miedo a gobernar como coalición. Estamos convencidos de que las coaliciones tienen que hacerse no sólo para ganar una elección, sino también para gobernar.

– En ese contexto, asume especial importancia la integración de las cámaras legislativas, para ayudar a la gobernabilidad. – Sí, y lo que nos preocupa de cara al próximo gobierno, que no tenemos dudas va a ser de este nuevo frente político, es que en la presidencia de la Cámara de Diputados pueda estar quien hoy es el gobernador, porque no se ha caracterizado por ser una persona de diálogo con la oposición o de buscar entendimientos. No es su estilo de gobierno, y nos parece que eso no es bueno para lo que viene. Por eso la decisión de Clara García de encabezar esta lista de diputados. Y estamos convencidos de que es una persona que puede dar esa pelea, y está en condiciones de ganarle a Perotti. Es alguien que durante todo este gobierno estuvo señalando las cosas que no se estaban haciendo bien, que ha hecho un estudio minucioso de la inversión de los fondos públicos, del estado de las cuentas del gobierno de la provincia, y que hoy es quien mejor encarna la oposición a Perotti.

Y necesitamos una renovación en el Senado. La apuesta nuestra acá en Santa Fe por Paco Garibaldi tiene que ver con eso. Es una persona activa, que conoce, y va en sintonía con que para hacer todo lo que es necesario, es fundamental contar con un Senado renovado. – En su experiencia, y en atención a su actual candidatura, ¿cuál debería ser el rol de la Cámara de Diputados en un futuro gobierno? – Yo creo que las instituciones de la provincia y fundamentalmente el Poder Ejecutivo y el Legislativo tienen que trabajar en conjunto para defender los intereses de la provincia de Santa Fe. Por eso, a nosotros nos interesa que quienes estemos en la mayoría tengamos eso bien claro. Lo que no aplica a los dirigentes que siempre estuvieron más preocupados o interesados en caerle bien a algún dirigente porteño o algún referente nacional más que en ver los intereses de Santa Fe; como es el caso por ejemplo de José Corral. Nosotros necesitamos que la acción de la Cámara de Diputados y del gobierno se realice en forma conjunta y tiene que haber un trabajo de equipo. Tiene que hacerse en conjunto, porque hay mucho para ir a pelear a Buenos Aires, de cosas que le corresponden a la provincia de Santa Fe y que históricamente no han llegado. – ¿Y en cuanto a leyes? ¿A cuáles habría que apuntar primordialmente? – Bueno, hay varias que tenemos que lograr que se aprueben. Para empezar, por lo menos ley de Salud y ley de Educación, que son dos deudas pendientes hoy en la provincia. – ¿La reforma constitucional? – Por supuesto. Formamos parte del equipo del gobernador que más cerca estuvo de reformar la Constitución, que fue el de Miguel Lifschitz. Y al que ese objetivo no lo distrajo ni un minuto de la gestión. Por lo tanto, está claro que se puede hacer, y hay que hacerlo porque necesitamos poner las instituciones de la provincia a tono con las exigencias de hoy de la democracia. Y el año que viene sería un año excelente para hacerlo. – ¿Y cómo debería abordarse la cuestión de la inseguridad? Más allá de las recurrentes declaraciones de emergencia. – A las emergencias que pidió Perotti no las ha sabido utilizar. Nosotros creemos que legislativamente hay que fortalecer los organismos de investigación y de persecución del delito; darle más y mejores herramientas al Ministerio Público de la Acusación, al Organismo de Investigaciones. Desde ampliación de partidas a algunas atribuciones con las que hoy no cuentan. Y hay que revisar todo el funcionamiento del proceso penal. No porque tengamos que volver para atrás; al contrario, creemos que se ha avanzado mucho, se han agilizado muchísimo los juicios penales. Pero tenemos que revisar en qué casos corresponde y en qué casos no es bueno ir tan rápidamente a los juicios abreviados. Ahí hay una tarea que hacer. Y tenemos que trabajar mucho sobre la institución policial. Para tener más y mejores policías, pero también para asegurarnos de que cualquier hecho de corrupción en la fuerza policial no quede impune y se pueda actuar rápidamente. Pero insisto: esto tiene que ser una política conjunta con el gobierno provincial, no hay otra alternativa. – ¿Cómo ve el escenario nacional? – Estamos más preocupados por la definición del escenario local. No porque no nos interese, obviamente. Lo que pasa es que vemos a quienes se están enrolando en eso, y tratan de traernos a Santa Fe esas internas. Me parece que tenemos que fortalecernos en la idea de que en el próximo escenario o en el próximo gobierno nacional, Santa Fe tiene que tener un gran protagonismo. Y ese protagonismo tiene que estar dado por personas que tengan claro que hay que defender los intereses de esta provincia, que hay que dar una discusión en la distribución de recursos, que también tome en cuenta a los estados que más producen riquezas para la Nación, que no puede ser que nuestra provincia esté entre las más relegadas. Uno puede entender que hay zonas de nuestro país que necesitan mayor asistencia. Lo que no justifica que una de las provincias que más aporta a lo nacional sea una de las más relegadas al momento de distribuir los recursos. Eso es algo que sí o sí tiene que cambiar.

(Por Ivana Fux) – El Socialismo formalizará la próxima semana el lanzamiento de la precandidatura de quien lo representará en las elecciones primarias de julio para la categoría gobernador. Quien encarnará esa postulación será la actual diputada provincial Clara García. El partido dejará pasar una fecha sensible para todo el sector, antes de realizar los anuncios. El martes 9 de mayo se cumplirán dos años del fallecimiento del exgobernador Miguel Lifschitz. Será después de esa conmemoración y a través de una modalidad que todavía termina de definirse por estas horas, que se materializará el anuncio.

Clara García se sumará, así, al menú de precandidatos por la gobernación que ofrecerá el frente Unidos para cambiar Santa Fe y que ya encuentra lanzados a Maximiliano Pullaro, Carolina Losada y Betina Florito.

En el entendimiento de que Losada y Pullaro protagonizarán una interna potente y agresiva, es que el Socialismo desplegará una estrategia cuyo rival estará por fuera de ese binomio. La polarización la intentarán buscar con el propio gobernador Omar Perotti -o con sus candidatos-, antes que interceder o mezclarse en la compulsa de sus contrincantes internos. “Intentaremos aportar racionalidad al debate”, confiaron a este diario.

Al parecer, el primer binomio que se confirmará oficialmente será el que encabeza Losada quien tendrá como compañero de fórmula al actual diputado nacional por el PRO, Federico Angelini. Según pudo saber El Litoral, el lanzamiento será este jueves en un formato similar al que utilizó la senadora nacional para anunciar el pasado lunes su candidatura; spot audiovisual a través de redes sociales. Aun así, no se descartaba la presencia de ambos ya en algunas recorridas en las próximas horas por localidades del interior de la provincia como Esperanza y Sunchales, incluso en esta capital. También el lunes, ambos participarían de un desayuno convocado por la Fundación Libertad en la ciudad de Rosario.

(Por Mario Cáffaro) – El jefe de la bancada socialista de diputados, Joaquín Blanco, defiende la decisión de su partido de sumarse a Unidos, valora el debate interno que se coronó en el Congreso partido y ofrece la experiencia de gobierno de la fuerza para enfrentar el delicado momento político, económico y social de la Argentina. “La sociedad tiene bronca; debemos darle respuestas”, le dijo a El Litoral.

– Finalmente el Partido Socialista forma parte de Unidos. Hubo Congreso partido y después fueron a la presentación en Cayastá. ¿Cómo llegan a esta instancia, ordenados, divididos? ¿Cómo fue la génesis del debate interno?

– Somos un partido que jerarquiza el debate interno y eso, en este país es una rareza. Somos un partido de militantes y venimos discutiendo sobre la realidad del socialismo en la provincia de Santa Fe. Después del resultado de la elección del 2021, un resultado que para nosotros fue muy importante, producto de perder la provincia en el 2019 y de la pérdida física de Miguel Lifschitz. Lo de Clara García y Mónica Fein fue una verdadera gesta, en un escenario hiperpolarizado, haber sacado más de 200.000 votos, nos colocó en un lugar muy interesante. Pero claro, somos un partido de gobierno, somos el partido de gobierno en la provincia de Santa Fe por nuestra propia historia, por nuestra capacidad de gestión, por la construcción de cuadros técnicos – políticos en todas las áreas para gobernar. Nuestro gran desafío de discusión era de qué manera, no solamente manteníamos una identidad política fuerte del socialismo en Santa Fe, sino cómo construimos una alternativa al mal gobierno de (Omar) Perotti. En esa discusión dimos plenario en los 19 departamentos, tuvimos mucho debate con nuestros referentes territoriales, presidentes comunales, intendentes, concejales y terminamos en un congreso que, estoy muy orgulloso, porque se escucharon todas las voces democráticamente y donde después de un proceso interno que tuvimos en el año 2021 pudimos coronar esta decisión, siendo conscientes de las enormes dificultades que significa hacer política en el 2023 en la Argentina y en Santa Fe, pero con la expectativa y la esperanza de estar construyendo una superación al gobierno de Perotti. El socialismo, con sus banderas, con su historia, con sus capacidades técnicas, con su renovación dirigencial, está en la cancha y está discutiendo el gobierno de la provincia de Santa Fe.

– ¿Qué escenario electoral estás viendo?

– Soy de los que están convencidos que la mayoría de la política no está interpretando el escenario electoral que se avecina. Es un escenario inédito, donde el sentimiento predominante es la bronca. La gente hace cuatro años votó en cambio para mejorar la economía a nivel nacional y para mejorar la seguridad en Santa Fe. Cuatro años después esas dos cuestiones están peor. Está peor la economía y está peor la seguridad. El sentimiento de frustración es muy alto y se está reflejando en la opinión pública y en emergentes donde ya no son una novedad, sino que son una preocupante realidad, como es el fenómeno de (Javier) Milei. Estoy convencido de que en Santa Fe la gente no va a votar ni partidos, ni candidatos. En Santa Fe la gente va a votar un gobierno. ¿Quién gobierna Santa Fe?. ¿Quién tiene la capacidad para agarrar este fierro caliente que significa una provincia acechada por indicadores sociales y criminales y económicos muy graves?. El socialismo es el partido de gobierno de la provincia de Santa Fe, que tiene la capacidad, no solamente en términos de figuras, sino en términos de certezas de lo que somos y de lo que somos capaces de hacer, que podemos llevar en el marco de Unidos una propuesta que le ofrezca a los ciudadanos la garantía de que hay gobernabilidad, de que hay gobierno. Ese es el gran rol que tiene que cumplir el socialismo dentro de Unidos y ese es el contrato que el socialismo tiene que ofrecerle a la sociedad en este turno electoral. Ante tanta frustración, ante tanta improvisación, ante el gran fracaso que supone el gobierno de Perotti, el socialismo ofrece certezas sobre cómo se debe gobernar esta provincia de Santa Fe.

– Unidos no puede significar un futuro gobierno dominado por internismos más allá de los 10 puntos generales que han aprobado y que han firmado.

– La experiencia de las coaliciones está en crisis. Lo vemos en el Frente de Todos. Esta unidad en la diversidad que nos ofrecieron colapsó y de la peor manera. Lo vemos en la provincia de Santa Fe, donde se unieron sectores del peronismo totalmente antagónicos y donde viven en una interna permanente que nos llevó al disparate de que en el 2021 compitieron en dos listas el gobernador y la vicegobernadora. Pero también a nivel internacional. Hay crisis en la alianza de Boric en Chile, en la de Petro en Colombia. Es muy difícil conducir coaliciones. El socialismo tiene una larga experiencia de conducir coaliciones en la experiencia del Frente Progresista. Si bien no hay manuales de cómo hacerlo, uno puede tener la certeza de la experiencia de gobernar una provincia como Santa Fe, requiere un gabinete integrado y no loteado. Requiere una presencia ordenada en el territorio. Requiere guiarse a través de un plan. Requiere liderazgos con una amplia capacidad de articulación política, tanto hacia el interior de la coalición como con la sociedad. El que crea que esta es una elección que ya está ganada, o el que crea que es lo mismo ganar una elección que gobernar, se equivoca. Es tan importante presentar una propuesta seria para que el electorado sienta que Unidos realmente es una alternativa de gobierno, como tener la capacidad de pensar que a partir de diciembre lo que puede gobernar Santa Fe no es un reparto de cargos, sino un verdadero proyecto integral de gobierno que necesita la provincia. Ese es el desafío que se presenta para Unidos y ese es el aporte estratégico, esa es la mirada política que aporta el socialismo en este proceso.

– ¿Esa mirada la comparten todos los sectores políticos?. De muchos fueron socios o integrantes de la coalición. Lo más extraño es el PRO e incluso en el congreso socialista hubo carteles de no girar a la derecha.

– Más allá de las características personales, Juntos por el Cambio es una coalición y convive en una coalición donde hay tensiones y dificultades. El Frente Progresista era una coalición. Ahora, Unidos nace con una gran fortaleza que es recoger lo mejor de la experiencia de los gobiernos del Frente Progresista, pero nace con la fortaleza de que el 75% de los habitantes de la provincia viven con un intendente o presidente comunal que gobierna dentro de partidos que están hoy en Unidos. Esto no es un experimento nuevo. Muchos intendentes vienen realizando experiencias exitosas de gestión, vienen realizando experiencias de transformación y ofrecen una certeza de continuidad a un proceso que no es un salto al vacío, sino es recuperar lo mejor del Frente Progresista sumado a las capacidades de transformación de los intendentes locales. Nace con una gran fortaleza de experiencia territorial y ese continente es el que permite con mayor claridad sintetizar las diferencias.

– ¿El socialismo va a ser una especie de sublema dentro de Unidos o va a tener listas compartidas con otros sectores políticos en la primaria?

– Les dijimos desde el primer momento, el socialismo quiere protagonizar el debate político y para eso tenemos que tener candidatos en todas las categorías. En todos los cierres del Partido Socialista siempre está la oportunidad de ampliar, de abrir, de integrar. Eso ha sido siempre la estrategia y la trayectoria del Partido Socialista, pero necesitamos que en Unidos estén claramente representadas las ideas y los valores del progresismo. Eso tiene no solamente una identidad política, sino que tiene un electorado muy definido que tiene un lugar donde expresarse ante un giro tan conservador del gobierno nacional, ante un giro tan conservador del gobierno de Perotti. Necesitamos que en Unidos estén representados los sectores progresistas, y los sectores progresistas claramente en Santa Fe están sintetizados en la experiencia y en los dirigentes del Partido Socialista. No solamente por una cuestión electoral, de disputa, sino por un sentido de mirada amplia de la política santafesina, el socialismo está llamado a ser protagonista en estas próximas elecciones.

– Usted marcó que el principal problema que tiene la provincia de Santa Fe, más allá de la sequía, fenómeno climático que aparentemente se va a revertir el año que viene, es el tema de la seguridad no es fácil. ¿Tienen libreto? No se revierte de un día para otro…

– Así es. Hay una experiencia muy importante que tiene que ver con mucho de lo bueno realizado a partir de abordar la crisis de inseguridad, que tuvo un epicentro y tiene un epicentro en la ciudad de Rosario, pero que uno recorre el territorio y ve cómo se ha deteriorado el servicio de seguridad provincial en toda la provincia. Hay experiencias positivas para recuperar, para restablecer, para poder volver a poner en marcha, pero también hay mucha expectativa a partir de lo dramático que es la situación del narcotráfico en la ciudad de Rosario, de que el próximo gobierno nacional pueda trabajar en sintonía con el próximo gobierno provincial. Lo que nos pasó en este período es lamentable, de cuatro ministros de Seguridad, cada uno con un librito diferente. Repasemos: (Marcelo) Saín, (Jorge) Lagna, (Javier) Rimoldi, ahora (Claudio) Brilloni. Ese nivel de improvisación tiene un costo altísimo que lo estamos pagando, pero además, Perotti se dio el lujo de estar peleado con Nación y de estar enfrentado primero con la ministra (Sabrina) Frederich y después con (Aníbal) Fernández. Eso también lo pagamos los santafesinos y los rosarinos. Después de esta enorme irresponsabilidad que hizo el peronismo con el tema de inseguridad, el próximo gobierno provincial junto con el próximo gobierno nacional entiendan que no hay soluciones mágicas, no se resuelve con un eslogan, esto es trabajo constante y decidido las 24 horas de las 7 de la semana, con mucha presencia en el territorio para pacificar Rosario y con mucha presencia del Estado para trabajar en consumos problemáticos, en urbanizaciones de asentamiento irregulares; para trabajar para que la escuela sea un lugar de contención y no de expulsión, todas cuestiones que se han desmantelado en estos últimos tres años.

Blanco insisto en marcar que si la política cree que en las próximas elecciones se está en el mismo escenario social que en el 2019 y el 2021 “la política se va a chocar contra una enorme pared. La sociedad tiene bronca, la sociedad está pidiendo respuestas o que la política se corra. Tenemos que pararnos en el lugar de la respuesta, no es un momento para improvisar; no es un momento para campañas electorales vacías de contenido, es el momento de ofrecer un gobierno y ese tiene que ser el lugar del socialismo”.

Las diputadas provinciales Rosana Bellatti y Clara García, junto al exsecretario de Gestión Pública de la provincia durante la última gestión del Frente Progresista, Matías Figueroa Escauriza, y el intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, presenciaron este miércoles en esa ciudad la audiencia final del denominado juicio de la megaestafa inmobiliaria, donde el tribunal integrado por los jueces Leandro Martín (presidente), Eduardo Bianchini y Aldo Baravalle, impuso condenas para los tres imputados.

Así, el abogado Antonio Di Benedetto (sindicado como jefe de la asociación ilícita) fue condenado a 12 años de prisión efectiva, más el pago de una multa de $2.340.000 e inhabilitación para ejercer la profesión por 10 años; el gestor Raúl Jaime recibió una pena de 10 años de prisión, más una multa de $1.160.000; mientras al comerciante Marcelo Sava le otorgaron 3 años y 6 meses de prisión y una multa de $270.000. La sentencia también establece restituir los inmuebles a sus legítimos dueños.

Cabe recordar que las acciones legales comenzaron en 2017 tras la presentación de ocho denuncias de 39 estafas detectadas dentro del Registro de la Propiedad durante la gestión de Miguel Lifschitz como gobernador.

La diputada Bellatti destacó en este sentido que es la primera vez que un Estado, en este caso la provincia de Santa Fe, toma la decisión política de investigar y reunir todas las pruebas, y luego denunciar y sostener en la Justicia este complejo proceso. “Este juicio demuestra cómo áreas administrativas pueden combatir el crimen organizado”, sostuvo, valorando la firme decisión política del entonces exmandatario Lifschitz, “que sienta un precedente inédito”.

Por su parte, Clara García afirmó que se trató de un día trascendente para el futuro institucional de Santa Fe, “porque presenciamos una sentencia que fue histórica, que condena a una organización ilícita, en la cual estaban asociados abogados, escribanos, contadores y hasta un médico, para falsificar documentación y apropiarse de inmuebles en toda la zona”.

Por su parte, Figueroa Escauriza (denunciante en la causa), contó que las maniobras pudieron ser detectadas “gracias a la modernización que incorporamos al Registro de la Propiedad”. “Son delincuentes de guante blanco que se apropiaban de inmuebles por un patrimonio de más de 20 millones de dólares, entre las que había más de mil hectáreas de campos, lotes, casas”, recordó. “Gracias a las denuncias que presentamos y en la que participé como testigo, fue la primera vez que la provincia lleva a cabo un juicio oral y público contra delincuentes de guante blanco por estafas inmobiliarias, la que entendemos sería la más grande de Argentina, al menos investigada hasta el momento”, cerró Figueroa Escauriza, resaltando el trabajo realizado por el fiscal Matías Merlo y equipo.

La Cámara de Senadores realizó este jueves un homenaje al ex gobernador Miguel Lifschitz, por haberse cumplido un año de su fallecimiento. El acto se llevó a cabo en el recinto de la Cámara Alta.

La ceremonia fue organizada a raiz de una iniciativa aprobada por el Cuerpo durante la Sesión Ordinaria nº 1 del Período 140. La misma fue impulsada por los senadores del bloque de la UCR, Felipe Michlig, Lisandro Enrico, Rodrigo Borla, Germán Giacomino y Orfilio Marcón.

Además de los senadores de todos los bloques, estuvieron presentes el ex vicegobernador Carlos Fascendini, la diputada Clara García, el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados de la Provincia, Pablo Farías y el presidente provisional del Senado, en ejercicio del Ejecutivo, Rubén Pirola.

El primero en tomar la palabra fue el senador por San Cristóbal, quien destacó la adhesión de todos los bloques del Senado para realizar el homenaje en conjunto. “Parece mentira que haya pasado un año de la desaparición física de Miguel. Pero homenajearlo no solo es un acto justo hacia él y su memoria por el mérito de su obra y su paso por la función pública, sino también es necesario por lo que su legado nos significa especialmente en el momento que atravesamos los santafesinos”.

“No es un simple homenaje o un recuerdo, es entender que por el mérito de su obra se ha ganado un lugar en la historia santafesina”, agregó Felipe Michlig.

Seguidamente, el ex vicegobernador Carlos Fascendini afirmó: “Era un hombre que no tenía imposibles. Recordar a Miguel es recordar a un amigo pero también a un hombre de los que siempre hacen falta en la política, de los que escuchaban y sabían sacar provecho de la escucha para llevar adelante las necesidades de la gente”.

Luego tomó la palabra el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados de la Provincia, Pablo Farías. “Fue un ejemplo para imitar y entender lo que es la función pública en su máxima expresión”, señaló.

En tanto que Lisandro Enrico añadió: “Como radicales nos alegra escuchar a los senadores peronistas hablar de Miguel como lo hacen, habla por sí sólo de lo humano y de la característica que tuvo como gobernador”.

“Para nosotros los radicales, Miguel Lifschitz que fue socialista fue nuestro líder”, resumió.

Luego el vicepresidente provisional, Germán Giacomino, se sumó al homenaje y destacó que Miguel Lifschitz “hablaba con todos, no discriminaba a nadie”.

A su turno, el senador Raúl Gramajo, subrayó: “Bien dicen quienes recuerdan que Miguel fue uno de los gobernadores que recorrió rincón por rincón de nuestra extensa provincia. Eso lo pone en el lugar de los grandes federales”.

Asimismo, el senador Armando Traferri añadió: “No quiero que pase esta conmemoración sin referirme a un aspecto del ex gobernador que a mi entender es sustancial, su profunda vocación democrática. Quiero destacar su respeto y su vocación de consenso”.

“No es difícil hablar de Miguel. Fue de esas personas a las que querés tener aunque no tengas un pensamiento político igual”.

La presidenta del Senado, Alejandra Rodenas no pudo estar presente en el homenaje por razones de público conocimiento pero hizo llegar un sentido mensaje en honor al ex gobernador en el que destacó, entre otras cuestiones, “el compromiso con todas y todos los santafesinos” de Miguel Lifschitz.

Por su parte, el presidente provisional del Senado en Ejercicio, Rubén Pirola, destacó “el compromiso de Miguel por transformar la realidad de la provincia” y señaló su legado “para quienes queremos seguir intentando hacer una provincia mejor”.

Para el cierre, la diputada Clara García, quien fuera esposa del ex gobernador, se refirió a los valores de Miguel Lifschitz y aseguró: “En cada minuto de su vida privada honró su vida pública”.

La Biblioteca Argentina “Dr. Juan Alvarez” de Rosario se convirtió este lunes en un punto de encuentro para recordar al exgobernador de Santa Fe Miguel Lifschitz a un año de su muerte, víctima del Covid-19. En el jardín de ingreso, ubicado sobre el Pasaje Alvarez, y en las afueras sobre la Plaza Pringles, se dieron cita sus familiares y amigos, dirigentes de todos los partidos políticos, representantes de entidades intermedias, referentes de distintos ámbitos, colaboradores y funcionarios de sus gestiones como intendente de la ciudad y en la Provincia de Santa Fe, y vecinos que se acercaron participar del emotivo encuentro. La institución fue lugar trascendente en su vida porque la conoció con su madre siendo niño, planificó su remodelación cuando fue intendente de la ciudad y plasmó la obra mientras era gobernador. Por eso, se proyectó un video de mayo de 2019, cuando Lifschitz dejó inaugurada la ampliación y renovación del edificio. En la oportunidad, sus hijos Yasmín, Ana Luz, Federico y Esperanza Lifschitz descubrieron una placa en su memoria. Posteriormente, Ana Luz, siempre acompañada de sus hermanos, leyó una emotiva carta en la que, como hijos, evocaron la vida de su padre. El homenaje, que estuvo  estuvo organizado por familia y amigos y amigas, contó con la presencia de la diputada provincial y esposa del exgobernador, Clara García, la ex intendenta de Rosario y hoy Diputada Nacional, Mónica Fein, y el exgobernador Antonio Bonfatti, el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe, Pablo Farías, y dirigentes de todo el arco político, entre ellos, el intendente Pablo Javkin, además de referentes de entidades intermedias, fuerzas vivas de la ciudad y vecinas y vecinos que se acercaron a participar. El encuentro finalizó de la mano de un cuarteto de en cuerdas integrado por músicos rosarinos que interpretaron el Otoño de Vivaldi. La actividad cerró con un minuto sostenido de aplausos.