La carta abierta publicada ayer por Confederación de Asociaciones Rurales de la provincia de Santa Fe (Carsfe), la CAR Coninagro Santa Fe, Federación Agraria Argentina Santa Fe y el Distrito 6 Santa Fe de Sociedad Rural Argentina (SRA), fue dirigida a toda la clase política y expresa lo siguiente:

“El país atraviesa una de las más crudas sequías en años. Una enorme superficie y una gran cantidad de productores agropecuarios están padeciendo sus consecuencias, en muchos casos, devastadoras.

La provincia de Santa Fe está teñida de color rojo de punta a punta: su territorio ha sido el más afectado y, por ende, no hay actividad agropecuaria que no esté comprometida. Sabido es, por la potencia del campo para traccionar otras actividades en cada localidad, que las consecuencias negativas de esta catástrofe ya se están derramando en cada rincón de la provincia y se irán acentuando con los días, resintiendo la actividad económica e impactando en el entramado social.

A esta altura de los acontecimientos, la desatención de las autoridades ante la crisis es evidente. En la provincia, la emergencia y/o desastre agropecuario se declaró en enero de 2022: llevamos 14 meses de desidia gubernamental.

A nivel nacional, el ministro de Economía anunció, el 31/01/23, con mucha pompa, un ‘paquete de medidas para la sequía’, herramientas limitadas previstas por una vetusta ley de emergencia agropecuaria de reducido alcance. Aun siendo pobres los anuncios, poco y nada se cumple hoy en día”.

La carta abierta continúa: “Hay que ser explícitos: si la AFIP no ha sido contemplativa con los productores, como así tampoco lo es el Banco de la Nación Argentina, a contramano del objeto fijado en su Carta Orgánica, no es por cuestiones burocráticas o técnicas, ni siquiera por incompetencia de los funcionarios. Después de innumerables notas, reuniones y gestiones desplegadas por las entidades representativas de los productores, la actitud de sendos organismos refleja la de un gobierno nacional al cual no le interesa el campo, salvo para expoliarlo de sus recursos o para atacarlo.

Ignorar al campo u hostilizarlo es la consigna, de lo contrario no se comprende la prórroga en plena sequía de la Comunicación A 7600, que se implementó en septiembre del año pasado en momentos de la puesta en marcha del dólar soja, y por la cual se estableció una tasa de interés más elevada para aquellos productores que tienen almacenado más del 5% de soja y trigo, medida discriminatoria y extorsiva por cuya eliminación se solicitó intercesión al ministro de Economía, Sergio Massa, al secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, y al gobernador Omar Perotti, infructuosamente.

Hostigar al campo y exprimirlo, porque no se concibe que se le apliquen derechos de exportación a los productores agrícolas que están cosechando migajas de lo invertido”.

“El presidente de la Nación Alberto Fernández no ha nombrado a la sequía durante meses, y recién se acordó de invocarla por estos días para excusarse ante el FMI por no cumplir con las metas convenidas. Mientras tanto, los productores santafesinos seguimos esperando que nuestro Gobernador Omar Perotti nos represente, al menos en la crisis, exigiendo a la Nación lo que por mandato le compete, de manera ineludible, sin mezquindades ni especulaciones.

El campo santafesino, que tanto aporta a la provincia y a la nación, pareciera que está librado a su suerte, desamparado, sin asistencia sustancial por parte de la provincia, ni económica ni operativa, lo cual desnuda problemas de gestión indisimulables.

El campo santafesino padece una dirigencia política que no da respuestas inmediatas ni atinadas ante el desastre. Muchos políticos se han conmovido por las imágenes de los vacunos caídos en el norte provincial, pero dicha aflicción no ha tenido, como correlato, respuestas acordes para mitigar el drama.

Aquí también somos claros: la inacción de la dirigencia política no es inocua, el impacto de la sequía sería mucho más atenuado si se hubiese actuado con acciones concretas en los momentos oportunos. Ese desatino imperdonable lo vamos a padecer todos los ciudadanos, de esta provincia y de este país.

La gente de campo en Santa Fe se siente frustrada, enojada, por impotencia y por el ninguneo, algunos estarán desesperanzados, otros se sentirán abandonados, varios se están fundiendo. A las entidades, a sus dirigentes, nos toca la enorme responsabilidad de canalizar esos sentimientos, esas realidades.

Autoridades y dirigentes hemos coincidido en una consigna, ‘que no desaparezcan más productores’. El objetivo no se cumplirá si la indiferencia del Gobernador y de todos aquellos que tienen responsabilidades sobre nuestras vidas persiste.

Las entidades agotaremos todas las gestiones que estén a nuestro alcance, porque es nuestra obligación intermediar ante las autoridades, pero los dirigentes somos productores que padecemos los mismos sentimientos citados. De los diagnósticos y de las reuniones ya estamos colmados.

Le hablamos a toda la clase política, a quienes son parte del oficialismo y de la oposición, a quienes son parte del Poder Ejecutivo y a quienes integran el Poder Legislativo, tanto sea de la provincia como de la nación, y también a aquellos que no ocupan cargos, pero tienen influencia y actividad. Los instamos que dejen de ser observadores y comentaristas y se conviertan en protagonistas.

Peticionar y gestionar es nuestra obligación, pero dar respuestas es responsabilidad de todos ustedes. Asuman el rol que les toca y sus responsabilidades”.

Tres comisiones de la Cámara de Diputados comenzaron el tratamiento del mensaje del Poder Ejecutivo para la creación del Sistema Provincial de Gestión Integral de Riesgos de Emergencias y Desastres Agropecuarios, y escucharon la postura de las cuatro entidades que componen la Mesa de Enlace santafesina. “Vamos a trabajar el proyecto en forma conjunta las comisiones, vamos a aplicar reformas” coincidieron en señalar Joaquín Blanco (PS) y Marcelo González (UCR), titulares de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Agricultura y Ganadería, respectivamente.

General López, el departamento santafesino más afectado por la sequía

Una especie de futura ley ómnibus con más de 50 artículos, divididos en diez títulos y con cambios introducidos por el Senado es el texto bajo análisis. Blanco señaló a El Litoral que el próximo paso será escuchar a las empresas aseguradoras de riesgos para conocer la opinión del sector pero también para saber las cifras de productores que utilizan la herramienta ante las cosechas, montos, etc. Las entidades agropecuarias vienen reclamando esa información ante el Poder Ejecutivo y la respuesta nunca les fue brindada, dijeron ante legisladores. El socialista informó que además de convocar a las aseguradoras, adelantó cambios en el texto y reconoció que la intención de los diputados es agregar un fondo de apoyo al sector afectado por la sequía. “Queremos que sea un fondo que ayude verdaderamente al productor y hay recursos en el Estado” afirmó. González se quejó de la ayuda de 700 mil pesos para productores cuando ese es el costo de una cubierta de tractor. “La sequía es histórica y necesitamos construir una ley provincial que sea una herramienta útil y no un maquillaje”, señaló Blanco.

González admitió que las entidades y los diputados coinciden en que la norma no tiene que ver con la sequía actual. “La ley debe servir como principio para las futuras emergencias, ya sea por sequía o exceso de aguas”. Dijo que los productores expusieron críticas a los pocos aportes del gobierno nacional para la provincia ante la crisis por falta de agua cuando el aporte de Santa Fe es multimillonario. “Las entidades nos piden que la ley tenga previsibilidad en el tiempo y vamos a trabajar para eso” acotó el radical a El Litoral. González está entre los que propone que el Estado haga un aporte de 20 mil millones de pesos para darle “una mano en serio al productor”.

Massa anunció medidas para productores afectados por la sequía: los detalles

Ignacio Mántaras, de Carsfe, estuvo presente en el encuentro y consideró que es un proyecto que puede ser mejorado en su letra y espíritu. El dirigente coincidió con sus pares en que el aporte del Estado santafesino es, hasta ahora, insuficiente y planteó incógnitas sobre los números del sistema asegurador agrícola.

Tres comisiones con dirigentes de la Mesa de Enlace santafesina. Crédito: Twitter Joaquín Blanco

“La ley no tiene elementos para el corto plazo, sí para prever situaciones complejas futuras por eso hay que ser muy claros en la redacción final” aclaró Blanco.

Perotti anunció el envío del mensaje sobre emergencias en su discurso del 1 de Mayo, las entidades pidieron opinar antes de que sea enviado y tuvieron un plazo de quince días para incorporar sugerencias. varias de las cuales fueron incluidas en el texto. No obstante, ante la situación de sequía extrema el sector considera que se necesita un aporte dinerario especial tanto de los gobiernos nacional como provincial y, en principio, la mayoría de los bloques políticos validan ese reclamo.

El texto crea en el ámbito del Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, el Sistema Provincial de Gestión Integral de Riesgos de Emergencias y Desastres Agropecuarios. Entre los objetivos que le fija están los de prevenir y reducir daños de emergencias y desastres agropecuarios causados por factores climáticos, meteorológicos, telúricos, biológicos o físicos; analizar los riesgos que originan situaciones de emergencia y/o desastres agropecuarios en la Provincia de Santa Fe, en el marco de un proceso de cambio climático.

También fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos de emergencias y desastres agropecuarios, reduciendo la vulnerabilidad de los sistemas productivos; promover el uso de herramientas que permitan mitigar los riesgos, entre ellas los seguros agropecuarios; asistir técnica, económica y financieramente a productores agropecuarios para la recuperación y recomposición productiva, ante situaciones de emergencias y desastres agropecuarios así como fomentar el cuidado del ambiente, el uso racional y sustentable de los recursos naturales de la Provincia y optimizar el potencial de los sistemas productivos.