La presentación del Semáforo de Economías Regionales en el Auditorio de Prensa de Expoagro 2026 no fue un trámite administrativo más.

Bajo la mirada de referentes como el presidente de Coninagro, Lucas Magnano, y el secretario de Agricultura y Ganadería de Santa Fe, Ignacio Mántaras, los datos de enero arrojaron una radiografía preocupante para el corazón productivo de nuestra provincia. El dato más contundente fue el traspaso de la lechería de la categoría amarillo (advertencia) a rojo (crisis).

Según el informe, el precio que recibe el productor tambero se encuentra virtualmente congelado desde hace diez meses, orbitando los $478 por litro. En un contexto donde la inflación interanual roza el 32,4%, el incremento del valor de la leche fue de apenas un 8%.

Esta distorsión destruye cualquier margen de rentabilidad, especialmente cuando se combina con un aumento del 50% en las importaciones de productos lácteos, que presionan sobre un mercado interno cuyo consumo, aunque subió levemente a 181 litros per cápita, no logra compensar el desfase de costos.

Expoagro 2026: El “Semáforo” de Coninagro advierte sobre pérdida de rentabilidad en la lechería.

Para Santa Fe, principal cuenca lechera del país, esta situación es un llamado de atención urgente. La estabilidad en los niveles de producción (11.302 millones de litros anuales) no alcanza para ocultar que el eslabón primario está trabajando al límite de la sostenibilidad financiera.

El relevamiento general de enero muestra que solo 4 actividades se encuentran en verde (Bovinos, Ovinos, Granos y Miel), mientras que 8 están en rojo y 7 permanecen en amarillo. Entre las más comprometidas aparecen producciones emblemáticas del litoral y el norte argentino, como la yerba mate, el arroz, el algodón y las hortalizas.

En el caso del algodón, la situación es crítica: la superficie sembrada para la campaña 2025/26 cayó un 25%, y los precios que recibe el productor apenas subieron un 11% anual, quedando 20 puntos por debajo del índice general de precios.

El arroz, por su parte, aunque muestra un dinamismo exportador envidiable con un crecimiento del 43% en ventas externas, mantiene al productor cobrando lo mismo que hace un año ($250.000 la tonelada), lo que explica su permanencia en el sector rojo del tablero.

El economista David Miazzo, encargado de desglosar las cifras, fue claro: el problema no es siempre la falta de mercados, sino el componente de "negocio".

"Los precios que reciben los productores están estancados o crecen muy por debajo de los costos operativos", señaló. Esta brecha se traduce en una pérdida de participación del productor en el precio final de góndola. En el caso de la yerba mate, por ejemplo, el productor hoy solo captura el 10% de lo que paga el consumidor, cuando históricamente ese valor rondaba el 23%.

A pesar de las dificultades en las márgenes de rentabilidad, el sector agroindustrial sigue siendo el motor de las divisas argentinas. En enero de 2026, las 19 economías regionales generaron USD 5.032 millones, un 44% por encima del promedio histórico de la última década.

Sin embargo, esta cifra esconde una fuerte concentración: el 80% del ingreso proviene de los granos (soja, maíz y trigo), mientras que el resto de las economías regionales aportaron USD 525 millones.

Actividades como la producción de peras y manzanas sorprendieron con un crecimiento exportador del 95% respecto a su media histórica, contrastando con la caída del 73% en las ventas externas del sector avícola.

Magnano entregó una placa al CEO de Exponenciar, Martín Schvartzman, celebrando los 20 años de la muestra

La ganadería bovina, por su parte, es de los pocos sectores que logra sostenerse en verde. Con precios al productor que acumulan un aumento del 81% interanual (superando cómodamente a la inflación) y un crecimiento del 25% en las exportaciones, el sector compensa la leve caída del stock (51,6 millones de cabezas) con una mayor eficiencia y un consumo interno que resiste en los 49 kilos por habitante al año.

En definitiva, el Semáforo de Coninagro en esta Expoagro 2026 deja un mensaje agridulce. El campo tiene potencial exportador y capacidad de reacción, pero la persistencia del rojo en actividades sensibles como la lechería y la yerba mate advierte sobre un proceso de descapitalización que, de no revertirse, afectará directamente el tejido social de los pueblos del interior santafesino.

Como nota emotiva de la jornada, Lucas Magnano entregó una placa al CEO de Exponenciar, Martín Schvartzman, celebrando los 20 años de la muestra, al tiempo que dio inicio formal a los festejos por el 70° aniversario de Coninagro, que se cumplirá el próximo mes de septiembre.

El dólar cerró este miércoles con un comportamiento dispar en las distintas plazas. Mientras el blue avanzó un 2,11% hasta $1.450, el MEP retrocedió 0,93% y cerró en $1.438,10. En los bancos, las cotizaciones oscilaron entre subas leves y fuertes bajas, en un contexto de recomposición parcial tras las señales mixtas de EE.UU.

Los bancos Santa Fe y Entre Ríos mantuvieron el tipo de cambio comprador en $1.320, pero redujeron el precio de venta a $1.395, una caída del 7%. Ambos marcaron los mayores descensos de la jornada, con un spread de $75, en una rueda donde el flujo institucional se reacomodó luego del revuelo político.

El Banco Nación cerró en $1.345 para la compra y $1.395 para la venta, con una leve suba de 0,72%. En el Banco Provincia, los valores fueron similares: $1.345 y $1.405 (+1,08%), con un spread de $60.

El Banco Galicia operó en $1.350 y $1.400, con una variación de 1,08%, mientras que el Santander Río cerró a $1.370 y $1.420 (+1,79%). El Macro también se movió al alza: $1.360 para la compra y $1.420 para la venta (+1,43%).

El Banco Credicoop y el Banco Bica registraron subas del 1,44%, mientras que el ICBC tuvo una leve caída: bajó 0,35% y cerró en $1.335 para la compra y $1.41 para la venta.

El dólar MEP cayó 0,93% y cerró a $1.437,16 para la compra y $1.438,10 para la venta, con un spread de apenas $0,94. La baja se dio tras dos jornadas consecutivas de subas, en un contexto de menor demanda luego de que el Tesoro estadounidense volviera a comprar pesos argentinos en el mercado.

El dólar blue subió 2,11% y cerró a $1.450 para la venta.

El dólar blue avanzó 2,11% y cerró en $1.430 para la compra y $1.450 para la venta, con un spread de $20. La suba refleja una recuperación parcial tras el retroceso del lunes, impulsada por cobertura ante la volatilidad electoral y las recientes declaraciones de Trump sobre condicionar la ayuda financiera a un triunfo oficialista.

Gonzalo Fracchia

Importantes subas en los precios de las cotizaciones internacionales del barril de crudo se registraron en la madrugada argentina luego de los bombardeos de Israel a Irán.

Los valores del petróleo se ven afectados por lo que ahora también es una respuesta, en menor escala de efectividad, desde Teherán. La cifra, que en los últimos meses había sufrido caídas, ahora teme por el panorama en Medio Oriente.

El cierre anterior lo había ubicado en 70,27, llegando a subir post ataques de Jerusalén hasta 78,32 en sólo hora y media. Al comienzo de la mañana de este viernes en Argentina, el número se posiciona en 74,10.

Dichos valores corresponden al crudo Brent del Mar del Norte, referencia para la Argentina.

El West Texas Intermediate (WTI), principal contrato petrolero de Estados Unidos, cotiza a 72,21 dólares, cifras un tanto menores, pero con similar efecto en los precios en el comienzo del viernes en Oriente.

Entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán se ubica el estrecho de Ormuz, en aguas controladas por Irán y Omán. Por allí pasa el 20% del comercio internacional de crudo y representa la salida marítima de otros países como Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kuwait e Irak.

El comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Hossein Salami, evaluó que las respuestas militares iraníes tras los ataques, contemplen operaciones en el Golfo Pérsico.

La Agencia de Operaciones Marítimas de Reino Unido (UKMTO), nación que ya interviene junto a Estados Unidos interceptando misiles desde Teherán, pidió que las embarcaciones que naveguen por el estrecho “tomen precauciones” y “notifiquen cualquier incidente o actividad sospechosa” ante “el aumento de las tensiones en la región”.

Los valores del combustible se ven afectados por la modificación de la carga impositiva, la inflación y el valor del barril de crudo internacional, por lo que habría cambios en un mediano plazo.

A principios de mayo de este año, la caída de un 15% del crudo Brent del Mar del Norte generó una particular baja de precios de nafta y gasoil en surtidores argentinos que rondó el 8%.

La suba más reciente se dio a comienzos de junio, tras el Decreto 368/2025, publicado en el Boletín Oficial el viernes 30 de mayo. El incremento tuvo un promedio levemente superior al 1%.

Dentro del trágico panorama internacional, con foco lógico en Medio Oriente, Argentina podría beneficiarse en el largo plazo con una mejora en la previsión e intención de inversión en infraestructura para el cordón centro - oeste del país.

El acuerdo más reciente con YPF y Vaca Muerta se dio en el comienzo de la gira de Javier Milei, cuando fue recibido por Giorgia Meloni en Italia. Si bien, el recurso que se exportará según el entendimiento será el gas, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y la compañía energética italiana ENI (Ente Nazionale Idrocarburi) acordaron eventuales inversiones para fin de año.

Estados Unidos y China arribaron a un acuerdo en material comercial que seguramente descomprimirás las tensiones que impactaron en forma muy negativa sobre los mercados.

Estas declaraciones apuntan a reducir la guerra comercial en la que ambas potencias se encuentran inmersas desde principios de abril, con aranceles cruzados de 145% para los productos chinos y de 125% para los estadounidenses, que en la práctica equivalen a niveles de embargo comercial.

El secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, dijo que se lograron “avances sustanciales entre Estados Unidos y China en las importantes conversaciones comerciales”.

“Mañana daremos más detalles, pero puedo asegurarles que las conversaciones fueron productivas”, dijo el funcionario.

"Contamos con la participación del viceprimer ministro, dos viceministros, el embajador Jamieson y yo. Hablé con el presidente Trump, al igual que el embajador Jamieson, anoche, y él está completamente informado de lo que está sucediendo. Por lo tanto, mañana por la mañana habrá una sesión informativa completa", señal.

Scott Bessent y Jamieson Greer atienden a los emdios en Geneva, Suiza. Foto: Keystone / EDA.

Por su parte, embajador Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, señaló: "Es importante comprender la rapidez con la que logramos un acuerdo, lo que refleja que quizás las diferencias no fueron tan grandes como se pensaba”.

Asimismo, enfatizó que "se realizó un gran trabajo preliminar durante estos dos días. Simplemente recuerden por qué estamos aquí en primer lugar: Estados Unidos tiene un enorme déficit comercial de 1,2 billones de dólares, por lo que el presidente declaró una emergencia nacional e impuso aranceles, y confiamos en que el acuerdo alcanzado con nuestros socios chinos nos ayudará a trabajar para resolver esa emergencia nacional".

Ambos funcionarios elogiaron la "diligencia" con la que trabajaron los negociadores chinos durante este fin de semana.

El secretario del Tesoro enfatizó que las conversaciones se desarrollaron con un evidente espíritu de "cooperación, intereses compartidos y respeto mutuo".

"Como ha dicho el secretario Bessent, éstos han sido dos días muy productivos", insistió Greer.

"Es importante entender lo rápido que hemos sido capaces de llegar a acuerdos, lo que refleja que las diferencias quizás no eran tan grandes como pensábamos", comentó el alto representa comercial de Estados Unidos.

También dijo que nadie debe perder de vista la razón de estas negociaciones, y recordó que su objetivo es resolver el déficit comercial "masivo" de Estados Unidos y que el Gobierno del presidente Trump decidió declarar como "emergencia nacional".

Agregó que la parte estadounidense tiene confianza en que el acuerdo que se ha alcanzado en Suiza -del que ninguno ofreció detalles- "con nuestros socios chinos" contribuirá a resolver ese déficit.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este miércoles un giro en su política comercial: impondrá un fuerte aumento arancelario del 125% a las importaciones provenientes de China, al tiempo que aplicará una pausa de 90 días en la suba de aranceles para el resto de los países.

Esta decisión marca un nuevo capítulo en las tensiones comerciales internacionales y busca presionar a las principales economías del mundo a renegociar sus vínculos con Estados Unidos.

El incremento arancelario hacia China será inmediato y alcanza un nivel del 125% sobre los productos importados. Según Trump, esta medida es una respuesta a años de prácticas comerciales que considera desleales y perjudiciales para la economía estadounidense.

El mandatario expresó que busca proteger a los trabajadores y productores nacionales, al tiempo que presiona a China para modificar sus políticas económicas. Esta decisión intensifica aún más la ya existente disputa comercial entre ambas potencias.

En contraposición, se estableció una moratoria arancelaria de 90 días para más de 75 países. Durante ese período, las importaciones provenientes de estas naciones serán gravadas con un arancel reducido del 10%. La medida tiene como objetivo crear un espacio para renegociaciones y acuerdos bilaterales más justos, según explicó el propio mandatario.

Esta pausa temporal no solo busca aliviar tensiones con aliados estratégicos, sino también ofrecer un incentivo para avanzar en nuevas condiciones comerciales más equilibradas, enfocadas en la cooperación y la estabilidad del mercado.

El anuncio generó impacto inmediato en el escenario económico global. Mientras algunos sectores industriales celebran la protección a la producción nacional, otros temen represalias por parte de los países afectados. Las reacciones fueron dispares entre los distintos bloques económicos, con expectativas de que algunas naciones implementen sus propias medidas en respuesta a los nuevos aranceles.

Trump acusó a Beijing de “robarle” a Norteamérica y a otros países.

En los mercados financieros, la incertidumbre se reflejó con volatilidad: algunas acciones vinculadas a la industria local mostraron subas, mientras que compañías con fuertes lazos con China experimentaron caídas. La medida también provocó fluctuaciones en los índices bursátiles internacionales, lo que refleja la sensibilidad de los mercados frente a este tipo de decisiones unilaterales.

Aunque la pausa de 90 días parece ofrecer un respiro temporal en medio de un clima de tensión, la situación sigue siendo delicada. Todo indica que los próximos meses serán clave para evaluar si esta estrategia logra sus objetivos sin generar un mayor aislamiento económico ni nuevas escaladas de conflicto.

Trump reafirmó su voluntad de negociar, pero insistió en que no tolerará prácticas que, según él, afectan la competitividad de Estados Unidos. El escenario global se mantiene en alerta mientras se observan los próximos pasos del gobierno estadounidense y las posibles respuestas de las potencias afectadas. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la imposición de un arancel del 20% a una serie de productos europeos, afectando exportaciones valuadas en 290.000 millones de euros. La decisión generó un inmediato rechazo en la Unión Europea (UE), que analiza represalias comerciales mientras intenta abrir un canal de diálogo con Washington.

El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, confirmó que este viernes mantendrá conversaciones con funcionarios estadounidenses. Sin embargo, advirtió que si no se logra un acuerdo satisfactorio, la UE responderá con medidas concretas para proteger su economía.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, calificó la decisión de Trump como “brutal” y advirtió sobre su impacto económico. “Estados Unidos también saldrá perjudicado si persiste en esta política proteccionista”, señaló. En la misma línea, el viceprimer ministro belga, Maxime Prévot, alertó sobre un posible “efecto boomerang” para la economía estadounidense.

Alemania, que depende en gran medida del comercio con el país norteamericano, también expresó su preocupación. El ministro saliente de Economía, Robert Habeck, instó a adoptar un enfoque pragmático y fortalecer alianzas comerciales con otros socios para mitigar el impacto de los aranceles.

Macron calificó la decisión de Trump como “brutal”. Foto: Reuters

Bruselas ya estudia una serie de contramedidas en caso de que la negociación fracase. Una de las opciones más avanzadas es la aplicación de aranceles del 25% sobre el acero y el aluminio estadounidense. La medida será debatida en el Parlamento Europeo el próximo 9 de abril.

Además, la Unión Europea evalúa un paquete de represalias dividido en dos etapas: la primera impondría impuestos por 8.000 millones de euros sobre productos ya afectados en la guerra comercial de 2018; la segunda sumaría otros 18.000 millones, incluyendo restricciones a la importación de automóviles y sanciones específicas contra empresas estadounidenses.

Trump, anunció la imposición de un arancel del 20% a una serie de productos europeos.

La reacción de los mercados no se hizo esperar. Las bolsas europeas registraron caídas, el euro se fortaleció frente al dólar y el precio del petróleo sufrió una baja abrupta. La incertidumbre también afectó a las empresas europeas con inversiones en EE.UU., que ahora evalúan congelar proyectos hasta que haya mayor claridad sobre la política comercial de Trump.

Macron instó a los líderes europeos a mantener una postura unificada y evitar respuestas individuales que puedan debilitar la posición del bloque en la negociación. Mientras tanto, el conflicto comercial suma tensión a la relación transatlántica en un contexto global ya marcado por la incertidumbre económica.

En medio del escándalo cripto que sacude al gobierno de Javier Milei, el dólar blue recalentó su cotización y registró la mayor suba diaria en más de un mes.

La divisa estadounidense saltó $15 este lunes 17 de febrero en el mercado paralelo. Cerró la jornada a $1.235 para la venta y $1.215 para la compra.

En tanto, el dólar oficial cerró a $1038,75 para la compra y $1078,75 para la venta, según el promedio que realiza el Banco Central entre las distintas entidades financieras.

Así la brecha cambiaria entre ambas cotizaciones ronda el 14,48 por ciento.

El dólar MEP, por su parte, operó a $1.205,70, por lo que la brecha con el oficial se ubica en el 13,8%. Y el dólar Contado con Liquidación (CCL) subió a $1.208,80 y el spread con el oficial se posiciona en el 14,1%.

El dólar tarjeta o turista, y el dólar ahorro (o solidario) operaron en $1.402,38.

El dólar cripto o dólar Bitcoin cotiza a $1.215,84, según Bitso.

Y el Bitcoin, la criptomoneda más popular del mercado, opera a u$s96.322 según Binance.

El riesgo país, el indicador elaborado por JP Morgan, llegó este lunes 17 de febrero a los 675 puntos.

Los mercados reaccionaron en forma negativa al “affaire Libra", por el cual el presidente Javier Milei salió a promocionar un ignoto token que derivó en pérdidas millonarias para quienes apostaron sus inversiones.

Las acciones del S&P Merval se hundieron hasta 8,1% -un de las mayores caídas en un año- y los bonos en dólares cedieron hasta 3,3%.

Fue la primera reacción al escándalo con la criptomoneda $Libra, que promocionó el presidente Milei el último viernes.

Sin la referencia de Wall Street, que no operó por feriado en EEUU (Día de los Presidentes), el índice líder de BYMA cayó 5,6% a 2.254.188 unidades, aunque medido en dólares se desplomó un 6,6% a 1.866 puntos.

Las acciones del panel líder se desplomaron con bajas lideradas por Loma Negra (-8,1%); Central Puerto (-7,4%); Grupo Supervielle (-7,4%); Transener (-7,1%); y Comercial del Plata (-7,1%). No se registraron subas en el índice líder.

Ya desde el fin de semana, los operadores se preparaban para una jornada negativa ante el escándalo político que involucró al Presidente por promocionar una desconocida criptomoneda, que podría escalar con el pedido formal de juicio político y hasta una denuncia ante el FBI.

Los analistas pronostican una mayor volatilidad en los activos en la medida que los hechos se vayan esclareciendo.

En la cotización local, los bonos en dólares pierden hasta 3,5%, con caídas lideradas por el Global 2038, el Global 2046 (-3,4%), y el Global 2041 (-3,1%)

"Uruguay tiene agricultura, forestación, lechería, pero de los 16 millones de hectáreas productivas la ganadería ocupa un área realmente importante. Eso evidentemente hace que sea un país ganadero. Es un país de bajo consumo, por ejemplo, frente a Argentina, por eso es un país donde la exportación pasa a ser un elemento clave para la producción de carne", subrayó Gerardo Zambrano, presidente de Zambrano & Cia de Uruguay sobre el perfil de comercialización en el vecino país.

Con la bandera de la calidad bien en alto Uruguay busca diferenciarse en los mercados internacionales. "Un pequeño país, pero un gran proveedor de carne" es el título de la charla que llevará adelante el presidente de Zambrano & Cia de Uruguay durante el 3º Congreso Federal Ganadero "Sudamérica, Reservorio mundial de carnes" que se realizará el próximo 10 de octubre en la Bolsa de Comercio de Rosario y es organizado por Rosgan. En un anticipo al encuentro que protagonizarán especialistas argentinos, uruguayos, paraguayos y brasileros para delinear el futuro de una actividad económica clave, Zambrano brindó su mirada sobre la potencialidad de Uruguay en el mercado cárnico y las potencialidades de toda la región como productora de carne en el mundo.  

"Veo que hay diferencias dentro de la región, de todo tipo. Hay diferencias en los costos de producción, en los consumos per cápita que hay en cada lugar. Uruguay y Argentina son mucho más comunes en las razas que crían, los británicos, y la calidad de carne es a lo que apuestan. Tenés un país como Brasil que por su tamaño y por su escala quizás apunta más al volumen y de repente la calidad sólo en algunas áreas importantes de Brasil. Uno ve diferencias importantes, pero con un foco común que es lo que es la producción y exportación de carne como un producto que en el mundo es necesario, que se necesita cada vez más. Ya vimos el comportamiento de China hace unos años y evidentemente eso es lo que nos une", detalló Zambrano.

El productor consideró que describir el escenario en Uruguay "es mucho más fácil porque es un país chico" y básicamente es un país ganadero. "Uruguay tiene agricultura, forestación, lechería, pero de los 16 millones de hectáreas productivas la ganadería ocupa un área realmente importante. Eso evidentemente hace que sea un país ganadero. Es un país de bajo consumo, por ejemplo, frente Argentina, por eso es un país donde la exportación pasa a ser un elemento clave para la producción de carne", describió y agregó que, si bien tiene acceso a todos los mercados, con algunos destinos "tienen problemas por estar atado al Mercosur y también porque no ha podido de alguna manera conciliar Tratados de Libre Comercio que hagan baja de aranceles como otros países que producen y compiten con nosotros".

La producción Uruguay cuenta con altos parámetros de calidad, se enfocó mucho en la incorporación de genética y esto marcó el rumbo del país. ¿Uruguay junto a algunos productores de Argentina buscan posicionarse como proveedores de carne de calidad y el resto del Mercosur un poco más de cantidad? Frente a esta pregunta Zambrano consideró que "eso ya lo es hoy".

"Estamos acostumbrados cuando vas al exterior a que se hable de la carne argentina, hoy hablan de la carne argentina, por supuesto, pero también de la carne uruguaya. De repente no hablan de una carne brasileña, aunque hay productos de Brasil que pueden ser comparados. Eso es una realidad que hay. El hecho de que Argentina tenga un consumo per cápita grande, aunque ahora está bajando un poco, hizo que la exportación hasta ahora no era un rubro de punta. Actualmente Uruguay ha bajado mucho lo que es la edad de faena, ha mantenido carcasas pesadas con menor edad y mayor carcasa que son competitivas en los países de exportación. En el caso de Argentina si bien tiene calidad mata muchos animales nuevos, que son más para un consumo interno que para formar carcasas que vayan a un Hilton o a algunos mercados más exigentes", indicó sobre las diferencias, dentro de las similitudes que tienen Uruguay y Argentina.

El presidente de Zambrano & Cia analizó el rol de cada país frente a los mercados internacionales y el rol del Mercosur como bloque. "Lamentablemente el Mercosur a Uruguay no le ha servido absolutamente para nada, salvo para lo que es regional algunos beneficios. Hoy Brasil es un gran importador de nuestro producto, pero las balanzas comerciales después se desbalancean. Para el tema carne ha sido y es un peso porque nos ha limitado a hacer acuerdos bilaterales, en determinado momento con Estados Unidos y después con China. Con la Comunidad Europea pasó lo mismo, aunque la Comunidad Europea tiene un montón de exigencias a raíz del tema deforestación, exigencias que son realmente complicadas", indicó y sobre las nuevas exigencias de Europa, Zambrano se quejó: "Lo que no hicieron ellos en Europa quiere que lo hagamos nosotros".

El productor ganadero uruguayo recordó que por el 2000 se comenzó a trabajar en un mercado ganadero virtual con la idea de comercializar de forma conjunta la oferta de Argentina, Uruguay y Brasil. Lamentablemente por esos días se despertó un brote de aftosa que frenó la iniciativa. Dijo que hasta la actualidad existen grandes dificultades para llevar adelante una herramienta de este tipo "por cuestiones sanitarias".  

"Hoy no veo ninguna posibilidad de hacer un frente común para manejar el tema exportación de carne. Cada uno va por un camino distinto, aunque terminen en el mismo lado. Brasil tiene un esquema de producción con imponentes convenios de abastecimiento a China, país que no exige calidad", indicó.

Sobre cómo se está moviendo el gigante asiático Zambrano consideró que habitualmente todos los países que empiezan a consumir carne "primero que no dejan de comer carne" y después que "cuanto más prueban lo mejor, más les gusta lo mejor". En ese sentido, subrayó: "China es, ha sido y será un mercado de volumen, un mercado de no exigencia de calidad. Sí de volumen, y evidentemente con valores menores a los nichos posibles".

Si bien China siempre es un destino preferido, la estrategia de exportación del país oriental se enfoca en compradores que valoran el atributo calidad. "Uruguay tiene que apuntar a los nichos, al no tener volumen", subrayó y recordó que Uruguay fue el primer país del mundo que tuvo la trazabilidad obligatoria de punta a punta de la cadena, una característica que el país debería hacer valer en los mercados. 

(Por Federico Aguer) - Brasil es hoy el mayor exportador de carne bovina a nivel mundial. Semejante logro obedece a una política de Estado fijada hace años, sustentada en parte en materia sanitaria, respaldada también por una acción similar en los países de la región, sobre todo Argentina. Las últimas pandemias confirmaron que los virus no reconocen los límites políticos, y por ello los países redoblaron la importancia del concepto de "una salud" (one health), donde los veterinarios trabajan en conjunto con la medicina humana en la prevención y control de la salud.

Sin embargo, días atrás anunciaron que cambiarán su status sanitario, para declararse país "Libre de Aftosa Sin Vacunación", y este no es un dato menor. A raíz de la polémica medida adoptada por el vecino país, El Litoral dialogó con Bernardo Cané, para consultarlo respecto de su mirada al respecto. "La medida es a lo Brasil: grande, imponente, y en mi opinión, se tiraron a la pileta sin agua o sin red".

Según analizó, ellos han decidido levantar la vacunación "teniendo la tranquilidad que Argentina, Paraguay y Uruguay están bien: libres con vacunación". Sin embargo, advirtió que el panorama no es del todo claro, y que, por caso, tienen una frontera con Venezuela "que es un gran misterio, porque han contagiado a Colombia, incluso hay denuncias que animales en pie desde Venezuela produjeron focos, etc."

En primera instancia, Cané expresó que no le encuentra motivo a la decisión. "El mejor ejemplo es Uruguay, que vacuna con una vacuna de dos cepas (A y O), y exporta a todo el mundo, inclusive a destinos como Japón (donde mandan un producto sensible como la lengua); a Corea o a EE.UU. (donde mandan cordero con hueso); y no necesitaron dejar de vacunar. Así que yo no entiendo el costo beneficio de dejar de vacunar. Es el riesgo, porque hay cálculos que entre 3 y 4 años la inmunidad desaparece y el riesgo crece".

Imagen ilustrativa.

Por otro lado, en cuanto al beneficio de acceder a nuevos mercados, opinó que "tal vez lo que se dice es que la industria del cerdo, que es muy poderosa, influenció para acceder de esta manera a otros mercados (a los que no podían acceder con carne con hueso). Pero no la comparto. No quiero ser pájaro de mal agüero, pero espero no tener malas noticias de acá a tres años".

El primer riesgo que expresa Cané es que desde el 2 de mayo como sucedió en 2000/2001, no se puede exportar reproductores en pie ni carne con hueso, y el riesgo es la difusión regional. "Como en aquel foco surgido desde Brasil, que luego viajó a Paraguay y por fin a Argentina. Encima, en aquel entonces, nuestro país había cometido el grave error de dejar de vacunar el último semestre del 99".

Sin embargo, opina que hoy hay un consenso a la hora de mantener (con actualizaciones obvias), un cronograma de vacunación. "Hoy lo dicen todos, en Argentina nadie piensa de dejar de hacerlo, porque el riesgo es que pueden volver los focos en la región. Imaginate la desgracia que significaría un nuevo foco en Brasil: se le caen todos los mercados".

Lo más llamativo que expresó, es que "toman la decisión sin tener un banco de vacunas al que recurrir ante una emergencia, ni un banco de antígenos donde fabricarlas. Me parece tirado de los cabellos, una medida política, de campaña o lo que sea, que no tiene un respaldo del sentido común".

Según Cané, lo que sucedió en Argentina es una actualización de la situación real del país. "Hablemos de Uruguay", insistió. "Argentina contagió al país vecino en 2001, con cerca de 2,600 focos. Y ellos, con una vacuna bivalente (se fabrican en Brasil, Colombia y Argentina), erradicaron la enfermedad. Todos los países de la región usan la vacuna bivalente, gran parte de la cual es elaborada en nuestro país. Tengo entendido que está por salir la resolución del Senasa que la autoriza, para poder competir en la provisión de vacunas, algo que no había, porque Argentina era el único país que demandaba el uso de la vacuna tetravalente".

Finalmente, admitió que hay cosas por mejorar, aunque otras debieron ser innegociables. "Hay cosas por hacer sintonía fina, como ser el hecho que se está por sacar la obligatoriedad de inocular novillos que estén por ir a faena, y otros pequeños detalles a mejorar. Por ejemplo: hacer una auditoría de cada una de las Fundaciones, porque si el precio de la vacuna era exagerado, también lo era el de las UEL, que en muchos casos: hay casos ejemplares, hay casos promedio y hay casos complejos. Me parece que da para barajar y dar de nuevo: mantener la macro y la sintonía fina en la micro", manifestó.

El Bitcoin logró superar este lunes 12 de enero de 2024 la barrera de los US$ 50.000, algo que no lograba desde 2022.

Nuevos flujos de capitales se vieron atraídos por la moneda digital, que siempre está en el centro de la polémica.

Una renovada ola de confianza de los inversores en la criptomoneda la llevó a tocar este nivel. Es su mayor valor desde diciembre de 2022, año en que tocó su récord nominal histórico de US$ 68.789.

Para operadores, este nuevo tope se debe a flujos de capital que están mostrando interés en la criptodivisa.

La jornada arrancó con el Bitcoin en 48.000 dólares, con inversores y analistas mencionando la posibilidad de un nuevo repunte.

No tardó en cumplirse con las expectativas, experimentando un súbito aumento que lo llevó a tocar los $50.033,85 dólares al inicio de la sesión estadounidense.

Entre los factores que llevaron a la suba se mencionan fuertes entradas de la semana pasada en los ETF de Bitcoin al contado, que atrajeron más de 1.100 millones de dólares netos de nuevos fondos.

Para los analistas, este flujo de capital indica un creciente interés y confianza en Bitcoin como activo de inversión, a pesar de las preocupaciones sobre la posible presión vendedora de entidades en dificultades financieras, como Genesis, que está liquidando sus participaciones en GBTC por valor de 1.600 millones de dólares.

La semana pasada ya había sido testigo de un comportamiento positivo para Bitcoin, con un incremento del 5% el viernes, alcanzando máximos de un mes.

Operadores destacan que Bitcoin demostró su capacidad para no solo recuperarse de fluctuaciones anteriores sino también para captar el interés renovado de los inversores.

La aprobación de los primeros productos cotizados en bolsa de Bitcoin en Estados Unidos por parte de las autoridades reguladoras añadió un impulso significativo, marcando un hito importante para la criptomoneda y el mercado de activos digitales en general.

Este desarrollo, junto con la subida del 10% en la semana, la mayor alza semanal desde octubre, subraya la fortaleza y el atractivo de Bitcoin como líder del mercado de criptomonedas.

Noelle Acheson, una reconocida analista macroeconómica, sugiere que el impulso actual de Bitcoin se debe en gran medida a la expectativa de inyecciones de capital en China destinadas a estabilizar su mercado bursátil y contrarrestar la depreciación de la moneda.

La acumulación institucional de Bitcoin, impulsada por estas expectativas macroeconómicas, señala un cambio en la percepción de la criptomoneda, no solo como un activo especulativo, sino como una cobertura viable contra la incertidumbre económica global.

Además, la creciente concienciación sobre Bitcoin, potenciada por las campañas de marketing de los ETF, está jugando un papel crucial en atraer nuevos inversores al mercado.

Expertos también advierten sobre la volatilidad inherente al mercado de criptomonedas y la importancia de abordar las inversiones con una estrategia bien considerada y un entendimiento profundo de los riesgos involucrados.

Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) realizado del 27 al 31 del mes pasado, la inflación mensual sería del 11,5% para el presente mes de noviembre noviembre y una inflación para todo el año de 185,0% interanual (4,3 p.p. más que en la encuesta previa).

“Quienes mejor pronosticaron esa variable en el pasado (Top-10) esperaban en el relevamiento de fines de octubre una inflación de 11,9% para noviembre y de 188,6% interanual para 2023. Respecto del IPC Núcleo, las y los participantes del REM ubicaron sus previsiones para 2023 en 194,5% interanual”, señaló el informe de la autoridad monetaria.

La prospectiva se difundió horas después del informe del Indec, según el cual el nivel general del Índice de precios al consumidor (IPC) representativo del total de hogares del país registró en octubre una variación de 8,3% con relación al mes anterior, con una variación de 120% en lo que va del año y del 142,7% interanual.

Para el REM, el tipo de cambio nominal en el presente mes promediará $381,8 por dólar (una paridad 4,3% inferior a la que proyectaron en el relevamiento anterior para este mismo mes), anticipando una cotización del dólar mayorista de $811,8 en abril de 2024. Así lo difundió el Banco Central de la República Argentina en base a las consultas a 25 consultoras y centros de investigación más 13 entidades financieras del país.

Los analistas consultados proyectaron además un nivel del Producto Interno Bruto (PIB) real 2,0% inferior al promedio de 2022, mejorando la perspectiva en 0,8 p.p. respecto del relevamiento previo. “Esta mejora se concentra en el tercer trimestre, periodo para el cual las y los participantes pasaron a estimar una expansión del PIB trimestral sin estacionalidad de 2,3% luego de que en el anterior relevamiento pronosticaran una contracción de 0,5% para ese mismo período”.

“La tasa de desocupación abierta para el tercer trimestre del año se proyectó en 6,9% de la Población Económicamente Activa (PEA, sin cambios respecto a la encuesta previa). Para el promedio de las y los integrantes del Top-10, la tasa de desempleo también se estima que se habría ubicado en 6,9% en igual período”.

“Para noviembre, quienes participan del REM pronosticaron una tasa BADLAR de bancos privados de 128,8% TNA, equivalente a una tasa efectiva mensual de 10,6%. Las y los participantes del REM esperaban una suba de la tasa de interés en los próximos dos meses llegando en enero hasta 139,4% TNA, equivalente a una tasa mensual de 11,5%. Quienes mejor pronosticaron esta variable en el corto plazo preveían, en promedio, que la misma se ubique en 127,5% en el mes de noviembre”.

“La proyección del déficit fiscal primario del Sector Público Nacional no Financiero (SPNF) que realizan las y los participantes del REM se ubicó en $ 5.289 miles de millones para 2023 y en $ 4.000 miles de millones para 2024 (un déficit mayor en $ 284 miles de millones y en $ 251 miles de millones al relevado en la encuesta previa, respectivamente). El promedio de proyecciones de las y los 10 pronosticadores más precisos para esta variable alcanza a un déficit de $4.917 miles de millones para 2023”.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) formalizó la expansión del Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAÍS), que se aplica a la adquisición de moneda extranjera para ahorro y a la importación de bienes y servicios. A través de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el marco de la Emergencia Pública N° 27.541 y sus modificaciones

Entre las operaciones alcanzadas por el “Impuesto PAÍS” se encuentran la compra de billetes y divisas en moneda extranjera para atesoramiento o sin destino específico, el cambio de divisas destinado al pago de ciertas operaciones realizadas con tarjetas de crédito, compras, débito u otros medios de pago equivalentes en el exterior. Además, se aplica a la adquisición de servicios en el exterior contratados a través de agencias de turismo y servicios de transporte de pasajeros con destino fuera del país.

El apartado b del artículo 2° de la AFIP dispone la imposición del impuesto sobre el valor total de la transacción en la que se adquieren monedas y divisas extranjeras, sin tomar en cuenta, si corresponde, el costo de los servicios que se ven afectados.

“La tasa que se aplique en cada caso, según lo establecido en el inciso a) del artículo 39 de la Ley N° 27.541, y en los artículos 13 bis y 17 del Decreto N° 99/19 y sus modificaciones, se aplicará sobre el valor en pesos de la operación sujeta a impuesto”, aclara la resolución firmada por Carlos Castagneto, titular del ente recaudador.

En consecuencia, el dólar solidario -el cupo de USD 200 mensuales al que acceden algunos ahorristas- y el dólar tarjeta (consumos en moneda extranjera por hasta USD 300 mensuales) se unifican al 30% del Impuesto PAÍS + 45% de Percepción Ganancias. Según cálculos oficiales, esto afectará a poco más de 900 mil personas que compran USD 150 mensuales en promedio.

Dólar: cómo arranca este martes, tras un lunes de fuerte suba

En una reciente modificación, el Poder Ejecutivo Nacional amplió el ámbito de aplicación del impuesto, incluyendo la compra de billetes y divisas en moneda extranjera para el pago de obligaciones por la adquisición en el exterior de servicios personales, culturales y recreativos, así como por la importación de determinadas mercaderías incluidas en ciertas posiciones arancelarias.

Además, se estableció un pago a cuenta del “Impuesto PAÍS” que puede alcanzar hasta el 95% en determinadas operaciones, según lo establecido por el artículo 13 bis del Decreto N° 99/19 y sus modificatorios.

(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "https://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })()

La normativa oficial establece en su artículo 2° que el Impuesto PAÍS se aplicará al 25% en todas las categorías, con algunas excepciones:

Con estas nuevas regulaciones, el dólar mayorista ($270) seguirá terminándose en las operaciones diarias del llamado Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) mientras que el dólar minorista seguirá siendo una referencia publicada por las pizarras de los bancos ($281,50, según la pizarra del Banco Nación).

En base a la ampliación de la percepción a cuenta de Ganancias y Bienes Personales, el primero en ser modificado será el dólar ahorro, el que pagan los que acceden a la compra de hasta USD 200 mensuales en sus bancos. Pasará a rozar los $493, desde los $464 que valía el viernes pasado.

Así, el dólar para ahorro pasa a equiparar al dólar tarjeta que se aplica a gastos mensuales en moneda extranjera que no alcanzan los USD 300, que queda también en $493 por unidad.

Además, el Gobierno empezará a cobrar impuesto PAIS (acrónimo de Para una Argentina Inclusiva y Solidaria, con el que nació el tributo en diciembre de 2019) para el uso de dólares de un grupo de importaciones. Para el caso de los servicios, pagarán un 25% en términos generales, con algunos rubros que tendrán particularidades. Los fletes pagarán 7,5%, mientras que sectores como educación y salud estarán exentos.

Impuesto PAIS sobre los servicios: se generaliza el tributo al 25% para todos los servicios, excepto: (i) Fletes, a los que que aplicará la alícuota del 7,5%; (ii) Salud y Educación, exentos por artículo 36 de la Ley 27.541, y; (iii) Recitales, que ya pagan el 30%. El impuesto lo percibirán los bancos al momento de que los importadores accedan al mercado de cambios. Este impuesto no se aplica si los servicios se pagan con dólares propios. La implementación de esta parte del paquete se hará mediante un decreto, en uso de las facultades delegadas por el Congreso, y mediante otra resolución general de la AFIP. Este es un dólar de $338 por unidad.

Impuesto PAIS sobre Bienes: Se generaliza el impuesto PAIS al 7,5% para todos los bienes, excepto: (i) Medicamentos y material para combatir el fuego, exentos por artículo 36 de la Ley 27.541, (ii) Suntuarios, que ya pagan el 30%, (iii) Combustibles, lubricantes, bienes vinculados a la generación de energía, así como insumos y bienes intermedios vinculados a la canasta básica alimentaria, seguirán sin pagar el tributo. Es un dólar de unos $290 por unidad.

Por César Rodríguez

El ministro de Economía, Sergio Massa, apeló a una humorada para destacar las inversiones anunciadas por China para la Argentina.

“Nos deberíamos llamar Argenchina”, dijo Massa, luego de anunciarse que se abrió el mercado para menudencias, sorgo, maíz y trigo por US$ 700 millones, y que se concretarían desembolsos para seis proyectos de infraestructura por US$ 3.052 millones que son financiadas íntegramente por China.

Decididamente formar parte del lote de países que integran la iniciativa china de la ruta y la franja de la seda tiene sus ventajas. Argentina decidió hacerlo casi como una de sus escasas políticas de Estado. Lo hizo Macri y lo concretó Alberto Fernández.

Esa iniciativa, que cumple diez años, se inspiró en una red de rutas comerciales de la antigüedad nacida durante la dinastía Han de China en el año 130 antes de Cristo. Xi Jinping lo ha convertido en el eje de su política exterior y lo impulsa bajo la idea de una franja una ruta para una alianza comercial global con eje en Beijing. Argentina lo firmó rápidamente y se diferenció de Brasil que no se ha sumado.

Esa iniciativa coloca al país como receptor de inversiones. Y hoy se vieron los primeros frutos en seis proyectos que no requerirán el aporte, ni siquiera de una porción, por parte de Argentina: implican compromisos por US$ 3.052 millones. Eso si, se aclaró que no se trata de desembolsos automáticos, salvo el primero pero después dependen de los avances de obras.

Y en otras negociaciones se obtuvo el acceso al mercado del sorgo, tan utilizado en un licor muy popular en China y que puede significar exportaciones de US$ 400 millones. A eso se suma la apertura para el trigo y las menudencias bovinas y porcinas. El secretario de Agricultura Juan José Bahillo obtuvo la reapertura de los envíos de pollos que tras la gripe aviar se cancelaron.

Massa, que participó en esas extensas rondas de negociaciones a la hora de abrochar los acuerdos, solo soltó a modo de festejo ante un grupo de periodistas: “Con esto deberíamos llamarnos Argenchina”, recordando la palabra que acuñó el periodista Chiche Gelblung.

En Beijing, nos reunimos con autoridades del Banco Popular de China, del Banco de Desarrollo, del Ministerio de Finanzas y de Aduana, para renovar y ampliar el swap con China y avanzar en la modificación del protocolo para la regionalización de las exportaciones avícolas. pic.twitter.com/REweyNBbcc

— Sergio Massa (@SergioMassa) June 2, 2023

En cuanto a las menudencias porcinas y bovinas ese mercado estaba cerrado por exigencias sanitarias. Y habrá un cambio de protocolo para que puedan reiniciarse las exportaciones aviares, según se informó .También para los cereales como el trigo faltan aprobaciones sanitarias y certificados.

Ante la escasez de dólares, Argentina dejó de lado proyectos de inversión que estaban en marcha pero que significaban un aporte de capital como el caso de Atucha III en el que se recibía la inversión china por US$ 8.000 millones pero Argentina debía integrar el 15% de ese capital.

El dólar “blue” arranca la jornada en $ 492, mientras el mercado espera por el impacto que puedan tener las nuevas medidas que traban las operaciones para obtener divisas en la Bolsa de Comercio.

Durante la víspera el billete informal avanzó $ 2 y mantuvo la tendencia alcista de ruedas previas.

Por su parte, el dólar MEP abrirá la rueda en $ 466,09 y el Contado con Liquidación en $ 481,11.

Anoche la Comisión Nacional de Valores (CNV) emitió una resolución por la que buscó frenar una operación financiera que realizaban operadores de mercado comprando y vendiendo bonos que les redituaba una ganancia inmediata.

El organismo dispuso que quienes compren dólares en la Bolsa no podrán operar con ningún otro instrumento en dólares por 15 días, evitando de esta forma la compra/venta continua.

Esta resolución no impide a un inversor pequeño o grande comprar dólares en la Bolsa y luego retirarlos o pasarlos a su cuenta. Lo que quedó restringido es una segunda operación sobre instrumentos en dólares.

Con esta medida, el Gobierno busca tener que utilizar menos recursos para intervenir en esos mercados y mantener a raya las cotizaciones de los dólares financieros.

El dólar oficial iniciará la rueda a un valor de $ 245,53, mientras que el mayorista lo hará en $ 234.95.

En la jornada de ayer el Banco Central adquirió US$ 14 millones y acumuló en el mes adquisiciones por US$ 180 millones, insuficientes para la época del año.

Dado el faltante de US$ 20 mil millones de ingresos por la sequía, las reservas internacionales mantiene una tendencia decreciente y ayer perforaron el piso de US$ 33 mil millones para situarse en US$ 32.907 millones.

Las reservas brutas del Banco Central (BCRA) volvieron a caer y quedaron por debajo de los US$ 33.000 millones.

Según informó la autoridad monetaria, las reservas cerraron en US$ 32.907 millones.

Los operadores económicos mantienen las preocupaciones por el bajo nivel de reservas internacionales, en momentos de escasez de divisas en el contexto de la sequía, la caída de exportaciones y los fuertes vencimientos de deuda previstos para junio y julio.

El gobierno aceleró las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la reformulación del programa acordado para poder tener cuanto antes los desembolsos del organismo y hacer frente a los pagos que se vienen.

Las reservas internacionales brutas del BCRA disminuyeron el lunes US$ 93 millones y finalizaron en US$ 33.062 millones, un nuevo piso desde el 11 de octubre de 2016.

Este martes las liquidaciones por dólar soja disminuyeron un 29,9% o US$ 28,4 millones respecto del lunes, y aportaron US$ 66 millones.

El BCRA finalizó con un saldo neto comprador de 14 millones de dólares, porque hubo pagos de importación de energía por unos US$ 50 millones.

Durante este año los activos del BCRA disminuyeron en US$ 11.536 millones o un 25,9 por ciento, incumpliendo con las metas de reservas para el primer trimestre que figuran en los acuerdos con el FMI.

El Gobierno debe afrontar los vencimientos con el FMI y también los compromisos de deuda con bonistas, ya que el 9 de julio próximo se deben pagar unos USD 1.000 millones de intereses de los bonos emitidos en la reestructuración de 2020 (Bonares y Globales), de los cuales se estima que un 70% están en manos de inversores privados.

La urgencia en cerrar el acuerdo con el Fondo es porque permitirá recibir los desembolso y poder pagar los compromisos de deuda, teniendo en cuenta que los meses de junio y julio son los más comprometidos en cuanto a vencimientos.

Por Hernán Alvarez 

La cotización del dólar, que siempre aumenta y nunca baja (una regla que se cumple desde hace décadas en Argentina), y la inflación son dos factores preocupantes en la macroeconomía nacional. La renuncia de la semana pasada del ministro de Economía argentino, Martín Guzmán, trajo otra vez fantasmas viejos que afectan a los habitantes de todo el país. Del primero al último. 

Este cambio de titular de la cartera económica de Guzmán a la ministra Silvina Batakis generó incertidumbre en los primeros días de esta semana. Por fortuna, no hubo una devaluación brusca del peso frente al dólar. Una medida que arrastra en el 100% de las ocasiones más inflación. Las consecuencias del proceso inflacionario son archi conocidas: menor poder adquisitivo, más pobreza, menor actividad económica, más desempleo. 

Tres grandes referentes de los sectores de la construcción, la industria y el comercio de Rosario hablaron con Mirador Provincial acerca del escenario nuevo que se refleja en la calle. Ricardo Diab, presidente de la Asociación Empresaria de Rosario (AER), comentó: “La salida sorpresiva del ministro, sorpresiva, no que no era esperada, nos generó alguna zozobra en el fin de semana. Ya algunos prevenidos por la historia el día lunes retaceaban de poder enviar mercadería, lista de precios o facturación abierta. Generó la incertidumbre que veníamos padeciendo y la aumentó”. “Los comercios más pequeños que facturan a diario estuvieron al filo de qué hacer porque si venden a 10 y tienen que comprar a 15 se pierde el capital de trabajo. Entonces trataron de resguardarse”. Diab afirmó que cada quien hizo lo que pudo para preservar su capital ante esta incertidumbre. “Llevamos ya dos días más, estamos en el tercer día (por el miércoles) y no tenemos aún un comunicado para saber cuál es el proyecto. Más allá de que confiamos en la idoneidad de la ministra. Queremos saber cómo es su proyecto para ver qué tenemos que discutir o acompañar, o aportar”, expresó el hombre de la AER. 

Mariano Ferrazzini, tesorero de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), aseguró: “La lectura que hacemos desde la federación es que obviamente el momento es complejo. Estamos viviendo, más allá de la problemática argentina, una situación global muy difícil y esto arrastra a que nuestra macroeconomía, que ya tenía problemas y muchísimas tensiones, la sufra aún más. Nosotros vemos en Batakis a una ministra que está preparada. Ya viene en gestión”. “Lo más preocupante para nosotros es el acceso a materia prima que no se fabrica en el país y en general, los índices de inflación que estamos teniendo. Hay que empezar a encontrar el camino de normalización de la macro (economía)”, dijo además Ferrazzini. 

Por su parte, Pablo Nazar, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción delegación Rosario, comentó: “Esto nosotros lo venimos viviendo desde la segunda mitad del año pasado. Se fue acrecentando el tema del contexto inflacionario. Fue impactando a principios de este año, marzo, abril. Estamos trabajando en un contexto bastante complicado. La construcción es una actividad que necesita de mucha planificación. Para poder planificar, necesitás previsibilidad. Hoy justamente lo que venimos perdiendo es previsibilidad”. 

Las nubes negras que parecían venir el domingo, con el cambio de ministro, y el lunes, con la apertura del mercado cambiario, no llegaron a formar una tormenta económica. “Pintaba para mucho peor en el arranque -afirmó Diab-. Por suerte, también por la baja demanda quedó semi contenido. No es una semana ideal para hacer un negocio importante porque el que vende no sabe cuál es el precio y el que compra tampoco. Tenemos que empezar a tener alguna previsibilidad hacia el futuro para poder pensar en alguna inversión o en algún movimiento”. Nazar, en tanto, afirmó: “Lo que pasó este fin de semana genera más incertidumbre porque los productos que uno necesita para la construcción vienen muy inflacionados y uno pierde referencias. El proveedor se cubre porque no sabe qué va a pasar para reponer ese producto. Hay un efecto dominó en todo el sector. La expectativa inflacionaria va generando la incertidumbre”. El hombre de la CAC aseveró que no se puede parar una obra tres días y después arrancarla dentro de tres o cuatro días. “Las obras están continuando, pero vemos que para el corto y mediano plazo si no hay algún indicador que nos oriente cómo seguir, se va a ir complicando”, agregó Nazar. 

Muchas veces, los consumidores se quejan frente al dueño de un pequeño negocio que aumenta los precios. Ricardo Diab aseguró con relación a esto: “Lo que ocurre es lógico. Dicen ‘los comerciantes…’, pero para el comerciante su mercadería es la materia prima, es su herramienta de trabajo. Si no se puede reponer lo que se vendió, se pierde el capital y se pierde el trabajo. Con lo cual ante tanta incertidumbre se resguarda”. 

Contrariamente a lo que se podría pensar, las importancias en el país se hacen con el dólar oficial. La cotización la establece el Banco Central de la República Argentina. Ferrazzini lo aclaró: “El sector industrial lo que compra del exterior lo compra a dólar divisa. Es el dólar al cual se liquidan las importaciones. El que dice hoy que está importando y paga dólar blue está mintiendo”. “Muchos de nuestros insumos están pesificados. Nuestro proveedor nos vende el producto en forma local y el producto sale ‘x’ pesos. Con toda esta movida, esos precios en pesos se mueven”. 

En una jornada que promete ser complicada para los mercados tras la designación de Silvina Batakis en el Ministerio de Economía, el dólar blue abrió en suba a $280 para la compra y en algunos lugares se ofrecía a $290 para la venta. Pasadas las dos primeras horas, la cotización libre cayó a $ 268.

De acuerdo con los que marcan las principales entidades financieras y casas de cambio, la divisa norteamericana en su versión contado con liquidación cotiza $282 para la compra $290 para la venta mientras que la versión MEP (Bolsa)a $276,96.

Así, no se registraron operaciones de compra venta de divisas a la espera que de que las nuevas autoridades económicas brinden alguna señal.

La vocera el gobierno Gabriela Cerutti aseguró que la administración de Alberto Fernández va a mantener los lineamientos del programa económico acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Por otro lado, la cotización del paralelo marcaba una brecha del 122% entre el mercado interbancario y el blue.

“El precio saltó para todos lados, se escuchan ofertas diferentes, pero lo cierto es que la demanda por dólares es real entre ahorristas que temen por lo que vendrá”, comentó un operador cambiario.

Mientras los operadores financieros esperan más señales políticas sobre el rumbo que piensa tomar la nueva titular del Palacio de Hacienda, el dólar oficial seguía estable entre $124,69 para la compra y $130,69 para la venta.

Este jueves, tras el anuncio del ataque de Rusia a Ucrania, los mercados bursátiles europeos se desplomaron. Esto hizo que todos los mercados se tambaleasen y provoque un riesgo en el mundo.

En esta jornada de pánico, las bolsas asiáticas también sufrieron caídas que rondan entre el 2% y el 3% en las operaciones previas a la apertura del mercado.

Por su parte, Europa sufre descensos que llegan al 5%, como es el caso del DAX y del MIB. En Londres, el FTSE 100 cayó un 2,5% después de la apertura, mientras que el CAC francés cayó un 4,2% y el DAX bajó un 3,7% en Alemania.

Según algunos profesionales en el área, este podría ser el inicio del mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Michael Hewson, analista jefe de mercado de CMC Markets UK, en diálogo con Yahoo Finance opinó que “probablemente no sea exagerado decir que Europa se encuentra ahora en su coyuntura más peligrosa desde la Segunda Guerra Mundial”.

Wall Street también operaba con números rojos: los futuros del S&P 500 bajaron un 2,4%, los futuros del Dow también bajaron un 2% y los futuros del Nasdaq bajaron un 3% cuando empezó el conflicto en Europa.

En este sentido, el petróleo fue uno de los recursos que se vio afectado ya que se disparó su cotización: superó la barrera de los 100 dólares; el crudo Brent subió más del 6% y alcanzó los USD 102,70 el barril (su nivel más alto desde 2014); mientras que el crudo ligero estadounidense se disparó a USD 97,51 el barril.

Al respecto, Walid Koudmani (analista jefe de mercado de la correduría financiera XTB) hizo énfasis en que “los mercados se despertaron en estado de pánico cuando los inversores reaccionaron a la noticia de la invasión rusa de Ucrania durante la noche. (…) Hemos visto a clientes vender activos de riesgo como acciones y comprar el oro y el dólar estadounidense, que se consideran inversiones más seguras en tiempos de incertidumbre”.

Y añadió: “Los inversores odian la incertidumbre y, si bien es inevitable que Occidente responda a la agresión de Rusia, lo que no está claro en este momento es cuán grave es y cómo la situación podría escalar aún más. Como resultado, los inversores buscan protección de activos y no quieren asumir ningún riesgo para sus carteras”.

Mientras que el dólar estadounidense subió considerablemente y los rendimientos de los bonos del Gobierno cayeron cuando los inversores se movieron hacia operaciones de refugio, los mercados bursátiles asiáticos también se vieron afectados por este ataque: el índice Nikkei cerró con una baja de 1,8% en Japón; el Hang Seng se hundió un 2,75% en Hong Kong y el Shanghai Composite cayó un 1,7%.