(Por Mariela Goy) - La seguidilla de amenazas de presuntos tiroteos en escuelas, que estarían vinculados a desafíos virales que circulan en redes sociales, disparó múltiples respuestas tanto en Santa Fe como en todo el país. Para el médico psiquiatra por la Universidad Nacional de Rosario (UNR), docente universitario y autor de libros, Lucas Raspall, el fenómeno es "muy grave" y expone una dificultad más profunda: la falta de articulación entre familias y escuelas para acompañar a chicos y adolescentes en un entorno digital que funciona las 24 horas.

En diálogo con El Litoral, plantea que no hay soluciones simples ni únicas, y que el eje debe correrse del control hacia la educación y el acompañamiento de los chicos y adolescentes en lo cotidiano.

-A partir de estos casos, ¿cómo leer este fenómeno de amenazas que parecen replicarse entre estudiantes como una suerte de imitación de los que sucedió en San Cristóbal? Porque para ser una broma, es grave.

-Es muy grave. Pero la primera reflexión que nos toca como madres, padres y educadores es no buscar una causa única. Tendemos a simplificar diciendo "el problema son las redes" o "son los desafíos virales", porque eso nos da una sensación de control. Y quizá el fondo de la cuestión y lo que más nos inquieta es justamente que no tenemos control sobre estas situaciones.

Esto incluye desafíos virales, redes sociales -las que conocemos y las que no- y también algo clave: muchas veces no sabemos qué está pasando porque no estamos acompañando. Nos quedamos en una pretensión de control, cuando en realidad la vía es el acompañamiento y la educación, sin que esto tampoco garantice nada. Es una realidad incómoda, pero es real.

Mensajes de amenazas fueron hallados en diferentes escuelas del país Foto: colegio de Río Cuarto.

-En las escuelas se están dando o están previstas charlas, incluso con abogados que explican consecuencias penales de estos hechos a los adolescentes. ¿Por dónde debería ir el abordaje?

-Que la escuela participe es fundamental, es necesario y está muy bien que lo haga. Pero a mí me inquieta más que las familias no lo estén tomando. Hay una especie de delegación: "esto le corresponde a la escuela". Y no es así. A mí eso me da la impresión de una imponencia velada. Si lo pudiéramos decir desde la humildad ("no sé cómo hacerlo"), habría una oportunidad de pensar juntos. Pero muchas veces aparece esta idea de que lo que pasó en una escuela es problema de esa escuela, por ejemplo, con el caso de San Cristóbal. Es un delirio pensarlo así.

-Porque además las redes funcionan 24/7, exceden el tiempo escolar.

-Las redes funcionan 24/7. El teléfono lo compra la familia, lo paga el padre, la madre. Entonces no podemos no estar. Yo no veo que exista esa unión entre las dos instituciones más relevantes, que son la escuela y la familia. Entonces, está muy bien que la escuela lo tome, que lleve abogados para mostrar las consecuencias de los actos, sobre todo a partir de que hoy también menores de dieciséis son punibles, o que lleve a personas que tengan alguna formación específica para hablar sobre el uso de redes sociales; está muy bien. Pero si en la escuela se habla del tema y después en casa no pasa nada, ese mensaje queda incompleto.

Raspall insta a no hacer lecturas simplistas que echan la culpa sólo a las redes o a los retos virales.

-¿Qué rol deberían asumir concretamente madres y padres?

-Primero, estar. Parece obvio, pero no lo es. Y después, entender que no alcanza con lo individual. Podés poner controles parentales, prohibir cosas, pero si el dispositivo está muy restringido, el chico va a usar el de un amigo. Por eso hacen falta acuerdos comunitarios entre adultos. Si creemos que podemos cuidar a nuestro hijo de manera aislada, estamos equivocados. Si no hacemos nosotros acuerdos comunitarios entre las personas adultas que somos responsables de generar los ambientes en los que los chicos, las chicas se desarrollan, no estamos haciendo lo que tenemos que hacer.

Por eso apunto siempre a este paradigma de la complejidad, que busca resortes que tienen miles de variables. Y en esto de que probablemente no hay solución al tema, hay herramientas de intervención para disminuir las probabilidades de que ocurran eventos absolutamente negativos, tragedias como las que vivimos, y están en la educación.

"Muchas veces aparece esta idea de que lo que pasó en una escuela es problema de esa escuela, por ejemplo, con el caso de San Cristóbal. Es un delirio pensarlo asÍ", dice el médico psiquiatra.

-Algunas familias plantean medidas más extremas, como revisar mochilas. ¿Eso sirve?

-Claramente no se puede y no es la solución. Son respuestas desde la desesperación, comprensibles, pero no efectivas. No se trata de llenar las escuelas de mecanismos de control, como detector de metales, como si eso resolviera el problema de fondo. Esto pasa también en otros ámbitos, cuando los adolescentes salen un sábado a la noche, por ejemplo. La tentación es controlar todo, pero el eje debería ser otro.

-En ese sentido, ¿la educación es la principal herramienta?

-Sin dudas, no hay una solución definitiva, hay herramientas para disminuir riesgos. Y la principal es la educación. Incluso quienes trabajamos en esto estamos aprendiendo todo el tiempo. Yo acabo de publicar un libro junto con Carlos Vigo, donde revisamos la evidencia de los últimos 10 años en el mundo sobre educación digital, el territorio de la escuela y las interferencias en el desarrollo. Y aun así es imposible actualizar porque esto cambia todo el tiempo; aparecen aplicaciones nuevas constantemente.

Hoy incluso los docentes están aprendiendo sobre esto, igual que las familias. No hay manuales cerrados. La respuesta no viene solo de la academia, viene de estar cerca, de lo cotidiano, de escuchar qué hacen o qué no hacen, de involucrarse.

-Usted insiste en la necesidad de un trabajo conjunto familia y escuela. ¿Esa es la clave?

-Hay una tensión más de parte de la familia hacia la escuela. La escuela no sabe ya cómo buscar en la familia un socio, cómo hacer para convocarla. Y la familia no sabe cómo hacerse cargo de algo que siente que no maneja. Pero ahí está la clave. Necesitamos corrernos del enfrentamiento y pasar a una lógica de cooperación porque los chicos crecen en un entramado.

Este miércoles, desde la Cooperativa Eléctrica de Venado Tuerto alertaron a sus asociados a raíz de denuncias sobre mensajes o llamados telefónicos que están recibiendo algunos usuarios, con la excusa de que se están haciendo trabajos determinados, o alegando otros motivos, como controlar una línea o avisando por un corte, y dando un número de celular que no es de ningún funcionario ni empleado de la prestadora.El resultado es que hackean los celulares de los damnificados. 

En tal sentido, la empresa subrayó a través de un comunicado que “esa no es una metodología que emplee la entidad, ya que su único modo de avisar sobre trabajos a realizar es enviando un aviso formal al domicilio del asociado o anunciándolo en su web”. 

Por lo tanto, se solicita a quien reciba este tipo de mensajes que, para evitar estafas, haga la denuncia de manera inmediata al número 3462-423400 y 3462-433333. 

El gobernador Maximiliano Pullaro confirmó que analiza la posibilidad de indultar a policías y ex funcionarios policiales condenados "de manera injusta", según su parecer. Como adelantara El Litoral, uno de los casos en estudio es el de Luciano Nocelli, un oficial condenado a 25 años de prisión por doble homicidio calificado. El efectivo había intervenido en un intento de robo en Rosario, en mayo de 2019; tras un intercambio de disparos, reaccionó disparando su arma reglamentaria y causó la muerte de la pareja de asaltantes.

Todavía en su rol de legislador, Pullaro manifestaba públicamente su disidencia con el fallo judicial que había encontrado culpable al efectivo, por disparar por la espalda y a corta distancia. Para el gobernador, fue en legítima defensa y sobre el mismo argumento, funda la posibilidad de condonar la pena.

Este martes, tras la reunión de la Junta Provincial de Seguridad, el mandatario confirmó ante la consulta de este diario, que el tema está en análisis.

"Lo estamos estudiando. Yo lo siento y lo digo públicamente; no quiero hacer nada que no corresponda, pero le pedí al Fiscal de Estado, a la (Secretaria) Legal y Técnica de la provincia, así como al ministro de Gobierno, Fabián Bastía, que estudien en profundidad el tema. Porque siento - insistió- y lo dije en la Asamblea Legislativa cuando juré como gobernador, que hubo muchos hechos que fueron injustos. Yo fui ministro de Seguridad y vi el estrés que vive un policía cuando, en cinco segundos, tiene un enfrentamiento y en el exceso de la legítima defensa, tal vez terminaba detenido unas horas. Imagínense si se trata de una condena de años. Por lo tanto, sí, lo estamos estudiando, pero no queremos generar ningún tipo de falsas expectativas. Si entendemos que es correcto, por supuesto que lo vamos a llevar adelante", planteó.

- ¿Es pertinente esto, con lo que está pasando en general en cuanto a la inseguridad? 

- Sí, claro, con más razón. Necesitamos una policía que no tenga miedo de actuar contra los delincuentes. No es que vamos a exonerar o a indultar o a conmutarle la pena a un policía que cometió un hecho de gatillo fácil o que mató a una persona. Acá se están evaluando algunos hechos de policías que tuvieron enfrentamientos, que los enfrentamientos están probados, y que no tenían ningún tipo de vínculo con el delito. Eso es lo que se está evaluando en este momento y lo decimos de frente; lo vamos a estudiar porque entendemos que es el momento también de dar esos mensajes. Nosotros vamos a formar a la policía de Santa Fe; tenemos planes, tenemos tantas cosas para contar en ese sentido que vamos a convocar a una conferencia para mostrar todo lo que vamos a hacer en Rosario y en Santa Fe: cómo vamos a trabajar con la tecnología, la inteligencia y los equipamientos, pero también con la formación de la policía. Queremos jerarquizar a las fuerzas de Santa Fe; necesitamos que la policía sea una institución de prestigio. ¿Quién va a querer ser policía si se dice que en la institución son todos chorros o corruptos? La policía tiene que tener prestigio; hay que cambiar un criterio y un concepto, sobre todo, cambiar el 'la policía es corrupta' por 'aquel policía cometió un hecho de corrupción'.

Si hay un tema que siempre ha generado gran interés y fascinación en la humanidad, es la posibilidad de establecer contacto con una civilización extraterrestre. Saber que no estamos solos en el vasto universo es una idea que ha cautivado a científicos, filósofos y aficionados por igual. Es por eso que, cada vez más, se han dedicado esfuerzos para calcular las distintas posibilidades de cómo este escenario podría hacerse realidad.

Recientemente, un grupo de investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles ha trazado las trayectorias de potentes transmisiones de radio desde la Tierra hacia múltiples naves espaciales lejanas. A través de este estudio, han determinado qué estrellas, junto con cualquier planeta con posible vida extraterrestre a su alrededor, están mejor situadas para interceptar estos mensajes.

Según sus cálculos, publicados en la revista Publications of the Astronomical Society of the Pacific, sobre la posibilidad de recibir un mensaje de retorno de una posible civilización extraterrestre (si es que existen) en tan solo seis años, es decir, en 2029.

“Se trata de una idea famosa de Carl Sagan, que la utilizó como tema argumental en la película Contact”, explicó Howard Isaacson, astrónomo de la Universidad de California en Berkeley y coautor del nuevo trabajo, a Popular Science.

En concreto, el equipo de investigadores se centró en el análisis de las señales que se envían desde la Tierra a distintas naves espaciales, incluyendo la Voyager 1, Voyager 2, Pioneer 10, Pioneer 11 y New Horizons. Su objetivo era determinar la velocidad con la que estas señales podrían ser enviadas de vuelta a nuestro planeta desde dichas naves, lo que les permitiría calcular el tiempo de viaje necesario.

Estas naves han estado comunicándose con la Red de Espacio Profundo de la NASA, aprovechando las antenas de radio para descargar información científica y telemetría. La DSN, una red internacional de antenas de radio de gran tamaño de la NASA, es la encargada de brindar soporte a las misiones interplanetarias y algunos satélites en órbita terrestre.

“No descartamos nada”: qué dijo el Pentágono sobre el origen de los objetos voladores en Estados Unidos

De acuerdo con los resultados del estudio, los investigadores descubrieron que las transmisiones enviadas a la Voyager 2, así como a las naves espaciales Pioneer 10 y Pioneer 11, ya han tenido contacto con al menos una estrella.

Específicamente, la Pioneer 10, que sobrevoló Júpiter en 1973, permitió que la transmisión de radio alcanzara una estrella enana blanca a unos 27 años luz en 2002. El equipo del estudio estima que un mensaje de retorno de cualquier vida extraterrestre cercana a esta estrella muerta podría llegarnos tan pronto como en 2029, pero no antes. Por otro lado, las transmisiones similares enviadas a la Voyager 2 entre 1980 y 1983 llegaron a una estrella enana marrón a 24 años luz de distancia en 2007. Los investigadores sugieren que, de haber vida extraterrestre en ese sistema, un mensaje podría llegarnos a principios de la década de 2030.

El estudiante de ingeniería de la UCLA y coautor del estudio, Reilly Derrick, señaló que el análisis que realizaron podría ser útil para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) al brindarles un conjunto más reducido de estrellas en las que podrían enfocar sus investigaciones.

Sin embargo, algunos expertos se muestran escépticos, por lo que quizás merece la pena tomarse con cautela cualquier estudio relacionado con la vida extraterrestre.

Por ejemplo, Kaitlin Rasmussen, de la Universidad de Washington, consultada por Popular Science cree que este tipo de estudios son “ejercicios interesantes”, pero tienen pocas probabilidades de obtener resultados. Por otro lado, Macy Huston, astrónoma de Penn State, sostiene que, si se recibiera una respuesta, la capacidad para detectarla dependería de muchos factores, como cuánto tiempo se monitoree la estrella en busca de una respuesta y con qué frecuencia se transmita la señal de retorno.

Jean-Luc Margot, radioastrónomo de la UCLA, por su parte, aseguró al medio científico que la posibilidad es remota de que nuestras transmisiones sean detectadas por otras civilizaciones. “Es improbable que nuestras insignificantes e infrecuentes transmisiones sirvan para que los extraterrestres detecten a la humanidad”, afirma. “La probabilidad de que otra civilización resida en esta diminuta burbuja es extraordinariamente pequeña, a menos que haya millones de civilizaciones en la Vía Láctea”, agregó.

En el marco de la séptima audiencia del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa se llevó a cabo la revelación de los chats entre los ocho acusados antes, durante y después del asesinato.

El conocimiento de todos estos archivos estuvo a cargo de la declaración de Pablo Laborde, secretario del Ministerio Público Fiscal, quién fue es responsable de hacer la reconstrucción del crimen de Fernando.

El 18 de enero de 2020, cuando se realizó la detención de los diez jóvenes, se incautaron los celulares: “La información la tuvimos que cargar en la computadora porque demoraría mucho en abrir cada teléfono”.

La declaración, que comenzó el lunes por la tarde y continuó en la mañana de este martes, se inició con el celular Iphone identificado como el de Matías Benicelli: “Pudimos corroborarlo porque estaba asociado a la cuenta de Gmail con su nombre y apellido. En dos días hizo 5.735 movimientos”, indicó Laborde.

El abogado Fernando Burlando lo interrumpió y le preguntó que significaba la palabra “movimientos”, a lo que el secretario del MPF respondió: “Mensajes, fotos, ubicaciones, todo lo que se puede hacer con un teléfono y que quedó registrado en orden cronológico. Yo aislé los movimientos que generó el usuario”.

Luego continuó con su relato y señaló que el joven Benicelli compartía un grupo de WhatsApp con todos los jóvenes que se llamaba “Delboca3”. Tras el anuncio de dicho grupo, Laborde continuó con los mensajes que fueron enviados antes y después del ataque y crimen.

“Estamos en la barra”, escribió Enzo Comelli a las 3:33. Quince minutos después, 3:48, Máximo Thomsen mandó el mensaje: “Vengan estamos re instalados”.

Lo próximo que se registró en el grupo de WhatsApp es un mensaje de Lucas Pertossi: “Estoy yendo a la casa, vengan”. Luego 4.55 envió el escalofriante audio: “Estoy acá cerca donde está el pibe y están todos ahí a los gritos, está la Policía, llamaron a la ambulancia… Caducó”.

El mensaje que le sigue es uno que envió su primo, Ciro Pertossi, a la 6:06 que iniciaba lo que sería el famoso “pacto de silencio”: “Chicos no se cuenta nada de esto a nadie”.

A continuación, Laborde continuó con el celular de Juan Pedro Guarino, el joven detenido y que quedó sobreseído de la causa. En esta ocasión, se mostró solo una conversación que tuvo con su novia horas después de que se haya cometido el crimen.

A las 6:21, le envió una foto desde el McDonald’s junto al texto: “Esta noche fue rara, no me siento bien. Lo único que necesito es tenerte a vos en la vida, no dejes de hacerme el pibe más feliz del mundo”.

Aun así, la respuesta de su novia llegó al mediodía de aquel 18 de enero de 2020 cuando, preocupada, le respondió junto con un titular del diario La Nación que hacía referencia al crimen en Le Brique: “No fueron ustedes, ¿no? Estoy preocupada”.

En este teléfono no se observó conversación del joven con sus amigos hasta pasadas las 6 de la mañana. Aun así se registró un chat con una mujer que tuvo durante las 5: “Nos sacaron, nos agarró la Policía y nos soltaron”, escribió Pertossi.

Minutos después la mujer le respondió: “What, ¿¿qué??” a lo que Ciro le contestó “Cuando volvamos les contamos”. “No hagan cagadas”, replicó la joven.

La siguiente charla ocurrió minutos después con una tal “Ana”. “Ciro, contestáme. Ya sé que estabas durmiendo perdón. Machu y Enzo mataron un pibe”, expresó la joven haciendo referencia a la figura de Máximo Thomsen y Enzo Comelli.

“Estamos bien todos. No pasó nada, no te preocupes”, le manifestó Pertossi. Lo llamativo es que durante la madrugada, antes de ser detenido, el joven buscó siete veces en el Google de su celular “Villa Gesell Pelea”.

En este caso se observó en la sala del TOC 1 el video que grabó el joven en la salida del boliche Le Brique a las a las 4:38 am.

El mismo fue enviado a las 4:41 al grupo “Los Locos”. Se notificó que Lucas Pertossi recibió dos audios como respuesta, pero no se entiende que es lo que dicen ya que el sonido de ambiente del local bailable no permite identificarlos.

A las 7:53 am Blas Cinalli le envió una foto con otros dos chicos, no identificados, a lo que Pertossi le respondió: “Yo lo único que quiero es tomar un vino y fumar flores”.

En el teléfono de Blas Cinalli también se visualizó el grupo de WhatsApp “El club del Azote” integrado por 13 personas que viven en Zárate. A las 5:08 el joven escribió: “Nos peleamos, ganamos contra unos chetos, los rompimos. Nos vamos al centro a premiar” junto con una foto de Thomsen y Ciro Pertossi.

5.15 el joven le envió a otra persona el texto que confirmó el ataque: “Amigo, flasheamos, matamos a uno”. “Nos cagamos a piñas en el boliche. Nos sacaron a todos. Esperamos a que se vaya la Policía y ahí los recagamos a piñas”, continuó.

A dicho mensaje, un integrante del grupo, tampoco identificado, le contestó: “Representá a Zárate, guacho”. Minutos después, Cinalli hizo referencia a un dato que reveló uno de los testigos: “Había un rubio que estaba agarrado a mi tobillo”.

A las 6:47 alguien le preguntó: “¿Qué onda Blas, se dieron masa?” a lo que el joven contestó: “Dos convulsionaron, a uno lo mandamos al hospital, sin signos vitales”.

Tiempo después Cinalli volvió a mandar un mensaje al grupo señalando: “Le dimos murra a uno con el Perto, lo recargamos a palos, pero mal. Vinimos corriendo a casa”. “Estás mamado, amigo?”, le pregunta alguien. “Sí, amigo, desde la tarde”, contestó.

Luego de enterarse de lo sucedido, jóvenes que conocer al grupo hablaron por WhatsApp sobre el ataque y crimen: “¿Se olvidan de la patada que le dio en cabeza a Maxi? Nadie les dice nada porque con las pibas son buena onda, pero son unos animalitos”.

“Me dijeron que fueron Enzo, Machu (Thomsen) y algún Pertossi”, señaló la misma persona, momento en el que otro sumó: “Que se recontra cag…, estoy re contra re podrido de que se hagan famosos porque siempre cagan a piñas a alguien”.

“No creo que Juampi (Guarino) le haya pegado. No sé qué habrá hecho el pibe, pero tampoco para que una manga de monitos orangutanes le peguen así”, terminó.

A poco de haber regresado de la Argentina, a donde viajó para conocer a la pareja de su madre, Wanda Nara habría encontrado nuevos mensajes de la China Suárez y de Mauro Icardi. 

Así lo aseguró este martes en LAM (América) Yanina Latorre, quien dio detalles del supuesto intercambio. “El fin de semana, la China le volvió a escribir y Mauro”, precisó la panelista, quien sostuvo que la actriz habría contactado al futbolista tras comprobar que Wanda estaba de viaje. 

En esta oportunidad, al igual que como ocurrió a fines del año pasado cuando explotó el escándalo, Wanda Nara vio los chats de la actriz con su pareja. “Lo agarró”, dijo Latorre. 

Al parecer, la China tiene pensado viajar a Europa en los próximos días para participar de un evento, lo que hace pensar que podría intentar un reencuentro con el jugador. “El 27 de abril, La China va a Europa para participar de los Premios Platino. Se queda hasta el 3 de mayo”, precisó Yanina. 

Tras esto, su colega Pía Shaw esbozó una teoría sobre lo que habría ocurrido en las últimas horas en la casa de Wanda y Mauro. “Wanda se fue anoche [de Buenos Aires], habrá llegado y le revisó el celular”, planteó la panelista. 

En noviembre, la empresaria contó en una entrevista con Susana Giménez cómo había encontrado los primeros chats de Icardi con la China Suárez. “Nosotros estábamos en un campo y yo estaba hablando con una organizadora de eventos que me pidió una foto de una de mis hijas y me acordé que en el celular de Mauro había, y ahí encontré los chats con una persona muy famosa que ustedes ya saben”, relató. 

“Jamás habíamos tenido ningún tipo de problema. Cuando pasó esto me calenté y puse ese mensaje en Instagram. Saqué el primer pasaje que había y me fui a mi casa en Italia”, dijo Wanda. Ante esto, su marido tomó el siguiente vuelo y la fue a buscar con la intención de recomponer la relación. 

Al poco tiempo, la empresaria se comunicó con la actriz y le pidió disculpas por haberla tratado de “zorra”. En ese sentido, precisó: “En la historia de Instagram usé una palabra poco elegante, que la dije en un momento de calentura”. 

Wanda Nara estuvo en la Argentina por casi dos semanas y participó de una serie de eventos, pero principalmente habría un motivo familiar por el cual la pareja de Mauro Icardi pasó unos días en su tierra natal. 

Según el periodista Lucas Bertero, la madre de Nara estaría comenzando una nueva relación de pareja. En ese contexto, la mujer, de perfil bajo, le habría presentado el flamante novio a sus dos hijas. “Wanda vino a la Argentina a conocer al novio de Nora Colosimo. Hubo presentación oficial”, aseguró este martes el columnista de Intrusos (América). 

El novio de la mamá de las hermanas Nara sería el representante de futbolistas Rafael Stancanelli, quien maneja la carrera del delantero de la selección argentina Nicolás González. 

“Él tiene una empresa de representación con dos socios más. Son tres. Ella le promociona los eventos y las convocatorias para jóvenes futbolistas, que se hacen en un club a jornada completa, y le ayuda a promocionarlos. (Está) separado, (tiene) un hijo de unos veintitantos que también fue futbolista, y que jugó en Italia un tiempo en las inferiores”, agregó el cronista, en relación con Franco, que militó en el club Modica de aquel país.