(Por Tomás Bertero) - Osmar Barranou, ex combatiente de Malvinas, rememoró una faceta poco conocida de la guerra: el masivo envío de cartas de aliento que llegaban a los soldados desde escuelas de toda Argentina. Décadas después, una de sus propias respuestas manuscritas, dirigida a una joven rafaelina, reapareció, sorprendiendo al veterano que había olvidado por completo haberla escrito.

En el contexto de la Guerra de las Islas Malvinas, cuando la incertidumbre y la distancia marcaban el día a día, las palabras escritas se convirtieron en un puente fundamental. Cartas y telegramas transportaban el afecto de las familias, la esperanza de los amigos y los relatos cotidianos, forjando vínculos humanos inesperados que hoy perduran como testimonio de una época de dolor y solidaridad.

Uno de estos testimonios es la carta a la que accedió Radio Rafaela. Junto a su sobre, se conserva la respuesta manuscrita de Osmar Barranou, quien, con apenas 19 años y desde las islas, respondió a Lylyan Ojeda, una joven rafaelina que, sin conocerlo, le había enviado palabras de aliento desde su escuela.

Héctor Osmar Barranou, ex combatiente, rememoró para este medio una escena que aún lo conmueve: la llegada de bolsas de cartas desde distintos puntos del país, portando aliento para los soldados. A más de cuatro décadas del conflicto, Barranou compartió esa experiencia y la sorpresa de la reaparición de una carta suya que había olvidado por completo. «Por este medio, estar en contacto con ustedes y muy agradecido por poder compartir la parte de esa carta», expresó al inicio de su relato, visiblemente emocionado.

Barranou recordó que, durante la guerra, llegaban numerosos mensajes escritos por alumnos de diversas escuelas argentinas. Estas cartas eran distribuidas entre los soldados en medio de la rutina y las exigencias del frente. «De tantas que había, había que agarrar una y después seguir bajando a los soldados de la isla, las bolsas de cartas», relató. Cada soldado tomaba una y, si el tiempo lo permitía, intentaba responder. «Cada soldado agarraba una y después veía si la podía contestar, según el tiempo que uno tenía para poder escribir la carta», explicó.

Sobre la carta en particular que le tocó responder, Barranou destacó: «Hermosa la carta». Para él, esos mensajes tenían una carga emocional inmensa: «Las letras de aliento que mandaban los chicos, de las escuelas, todo, agradeciendo todo, pero muy, muy emotivo, muy lindo, la verdad, muy lindo», afirmó.

Lo más sorprendente de esta historia es que Barranou había olvidado por completo aquella respuesta. Fue «hace como tres años», según precisó, cuando volvió a tener noticias de esa carta. «Yo ni por las tapas me acordaba, ni idea tenía de la carta, ni sabía si había escrito una carta, si había mandado una carta, si había llegado la carta. Nada, nada», expresó sobre su total sorpresa.

Colegas de Radio Rafaela fueron quienes lo ubicaron y le mostraron el material. «Cuando me llamaron de ahí, creo que colegas de ustedes, y me mostraron la carta, me mandaron la foto de la carta», contó Barranou. Recién en ese momento comenzó a reconstruir la memoria. «Ahí sí me empecé a acordar de que la había escrito, pero no me acordaba, no me acordaba ni a quién, ni si había llegado a destino, nada, para nada», señaló. La reaparición de la carta tuvo un efecto profundo: «Fue como un poquito despertar a la memoria», definió.

En este sentido, valoró la oportunidad de revisitar su historia y compartirla. «Todavía agradecido, bueno, yo en mi caso, como muchos de mis compañeros, colegas, camaradas, dar las gracias a Dios por estar y poder contar mi historia», manifestó, añadiendo que hacerlo en el contexto actual con los medios tiene un valor especial.

Actualmente, Barranou reside en Henderson, su localidad natal. «Yo vivo en un pueblo chico, en Henderson, pueblo de 13.000 habitantes, pueblo que nos conocemos todos», detalló. Respecto a Lylyan Ojeda, destinataria de su carta, explicó que nunca retomó el contacto. «Yo con Lylyan no volví a tener contacto», afirmó, reiterando que desconocía el destino de aquel mensaje.

Según le informaron posteriormente, la carta habría aparecido de manera casual durante una mudanza. «Me hicieron saber que se había encontrado una carta, que estaban haciendo una mudanza», recordó. Más allá de esta reconstrucción, el impacto del hallazgo inesperado fue lo más significativo para él, permitiendo que esta historia de palabras que iban y venían, llevando calor humano en medio de la guerra, emergiera como una segunda lectura de Malvinas.

Por Ana María Cecchini de Dallo

El año en curso nos presenta una fecha especial para homenajear a Estanislao López, ya que se cumplen 240 años de su nacimiento. En dicho contexto, vale la pena repasar cómo se ha recuperado la memoria de sus acciones, de las ideas que lo motivaron, a través de los cambios metodológicos de la historia.

Y cuáles han sido los valores objetivos que le han hecho perdurar y merecer reconocimiento, así como también las subjetividades ideológicas de quienes le han restado trascendencia u opacado su accionar para la historia nacional. Como también los usos que la política aprovechó de su figura.

Sus contemporáneos, en todos los sectores que conformaban la sociedad santafesina, le brindaron su respeto y reconocimiento e incluso lo condicionaron a un gobierno demasiado largo para su salud quebrantada. Los primeros evaluadores de su gestión local y nacional fueron los cronistas santafesinos Manuel Diez de Andino, Urbano de Iriondo y Domingo Crespo.

Imagen del monumento que recuerda al Brigadier General Estanislao López en la costanera santafesina.

La biografía que escribió Pedro de Angelis en 1830, como historiador del poder, fue por encargo de Juan Manuel de Rosas.

Sus detractores fueron quienes lo enfrentaron, en las turbulencias del siglo XIX, por haber desviado el rumbo político del centralismo, desconociendo aquellos principios que Estanislao consideraba una opción de oro: organizar a las provincias mediante una constitución que instauraría para la nación la forma de gobierno federal y republicana.

Tales principios los había puesto en práctica desde que comenzó su gobierno legalmente electo en Santa Fe, mediante el Estatuto de 1819, que le dio a la provincia, la forma institucional republicana, si bien imperfecta, construida desde la inteligente "política de lo posible".

En la segunda mitad del siglo XIX, acompañando el movimiento metodológico que le dio carácter científico a la historia, se destaca por su obra Ramón Lassaga y su "Historia de López" (1881), y en el comienzo del XX la "Historia de la ciudad y provincia de Santa Fe" (1907), de Manuel Cervera.

Esta variante investigativa requiere que el historiador no cancele figuras ni descarte documentos por discrepancias ideológicas, como sí ocurrió con la historiografía académica producida en Buenos Aires. Paralelamente hubo grandes celebraciones en 1886, con motivo del centenario de su nacimiento, y en la década de 1920 se reactivó el proyecto de erigir el monumento previsto en una ley de 1857.

"Los Papeles de Estanislao López", que publicó el Archivo General de la Provincia -organismo que, además, durante setenta y cinco años habitó su casona-, revelan el accionar del Brigadier en todos los órdenes, partes militares y contactos con los gobiernos de las otras provincias.

Se trata de ideas que llevó a la realidad mediante normas aprobadas por la Junta de Representantes (Registro Oficial) sobre temas como educación, producción, manejo de las cuentas públicas, pacificación de los grupos aborígenes y el rechazo a las políticas centralistas de las autoridades unitarias de la ciudad de Buenos Aires (como también a las constituciones que pretendieron instalar).

A la par se encuentran sus intentos de reunir a las provincias para lograr una constitución federal y republicana; los veintiséis pactos y tratados que promovió para concluir los enfrentamientos armados por razones políticas, entre los cuales destacan los que consideró fundamentales la Constitución Nacional.

En 1938 se concretaron las Jornadas de Historia de López que fueron convocadas por la Junta Provincial de Estudios Histórico, presidida por Manuel Cervera y auspiciadas por el gobierno provincial de Santa Fe para conmemorar el primer centenario de la muerte de Estanislao López.

Se efectuó una invitación a todos los gobiernos provinciales, Juntas de Historia, Academia e instituciones dedicadas a la historia y se obtuvo una importante participación de las delegaciones presentes mediante la exposición de trabajos, discursos, e incluso aportes documentales.

En la convocatoria, expresaba Cervera que era necesario dar a conocer la figura del Brigadier López, sus acciones en pro de la organización nacional y labor de gobierno, ya que es él quien "sienta el dogma de la autonomía provincial en los tratados del 23 de febrero (de 1820)" y actuó "contra la acción absorbente de los hombres de Buenos Aires, pero sustentando siempre la causa de la federación".

Entre las figuras de la historiografía argentina que se expresaron vale mencionar al Dr. Emilio Ravignani, del cual se aportan ideas de su discurso, de las que vale destacar la calificación de López como el "gran federalista" y el juicio sobre la relación del Brigadier con Juan Manuel de Rosas como de respeto mutuo pese a la contradicción de sus posiciones.

Se entiende que Ravignani se refiere con esto que mientras el primero anhelaba aun la constitución federal y republicana para unir a las provincias, el entonces gobernador de Buenos Aires la postergaba en tanto ejercía el poder de manera centralista y dictatorial.

Los aportes provinciales trajeron a la luz documentos de Estanislao López existentes en sus archivos. Las Jornadas fueron publicadas por la Junta de Estudios Históricos en dos tomos en 1942.

La revalorización de López para la historia argentina se inscribió en el revisionismo que era imprescindible ante los recortes producidos en la historia del general Bartolomé Mitre, quien procuró adecuar los documentos a sus objetivos políticos y detrás de sus análisis sesgados instaló una historia incompleta.

En 1986 al cumplirse 200 años de su nacimiento, el Archivo General y la Junta propusieron al gobierno provincial una amplia convocatoria a investigadores de todo el país para reflexionar sobre el proceso de construcción del federalismo.

Las Jornadas de Historia del Federalismo, se propusieron desentrañar cómo se adhirieron a él las provincias ya que no fue un proceso unánime. Sin duda el litoral, y antes la Banda Oriental, tuvieron intereses más contundentes para buscar esta forma de institucionalizar a la nación.

El otro objetivo de especial interés fue conocer si las provincias ejercieron sus derechos federales luego de la integración nacional con la sanción de la reforma de la constitución de 1860, a lo largo de la modernización de Argentina. Se obtuvieron aportes de singular novedad (editados por la Secretaría de Planeamiento de la provincia en 1986).

El "Congreso Nacional de Federalismo. Análisis y Perspectivas", que organizó la Secretaría de Planeamiento de la Provincia, contó con la participación de notables académicos, promovió el debate sobre el sistema federal en relación con el territorio, el comercio exterior, la cultura y la educación, los trabajos expuestos fueron publicados por el organismo organizador.

Al cumplirse el bicentenario de su asunción al gobierno interino en 1818 y de la ratificación por elecciones en el mismo en 1819, la Junta convocó a sus miembros a desarrollar un programa de artículos periodísticos que reflejaron las múltiples acciones que llevó a cabo el Brigadier en el transcurso de sus casi veinte años al mando de la provincia y su ejército.

Estos trabajos fueron publicados en el diario El Litoral y luego integrados en tomos de la Serie de Bicentenarios que se han ido cumpliendo.

A estos esfuerzos de recuperación de una intensa memoria se sumaron monumentos, retratos, museos, la declaración de monumento histórico nacional de su hermosa casona en la ciudad de Santa fe (1942), publicaciones, campañas de difusión en el ciclo medio a través de concursos estudiantiles, entre otros.

La memoria construida mediante tantos trabajos nos dice que López fue un líder coherente, gran negociador, que gobernó hábilmente rodeado de las personalidades más formadas de la ciudad, introduciendo notorias modernizaciones en la provincia; además un militar avezado, conocedor de tácticas que lo convirtieron en un triunfador, pero, al mismo tiempo un pacificador.

Este jueves 28 de marzo, a las 16:30 horas se llevará a cabo en el Centre Catalá de Venado Tuerto un taller de estimulación para la memoria, coordinado por la psicóloga Susana Angelastro junto a Beatriz Villafañe. La propuesta busca promover el cuidado cognitivo a través de ejercicios, música, interacción grupal y técnicas específicas para mantener la mente activa.

“Es un taller donde trabajamos la estimulación para la memoria, como su nombre lo indica. Mucha gente se preocupa por los olvidos, y nosotros lo que hacemos es activar, buscar estrategias para mantenernos mentalmente ágiles”, explicó Angelastro.

La especialista destacó que el envejecimiento conlleva una mayor frecuencia de olvidos, lo cual es normal, pero que existen formas de enfrentarlo positivamente. “Así como vamos al gimnasio para cuidar el cuerpo, también tenemos que ejercitar la memoria. La expectativa de vida se ha prolongado, y a esos años debemos sumarles calidad de vida”, dijo.

Angelastro señaló que el taller trabaja con técnicas para consolidar los recuerdos, desde la estimulación de los sentidos hasta ejercicios de atención y lenguaje. “Nuestro cerebro actúa en red, y para recordar necesitamos poner en funcionamiento muchas funciones, incluyendo los cinco sentidos y la interacción con otros”, subrayó.

La propuesta incluye dinámicas lúdicas y motivacionales. “Comenzamos cada encuentro con música y una pequeña activación corporal, para dejar afuera las preocupaciones del día. A partir de ahí trabajamos con ejercicios que estimulan la atención, porque recordamos lo que nos interesa y lo que captó nuestra atención”, explicó.

También se promueve el aprendizaje constante: “Toda la vida se pueden aprender cosas nuevas. Trabajamos con el lenguaje, con desafíos, y con la motivación como motor de la memoria. Porque la memoria tiene que ver con nuestra historia, nuestra identidad y también con cómo planificamos el futuro”, reflexionó Angelastro.

El taller está abierto a cualquier persona interesada, sin restricciones de edad. “Nosotros trabajamos en la prevención. Ya cuando hay una patología instalada, como una demencia o un Alzheimer, el tratamiento es individual. Pero quienes deseen cuidar su memoria, prevenir, están todos invitados”, indicó la psicóloga.

El encuentro será el jueves 28 de marzo a las 16:30 en el Centre Catalá (Chacabuco y Azcuénaga). Para más información o inscripción, se puede contactar a los teléfonos 3462-570151 o 3462-687339.

Una propuesta del diputado nacional santafesino Gabriel Chumpitaz (PRO - Juntos por el Cambio) generó una fuerte controversia este martes, al plantear una modificación en el uso del edificio de la ex Escuela Mecánica de la Armada (ESMA), uno de los principales centros clandestinos de detención durante la última dictadura militar en Argentina.

El legislador sugirió “resignificar” el predio ubicado en la ciudad de Buenos Aires, transformándolo en un espacio que “conmemore a todas las víctimas del terrorismo, sin excepciones ideológicas”. Su planteo fue interpretado como un intento de equiparar a las víctimas del terrorismo de Estado con las víctimas de la violencia política de organizaciones armadas en los años ’70, lo que generó un inmediato rechazo por parte de organismos de derechos humanos.

“Queremos un centro de memoria que no esté sesgado ideológicamente, donde también tengan lugar los familiares de quienes sufrieron la violencia de grupos extremistas”, argumentó Chumpitaz en declaraciones públicas.

El diputado, identificado con el ala más dura del PRO, defendió su propuesta como parte de una política de “memoria completa”, en línea con otros referentes que cuestionan el trabajo de los organismos de derechos humanos y relativizan la cifra de desaparecidos durante la dictadura.

El momento más tenso del día se produjo durante una entrevista radial con el periodista Jairo Straccia, en Radio Con Vos, donde el legislador fue confrontado con datos históricos y conceptos jurídicos sobre el terrorismo de Estado.

“Diputado, ¿usted sabe lo que es el terrorismo de Estado? ¿Sabe que no es lo mismo que un crimen cometido por una organización armada?”, preguntó Straccia, aludiendo a la responsabilidad institucional que tuvo el Estado argentino en el secuestro, la tortura y la desaparición de miles de personas.

Chumpitaz insistió en su postura: “A mí me duele cualquier víctima, no me importa de qué lado estaba. La memoria no puede ser parcial. La ESMA se ha convertido en un centro cultural ideologizado. Nosotros queremos una memoria sin banderas partidarias”.

El periodista retrucó: “No es un centro cultural. Es un sitio de memoria reconocido por la Unesco. Lo que usted propone es un retroceso histórico, porque desconoce el carácter sistemático del plan de exterminio de la dictadura”.

El contrapunto fue ampliamente replicado en redes sociales y medios, y se convirtió en uno de los temas del día en la agenda política nacional.

Durante una entrevista en Radio Con Vos, el diputado nacional Gabriel Chumpitaz defendió su propuesta de “resignificar” la ex ESMA como un espacio que recuerde a “todas las víctimas del terrorismo”, lo que derivó en un fuerte contrapunto con el periodista Jairo Straccia.

El intercambio, que se viralizó rápidamente en redes, evidenció la tensión política y simbólica que genera cualquier intento de modificar el sentido actual de la ex ESMA.

Referentes de derechos humanos reaccionaron con dureza. Desde Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora calificaron la propuesta como “una provocación” y “una falta de respeto a la memoria, la verdad y la justicia”.

“Es inaceptable que se pretenda modificar el sentido de un sitio que es Patrimonio de la Humanidad y que representa el horror del terrorismo de Estado”, expresaron en un comunicado.

Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) también rechazaron el planteo:

“No se puede hablar de memoria completa cuando se niega el carácter sistemático del terrorismo de Estado”.

En el plano político, diputados del Frente de Todos acusaron a Chumpitaz de “querer reescribir la historia”. Incluso desde algunos sectores del radicalismo hubo voces críticas que reclamaron “prudencia y respeto por los consensos construidos en democracia”.

El edificio de la ex ESMA fue uno de los principales centros clandestinos de detención, tortura y exterminio durante la última dictadura militar. Se estima que pasaron por allí cerca de 5.000 personas detenidas-desaparecidas. Desde 2004, por decisión del Estado nacional, se inició un proceso de transformación del predio en Espacio para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos, y desde 2023 el sitio fue declarado Patrimonio Mundial por la Unesco.

En el predio funciona el Museo Sitio de Memoria ESMA, donde se realizan visitas guiadas, actividades educativas y homenajes a las víctimas. Su valor simbólico y pedagógico ha sido reconocido a nivel internacional.

El debate sobre el sentido de la memoria y los límites del revisionismo histórico volvió así al centro de la escena pública.

Este miércoles 11 de septiembre, de 15.30 a 16.30, tendrá lugar en el SUM “Héroes de Malvinas” (Juan B. Justo 282) el taller para personas mayores “Espacio de recreación y estimulación cognitiva”, una iniciativa de la Secretaría de Desarrollo Humano que encabeza Mariana Iturbide.

El taller estará a cargo de la psicóloga Giuliana Bartolucci y apunta a estimular en los adultos mayores funciones cognitivas como la memoria, la atención, la orientación y el lenguaje, desde el concepto conocido en psicología como “envejecimiento activo”, que ofrece alternativas saludables para una mejor calidad de vida.

“El objetivo del taller es que los participantes puedan fortalecer sus funciones cognitivas, favoreciendo su bienestar y autonomía. Se orienta a adultos mayores desde los 60 años y con ganas de hallar un espacio recreativo para estimular estas funciones, ya que se hacen actividades lúdicas individuales y grupales”, puntualizó Bartolucci.

La profesional confió que la meta es continuar este taller todos los miércoles y aclaró que para este primer encuentro no se fijó un cupo de participantes, con la premisa que “puedan hacerlo todos los interesados inscriptos”.

Por inscripción previa sin cargo y más información: Juan B. Justo 282, teléfono 3462-665605.

Hace cinco años abrió sus puertas en Rosario el Museo Internacional para la Democracia. Es una institución pionera en el continente latinoamericano, dedicada a promover los valores de la vida en democracia al tiempo que generar conciencia y compromiso activo frente a los peligros y las acechanzas que amenazan la vida en común.

El espacio está ubicado en el Palacio Fuentes, un edificio de altísimo valor patrimonial construido a comienzos del siglo XX. De este modo, con una arquitectura que sobresale en la trama urbana, el Museo logró convertirse en un espacio referencial para la cultura de la ciudad, pero también del país.

Gentileza Museo Internacional para la Democracia

El guion narrativo del museo está organizado en torno a los dilemas y desafíos del sistema democrático en la escena contemporánea, con una mirada puesta sobre los procesos sociales que hicieron posible la conquista de los derechos que hoy gozan los ciudadanos.

Cada una de las salas permite adentrarse en la historia social y política del último siglo y medio a través de relatos que hacen referencia a un pasado de violencia y dolor, pero también de conquistas que las comunidades alcanzaron gracias a la movilización y las luchas contra la injusticia.

Gentileza Museo Internacional para la Democracia

La sala donde se narra la historia de la esclavitud o aquella en la que se evocan los pasados autoritarios como también el espacio en el que se invita a reflexionar sobre el fenómeno de las migraciones contemporáneas constituyen “zonas” más que significativas de esta puesta museológica que busca alertar y generar conciencia pública.

El Museo Internacional para la Democracia cuenta con objetos históricos que incluyen cartas, edictos, Constituciones, decretos, documentos a través de los cuales el visitante puede adentrarse y conocer el espesor del pasado argentino. También resguarda objetos que, exhibidos junto a relatos y narraciones, hacen posible que al verlos el visitante pueda viajar en el tiempo.

Gentileza Museo Internacional para la Democracia

El Museo cumple, en paralelo, una labor de transmisión educativa. Cada año miles de estudiantes pasan por sus salas para conocer “de otro modo” cómo fue el pasado, cuáles son los desafíos del presente.

Sus salas temporales, ubicadas en dos plantas diferentes de la Institución, alojan muestras de artistas y curadores argentinos e internacionales dedicadas a los temas que forman parte de la misión del Museo. Las cuales permiten enriquecer el legado que esta institución pionera en América Latina ofrece en cada una de sus propuestas.

Gentileza Museo Internacional para la Democracia

El Museo es, a su vez, miembro de redes. Entre otras, de la Federación Internacional de Museos de Derechos Humanos, lo cual le permite poner sus acciones y propuestas en diálogo con instituciones europeas, norteamericanas y en especial, con aquellas que forman parte de la región latinoamericana.

A cinco años de aquel 24 de abril de 2019 en que sus puertas se abrieron por primera vez, el Museo Internacional para la Democracia es, como señalan sus referentes, un “poderoso faro que alumbra la escena cultural alentando la mirada y la discusión sobre los debates, siempre apasionantes del pasado, y los urgentes del presente”.

La memoria es un recurso invaluable para enfrentar las demandas de la vida cotidiana. Nos permite recordar momentos especiales, aprender nuevas habilidades y, en definitiva, mantenernos conectados con nuestro propio pasado. En Argentina, donde la cultura y la historia juegan un papel importante, la memoria adquiere una relevancia aún mayor. Afortunadamente, existen maneras prácticas de ejercitarla y mantenerla en excelente forma.

Una de las formas más entretenidas de ejercitar la memoria es a través de juegos mentales. Rompecabezas, crucigramas, sudokus y juegos de memoria son excelentes opciones. Estos desafíos ayudan a estimular diferentes áreas del cerebro y a mantenerlo activo.

Lo que comemos puede tener un impacto significativo en nuestra capacidad de recordar. Consumir alimentos ricos en antioxidantes, grasas saludables y nutrientes esenciales puede mejorar la salud cerebral. Pescados grasos, nueces, aguacates, arándanos y verduras de hojas verdes son excelentes opciones para mantener la mente en forma.

El ejercicio físico no solo beneficia al cuerpo, sino también al cerebro. Cuando nos ejercitamos, aumenta el flujo de sangre al cerebro, lo que mejora la función cognitiva y la memoria. Además, reduce el estrés y la ansiedad, factores que pueden afectar negativamente la memoria.

Dormir bien es esencial para consolidar la memoria. Durante el sueño, el cerebro procesa y almacena la información del día. Intenta mantener una rutina de sueño regular y crear un ambiente propicio para descansar.

El cerebro necesita ser desafiado constantemente. Aprender una nueva habilidad, un idioma o un instrumento musical es una excelente manera de ejercitar la memoria y mantenerla ágil.

Participar en actividades intelectuales como la lectura, la escritura, la pintura o la resolución de acertijos estimula la mente y la mantiene alerta. Dedica tiempo a actividades que disfrutes y que requieran un esfuerzo mental.

Las interacciones sociales son esenciales para la salud mental. Mantener relaciones significativas y participar en conversaciones estimulantes ayuda a mantener la memoria en buen estado.

Explora técnicas de memorización como la repetición espaciada, la asociación de ideas o la creación de mnemotecnia. Estas estrategias pueden facilitar la retención de información importante.

El estrés crónico puede afectar negativamente la memoria. Practicar técnicas de manejo del estrés, como la meditación, el yoga o la respiración profunda, puede ayudarte a mantener la mente tranquila y enfocada.

Juegos como el ajedrez, el póker o el dominó requieren estrategia y memoria. Jugarlos de manera regular es una forma divertida de mantener la mente afilada.

Por Luciana Lanzamidad

En el marco del Día Mundial del Alzheimer, que se celebra cada 21 de septiembre, el neurólogo Francisco Varela brindó a Sur24 información clave sobre esta enfermedad neurodegenerativa que afecta a millones de personas en todo el mundo.

El Alzheimer se caracteriza por un deterioro gradual de la memoria y otras funciones cognitivas, lo que conduce a dificultades en la vida diaria de los afectados.

El profesional explicó que “los síntomas más comunes de esta enfermedad incluyen problemas de memoria, especialmente en lo que respecta a eventos recientes, así como dificultades en las actividades instrumentales de la vida diaria y en la interacción social. Con la progresión de la enfermedad, se presentan desafíos en otras áreas cognitivas, como el lenguaje, la toma de decisiones y las habilidades ejecutivas”.

Por otro lado, Varela resaltó que “aunque aún no existe cura para el Alzheimer, hay medicamentos que pueden ayudar a controlar los síntomas y mejorar la calidad de vida de los pacientes”.

Los síntomas más comunes de esta enfermedad incluyen problemas de memoria, especialmente en lo que respecta a eventos recientes.

Dentro de posibles factores de riesgo comunes para desarrollar la enfermedad, el neurólogo dijo que están: “la edad avanzada, antecedentes familiares, lesiones en la cabeza, depresión, hipertensión y diabetes tipo II. Sin embargo, no se puede predecir quién desarrollará la enfermedad con certeza y es importante remarcar que la mayoría de los casos no son hereditarios. Sólo existe una forma genética, heredable, de la enfermedad que se caracteriza por el inicio a temprana edad y representa mucho menos del 1 % de los casos”.

En cuanto a cómo se llega al diagnóstico, el entrevistado explicó que realiza una evaluación clínica que incluye pruebas neuropsicológicas y estudios de neuroimagen, como resonancias o tomografías cerebrales, para identificar cambios en el cerebro. La enfermedad generalmente se divide en tres etapas: leve, moderada y grave, con síntomas que incluyen pérdida de memoria, confusión y dificultad para comunicarse.

Al diagnóstico se llega a través de pruebas neuropsicológicas y estudios de neuroimagen.

Varela sostuvo que “actualmente no existe una cura, pero se utilizan estrategias farmacológicas y no farmacológicas para tratar la enfermedad. Los medicamentos existentes pueden mejorar los síntomas, pero no detienen la progresión de la enfermedad. Además, se están investigando anticuerpos monoclonales que podrían cambiar el curso de la enfermedad, aunque con ciertas limitaciones”.

Con relación a las estrategias no farmacológicas, “estas suelen ser tan o más importantes que las anteriores. La terapia ocupacional, la terapia de lenguaje y la terapia física son esenciales para el abordaje de estos pacientes. También es importante proporcionar un ambiente seguro y de apoyo para el paciente y la familia”, dijo el profesional

Para reducir el riesgo de Alzheimer, el Dr. Varela aconsejó mantener un estilo de vida saludable que incluye una dieta equilibrada, ejercicio regular, control de enfermedades crónicas y la evitación del tabaco y el consumo excesivo de alcohol.

Finalmente, para mantener la salud cognitiva, el neurólogo recomendó tener un equilibrio entre la actividad cognitiva, física y social. Actividades como la lectura, crucigramas y aprender nuevos idiomas son útiles. Además, llevar un estilo de vida saludable y mantener relaciones sociales activas son fundamentales para el bienestar general.

El Alzheimer es una enfermedad que afecta no solo a quienes la padecen, sino también a sus seres queridos. El conocimiento sobre la enfermedad y el apoyo adecuado son esenciales para enfrentar este desafío de manera efectiva.

Por eso, los cuidadores de personas con esta enfermedad también juegan un papel crucial. Pueden encontrar apoyo a través de grupos locales y en línea, así como recursos proporcionados por organizaciones como la Asociación de Alzheimer. Cuidar la salud física y emocional de los cuidadores es fundamental en esta tarea desafiante.

Todos los 24 de marzo nos invitan a re pensar el término memoria colectiva, término acuñado en un ensayo publicado en 1945 por el filósofo y sociólogo francés Maurice Halbwachs.

La memoria colectiva es la que se comparte, transmite y construye en y por la sociedad. A los argentinos este término nos remonta a lo ocurrido en la última dictadura cívico militar. Las nefastas consecuencias de esa etapa oscura nos obligan a insistir, cotidianamente, en el “Nunca Más”. En que es con y en democracia donde podemos construir un país donde se nos respeten nuestros derechos.

No fue este el único golpe de Estado en nuestro país, si fue el más sangriento y el último. Y que sea el último, habla entre otros, de Raúl Alfonsín, sus principios y su compromiso con la República, su coraje y coherencia.

A solo cinco días de asumir su gobierno firmó los decretos 157/83 y 158/83, en los que se ordenó el enjuiciamiento a los miembros de las tres juntas militares que tomaron el poder el 24 de marzo de 1976, y a los dirigentes de las organizaciones armadas ERP y Montoneros.

Todos los responsables de esos tiempos tan oscuros, debían ser enjuiciados. El mismo 15 de diciembre, Alfonsín envió al Congreso un proyecto de ley que declarara nula la ley de autoamnistía (Nº 22.924) dictada por la dictadura cívico militar.

Una semana después, se convirtió en la Ley Nº 23.040, la primera de la nueva etapa democrática. El Juicio a las Juntas es un orgullo para todos los argentinos. A la fecha sigue siendo un hecho sin precedentes, reconocido en todo el mundo.

Fue sin dudas el punto de partida que demostró por carriles democráticos, con procesos judiciales acorde a derecho, la existencia de un plan sistemático de imposición del terror, que incluyó eliminación física de miles de ciudadanos, secuestros, torturas, detenciones clandestinas y vejámenes impensados.

Es indispensable inscribir en nuestra historia la importancia del sostenimiento del Estado de Derecho. El terrorismo de Estado se caracterizó por el uso de la violencia, dentro de un plan pensado y ejercido por el mismo Estado. El Estado que es quien detenta el monopolio legítimo de la fuerza fue quien torturó, persiguió, mató, arrojó gente viva al mar, privó de su identidad a muchos niños y niñas.

En lo personal, y desde que soy madre, ningún delito me pareció más aberrante que tener en cautiverio a una mujer, hacerla parir, quitarle a su hijo de sus brazos y hacerla desaparecer.

En la película 1985, en la escena del llamado de la madre del fiscal adjunto Moreno Ocampo, sentí que se repetía ese sentimiento. La mujer le dice a su hijo, algo así como “no pueden hacerle eso a una madre”.

Para esa mujer fue un quiebre el relato de una psiquiatra que por error había sido detenida y torturada. Y es ahí donde entiendo que todos tenemos que estar de acuerdo: la tortura está mal.

Si la hace un particular o un grupo de personas deben ser sancionadas, enjuiciadas y encarceladas. Y para eso está el Estado. Ahora si es desde el propio Estado donde se cometen estas atrocidades, ¿a quién recurrimos?

El Estado, insisto, único titular del monopolio de la fuerza, es el responsable de usarla de manera legítima: debió detener y hacer un juicio a quienes actuaban al margen de la ley, dando lugar al cumplimiento de garantías constitucionales. Pero jamás puede matar, ni siquiera en los países donde la pena de muerte está permitida, se ejecuta sin juicio previo.

Remarco en el coraje de Alfonsín, porque el Juicio a las Juntas da cuenta de esto: de que el Estado debe ser garante de derechos. Y no fue fácil hacerlo en esa coyuntura.

Él ordenó el enjuiciamiento de los responsables de las fuerzas militares y de los responsables de los movimientos guerrilleros. Lo hizo cuando muchos pedían la amnistía.

Sin perjuicio de las muertes y el terror, la última dictadura triplicó la deuda externa, que fue producto incluso de la estatización de la deuda privada, se elevó de 7 mil 875 millones de dólares al finalizar 1975 a 45 mil 87 millones de dólares al finalizar 1983; implicó la desregulación laboral; el congelamiento de salarios; ocasionó la muerte de muchos pibes en Malvinas. Es decir, el saldo fue nefasto.

Como Alfonsinista quiero democracia para siempre, reconozco que es perfectible, pero no concibo un sistema superador.

La secretaria de Derechos Humanos, Lucila Puyol, junto al director del Registro Civil, Mariano Gálvez, encabezaron este viernes la entrega de la partida de nacimiento al nieto recuperado N°120. Se trata de José Roberto Maulin Pratto, un joven reconquistense que desde hace años luchaba por su identidad. Sus hijos también recibieron sus partidas de nacimiento.

Gracias a un trabajo articulado entre la Secretaría de Derechos Humanos y la Dirección Provincial del Registro Civil, lograron destrabarse las diferencias que la gestión anterior tenía con lo ordenado en la sentencia judicial, consiguiendo así recuperar oficialmente la identidad de José Roberto Maulin Pratto y sus hijos.

Al respecto, Puyol expresó que “somos conscientes de las dificultades que en el resto del país afrontan estos trámites, y es por eso que este logro, el de José y de todos los y las santafesinas, nos llena de orgullo evidenciando una vez más el compromiso del Estado provincial con la Memoria, la Verdad, la Justicia y la Identidad”.

Desde el 2016, Lucila Puyol acompaña, como abogada, el reclamo de José Roberto, y desde el año 2020 lo siguió haciendo como secretaria Derechos Humanos de Santa Fe.

De la entrega también formó parte la directora de Memoria, Valeria Silva, entre otras autoridades provinciales y locales.

SENTENCIA HISTÓRICA El 28 de septiembre de 2016 con el patrocinio del equipo jurídico de la agrupación H.I.J.O.S. Santa Fe y el acompañamiento de los organismos y organizaciones por los Derechos Humanos, se consiguió condenar a Cecilia Góngora como apropiadora de José y a Elsa Nasatsky como la obstetra que falsificó la identidad de aquel niño nacido en marzo de 1977, impidiendo que pudiera crecer con su verdadera identidad y con su familia biológica.

En esa histórica sentencia, la primera por el delito de apropiación en nuestra provincia, el tribunal ordenó que se rectifique la partida de identidad de José Roberto, para que pudiera llevar sus verdaderos apellidos, los apellidos de esa joven pareja de militantes políticos a las que en el año 1977 le arrebataron su hijo.

La iniciativa ingresó este viernes a la Cámara baja y será oficializada el jueves a las 16 en una actividad en el Salón de los Pasos Perdidos.

El proyecto fue presentado por sobrevivientes y familiares de las víctimas de la masacre de Cromañón, en la que murieron 194 personas. El obejtivo principal es que el edificio donde funcionó el local bailable sea declarado de “utilidad pública y sujeto a expropiación” con el propósito de crear un “espacio dedicado a la memoria” de lo ocurrido el 30 de diciembre del 2004.

Entre las organizaciones convocantes destacan: El Camino es Cultural, Familiares de La Matanza, Movimiento Cromañón, Ni Olvido Ni Perdón, No Nos Cuenten Cromañón, Organización 30 de Diciembre, Que No Se Repita y Sin Derechos No Hay Justicia.

El proyecto, en rigor, repite la propuesta presentada en varias oportunidades en la Legislatura porteña, donde nunca prosperó debido a la falta de acompañamiento del bloque oficialista, que responde al Ejecutivo local y dificultó su aprobación debido a que cuentan con la mayoría parlamentaria.

En ese marco, las organizaciones decidieron llevar la iniciativa a la Cámara baja, donde ingresó con las firmas de 20 diputados de diversas fuerzas políticas como el Frente de Todos; el interbloque de Juntos por el Cambio que conforman el PRO, la Coalición Cívica y la UCR-; el Frente de Izquierda; Identidad Bonaerense y el Socialista, entre otros.

En el artículo primero, el proyecto plantea la declaración de “utilidad pública y sujeto a expropiación, en los términos de la Ley 21.499, el inmueble sito en la calle Bartolomé Mitre 3038/78, entre Ecuador y Jean Jaures, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 3, predio popularmente conocido como República Cromañón”.

Indica que el lugar “será destinado a la creación de un espacio dedicado a la memoria de lo ocurrido el 30 de diciembre del2004, cuando un estrago causó la muerte de al menos 194 personas y miles de heridos”, en tanto que establece que “a tal fin, se creará una muestra permanente que reflejará la historia de lo allí ocurrido, y se organizarán actividades culturales e informativas”.

“La edificación existente en el inmueble expropiado deberá conservar los elementos testimoniales de la masacre, que hacen a su valor histórico-cultural y configuran la memoria histórica que se debe preservar. Asimismo, se deberán garantizar las acciones de conservación preventiva, curativa y de restauración dentro del predio”, señala.

En cuanto a los fondos para concretar la expropiación, el texto fija que “el valor de los bienes a expropiar será fijado conforme las disposiciones de la ley 21.499, por el Tribunal de Tasaciones de la Nación”, al tiempo que autoriza “al Poder Ejecutivo para efectuar en el Presupuesto General de la Administración Nacional del ejercicio vigente, las adecuaciones presupuestarias que resulten para el cumplimiento de la ley”.

El 30 de diciembre del 2004 y durante el mandato como jefe de Gobierno porteño de Aníbal Ibarra, 194 personas murieron y más de 1.500 resultaron heridas al quedar atrapadas en el boliche República Cromañón, cuyo gerenciador Omar Chabán permitió el ingreso de concurrentes muy por encima de lo habilitado para el recital de la banda Callejeros.

A poco de comenzado el concierto, el accionar de una bengala prendió fuego una media sombra situada en el techo del local y generó un humo tóxico que fue aspirado por los miles de jóvenes que estaban dentro y que no pudieron salir a tiempo ya que las salidas de emergencias del local estaban cerradas con candados.

El edificio es actualmente de la sociedad “Nueva Zarelux”, cuyo dueño es Rafel Levy -el mismo propietario que al momento del incendio-, y fue restituido en octubre del 2018 por decisión del Tribunal Oral Criminal 24.

“Ante semejante masacre, por la cual fueron condenados tanto empresarios como funcionarios públicos por cohecho, es el Estado el cual debe garantizar las instancias reparatorias. Y entre dichas instancias, es indispensable que se garantice la Memoria Colectiva”, manifestaron los autores del proyecto.

Casi 40 años después de caer en la guerra de Malvinas, la cabina del avión Dagger de la Fuerza Aérea Argentina que piloteó el teniente Héctor Ricardo Volponi -muerto en combate el 23 de mayo de 1982- iniciará su regreso a la Argentina por la gestión de un soldado británico que recuperó los restos de la aeronave durante una misión en 1998, los preservó desde entonces y ahora formalizó su donación. Las piezas recuperadas viajarán en correo diplomático la próxima semana desde Londres, según confirmó a Télam el embajador argentino en el Reino Unido, Javier Figueroa, encargado de recibir la donación del soldado David Richardson para que tengan como destino final el Museo Nacional de Malvinas de Oliva, en la provincia de Córdoba. “Es un gesto que acerca y no divide, a diferencia de otros trofeos de guerra que están en el mercado. Inclusive algunos que son objeto de una acción judicial, como es el caso del director del Museo de Malvinas y veterano de guerra, Edgardo Esteban, cuyas fotos y documentos fueron puestas a la venta en Londres. Richardson está haciendo totalmente lo contrario al acercar los restos y devolverlos”, explicó. El embajador contó que le extendió una invitación al soldado británico para agradecerle y acordaron reunirse cuando visite Londres, ya que el militar vive fuera de la ciudad. El avión de Volponi, un Mirage V-Dagger.3, fue derribado sin eyección en la Bahía Horseshoe por un Harrier Sidewinder AIM-9L, comandada por el teniente británico Martin Hale. La aeronave cayó en el oeste de Bahía Elefante, unos tres kilómetros al norte del establecimiento ubicado en la isla Borbón.

En 1998, durante una misión a Malvinas, Richardson, un oficial del Ejército británico con el rango de cabo del Batallón de Infantería Ligera (Light Infantry, en inglés) identificó los restos del avión argentino y decidió recuperarlos y preservarlos con la intención de devolverlos nuevamente a la Argentina. “En 1998, la unidad de mi Batallón, conocido como 1er Batallón de Infantería Ligera, fue destinada a las Malvinas/Falkland”, relató en diálogo con Télam el soldado británico quien, tanto en la comunicación con esta agencia como con el embajador argentino, siempre se refirió a las islas como Malvinas/Falkland o viceversa. Richardson continuó su relato: “Mientras estaba allí, realicé una patrulla que comenzó en la Bahía Fox y se detuvo en varios lugares, culminando en la Isla Pebble. Este lugar era de particular interés para mí porque, siendo un niño de 12 años, seguí de cerca la guerra del 82 y había leído mucho sobre la batalla”. “Cuando mi tropa llegó a la Isla Pebble le pregunté a un isleño si había algo que pudiera llevar a ver a mis soldados mientras estábamos allí”, prosiguió. Y recordó que el hombre le “señaló en el mapa un par de lugares donde se estrellaron aviones argentinos que habían sido derribados por Harriers en la isla, así como un monumento a un barco británico perdido por las fuerzas enemigas”. “Llevé a mi tropa y localicé esos lugares”, dijo el soldado británico quien, mientras buscaba en uno de esos emplazamientos, encontró dos partes de los restos que, al juntarlos, le permitió identificar el número de serie del avión que estaba inscripto en la parte inferior de la cabina, todavía con su pintura de camuflaje original. “Así que, con el paso de los años, el desarrollo de Internet y el perfeccionamiento de las computadoras, comencé mi investigación”, manifestó y sostuvo que pensó que “sería una buena idea investigar el avión y tratar de averiguar lo que pudiera sobre el vuelo de esta aeronave en particular”. Recordó que no tardó mucho en encontrar detalles sobre el tipo de avión, quién lo piloteaba y quién fue el piloto del Harrier británico que lo derribó. “Durante muchos años cuidé las piezas y con frecuencia me preguntaba si algún día podría llevarlas a la Argentina”, indicó y expresó que “en septiembre de 2021 busqué en Internet y logré encontrar y enviar un mensaje a Gabriel Fioni, que formaba parte del Museo Malvinas en Oliva”. Richardson dijo que se alegró al saber que Fioni tenía contacto con la familia del teniente Volponi y que le asegurara que si las piezas eran donadas al Museo serían expuestas correctamente y se contaría la historia de la valentía de su piloto. “Envié los restos a Londres y su viaje de vuelta a Argentina ha comenzado”, expresó el soldado, que se retiró del Ejército británico en 2003 con el rango de sargento, serjeant con J en inglés según aclaró, ya que en su regimiento se escribía así. Dijo, además, que le complace saber que los restos estarán de vuelta en Argentina y expresó su deseo de que la familia del teniente Volponi se entere de esta historia y puedan comunicarse. “Me complace devolver a su país las piezas del avión del teniente Volponi que recuperé durante mi visita a las islas Malvinas/Falkland en 1998. Espero que mi donación al Museo de las Malvinas en Oliva llegue a salvo y se exhiba correctamente para mostrar el valor de sus aviadores durante el conflicto del ´82. He leído y visto muchos documentales sobre el conflicto y lo que queda muy claro desde el principio es la valentía de los pilotos de su país”, escribió también el soldado británico en una carta dirigida al embajador Figueroa. En la misiva, Richardson destacó, además, el trabajo de Fioni, titular de la Fundación Museo Malvinas de Oliva, con quien se comunicó para informarle sobre la donación, y el de los hermanos Robert y Nick Tozer, este último por ser miembro fundador del South Atlantic Council de Londres y porque participa en investigaciones académicas en el Reino Unido, Buenos Aires y las Islas Malvinas para el Instituto Di Tella. En tanto, Fioni, también en diálogo con Télam, relató que el soldado británico conservó muy bien los restos del avión y dijo que lo contactó a través de la red social Facebook, ya que quería realizar la entrega. Según Fioni, Richardson estaba muy preocupado sobre todo por la forma en que se iban a preservar y custodiar los restos del avión en el Museo. “Me comentó que estaba de acuerdo con el procedimiento que realizaríamos y me aseguró que él respetaba mucho a los soldados argentinos por su valentía y amor por su patria”, resaltó.

Con información de Telam

El jueves 29 de julio, en Rosario se hizo justicia. Pasaron 45 años, pero las penas llegaron. Fue perpetua para un ex capitán de inteligencia y tres ex integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA) por los crímenes de lesa humanidad cometidos contra 29 víctimas durante la última dictadura militar. Entre esas personas, está Ricardo Horacio Klotzman, uno de los máximos referentes del Partido Revolucionario de los Trabajadores – Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP) en Rosario.

Conocido como “César”, “Hugo”, “Juan de Dios Pérez” y “Patón”, nació el 24 de mayo de 1951 en Venado Tuerto. Era el mayor de dos hermanos. Luego del colegio secundario, se instaló en Rosario para estudiar Ciencias Económicas en la UNR. En 1972 abandonó y se metió de lleno en la militancia. El 21 de junio de 1973 se casó con la joven de Elortondo, Liliana Bojanich, y el 10 de noviembre de 1974 tuvieron una hija, a la que llamaron Ana Lina.

Al poco tiempo, la pareja se separó y el 8 de junio de 1976, Liliana fue secuestrada en Capital Federal. Desde entonces, no hay registros conocidos de ella, ni siquiera hay datos de su paso por un centro de detención. Se supo que Ana Lina –en ese entonces tenía un año y medio- fue “auxiliada” por un grupo de tareas que “casualmente” la encontró en la calle. Enseguida, su abuelo Francisco Bojanich viajó a Buenos Aires donde le entregaron a la nena y regresaron juntos a Elortondo, lugar donde Ana se crió.

Luego, el 2 de agosto de 1976, Ricardo Klotzman (25) fue secuestrado en una vivienda de calle Necochea 2050 en Rosario, junto a su nueva pareja, Cecilia Beatriz Barral (25), también militante, en la vivienda que ambos compartían. En el operativo fueron asesinados Juan Tumbetta y Edgardo Silva, que se encontraban en la casa con ellos.

Una lucha de 45 años

Hoy con 46 años, Ana Lina se encuentra radicada en Rosario, donde ejerce como arquitecta. Tiene dos hijas y está casada. “Todavía no caigo. Para mi se cierra una etapa que empezó hace años. Es una causa que tenía muchos imputados producto de que la justica es lenta y todo lleva demasiado tiempo. Es la primera vez que se comprueba la participación de la PFA en una instancia de este tipo y tres personas recibieron perpetua”, dijo a Sur 24.

Ana Lina, hoy. Crédito: Gustavo Frittegotto

Klotzman, reconoció que queda pendiente saber dónde están los cuerpos y que hicieron con ellos, para cerrar el círculo. “Uno quiere saber dónde están sus familiares y que pasó. Eso es un pacto que tienen entre ellos y nunca lo van a decir porque no tienen el coraje para hacerlo. Fueron tan brabucones para hacer ciertas cosas, pero para afrontar los hechos e ir de frente diciendo lo que hicieron no. Es su último bastión de indignidad”, sostuvo.

Para Ana Lina, lo que se vivió días atrás, es una sentencia de un juicio, con jueces, abogados de partes, tiempos, etcétera, algo que ni su padre ni ninguna otra persona tuvo oportunidad: “En los casos de las familias de las víctimas de la dictadura nunca hubo un caso de justicia por mano propia. Sin embargo, desaparecieron Julio López y Silvia Suppo. Es decir, ellos siguen haciendo de las suyas y nosotros esperando los juicios”.

Asimismo, aclaró: “En mi caso particular, son 45 años del hecho. Esto no te devuelve nada, pero te deja un espacio para otras cosas. Sentí que me saqué un gran peso de encima. Después de la sentencia lo único que pude hacer es irme a mi casa a dormir. Me queda pendiente saber dónde están”.

En esta línea, reconoció que no esperaba una pena de este calibre. “Entendíamos que iba a haber condena, pero fue realmente contundente. El tribunal consideró que todos los crímenes eran de lesa humanidad y que aplicaba la perpetua. Tiene un valor porque la justicia consideró que lo que se dijo en el juicio y desde hace 45 años sostenemos, era verdad”.

E indicó: “Hay responsables, pero no son los únicos. Quedaron muchos afuera de la causa porque hay cosas que no se pueden probar. De ahora en más, en todos los juicios, a la Federal le va a caber un lugar además de a los militares”.

Crecer

Ana Lina se enteró de chica, en edad de escuela primaria, la historia de sus padres. Sospechaba que algo raro había pasado. Lloró mucho y después comenzó a preguntar, también a sanar. Entiende que había algo que la estaba ahogando y que siempre estaba pendiente. La angustia siempre fue grande.

“Tenía necesidad de saber. Fui formando mi historia de a pedazos. Es un rompecabezas, le faltan partes y algunas no van a estar nunca. No se por ejemplo como era la voz de ellos y nunca lo voy a saber porque no hay ningún registro. Tampoco tengo recuerdos táctiles porque era chica. Trato de armar imágenes, o recuerdos de otros pasan a ser míos. Me imagino la risa de mi viejo porque me la describieron”.

Pone en valor lo que transmiten los amigos de su padre y la coincidencia de todos: Klotzman era buen tipo. “Hay quienes me decían que los mantenía vivos, les daba de comer y les daba esperanzas, aún en el cautiverio. Siempre con una sonrisa, positivo, haciendo chistes. Fue el guía de muchos chicos jóvenes, que era una generación solidaria, siendo él también un jovencito. Los lindos recuerdos borran cualquier otra cosa”.

Lugar oscuro. La Quinta Operacional de Fisherton (gentileza)

Sobre su mamá, remarca que es otra materia a saldar: “No hay rastros ni una punta donde empezar. En este caso no hay nada. Fue en Buenos Aires y se complica tener datos. Ahora me voy a enfocar un poco más en eso, para meterlo en alguna instancia judicial y tener más información de la que tengo. No avanzó porque no había con qué”.

Finalmente, reflexionó: “Los familiares buscamos justicia. Fue una sentencia en un juicio. Fue justicia real. Fue como tienen que ser las cosas en un país. No desaparecer gente y no decir nunca más donde están. Un Estado no puede hacer eso, con todo el poder que tiene, debe actuar de otra manera, dentro de la legalidad y no esconder sus actos debajo de la alfombra. Actuaron como si fueran delincuentes. Así fueron juzgados. Así, condenados”.

Hermana

Al momento de ser secuestrada, Cecilia Barral –la pareja del papá de Ana Lina-, estaba embarazada de nueve meses y la fecha médica de parto era para los primeros días de agosto de 1976. Si bien se desconoce el lugar exacto donde se produjo el nacimiento, la pequeña recién nacida fue entregada en adopción, en términos poco normales, días más tarde por el juez Luis Vera Candiotti. Ese magistrado luego fue procesado por la supresión de identidad de otra joven localizada, María Carolina Guallane, que vive en Venado Tuerto.

En 2011, un análisis de ADN reveló la identidad de la nieta recuperada 103, confirmado el 5 de abril de 2011. Es decir que Ana Lina tiene una hermana por parte de su padre.

Fe de erratas

En la edición papel de Sur 24 publicada el 2 de agosto, en el recuadro central (resaltado en la imagen adjunta), el título debería ser “Hermana”. Mientras que el último párrafo, debería quedar redactado de la siguiente forma: “En 2011, un análisis de ADN reveló la identidad de la nieta recuperada 103, confirmado el 5 de abril de 2011. Es decir que Ana Lina tiene una hermana por parte de su padre”.

Sur 24 expresa las disculpas pertinentes y lamenta la mal interpretación.