Cerca de 40 vecinos y vecinas de Sancti Spíritu participaron de una charla abierta centrada en las estafas virtuales y las nuevas formas delictivas que se registran en la actualidad. La actividad contó con la presencia de fiscales del Ministerio Público de la Acusación, quienes compartieron información actualizada y recomendaciones prácticas.

El encuentro se destacó por su carácter participativo, permitiendo a los asistentes plantear dudas, compartir experiencias y recibir respuestas directas de los especialistas.

Prevención y cercanía institucionalLos fiscales Mauricio Clavero, Mauro Menéndez y Damián Cassullo encabezaron la jornada, poniendo el foco en la importancia de la prevención y la información como herramientas fundamentales para evitar caer en engaños.

Durante la charla, se abordaron las principales modalidades de estafas virtuales, como el phishing, los fraudes a través de redes sociales y las falsas promociones, entre otras. Además, se brindaron consejos concretos para detectar situaciones sospechosas y actuar de manera segura.

La importancia de informarseDesde la comuna destacaron que conocer de primera mano cómo operan los delincuentes permite a los ciudadanos anticiparse y protegerse. En este sentido, remarcaron que la educación digital y la difusión de información son pilares clave para reducir los delitos.

Asimismo, se valoró la predisposición de los fiscales para acercarse a la comunidad y generar un espacio de diálogo directo, fortaleciendo el vínculo entre la Justicia y los vecinos.

Dos hombres fueron condenados por el homicidio culposo de Giuliana Yngelmo, cometido en 2021 en el marco de un siniestro vial en Rufino (departamento General López). Uno de ellos tiene 28 años y es identificado como Diego Alexander Vázquez; mientras que el otro tiene 23 y su nombre es Francisco Guido Ayestarán.

A cada uno de los condenados se les impuso una pena a tres años de prisión de cumplimiento condicional y se lo inhabilitó para conducir por siete años y dos meses. Además, se les decomisaron dos vehículos involucrados en el homicidio.

La sentencia fue ordenada por el juez Leandro Martín en un juicio oral y público desarrollado en los tribunales rufinenses. Por parte del MPA, el fiscal Mauro Menéndez participó del debate.

Excesos de velocidad

El fiscal recordó que “el siniestro vial fue el sábado 13 de noviembre de 2021 a la madrugada en la intersección de las calles Cobo y Catamarca (luego de la esquina, denominada Victorero)”. Al respecto, aseveró que “ambos conductores incurrieron en transgresiones viales”.

“Por un lado, Vázquez conducía por Cobo sin licencia habilitante un auto marca Volkswagen modelo Gol Trend en el que viajaban también otras tres personas a las que no les exigió usar los correajes de seguridad”, puntualizó el fiscal. “Iba a una velocidad de por lo menos 62,61 kilómetros por hora cuando lo permitido es 40 y, al llegar al final de la cuadra, no la redujo a 30, por lo que se excedió aún más”, especificó y agregó que “tampoco cedió el paso al vehículo que circulaba por la derecha de él”.

En tanto, el funcionario del MPA expuso que “Ayestarán conducía por Catamarca una camioneta marca Chevrolet, modelo S 10, en la que llevaba sin cinturones a Yngelmo y a otra mujer”. A su vez, precisó que “el condenado había consumido alcohol y registraba una graduación de al menos 0,52 gramos por litro de sangre”. Según destacó, “manejaba a una velocidad no menor a 80 kilómetros por hora y al llegar a la intersección con Cobo actuó de la misma manera que Vázquez”.

“En la esquina, la camioneta fue embestida por el auto y desviada de su trayectoria hacia la vereda norte de la calle Victorero, por lo que inició un semitrompo, golpeó una planta, volcó del lado izquierdo y se desplazó hasta una vivienda de esa cuadra”, relató Casullo. “Como consecuencia, Yngelmo falleció dentro del vehículo en el que viajaba”, afirmó.

Autores paralelos

Ayestarán y Vázquez fueron condenados como autores paralelos de homicidio culposo agravado (por conducir en exceso de velocidad de más de 30 kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho).

La localidad de Melincué y el sur-sur santafesino fueron sacudidos este jueves 19 por un episodio que combina el escándalo judicial con una fuerte tensión electoral. Silvio Garbolino, ex presidente comunal y actual candidato al mismo cargo por La Libertad Avanza, fue detenido por orden del fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Mauro Menéndez, en el marco de una causa por presunta defraudación. El arresto se produjo a partir de nuevas denuncias que se suman a diversos antecedentes, y que apuntan a su actuación como gerente de una mutual con sucursal en San Gregorio.

Ahora, Garbolino también es investigado por una serie de maniobras presuntamente fraudulentas vinculadas a la utilización irregular de cheques y a la gestión de créditos.

En principio, la audiencia imputativa se desarrollará la próxima semana, probablemente entre lunes 23 y martes 24, en función de los avances probatorios obtenidos por la Fiscalía y las fuerzas policiales.

Aunque la carátula aún no fue formalizada, se estima que el expediente podría incluir delitos como administración fraudulenta y falsificación de documentos. La expectativa está centrada en lo que surja en la audiencia de formulación de cargos, donde se conocerán los elementos que sustentan la medida restrictiva de libertad.

Entre las denuncias que pesaban sobre el dirigente libertario se encuentra la presentada por un comerciante, quien afirmó haberle entregado tres cheques en blanco con el compromiso de que serían utilizados únicamente como respaldo para un préstamo personal solicitado por su suegro. No obstante, según consta en el expediente, los cheques fueron completados por montos de $29.300.000 cada uno -muy por encima de los $300.000 originalmente previstos- y se utilizaron como garantía de un crédito por más de $88 millones ante la mutual AMFAC.

Este dato resulta especialmente relevante, dado que Garbolino se desempeñaba como gerente de la mutual en la sucursal San Gregorio, lo que plantea un posible conflicto de intereses y agrava su posición judicial. Sin dudas, la utilización de esos cheques en una entidad bajo su órbita funcional compromete aún más la legalidad de la operatoria.

Como consecuencia de esta causa por presunta defraudación, Garbolino ya había sido imputado por “abuso de confianza” en un proceso llevado adelante por el fiscal Julián Cochero. En ese marco, la Justicia le impuso restricciones, como la prohibición de salir del país, la fijación obligatoria de domicilio en Melincué y presentaciones periódicas ante los tribunales locales.

La detención tuvo inmediata repercusión en el plano político. A través de las redes sociales, el sector que respalda a Garbolino difundió un comunicado titulado: “¡Acaban de detener a Silvio Garbolino!”, en el que acusan una supuesta persecución política dirigida a apartarlo de la contienda electoral.

“Esto no es otra cosa que persecución política. No les alcanza con ensuciar, con operar, con mentir… ahora usan el aparato del poder para intentar sacarlo de la contienda electoral”, señalaron desde La Libertad Avanza Melincué. El comunicado sostiene que se trata de una represalia por haber “decidido hacer política limpia, honesta, sin prebendas ni negociados” y apuntan directamente contra la actual gestión comunal como responsable de lo que califican como un “abuso de poder”.

“El pueblo se está hartando y está despertando”, afirman en otro tramo, y aseguran que Garbolino “no está solo”, sino “con su gente, con el pueblo y con la verdad”.

El poder judicial determinó la prisión preventiva para cinco personas que fueron detenidas el martes 3 de junio en la zona rural de Santa Isabel acusadas de robar y faenar un total de siete lechones. La investigación la llevó adelante el fiscal Mauro Menéndez, mientras Leandro Martín fue el juez. 

La audiencia imputativa se llevó adelante en la jornada del lunes, donde los malvivientes fueron imputados bajo la carátula de “abigeato agravado”, y ahora deberán transitar el camino hacia el juicio oral tras las rejas.

Historia del caso

Una banda integrada por cinco hombres fue detenida el último martes 3 de junio en la zona rural de Santa Isabel, en el departamento General López, por el robo y faena de animales porcinos. El procedimiento fue realizado por personal de la Sección N° 8 de la Dirección General de Seguridad Rural “Los Pumas”, con asiento en Venado Tuerto.

El operativo se inició durante un patrullaje de rutina que los efectivos realizaban por caminos rurales del distrito Santa Isabel. Al interceptar tres motocicletas –una de ellas con un carro de un eje–, los uniformados identificaron a cinco hombres que transportaban siete porcinos faenados: una chancha decapitada y eviscerada, junto a seis lechones de pelaje overo, cuatro machos y dos hembras.

Además, las motocicletas presentaban manchas de sangre fresca y uno de los sospechosos había descartado un lechón faenado en una bolsa a la vera del camino.

Hallazgo del lugar de faena

Mediante tareas de inteligencia y relevamiento del terreno, los agentes de Los Pumas hallaron restos de vísceras y la cabeza del animal mayor en un predio cercano, lo que permitió identificar el sitio donde se habría realizado la faena clandestina.

La investigación derivó en la identificación del damnificado: Ricardo T., propietario de una producción porcina lindera al lugar del hallazgo. Las autoridades confirmaron que los animales sustraídos pertenecían a su establecimiento.

Allanamientos 

Tras consulta con la Unidad Fiscal de Venado Tuerto, los cinco sospechosos fueron detenidos. Se trata de:

En el procedimiento también se secuestraron:

Quedaron en prisión preventiva dos hombres que son investigados por haber intentado vender una caja de herramientas que uno de ellos había hurtado en Rufino. Tienen 28 y 29 años y sus iniciales son JAC y JIM, respectivamente.

Las privaciones de la libertad fueron dispuestas por la jueza de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Lorena Garini, en una audiencia realizada en los tribunales rufinenses.

El fiscal que está a cargo de la investigación es Mauro Menéndez, quien solicitó que los imputados transiten el proceso judicial en prisión preventiva. En tal sentido, valoró que “aunque la Defensa se opuso, la magistrada consideró que estaban acreditados los requisitos para ordenar la cautelar de máxima para ambas personas”.

El funcionario del MPA remarcó que “uno de los investigados tiene un antecedente condenatorio y el otro, causas penales en trámite”, y especificó que “la reiterancia fue contemplada por la jueza”. A su vez, expuso que “las evidencias en las que se funda la atribución delictiva son contundentes”, y agregó que “las penas en expectativa son a prisión de cumplimiento efectivo”. Por otro lado, planteó que “los peligros procesales estaban latentes”.

Menéndez señaló que “alrededor de las 6.30 del viernes 28 de febrero de este año, el imputado de iniciales JAC se apoderó ilegítimamente de una caja de chapa que contenía gran cantidad de herramientas de mano”. Según precisó, “la sustrajo de la caja de una camioneta que estaba estacionada en la vía pública”.

“Con el objetivo de ocultar lo hurtado, llevó la caja de herramientas a su casa, en la que vive junto con el otro hombre investigado, quien la recibió –a sabiendas de su origen ilícito– y la mantuvo oculta”, relató el fiscal.

“Ese mismo día, los imputados intentaron vender la caja de herramientas como si hubiera sido suya”, aseguró el funcionario del MPA. “Si bien la ofrecieron a través de redes sociales y se comunicaron con personas interesadas mediante whatsapp, por causas ajenas a su voluntad no pudieron concretar la transacción”, indicó.

Asimismo, Menéndez destacó que “el hurto fue registrado por cámaras de seguridad privadas y diferentes testigos dieron cuenta de las ofertas que los hombres investigados hicieron ante potenciales compradores”.

A los imputados se les atribuyó la coautoría del delito de tentativa de estelionato. Además, al hombre de 28 años se lo investiga como autor de hurto, mientras que al hombre de 29 se le endilgó la autoría de encubrimiento.

El fiscal Menéndez también adelantó que solicitará a la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) que agende una audiencia para ampliar la imputación de los dos hombres. “Luego de que se dispuso la prisión preventiva de ambos, se hizo una inspección de la celda en la que estuvieron alojados provisoriamente en la Comisaría Tercera de Rufino, y se descubrió que intentaron escapar del lugar utilizando herramientas con las que provocaron daños en la infraestructura”, indicó el funcionario del MPA.

Una mujer de 54 años fue hallada muerta en su vivienda de Rufino con heridas cortopunzantes en el cuerpo y lesiones en el rostro. La Unidad Fiscal de esa localidad intenta determinar si se trató de un femicidio. 

De acuerdo a la información que brindó la policía, el cadáver de la mujer, identificada como Claudia Carrizo, de nacionalidad chilena, fue encontrado acostado en una cama de su vivienda ubicada en la intersección de las calles San Lorenzo y San Juan de la ciudad de Rufino. 

El hallazgo fue realizado por personal policial y de Bomberos Voluntarios, tras la denuncia presentada por sus dos hijos, quienes advirtieron a la policía que no tenían noticias de su madre desde hacía varios días. 

Al arribar al lugar, los efectivos lograron romper un candado que se encontraba en el portón de ingreso al domicilio y en el interior hallaron a la víctima con heridas cortopunzantes en el pecho y lesiones en su rostro.

En el procedimiento, la policía secuestró una tijera con posibles restos de sangre, además de un mate, una bombilla y cinco colillas de cigarrillos, elementos que pueden ser de relevancia para la investigación. Asimismo, no se observaron signos de violencia o desorden dentro de la casa.

El fiscal a cargo de la causa, Mauro Menéndez, fue cauteloso respecto a las causas del fallecimiento de la mujer de 54 años y sostuvo que deberán esperar los resultados de la autopsia. “Tal como lo establece el protocolo lo investigamos como posible femicidio, pero debemos esperar que se realice la autopsia, porque hay cosas que hacen dudar y no tienen explicación. Según nos expresó la forense, habrá que esperar unos días para poder hacerla, así que estimamos que para el lunes o martes no darán el informe”, señaló.

Quedaron en prisión preventiva dos hombres y una mujer que son investigados por el robo de un televisor y dos teléfonos celulares, cometido con un arma de fuego la semana pasada en Rufino. Se trata de dos hombres, cuyas iniciales son AL y HMGO, y una mujer de iniciales MLB.Las privaciones de la libertad fueron dispuestas por la jueza de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Lorena Garini, en audiencias realizadas en los tribunales rufinenses.El fiscal Mauro Menéndez está a cargo de la investigación y es quien solicitó las medidas cautelares. "Si bien en todos los casos la Defensa de los imputados se opuso a nuestro requerimiento, la magistrada hizo lugar a nuestra solicitud", valoró el funcionario del MPA y precisó que “para el hombre de iniciales HMGO y para la mujer de iniciales MLB, las preventivas se impusieron sin plazo con la posibilidad de ser revisadas a los 60 días. En tanto, para el otro hombre -de iniciales AL-, la cautelar es por 60 días”."La jueza consideró que la materialidad de los ilícitos y la probabilidad de autoría estaban acreditadas; contempló que las penas en expectativa son de prisión efectiva y sostuvo que los riesgos procesales estaban latentes", aseguró Menéndez. "A su vez, tuvo en cuenta que hay un cuarto hombre que también es investigado, ya fue identificado y se emitió la correspondiente orden de detención”, advirtió.

Menéndez señaló que "durante los primeros minutos del martes de la semana pasada, los imputados y el hombre que está prófugo actuaron de manera coordinada con el fin de apoderarse ilegítimamente de bienes ajenos".Afirmó que "mientras el hombre de iniciales HMGO aguardaba afuera a modo de apoyo, las otras tres personas ingresaron sin autorización a una vivienda ubicada en Brown al 100". Al respecto, manifestó que "uno de los atacantes llevaba consigo un arma de fuego"."En el inmueble, se encontraron con una mujer a la que amenazaron de muerte con el arma para evitar que opusiera resistencia al robo", indicó el fiscal. "En el marco de la situación violenta, sustrajeron un televisor y dos teléfonos celulares", especificó.Por otro lado, refirió que "el accionar delictivo fue advertido por un vecino que estaba en la vía pública", y destacó que "al salir del domicilio, los imputados lo golpearon en la cabeza con el arma y le quitaron una bicicleta"."Finalmente, los cuatro coautores del ilícito se fueron juntos del lugar con el objetivo de procurar su impunidad", concluyó.

A los dos hombres y a la mujer investigados se les endilgó la coautoría del delito de robo calificado (por el uso de un arma de fuego, cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada de ningún modo; y por haber sido cometido en poblado y en banda).

El intendente de Rufino, Abel Natalio Lattanzi, fue condenado a dos años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos al haber sido encontrado culpable en una causa donde era investigado por “negociaciones incompatibles con la función pública”. Al mismo tiempo, su mujer, Marisol Raspo, tuvo una sentencia de un año y tres meses de prisión.

La noticia se conoció en las últimas horas, tras el fallo del juez Aldo Baravalle y ahora el primer mandatario tendrá la posibilidad de dar inicio a la vía recursiva correspondiente en la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto.

Historia del hecho

Semanas antes de asumir como intendente el 10 de diciembre de 2015, Lattanzi cede a su mujer las acciones de la empresa de transporte La Rubia SA. En los primeros meses de 2016 la Municipalidad lanzó un llamado a licitación por un monto de 4.000.000 de pesos (200.000 dólares en ese entonces) para el traslado de piedra dolomítica, la cual se utilizaría en distintas arterias de la localidad. En ese contexto La Rubia SA accedió a los pliegos y se presentó formalmente.

Abel Natalio Lattanzi, en el banco LGTBI+ de la Plaza de Rufino, luego de anunciar que sortearía el suéter rojo con el que hizo la campaña del 2023.

Desde el Poder Legislativo la totalidad de los concejales aprobaron una resolución solicitando a la justicia que investigue dicho accionar.

La tarea en un principio estuvo a cargo del fiscal Mauricio Clavero. Posteriormente, en el año 2019 se realizó la requisitoria de elevación a juicio, el cual dio inicio el 12 de junio de 2023, con Mauro Menéndez representando al Ministerio Público de la Acusación.

Finalmente, en la jornada del lunes se conoció la sentencia de dos años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, al considerar que Lattanzi tiene vinculación con la empresa familiar y además iba a ser la persona encargada de decidir el ganador de la licitación.

Mauricio Clavero, el fiscal que dio inicio a la investigación.

Mientras que su mujer fue condenada en calidad de “partícipe primario” a un año y tres meses de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

Ley Orgánica

La Ley Orgánica de Municipios y Comunas 2.756 de la provincia de Santa Fe detalla que no pueden ser electos intendentes o concejales “los representantes, accionistas o empleados de empresas que exploten concesiones municipales, provinciales o nacionales dentro del radio del municipio o que tengan contratos pendientes con la Municipalidad o que en cualquier forma tengan relaciones de negocio con la misma, salvo la excepción prevista para los empleados municipales en el último párrafo del art. 59”.

Tampoco “los que estuvieren interesados directa o indirectamente en cualquier contrato oneroso con la Municipalidad, aún como fiadores, o negociaren con la misma”.

El artículo 59 de la normativa precisa que “el Intendente o el concejal que tenga participación en las empresas, los contratos o los actos administrativos a que se refiere el art. 25 en sus incisos 3, 4 y 6, cesará de hecho en sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades que determine el Código Penal”.

Lo mismo regirá para “los empleados municipales que se encuentren en tales casos, sin que por ello la Municipalidad deje de aplicar la facultad que le corresponde para anular el acto o contrato si así lo juzga conveniente. Sólo se exceptúan, para estos últimos, las operaciones de compraventa de lotes o unidades de vivienda con fines sociales”.

Natalio apela

El intendente dejó en claro que se presentará en la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto, donde confía que revertirá el fallo y se definirá su inocencia.

En una publicación realizada en la red social Facebook en la noche del lunes, el primer mandatario informó a la comunidad que “fui notificado de la condena decidida por el juez Aldo Baravalle a dos años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación para ocupar cargos públicos, por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, por el llamado a licitación para adquirir piedra dolomítica en 2016”.

Y sigue diciendo que “en el mismo fallo se me absolvió de los restantes delitos por los que fuera acusado (fraude a la administración pública en grado de tentativa, incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión maliciosa de presentar declaraciones juradas como Intendente, y omisión de los deberes de oficio)”.

El primer mandatario sostiene que “convencido de mi inocencia absoluta, esta decisión será apelada por mi defensa en los próximos días (una vez conocidos los fundamentos del juez) ante la Cámara Penal de Venado Tuerto. Soy inocente, solamente una sentencia firme puede cambiar esa condición, sentencia que, estoy convencido, oportunamente ratificará que no he cometido delito alguno”.

En este marco agregó que “la verdad siempre triunfa y nada va a impedir que siga siendo intendente de Rufino. A los vecinos de mi ciudad quiero decirles que confío en la actuación de la justicia y que continuaré, como todos los días y con las mismas fuerzas de antes, desempeñando la función de intendente con la que ustedes me han honrado en tres oportunidades”.

Por último, dijo que “seguiré retribuyendo la confianza que han depositado en mí con dedicación y trabajo como siempre lo he hecho. No descansaré hasta probar definitivamente mi inocencia en las instancias judiciales que sean necesarias”.

Una joven de 21 años denunció que su novio le pegó una patada y le mordió la cara. La víctima, Micaela A. detalló en sede de la Comisaría 3°que sostienen una relación desde hace siete meses, pero que el agresor (Maximiliano P. de 19 años) es una persona celosa y conflictiva.

En la causa interviene el fiscal de Rufino, Mauro Menéndez, quien calificó los hechos bajo la carátula de “lesiones leves dolosas en el marco de violencia de género”.

Fuentes consultadas por Sur24 precisaron que los jóvenes tienen una relación de noviazgo desde hace siete meses, la cual se habría tornado violenta en este último tiempo, aunque Micaela evitaba radicar la denuncia en la comisaría.

Pero la situación llegó al límite cuando en el marco de una discusión “el muchacho le habría propinada una patada en el rostro y le habría mordido la cara a la chica”, agregó la fuente.

La médica de guardia del hospital rufinense constató hematomas. En tanto, desde fiscalía dispusieron rondas de vigilancia en inmediaciones de la vivienda de la víctima. Y que sea trasladado a sede policial el denunciado.

Robaron cables y dejaron sin suministro eléctrico a la Escuela de Equinoterapia de la ciudad de Rufino. El hecho fue denunciado en la jornada del domingo en sede de la Comisaría 3° por Luciano M. de 34 años, encargo del establecimiento. El fiscal que está a cargo de la investigación es Mauro Menéndez, y por el momento no surgieron novedades.

Fuentes del caso indicaron a Sur24 que la víctima “manifestó ser el encargado de la escuela de Equinoterapia denominada a Todo Galope. El día domingo se hizo presente en el predio de calle Río Negro y Zolezzi donde al llegar observa que los reflectores estaban apagados. Cuando va al pilar de Luz se da cuenta que faltaban los cables de la conexión del pilar hacia la línea general de luz de la Cooperativa eléctrica (unos 3 o 4 metros) y de ahí los cables de la línea hasta llegar a la esquina de calle Río Negro y Lorenzetti (unos 50 metros aproximadamente)”.

Un hombre de 46 años que cumple funciones en una escuela de Aarón Castellanos fue denunciado de abuso sexual simple contra un niño de 13 que concurre al establecimiento educativo.

En sede de la Subcomisaría 8° de la localidad se presentó la madre del alumno, (radicados en un pueblo vecino) quien dio detalles al respecto.

La investigación está a cargo del nuevo fiscal de Rufino, Mauro Menéndez, quien citó al acusado y luego le otorgó la libertad tras cumplimentar los recaudos legales.

Fuentes del caso señalaron a Sur24 que “la progenitora (Andrea) expuso que su hijo de 13 años de edad va a la escuela Agrotécnica de Aarón Castellanos y el día domingo cuando le dice que se acomode las cosas, que su abuelo lo pasaba a buscar (ya que cumple jornada completa y varios chicos se quedan a la noche) se largó a llorar”.

Cuando le preguntan qué estaba ocurriendo, el niño dice “que ‘no voy a ir más porque Sergio me toca la cola cuando yo estoy lavando los platos’. Cuando le preguntan si es el celador, le dice que sí”, agrega la información.

El fiscal ordenó que se le forme causa por abuso sexual simple y se de intervención a los servicios sociales.

Cuatro fiscales juran hoy para la Fiscalía Regional de la Tercera Circunscripción Judicial. Será en una ceremonia prevista para el mediodía en la sede Rosario de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.

Los fiscales que juran hoy son Iván Raposo y Mauro Menéndez (fiscales titulares) y Mayra Vuletic y Rafaela Florit (fiscales adjuntas)

Raposo –quien viene desempeñándose como fiscal adjunto– y Vuletic cumplirán funciones en la Unidad Fiscal de Venado Tuerto. Por su parte, Menéndez y Florit lo harán en la Unidad Fiscal Rufino.

Presentación en Rufino

Mañana (jueves 22 de septiembre) a las 8:15 se realizará una conferencia de prensa en la ciudad de Rufino, en la que serán presentados Menéndez y Florit como nuevos fiscales.

La presentación se llevará a cabo en la Unidad Fiscal Rufino (Victorero 175) y estará a cargo del Fiscal Regional, Matías Merlo.