Fiscal Leandro Mai

El ex fiscal Mauro Blanco fue condenado a tres años de prisión efectiva, en el marco de un Juicio abreviado desarrollado en la jornada de ayer, con acuerdo de partes.

La investigación e imputación fue desarrollada por el fiscal de Reconquista, Leandro Mai. Mientras que el Juez de Primera Instancia, Adrián Godoy, fue quien ratificó el acuerdo.

Blanco fue condenado por revelación de información secreta, incumplimiento de los deberes de funcionario público y allanamiento ilegal.

Fuentes judiciales consultadas por Sur 24 confirmaron que el cumplimiento de la condena será domiciliario. Esto fue avalado por el Juez Adrián Godoy a pedido del Fiscal Mai y del Defensor.

Los fundamentos se basaron en dos puntos: por un lado, un problema de salud que atraviesa el condenado. Y por otro, la crianza del hijo de 12 años, debido a que la madre falleció en el mes de febrero como consecuencia de una enfermedad terminal.

El ex funcionario había sido detenido tras una serie de allanamientos que se llevaron adelante en las ciudades de Rufino y Venado Tuerto el 16 de abril.

Posteriormente el 19 de abril se realizó la audiencia imputativa y cautelar, en la cual se definió la prisión preventiva domiciliaria.

En tanto, el 29 de abril en sesión especial conjunta, con el debido quórum y las mayorías requeridas para sendas Cámaras, se votó por unanimidad el dictamen elaborado por la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa, que recomendó la medida más dura para Blanco, que le impide ingresar a las dependencias del Ministerio Público de la Acusación y lo inhabilita para intentar concursar por el cargo diez años, siendo apartado de su función.

Acusación y Juicio Abreviado

Juez Adrián Godoy

El 19 de abril Mauro Blanco fue imputado de nueve hechos: enriquecimiento ilícito de funcionario público; omisión de insertar datos en la declaración jurada; omisión de denunciar; omisión de los deberes de funcionario público; cohecho pasivo agravado por ser miembro del Ministerio Público de la Acusación (dos hechos); incumplimiento de la obligación de promover la persecución penal; violación de los deberes de funcionario público; revelación de información secreta e incumplimiento de los deberes de funcionario público; y allanamiento ilegal.

Finalmente, en el Juicio, aceptó la culpabilidad de tres: un hecho de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Otro de revelación de información secreta y otro de allanamiento ilegal.

El Juez Adrián Godoy probabilizó autoría por 4, mientras que el acuerdo procesal fue por tres.

En tanto, por las seis acusaciones restantes el fiscal Mai declinó no seguir con la acción penal y solicitaron las partes su sobreseimiento.

Además, desde el Poder Judicial resolvieron la inhabilitación para ejercer cargos públicos por 6 años.

En tanto, en este tipo de penas a los 8 meses de privación de libertad, es factible obtener la libertad condicional. Con lo cual, Mauro Blanco estaría en condiciones de acceder a la misma en el mes de diciembre, teniendo en cuenta que está detenido desde el 16 de abril. Y cumplirá la condena domiciliaria en una vivienda familiar de la ciudad de Rufino.

Por Luis Rodrigo (El Litoral)

Los senadores y los diputados santafesinos aprobaron, este jueves 29 de abril, la remoción de su cargo del ahora ex fiscal adjunto Mauro Blanco, de Venado Tuerto.

En sesión especial conjunta, con el debido quórum y las mayorías requeridas para sendas Cámaras, se votó por unanimidad el dictamen elaborado por la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa que recomendó la medida más dura para Blanco, que le impide ingresar a las dependencias del Ministerio Público de la Acusación y lo inhabilita para intentar concursar por el cargo diez años.

El ex integrante del MPA había sido suspendido hace seis meses, sin goce de sueldo, a la espera de que haya un avance en la causa que la justicia le sigue a Blanco por la que aguarda, bajo prisión domiciliaria, una sentencia.

En el recinto de la Cámara de Diputados, como miembro acusador contra Blanco, el senador Joaquín Gramajo (PJ-JDP-9 de Julio) destacó la unanimidad del dictamen producido en esa instancia. Explicó que el encartado contó con todas las garantías del proceso que se ha reservado la Legislatura sobre defensores y fiscales del fuero penal santafesino y que los doce integrantes de la comisión que preside el diputado Fabián Bastia (UCR-FPCyS) acordaron la medida.

La sesión se cumplió puntual a partir de las 13 horas, con la enorme mayoría de las bancas ocupadas de manera remota por los legisladores, por videoconferencia. El tiempo que demandó verificar el quórum en cada Cámara fue mayor al del momento de la votación, que no registró votos por la negativa. Lo mismo había ocurrido el 22 de octubre del año pasado, pero aquella vez un tenso debate había tenido lugar en el seno de la Comisión de Acuerdos.

A poco de que terminara el período ordinario de sesiones de 2020 se prefirió que si hubiera avances sobre la causa judicial en contra de Blanco en Tribunales, habría una sanción mayor. Es lo que ahora ha ocurrido.

Gramajo pidió en las dos oportunidades la medida más dura para el fiscal. Pero, en octubre pasado, ante el peligro de que el Poder Legislativo santafesino votara de manera dividida, se optó por la suspensión. Por entonces, el tema generaba dudas especialmente en el radicalismo.

Mauro Blanco, fiscal arrestado y cerca de la remoción.

El escandaloso episodio que involucra al apresado y desplazado fiscal Mauro Blanco “es una circunstancia que institucionalmente golpea al Ministerio Público de la Acusación (MPA), en virtud de que una persona que ha estado desarrollando distintas funciones como fiscal, aparece involucrado con hechos ilícitos”, sostuvo el fiscal regional Matías Merlo, al referirse a la imputación de su ex colega.

Quien está a cargo de la investigación es el fiscal Leandro Mai, de la Unidad Fiscal de Reconquista, en tanto que el juez de la Investigación Penal Preparatoria es Adrián Godoy, de nuestra ciudad.

A Blanco se le imputan nueve hechos ilícitos. En las calificaciones legales atribuidas se le indilgó la de autoría de enriquecimiento ilícito de funcionario público; omisión de insertar datos en la declaración jurada; omisión de denunciar; omisión de los deberes de funcionario público; cohecho pasivo agravado por ser miembro del Ministerio Público de la Acusación (dos hechos); incumplimiento de la obligación de promover la persecución penal; violación de los deberes de funcionario público; revelación de información secreta e incumplimiento de los deberes de funcionario público; y allanamiento ilegal.

El fiscal cuestionado había sido suspendido por la Legislatura provincial de su función como fiscal el 22 de octubre de 2020. Y el proceso dio inicio luego de que apareciera conectado a un comerciante local de drogas, producto de una pesquisa que llevó adelante el Juzgado Federal con asiento en Venado Tuerto. Y el viernes 16 del corriente, a requerimiento del fiscal de Reconquista, Leandro Mai, fue detenido en el marco de 16 allanamientos simultáneos en las provincias de Santa Fe y Córdoba (12 en Venado Tuerto y Rufino, y cuatro en la localidad de Villa Dolores).

Somos nosotros

“Lo que tenemos que remarcar es que los propios miembros del MPA, ante una circunstancia delictual del integrante de la institución, somos los que procedemos a iniciar las investigaciones. Y que estas tengan su curso, ya que no podemos tener ninguna contemplación con personas que deben perseguir el delito y se ven involucrados en hechos ilícitos”, manifestó, contundente, Matías Merlo.

En este marco, agregó que “el mismo cuerpo (MPA) está creando sus propios antivirus, precisamente en esta época que hablamos tanto de vacunas. Nosotros estamos creando los antivirus y somos nosotros mismos los que llevamos adelante las investigaciones, con la exposición y transparencia que tenemos los fiscales diariamente. Cualquier ciudadano puede controlar nuestro trabajo. Y nosotros ejercemos el mismo control dentro de la institución”.

“Por más que eso pueda impactar en el MPA, somos nosotros los que nos encargamos de separar la paja del trigo. Y ahora esperemos que siga el procedimiento judicial, el cual comenzó a tener más repercusión con la audiencia imputativa y la prisión preventiva domiciliaria. Sería bueno que se avance para ir poniendo luz sobre cada uno de los hechos por los que fue imputado”, sentenció el fiscal regional.

En cuanto a los indicios acusatorios presentados por el investigador Leandro Mai, evaluó que “son circunstancias de evidencia provisorias. Después se pueden agravar o no. Por el momento puedo hacer una lectura institucional. Hay hechos que tienen más pruebas que otros, pero estamos en esta primera etapa y considero que hay que ser pacientes y esperar el desarrollo de la investigación”, añadió.

Juego clandestino

Matías Merlo fue quien dio inicio a la investigación sobre juego clandestino en la localidad de Hughes, que desembocó en la detención de Gustavo Ponce Asahad y Patricio Serjal, fiscal y fiscal regional de Rosario, respectivamente.

Dicha causa también puso contra las cuerdas al senador provincial por el departamento San Lorenzo, Armando Traferri, quien finalmente contó con el aval de la mayoría de sus pares para no perder la “inmunidad” y ser sometido a una audiencia imputativa.

“Me tocó someter a una investigación y audiencia imputativa a fiscales de otra jurisdicción ligados al juego clandestino, y dimos todos los pasos necesarios”, sintetizó Merlo.

El lunes, a las 6.30 el fiscal Leandro Mai imputará a su par venadense Mauro Blanco por una serie de hechos delictivos sobre los cuales cuenta con indicios que fueron cometidos durante el ejercicio de su función en el MPA, en el marco de una investigación iniciada el año pasado. El juez de turno es Adrian Godoy.

Blanco aguarda la audiencia detenido desde el jueves a la noche y alojado en el destacamento de la Guardia Rural Los pumas de Venado Tuerto.

Al fiscal Mai del MPA Reconquista, le asignaron esta investigación en julio de 2020 y desde entonces recolectó indicios y pruebas sobre 9 hechos delictivos que le imputará al Dr. Blanco por cohechos pasivos agravados reiterados, encubrimiento y revelación de secretos, entre otros delitos.

Además y según escuchas recibidas por el fiscal Mai se sospecha que Blanco realizó importantes inversiones durante los últimos meses, como la compra de propiedades, cuyo origen, según la investigación, podría ser ilícito.

Según información también la justicia federal acreditó que Blanco tenía relación con Novelino, otro narco preso en la cárcel de Piñero. De las escuchas telefónicas se desprende que Blanco tendría relación con una mujer apodada Mili, quien manifestó que le había dado dinero para no ser involucrada en una causa.

Allanamientos

Esta mañana se realizaron 16 allanamientos simultáneos en las provincias de Santa Fe y Córdoba, 12 en las ciudades santafesinas de Venado Tuerto y Rufino; y otros 4 en la localidad cordobesa de Villa Dolores.

Si bien el funcionario del MPA actuante demoró bastantes meses en realizar la imputación las pruebas recabadas apuntan a una serie de hechos delictivos que podría haber cometido su par venadense, nacidos de las escuchas y otras pruebas que serán presentadas oportunamente.

Cabe recordar que en enero del 2020 hubo una denuncia realizada por la Fiscalía Federal de Venado ante la Fiscalía Regional y la Fiscalía General que involucraba a Blanco en una investigación a un narcotraficante que realizaba el fuero federal.