El gobernador Maximiliano Pullaro confirmó este martes que las elecciones generales en la provincia serán en junio del año que viene, las primarias en abril; y el cierre de listas, en febrero. Consultado por la prensa, evitó dar fechas precisas porque, según dijo, el calendario aún está en estudio.

"El decreto todavía no está pero no nos vamos a hacer los misteriosos con esto como no lo hicimos nunca. El Ministerio de Gobierno está terminando de evaluar los fines de semana largos y feriados previstos para esos momentos para evitar que eso desaliente la participación ciudadana en las urnas como ha sucedido en los últimos años. Pero los meses van a ser esos", reveló.

Asimismo, ratificó que los comicios locales serán desdoblados de los nacionales "porque así lo planta la propia Constitución", a partir de los condicionamiento que impone para la convocatoria a elecciones provinciales, respecto de la fecha de finalización de los mandatos.

La mera difusión de manera extraoficial del calendario tentativo que la Casa Gris ensaya para el año que viene ya había generado repercusiones en la oposición.

De manera pública, el senador Felipe Michlig había sido el primero en revelar días atrás, que el 13 de junio de 2027 serían las elecciones generales para renovar todas las categorías provinciales, entre ellas, gobernador y vice. El cronograma prevería – como publicara El Litoral- primarias el domingo 18 de abril, y cierre de listas el 12 de febrero.

Desde la oposición, y con matices, comenzaron hacerse eco de las fechas eventuales. Algunos fueron contemplativos; otros, críticos. Entre los primeros estuvo el senador nacional (PJ), Marcelo Lewandoski. Consultado por este diario, el dirigente consideró que las difundidas "son más o menos las fechas que se han dado en los últimos procesos electorales; generales en junio y primarias en abril".

Y a renglón seguido, filtró un recuerdo familiar pero con un fuerte impacto en la lectura política. "Mi vieja siempre dice '13 de junio, San Antonio milagroso'; así que a lo mejor se da el milagro y el peronismo vuelve al gobierno", sorprendió. El legislador aludió a la fecha que se conmemora en el santoral católico y que honra ese día a San Antonio de Padua.

Más crítico se plantó el diputado nacional Diego Giuliano (Frente Renovador). Consultado por El Litoral, interpretó que las fechas difundidas son parte de "un calendario hecho en una oficina sin consultar a nadie".

Desde su punto de vista, "eso genera una suerte de apunamiento en el propio gobierno. Se apunan cuando solamente se miran al espejo. De todas maneras, estamos aguardando que el calendario electoral sea definido".

El legislador recordó que "el oficialismo ha hecho ya una reforma electoral y una reforma constitucional", y le reprochó que "cambien con tanta frecuencia las reglas de juego".

A su criterio, es "indispensable que por lo menos tengamos un diálogo democrático para ponernos de acuerdo en reglas que deben ser esenciales para participar en las próximas elecciones provinciales", concluyó.

El senador nacional Marcelo Lewandowski advirtió que la Argentina no puede resignarse a un modelo exclusivamente extractivista y reclamó que los recursos estratégicos del país sean el motor de una industria nacional fuerte, competitiva y generadora de empleo. Lo hizo al disertar en el Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, donde compartió panel con el senador nacional Jorge Capitanich y el presidente de Industriales Pymes Argentinos, Daniel Rosato.

Allí expuso sus iniciativas para sostener al entramado productivo, entre ellas la suspensión por 365 días de embargos y ejecuciones fiscales de ARCA y el reintegro automático de los saldos a favor de IVA en un plazo máximo de 30 días para MiPymes. “Ahora estamos actuando de bomberos para parar la sangría, pero lo importante es tener un concepto de país. No podemos ser solamente extractivistas; esto tiene que redundar en un desarrollo industrial que genere empleo y oportunidades”, concluyó.

En ese sentido contrapuso los efectos del actual modelo económico y el impacto sobre el trabajo: “Uno de cada cuatro despidos formales que hay en la Argentina responde a las industrias. Y en Santa Fe, uno de cada dos”. “Lo importante es tener un concepto de país en donde pensemos que no seamos solamente extractivistas, sino que esa explotación redunde en un beneficio de un desarrollo de las industrias”, sostuvo.

Por último Lewandowski sostuvo que no cuestiona el desarrollo de la minería, el gas o el petróleo, sino que reclama que las empresas argentinas puedan participar de esas cadenas de producción para que puedan ser ellas las que provean a las empresas que vienen a invertir. "Con el RIGI las casas prefabricadas y los galpones que se necesitan para proyectos mineros las trajeron de China, cuando las podríamos haber construido acá, como históricamente fue", ejemplificó.

El Senado de la Nación aprobó este jueves el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, una de las iniciativas impulsadas por el Gobierno de Javier Milei. La votación terminó con 37 votos a favor y 33 en contra, sin abstenciones, y el proyecto ahora deberá pasar por la Cámara de Diputados.

La definición se produjo después de varias negociaciones entre La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas. El proyecto que finalmente llegó al recinto fue más acotado que la versión original, ya que el oficialismo tuvo que retirar los capítulos que generaban mayor resistencia entre sus aliados.

Entre ellos se encontraba el capítulo referido a la Ley de Tierras Rurales, que había sido eliminado durante el debate previo. Este jueves, además, el oficialismo decidió retirar los artículos vinculados con la Ley de Manejo del Fuego ante la falta de votos para aprobar esa modificación.

Los tres representantes de Santa Fe en la Cámara alta tuvieron posiciones diferentes frente a la iniciativa.

Carolina Losada y Eduardo Galaretto, ambos integrantes de la Unión Cívica Radical, votaron a favor del proyecto. En cambio, Marcelo Lewandowski, del bloque Justicialista, votó en contra.

De esta manera, los senadores santafesinos aportaron dos votos afirmativos y uno negativo a una votación que terminó siendo clave para el oficialismo.

El proyecto consiguió 37 votos afirmativos. La Libertad Avanza aportó la mayor cantidad de apoyos, a los que se sumaron senadores de la UCR, el PRO y representantes de distintos bloques provinciales.

Entre los votos positivos estuvieron los radicales Maximiliano Abad, Eduardo Galaretto, Daniel Kroneberger, Carolina Losada y Eduardo Vischi, además de los senadores del oficialismo y representantes de otros espacios.

En contra se pronunciaron principalmente los integrantes del interbloque Justicialista, junto con legisladores de bloques provinciales y federales.

En total, 70 de los 72 senadores estuvieron presentes durante la votación. El proyecto necesitaba 36 votos afirmativos para alcanzar la mayoría y finalmente consiguió uno más.

La iniciativa llegó al Senado después de un proceso de negociación que obligó al Gobierno a modificar su propuesta original.

El primer capítulo que quedó afuera fue el referido a la Ley de Tierras Rurales, que generaba cuestionamientos entre gobernadores y senadores de distintos bloques por el impacto que podía tener sobre la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros.

Durante la sesión también fue retirado el capítulo relacionado con el Manejo del Fuego. El Gobierno pretendía modificar la normativa vigente, que establece restricciones para cambiar durante determinados períodos el uso de los terrenos afectados por incendios.

La legislación actual establece que los bosques nativos y humedales afectados por incendios no pueden modificar su uso durante 60 años, mientras que para las tierras agropecuarias el plazo es de 30 años.

El oficialismo sostenía que esas restricciones podían perjudicar a propietarios cuyos campos hubieran sido afectados por incendios. Sin embargo, no consiguió reunir los votos necesarios para avanzar con la modificación.

El núcleo de la iniciativa aprobado por el Senado apunta a modificar distintos aspectos vinculados con la protección de la propiedad privada y los procesos de desalojo.

Uno de los principales cambios propone que los desalojos derivados de ocupaciones ilegales puedan tramitar mediante un procedimiento más rápido, con el objetivo de reducir los tiempos que actualmente demandan los procesos judiciales.

Desde La Libertad Avanza defendieron la medida como una forma de reforzar el derecho de propiedad establecido en la Constitución Nacional y de evitar que las demoras judiciales perjudiquen a los propietarios.

El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto, sostuvo durante el debate que el objetivo es "simplificar y acelerar los procesos" para garantizar la protección de la propiedad privada.

La oposición cuestionó el proyecto y advirtió que una mayor rapidez en los desalojos podría afectar a personas que atraviesan situaciones de vulnerabilidad habitacional.

El tratamiento de la iniciativa estuvo acompañado por una movilización frente al Congreso, convocada por organizaciones sociales, gremiales, culturales y sectores de la oposición.

Durante la protesta se registraron incidentes entre manifestantes y fuerzas de seguridad, con detenidos y policías heridos.

Dentro del recinto, el debate también estuvo marcado por fuertes cruces entre oficialistas y opositores.

El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, cuestionó duramente el proyecto y lo calificó como inconstitucional. Desde La Libertad Avanza, en tanto, la presidenta del bloque, Patricia Bullrich, defendió la iniciativa y sostuvo que busca reforzar la protección de los propietarios frente a las usurpaciones y las intervenciones del Estado.

Con la aprobación en el Senado, la iniciativa deberá ser analizada ahora por la Cámara de Diputados, donde el Gobierno volverá a necesitar acuerdos con otros bloques para conseguir los votos necesarios.

El resultado de este jueves mostró que La Libertad Avanza logró avanzar con el núcleo de la propuesta, pero también debió ceder en los puntos que no contaban con el respaldo suficiente de sus aliados.

La discusión continuará ahora en Diputados, donde el proyecto podría volver a ser modificado antes de una eventual sanción definitiva.

El senador nacional Marcelo Lewandowski denunció en el Senado que la Ley de Tierras no puede analizarse de manera aislada, sino como parte de un paquete de normas que, a su entender, consolida un modelo de entrega de la soberanía nacional. "Ley Bases, RIGI, Glaciares, esta ley de tierras y el Super RIGI responden a una misma lógica", afirmó. En ese marco, sostuvo que el Gobierno impulsa "un estatuto legal del coloniaje del siglo XXI", retomando la definición de Arturo Jauretche para describir un modelo económico que, lejos de promover el desarrollo nacional, facilita el remate de los recursos estratégicos del país.

Durante su intervención, Lewandowski celebró que la presión social haya obligado al oficialismo a retirar capítulos completos del proyecto y sostuvo que esa movilización demuestra que "cuando el pueblo se organiza puede frenar leyes que perjudican al país". En ese sentido, convocó a mantener el compromiso ciudadano y alertó: "Vienen por nuestros recursos, por nuestra agua, por nuestros alimentos y por nuestra energía, pero no para desarrollar la Argentina, sino para llevárselo todo y no dejarnos nada". "No podemos naturalizar que se entregue el futuro del país mientras millones de argentinos se endeudan simplemente para poder comer", criticó.

En otro tramo de su discurso, el legislador santafesino advirtió que el contexto geopolítico internacional demuestra el creciente interés de las grandes potencias por los recursos estratégicos que posee el país. "Tenemos litio, cobre, agua, energía y todo lo que necesita la inteligencia artificial, pero las leyes que se aprueban impiden que ese desarrollo genere valor agregado, industria y empleo para los argentinos", sostuvo.

Por último, cuestionó el modelo económico y aseguró que mientras se otorgan beneficios extraordinarios a grandes inversores, se abandona a las pymes, las economías regionales y a las familias argentinas. "No le tiran un centro a la gente. Todo está pensado para que unos pocos hagan grandes negocios mientras la mayoría se empobrece", afirmó. En esa línea, advirtió que el gobierno nacional avanza hacia una "balcanización" del país, dejando a las provincias sin recursos para sostener hospitales, escuelas y la seguridad, mientras algunos gobernadores -entre ellos, el de Santa Fe- priorizan acuerdos políticos antes que la defensa de sus ciudadanos.

El senador nacional Marcelo Lewandowski visitó este martes Venado Tuerto y brindó una conferencia de prensa en el hall del Miró Park, donde repasó algunos de los principales debates legislativos que atraviesan al Congreso de la Nación, con especial énfasis en el proyecto vinculado a la extranjerización de tierras y la discusión por los subsidios al gas en las denominadas zonas frías.

Lewandowski, rosarino y senador nacional desde el 10 de diciembre de 2021, llegó a la ciudad en el marco de una agenda que también incluyó su participación en un encuentro en Santa Isabel para analizar junto a distintos sectores de la comunidad el tratamiento de la iniciativa sobre tierras, un tema que genera posiciones contrapuestas en el ámbito político.

Durante la conferencia, el legislador expresó su rechazo al proyecto conocido como “ley de inviolabilidad de la propiedad privada”, al considerar que, en los hechos, implicaría una flexibilización de las restricciones actuales para la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros.

“Estamos en desacuerdo con una ley que va a posibilitar una extranjerización de una mayor cantidad del territorio argentino. Estamos hablando de tierras estratégicas que pueden ser de frontera, accesos a lagos, glaciares o lugares con recursos naturales”, señaló.

Actualmente, explicó, existe un límite del 15 por ciento para la titularidad extranjera de tierras, una restricción que, según su interpretación, quedaría eliminada con la nueva normativa.

“Ese límite queda de lado y se podría vender lo que pretendan y quieran comprar. Si viene un inversor, compra”, afirmó, y cuestionó el título de la iniciativa porque, según sostuvo, “parece proteger la propiedad privada de los argentinos, cuando en realidad habilita una compra sin límites de territorio nacional”.

El senador diferenció la situación actual de los procesos inmigratorios históricos y sostuvo que no se trata de pequeños productores extranjeros que llegan a trabajar la tierra, sino de “grandes fondos de inversión internacionales interesados en recursos estratégicos”.

“Estamos hablando de grandes inversores mundiales que necesitan nuestra tierra por nuestros minerales, nuestros recursos naturales y por el avance de la tecnología y la inteligencia artificial. No estamos hablando de alguien que viene a labrar una pequeña parcela”, remarcó.

En ese sentido, consideró que la iniciativa forma parte de un conjunto de medidas impulsadas por el Gobierno nacional que, a su entender, avanzan hacia una mayor apertura económica y desregulación.

“Tenemos que mirar lo que fue la Ley Bases, el RIGI, la Ley de Glaciares, esta ley y lo que viene. Todas esas normas tienen detrás un plan donde se ponen en juego tierras fundamentales para el desarrollo nacional”, planteó.

Consultado por Sur24 sobre cierta indiferencia de la mayoría de la sociedad frente a un tema que considera estratégico, Lewandowski admitió que muchas personas atraviesan urgencias económicas que desplazan estos debates estratégicos de la agenda cotidiana.

“Hay una porción grande de la población que está desamparada, enojada, endeudada, viendo cómo llega a fin de mes o cómo no pierde su trabajo. Estos temas macro no siempre forman parte de las preocupaciones diarias”, analizó con realismo.

Sin embargo, destacó que en las últimas semanas observó un mayor involucramiento ciudadano. “No sé si fue el Mundial, si fue la bandera de Malvinas, si fue otro motivo, pero después de tres intentos fallidos del oficialismo de tratar el proyecto en el Congreso, el tema empezó a penetrar mucho más”, sostuvo.

Para el senador,  "mientras más información haya, más difícil va a ser levantar la mano sin explicar después las razones cuando caminen por la calle”, afirmó en alusión a sus pares.

Durante su paso por la Esmeralda del Sur, Marcelo Lewandowski también cuestionó una de las modificaciones incorporadas al proyecto, que otorgaría mayores facultades a las provincias sobre la venta de tierras.

“El último cambio, entre los muchos que se hicieron -hubo al menos 15 modificaciones en el despacho de comisión del oficialismo en busca de sumar votos-, plantea que quede en manos de las provincias decidir sobre los territorios que quieran vender. Esto es una cuestión de seguridad nacional, que está por encima de cualquier decisión provincial”, sostuvo.

En esa línea, advirtió sobre una posible fragmentación del territorio nacional: “Estamos asistiendo a una desintegración del territorio, a una balcanización donde cada provincia podría hacer lo que quiera”.

“Si una provincia limita con otro país y un gobernador decide vender toda una superficie fronteriza, estaríamos frente a una situación muy grave. Hay cuestiones estratégicas que deben ser preservadas por el Estado nacional”, agregó.

Otro de los temas abordados por el legislador nacional fue la continuidad del régimen de subsidios al gas para las zonas frías, un beneficio que alcanza a numerosos usuarios del sur santafesino.

Lewandowski sostuvo que la discusión no debe reducirse solamente a la cuestión tarifaria, sino que debe contemplar una política de desarrollo nacional.

“Argentina tiene una de las cuencas gasíferas más importantes del mundo. Con el crecimiento demográfico y el consumo actual tenemos gas para 120 años, pero es muy posible que en 50 años no se use más porque los combustibles fósiles se reemplazan poco a poco. Entonces, es un recurso que debe utilizarse para el desarrollo de nuestras empresas y para el bienestar de la gente, y no sólo para exportar”, afirmó.

El senador cuestionó que, pese a contar con el recurso en el subsuelo, los usuarios argentinos deban afrontar tarifas elevadas.

“Tenemos la materia prima, entonces hay que preguntarse con qué criterio podemos tener un gas tan caro respecto de otros lugares del mundo cuando lo tenemos debajo de nuestros pies”, expresó.

“Todo parece pensado para exportar y para que hacia adentro se pague el precio que se paga. No está pensado como un modelo de desarrollo nacional”, cuestionó.

Sobre el futuro del proyecto que busca modificar los subsidios al gas, Lewandowski -quien fue senador provincial entre 2019 y 2021- consideró que el oficialismo aún no cuenta con los apoyos necesarios en el Congreso. “Hasta ahora no tienen los votos, si no ya lo hubiesen votado”, simplificó.

En el caso de Santa Fe, señaló que una eventual eliminación del beneficio impactaría sobre cientos de miles de usuarios. “Si se votara esa eliminación, habría más de 550 mil vecinos que pagarían entre un 30 y un 40 por ciento más caro el gas”, explicó.

“En un contexto como el actual, donde muchos sectores están postergados, parece difícil pensar que haya legisladores que voten en contra de quienes los eligieron”, concluyó.

El senador nacional Marcelo Lewandowski presentó en el Congreso un Proyecto de Ley para suspender durante un año las ejecuciones fiscales y las medidas cautelares impulsadas por ARCA contra MiPyMEs, cooperativas, empresas recuperadas, monotributistas, profesionales autónomos y entidades sin fines de lucro. La iniciativa busca brindar un alivio inmediato a los sectores productivos que hoy enfrentan una profunda caída de la actividad económica, evitando cierres de empresas, preservando puestos de trabajo y permitiendo que continúen produciendo. Junto al diputado provincial Miguel Rabbia y el intendente Jorge Berti, escuchó las preocupaciones de las Cámaras Empresariales de Villa Constitución y expuso los alcances de su propuesta.El proyecto establece la suspensión por un año de los juicios de ejecución fiscal, los embargos sobre cuentas bancarias, las inhibiciones generales de bienes y otras medidas cautelares. Además, dispone el levantamiento automático de los embargos ya existentes sobre cuentas bancarias para los sujetos alcanzados por la ley, con el objetivo de devolver liquidez y capital de trabajo a quienes hoy ven paralizada su actividad por la inmovilización de sus recursos. "No podemos permitir que una empresa cierre por un embargo cuando lo que necesita es tiempo para recuperarse. Primero hay que mantener viva la empresa para que pueda seguir produciendo y sosteniendo el empleo", afirmó Lewandowski.

La iniciativa incorpora además un régimen excepcional de regularización de deudas con fuertes beneficios para las empresas de menor tamaño. Contempla la condonación total de multas e intereses para las microempresas, importantes reducciones para pequeñas y medianas empresas, amplios planes de financiación y elimina la exclusión por categoría de riesgo del SIPER, para que quienes fueron más castigados por la crisis no queden afuera de la posibilidad de recuperarse."Este proyecto nace de escuchar el reclamo de quienes producen y generan empleo. Las PyMEs no están pidiendo privilegios, están pidiendo poder seguir trabajando. Con esto se busca darles el tiempo y el alivio que necesitan para recuperarse, sostener el empleo y volver a cumplir con sus obligaciones. Cuando una empresa cierra, pierde el trabajador, pierde la comunidad y también pierde el Estado. Por eso hay que dejar de asfixiar al que produce y que los argentinos dejen de perder sus empleos", concluyó Lewandowski.

El senador nacional Marcelo Lewandowski visitó la planta de Rosario Bioenergy, ubicada en Roldán, una empresa santafesina dedicada a la producción de biodiésel a partir de materias primas provenientes de la actividad agropecuaria y del reciclado de aceites vegetales usados. La recorrida se dio en el marco del trabajo que el legislador viene desarrollando desde la Comisión de Industria y Comercio del Senado, con eje en la defensa de la producción, el empleo y el agregado de valor.Durante la visita, Lewandowski destacó la importancia estratégica del sector de los biocombustibles y señaló que “en un momento difícil para la industria y el comercio, que son dos de los grandes sectores afectados por este modelo económico, tenemos que acompañar a quienes generan mano de obra y los recursos que necesita nuestra provincia”. En ese sentido, remarcó la necesidad de impulsar políticas que fortalezcan a las empresas que transforman la producción primaria en valor agregado.

El senador también hizo referencia al debate por una nueva Ley de Biocombustibles que se discute en el Congreso Nacional y planteó la necesidad de mejorar la propuesta para garantizar el crecimiento del sector. “No podemos pensar en una Ley donde haya perdedores. Tenemos que lograr que ganen quienes producen el aceite, quienes lo transforman y quienes generan empleo en cada localidad”, sostuvo.Además, destacó el rol de las plantas no integradas como una herramienta para promover el desarrollo federal y evitar la concentración productiva en las grandes ciudades. “Santa Fe tiene todo lo necesario: producción agropecuaria, industria y capacidad para agregar valor. Acompañar a los sectores que producen es defender el trabajo santafesino”, afirmó Lewandowski.

El senador nacional Marcelo Lewandowski fue reelecto como presidente de la Comisión de Industria y Comercio del Senado de la Nación, un espacio clave para abordar la crisis que atraviesan los sectores productivos y promover medidas que defiendan el empleo y la producción. “Tenemos la responsabilidad de acompañar a quienes producen y generan trabajo”, afirmó.Al asumir nuevamente la presidencia de la comisión, Lewandowski advirtió sobre el complejo panorama que enfrenta la industria, especialmente en provincias productivas como Santa Fe. “En los últimos años han caído muchas industrias y otras están sobreviviendo”, señaló. En ese marco, llamó a promover herramientas para sostener a las pequeñas y medianas empresas, como la Ley de Salvataje Nacional impulsada por el senador Jorge Capitanich.

El legislador santafesino ratificó su compromiso con una agenda centrada en el desarrollo productivo, la generación de valor agregado y la defensa de la industria nacional. “La producción significa empleo para nuestra gente. Sin industria y comercio no hay desarrollo posible”, sostuvo.Finalmente, ratificó que la Comisión seguirá siendo una “caja de resonancia” para que trabajadores, empresarios y sectores productivos expongan la realidad que atraviesan. En ese sentido recordó los encuentros mantenidos con representantes de la industria metalúrgica y el sector de los biocombustibles y advirtió: “Si no tenemos un país industrializado que aporte valor agregado a lo que producimos, vamos a seguir muy complicados”.

El senador nacional por Santa Fe, Marcelo Lewandowski, solicitó durante la sesión de la cámara alta una moción de preferencia para tratar una serie de proyectos orientados a aliviar la situación de las pequeñas y medianas empresas y de las familias endeudadas. En su intervención, respaldó la denominada “Ley de Salvataje” impulsada por distintos integrantes del bloque y advirtió sobre el deterioro económico que atraviesa el sector productivo, especialmente en la provincia de Santa Fe. "El Congreso tiene la responsabilidad de impulsar leyes que favorezcan al pueblo argentino frente a una situación económica cada vez más compleja", remarcó.En ese sentido remarcó que en los últimos dos años Santa Fe perdió 2.533 empleadores y alertó sobre el impacto de la recesión en el entramado industrial. Como ejemplo, señaló que Rosario acumula 34 meses consecutivos de caída en la actividad. El legislador mencionó reuniones mantenidas con la Cámara Argentina de la Mediana Empresa y con la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina, en las que empresarios expusieron la compleja situación que enfrentan por la caída del consumo, los costos y el endeudamiento. En ese contexto, cuestionó que las pequeñas y microempresas queden excluidas de los beneficios del RIGI y de otros regímenes de incentivo recientemente aprobados por el Congreso.

Por último el senador reclamó el tratamiento urgente del proyecto que busca establecer límites a las tasas de interés y a los costos financieros de las tarjetas de crédito. Según explicó, la iniciativa no puede avanzar porque una de las comisiones a las que fue girada aún no está conformada. “Si tenemos un poquito de empatía con las familias endeudadas, tenemos que discutir límites a los intereses que fijan los bancos y las tarjetas”, expresó durante el debate.Previamente, Lewandowski había advertido que “el mercado no está resolviendo” el problema del endeudamiento tal como había afirmado el CEO de un importante banco días atrás. El legislador insistió en que el Banco Central debe intervenir para regular tasas y condiciones financieras, y concluyó que el Congreso tiene la responsabilidad de impulsar leyes “que favorezcan al pueblo argentino” frente a una situación económica cada vez más compleja.

El senador Marcelo Lewandowski reiteró su pedido de preferencia para el tratamiento del proyecto de ley orientado a la regulación de las tasas de interés de las tarjetas de crédito, en un contexto de creciente endeudamiento de las familias. Además cuestionó que fue girado a comisiones que aún no fueron conformadas, lo que impide el avance de la iniciativa.Durante su intervención, el legislador advirtió sobre la preocupación social en torno a la situación financiera de los hogares. “Hemos recibido llamados, mails y consultas de familias endeudadas; es una realidad que no le escapa a nadie”, señaló, al tiempo que remarcó el interés que despertó la iniciativa por su impacto directo en la vida cotidiana.Sin embargo, Lewandowski cuestionó el estado parlamentario del proyecto, que fue girado a las comisiones de Economía Nacional e Inversiones y de Derechos y Garantías. Según denunció ambas aún no están conformadas, lo que impide cualquier avance legislativo. “Ni con dictamen ni sin dictamen: directamente no están conformadas”, expresó. “¿Cuándo van a terminar de conformar las comisiones para que podamos trabajar en proyectos que realmente defiendan las necesidades de la gente?”, planteó.

El legislador también indicó que existen iniciativas similares en elaboración conjunta con diputados nacionales, reflejando una preocupación compartida. En ese sentido, insistió en que la falta de funcionamiento de las comisiones no solo frena este proyecto, sino que afecta el tratamiento de múltiples propuestas legislativas.Finalmente, resumió su pedido en dos puntos: avanzar con la preferencia para debatir el proyecto sobre tasas de interés y, de manera urgente, completar la conformación de las comisiones para garantizar el normal funcionamiento del Senado.

El senador nacional Marcelo Lewandowski expresó su contundente rechazo a la Ley de Modernización Laboral y cuestionó con dureza el modelo económico del Gobierno. “No hay que mentirle a la gente. Si sos laburante, sabés bien que esto no te va a favorecer”, afirmó durante su intervención en el recinto. Asimismo sostuvo que la norma “no moderniza, precariza” y remarcó que no contiene “un solo artículo” que beneficie a los trabajadores; "es una aberración para los laburantes", repudió.El senador santafesino defendió la idea de un país donde capital y trabajo articulen en conjunto con el Estado como guía del desarrollo, con capacitación, educación e inversión, citando los preceptos del Peronismo. “No estamos en contra de los empresarios”, subrayó, y recordó que como presidente de la Comisión de Industria y Comercio promovió encuentros entre el sector industrial y la UOM, donde —según relató— hubo coincidencias en la necesidad de impulsar el crecimiento productivo.Para el legislador, el problema de fondo es un “modelo de primarización y precarización” que considera al trabajo como una mercancía y no como “ordenador social y fundamento de la dignidad humana”. En ese marco aseguró que esta Ley consolida “la ley del más fuerte” y perjudica a los sectores más vulnerables. Del mismo modo advirtió que el contexto económico desmiente el discurso del Gobierno Nacional. En ese sentido citó una caída del 7,4% en la coparticipación interanual y la pérdida de consumo como señales de alarma. “Primero la gente se 'comió' los ahorros; ahora no puede pagar ni el mínimo de la tarjeta”, describió. También cuestionó la recategorización de monotributistas y los fuertes incrementos en las cuotas.

Además manifestó las graves consecuencias del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), promovido por el oficialismo y defendido este jueves por la presidenta del bloque de La Libertad Avanza. Lewandowski aseguró que no está generando desarrollo en Santa Fe, sino que por el contrario en los últimos dos años cerraron 2.276 empresas y se perdieron 21.900 empleos formales en la provincia. “Las empresas que antes proveían a sectores como la minería o el petróleo ahora ven cómo traen los galpones desde China en lugar de producirse acá”, afirmó.Lewandowski también cuestionó la eliminación o modificación de estatutos profesionales, entre ellos el del periodista. Denunció agresiones a trabajadores de prensa en coberturas recientes, como los casos de Pablo Grillo y Facundo Tedeschini, y vinculó el cambio normativo con un “ataque al periodismo que no se alinea, que no es casualidad”. También criticó el desfinanciamiento de organismos culturales como el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), al señalar que muchos de ellos se sostienen con aportes específicos y no exclusivamente con fondos del Estado. "Creo que lo hacen solamente de odio; no creo que tengan una cuestión económica, disfrutan de joder a que la cultura popular pueda ser financiada y que también es una forma de trabajo, porque no solamente trabajan los exitosos", expresó.Sobre el final, el senador graficó el clima social que rodeó el debate. “Cuando uno quiere sancionar una Ley que favorece al pueblo, no necesita vallas”, sostuvo, y citó a Arturo Jauretche: “La multitud no odia, odian las minorías, porque conquistar derechos provoca alegría, perder privilegios provoca rencor”. Finalmente, ratificó su voto negativo y reiteró que el proyecto es “una aberración para los laburantes”.

Durante la sesión realizada en el Senado de la Nación donde se debatió el proyecto de ley de "Modernización Laboral", impulsado por el gobierno nacional, el senador nacional Marcelo Lewandowski sostuvo: "No hay ningún artículo de esta Ley que beneficie a los trabajadores dado que el trabajo es una mercancía para esta ley, y para nosotros el trabajo es un ordenador social"."Nosotros queremos una Ley que permita a los que están afuera (del sistema registrado) ingresar, no a los que están adentro salir. Y esta ley, precisamente, hace eso: busca sacar a los que están adentro del sistema y precarizarlos, y no le otorga más derechos a los no registrados”, añadió. 

El senador sostuvo que "vamos a una ley pre 1943, donde se terminaron de reafirmar muchas de las conquistas que se introdujeron en otro gobierno, pero que se institucionalizaron indudablemente a partir de 1946. Hoy retrocedemos al país que quieren, al de comienzo del siglo XX, en donde había mucha riqueza, pero a la gente no le llegaba. Muy pocos eran ricos y el resto sobrevivía".

"Lo que quieren es el concepto de mano a mano: el trabajador con el empresario, y en esa pueden perder los dos. Y de hecho sectores empresarios hablan de que las pymes se ven muy perjudicadas. En definitiva, buscan un trabajador que no tenga muchas posibilidades de debatir y que tenga que conformarse con lo que le den, porque en un mercado tan deprimido, con falta de trabajo, agarrá lo que te toca porque te quedás afuera", detalló y recordó que "esto ya lo vivimos en Argentina".

"Vamos a tener un trabajador con miedo, que no reclama, que no discute salario, que se va a conformar solamente con tener algo que le den para llevar a su casa. O sea que, en nombre de la libertad, se consagra la ley del más fuerte. Y la informalidad con esto no se va a combatir y no se va a resolver", advirtió el senador nacional.

El senador nacional Marcelo Lewandowski encabezó una reunión con jóvenes empresarios del sector de la construcción nucleados en Camarco Joven, donde se analizó la infraestructura que el país necesita para desarrollar su capacidad productiva. El diálogo puso especial foco en las prioridades de cada provincia y en los proyectos que resultan estratégicos para fortalecer la producción nacional.Durante el encuentro, Lewandowski remarcó que “la infraestructura necesaria para la producción y el empleo no puede esperar más” y sostuvo que estos proyectos constituyen “pilares fundamentales para el desarrollo del país”. Ese fue el eje central de la conversación con los representantes de la Cámara, quienes manifestaron su preocupación por el freno en distintas iniciativas productivas y su impacto sobre el trabajo en la región. En ese marco, el legislador destacó el aporte técnico del sector: “Quienes componen los equipos técnicos de CAMARCO tienen perfectamente claro cuáles son las prioridades de cada provincia para el desarrollo de la producción nacional”.

El senador también subrayó la importancia de trabajar junto a las nuevas generaciones del sector empresarial: “Nos encanta estar cerca de la juventud por su fuerza, su convicción y sus ganas de transformar este presente complejo”, afirmó. Bajo esa premisa, las partes acordaron avanzar en una agenda de trabajo conjunta orientada a diseñar e impulsar un plan de infraestructura que acompañe un proyecto productivo e inclusivo.Finalmente, Lewandowski resaltó la necesidad de construir consensos amplios en el Congreso para garantizar la continuidad de las obras en todo el territorio nacional. “Vamos a dialogar y construir con los legisladores de todas las provincias, más allá de los colores políticos, entendiendo que sin producción nacional no hay salida para la Argentina”, concluyó.

El proyecto de resolución del senador Marcelo Lewandowski que en el texto original solicitaba la interpelación al ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, y del entonces director nacional de ANDIS, Diego Spagnuolo, en relación a la baja de pensiones por discapacidad, avanzó en el Senado Nacional. Fue en el marco de una reunión plenaria de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Salud y de Población y Desarrollo Humano, en la que se dictaminó la citación a Lugones y al actual titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).En su discurso Lewandowski lamentó ante sus pares "la demora en el tratamiento de la iniciativa". En ese sentido resaltó: "El 7 de mayo fue ingresado el proyecto. No solamente Lugones era el ministro, sino que estaba Spagnuolo y aún no se conocían los audios. Miren si pasó tiempo. Entiendo los momentos electorales y que desde la política tengamos un tiempo para mirar lo que pasó, pero lo que yo quiero es que alguien le explique a las personas con discapacidad y a todo el sector que no está recibiendo las atenciones necesarias. El día a día de la gente es otro".

"En mayo fue ingresado esto. Entonces ahora tenemos las elecciones a la vista y no hacemos una cuestión preelectoral de esto, pero ¿quién da explicaciones?", sostuvo y prosiguió: "Han pasado cinco meses desde que se ha presentado este informe y las personas vinculadas a todo esto merecen una explicación que todavía nadie se las ha dado. Ni en el Senado, ni en Diputados y mucho menos del Ejecutivo. Eso es lo que pedimos, que alguien les explique a toda esta gente".Finalmente Lewandowski afirmó: "Nosotros simplemente queremos que responda cosas concretas que necesita saber la gente. Hoy en la Argentina atravesamos situaciones muy graves en materia de salud y no están resueltas".

Durante una nueva reunión de la Comisión de Industria y Comercio en el Senado de la Nación, el senador y presidente de la comisión, Marcelo Lewandowski, recibió a representantes de la industria aceitera. Allí expusieron su mirada y análisis de la situación del sector, al tiempo que abordaron los "desafíos para el agregado de valor en origen de la industria aceitera". 

Participaron del encuentro Gustavo Idigoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA); Víctor Castro, director ejecutivo de la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO); Marcelo Kuszniers, presidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables (CASFER); Javier Patiño, integrante de RIA Consultores; Axel Boerr e Hilarion Del Olmo, presidente y secretario de la Cámara Panamericana de Biocombustibles Avanzados (CAPBA).

Lewandowski realizó la apertura y recordó: "Queremos que la Comisión de Industria y Comercio sea la caja de resonancia de la producción argentina. Venimos de una provincia en donde el biodiesel o el biocombustible tienen una gran incidencia tanto en pymes como en las industrias aceiteras integradas que no solamente producen aceite, sino que también refinan para tener biocombustible. Es una industria que venimos acompañando desde hace mucho tiempo. Argentina no debe vender solo el grano al mundo, sino con un valor agregado". 

"Es industria, es valor agregado, es mano de obra, es tecnología y el mundo lo necesita. No solamente para los vehículos, sino también para los aviones. Esto ‘cierra’ por todos lados, así que debemos acompañar el proyecto de Ley que hay en el Congreso y que puede tener correcciones y aportes, pero hay que trabajarla", sentenció.

El primero en realizar su exposición fue Patiño, quien afirmó: "Argentina es el primer exportador mundial de aceite de soja y de harina de soja. Superamos a Estados Unidos, a Brasil y a cualquier otro exportador. Pero lamentablemente, desde 2015 o 2016 la producción de soja en nuestro país está estancada, mientras que en estos dos países sigue aumentando año tras año". “De no tomar algunas medidas, en muy poco tiempo vamos a ser superados".

A su turno, Castro, de CARBIO, reclamó: "Tenemos las capacidades, pero necesitamos integrar a toda la cadena. Hoy tenemos un régimen regulatorio que discrimina a parte de la cadena, que no favorece las inversiones en desarrollos en calidad y en eficiencia ambiental".

Boerr, de CAPBA, sostuvo: "Hay una Ley, que es la 27.640, que no se cumple y es mala. En medio ambiente se habla del principio de progresividad y de no regresividad, pero esta Ley bajó el corte de biodiesel del 10 por ciento a un mínimo de 3 por ciento. Si bien hoy el corte es del 7,5 por ciento, la obligación legal es del 3 por ciento”.

Kuszniers, presidente de CASFER, planteó: "¿Qué está necesitando el sector? Primero, que se cumpla la ley. En la actualidad hay una ley con una fórmula de precio vigente. Pero con argumentos disímiles y poco claros dice que el incremento del biodiesel en el surtidor tiene un impacto muy importante, cuando en realidad no es así. Tenemos que tener una ley que sea contundente, que abarque a todos, y con un incremento en el corte”. 

Luego, Del Olmo, secretario de CAPBA, advirtió: "Nosotros estamos parados desde hace ya más de un mes y sin ningún tipo de perspectiva de mejorar esta situación. Hemos hecho distintas propuestas que no impactan en el surtidor y tuvimos una respuesta negativa. Es algo que llama la atención y, sinceramente, demuestra que la Ley que tenemos no sirve para absolutamente nada”.

Finalmente, Gustavo Idigoras, de CIARA, "Estamos convencidos de que el Senado tiene que tratar y debatir una nueva Ley de Biocombustibles. Es uno de los productos más federales que podemos tener en Argentina, no solamente por donde están radicadas las plantas de bioetanol, de maíz, de caña de azúcar o las plantas de soja. Claramente Santa Fe es una potencia mundial ya que tiene radicadas la mayor cantidad de plantas que cualquier provincia del mundo. Sin embargo, solo el 10 por ciento de esa capacidad instalada hoy está con actividad y no están pudiendo vender porque tienen una ley inaplicable".

"Era obvio el rechazo del Senado al veto del Poder Ejecutivo sobre el reparto de los ATN" afirmó el gobernador Maximiliano Pullaro a los pocos minutos del pronunciamiento de la Cámara Alta de la Nación. Es más, los tres representantes de Santa Fe (Carolina Losada, Eduardo Galaretto y Marcelo Lewandowski) votaron a favor de las provincias.

"Quiero ser claro con la ley que respaldaron las 24 provincias: no se le tocan recursos al gobierno nacional; simplemente decimos que los recursos de ATN no repartidos en el año se distribuyan entre las provincias de la manera que indica la ley", enfatizó.

"Era obvio el rechazo del Senado al veto del Poder Ejecutivo sobre el reparto de los ATN" dijo el gobernador.

En la semana se informó sobre el envío de un ATN para la provincia. "Hubo tres catástrofes hídricas en la provincia de Santa Fe donde el gobierno provincial puso muchos recursos, los gobiernos municipales pusieron recursos y el gobierno nacional en las tres oportunidades colaboró con de Santa Fe. Un primer ATN de 5000 millones, otro de 4500 millones y el último de 3000 millones".

Enseguida destacó que "eso ni siquiera compensa lo que nos deben por mes. Por mes, por el déficit de la Caja de Jubilaciones el Estado Nacional debería transferir 20 000 millones", comparó.

"Somos la provincia invencible de Santa Fe, a nosotros no nos van a comprar. Nosotros vamos a defender el trabajo, vamos a defender la producción", insistió.

Pullaro validó las decisiones del Congreso en la semana. Diputados rechazó dos vetos (universidades y emergencia pediátrica) y el Senado al reparto de Aportes del Tesoro Nacional.

Antes, el mandatario había estado en CABA participando del congreso de Coninagro en coincidencia con el 69 aniversario de la creación de esa confederación de cooperativas con fuerte desarrollo en la provincia y allí había reclamado un programa productivo.

"La Argentina muestra que tiene instituciones fuertes", marcó Pullaro con respecto a los vetos y el respectivo tratamiento en el Congreso. Enseguida señaló que en lo que va de su gestión en la provincia no ha vetado ley alguna.

"El Congreso, en este caso, ha corregido algunas políticas de educación y de salud pública. Eso es importante. Desde mi lugar, como el primer graduado universitario de mi familia, siempre voy a defender a la a la universidad pública", destacó.

"La universidad pública no solo es un derecho, sino es un valor que tenemos los argentinos que nos ha permitido a muchos poder progresar. Siento que gracias a la universidad pública puedo ser gobernador de esta provincia", insistió quien se graduara en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Rosario.

El gobernador respaldó muchas de las políticas macroeconómicas del presidente Milei aunque enseguida acotó que "no se puede continuar con el ajuste permanente todo el tiempo". Ensayó una comparación con la gestión que encabeza diciendo que cuando logró el equilibrio fiscal empezó obras para el desarrollo productivo, subsidio de tasas, etc.

"El gobierno continuó con el ajuste y, encima hace un mes y pico, salieron casos de corrupción muy relevantes", dijo el mandatario provincial.

"Con total desparpajo un funcionario de primera línea del gobierno nacional hablaba de coimas y del reparto de coimas, el gobierno no logró explicar eso, erosionó la confianza pública que tenía y terminamos en la situación actual con riesgo país disparado, tasas altas y dólar superando la banda", marcó Pullaro.

El mandatario provincial dijo estar dispuesto a dialogar y enfatizó que los equipos técnicos de Provincias Unidas "están para colaborar con el gobierno si así lo desea".

En sus declaraciones, el gobernador santafesino volvió a pedir que "Argentina no vuelva atrás, que la alternativa no sea el kirchnerismo que nos llevó a este lugar, a estos niveles de pobreza".

Se sale hacia adelante con más producción, con más trabajo, con más crecimiento económico, con eficiencia, con administración, tomando todos y absolutamente cada uno de los temas; dando explicaciones a la gente y con diálogo político", recomendó.

"No se puede continuar con el ajuste permanente todo el tiempo", sostuvo Pullaro. Créditos: Mauricio Garin

"Pensamos igual a muchos gobernadores de provincias que pretenden cuidar y fortalecer al sistema productivo", sentenció Pullaro.

Además, el gobernador reconoció que quienes conforman Provincias Unidas sellaron un acuerdo para "pensar un programa de país distinto que cuide al sistema productivo y que nos permita tener una Argentina diferente", mostrándose convencido que la forma de salir adelante "no es con recortes sino con desarrollo económico para generar trabajo y crecimiento".

Pullaro le dijo a El Litoral que "nadie del gobierno nacional se comunicó conmigo" sobre el tratamiento de los vetos en el Congreso.

"Mi postura sobre el Garraham y la educación fueron públicas un año y medio atrás. No soy legislador, pero cuando los legisladores de la provincia de Santa Fe consultan cuál es el criterio que toma el gobernador y la vicegobernadora, por supuesto que nosotros definimos que vamos a defender siempre la educación pública", aseguró.

"El fortalecimiento de la educación tiene que ver con la construcción de una Argentina distinta y nos van a encontrar parados de ese lado", cerró el mandatario santafesino.

El Senado de la Nación aprobó la insistencia en la Ley de Emergencia en Discapacidad para rechazar el veto de Javier Milei, en medio del escándalo por los audios del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad. En ese marco el senador por Santa Fe, Marcelo Lewandowski, anunció la presentación de un proyecto que, entre otros puntos, pide la suspensión de las auditorías y la restitución de las pensiones quitadas. Además recordó otras iniciativas propuestas desde el año pasado.

Desde hace varios meses el legislador viene trabajando en conjunto con los sectores de la discapacidad. En ese marco explicó: "Esta semana presentamos un proyecto de resolución solicitando la suspensión inmediata de las auditorías que ese organismo viene realizando respecto a las pensiones no contributivas. Además, ante las irregularidades que se están dando, pedimos la restitución de la totalidad de las pensiones que hayan sido quitadas". "Hemos presentado muchos proyectos desde el año pasado: la suspensión de las auditorías, citamos al Ministro de Salud y al Director Ejecutivo de ANDIS, presentamos un proyecto para la creación de la comisión de discapacidad aquí en el Senado, hemos pedido la nómina completa de las personas con discapacidad", citó el legislador.

Proyecto de resolución

"Hace varios meses que venimos escuchando la problemática y la gran lucha vienen dando fundamentalmente los familiares de las personas con discapacidad ante el ajuste inhumano que les aplicó el gobierno nacional. Por eso, si piensan que el Estado solamente tiene que hablar de números, y no de las personas, no deberían estar en política, deberían estar al frente de una empresa manejando un balance, pero acá lo que se cuenta son las personas y estamos hablando de la vida de las personas. Entonces, cuando se habla solamente de números y además se miente con los números, es mucho más grave", sostuvo.

En ese marco, Lewandowski ratificó su compromiso y sostuvo: "Acá hay crueldad por dónde se lo mire, ya ni hablo de la falta de empatía porque no se puede hablar de motosierra en el lugar de donde estamos hablando". "Meses atrás citamos en el Senado al entonces titular de la Agencia Nacional de Discapacidad y al Ministro de Salud para que expliquen el estado de la situación. Nunca vinieron ni brindaron ningún tipo de explicación", resaltó.

Por último el legislador santafesino sostuvo: "Al ex titular de ANDIS, Spagnuolo, lo eyectaron del cargo por los audios que se escucharon, audios de coima justamente en ese lugar, que refiere a las personas con discapacidad". Y afirmó que con el ajuste y estos audios es evidente que "desde el gobierno nacional no solamente generaron la motosierra sino también una aspiradora de recursos del Estado".

Un apellido se destaca en la interminable lista de proyectos ciudadanos presentados por Mesa de Entradas a la Convención Reformadora de la Constitución de Santa Fe. Danilo Kilibarda, el ex convencional de 1962, ha presentado un proyecto de modificación de uno de los artículos del texto que aprobó hace más de medio siglo, respecto de las deudas a tomar por la Provincia.

El secretario segundo de la Convención del '62 será homenajeado por los actuales convencionales reformadores, por una iniciativa de Marcelo Lewandowski (Activemos) que fue aprobada por unanimidad. El senador nacional por Santa Fe, también del Justicialismo, destacó que decidió proponer esa resolución pese a que Kilibarda suele ser renuente a los reconocimientos. Acaso esa misma actitud lo haya llevado ahora a ir, como un ciudadano más, a proponer una modificación junto cientos de otras iniciativas de santafesinos e instituciones que se pueden consultar en el sitio sobre la Reforma que habilitó el Poder Ejecutivo Provincial.

El homenaje planteado por Lewandowski fue el primero que recibió Kilibarda con la Convención ya en funcionamiento, aunque antes del acto de jura de los convencionales, durante su discurso el gobernador Maximiliano Pullaro lo mencionó con una especial dedicatoria que mereció aplausos.

La Convención le rendirá un homenaje a Kilibarda.

Kilibarda plantea cambiar el inciso 12 del artículo 55 vigente, para asegurar que solo una mayoría especial conceda al Poder Ejecutivo Provincial la autorización para "celebrar contratos y aprobar o desechar los concluidos "ad referendum" de la Legislatura, que deberá ratificarlo con el voto afirmativo de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara. El servicio del conjunto de las deudas provenientes de empréstitos no puede comprometer más de la cuarta parte de la renta provincial". (Lo subrayado corresponde a la modificación planteada por el ex convencional).

El artículo 55 de la Constitución enumera las facultades del Poder Legislativo en Santa Fe y en su inciso 10 dice que "corresponde a la Legislatura (…) Arreglar el pago de la deuda interna y externa de la Provincia", así como "Aprobar o desechar los convenios celebrados con la Nación o con otras provincias", en el inciso 11.

Es importante destacar que la Ley 14.384 que declaró la necesidad de la reforma parcial habilitó entre otros numerosos aspectos la revisión del citado artículo en su totalidad, por lo que el punto planteado por Kilibarda y quienes lo secunda con sus firmas es parte de lo que puede llegar a modificarse.

Al ex diputado provincial, ex ministro de Educación y ex convencional lo acompaña con su firma un ex diputado provincial, Rubén Donda, y la hoy convencional Lucila de Ponti, también del peronismo.

"La actual Constitución tuvo redactores espectaculares de la talla de Dante Rovere, Emilio Tessio, Eugenio Malaponte, Héctor García Solá, Roberto Rossua y Danilo Kilibarda, maestros dominadores del derecho publico y privado que sabían lo que escribían. No he tenido un caso donde tuviéramos que resolver la interpretación de una norma. Al menos aspiremos a eso, ha tener en la redacción de las normas de esa claridad, que brinde la menor cantidad posible de interpretaciones. Cuanto menos confusa y retorica la hagamos, mejor. Tiene que ser sencilla, fácil, accesible, no barroca no retorcida", la recomendación con elogio incluido a Kilibarda corresponde al presidente de la Corte Suprema Roberto Falistocco, que como presidente del Tribunal Electoral de la provincia de Santa Fe, presidió el jueves 29 de mayo, en el Museo de la Constitución, el acto entrega de los diplomas a los 69 convencionales reformadores electos el pasado 13 de abril.

El presidente de la Corte Suprema, Roberto Falistocco, elogió a Kilibarda.

El espacio Activemos continúa ampliando su representación legislativa. El nuevo espacio, liderado por Marcelo Lewandowski, obtuvo representación en 5 ciudades durante los últimos comicios. Luego del recuento inicial, las localidades de Sastre, San Genaro, Pueblo Esther, Teodelina, San Guillermo y Coronda tendrán un representante legislativo del espacio.En Sastre, la candidata Analía Haydee Pretto resultó la opción más elegida con el 39,35 por ciento de los sufragios. En una excelente elección, la alternativa fue la que cosechó más votos superando a la propuesta de la propia intendenta y al oficialismo nacional.Por su parte, en San Genaro, Bruno Fermani realizó un gran comicio y alcanzó el 36,81 por ciento de los votos. De esta forma llegó al segundo lugar a menos de 3 puntos de la candidata del oficialismo local y provincial.

Del mismo modo, los candidatos de San Guillermo realizaron muy buenas elecciones. Cecilia Caffaratti resultó concejala electa al cosechar un 40,96 por ciento de los votos frente a la candidata oficial. Y Gustavo Bagnasco estuvo a apenas 200 votos de ser electo intendente, frente a la actual mandataria local.Asimismo, en la primera elección municipal en la historia de Teodelina, Ignacio Gutiérrez Brondolo accedió al concejo. Activemos fue la segunda opción más votada, con el 25,78 por ciento de los sufragios, a menos de 5 puntos de la opción del oficialismo.En tanto, Juan Carlos Singereisky fue la segunda propuesta más votada en Pueblo Esther. Obtuvo el 20,31por ciento de los votos ganando el derecho a ser concejal desde el 10 de diciembre.Por último, en Coronda, Sofía Saccone alcanzó el 16,59 por ciento de los votos y se ubicó en tercer lugar. De esta forma accedió a una de las bancas en el Concejo Municipal.Activemos además presentó listas en Tostado, Villa Minetti, Villa Gobernador Gálvez, Alvear, Venado Tuerto, Gálvez, Las Rosas, Álvarez, Colonia Mascias, La Criolla, Landeta y Hersilia. “Felicitamos a todos los candidatos de Activemos en Santa Fe, que presentaron alternativas al gobierno provincial y nacional. Seguimos creyendo que otra provincia es posible, con eje en la producción y el trabajo”, valoró Lewandowski.

De esta manera, a tan solo 7 meses de su creación, el espacio continúa creciendo y afirmándose como una alternativa electoral competitiva y con visión de construcción y representación a lo largo de toda la provincia.En ese sentido, Lewandowski agregó: "Este es un proceso de construcción que demanda tiempo y recursos. Somos un espacio nuevo, con integrantes que se suman porque entienden que es necesario avanzar en una renovación y los cuales tienen mucho para aportar. Hubo muy poco tiempo para trabajar y nuestros recursos son limitados por lo cual entendemos que es un gran logro para nuestro espacio. La gente confía en nosotros y en nuestros candidatos”.

Las elecciones municipales y comunales de este domingo pusieron una pausa de no más de 72 horas en las reuniones de actores que conformarán la Convención Constituyente que se constituirá en quince días y durante dos meses en la provincia de Santa Fe.

El oficialismo de Unidos viene acelerando la definición del reglamento de funcionamiento de la Convención e incluso giró borradores a otros bloques políticos para intercambiar opiniones.

El trabajo apunta a poder votarlo en la segunda sesión que se haría el 15 o el 16 de junio. Recordemos que el 14, a las 10, se reunirán los 69 convencionales elegidos el 13 de abril, prestarán juramento y elegirán sus autoridades. Dentro de Unidos el consenso parece definido para que el senador por San Cristóbal y presidente del comité de la UCR, Felipe Michlig, sea el titular de la convención.

Una de las discusiones -aún entre bambalinas- refiere al número de vicepresidencias que tendrá el cuerpo para que haya una fuerte representación política en la mesa de conducción. Estar en la mesa habilitaría también a formar parte de la Comisión de Labor Parlamentaria donde se cocinan los temas a llevar al recinto.

Si bien tanto en Senado como en Diputados en la actualidad hay dos vicepresidencias, la Convención tendría tres, se señaló a El Litoral desde distintos futuros bloques. Además, deberán designar los secretarios parlamentarios que tendrán a su cargo gran parte de la tarea de apoyo y ordenamiento del trabajo parlamentario así como de la administración.

Cabe señalar que hoy las administraciones de las dos cámaras están en los preparativos del Palacio Legislativo para ser la sede central de la actividad de la Convención. Especialmente Luciano Mohamad desde Diputados fue delegado para preparar el recinto. Desde el Senado lo acompaña Diego Maciel.

El otro aspecto a definir es el número de comisiones y los miembros que tendrá cada uno. Dos serán el corazón, la Parlamentaria y la Comisión Redactora que actuará como cedazo fino para los cambios al texto constitucional. Allí en el oficialismo hay hermetismo sobre quien propondrán para la presidencia.

Es que en el oficialismo conviven -en principio- cinco espacios políticos: UCR, PS, Pro, Uno y Creo y la discusión interna pasa por conducción de bloque y de comisiones. El miércoles se haría un nuevo plenario de los 33, tal el número de bancas que le corresponden a Unidos.

Dentro de Unidos el consenso parece definido para que Michlig, sea el titular de la convención.

El miércoles también volverán a reunirse los convencionales de Más para Santa Fe en la sede justicialista de calle Crespo y también en agenda -además de temas constitucionales- la definición de autoridades de bloques y de las principales comisiones. Sobre la definición de autoridades mucho tendría que ver el resultado electoral de este domingo, se dijo en los pasillos del edificio del PJ.

Volviendo a comisiones, hay criterios diferentes aún. En el radicalismo prima el criterio de sumar una para Derechos y Garantías; otro para Organización de los poderes del Estado y una tercera para la Participación Ciudadana. En el socialismo consideran necesarios espacios de comisiones para temas claves como Educación y Salud.

Marcelo Lewandowski (Activemos) propuso públicamente la creación de una comisión específica para discutir dos temas centrales: la autonomía y la cuestión impositiva.

“Estos debates deben darse con profundidad. La comisión debería sesionar preferentemente en Rosario, una ciudad clave para comprender el impacto real de estas transformaciones y que históricamente ha sido la voz que impulsó y reclamó por la autonomía” dijo el actual senador nacional a El Litoral.

Todo lo que tiene que ver con tributos, reparto de fondos es seguido con detenimiento por actores económicos y productivos de la provincia. Unas cien personas llegaron el jueves pasado a la Universidad Católica para una conversación que tuvo como principal invitado al ministro de Economía, Pablo Olivares que -si bien no es convencional- es una opinión muy ponderada en el seno de Unidos y de otros espacios políticos.

“Los sectores empresariales nos piden criterio a la hora de establecer los lineamientos de la autonomía municipal en el texto constitucional” dijo a El Litoral uno de los senadores convencionales que participa en casi todas las reuniones donde son invitados los elegidos para reformar el texto. “Unidos va a trabajar para que no haya doble imposición tributaria” aseguró el vocero a El Litoral.

En la semana, convencionales de varios espacios recibieron las propuestas para la reforma de la Fisfe que nuclea a la industria santafesina mientras que la titular del Ministerio Público de la Acusación, María Cecilia Vranicich, y del Servicio Público de la Defensa, Estrella Moreno Robinson, culminaron en la sede del PJ sus reuniones con los diferentes espacios políticos que deberán definir el lugar institucional que tendrán ambos organismos.

“Unidos va a trabajar para que no haya doble imposición tributaria” aseguró el vocero a El Litoral.

En los bloques se trabaja en definir propuestas para el órgano de selección de candidatos a jueces, fiscales, defensores así como sería el juzgamiento. No hay sobre este tema opiniones unánimes, más bien mucha consulta para tratar de buscar el mejor camino institucional.

En cambio, parece haber mayores acuerdos sobre la organización de las 365 localidades que pasarán a ser municipios divididos en distintas categorías con mandato unificado de cuatro años, elegidos en forma simultánea al Poder Ejecutivo, vice y cámaras legislativas. Sólo renovarían por mitades sus concejos municipales ciudades con más de 20.000 habitantes que hoy solo serían 20. También habría acuerdo para la figura del vice intendente y resta pasar en limpio cómo estarán representadas las minorías en municipios sin concejos.

En quince días arrancará la Convención, jura y elección de autoridades. Al día siguiente aprobación del reglamento y habilitación de días para el ingreso de proyectos para el trabajo de comisiones. Para la tercera sesión plenaria deberán esperar varias semanas hasta que los textos están listos para ser aprobados e incluidos en la nueva Constitución. El plazo es hasta el 14 de septiembre.