Aguantar hasta el fin, confiando solo en mí,

porque sé que cuando caiga, nadie seguirá por mí.

Lloraré, amaré, en destierro seguiré

Aunque cueste por los siglos de los siglos…, lucharé

(Letra de “Por nos siglos de los siglos”, canción de Dünedain)

El futbolista argentino tiene su día (su nuevo día), que surge de un gol inolvidable, de una zurda incomparable, de un hombre consagrado a Dios, al que se le adjudica una inmortalidad milagrera. La fecha que porta este aniversario se ubica en el número 22 del mes de junio. Y el momento que le confiere significado, lo tiene a Diego Maradona como protagonista, al Mundial de México ’86 como el gran evento, al Estadio Azteca como escenario y a Inglaterra como testigo clave (y víctima).

Quienes estuvieron allí, los que nacieron después y la comunidad futbolera en general, coinciden en llamarlo el “gol del siglo”. “Maradona, en recorrida memorable, en la jugada de todos los tiempos… Barrilete cósmico… ¿De qué planeta viniste para dejar en el camino a tanto inglés, para que el país sea un puño apretado gritando por Argentina?”, decía Víctor Hugo Morales desde un relato abrazado a la emoción, con la voz totalmente tomada por el llanto y la sorpresa por no poder creer lo que acababa de describir.

114.600 espectadores vieron ese gol en el Estadio Azteca (según datos oficiales de FIFA); 60 metros fueron los que recorrió Maradona con la pelota; 10.6 segundos lo que tardó en llegar al arco de Peter Shilton; 14.4 km la velocidad en que lo hizo y más de cinco ingleses los que quedaron desparramados por el piso. Por todo eso y varios condimentos que le dan carácter mágico a esa jugada, donde ya no entran las palabras, es que Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), en agosto de 2020 (con Pelusa en vida) tomó la iniciativa de proponer que el día del futbolista argentino se celebre el 22 de junio.

“Este memorable gol fue elegido el mejor gol en la historia de los mundiales o el gol del siglo por la FIFA. Con fundamento en lo precedentemente expuesto y que el gol narrado quedará en la memoria de todo el mundo y especialmente para todo el pueblo argentino, FAA propone a la AFA, y esta acepta, sustituir la fecha correspondiente al Día del Futbolista por el 22 de junio de 1986”, fue parte del comunicado con el que FAA anunció la modificación que se puso en vigencia a partir de 2021 y reemplazó el histórico 14 de mayo de 1953 que festejaba ese gol de Ernesto Grillo en un partido amistoso en cancha de River frente a Inglaterra, donde también apiló a varios ingleses para definir desde un ángulo cerradísimo y sorprender a todos. “Derroche de habilidad”, describió el relator de la época.

El gol de Maradona abrió un portal a nuevas historias, mandó coordenadas del futuro próximo, que vería su continuidad en Lionel Messi (ver su gol de 2007 con Barcelona frente a Getafe, es la remasterización del que hizo Diego a Inglaterra) y posibilitó un corpus in aeternum de literatura y épica. Pasaron 37 años de ese momento, de esos goles, de esa tarde en la que también sucedió “la mano de Dios” y los ingleses renegaron del engaño. “Hice todo lo que pude y en la famosa foto se ve que yo estoy más cerca de la pelota que su cabeza. Por eso él la toca con la mano. Siempre habrá gente que diga ‘Ey, él saltó más que vos’. Pero no, él hizo trampa”, declaró Shilton hace unos años en The Guardian.

“Era una pelota a la que no llegaba con la cabeza. Shilton mide 1.85 y yo 1.66. Tuve que hacer un esfuerzo, meterle el puño izquierdo y la cabeza atrás para ver si pasaba. Hago el gesto, toco la pelota, veo que entra en el arco y salgo gritando. Cuando veo que el línea va para la mitad de la cancha, le pedí a los muchachos que me vengan a abrazar, que hagamos quilombo para que lo cobren. Y los muchachos, todos tímidos, me abrazaron como diciendo estamos robando. Y ahí les dije, el que le roba a un ladrón tiene cien años de perdón”, contó Maradona en su recordado programa de televisión, La noche del 10.

Pero al momento de revivir el gol soñado, el que se arroga el mote de ser el mejor en la historia de los mundiales y le da sentido al día del futbolista argentino, comentó: “Se le puede llamar de muchas maneras, pero lo quiero llamar: Gracias al Turco” y contó sobre un partido amistoso del año ’80 en Wembley, en el que hizo una jugada muy parecida frente a Inglaterra que no fue gol, en la que después su hermano, Hugo, le remarcó un error en la decisión final, que le sirvió como consejo para la definición de todos los tiempos.

“Fue una jugada en la que en vez de engancharle para adentro, como hice en el mundial con Shilton, le jugué la pelota hacia la derecha, pegándole tres dedos y se fue por el palo derecho del arquero (Ray Clemens). Cuando llego de la gira, mi hermanito, el Turco, me dice: Pelu, te equivocaste. Tenías tiempo de amagarle, engancharle para adentro y entrar con pelota y todo”, dijo en La noche del 10 y selló la anécdota con los motivos que lo llevaron a bautizar ese gol con el apodo de su hermano.

“En el mundial, cuando se la tiro adelante a (Terry) Fenwick, juro por lo que más quiero, que son mis dos hijas Dalma y Giannina, que me acordé del Turco, de lo que me había dicho. Y pensé: si le juego la pelota por ahí, se me va afuera. Tenía la posibilidad de pegarle, pero cuando le amago a Shilton veo que hay un desmayo y lo único que tuve que hacer fue acomodarla… Le pegué con tres dedos y Butcher me dio una patada bastante importante en la derecha, pero era tan grande la alegría del gol que no me dolió”.

Fuente: Página 12 (Gustavo Grazioli)

El juez de instrucción Alberto Baños dictó este viernes la falta de mérito para el abogado Matías Morla en su calidad de ex apoderado del difunto futbolista Diego Maradona en una causa iniciada por las hijas del astro por la propiedad de las marcas relacionadas con su figura.

Morla fue acusado por las hijas del primer matrimonio de Maradona por presuntamente haber “perjudicado los intereses económicos confiados a él por quien en vida fuera Diego Armando Maradona, con el fin de procurar para sí y para terceros un lucro indebido”.

Dalma y Gianina Maradona denunciaron que Morla “violó los deberes impuestos a él en su condición de apoderado del damnificado; rol que desempeñó, al menos formalmente, desde el 13 de junio de 2014”.

“A través de tres actos de apoderamiento sucesivos, Maradona le otorgó al acusado amplias facultades de administración y disposición sobre su patrimonio, al estimarlo una persona de estrecha confianza”, sostenía la denuncia.

Según las hijas del ex futbolista, “Morla abusó tanto de las atribuciones que le había otorgado su mandante a través de los instrumentos de apoderamiento como de la confianza que en el trato cotidiano le dispensaba Maradona para la gestión de sus negocios”.

“La extralimitación apuntada fue utilizada para tornarse, indirectamente, titular de activos intangibles que pertenecían al damnificado y que ostentan un notable valor económico por su potencialidad para concretar negocios”, añadieron en la denuncia las hijas del matrimonio de Maradona con Claudia Villafañe.

Sin embargo, el juez Baños –como subrogante del juzgado de instrucción número 43- consideró que no hay elementos probatorios suficientes para sostener la acusación de Dalma y Gianina.

En un fallo de más de 400 páginas, el juez dispuso la “falta de mérito” para Morla y otros imputados de su entorno y deslizó una serie de medidas para ahondar en la investigación. La falta de mérito comprende también a Maximiliano Pomargo, cuñado de Morla; la escribana Sandra Iampolsky; Walter Ferreyra, y la abogada Laura Marcovecchio.

El juez Baños dedicó varios párrafos a analizar el contexto que representaba Maradona: “No puedo estar distraído a lo que significa su presencia en el análisis de lo actuado y las eventuales responsabilidades criminales que puedan caberle a los imputados, a los que aquí se ventila su situación, y otros que en el devenir de la investigación puedan surgir”, anticipó.

En primera persona, proclamó: “Me introduzco en este terreno del que trataré de salir lo más rápido y airoso que se pueda”.

“¿Por qué digo que no puedo abstraerme en mi misión justiciera de lo que significa en el caso Diego Armando Maradona? Porque no puede obviarse lo que ya es de público conocimiento y es lo que tiene que ver con el modo de relacionarse con las personas, su psicología, su personalidad, dado que creo que algunas de esas cuestiones están teniendo incidencia en esta investigación”, resumió Baños.

El juez analizó las erráticas relaciones de Maradona con sus entornos y determinó que no estaba probada la defraudación denunciada por sus hijas, aunque concluyó que tal situación no puede descartarse de manera definitiva.

La cuenta oficial de Facebook de Diego Maradona, que tiene más de 12 millones de seguidores, fue hackeada, al igual que su cuenta de Instagram. Lo confirmó su familia luego de que aparecieran este martes varios mensajes extraños publicados.

“Lamentamos comunicarles que la cuenta oficial de Diego Maradona en Facebook ha sufrido un ciberataque”, precisaron en una publicación en el perfil del Diez en Instagram, donde lo siguen más de 8 millones de usuarios.

Además, señalaron que están “trabajando para revertir dicho hackeo a la brevedad”, al tiempo que expresaron su repudio al “contenido de las publicaciones que se están llevando a cabo”.

Aún no hay información respecto de los motivos del ciberataque ni respecto de quiénes son los responsables.

“¿Sabe que fingí mi muerte, no?”, fue la primera publicación que llamó la atención en la cuenta de Facebook. Luego le siguieron otros mensajes como “Aquí en el cielo no hay coca. Nomás pepsi”, “One Piece es mejor que cualquier otro anime actual” y “Viva Messi, Cr7 es un pendejo”.

Además, actualizaron la información de presentación de la cuenta de Facebook y pusieron el link de un canal de YouTube. Se trata del perfil de un artista brasileño que sube canciones: tiene sólo 66 suscriptores y 10 videos. En el último de ellos, varios de los comentarios son de usuarios que llegaron a través de la cuenta de Facebook de Maradona.

La última publicación fue cerca de la medianoche de este martes. “Estamos contigo Vini Jr.”, escribieron junto a la imagen del futbolista brasileño del Real Madrid, que sufrió de racismo en el último partido ante Valencia.

Alrededor de las 23.45, una extraña historia fue compartida a través de la cuenta oficial de Instagram de Maradona, que al parecer también fue víctima del hackeo. Se trata de la imagen de una joven con buzo negro, capucha y lentes de sol que toma de un vaso. “Astro”, se lee detrás. Es la misma imagen que ilustra el canal de YouTube compartido en Facebook.

Para la medianoche de este martes, todos esos posteos seguían visibles en el perfil, por lo que se entiende que la familia del Diez aún no pudo recuperar la cuenta.

La Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro confirmó este martes que el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y los otros seis profesionales de la salud imputados por la muerte de Diego Armando Maradona vayan a juicio oral acusados de haber cometido un “homicidio simple con dolo eventual”, tal como habían dispuesto el año pasado los fiscales y el juez de la causa.

La decisión fue adoptada en un fallo de la Sala III del mencionado tribunal de alzada, compuesta por los camaristas Carlos Fabián Blanco, Gustavo Adrián Herbel y Ernesto García Maañón.

De esta manera, en un futuro juicio oral, los ocho acusados se enfrentarán a un posible pedido de pena de entre 8 y 25 años de cárcel.

Leopoldo Luque, uno de los imputados en la causa.

Al rechazar, entre otros puntos, la nulidad del requerimiento de elevación a juicio, los camaristas resaltaron en su fallo: “La acusación pública efectuó una completa descripción del Hecho 1 (el homicidio con dolo eventual de Maradona), enumerando las acciones u omisiones que consideraron reprochables a cada uno de los imputados y que, a su entender, habrían incidido en el fatal desenlace endilgado”.

“La fiscalía inicia su imputación indicando quienes se encontraban a cargo de la atención del paciente, ubicando en tiempo y lugar la situación apuntada, para luego referirse específicamente a cómo fue el desempeño de cada uno de ellos, según los roles asumidos, estableciendo de qué modo sus inconductas determinaron la muerte de Maradona”, dice en su voto el juez Herbel.

Agustina Cosachov, la psiquiatra imputada.

Los jueces de la Cámara también avalaron la Junta Médica clave que complicó a los ocho responsables de la salud imputados y rechazó los sobreseimientos y el cambio de calificación que habían propuesto varias de las defensas, entre ellas las de Luque y Cosachov, por la figura del “homicidio culposo” (con una pena menor de 1 a 5 años de cárcel).

Lo único en lo que sí los camaristas resolvieron a favor de las defensas fue en revocar parcialmente la elevación a juicio en relación a los denominados Hechos 2 y 3, imputados a Luque y Cosachov, referidos al “uso de documento privado falso” que le imputaban al neurocirujano por haber presuntamente usado una firma falsificada de Maradona para pedir una historia clínica; y a la “falsedad ideológica” por la que se acusaba a la psiquiatra por haber supuestamente confeccionado un certificado de aptitud mental de Diego sin ir a visitarlo.

Diego Maradona falleció en noviembre de 2020.

Además de los ya mencionados Luque (41) y Cosachov (37), los otros seis imputados que tiene la causa son el psicólogo Carlos Ángel “Charly” Díaz (30); la médica coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Edith Forlini (53); el coordinador de enfermeros Mariano Ariel Perroni (41); los enfermeros Dahiana Gisela Madrid (38) y Ricardo Omar Almirón (39); y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna (49).

Maradona, una de las mayores figuras de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años de un edema pulmonar y una falla cardíaca el 25 de noviembre de 2020 en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba una cuestionada internación domiciliaria por su adicción al alcohol y luego de haber sido sometido a una neurocirugía.

La autopsia estableció que murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Argentina y Australia ganaron sus respectivos partidos de la última fecha de la fase de grupos del Mundial Qatar 2022 y se enfrentarán en octavos de final. El equipo sudamericano lo hizo como primero de la zona, mientras que el oceánico como segundo.

Al repasar el historial de partidos entre ambas selecciones aparecen apenas siete partidos. Tan solo tres de ellos se jugaron por puntos de manera oficial.

El primer encuentro se disputó el 14 de julio de 1988 en tierras australianas y fue victoria para los locales por 4-1. En aquella ocasión se puso en juego la Copa de Oro Bicentenario de Australia. Los goles fueron de Paul Wade, Charlie Yankos (en dos oportunidades) y Vlado Bozinoski. Oscar Ruggeri había marcado el empate transitorio para el conjunto argentino.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGbW5nbkM2cjAtZ1UlMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

El segundo partido entre argentinos y australianos se disputó el 18 de junio de 1992 en Buenos Aires. En la cancha de River, la albiceleste se impuso 2-0 con goles de Gabriel Batistuta.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGTngzZjBXX1VCWlElMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]El tercer y cuarto partido son los más recordados entre Argentina y Australia. Por el repechaje para ingresar al Mundial Estados Unidos 1994, las selecciones se jugaron a todo o nada su lugar en la Copa del Mundo. El primer “chico” tuvo lugar el 31 de octubre de 1993 en Oceanía y fue empate 1-1, con gol de Abel Balbo para la albiceleste y de Aurelio Vidmar para el conjunto australiano. Esa jornada Alfio Basile puso en cancha a: Goycochea, Borelli, Vazquez, Chamot, MacAllister, Redondo, Basualdo, Pérez, Maradona, Balbo y Batistuta.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGalhUdklmNi1pYWslMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

La revancha se disputó el 17 de noviembre de ese mismo año en Buenos Aires y fue triunfo argentino por 1-0, con gol de Batistuta. A diferencia del primer partido, el “Coco” usó a Oscar Ruggeri como titular en la defensa y a Diego Simeone por Basualdo en el mediocampo.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGbUpFX1l5aDRuZE0lMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Dos años más tarde se produjo un nuevo enfrentamiento por la Copa Provincia de Buenos Aires. Fue victoria de Argentina por 2-0 ante Australia con Daniel Passarella en el banco de suplentes.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGajU2aVNMTGlSbjQlMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Tuvieron que pasar 10 años para que argentinos y australianos se vieran la cara, fue por la Copa Fifa de Confederaciones. El 18 de junio de 2005 en Alemania, en la antesala de lo que fue el Mundial al año siguiente en ese país. Argentina volvió a ganar, en esa oportunidad por 4-2.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGdGZUcllsMTdBS2slMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

El último encuentro se jugó en 2007, bajo la conducción técnica de Alfio Basile. Argentina ganó 1-0 con gol de Martín Demichelis de cabeza. Ese día, Messi conformó la delantera junto a Carlos Tévez.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGV2E4ZnhGVHJyV2clMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Así las cosas el del sábado a las 16 (hora argentina) será el octavo encuentro. El cuarto de manera oficial.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Nacido el 30 de octubre de 1960, este domingo Diego Armando Maradona cumpliría 62 años y el mundo del fútbol lo recuerda con más afecto que nunca.

Su fallecimiento el 25 de noviembre de 2020 consternó a todos los amantes del deporte y caló hondo en los corazones de su fanáticos más acérrimos. Desde entonces, los homenajes no han cesado.

Este año no es la excepción, diferentes actividades en Argentina se llevan a cabo a lo largo de todo el fin de semana con el objetivo de mantener viva la pasión de “Pelusa”.

Uno de los primeros fue el Nápoli este sábado, que en la victoria ante Sassuolo por 4 a 0 recordó al mejor jugador en la historia del club italiano. “Mientras que el talento logra lo que otros no pueden lograr, el genio logra lo que otros no pueden imaginar. Esa fue la diferencia entre (Diego) Maradona y todos los demás”, sentenció el entrenador Luciano Spalletti.

El presidente Alberto Fernández encabezó también la inauguración del estadio Diego Armando Maradona en la localidad bonaerense de Zárate. El jefe de Estado estuvo acompañado por ex integrantes del seleccionado argentino de fútbol.

La ciudad correntina de Esquina también tendrá su acto este domingo, inaugurando un monolito en la casa de sus padres Don Diego y Doña Tota, mientras termina de concluirse la costanera “Diego Armando Maradona”, adelantó hoy el intendente Hugo Benítez.

La ciudad de Esquina, distante uno 333 kilómetros al sur de Corrientes capital, habitada hoy por 31.000 personas, fue cuna de la familia Maradona y el lugar que habitualmente elegía el astro para sus salidas de pesca.

A lo largo de su vida, el “Diez” visitó reiteradamente la tierra natal de sus padres y de sus hermanos mayores para recorrer en lancha el delta del río Corrientes y del Paraná. “Y siempre mucho más que eso, porque nunca faltaba un ‘picadito’ de fútbol, a veces en cuero y hasta en patas”, supo contar a Télam allá por 2020, a pocos días de la sorpresivamente muerte de Diego, su guía de pesca José Gutiérrez.

Por gestiones del Aeropuerto Internacional de Rosario (AIR) “Islas Malvinas”, el avión homenaje a Diego Maradona “Tango D1OS”, arribó a la terminal aérea y podrá visitarse este lunes 22 y martes 23 de agosto.

El ministro de Cultura, Jorge Llonch, y el secretario de Turismo, Alejandro Grandinetti, dieron la bienvenida al museo itinerante, que llegó a la ciudad por acciones del AIR, en conjunto con el Gobierno de Santa Fe, la organización Estancia Damfield y el exjugador de la Selección Argentina, Maximiliano Rodríguez. Se trata de un avión privado que recorrerá el mundo y tendrá como destino final el Mundial de Qatar en noviembre.

“Estamos muy contentos porque Rosario y Santa Fe transpiran campeones, y gente que se supera. No nos caben dudas que esta provincia y esta región de la Argentina es cuna de grandes deportistas”, dijo Grandinetti, y sumó: “Para la provincia de Santa Fe reflejar esa pasión y esa necesidad de que nos vengan a conocer es el mismo sentido que tiene este «Tango D10S»”.

“Diego está entre las diez personas más conocidas del mundo, por eso todo lo que generó en el corazón de todos nosotros y lo que sigue generando con este maravilloso proyecto, que genera un movimiento turístico y del cual estamos agradecidos”, aseguro Llonch.

Por su parte, Rodríguez agradeció a los que hicieron posible el proyecto, y dijo que “Rosario es una ciudad muy futbolera”, y añadió: “El Diego es del pueblo y lo seguimos teniendo presentes, no se fue nunca, es un gusto y un honor su presencia en la ciudad”.

La muestra se podrá visitar de 10 a 18 en el sector industrial del Aeropuerto (zona de hangares) en la intersección de Pedro Ríos y Av. Jorge Newbery. Cuenta con una aeronave ploteada con imágenes de Maradona, diseñada por el artista Maximiliano Bagnasco. La imagen central es la de Diego Maradona besando la Copa del Mundo en México 86 con el mensaje D10S en letras celestes.

De la conferencia de presentación también participaron, el presidente del AIR, Eduardo Romagnoli; el exfutbolista, Ricardo Enrique Bochini, y organizadores de la propuesta cultural.

El arribo a Rosario ha sido propuesto por Estancia Damfield, una organización ligada al desarrollo deportivo y recreativo de la cual Rodríguez es miembro.

Los fiscales que investigan la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida en 2020 en el partido bonaerense de Tigre, pidieron este miércoles que los ocho profesionales de la salud imputados vayan a juicio oral como presuntos responsables de un “homicidio simple con dolo eventual” al considerar que sus “omisiones” y “desmanejos” colocaron a la víctima en una “situación de desamparo” y librándola “a su suerte” en el marco de una internación domiciliaria “indignante”.

El requerimiento fue presentado por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y la fiscal de Benavídez, Laura Capra, ante el juez de Garantías 2 de ese departamento judicial, Orlando Díaz, a pocos días de cumplirse un año y cinco meses de la muerte del “Diez”, a raíz de un edema pulmonar y una falla cardíaca durante una internación domiciliaria que cursaba en el barrio privado San Andrés, del mencionado distrito.

“Cuando en rigor los controles debieron intensificarse en un desenlace para nada fortuito, a la inversa y mientras la víctima anunciaba casi a gritos su triste final por la situación de desamparado en la que lo había colocado abandonándolo a su suerte, decidieron, todos ellos, aportar toda su imprevisión con las acciones más burdas que se han visto al servicio de quien ahora ya no está”, señalaron los fiscales en su pedido de 378 páginas.

“Esa y no fue otra la realidad de lo ocurrido. Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”, remarcaron.

Este requerimiento incluye a los ocho imputados ya indagados en la causa: el neurocirujano y por entonces médico de cabecera del “10”, Leopoldo Luciano Luque (40); la psiquiatra Agustina Cosachov (36); el psicólogo Carlos Ángel “Charly” Díaz (30); la médica coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Edith Forlini (53); el coordinador de enfermeros Mariano Ariel Perroni (41), los enfermeros Ricardo Omar Almirón (38) y Dahiana Gisela Madrid (37); y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna (49).

A todos ellos, el equipo fiscal especialmente creado para esta causa por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, los acusa como coautores de un “homicidio simple con dolo eventual”, tras concluir que el equipo médico de Maradona fue “deficiente”, “temerario” e “indiferente”, que sabía que el “Diez” podía morirse en el estado en el que se encontraba y que no hizo nada para evitarlo.

Pese a que se trata de un delito que tiene una pena en expectativa de 8 a 25 años de prisión, los fiscales nunca pidieron las detenciones y los ocho acusados llegarán al debate en libertad.

Para los instructores judiciales los descargos que los acusados realizaron en el expediente “muestra a las claras el desesperado intento de cada uno de los responsables de este entuerto en mejorar su comprometida situación procesal, alzándose unos contra otros y con la clara finalidad de deslindar sus responsabilidades colocando falazmente en cabeza de otros aquel extremo”.

“La omisiones de actos específicos que debían ejecutar y aquellos contrarios al arte de salud colocaron a la víctima en una situación de desamparo pocas veces vista librándolo a su suerte“, afirmaron los fiscales.

También hicieron hincapié en que los imputados “fueron protagonistas de una internación domiciliaria sin precedentes, plenamente deficiente y temeraria”; y que cometieron un “conjunto de improvisaciones; desmanejos y falencias”.

“La internación domiciliaria misma, mientras duró, fue indignante”, consideraron.

Una de las claves de la acusación fueron las conclusiones a las que arribó la junta médica de peritos que durante dos meses analizó las circunstancias de la muerte de Maradona.

Allí, 17 de los 22 peritos que participaron concluyeron que Maradona era un paciente con pluripatologías que agonizó 12 horas antes de morir, que “no estaba en pleno uso de sus facultades mentales” y que pudo haber tenido “más chances de sobrevida” si hubiera estado en una clínica.

La junta afirmó que “el equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado, manteniendo las omisiones perjudiciales precedentemente apuntadas, abandonando ‘a la suerte’ el estado de salud del paciente”.

Por su parte, el juez Díaz ahora le correrá vista del requerimiento fiscal a las partes, se espera que las defensas presenten oposiciones y pedidos de sobreseimiento, y luego decidirá si eleva a juicio el expediente para que se sortee el tribunal oral de San Isidro que tendrá que hacer el debate oral.

Claudia Villafañe y Verónica Ojeda publicaron un comunicado de prensa para reclamar la herencia de Diego Maradona y pedir que se investiguen los últimos días del exfutbolista, quien murió en noviembre de 2020. Para eso, posaron juntas en una imagen con sus hijos: Dalma, Gianinna y Dieguito Fernando.

En el documento, denunciaron que los imputados Víctor Stinfale, Matías Edgardo Morla, Maximiliano Pomargo, Vanesa Morla, Maximiliano Trimarchi y Carlos Orlando Ibáñez “redujeron a la condición de servidumbre a Diego Armando Maradona”. Además, expresaron su preocupación por la resolución del Juez Federal Ariel Lijo: “Pretende con una excusa procesal, a nuestro criterio infundada, hacerse cargo de todas las investigaciones en curso, lo cual no tiene asidero fáctico ni jurídico”.

“Queremos poner en conocimiento de la opinión pública en general, y en especial de todos los que amaron a nuestro padre, Diego Armando Maradona, que ayer la Fiscalía N° 15 de la Ciudad de La Plata dio un paso más (como ya lo hicieron la Fiscalía General de San Isidro y el Juzgado Civil N°20 de la Ciudad de La Plata), en búsqueda de la verdad objetiva”, comienza el documento compartido con los medios.

En el texto, Villafañe, Ojeda y los herederos dispararon contra el entorno de Diego Maradona y lo acusaron de la muerte del exdeportista. “Nuestra intención y la de nuestros abogados fue averiguar qué sucedió en la vida de nuestro padre en el último tiempo de su vida, la verdad de su final. También saber la verdad de las acciones de su entorno, que lo aisló durante los últimos años (probablemente abandonándolo a su suerte), vaciando su patrimonio y haciéndose millonario de la noche a la mañana”, sentenciaron.

Durante el comunicado, también pidieron que la Justicia aclare quiénes son los titulares de resguardar y proteger el legado de Diego Maradona y agradecieron el trabajo de las distintas Fiscalías que trabajaron en la causa. En el texto mencionaron a las personas del entorno del exfutbolista y las acusaron de restringirles el contacto con Diego en forma personal y telefónica.

Además, la familia denunció que le suministraban alcohol, fármacos y marihuana, y que lo manipulaban psicológicamente con distintos artilugios “con el propósito de mantenerlo bajo su poder, para beneficiarse económicamente de los ingresos generados alrededor de su figura”.

“Desde julio de 2020 y hasta principios de noviembre del mismo año, en el barrio cerrado Campos de Roca ubicado en el partido de Coronel Brandsen, los imputados, Víctor Stinfale, Matías Edgardo Morla, Maximiliano Pomargo, Vanesa Morla, Maximiliano Trimarchi y Carlos Orlando Ibáñez redujeron a la condición de servidumbre a Diego Armando Maradona”, aseguraron en el comunicado.

En ese sentido, detallaron que está acreditado que solo podían acceder a las visitas quienes estuvieran autorizados previamente por alguno de los imputados. En el caso de permitir el contacto con algún amigo o familiar, siempre debía estar supervisado.

“No podemos desconocer que existen personas en algunos juzgados o fiscalías susceptibles a intereses políticos y económicos”, dispararon los herederos de Maradona en el texto. Y para concluir, expresaron su preocupación por la resolución del Juez Federal Ariel Lijo, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 4 de la Comodoro Py.

“Pretende con una excusa procesal, a nuestro criterio infundada, hacerse cargo de todas las investigaciones en curso, lo cual no tiene asidero fáctico ni jurídico”, concluyeron.

Es que el dueño de la funeraria a cargo de organizar el velatorio del astro, junto a su hijo y un empleado, decidieron que era interesante fotografiarse con el cuerpo dentro del féretro y divulgarlas por todos lados.

Argentinos Juniors expulsará como socio al que se tomó una foto con el féretro de Diego

El caso del empleado, del que se preserva su identidad, se resolvió más rápido: fue condenado a realizar 50 horas de tareas comunitarias en una institución de bien público y donar 10 mil pesos a la fundación “Integra Asociación Civil-Recuperación de las Adicciones” del partido de La Matanza.

Además, recibió cuatro días de arresto en suspenso tras un juicio abreviado homologado por el Juzgado de 1ra. Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas 14 por el delito de “profanación de cadáveres humanos y de difusión no autorizada de imágenes íntimas”.

De acuerdo con la sentencia, en un fallo del juez Gonzalo Viñas de siete páginas, el hombre tuvo acceso a los restos de Maradona (60) e “hizo un uso indigno de ellos de manera consciente y voluntaria”.

El magistrado sostuvo que “produjo una imagen de la víctima que compromete la intimidad de aquella, desde que exhibe su integridad corporal en una situación regularmente reservada al ámbito estrictamente personal y exenta de escrutinio público, y que la distribuyó a terceros a través de comunicaciones electrónicas”.

Se entregó el tercer hombre que se había fotografiado con el cadáver de Maradona

El abogado Matías Morla, representante de las hermanas de Diego Maradona en la causa, manifestó que están “satisfechos” con el fallo: “Cumplimos con la memoria de Diego de que ese hecho salvaje no quede impune”.

La entrada Condenaron al empleado que se tomó fotos con el cuerpo de Maradona se publicó primero en Notife.

Di Spagna es el octavo profesional médico investigado en el expediente y ahora será indagado por homicidio simple por dolo eventual, al igual que el resto de los imputados. El clínico vio a Maradona el 12 de noviembre del 2020 y recomendó una serie de estudios médicos. Seis días más tarde intentó nuevamente revisarlo y el entorno del Diez le impidió el acceso al barrio privado San Andrés de Tigre.

El pedido de justicia de Dalma a un año de la muerte de Maradona

En el dictamen, los fiscales de San Isidro determinaron que Di Spagna “en su carácter de médico clínico designado para el seguimiento del tratamiento del paciente mientras se materializaba su internación domiciliaria, omitió cumplir con los deberes a su cargo, ya que se abstuvo –al igual que el resto de los intervinientes– de controlar regularmente el estado de salud del paciente”.

Además, los fiscales Cosme Iribarren, Patricio Ferrari, y Laura Capra, le pidieron al juez de garantías Orlando Díaz que imponga la prohibición de salida del país para Di Spagna. Los otros siete imputados tienen fijada desde hace meses esa restricción.

Muerte de Maradona: los siete imputados serán fichados como procesados

Mientras tanto, el 6 de diciembre próximo hay una audiencia clave donde el juez escuchará el pedido de la querella de Mario Baudry para apartar a los fiscales del caso. Según Baudry, los fiscales perdieron la objetividad en la investigación y dejaron de investigar al abogado Matías Morla y su entorno como responsables de la muerte de Maradona.

La entrada Citaron a declarar al médico que trató a Maradona antes de su muerte se publicó primero en Notife.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]La primera en declarar será Cinthia Elizabeth Córdoba, citada para las 11, tras lo cual lo hará Daiana Loreley Cáceres, a las 13.

La primera es la enfermera que atendía a Maradona los fines de semana, pero también lo cuidó en su primera noche de internación domiciliaria en la casa del barrio privado San Andrés de Tigre, el 11 de noviembre del año pasado, día en el que fue externado de la Clínica Olivos, donde había sido sometido a una neurocirugía.

Córdoba, además, es la pareja de Mariano Ariel Perroni (40), el coordinador de enfermeros de la empresa “Medidom” y uno de los imputados en la causa.

La segunda testigo de esta jornada será la también enfermera de los fines de semana Daiana Loreley Cáceres.

Durante la semana, en tanto, declararán, entre otros, dos enfermeros más que asistieron al “10” en la casa donde falleció hace ocho meses, el kinesiólogo que advirtió que estaba hinchado días antes de su muerte, dos cardiólogos, un psiquiatra, un sociólogo y hasta dos “prenseros” que trabajan para el abogado Matías Morla.

Se trata de varias declaraciones testimoniales que quedaban pendientes y que fueron solicitadas por las partes luego de las indagatorias que fueron tomadas en junio a los siete profesionales de la salud que están imputados en el expediente por “homicidio simple con dolo eventual”.

“Algunos son testigos de descargo propuestos por las defensas, otros fueron pedidos por los particulares damnificados y otros directamente fueron convocados por los fiscales”, dijo a Télam una fuente judicial ligada al equipo de investigadores coordinado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, e integrado por sus adjuntos Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra.

Todas las testimoniales serán tomadas desde este lunes en la sede de la Fiscalía General de San Isidro, ubicada en la calle Acassuso 476.

Conforme la situación epidemiológica y a los recaudos que hay que tomar por la pandemia del coronavirus, solo los fiscales y los testigos estarán de manera presencial, mientras que los abogados de las partes que quieran escuchar e interrogar al declarante lo harán de forma remota mediante un sistema de videollamada.

En la causa en la que se investiga la muerte del exastro futbolístico se encuentran imputados el neurocirujano Leopoldo Luque (39), la psiquiatra Agustina Cosachov (36), los enfermeros Carlos Díaz (29), Ricardo Omar Almirón (38) y Dahiana Gisela Madrid (36); su coordinador, Perroni (40), y la médica de la empresa Swiss Medical Nancy Forlini (52).

Todos fueron indagados por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”, que prevé de 8 a 25 años de prisión.

Maradona murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba la internación domiciliaria que está bajo investigación.

La autopsia determinó que murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

La entrada Declaran los testigos en el Caso Maradona se publicó primero en Notife.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]