A días de que la Selección Argentina dispute una histórica semifinal del Mundial 2026 frente a Inglaterra, el partido sumó una profunda y necesaria reflexión institucional vinculada a la memoria colectiva del país. Lejos de alimentar hostilidades o discursos de odio en los medios y las tribunas, los excombatientes nacionales sentaron una postura contundente.

Bajo el título “El sentimiento malvinero no se negocia: la memoria se defiende en cada cancha”, la Federación de Veteranos de Guerra “2 de Abril” emitió un comunicado oficial dirigido a la opinión pública y a los hinchas. La consigna principal del texto fue tajante: "El deporte no es una guerra, no es una revancha, es solo un partido”.

Los excombatientes reconocieron el enorme fervor popular que genera ver al conjunto dirigido por Lionel Scaloni entre los cuatro mejores equipos del planeta, tras dejar en el camino a Suiza. Sin embargo, consideraron indispensable trazar una frontera clara entre el folclore del fútbol y el reclamo territorial por las Islas Malvinas.

El documento detalla los siguientes ejes conceptuales:

No es una compensación histórica: La organización remarcó que la semifinal de la Copa del Mundo de la FIFA debe interpretarse estrictamente como una competencia deportiva y bajo ningún concepto como una “revancha armada ni una compensación histórica” por el conflicto bélico de 1982.

La vía pacífica como bandera: El reclamo soberano y legal sobre el archipiélago austral se sostiene ante la comunidad internacional mediante “la verdad histórica y el reclamo pacífico e irrenunciable” establecido por la Constitución Nacional, y no por el resultado de los noventa minutos de un juego.

Erradicar la xenofobia: Los veteranos instaron a los hinchas a alentar con pasión pero evitando expresiones de odio o discriminación hacia el rival, haciendo que el grito de "¡Malvinas Argentinas!" actúe como un símbolo de memoria viva y respeto por los 649 argentinos fallecidos en las islas.

La Federación no pasó por alto el particular escenario que presenta el cuadro de las instancias finales del certamen internacional, el cual no solo cruzó a la Argentina con el seleccionado británico, sino que en la otra llave de semifinales tiene como protagonistas a España y Francia.

El escrito define a estos rivales como "naciones con un profundo lazo en la historia, la diplomacia y el reclamo de soberanía de nuestro archipiélago". Pese a la inevitable carga simbólica que despiertan estos cruces, los excombatientes concluyeron su mensaje solicitando a la sociedad y a los medios de comunicación vivir la jornada del próximo miércoles en paz, honrando el esfuerzo de los jugadores en la cancha y manteniendo alta la bandera de la memoria con madurez democrática.

La inclusión de una cláusula en la nueva Constitución de Santa Fe reivindicando la soberanía argentina en Malvinas asoma como una primera gran coincidencia entre la mayoría de los espacios políticos. "Me parece que es uno de los tema que no va a generar demasiadas diferencias" señaló Germana Figueroa Casas (Unidos), presidente de la Comisión de Funcionamiento del Estado y Participación Ciudadana.

En términos similares opinaron el vice presidente de la Comisión Alcides Calvo (Más para Santa Fe) o el radical Esteban Motta (Unidos) al retirarse de la reunión.

Es que la comisión realizó en lunes una extensa reunión dividida en cuatro partes, es decir en cuatro temáticas diferentes la primera de las cuales fue Malvinas y para lo cual invitó a los centros de Ex Combatientes de Rosario y de Santa Fe y a Owen Crippa. Rubén Rada y Adolfo Schweighofer, en representación de la Federación de Ex Combatientes fueron los primeros en exponer.

Luego fue el turno de cooperativas y mutualismo; más tarde de colegios y cajas profesionales y por último de organismos de derechos humanos donde Hugo Kofman fue el expositor. Desde el Encuentro Provincial por los Derechos Humanos, y acompañado por dirigentes y activistas planteó modificaciones respecto a dos cláusulas: seguridad pública, democrática y republicana de las cuales tomaron nota las convencionales.

Para Figueroa Casas, el tema Malvinas estará en la Constitución. "Hay algunas propuestas más completas, agregan reconocimientos que de hecho tiene Santa Fe a los ex combatientes. Supongo que no habrá diferencias porque los distintos proyectos son compatibles" dijo la convencional del Pro a los periodistas al retirarse del encuentro.

La comisión además de escuchar a cuatro sectores prepara la audiencia pública del lunes próximo. "Es importante para que nadie se sienta que quedó fuera", aclaró la convencional.

Figueroa Casas es además diputada nacional y vicepresidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Alta. La propuesta reformista del Pro también se detiene en temas tributarios. Admite que "la actual Constitución de Santa Fe tiene muchas cosas que están sobre la materia tributaria. Nuestra propuesta determina que los impuestos deben surgir de una ley y establecemos principios impositivas, algunos están en el texto como capacidad contributiva, la igualdad, que es la base del impuesto, de las cargas públicas. Proponemos dentro del capítulo de responsabilidad fiscal, del empleo y de que no haya privilegios. Se habla de los cargos hereditarios, que no puede haber privilegios por parentesco en el Estado, por ejemplo, y eso lo pusimos en nuestro proyecto".

La convencional señaló que el Pro, en materia de endeudamiento que hoy la Constitución lo limita a un cuarto de la renta provincial, lo propone bajar a un sexto y que sea para infraestructura, excepto emergencias, concepto también válido para municipios.

"Somos prudentes porque del otro lado del gasto público siempre hay personas que lo están pagando y creemos que hay que tratar de poner límites. Las constituciones surgieron por eso, por el tema impuestos", agregó para hacer historia en los movimientos del siglo XVIII y XIX que dieron origen a las primeras cartas magnas.

En cuanto al tema previsional, la convencional admitió que Pro tiene una propuesta pero todavía no empezaron las reuniones con actores del sistema. "El tema se está discutiendo en el mundo y tal vez en los próximos años se encuentre una solución. No quisiéramos poner en piedra algo que se está discutiendo, que tenemos que encontrar una solución para que verdaderamente el que aporta toda la vida tenga un respaldo y el que no pudo aportar no quede totalmente desprotegido", señaló.

En cuanto a la audiencia del próximo lunes, la Comisión de Participación Ciudadana invita a participar y en el formulario los interesados deberán señalar si presentaron o no proyectos o notas, también la temática para organizar la reunión por bloques temáticos y espacios de tiempo. Después de esa audiencia, el objetivo de la comisión es empezar a trabajar en la redacción de los proyectos a incluir en el texto constitucional.

El Consejo de Dirección del Instituto Nacional del Teatro, en conmemoración del 40°aniversario de la guerra de Malvinas y acompañando la agenda nacional, realizó el Concurso Nacional “Malvinas Soberanía” para promover la realización de acciones escénicas que fortalezcan nuestra memoria y soberanía en torno a las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur.

El Concurso se realizó en las seis regiones en que se encuentra dividido el territorio nacional. En una de ellas, la Región Centro-Litoral, que comprende a las provincias de Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe, resultó premiada la obra del dramaturgo venadense Manuel Herbas, titulada Martha (Siempre vas a estar en mí), que protagonizarán Ainelén Vizzoni y Miguel Ángel Carrizo, bajo la dirección de Agustina Vivas y producción de Tu y yo estamos locos, en Biblioteca Popular Florentino Ameghino, con próxima fecha de estreno (en octubre) y entradas ya a la venta.

“Malvinas Soberanía” estuvo destinado a elencos de teatro independiente, para incentivar el estreno de producciones escénicas que fortalezcan nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, en un sentido amplio.

Se admitieron diferentes modalidades escénicas, tales como teatro, performance, teatro de objetos, intervenciones, teatro danza, instalaciones escénicas, museos vivos y otros formatos contemporáneos.

Los ejes de las propuestas debían abordar los conceptos de Soberanía y Memoria, atendiendo principalmente a producciones creadas para la niñez y adolescencia.