Agustina Labath - Gustavo Ocampo

En una semana marcada por el recuerdo de los veteranos y caídos en la Guerra de Malvinas, el escenario internacional arroja señales de alerta para la diplomacia argentina.

El reciente acuerdo estratégico firmado entre el Brasil de Lula da Silva y el Reino Unido —con proyección al año 2030— no solo abarca áreas de tecnología y energía, sino que establece una alianza militar que podría reconfigurar el equilibrio de poder en el Atlántico Sur.

En diálogo con CyD Litoral, el especialista Joaquín Bernardis detalló las implicancias de este acercamiento: "Prácticamente Brasil y Reino Unido van a ser aliados muy cercanos en términos militares. El acuerdo establece el desarrollo de una doctrina militar conjunta a futuro, y ya sabemos que la doctrina británica es claramente contraria a los intereses argentinos en el Atlántico Sur", explicó.

La estrategia de Londres parece orientada a restar apoyos históricos a la Argentina en la región. Bernardis señaló que este movimiento no es exclusivo hacia Brasil, sino que se extiende a otros países vecinos.

"Recientemente la Armada brasileña compró material al Reino Unido para patrullar el Atlántico. Pero también vemos negociaciones con el gobierno de Uruguay para la venta de embarcaciones anfibias, mientras que Chile mantiene su alianza logística histórica para el acceso a la Antártida", precisó el analista.

Islas Malvinas. Crédito: Beauchene Fishing Co.Ltd.

Este panorama se suma a incidentes ocurridos a finales de 2024, cuando la utilización de aeropuertos regionales por parte de la Fuerza Aérea Británica generó protestas formales por parte del gobierno de Javier Milei. Según Bernardis, el Reino Unido busca "quitar aliados a la Argentina" y complicar el cálculo defensivo del país ante posibles amenazas futuras.

Uno de los puntos más sensibles para la soberanía argentina es la imposibilidad de acceder a tecnología de defensa avanzada. Desde la posguerra de 1982, persiste un veto impulsado por Gran Bretaña que impide a Argentina adquirir aeronaves o navíos que contengan componentes británicos.

"Lo que busca el Ministerio de Defensa actual es una modernización del instrumento militar, y para eso se intentó abrir un diálogo con el Reino Unido a principios de año", indicó Bernardis.

El objetivo sería levantar estas restricciones para permitir una mirada a largo plazo en la defensa del territorio nacional, aunque el rearme de los países vecinos con tecnología británica tensa aún más la situación.

El factor Milei y el multilateralismo. Crédito: Xinhua.

Consultado sobre si la relación de Javier Milei con figuras como Donald Trump influye en estas determinaciones de los países vecinos, Bernardis consideró que no hay una relación directa, dado que las alianzas de Chile o Brasil con Londres tienen raíces históricas o intereses de Estado propios.

Sin embargo, destacó un punto político clave: "El Reino Unido manifestó que buscará promover a Brasil como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Es un acercamiento político muy fuerte".

Finalmente, el analista advirtió sobre un debilitamiento en el posicionamiento argentino dentro de los organismos multilaterales, como el Comité de Descolonización.

"La gestión actual se está retrayendo en ese aspecto diplomático que tradicionalmente se usó para buscar apoyos por Malvinas. Aunque se busca robustecer la presencia con figuras como Rafael Grossi, lo cierto es que el escenario es complejo y habrá que ver cómo se desarrolla en el tiempo", concluyó.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, firmó el decreto de indulto de Navidad que concede el perdón de la pena a presos que cumplen determinados requisitos, pero excluyó expresamente a quienes fueron condenados por tentativa de golpe de Estado.

La medida dejó fuera a los detenidos que participaron en los episodios de enero de 2023, cuando simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro invadieron y vandalizaron las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia, hechos que el Supremo Tribunal Federal calificó como un intento de ruptura del orden democrático.

Jair Bolsonaro, ex presidente de Brasil. Crédito: Reuters/Mateus Bonomi

El decreto establece que el indulto puede alcanzar, entre otros casos, a personas condenadas a penas de hasta ocho años o que hayan cumplido al menos una quinta parte de su sentencia. Sin embargo, excluye delitos considerados especialmente graves, como los atentados contra el Estado democrático de derecho, el abuso de autoridad, el narcotráfico y los delitos sexuales.

También quedan fuera del beneficio quienes hayan accedido a la delación premiada, integrantes de facciones criminales o personas detenidas en cárceles de máxima seguridad. En contraste, el texto contempla perdones por razones humanitarias, que alcanzan a personas con discapacidades severas, enfermedades graves o terminales, mujeres con embarazos de alto riesgo y personas con trastornos del espectro autista en su forma más severa.

Lula da Silva, presidente de Brasil. Crédito: Reuters

Además, podrán ser beneficiados mayores de 60 años, madres o padres a cargo de hijos con enfermedades graves o discapacidades, y personas consideradas indispensables para el cuidado de dependientes. El indulto presidencial es una atribución exclusiva del jefe de Estado brasileño y puede dictarse de manera anual, conforme a la Constitución.

(Por Gonzalo Fracchia) - El gobierno argentino, junto a un grupo de aliados del Mercosur y asociados, emitió un comunicado en contra del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

El mensaje se compartió este sábado por la tarde por la Cancillería argentina, en el marco de la 67º Cumbre del Mercosur en Foz do Iguazú, Brasil. Justamente el estado anfitrión y presidente pro témpore, no se unió a las firmas.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro. Crédito: Xinhua/Str

Junto a Javier Milei, figuran los países que han marcado de forma concreta su alineamiento hacia la derecha en Latinoamérica. Como estado miembro, Santiago Peña de Paraguay puso su firma.

Se suman las rúbricas de la República de Panamá, José Raúl Mulino; el Ministro de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, Fernando Hugo Aramayo Carrasco; y Altas Autoridades de la República de Ecuador; y de la República de Perú.

Los representantes de los estados miembros y los asociados del Mercosur. Crédito: Reuters/Kiko Sierich

El texto expresa “su profunda preocupación por la grave crisis migratoria, humanitaria y social en Venezuela, Estado suspendido del Mercosur en la aplicación del Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático”. El protocolo en cuestión es un acuerdo fundamental que establece que la plena vigencia de la democracia y los derechos humanos es una condición esencial para la integración regional.

Dentro de los elementos destacados de la ausencia de Lula da SIlva y el uruguayo Yamandú Orsi, también es de relevancia la no presencia de la palabra Estados Unidos.

Durante su turno en la jornada de este sábado, Lula hizo referencia a la situación venezolana: "Pasadas más de cuatro décadas desde la guerra de Malvinas, el continente sudamericano vuelve a ser sorprendido por la presencia militar de una potencia extraregional. Una intervención armada en Venezuela sería una catástrofe"

Precisamente sobre el gobierno de Donald Trump, presidente estadounidense, no hubo nombramiento directo sobre los episodios ocurridos en el Caribe y las eventuales intervenciones, pero sí se ratificó la “decisión de alcanzar, por medios pacíficos, el pleno restablecimiento del orden democrático y del respeto irrestricto a los derechos humanos en Venezuela”.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos. Crédito: Reuters/Evelyn Hockstein

Además, se exhortó al gobierno de Maduro “a cumplir con los estándares internacionales en la materia, a liberar de inmediato y a garantizar el debido proceso legal, así como la integridad física, de todos los ciudadanos privados arbitrariamente de su libertad”.

A su vez, manifestaron “su profunda preocupación por la grave crisis migratoria, humanitaria y social en Venezuela, Estado suspendido del Mercosur en la aplicación del Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático”.

Amparado con la futura presidencia pro témpore de Paraguay en 2026, y a pesar de coincidir con Lula en la necesidad del acuerdo con la Unión Europea (UE), el presidente argentino sostiene sus cuestionamientos a las políticas económicas del bloque sudamericano.

“No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica real”, enumeró, y apuntó contra una “burocracia sobredimensionada e ineficaz”, comentó Milei.

Donald Trump anunció que Estados Unidos dejará sin efecto el arancel adicional del 40% sobre determinados productos agrícolas procedentes de Brasil. La Casa Blanca explicó que la decisión responde a la necesidad de reducir los precios para los consumidores estadounidenses y se acordó tras conversaciones con el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

El presidente estadounidense también eliminó el arancel recíproco del 10% que Washington impuesto en abril a importaciones agrícolas no producidas en Estados Unidos, medida que quedó sin efecto el 14 de noviembre. El impuesto extraordinario del 40% se sumó a ese gravamen y entró en vigor en agosto, aplicado mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia.

La exención beneficiará productos como café, carne vacuna, açaí, plátanos y anacardos, y liberará del gravamen adicional a una serie de frutas —entre ellas tomates y mangos— en ciertos períodos del año. Además, la orden ejecutiva de mediados de noviembre amplió las exenciones a té, jugos de frutas, cacao, especias, naranjas y ciertos fertilizantes.

Un anexo publicado por la Casa Blanca especifica los productos eximidos y señala que las modificaciones son “necesarias y apropiadas” para atender una emergencia declarada previamente. La exención rige para las mercancías enviadas desde Brasil a partir del 13 de noviembre y establece períodos de liberación para algunas frutas.

Frutos del café robusta en São Gabriel da Palha, estado de Espírito Santo, Brasil. Foto: REUTERS / Jose Roberto Gomes.

El paquete de medidas se sumó a acuerdos marco anunciados por Washington con Ecuador, Guatemala, El Salvador y Argentina destinados a aliviar los gravámenes sobre exportaciones agrícolas de esos países. De ese modo, la administración mostró una apertura regional en materia comercial que busca reducir tensiones bilaterales.

El retiro de los aranceles implica un alivio inmediato para exportadores brasileños y para las cadenas logísticas que abastecen al mercado estadounidense. El sector agropecuario brasileño depende en buena medida del mercado de Estados Unidos, por lo que la medida podría destrabar otros puntos de la agenda económica entre ambos gobiernos.

La disputa con Brasil tuvo también un componente político. Trump justificó originalmente los gravámenes por la situación interna brasileña y criticó al Supremo Tribunal Federal por investigar al expresidente Jair Bolsonaro. Lula defendió la independencia del Poder Judicial frente a esas presiones..

"Nadie respeta a quien no se respeta", dijo Lula tras el anuncio de Trump. Foto: Ricardo Stuckert Reutes.

Luiz Inácio Lula da Silva declaró estar “feliz” tras el anuncio de su homólogo estadounidense y destacó que Brasil supo “hacer frente a la presión” para recuperar un trato de mayor respeto.

“Hoy estoy feliz porque el presidente Trump empezó a reducir los gravámenes y eso ocurrirá en la medida en que logremos escalar en respeto. Nadie respeta a quien no se respeta” [Luiz Inácio Lula da Silva, presidente brasileño]>

La Casa Blanca indicó que las conversaciones entre ambos mandatarios continúan y que otras instancias gubernamentales revisarán las tarifas según los avances logrados con Brasil. Hasta entonces, las exenciones ya publicadas regirán para los envíos mencionados y para los períodos indicados en el anexo.

Los altos precios de la carne vacuna en Estados Unidos fueron un motivo reclamado públicamente por Trump para implementar medidas arancelarias. Por su parte, la eliminación de los gravámenes busca repercutir en la cadena de precios y aliviar el impacto para los consumidores.

El levantamiento de los aranceles abre la posibilidad de reactivar rutas comerciales y de negociar otros capítulos de la relación bilateral entre Washington y Brasil. Como consecuencia institucional, ambos gobiernos mantendrán reuniones técnicas para definir la aplicación práctica de las exenciones y evaluar pasos siguientes.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, llamó este lunes (10.11.2025), en la apertura oficial de la trigésima cumbre climática de la ONU (COP30), a imponer "una nueva derrota a los negacionistas" que desdeñan el calentamiento global.

El encuentro sobre clima se realiza en Belém y se celebra con la ausencia por primera vez de Estados Unidos, segundo mayor contaminante mundial. El objetivo de la cumbre de este año es salvar los esfuerzos globales frente al calentamiento.

La cumbre climática se lleva a cabo en Belém, Brasil. Reuters.

"En la era de la desinformación, los oscurantistas rechazan no solo las evidencias de la ciencia, sino también los avances del multilateralismo. Controlan algoritmos, siembran el odio y difunden el miedo. Atacan a las instituciones, la ciencia y las universidades. Es el momento de imponer una nueva derrota a los negacionistas", dijo Lula en un enérgico discurso en la primera sesión plenaria.

Es "mucho más barato" luchar contra el clima que hacer la guerra, añadió, en relación a los conflictos actuales en el planeta, como el de Ucrania.

Autoridades de Naciones Unidas, este lunes en la COP30. Xinhua.

El dirigente progresista realizó además una defensa enfática del Acuerdo de París, del que se cumplen diez años y que Estados Unidos, uno de los países más contaminantes del mundo, volvió a abandonar tras el regreso a la Casa Blanca de Donald Trump, hace nueve meses.

El presidente de Brasil destacó en su discurso que el mundo camina en la "dirección correcta", pero "a la velocidad equivocada". "Al ritmo actual, todavía vamos rumbo a un aumento superior a un grado y medio centígrado de la temperatura global. Romper esa barrera es un riesgo que no podemos correr", advirtió.

En este contexto, llamó a la comunidad internacional a actuar en tres frentes. El primero, cumplir con lo ya pactado anteriormente y presentar metas climáticas "ambiciosas", además de garantizar la financiación para los países más vulnerables y con menos recursos.

Segundo, instar a los líderes mundiales a acelerar la acción climática mediante un plan para "superar la dependencia de los combustibles fósiles". Y tercero y último, convocar a la comunidad internacional a "colocar a las personas en el centro de la agenda climática".

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, declaró este martes que la megaoperación ocurrida la semana pasada en Río de Janeiro fue una “masacre”, al referirse a la acción de las fuerzas de seguridad que dejó 121 muertos entre sospechosos y policías en los complejos Alemão y Penha.

La declaración del mandatario brasileño se realizó esta mañana en una entrevista con agencias de noticias internacionales y reflejó CNN Brasil.

Según Lula, “la orden del juez era para que se ejecutaran notificaciones de arresto, no para una masacre; sin embargo, ocurrió una masacre. Creo que es importante examinar las circunstancias en las que sucedió”.

Lula también calificó la operación de “desastrosa”. “La cruda realidad es que, en términos del número de muertos, algunos pueden considerar la operación un éxito. Pero, desde el punto de vista de la actuación del Estado, creo que fue desastrosa”, dijo el mandatario.

Más de 100 personas perdieron la vida durante la mega operación policial contra el grupo "Comando Vermelho". Foto: Xinhua / Claudia Martini.

Además, Lula dijo que el gobierno federal impulsará una investigación independiente sobre la megaoperación policial que terminó con 121 personas muertas en Río de Janeiro la semana pasada, incluidos cuatro policías.

“Es importante analizar las circunstancias en las que ocurrió”, declaró Lula en la entrevista con la prensa internacional en Belém.

“Estamos llevando adelante esta investigación. Incluso estamos tratando de ver si es posible que los expertos forenses de la policía federal participen en el proceso de investigación de las muertes, cómo ocurrió, porque hay muchos relatos, hay mucha información”, argumentó.

La denominada Operación Contención del 28 de octubre, que tuvo como objetivo a la facción criminal CV (Comando Vermelho) fue la más mortífera de la historia de Brasil.

Vista aérea de la favera Penha en Rio de Janeiro, Brasil. Foto: REUTERS / Jorge Silva.

Las autoridades de Río de Janeiro calificaron la acción de las fuerzas de seguridad de exitosa, y el gobernador Cláudio Castro (PL) afirmó que las “únicas víctimas reales” fueron los policías muertos, alegando que todos los demás fallecidos eran delincuentes.

Por Iván Ambroggio (*)

Río de Janeiro amaneció este 28 de octubre de 2025 convertida en un campo de batalla.

La denominada Operación Contención, la más letal de la historia reciente de la ciudad, dejó un saldo inicial provisional de por lo menos 64 muertos (ver aparte la actualización de esta cifra), incluidos cuatro policías, y 81 detenidos en las favelas Alemão y Penha, bastiones del Comando Vermelho (CV), la facción criminal más antigua y poderosa de Brasil.

Más de 2.500 agentes, respaldados por drones, helicópteros, 32 blindados y vehículos demoledores, irrumpieron en el territorio para frenar la expansión territorial de esta organización.

La respuesta del CV fue devastadora: ataques con drones armados con explosivos -un modus operandi inédito en su escalada bélica-, barricadas con 50 vehículos robados que paralizaron avenidas clave como la Brasil y la Línea Roja, y un caos que obligó el cierre de escuelas, universidades y alteró el transporte público.

Este megaoperativo, calificado por el gobernador del estado de Río de Janeiro, Cláudio Castro como una "guerra contra el narcoterrorismo", no es un hecho aislado. Río alberga 1.018 favelas según el Censo de Favelas 2023 del Instituto Municipal de Urbanismo Pereira Passos (IPP).

Estos asentamientos informales acogen a 1,5 millones de personas -23% de la población- en terrenos empinados ideales para el control narco. Estos laberintos urbanos, nacidos en la década de 1940 por la migración rural, se han convertido en feudos criminales: el CV domina docenas de ellos, imponiendo impuestos por protección, extorsión y tráfico de drogas.

Operativo policial el martes 28 de octubre. Crédito: Reuters/Aline Massuca

Río padece diariamente la amenaza de facciones armadas como el CV o milicias paramilitares, lo que constituye un flagelo con fuerte influencia territorial. El origen del Comando Vermelho se remonta a la década de 1970, en las prisiones de la dictadura militar brasileña, como la infame Cândido Mendes (Ilha Grande).

Allí, delincuentes comunes se aliaron con presos políticos de izquierda para formar un grupo de autodefensa contra la brutalidad carcelaria. Tras la amnistía de 1979, viraron hacia el narcotráfico.

Según el Relatório Anual de Rotas do Tráfico de Drogas no Brasil (2025) de la Polícia Federal, la cocaína boliviana y colombiana ingresa principalmente por la Amazonia, se refina en laboratorios clandestinos y se distribuye desde favelas estratégicas como Rocinha, la mayor de América Latina.

El modus operandi de estos grupos es el control territorial absoluto: reclutan niños como soldados, imponen toques de queda y ahora emplean tecnología bélica como drones adaptados para lanzar granadas, inspirados en conflictos como Ucrania.

El Primeiro Comando da Capital (PCC), originado en São Paulo en 1993, es archienemigo del CV. Sus enfrentamientos, principalmente por rutas de cocaína (según UNODC World Drug Report 2025, fuente que respalda estadísticamente esta nota) han costado miles de vidas. La policía brasileña responde con operaciones masivas y de alta letalidad.

La de hoy superó las anteriores: Jacarezinho 2021 (28 muertos), Vila Cruzeiro 2022 (23 muertos) y Baixada Fluminense 2005 (29 muertos). Bajo el gobierno de Castro -aliado de Bolsonaro—, Río acumula los tres combates más sangrientos desde 1990, según la Universidad Federal Fluminense.

Críticos como la ONG Movimentos lo tildan de "política de exterminio", con 2.905 civiles y 31 policías muertos en 707 incursiones desde 2007. El contraataque del CV dejó en evidencia fallas en inteligencia y refleja la crisis del crimen organizado en América Latina, epicentro mundial de violencia: esta región posee una tasa de 20 homicidios cada 100 mil habitantes, tres veces el promedio mundial.

Luiz Inacio Lula da Silva. Crédito: Reuters/Mateus Bonomi

InSight Crime alerta que facciones como CV y PCC internacionalizan rutas, tejiendo alianzas con carteles mexicanos para exportar drogas a Europa y Estados Unidos. Los enfrentamientos tienen lugar mientras Río se prepara para la Cumbre Mundial de Alcaldes C40, la ceremonia de entrega de premios Earthshot Prize y la XXX Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) en Belém.

La escalada tecnológica del CV exige estrategias integrales: inteligencia federal, pacificación social, inclusión y alternativas económicas para las favelas. De lo contrario, el crimen organizado no solo paralizará Río, sino que exportará su caos a la región.

Mientras los diarios del mundo muestran a Brasil luchando con sus propios demonios, crecen la tensión y el debate sobre una hipotética intervención de Estados Unidos en el gigante del Mercosur.

(*) El autor es Analista internacional especializado en seguridad y defensa en Estados Unidos.

Suben a 132 las muertes (1)

La operación policial lanzada el martes pasado en Río de Janeiro, Brasil, la más letal de la historia de la ciudad brasileña, ha dejado 132 muertos, entre ellos cuatro agentes, tal cual lo informó este miércoles la Defensoría Pública regional.

Esta institución, encargada de ofrecer asistencia legal gratuita, divulgó la nueva cifra de fallecidos (inicialmente se informó de 64), después de que habitantes de los barrios afectados se lanzaran a buscar a familiares desaparecidos y empezaran a juntar decenas de cuerpos en una plaza.

Funcionarios del organismo acompañan desde la madrugada de este miércoles las búsquedas en la favela de la Penha, uno de los focos de la operación, y están presentes en los institutos forenses responsables de la identificación de los cadáveres, según un comunicado.

Asimismo, la Defensoría Pública afirmó que recabó testimonios de habitantes y familiares de los fallecidos para "contribuir a la necesaria respuesta institucional ante la violencia estatal nunca vista".

Al margen de los datos anteriores, el gobernador del estado de Río de Janeiro, Cláudio Castro, durante una rueda de prensa dijo que, hasta el momento de dirigirse a la población, a él le constaban 58 muertos, aunque reconoció que la cifra "seguro" cambiará.

Los cadáveres encontrados por los familiares, todos de hombres, quedaron tendidos uno al lado del otro en el suelo de una plaza de la favela Penha, a la vista de los vecinos, como pudieron comprobar distintas agencias informativas internacionales.

(1) Agencia Deutsche Welle.

La XVII cumbre de líderes de los BRICS concluyó el lunes (07.07.2025) en Río de Janeiro de forma tumultuosa, tras la última amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al grupo de emergentes que respondió de forma enfática al reivindicar su autonomía y el multilateralismo.

"No es correcto que un país del tamaño de Estados Unidos esté amenazando al mundo a través de internet. El mundo cambió. No queremos un emperador. Somos países soberanos", afirmó en rueda de prensa el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, anfitrión de la cita, en el Museo de Arte Moderno de Río.

La primera jornada de la cumbre transcurrió durante el domingo sin sobresaltos, con una declaración consensuada de 126 puntos sobre los temas más candentes (Irán, Gaza, Ucrania, aranceles...) y otros de máximo interés para Brasil, que preside este año el foro, como reforma de las instituciones multilaterales, clima y salud.

En el documento, los BRICS, foro integrado por 11 países del Sur Global y liderado por China y Rusia, no señalaron directamente a Estados Unidos en ningún momento, a pesar de que la figura de Trump parecía omnipresente entre líneas.

Pero ese equilibrio se rompió la noche del lunes, cuando Trump fue a su red social y escribió: "Cualquier país que se alinee con las políticas antiamericanas de los BRICS deberá pagar un arancel adicional del 10 %. No habrá excepciones a esta política".

Las primeras reacciones del bloque de emergentes llegaron antes de que amaneciera en Río. China, el país con mayor influencia dentro de los BRICS, fue de los primeros.

La portavoz de la cancillería, Mao Ning, criticó el uso de los aranceles como "herramienta de coerción y presión", y definió a los BRICS como "una fuerza positiva en la comunidad internacional".

En la misma línea, el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, afirmó que los BRICS "nunca han estado ni estarán dirigidos contra terceros países".

Ya en Río, los presidentes de Sudáfrica y Brasil, Cyril Ramaphosa y Lula, se mostraron más contundentes.

"Nunca debería haber venganza ni represalias contra países que buscan cooperar juntos para hacer avanzar los intereses de la humanidad", expresó el primero.

Lula tachó la postura de Trump de "muy irresponsable y equivocada" y dijo además que las amenazas del presidente estadounidense en ningún momento rompieron la armonía de la cumbre.

Incluso aseguró que en ningún momento "se tocó el asunto" de las negociaciones comerciales en curso entre EE.UU. y algunos socios, como la India, miembro de los BRICS, para reducir los aranceles universales que anunció Trump en abril en el llamado Día de la Liberación.

En paralelo, el mandatario brasileño, referente de la izquierda latinoamericana, abordó también un tema profundamente sensible para su homólogo estadounidense: la hegemonía del dólar.

Trump ya amenazó en el pasado a los BRICS con castigarles con un arancel del 100%, en caso de que osaran minar el poderío internacional del billete verde.

El grupo de emergentes siempre se ha desvinculado de una posible "desdolarización", pero sí reconoce que avanza en la adopción de sistemas de pagos y transferencias con monedas locales, para que así los países en desarrollo no sufran tanto con las fluctuaciones del mercado de divisas.

En este marco, Lula vaticinó este lunes que el dólar dejará de ser la moneda de referencia internacional, que posibilita a Estados Unidos financiarse a intereses bajos, a pesar de su delicada situación fiscal, en el futuro. En su opinión, es un proceso que "no tiene vuelta atrás".

"Tenemos la responsabilidad de hacer eso con mucho cuidado. Nuestros bancos centrales tienen que discutir eso, pero es algo que no tiene vuelta atrás y ocurrirá gradualmente hasta que se consolide", apuntó.

Por Rogelio Alaniz

Los abrazos hablan, revelan, expresan. Observen el abrazo frío, distante, de Luiz Lula da Silva con Javier Milei y el abrazo cálido y fogoso de Lula con Cristina. Digamos que el presidente de Brasil pudo expresarse y se dio el gusto de marcar las diferencias, factura liviana que le pasó a su colega atendiendo los delicados piropos que en su momento Milei le prodigó. Lo cierto es que la visita de Lula a San José 1111 fue la noticia del jueves, mucho más popular que el encuentro de mandatarios del Mercosur. La noticia podría titularse de diversos modos. "Un presidente y una ex presidente se reúnen". "Lula visita a su compañera Cristina detenida por la derecha". Y también: "Un ex preso y una presa se abrazan". Que cada uno elija el que más le satisface. Todos los títulos son verdaderos pero las perspectivas no lo son; las consideraciones políticas también son diferentes. Y las correspondientes manipulaciones. Sin duda que Cristina dio un paso importante para su causa con la vista del actual presidente de Brasil. Lula por su parte, devolvió atenciones, ya que cuando estuvo preso en una celda y no en su casa de familia, Cristina se solidarizó con él y Alberto Fernández lo visitó. Una mano lava a la otra y con las dos nos lavamos la cara.

Lula y Cristina tienen en común haber sido presidentes y haber sido presidiarios. Cristina todavía lo es. Según ellos, reivindican las mismas banderas políticas y poseen los mismos enemigos. A continuación yo me permito algunas diferencias. Lula fue durante más de cuatro décadas un emblema de la lucha obrera y popular de Brasil. Y lo fue porque se comprometió en serio y porque más de una vez se jugó el cuero. Cristina no puede atribuirse ni por cerca esas virtudes. El riesgo más grande que corrió debe de haber sido cuando ordenó un desalojo por la ley 1050 y el pobre propietario se resistió a quedarse en la calle; o alguna vez cuando contradijo a Néstor sabiendo que el sopapo flotaba en el aire. Lula estuvo preso, pero la causa que lo llevó a la cárcel gira alrededor de la propiedad de un dúplex. En ese plano, Cristina y Néstor tienen derecho a considerarlo un aprendiz, sobre todo si atendemos el formidable proceso de saqueo de recursos nacionales que organizó la encantadora pareja de El Calafate. Una observación respecto a Lula. La corrupción en Brasil fue escandalosa. Dicen que siempre lo fue. "El mecanismo", se llamó al sistema de negocios entre empresarios, políticos y funcionarios. El PT y Lula no fueron la excepción. Los principales colaboradores de Lula fueron a la cárcel con las manos esposadas. José Dirceu, en algún punto el fundador del PT, recibió condenas de más de treinta años de cárcel. Si Dirceu fue corrupto Lula no pudo haberlo ignorado. Como tampco pudo ignorar -salvo que sea tonto y no lo es- que todas o casi todos sus colaboradores robaban. Final abierto. Puede que en este punto Lula y Cristina mantengan insospechadas afinidades.

Regresemos a San José 1111. Después están las desmesuras, los énfasis, las victimizaciones. Cristina dice que está presa injustamente (todos los presos del mundo dicen lo mismo) y que no la dejan salir al balcón. Lo siento por ella, pero no fue detenida por un dictador sino por un fallo judicial de una causa que se desenvolvió durante diecisiete años. Si le vamos a creer a la Señora, está detenida en una mazmorra no muy diferente a la del Conde de Montecristo o a la que padeció Pepe Mujica en el fondo de un pozo. Cristina está en su casa, sale a bailar al balcón, recibe a los amigos y publica arengas contra el gobierno. Más privilegios no puede tener. Lo único que le falta es que le permitan salir de compras por la Recoleta o Palermo y subirse a alguna tribuna. Cristina no lo dice pero lo sabe: es una presa privilegiada, su cárcel es una cálida y coqueta buhardilla donde nada le falta. El poder en ese sentido hace milagros, y Cristina -qué duda cabe- es un personaje del poder que está atravesando por algunos inconvenientes que, supone, pronto serán superados.

Una de sus primeras declaraciones apenas se retiró Lula de calle San José, es que en Argentina estamos viviendo un terrorismo de estado de baja intensidad. Miente por partida doble. Miente porque en Argentina hay muchos problemas, pero hablar de terrorismo de estado es un disparate. Y miente porque alguna vez dijo que ella y Néstor lucharon contra la dictadura, y solo personas que nunca tuvieron la más mínima contradicción con la dictadura de Jorge Videla y Emilio Massera, o que jamás los molestaron ni para pedirle el DNI, pueden decir que la Argentina actual es igual o parecida a la Argentina de los años de plomo. Su retórica acerca del proyecto explotador pergeñado por la derecha es más anacrónica que "Las venas abiertas de América Latina", libro que hasta el propio Eduardo Galeano admitía que había que actualizarlo y revisarlo. Comparar a Milei con Augusto Pinochet es hacerle un favor a Milei. Y reiterar de que ella es inocente, es tratarnos a los argentinos de tontos. Si alguien necesita algún argumento más acerca de la actividad delictiva llevada adelante por Néstor y Cristina, presten atención al proceso de privatización de YPF, luego al proceso de estatización y a la habilidad, como la de Mandrake el Mago, para sacar conejos de la galera y para instalar a los Eskenazi en el directorio de YPF sin poner un peso, y argumentando que con esa decisión la burguesía nacional empezaba a gravitar en YPF. Después pasó lo que pasó. Murió Kirchner y sus burgueses nacionales lo mejicanearon, motivo por el cual Cristina decide estatizar no se sabe si porque cree en los principios del estatismo o porque quería cobrarse la estafa de los Eskenazi.

Militantes K convictos y confesos arrojan excrementos en el frente de la casa del diputado José Luis Espert, el mismo que hace un par de semanas se preguntó qué pasaría con la sensibilidad de Florencia Kirchner al saber que es una hija de puta. Trolls de Milei publican videos truchos en los que observamos las supuestas relaciones sexuales de Julia Mengolini con su hermano, la respuesta "elegante" de los libertarios a la imputación que en su momento hiciera Mengolini a Milei por mantener relaciones incestuosas con su hermana Karina. La diputada peronista Florecía Carignano le reprocha a la diputada nacional Juliana Santillán, de LLA, su condición de "gato". La diputada Lilia Lemoine le dice a su ex compañera de bancada, Lourdes Arrieta, "agradecé que no te arranco la cabeza". Referido al dólar barato, el ministro Luis Caputo, convoca a invertir con una consigna que hubieran envidiado Rafael di Zeo y José Barrita, honorables barras bravas: "Comprá, no te la pierdas campeón". Mientras tanto, el presidente de la nación, Javier Milei, celebra su propio show de palabrotas, insultos y agravios contra periodistas, políticos, economistas y cualquiera que tenga la mala idea de no estar de acuerdo con él. Y todo este corso a contramano no hace más que expresar síntomas de decadencia que van más allá del lenguaje. Me dirán que me he puesto muy exigente con el lenguaje, que me comporto como una de esas viejas y venerables maestras que nos ponían en penitencia cuando se nos escapaba una mala palabra. Quienes piensan así no me conocen. Sin soberbia digo estar bastante familiarizado con el lenguaje culto y el lenguaje vulgar y sé dónde corresponde usar uno u otro. Si visito un garito, un lupanar o estoy trepado en una tribuna de fútbol, no se me ocurriría citar a Jorge Luis Borges o a William Shakespeare, o preocuparme por las concordancias o por los efectos sonoros de una palabrota. Pero si estoy en la universidad, en el Congreso, participo de un debate público o simplemente comparto un momento con mis amigos o mis hijos me esfuerzo por pulir mi lenguaje, despojarlo de vulgaridades, groserías e insultos. No estoy estableciendo privilegios o diferencias irritantes de clase, pero sé que en la vida muchas veces nos toca actuar en diferentes espacios y en esa actuación el uso que hagamos del lenguaje importa. Puedo entender la pobreza del vocabulario de un hombre que no asistió a la escuela y actúa en un ambiente donde a la pobreza económica se suma en la mayoría de los casos la pobreza del lenguaje. Pero me fastidian los comportamientos vulgares, groseros y ordinarios, de quienes disponiendo de otros recursos suelen -ya sea por razones demagógicas, por atavismos populistas o porque son incorregiblemente palurdos-, recurrir e imponernos un lenguaje procaz, agresivo y tumbero.

Desde las diez de la mañana de este jueves, estuvieron abiertas las puertas del Palacio Legislativo para el segundo y último día del velatorio del expresidente José Mujica.

El exmandatario falleció este martes en Montevideo. El miércoles se realizó el cortejo fúnebre y a las quince comenzó el velatorio.

El cuerpo del expresidente será cremado el viernes, y sus cenizas serán esparcidas en su chacra, en forma estrictamente privada.

Varias veces Mujica había manifestado su voluntad de descansar junto a su perra Manuela, a la que cuando fue presidente supo definir como “el integrante más fiel” de su gobierno y que está enterrada junto a un roble, plantado especialmente por el exmandatario, cerca de la puerta de su propiedad.

Se estima que entre este miércoles y jueves más de 100.000 personas pasaron por el Palacio Legislativo para despedir a Pepe Mujica, incluido los presidentes de Brasil y Chile, Gabriel Boric y Lula Da Silva.

La ceremonia culminó con un mensaje final de Mauricio Rosencof y con Mario Carrero entonando "A don José" junto al público.

El cajón se retiró en privado, sin caravana.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reapareció públicamente este viernes tras someterse a dos cirugías por una hemorragia intracraneal. El mandatario, de 79 años, publicó un video en sus redes sociales donde se lo observa caminando por los pasillos del hospital Sirio Libanés de San Pablo junto a su neurocirujano, Marcos Stavale.

"Estoy agradecido por cada oración y palabra de consuelo que he recibido en los últimos días. Janjinha me ha transmitido todos los mensajes. Tengan la seguridad de que soy fuerte y firme", afirmó Lula, quien continuará internado durante el fin de semana en una sala de "cuidados semi intensivos".

El líder del Partido de los Trabajadores (PT) destacó el acompañamiento de su equipo médico y expresó optimismo por su pronta recuperación: "Caminando por los pasillos con Marcos Stavale, el neurocirujano responsable de mi procedimiento, hablando mucho, comiendo bien y, pronto, listo para regresar a casa y seguir trabajando y cuidando a cada familia brasileña", señaló.

En el mensaje, también se mostró agradecido por las muestras de apoyo que recibió: "El amor que recibo me mantiene siempre listo para seguir adelante", afirmó.

Lula fue operado el pasado martes para drenar un hematoma cercano al cerebro derivado de un golpe en la cabeza que sufrió el 19 de octubre, tras una caída en el baño de la residencia oficial en Brasilia. La cirugía, que duró cerca de dos horas, permitió drenar el sangrado entre el cráneo y el cerebro, una complicación que, según los médicos, es común en personas de mayor edad tras golpes de este tipo.

El jueves, el presidente brasileño se sometió a una segunda intervención: un cateterismo para reducir el riesgo de nuevos sangrados. Tras ambas operaciones, los médicos destacaron la evolución favorable de Lula. "Está neurológicamente perfecto, está óptimo", afirmó el neurocirujano Marcos Stavale en una conferencia de prensa.

El parte médico señala que Lula salió de la unidad de cuidados intensivos y se encuentra ahora en "cuidados semi intensivos", con un monitoreo periódico pero sin control permanente. Se espera que reciba el alta médica entre el lunes y el martes de la próxima semana para regresar a Brasilia.

Una vez de vuelta en la residencia oficial, Lula deberá cumplir con un "reposo relativo" durante algunas semanas, según indicaron los médicos. Asimismo, no se descartan modificaciones en su agenda de compromisos oficiales para favorecer su recuperación total.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva se recupera favorablemente tras ser operado de urgencia en las últimas horas.

La prensa local advierte que el mandatario tuvo una hemorragia intracraneal, se encuentra estable y habla y come normalmente. La información proviene del equipo médico, que habló con la prensa este martes en el Hospital Sírio-Libanês, en la región central de São Paulo.

Según los médicos, no hay ningún daño cerebral. Es un hematoma frontoparietal, entre el cerebro y una membrana meníngea.

"La cirugía duró alrededor de dos horas y el presidente llegó al hospital lúcido y orientado. Presentaba malestar general, náuseas y un estado semigripal", asegura el portal Folha do Sao Paulo.

La complicación que sufre Lula es común, sobre todo en personas mayores, luego de caídas como la que sufrió en octubre, cuando se cayó en el baño, destaca el citado medio.

"El presidente, de 79 años, debería recibir el alta médica a principios de la próxima semana, según las previsiones de los médicos", agrega Folha.

Lula fue operado con éxito de una craneotomía para drenar un hematoma subdural, hemorragia que estaría vinculada a una caída que sufrió el pasado 19 de octubre en su casa, según informó el comunicado médico publicado por el gobierno de ese país.

Lula se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de un hospital Sirio Libanés de San Pablo, se encuentra "bien" y está siendo monitoreado, agregó el escrito.

Según se indicó en el comunicado, el mandatario sintió un dolor de cabeza cuando aún se encontraba en la capital brasileña este lunes.

"La resonancia magnética mostró una hemorragia intracraneal como consecuencia del accidente que sufrió en su domicilio el 19 de octubre", explicó el hospital.

Como consecuencia de la citada caída, el presidente brasileño debió cancelar su visita a la ciudad rusa de Kazán, donde se llevó a cabo la cumbre del bloque de los BRICS, mientras que el viernes pasado participó en Montevideo, la capital uruguaya, en la cumbre de jefes de Estado del Mercosur.

En el Hospital Sirio-Libanés en Sao Paulo, "donde fue sometido a una craneotomía para drenar un hematoma. La operación transcurrió sin incidentes. Por el momento, el presidente se encuentra bien, bajo observación en una cama de la UCI", detalló la misma fuente, de acuerdo con la información de la agencia de noticias Xinhua.

El 19 de octubre, Lula se cayó en un baño de la residencia presidencial, el Palacio de la Alvorada, en Brasilia, y se golpeó la nuca, por lo que necesitó cinco puntos y reposo.

Los médicos le aconsejaron además cancelar viajes de larga distancia, motivo por el cual asistió por videoconferencia a la cumbre de los BRICS que se celebró en Kazán, Rusia, el 23 de octubre.

En septiembre de 2023, el presidente de Brasil se sometió a una artroplastia total en el sector derecho de la cadera, una cirugía para reemplazar con una prótesis el cartílago desgastado de esa zona del cuerpo. Lula superó un cáncer en la garganta en 2012, con un tratamiento realizado en el mismo Hospital Sirio-Libanés de Sao Paulo en el que se encuentra ingresado actualmente.

El líder del Partido de los Trabajadores asumió un nuevo mandato de cuatro años el 1 de enero de 2023, luego de haber gobernado Brasil entre 2003 y 2010.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, anfitrión de la cumbre del G20 en Río de Janeiro del 18 al 19 de noviembre, intentará avanzar con los planes para gravar a los multimillonarios más ricos del mundo, que a menudo utilizan complejas lagunas legales para evitar el pago de impuestos.

En julio, los ministros de Finanzas del G20 en Río de Janeiro acordaron iniciar "un diálogo sobre una tributación justa y progresiva, que incluya a las personas con un patrimonio neto ultra alto", a pesar de la feroz resistencia de Estados Unidos y Alemania.

De todas formas, es muy posible que los crecientes problemas geopolíticos del mundo, como los conflictos de Ucrania y Gaza, la perspectiva de un segundo mandato de Trump y el comercio con China, dominen la cumbre de dos días.

El plan que impulsa Lula, ideado por el economista francés Gabriel Zucman, introduciría un impuesto anual del 2 por ciento sobre el patrimonio neto total de los superricos, no sólo sobre sus ingresos anuales.

Zucman estima que el 0,01 por ciento más rico de la población paga una tasa impositiva efectiva de sólo el 0,3 por ciento de su riqueza.

El nuevo impuesto podría recaudar hasta 237.000 millones de euros anuales, de los casi 2.800 multimillonarios de todo el mundo, con un patrimonio neto combinado y estimado en unos 13,5 billones de dólares, según la lista de multimillonarios más ricos del mundo de Forbes.

Los fondos recaudados se utilizarían para abordar las crecientes desigualdades globales, entre los países de bajos ingresos muy endeudados, muchos en África.

"La tributación de las personas con un alto patrimonio neto es muy importante, ya que podría ser una fuente de financiación para iniciativas que luchan contra el hambre y la pobreza, y también abordan el cambio climático", explicó Tomás Marques, investigador del Instituto GIGA de Estudios Latinoamericanos de Hamburgo.

Los países en desarrollo, que según muchos científicos se ven desproporcionadamente afectados por el cambio climático, llevan años exigiendo financiación.

Entre los casos exitosos de financiación se encuentran el apoyo del Banco Mundial, el Fondo Verde para el Clima y el Fondo Amazonas de Brasil.

Si bien puede haber un amplio apoyo de la población por los nuevos impuestos a los ultrarricos, el auge del populismo nacional aumenta el debate sobre cómo se debe gastar el presupuesto público.

Según Maria Antonieta Del Tedesco Lins, economista y profesora asociada de la Universidad de Sao Paulo, "si bien los impuestos adicionales ayudarían, es muy difícil hacer malabarismos con las presiones nacionales y las nuevas obligaciones internacionales o multilaterales".

Aunque el gobierno brasileño es partidario del impuesto a los ultrarricos, la Cámara Baja del Parlamento brasileño rechazó recientemente aplicar un impuesto nacional adicional a las grandes fortunas.

"Es una pena, porque Brasil podría beneficiarse mucho de este impuesto, porque somos un país muy desigual. Si hubiera un consenso internacional sobre gravar a los superricos podría ayudar a las negociaciones en el Congreso brasileño", dijo Lins.

En Brasil, como en el resto del mundo, los ricos a menudo protegen su riqueza de las autoridades fiscales creando empresas fantasma en países con impuestos bajos o nulos, aprovechando las leyes de secreto bancario y formando fideicomisos y fundaciones benéficas, que ofrecen generosas exenciones fiscales.

Otros países, como Estados Unidos, siguen oponiéndose al impuesto a los ultrarricos. La secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, dijo a The Wall Street Journal en mayo que la medida era "algo que no podemos aprobar".

Donald Trump no ha dicho nada aún al respecto, pero es poco probable que apoye tal medida.

La presencia de África en el G20 es fundamental, ya que busca beneficiarse de cualquier nuevo plan fiscal para obtener fondos para la pobreza y la situación climática.

La Unión Africana, el bloque regional de 55 países, asistirá a la cumbre de Río por primera vez, después de haber sido admitida como miembro de pleno derecho del G20 en agosto.

"Los países africanos han estado subrepresentados en el G20, a pesar de la importancia del continente a nivel mundial", dijo Tomás Marques, el investigador del Instituto GIGA de Estudios Latinoamericanos de Hamburgo.

"Pero las cosas están cambiando y la Unión Africana ahora está empezando a tener cierta influencia en el diseño de políticas", añadió.

Por Gabriel Rossini

El presidente de la Nación, Javier Milei, asistirá a la reunión del G20 que se realizará los próximos 18 y 19 de noviembre en Río de Janeiro, donde, de no mediar algún hecho o circunstancia inesperada, se reunirá con su par brasileño, Lula Da Silva, con quien ha tenido roces y descortesías en más de una oportunidad, además de profundas diferencias ideológicas.

Según fuentes oficiales, el mandatario del país vecino espera anunciar la firma del demorado acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, pacto que el embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, calificó como "muy avanzado" en su cumbre con la delegación nacional.

Sin embargo, el diplomático no descartó la posibilidad de que la firma se dé, finalmente, en la cumbre de países del Mercosur, prevista para diciembre, en Montevideo.

La firma del acuerdo, que fue anunciado en junio de 2019, unos meses antes de que Mauricio Macri dejara el poder, es uno de los objetivos que se ha puesto por delante el presidente de Brasil, a punto tal que distintas notas periodísticas de medios brasileros coinciden en que se trata de una obsesión de Lula desde que inició su tercer mandato.

De hecho, la primera vez que se propuso firmarlo fue el pasado 7 de diciembre de 2023 en el transcurso de una cumbre del Mercosur, 3 días antes de la asunción de Milei a la presidencia, pero no pudo ser ya que el gobierno de Alberto Fernández se retiró de la mesa de negociaciones argumentando que la decisión correspondía al gobierno entrante.

Pero este no fue el único motivo. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, el principal opositor a la firma del acuerdo, aprovechó entonces la posición negacionista de Milei respecto del cambio climático para insistir con la tradicional posición proteccionista de Francia, detrás de la que se esconde principalmente el poderoso lobby de los agricultores franceses que no quieren saber nada con dejar de ser subsidiados y menos con que se abran las fronteras a la competencia.

Desde que se anunció el acuerdo, que después de firmado debe ser ratificado por cada uno de los parlamentos de los países miembros de la Unión Europea, hay temas que quedaron pendientes de discusión y que no han podido ser resueltos en estos cinco últimos años, entre los que se destacan las demandas ambientales de la UE tras la que, piensan en sudamerica, se esconde un proteccionismo encubierto y medidas vinculadas con las políticas de desarrollo e industriales, donde los europeos tienen implementadas medidas proteccionistas que impiden una competencia en igualdad de condiciones.

Una vez más, el G20 estará atravesado por la continuidad de conflictos bélicos internacionales como los de Medio Oriente y la guerra entre Rusia y Ucrania.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ya confirmó que no estará en Río de Janeiro, aunque sí dirá presente el jefe de Estado chino, Xi Jinping.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sugirió este jueves que su par venezolano, Nicolás Maduro, debería convocar a nuevas elecciones en su país para despejar las dudas generadas sobre los cuestionados resultados de los comicios de julio, que lo dieron por reelecto con un 52 por ciento de los votos para un tercer periodo, sin que se hayan dado a conocer las actas de las votaciones.

Maduro "podría intentar hacer un llamado al pueblo de Venezuela, tal vez incluso convocar un programa electoral, establecer criterios para la participación de todos los candidatos y dejar que observadores de todo el mundo vayan a ver las elecciones", afirmó Lula en una entrevista en una radio local, donde recordó que Brasil "aún no" reconoce los resultados que dio el Consejo Nacional Electoral de Venezuela.

Maduro "sabe que debe una explicación a la sociedad brasileña y al mundo, él sabe eso", dijo el mandatario izquierdista, en referencia los resultados de las elecciones del pasado 28 de julio. Además, sugirió una posible segunda alternativa: la conformación de una gobierno de coalición integrado por miembros del chavismo y de la oposición.

Lula aseguró que está trabajando con México y Colombia para encontrar soluciones, y reveló que su relación con Maduro, que en el pasado era muy buena, se ha "deteriorado", como consecuencia de que "la situación política está deteriorada en Venezuela". Sin ir más lejos, el proclamado triunfo de Maduro para un tercer mandato consecutivo ha sido rechazado y calificado de "fraude" por la oposición y cuestionado por varios Gobiernos extranjeros.

En tanto, el asesor para asuntos internacionales del Gobierno brasileño, Celso Amorim, aseguró que "Lula está impaciente por la demora de las actas" del proceso electoral venezolano. En una presentación ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Amorim subrayó la "preocupación" e "insistencia" de Brasil sobre la publicación de las actas, y matizó que la posibilidad de unas nuevas elecciones la deberían "resolver los propios venezolanos".

Por su parte, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió a travès de X (Twitter) "nuevas elecciones libres" en Venezuela, junto a una lista de sugerencias para solucionar la crisis política. Entre sus propuestas mencionó el "levantamiento de todas las sanciones" económicas y "garantías totales a la acción política".

La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, consideró este jueves que "es una falta de respeto" a los venezolanos la propuesta impulsada por los presidentes de Brasil y Colombia de repetir las elecciones presidenciales en Venezuela, tras los cuestionados comicios en los que fue proclamado reelecto Nicolás Maduro. "Plantear desconocer lo ocurrido el 28 de julio para mí es una falta de respeto a los venezolanos que lo han dado todo; la soberanía popular se respeta", dijo Machado en conferencia virtual con medios argentinos y chilenos.

"Las elecciones tuvieron lugar y la sociedad venezolana se expresó en condiciones muy adversas, donde hubo fraude y aun así logramos ganar", agregó. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sugirió que Maduro podría convocar nuevas elecciones para despejar las dudas sobre los resultados que lo dieron por reelecto para un tercer periodo de seis años. Su homólogo colombiano, Gustavo Petro, coincidió momentos después, aunque en este último caso puso algunas condiciones, como la presencia de observadores internacionales en las nuevas votaciones.

Machado insistió en que "hay que respetar la voz del pueblo, hay que respetar la soberanía". Y preguntó: "¿Aceptarían ustedes que se llamara a otra elección en sus respectivos países?". "¿Qué hacemos? Se va a una segunda elección, y si no le gustan los resultados... ¿Se va a una tercera? ¿Una cuarta? ¿Una quinta? Hasta que le gusten los resultados a Maduro?", se preguntó Machado.

En tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, compareció brevemente ante la prensa antes de subir al helicóptero presidencial Marine One. En ese momento fue consultado por un periodista sobre si apoyaba la convocatoria de nuevos comicios en Venezuela, limitándose a contestar: "Sí, lo hago", sin ofrecer más detalles. Poco después, la Casa Blanca explicó que el mandatario "se refería a lo absurdo de que el presidente Nicolás Maduro y sus representantes no hayan sido honestos sobre las elecciones del 28 de julio".

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que apoya incondicionalmente a Maduro y desconoce a la oposición, por su parte dijo que no considera "prudente" pedir ahora nuevas votaciones.

Como era de esperar, el poco creíble Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) cerró filas el miércoles pasado junto al chavismo y se pronunció "en contra" del informe realizado por un panel de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el que se asegura que las elecciones presidenciales del 28 de julio "carecieron de las medidas básicas de transparencia e integridad". "El contenido de dicho 'informe' es un documento panfletario y su 'experticia' queda absolutamente desmoronada en vista de los pobres y fácilmente desmentibles argumentos" que utilizan para tratar de deslegitimar el "impecable y transparente proceso electoral", señaló el ente electoral en un comunicado.

El panel de la ONU determinó en su informe que en los comicios no hubo "medidas básicas de transparencia e integridad", requisitos "que son esenciales para celebrar elecciones creíbles". Además, el documento sostuvo que "todos los plazos establecidos fueron incumplidos".

La oposición reaccionó señalando que el documento de Naciones Unidas refuerza la tesis que avala el triunfo del candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia. A través de X, el exdiputado opositor Juan Pablo Guanipa subrayó que el grupo de la ONU pudo observar una pequeña muestra de las actas, entre ellas las publicadas por la PUD que, según el bloque antichavista, dan el triunfo a González Urrutia, pese a que el CNE ratificó al presidente Nicolás Maduro como ganador.

Por su parte, el dos veces candidato a la presidencia venezolana, Henrique Capriles dijo que el informe del panel de la ONU "reafirma" que Maduro "perdió la elección", a la vez que recordó que el CNE "aún no presenta actas ni los resultados desglosados", algo que -según el panel de expertos- "no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas".

El Gobierno de Brasil anunció una demanda económica contra cinco condenados por los actos golpistas del 8 de enero de 2023 y les exige una reparación de daños contra las sedes de los tres poderes por 56 millones de reales (unos 9,7 millones de dólares).

Así lo informó el titular de la Abogacía General de la Unión (AGU), Jorge Messias, quien anticipó que este es el primer lote de demandas que llevará adelante el Gobierno contra los condenados que financiaron y participaron en los actos en los que se pretendía impedir la asunción de Luiz Inácio Lula da Silva.

"Seguiremos firmes en nuestra misión de reparar los daños causados por los agresores de la democracia y garantizar la integridad de las instituciones", dijo Messias durante su participación en un evento en el Tribunal Superior Electoral, según un comunicado divulgado por la AGU.

Las demandas fueron presentadas en la justicia federal de Brasilia y buscan el pago de los daños al Palacio del Planalto (sede del Gobierno), al Congreso y al Supremo Tribunal Federal cometidos por una multitud seguidora del ex presidente Jair Bolsonaro.

Hasta la fecha 226 seguidores de Bolsonaro que participaron en el intento de golpe fueron condenados, mientras que se encuentran abiertos procesos contra otras 1.000 personas.

Victoria Mendizabal

El embajador de Brasil en Argentina, Julio Bitelli, fue llamado a consultas por parte de su Ministro de Relaciones Exteriores. Su viaje a Brasilia alimentó las especulaciones mediáticas en medio de la tensión que existe entre los presidentes Javier Milei y Lula Da Silva, quienes se ubican en dos extremos ideológicos opuestos y han tenido cruces.

Sin embargo, Bitelli, en una entrevista con la radio Futurock, aprovechó para desmentir la posibilidad de que ambos países rompan relaciones y expresó que su viaje no debía interpretarse como una medida de enojo por parte de las autoridades del país vecino, sino más bien como una oportunidad para dialogar sobre cómo fortalecer la relación bilateral en un momento de transformaciones claves.

"No es una llamada a consulta tradicional. La intención es venir a Brasilia a hablar con el Presidente, el canciller y otros ministros para ver cómo llevar adelante la relación con la Argentina que está cambiando de una manera muy profunda, y cuya relación con Brasil es estratégica”, confirmó el embajador brasileño.

En esta línea, aseguró que no hay ningún “drama” y que su visita se limita a identificar oportunidades en este nuevo contexto político y económico bajo el Gobierno de Javier Milei. Así, el representante de Brasil detalló que el vínculo entre países está muy bien. “Desde el punto de vista práctico, siguen las relaciones como tradicionalmente lo hacen. Son muy amplias y muy profundas en todos los temas”, remarcó.

De hecho, el embajador brasileño destacó que hay un diálogo constante y fluido con la canciller argentina Diana Mondino y con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, así como con otros ministros argentinos. “El tema de los presidentes está encapsulado dentro de la relación. Hemos trabajado estos meses de manera impecable con los colegas argentinos”, explicó.

Las rispideces entre Milei y Lula se intensificaron cuando el argentino participó el 6 de julio en la Conferencia de Acción Política Conservadora, donde se reunió con el expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro y, en cambio, no fue a la reunión del Mercosur en Asunción, desarrollada el 8 de este mes.

La realidad es que Milei en reiteradas ocasiones hizo fuertes declaraciones en contra de Lula. Por ejemplo, el mes pasado en una entrevista con Antonio Laje en La Nación+ el mandatario argentino ratificó sus antiguos dichos donde describe a Da Silva como un corrupto y comunista. Además, todavía no se encontraron nunca (y no planean hacerlo). De hecho, en el G7, donde ambos estuvieron presentes, se evitaron de forma intencional.

Lula, ante estas declaraciones exigió unas disculpas formales, tanto a Brasil como a su persona, por parte de Milei. No obstante, aunque los mandatarios se encuentren conflictuados expresó su afecto por Argentina y la importancia de su relación bilateral. Así, ratificó que esta tensión no hará que se desarrollé un problema entre ambas naciones que históricamente siempre fueron cercanas.

”Es obvio que tienen visiones del mundo distintas, ideologías distintas. Entonces, el objetivo de esta llamada es que yo pueda hablar al más alto nivel acá en Brasil para identificar formas de llevar adelante la relación más allá de esta cuestión entre los presidentes. Lula fue muy claro al decir que las relaciones entre los países son mucho más importantes que la relación entre las personas o entre los presidentes”, profundizó Bitelli.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró ante su par de los Estados Unidos, Joe Biden, que la democracia en Argentina "corre peligro" ante la consolidación de "sectores extremistas", en referencia a la victoria en las PASO del libertario Javier Milei.

"La democracia corre peligro porque la negación de la política hace ocupar espacios a sectores extremistas, como ya ocurrió en Brasil, como está ocurriendo en Argentina y en otros países", resaltó Lula en medio de la campaña electoral local.

Durante una reunión con Biden en Nueva York, el mandatario de Brasil consideró que "muchos han sucumbido a la tentación de sustituir un neoliberalismo fallido por un nacionalismo primitivo, conservador y autoritario".

"El neoliberalismo ha empeorado la desigualdad económica y política que aqueja a las democracias actuales. Su legado es una masa de gente desheredada y excluida. Entre sus escombros surgen aventureros de extrema derecha que niegan la política y venden soluciones tan fáciles como equivocadas", evaluó Lula.

Luiz Inácio Lula da Silva y Joe Biden este miércoles por la noche. Crédito: Kevin Lamarque / Reuters

Las expresiones del mandatario de Brasil, que tiene afinidad con el ministro de Economía, Sergio Massa, se enmarcan en la victoria de las PASO que sacó Milei, aunque no se refirió al libertario con nombre y apellido.

El presidente de EE.UU., Joe Biden, intervino este miércoles junto con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. En su camino al escenario, Biden tropezó con el asta que sostenía la bandera de Brasil y poco le faltó para tumbarla.

Al concluir su intervención, el mandatario de EE.UU. no estrechó la mano de Lula da Silva, hizo un gesto de despedida al público y abandonó el escenario.

Lula, presidente de Brasil, y Biden, su par de los Estados Unidos, lanzaron este miércoles un manifiesto conjunto en el que defienden la necesidad de "poner a los trabajadores en el centro de las decisiones políticas".

La firma ocurrió en un encuentro realizado en Nueva York, (al margen de la Asamblea General de la ONU) donde Lula, fundador del Partido de los Trabajadores y exsindicalista metalúrgico, sostuvo que este acuerdo con Biden puede marcar el rumbo para discutir las relaciones laborales del siglo XXI.

El presidente brasileño citó el trabajo de las plataformas digitales con trabajadores sin protección sindical tratados como "esclavos", la inteligencia artificial y la transición energética.

"No hay democracia sin un sindicato fuerte, porque el sindicato es efectivamente quien habla por el trabajador para tratar de defender sus derechos", sostuvo Lula.

"Esto es más que un acuerdo bilateral, es el renacimiento de una nueva era en la relación entre Brasil y Estados Unidos, una relación entre iguales, soberanos, de interés común", añadió Da Silva, a lo que Biden respondió que ambos países tienen la obligación de liderar a las próximas generaciones hacia un mundo con mejores oportunidades.

En un momento del discurso, Biden aplaudió a Lula al escucharlo decir que el "trabajo está precarizado" y que la propuesta de Estados Unidos hacia el mundo del trabajo de reforzar sindicatos es una "combinación perfecta" para llevar el tema al G-20.

Joe Biden escuchando atentamente a Lula en su reunión en Nueva York.

Según la Declaración de la Asociación por los Derechos de los Trabajadores firmada por Lula y Biden, ambos gobiernos afirman su compromiso mutuo con los derechos de los trabajadores y la promoción del trabajo decente.

"Los trabajadores y sus sindicatos han luchado por la protección en el lugar de trabajo, la justicia en la economía y la democracia en nuestras sociedades; están en el corazón de las economías dinámicas y del mundo saludable y sostenible que buscamos construir para nuestros hijos", asegura la declaración.

"Estados Unidos y Brasil anuncian el lanzamiento de nuestra iniciativa global conjunta para elevar el papel central y crítico que desempeñan los trabajadores en un mundo sostenible, democrático, equitativo y pacífico", asegura el texto, que destaca la protección establecida en la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Joe Biden, presidente de los Estados Unidos.

La iniciativa se propone también "promover el trabajo seguro, saludable y decente, y rendición de cuentas en la inversión pública y privada; enfoques centrados en los trabajadores para las transiciones digitales y de energía limpia; aprovechar la tecnología en beneficio de todos; y (5) combatir la discriminación en el lugar de trabajo".

Este martes, el presidente de Brasil adelantó que pedirá el ingreso de Argentina al mecanismo Brics (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica), luego de la decisión de ese grupo de países emergentes de no tratar la incorporación.

Alberto Fernández tenía en su agenda el viaje a Sudáfrica, pero fue cancelado debido al rechazo del cual Lula Da Silva hizo estragos ante la prensa brasilera.

"Defiendo que nuestros hermanos de Argentina puedan participar de los BRICS. Vamos a ver en la reunión si será ahora o en dos meses o en el futuro, pero es importante que Argentina entre a los BRICS", sostuvo este martes el mandatario del vecino país.

"Brasil no puede hacer política de desarrollo industrial y olvidar que Argentina es un país que tiene que crecer junto con nosotros, que tenga poder de compra", aseguró Lula en declaraciones a la prensa de su país.

Se pronunció así luego de que su par Alberto Fernández cancelara su viaje a Sudáfrica, donde este miércoles y jueves se realizará una cumbre de los BRICS (que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), tras conocerse que finalmente no se iba a tratar allí el posible ingreso de la Argentina al bloque.

Representantes del BRICS en el inicio de la cumbre en Sudáfrica.

Además, Lula aseguró que conversó con el ministro de Economía, Fernando Haddad, sobre cómo Brasil pueda desarrollar comercio con Argentina utilizando yuanes que el Banco Central argentino posee mediante un acuerdo de swap con China para sus reservas.

El brasileño es uno de los principales impulsores a crear una moneda comercial entre los BRICS y otros países para evitar utilizar el dólar estadounidense en los intercambios.

"Es posible que podamos ayudar a la Argentina teniendo como moneda de intercambio el yuan, hacer algo diferente, de la forma más serena, algo más maduro, más pragmático", aseguró Lula, cuyo país busca mecanismos para financiar las exportaciones industriales a nuestro país y así evitar retrasos en pagos por falta de reservas".

Por otro lado, Lula fustigó al Fondo Monetario Internacional por utilizar una política que definió como "cabresto" (en portugués), que era un sistema que utilizaban las capitanías hereditarias portuguesas en la época colonial para someter económicamente a la población.

"En la crisis de Estados Unidos de 2008, el FMI no se manifestó cuando siempre lo hace en países pequeños, en América Latina y África se pone a opinar. El dinero hace que el país quede preso a la deuda. Vean la situación de Argentina, que recibió un préstamo por intereses políticos del FMI por 44.000 millones de dólares que fueron otorgados a Macri", aseguró Lula.

Y continuó: "Hay quien diga que ese dinero fue prestado por motivo electorales para que (Mauricio) Macri gane la elección, pero el que ganó fue Alberto Fernández a quien le quedó la deuda y ahora tiene que pagar, sumado a la sequía sufrida por Argentina, que perdió el 25% de su agricultura".