El candidato Martín Llaryora, de Hacemos Unidos por Córdoba (HUxC), se imponía este domingo por la noche por más de dos puntos porcentuales a Luis Juez, de Juntos por el Cambio, cuando se habían contado más del 83 por ciento de los votos en las elecciones de gobernador de la provincia mediterránea. El inicio del escrutinio daba una ventaja a Juez, pero a medida que avanzó el conteo Llaryora pasó al frente en un resultado reñido en el que por momentos ambos candidatos estuvieron cabeza a cabeza.

Llaryora -cuya postulación fue impulsada por la fuerza del actual gobernador cordobés, Juan Schiaretti- sumaba el 42,61 por ciento de los votos contra el 39,96 por ciento de Juez.

En tercer lugar figuraba Encuentro Vecinal Córdoba, con el 2,98 por ciento de los votos y en cuarto lugar, el candidato de La Libertad Avanza, Agustín Spaccesi con 2,99%.

Daniel Passerini, actual viceintendente de Córdoba capital y candidato a intendente por HUxC para suceder a Llaryora, fue el primero que salió en público a hablar, con declaraciones optimistas.

“Vamos a seguir recibiendo los resultados con la enorme expectativa de saber que la ciudad de Córdoba salió del abandono, que va por el progreso y que vamos por otro triunfo”, expresó desde el escenario del bunker oficialista, donde se congregaban militantes a la espera de resultados.

#EleccionesCórdoba ? @PasseriniOk pic.twitter.com/S5SYPRrUtl

— Hacemos Unidos por Córdoba ?? (@Hacemosuxcba) June 26, 2023

Y celebró que Córdoba es “una ciudad que reconoce en el intendente Martín Llaryora y en este equipo una gestión que recuperó la ciudad, que trabaja todo los días y que piensa en la gente. Queremos agradecerles”.

Así se expresó Passerini, en el bunker de Hacemos Unidos por Córdoba, en los salones del Hotel Quórum, ubicado en la zona norte de la ciudad, cercano al aeropuerto internacional de Pajas Blancas, donde la música del cuarteto en vivo trataba de atenuar la espera de los presentes que estaban expectantes con la definición electoral.

El diputados nacional (Identidad Bonaerense) Florencio Randazzo, compañero de la fórmula presidencial de Schiaretti por el espacio ?Hacemos por Nuestro País?, estaba también presente acompañando la victoria de Llaryora.

Desde Juntos por el Cambio se sostenía el silencio, salvo por el caso del diputado nacional Mario Raúl Negri, quien escribió en su cuenta de Twitter: “Los Cordobeses no pueden ir a dormir sin tener la certeza del ganador de la elección. No podemos permitir duda alguna faltando escrutar el 20 por ciento de las mesas”.

En ese momento, la ventaja de Llaryora era de dos puntos porcentuales.

MIRÁ TAMBIÉNTermina el súper junio: dos provincias deciden gobernador este domingo

En tanto, el candidato a legislador de Córdoba por JxC, Gregorio Hernández Maqueda, no perdía las esperanzas: “Elección extraordinaria de Juez y Juntos por el Cambio. Son las 23:30, estamos a 2% de ganar y falta cargar el 20% de los votos. La elección NO está terminada”.

A las 18 habían concluido con normalidad la votación de gobernador, vicegobernador y legisladores en Córdoba, con una participación del 68,23% por debajo de los valores históricos.

En las elecciones participaron 11 listas y, de acuerdo con lo manifestado a la prensa por el secretario electoral de la provincia, Ernesto Torres, se desarrollaron con “normalidad”, aunque “hubo algunas demoras e inconvenientes que fueron subsanados” por los agentes electorales y autoridades de mesas.

Por la mañana hubo escasa concurrencia a las urnas, mientras que a partir de las 14 comenzó a incrementarse el movimiento hasta llegar un estimativo de participación del 40% alrededor de las 16, según el promedio calculado extraoficialmente por una fuente de la Justicia Electoral. En tanto, distintas fuentes partidarias coincidieron en que fue “baja” la asistencia a votar.

Al mediodía asistí a la escuela Santa Teresa de Jesús a emitir mi sufragio. Deseo que este domingo de elecciones sea para todos los cordobeses una nueva jornada de participación ciudadana en la que fortalezcamos nuestra vida democrática.

¡Hoy será una fiesta de la democracia! pic.twitter.com/CCO4nfA6TD

— Martín Llaryora (@MartinLlaryora) June 25, 2023

El candidato Llaryora, intendente de la ciudad de Córdoba, emitió su voto en la escuela Santa Teresa de Jesús de la capital provincial y luego habló con los medios locales para sostener que estos comicios “tienen un impacto nacional importante porque es el segundo distrito más importante de Argentina”.

Confió en que el resultado electoral va a ser “muy favorable” para su sector, debido a que su espacio está planteando la “transformación el pensamiento de la nueva generación”, que a la vez conlleva estrategias de “consensos para construir propuestas comunes entre los que pensamos distinto”, y convocó al electorado a “concurrir a votar”.

Llaryora expresó también su respaldo a la precandidatura presidencial del gobernador Juan Schiaretti por la coalición de Hacemos por Nuestro País, al destacar que representa “el modelo Córdoba para sacar a Argentina de la crisis”.

También votó Juez y convocó a la sociedad a sufragar, al sostener que “la apatía es funcional a la continuidad de los modelos” que están gobernando.

“Esta noche voy a ser gobernador”, dijo Juez tras votar en una escuela de Barrio Alberdi, en la capital local.

Al ser consultado sobre el intento de Schiaretti de integrar JxC, Juez aseveró que en Córdoba “hemos sido contundentes. No necesitamos tutores ni de nadie que desde el puerto nos diga lo que tenemos que hacer”, remarcó.

Simultáneamente concurrieron a las urnas más de 200 municipios y comunas que renueva autoridades.

El senador nacional Luis Juez, referente del Frente Cívico, será el candidato a gobernador de Juntos por el Cambio (JxC) en las elecciones de Córdoba que se realizarán el próximo 25 de junio, según lo anunció su socio político, el radical Rodrigo De Loredo, quien resignó su postulación a ese cargo.

El propio De Loredo admitió que desistía de la candidatura, horas después de que el gobernador Juan Schiaretti confirmara la fecha de los comicios a fines de junio. En Córdoba no hay PASO, por lo que la semana pasada ambos dirigentes se postularon en una encuesta domiciliaria para determinar a quien elegían los vecinos, aunque De Loredo contó que los resultados arrojaron un “empate técnico”.

De Loredo, actual diputado nacional, no dio precisiones sobre si se presentará como candidato para algún cargo en este 2023. “Tenemos que entender que el pedido de cambio en una mayoría de sociedad está por encima de las aspiraciones personales. Por eso he llegado hasta acá y creo conveniente renunciar a mi candidatura a gobernador. Y que sea Luis el que encabece la propuesta”, dijo De Loredo.

La noticia la dio el diputado a través de sus redes sociales, a través de un video, en el que habla a cámara por más de seis minutos. “Se trata de entender que si todos aquellos que en Córdoba quieren un cambio votan una alternativa que no está unificada, es como tirar el voto a la basura”, explicó el diputado.

“Luis Juez es un luchador, un tipo que se le paró al sistema, que peleó contra la corrupción, es un perseverante de grandes batallas, y finalmente le llegó la hora, y será el próximo gobernador de Córdoba”, referenció De Loredo.

Juez fue intendente capitalino entre 2003 y 2007, además fue candidato a gobernador en dos oportunidades, en las que fue superado por Schiaretti (2007) y José Manuel De la Sota (2011), además de ocupar diferentes cargos como funcionario público, tanto a nivel local como nacional.

El oficialismo provincial propone como su candidato a gobernador al actual intendente de Córdoba, Martín Llaryora, quien aún no definió la fecha de los comicios municipales. En tanto, el espacio local del Frente de Todos (FdT) había resuelto participar de la contienda provincial con candidatos propios que aún no fueron confirmados.

(Por Emerio Agretti) – La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dejó sin efecto la designación de Martín Doñate como representante de la segunda minoría del Senado en el Consejo de la Magistratura, por la vía de revocar el decreto parlamentario que lo establecía y fuera judicialmente impugnado por Luis Juez, desató una tormenta política cuyos efectos institucionales aún están en proceso de definirse. Y, a la vez que responde a criterios absolutamente jurídicos, se inscribe en un contexto fuertemente político. Y lo quiera o no, habilita la instancia de una nueva partida, para la cual el Tribunal delimita jurídicamente el tablero, pero que quien deberá jugar es la política. Una partida que para algunos consiste en una meticulosa batalla de ajedrez, y para otros, una taimada confrontación de póker. Y que, más allá de lo que se pueda decidir para los días que restan hasta entonces, tiene como plazo el 18 de noviembre, fecha en la que se renueva el Consejo.

Cuando se produjo el fallo de la Corte el PRO, por entonces segunda minoría, propuso a Luis Juez. Pero Cristina Fernández de Kirchner demoró la decisión y, en el interín, el bloque del Frente de Todos se dividió en dos, e identificó a cada una de sus partes con un nombre propio. Considerando que el grupo de diputados desagregado del bloque original constituía ahora la segunda minoría, Cristina Fernández notificó al Consejo de la Magistratura que el elegido para representarla era Martín Doñate. Esa es la decisión que Luis Juez impugnó judicialmente y que, tras ser rechazada en primera y segunda instancia, tuvo respuesta favorable de la Corte.

La misma matriz de pensamiento en función de la cual, en la misma semana, Hebe de Bonafini volvió a convocar a “echar” a los miembros de la Corte, acusándolos de encubrir a los responsables del atentado contra Cristina. A tal efecto, que el Alto Tribunal no haya tenido ningún tipo de intervención en esa causa es un dato secundario e irrelevante. Como también lo es para el grueso del oficialismo que esta misma composición tenga antecedentes de pronunciamientos que contrarían a quienes están en el poder (como le pasó a Mauricio Macri con el aumento de las tarifas eléctricas, al punto que se habló de la “mayoría peronista” de la Corte). Aunque vale recordar que en este caso no se trata de políticas o medidas de Estado, sino de imputaciones delictivas a una persona en particular, por supuestos actos en beneficio propio (en todo caso, valiéndose para ello de los resortes del Estado).

Pero luego de esos embates iniciales, se abrió un período de replanteo de estrategias, así como también de incertidumbre, en el que no solamente el oficialismo cometió errores

Mientras los cuatro consejeros de la oposición reclamaron a Horacio Rosatti que, como presidente del Consejo de la Magistratura, tome juramento de inmediato a Juez como miembro, el propio legislador cordobés se lo pidió por carta. Se trata de una pifia no menor, inducida acaso por la doble condición de Rosatti, porque en realidad el juramento debe ser tomado por la Corte. Pero a la vez, solamente en cuanto el Senado (cumpliendo debidamente el fallo) haya formalizado la designación. Trance en el que el oficialismo todavía no ha resuelto qué hará: si insistir con Doñate, como anunció en primer término o si, como acto de resistencia pasiva, no designa a nadie en su lugar. No ha dado muestras por ahora que acceder a la petición del PRO esté en el menú de opciones, lo que puede dar lugar eventualmente a nuevos planteos judiciales, a la par de la pulseada política.

Lo cual lleva a consignar, en último término, cuáles son a futuro las implicancias del fallo de la Corte, más allá del caso en particular que, como todo pronunciamiento judicial, agota sus efectos concretos.

En tal sentido, el Tribunal reivindicó su función de control constitucional, aplicado a la composición de un organismo del Estado. Lejos de interferir en la dinámica interna de otro poder (como arguyó el kirchnerismo), se limitó a considerar no inválida, pero sí “inoponible” la división del bloque, en un párrafo demoledor: “El accionar de la Presidencia del Senado constituye un apartamiento de las reglas que esta Corte estableció en su sentencia del 16 de diciembre para la conformación de un órgano constitucional como es el Consejo de la Magistratura. También contradicen las exigencias de equilibrio y complementariedad propios del principio de colaboración sin interferencias entre órganos constitucionales al desnaturalizar los imperativos constitucionales, legales y jurisprudenciales a los que debe sujetar el ejercicio de su prerrogativa, a la par que desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas”.

La Corte asume así un rol constitucional que evita ampararse en el criterio de “no intromisión” que la Justicia suele blandir en los hechos de contenido político, y que es el que primó en las dos instancias anteriores.

Pero también reivindica un criterio jurídico basal como el de la “buena fe”, en este caso violentado por lo que define como “un ardid”. “Resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre –y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación–la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente PRO”, sostuvieron los jueces de la Corte. Una referencia cronológica que el oficialismo no tiene manera de refutar, aunque a sus miembros les molesten los titulares que hablan de “maniobra” y pretendan desviar el eje del debate forzando un pretendido conflicto de poderes o menoscabando a los magistrados.

Ese aspecto del fallo es el que, en un orden jurídico y republicano que aspire a mantener su cauce, debería ser un punto de referencia a futuro: que no se debe hacer trampa (el principio de buena fe), y que las cosas no varían su naturaleza por mucho que se les llame de otra forma. El principio del sentido común, que también es un criterio de interpretación jurídica, y cuya utilización no le vendría mal a la política.

La Corte Suprema de Justicia anuló este martes el decreto parlamentario de Cristina Kirchner que forzó la partición del bloque del Frente de Todos para poder colocar dos representantes del Senado en el Consejo de la Magistratura.

“Resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre –y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación– la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro”, señaló la Corte con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.

La Corte Suprema se refirió así a la sentencia de diciembre pasado que declaró inconstitucional la conformación de trece miembros del Consejo y la elevó a veinte, con lo cual obligó a ambas cámaras a designar nuevos representantes.

Según los antecedentes citados en el fallo, al momento de la sentencia, la segunda minoría correspondía al bloque Frente PRO, con nueve senadores, que propuso al senador Luis Juez como consejero.

El bloque opositor comunicó su postulante a la presidencia del Senado el 13 de abril pero cinco días después, la primera minoría, el Frente de Todos, definió dividir su bloque y reclamar así la designación del consejero.

Para la Corte, esta decisión del Frente de Todos “desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas”, según la resolución conocida hoy.

Luis Juez, principal candidato a senador nacional por Córdoba de Juntos por el Cambio, no ocultó su satisfacción por las elecciones en su provincia.

Según el boca de urna que manejaban los candidatos opositores, Juntos por el Cambio promediaba el 54.3%, el partido de Schiaretti Hacemos por Córdoba 25.3%, mientras que el Frente de Todos quedaba en el tercer lugar con el 10.6.

Se registraron retrasos en la llegada de urnas a Córdoba

“Nos ha ido muy bien, le hemos pegado una paliza increíble a los dos peronismos de Córdoba. Al Gobierno nacional, provincial y municipal. Cómo no vamos a estar contentos”, dijo a El Doce.

“Tenemos un par de patrulleros en la puerta del partido aparentemente nos están acusando de robo”, agregó en declaraciones a Mitre Córdoba.

Polémica frase de Alberto Fernández sobre Córdoba

Según las tendencias, Juntos por el Cambio se impondría con un 50 por ciento de los votos sobre Hacemos por Córdoba, el partido del peronismo local que lidera el gobernador Juan Schiaretti, y la lista del Frente de Todos.

La entrada Córdoba: Luis Juez ya festeja los resultados de las elecciones se publicó primero en Notife.