Por Ramiro Huber (*)

El Programa Remediar ha sido una de las políticas sanitarias públicas más importantes yexitosas implementada por el entonces ministro de Salud, Ginés González García, a partir de la crisis del 2001, y que ha perdurado mejorando el acceso a los medicamentos esenciales a la población más vulnerable, carente de cobertura social.Durante 25 años, con el Programa Remediar se fortaleció un modelo de atención primaria y se amplió el acceso a los servicios de salud y a los medicamentos esenciales, incluso con la gestión participativa de la población sin cobertura de salud y en situación de pobreza.A poco de implementarse, con Remediar se logró la mayor cobertura en medicamentos de la historia de la Argentina, contribuyó al descenso de los precios, incrementó el acceso a los centros de atención primaria de la salud y se convirtió en un mecanismo eficaz de subsidio indirecto a la población de los quintiles más bajos.

Defender la salud implica conocer y sostener las políticas que impactan directamente sobre la posibilidad de sobrevivir de millones de personas en situación de vulnerabilidad. El programa Remediar es una de ellas. Remediar facilitó que la población sin cobertura médica (con necesidades básicas insatisfechas) accediera a medicamentos gratuitos, principalmente antibióticos, analgésicos y tratamientos para enfermedades crónicas.Numerosos estudios indicaron que las transferencias del programa generaron una mejora en la equidad, reduciendo la concentración del gasto en medicamentos entre los sectores de menores ingresos. Además, al distribuir los medicamentos directamente en los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS), facilitó la vinculación directa paciente-centro de salud y evitó en parte la saturación de los hospitales.En otra nueva demostración del Gobierno Nacional de su desapego e indiferencia por sostener políticas públicas dirigidas a mejorar la situación de los más vulnerables, con un grado de irresponsabilidad y perversión que impresiona, decidió dar de baja al Programa Remediar. La falta de medicamentos esenciales genera incertidumbre e incrementará el riesgo de que pacientes vulnerables interrumpan sus tratamientos, lo que va derivar en complicaciones de salud, un aumento en la presión sobre las guardias hospitalarias, y aumento de muertes evitables.Basados en los cuestionables valores morales que sostienen los libertarios, mientras los más pobres no podrán acceder a medicamentos, los funcionarios nacionales seguirán gozando con inmoral facilidad al acceso a créditos hipotecarios millonarios… ¿Hasta cuándo?

(*) Médico especialista en Medicina General y Familiar y Magíster en Salud Pública. Fue secretario de Salud provincial; subsecretario en Gestión de Procesos de Trabajo; subdirector de Entes Comunitarios y subdirector del Hospital Provincial de Rosario.

Respeto ambigüedades y la presunción de inocencia, pero admito que el principio de legitimidad política no es una noción sometida al Código Penal. Nadie duda de que Al Capone era el jefe de la mafia en Chicago y el responsable de crímenes que han dado lugar a películas, series y novelas taquilleras, pero para la ley "el buenazo" de Al era un inofensivo y candoroso evasor de impuestos. Con las sutiles, o si prefieren, gruesas diferencias del caso, el ejemplo es extensivo al buenazo de José Luis Espert, primer candidato a diputado nacional por las listas del flamante partido fundado por el mejor presidente del mundo. El argumento del avión contratado al jefe narco, Fred Machado, la explicación acerca de que las diligencias las hizo el partido (La Libertad Avanza) y no él, son ridículos y hasta ofenden nuestra inteligencia. No sé qué pasa con los 200.000 dólares incorporados a la cuenta corriente de Espert, pero tengo años suficientes como para diferenciar las explicaciones de un inocente a la retórica o los silencios de un culpable.

Asediado por sus propios correligionarios, el jueves a la noche Espert intentó aclarar su situación, pero al parecer todo quedó mucho más oscuro. La empresa guatemalteca que contrata sus servicios gracias a una oportuna diligencia de Machado es poco creíble, y la reciente información acerca de que los vuelos en esos avioncitos fueron en realidad más de treinta ponen en evidencia que la relación del narcotraficante con el candidato a diputado es más entrañable de lo que ellos mismos están dispuestos a reconocer. A Espert se le atribuye la consigna digna de Aldo Rico, Mike Hammer o Carlos Ruckauf: "Cárcel o bala". Desde la más virginal inocencia me atrevería a preguntar en caso de que las imputaciones contra Espert se verifiquen qué alternativa exigiría para su persona: "Cárcel o bala". Por lo pronto, Javier Milei banca a su diputado, pero la señora Patricia Bullrich, si bien prefirió ser prudente, advirtió que su flamante partido, en el que aterrizó no hace mucho tiempo, no puede permitirse el lujo de promover candidatos comprometidos con el narcotráfico. Al buen entendedor pocas palabras. No le veo mucho futuro a ese candidato. Y no sé por qué la intuición me dice que Bullrich ya está barajando el nombre del reemplazante.

La situación política de José Luis Espert es cada vez más delicada y, a decir verdad, él mucho no hace para mejorar la gravedad del diagnóstico. Entrevistado por un periodista de reconocida filiación liberal, y que mantiene con él una relación cordial desde hace unos cuantos años, se niega a responder si efectivamente recibió 200.000 dólares del popular Fred Machado. Que Espert me perdone, pero esa no es la respuesta de un inocente que además carga con la responsabilidad de ser el candidato preferido del presidente Milei. Enojarse con Juan Grabois o invocar la condición de víctima de una "opereta", se parece más a una excusa, o a una coartada, que a la respuesta de un político responsable y decente. Lo cierto es que por un motivo o por otro la situación del gobierno ha vuelto a ser incómoda. La inyección de optimismo prodigada desde Estados Unidos está agotando sus efectos y por el momento no se registran en el horizonte señales de esperanza. Y en esta mesa de tute cabrero que suele ser la política criolla, la posibilidad de una carta ganadora parece ser cada vez más remota. Les aseguro que no me alegra escribir estas palabras porque no se me escapa que el peronismo se valdrá de las debilidades y las zozobras de este gobierno para ir por todo, como les gusta decir. Pero la estabilidad de este gobierno lamentablemente no depende de un modesto escriba como yo, sino de su talento para construir poder, sostener la gobernabilidad y gestionar de manera tal que no se cumpla una vez más el maleficio del peronismo acerca de que ellos regresan siempre al poder no porque sean buenos sino porque sus opositores son peores.

La flotilla de más de cuarenta barcos que desde hace un mes navegó por el mar Mediterráneo en una suerte de crucero de la felicidad, fue detenida por la armada de Israel. Un final previsible, incluyendo su toque algo ridículo. Final previsible para esta variante bizarra de la armada Brancaleone cuyos tripulantes y viajeros imaginaron ser protagonistas de una gesta heroica, previo asegurarse de que en ningún momento sus vidas correrían peligro. El final luce desencantado. Los "milicianos internacionalistas", que fueron detenidos y trasladados a Israel, en 72 horas serán devueltos a sus respectivos países... y colorín colorado este cuento ridículo ha terminado. En fin, Ada Colau Ballano y Greta Thumberg disfrutaron de la publicidad que las hace felices con la seguridad de que si por ventura sufrieran algún inconveniente, una corriente de aire frío por ejemplo, no faltará un soldado de Israel que le extienda una manta como tuvimos ocasión de presenciar. La flotilla en su momento estaba supuestamente protegida por naves de guerras de España, Italia y Grecia, entre otras, naves que se detuvieron en la zona de exclusión como corresponde, porque ir más allá significaba declararle la guerra a Israel, aventura que estos bravos almirantes no estaban dispuestos a correr, entre otras cosas porque hasta el marino más despistado sabía que su misión no iba más allá de la propaganda. Todo consistía en jugar el juego de la farsa, sumarse discretamente a la comparsa y luego regresar a casa felices y cachondos.

De todos modos, Pedro Sánchez, entre otros, deberán dar explicaciones sobre quién autorizó que una nave de guerra zarpe en dirección a la Franja de Gaza donde se está librando una guerra en serio, donde se sufre, se mata y se muere, tragedia que no tiene nada que ver con el circo montado por activistas irresponsables y ridículos, y un presidente que con su oportunismo y desvergüenzas ha enlodado aún más a su gobierno y a los valores de la tradición socialista. De todas estas peripecias vividas en el Mediterráneo con escala en los principales puertos y el jolgorio de pantomimas para todos los gustos, lo único que quedará en claro serán las aventuras eróticas que estos cruceros suelen propiciar mientras se izan banderas palestinas y se entonan bizarras baladas guerreras y antisemitas. Para quienes tuvieron la osadía de compararse con los brigadistas internacionales que fueron a combatir en la guerra civil española, les recuerdo que aquellos hombres, equivocados o no, se jugaban el pellejo. Riesgo que los integrantes de nuestra armada Brancaleone nunca se propusieron correr.

La caravana que integraban la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, debió ser evacuada esta tarde en la provincia de Corrientes después de una serie de incidentes que se registraron durante esa actividad de campaña.

Los funcionarios libertarios se habían trasladado a esa provincia litoraleña para respaldar al candidato a gobernador de La Libertad Avanza (LLA), Lisandro Almirón, de cara a las elecciones del próximo domingo.

Los incidentes con manifestantes que rechazaban la presencia del mandatario en la capital correntina se suman al escrache que sufrió ayer el presidente Javier Milei en Lomas de Zamora.

Hubo incidentes en el cierre de la campaña libertaria en Corrientes. Foto: Infobae.

En esa localidad del conurbano bonaerense, el jefe de Estado tuvo que ser evacuado después de una serie de enfrentamientos entre militantes de La Libertad Avanza (LLA) y el PJ, que el mandatario atribuyó a “los kukas tira piedras”.

“Los kukas tira piedras carentes de ideas recurrieron otra vez a la violencia. El 7/9 y el 26/10 digamos en las urnas ‘Kirchnerismo Nunca Más’”, expresó Milei tras los hechos de violencia en la ciudad ubicada en la Tercera Sección Electoral.

Javier Milei encabezaba la caravana junto a su hermana, el diputado José Luis Espert y el armador Sebastián Pareja, entre otros referentes del oficialismo.

Tras la evacuación del Presidente y el círculo más íntimo de funcionarios por parte de las fuerzas de seguridad, Espert abandonó la zona trasladado en una motocicleta.

El Ministerio de Seguridad presentó este jueves una denuncia penal por los delitos de intimidación pública y atentado a la autoridad agravados por coparticipación criminal por los incidentes en la caravana encabezada por el presidente Javier Milei en Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires.

Los identikit difundidos por la cartera de seguridad por los incidentes en Lomas de Zamora.

Según el texto difundido por la cartera de Patricia Bullrich, se solicita profundizar la investigación judicial en virtud de la posible "comisión organizada del ataque", lo que configuraría un agravamiento de los delitos.

En los disturbios lanzaron un piedra al mandatario nacional que no llegó a impactar. La denuncia quedó radicada ante el Juzgado Federal N°2 de Lomas de Zamora.

En el comunicado difundido por Seguridad resalta: "Uno de los lemas de gestión es claro: “el que las hace, las paga”, y todo hecho de violencia debe ser sancionado con el máximo rigor de la ley".

Juan Pablo Peralta - Periodista acreditado en Casa Rosada.

La agenda internacional que Javier Milei llevó adelante la última semana fue un bálsamo en medio de un final del año que todavía depara varios temas por resolver. Lo único que eclipsó en parte la actividad del primer mandatario fue el acto que se armó para lanzar la organización ‘Las Fuerzas del Cielo’, a la que Daniel Parisini (alias El Gordo Dan) presentó como “el brazo armado de La Libertad Avanza”.

Más allá de las denuncias a los influencers que estuvieron a cargo del acontecimiento “por incitación al odio, intimidación pública e incitación a la violencia”, el tema detonó en uno de los principales despachos de Casa Rosada. Hacía pocas horas que el presidente Milei se había encontrado con su par electo de los EEUU, Donald Trump, y la premisa era que nada –ni nadie- debía enturbiar ese cónclave. De hecho, casi no hubo conferencias de prensa del vocero Manuel Adorni durante el periplo.

De todos modos, los retos quedaron puertas adentro y se decidió salir a bancar la parada en el contexto del año electoral que se avecina, y en el cual los jóvenes libertarios son considerados fundamentales por el ‘triángulo de hierro’.

Son ellos los que se están encargando de colocar puestos de afiliación en diversos puntos del país de cara al objetivo de conseguir un triunfo holgado en 2025. El miércoles pasado varias de esas mesas fueron ubicadas alrededor de la Pirámide de la Plaza de Mayo y estuvieron durante casi todo el día sumando firmas, por lo que verificó este medio, de ciudadanos que promediaban entre los 16 y los 25 años.

Paralelamente, 48 horas después, la presidenta del partido violeta, Karina Milei, ungió en Córdoba a Federico Sharif Menem –hijo de Eduardo ‘Lule’ y sobrino nieto en segundo grado del expresidente riojano- como el principal referente de la Juventud Libertaria.

En su papel de sobrino del titular de la Cámara baja, Martín Menem, el joven se muestra tan activo en la sede del Poder Ejecutivo como en el Congreso Nacional. Algunos hablan de un sector celeste y otro rojo punzó en las ligas juveniles, al igual que en toda la estructura partidaria que pretende conformar la Secretaria General de la Presidencia.

El Litoral se cruzó en la galería del ala sur de Balcarce 50 con uno de los más altos asesores gubernamentales y le consultó sí había algún resquemor con el tuitero más popular de LLA. Sin eufemismos, el funcionario respondió: “Ojalá tuviéramos 150 con la espontaneidad de Dan”, y añadió que “no se le escapó lo de ‘brazo armado’. No todo es literal. Si vos escuchaste los diez minutos, él aclara que es con el celular la batalla, sin embargo, las 24 horas repitieron un recorte”, enfatizó.

En materia del peligro que podría implicar que alguien tomara eso como algo literal, el joven dirigente expresó, “creo que en el caso de que haya un loquito suelto incentivado por lo que se difundió, la responsabilidad va a estar en los irresponsables que usaron una parte de lo que el ‘gordo’ dijo para ganar clics y rating con la noticia. Eso genera news, genera clics, genera conversación; es el negocio de los medios de comunicación, entonces si hubiera un loquito por todo esto, estaría incentivado por la forma en la que eligieron presentarlo”, sentenció.

En ese mismo orden, el alto consejero ministerial preguntó: “¿Alguna vez viste una turba de libertarios linchar a un pibe entre veinte, entre cincuenta, salir a pegarle a la gente por pensar distinto?”. Esto lo planteó en referencia a los incidentes que tuvieron como protagonista al youtuber oficialista Fran Fijap el día que el Parlamento mantuvo en pie el veto contra el financiamiento universitario.

“Desde el otro lado, más allá de las redes sociales, sí hubo violencia, y física, y en varias oportunidades”, expresó la misma fuente que opinó que “debería dar mucha más impresión cincuenta tipos corriendo a un pibe para pegarle, pero no son cosas concuerdas y no hubo la indignación de la totalidad del círculo rojo. Estuvo toda la política y los medios de comunicación hablando de un evento, de un acto de lanzamiento de una agrupación que es parte de La Libertad Avanza que quiere defender a Javier y a Karina en esta gesta, y no se vio esa indignación cuando hubo cincuenta monos corriendo a un pibe para pegarle o para matarlo, porque si el pibe se quedaba ahí lo mataban y no hubo ningún escándalo”, se quejó.

Buscando una especie de analogía con el kirchnerismo, el colaborador del Gobierno comentó que “Dan habló de guardia pretoriana y no había ningún soldado pretoriano con escudo y lanza, y tampoco esto es una novedad, por lo de guardia pretoriana digo, La Cámpora lo usaba -en efecto- de manera literal”, recordó, sumando: “Nosotros, por no decirte en todos, pero en una gran mayoría de los actos oficiales de La Libertad Avanza; Parque Lezama uno, el dos, y el último cuando ‘Javo’ ya era presidente, no atacamos a nadie. Hubo periodistas de todos los colores partidarios, apartidarios, y hubo gente que se acercó a preguntar, inclusive algunos con manifiesta mala leche -en términos nuestros al menos- y no se dio ninguna agresión, no hubo ningún piedrazo, no hubo ninguna turba queriendo sacar a patadas a nadie, no hubo nada, entonces eso en nuestros actos no pasa y no pasó, de hecho, nunca. No podemos decir lo mismo del otro lado”, acusó.

Hace varios meses que ya se habla en off -y para que circule- sobre la posibilidad de que reconocidos activistas digitales libertarios formen parte de las listas violetas rumbo a las elecciones de medio término, a las que invitarán a sumarse al PRO macrista y a quienes quieran incorporarse. Esa máxima está siendo potenciada en los últimos días de manera pública por distintos actores gubernamentales.

La figura de Daniel Parisini como un potencial candidato fue apoyada mediáticamente por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y por el propio ministro de Economía, Luis Caputo. Una estrategia que busca instalar y abrir las puertas a otros tantos jóvenes que forman parte de una activa militancia en la administración central, y que según infiere la mesa chica, garantizaría un "verticalismo numérico" mucho más contundente.

Ese bloque de libertarios puros evitaría lo que ocurrió en este primer año de mandato, donde se abrieron diversos frentes internos con divergencias que derivaron en la salida de más de setenta integrantes del Gobierno, incluyendo representantes en las bancadas libertarias del Senado y de la Cámara de Diputados, a las que se pretende poner bajo la égida estricta de los designios que procedan de la Casa Rosada, y sin fisuras.

Bajo ese horizonte de sucesos, fue que Javier Milei decidió tomar la iniciativa intentando marcar la cancha a su vicepresidenta, Victoria Villarruel, asociándola al 'círculo rojo' y a 'la casta'. Un conflicto que también se piensa neutralizar con más jugadores propios que ajenos en todas las líneas del Gobierno.

En las últimas semanas, referentes del Partido Libertario ligados a la diputada provincial Silvia Malfesi estuvieron presentando pedidos de informe sobre problemáticas de sus municipios. Para ellos, la información de las cuentas públicas debe ser clara, transparente y de fácil acceso para todo aquel que desee saber en qué se destinan los fondos exigibles a los ciudadanos para contraprestaciones que, a simple vista, no se observan en cada ciudad.

Sin contar aún con concejales o miembros comunales, los libertarios llevan adelante una lucha en defensa de las arcas municipales y la transparencia de los fondos públicos.

En San Justo, por ejemplo, se solicitó un informe sobre todo el organigrama del personal municipal detallando: fecha de ingreso de cada agente público municipal, categoría de ingreso y categoría actual, procedimiento de designación (concurso, nombramiento directo, etc.), sueldo y cualquier otra contraprestación que reciba (viáticos, etc.). Asimismo, dicho organigrama deberá incluir a los agentes públicos municipales que no pertenezcan a planta permanente (contratados a plazo, personal político y demás).

En Santo Tomé, cercana a la ciudad de Santa Fe, se planteó una ofensiva de carácter doble, por un lado, a la Municipalidad se le pidió detalles de la ejecución del presupuesto 2023; detalle de la estructura de gobierno del departamento municipal; fondos destinados al pago del servicio de recolección de residuos y modo de contratación; obras públicas en ejecución a la fecha, estado y avance; procedimientos seguidos para la elección de contratantes tanto para la ejecución de obras públicas como para la contratación de bienes y servicios; y detalle de las partidas destinadas al Concejo Municipal.

Al Concejo, por su parte, se le exige detalles de sueldos del personal, de los concejales y de las erogaciones realizadas en contratación de bienes y servicios.

Luego, ante la falta de respuestas, se presentó una nota para interponer un “formal pronto despacho”.

En San Jorge se solicitaron los fundamentos para los aumentos en la TGI y un informe de los montos que recibió el Municipio en concepto de tasas desde diciembre a la fecha, con indicaciones detalladas del destino de cada una de las partidas; informe sobre todas las tasas existentes a la fecha y cuáles son las contraprestaciones que recibe efectivamente el contribuyente. Además, que se manifieste si el aumento en los costos de esas contraprestaciones coincide efectivamente con el aumento de las tasas y que se detalle todos los fondos que recibe el municipio en carácter de coparticipación, con indicación de las fechas de ingreso, y destino de los fondos, así como el detalle de las obras públicas en ejecución, procedimiento de selección del contratante y estado de ejecución.

La actividad de los grupos libertarios no se limitó a ciudades más grandes, sino que localidades de menor tamaño como en Teodelina se solicitó información que incluye detalles sobre el organigrama y dotación de personal, remuneraciones brutas y netas, gastos en publicidad y operativos mediante compras directas, y transparencia en los gastos de viajes realizados por funcionarios desde enero de 2024. En otras como Laguna Paiva, se requirió el ingreso mensual al Tesoro Municipal en concepto de Tasa Ecológica, Tasa para el fondo de Salud y Tasa para la biblioteca, junto con la información sobre las contraprestaciones brindadas por el municipio con los fondos recaudados por cada tasa.

En el departamento de General Obligado, tanto en Villa Guillermina como en San Antonio de Obligado se demandó información sobre la ejecución del presupuesto 2023, la cantidad de empleados de planta permanente con sus respectivos sueldos y categorías, así como la cantidad de empleados contratados, especificando la modalidad de contratación y los procedimientos utilizados para seleccionar a los contratantes.

La actividad de los distintos grupos relacionados al liberalismo no para. Estos proyectos parecen ser solo el preludio de una ola libertaria que buscará inundar Santa Fe.

(Por Gonzalo Fracchia) - El peso de las fuerzas paralelas de comunicación del presidente de la Nación, Javier Milei, continúan aumentando su protagonismo. Al caso de Manuel Adorni, actual vocero presidencial, este martes se le sumó una nueva figura nacida del espectro de twitteros libertarios.

Juan Pablo Carreira, alias Juan Doe en X (@jdoedoe101101), será Director General de Comunicación Digital de la Presidencia, según confirmó el mismo desde su cuenta del ex Twitter de 140.9 mil seguidores, y quitará poder al grupo comunicacional de Iñaki Gutierrez.

Con una victoria para el asesor Fernando Cerimedo, cercano a Juan Doe, los “Iñakis” confirman su alejamiento del poder central de su área, el cual inició hace aproximadamente dos meses, cuando el propio Iñaki republicó una foto suya junto a su pareja María Eugenia Rolón desde la cuenta oficial de Casa Rosada, lo que le valió un fuerte “reto”.

Juan Doe llega al cargo de Comunicación Digital siendo parte del grupo de “trolls” libertarios auto percibidos y que fueron (siguen siendo) claves en la construcción del mensaje de Milei. Su éxito ha sido innegable y de momento parecen no chocar con ninguna pared, todo lo contrario.

Juan Pablo Carreira, nuevo Director General de Comunicación Digital de la Presidencia.

Carreira llega de una experiencia laboral reciente “donde ganaba el doble como ingeniero”, según indicó el twittero y legislador bonaerense Agustín Romo, pero de la cual no hay información precisa ni tampoco se lo encuentra dentro de las listas de egresados de la Universidad de Buenos Aires (UBA), institución a la que asistió.

El propio Romo, en defensa de Carreira al igual que una serie de cuentas como el polémico @GordoDan, cercano también por el stream La Misa de Dan, argumentaron que “el gobierno anterior dejó una Secretaria de Comunicación con +600 empleados. Un trabajo que puede hacerse con menos del 10% de los empleados”. Estos datos podrían excusar también la fotografía publicada este mismo martes por Adorni, donde se lo observa junto a 21 asesores del área.

El gobierno anterior dejo una Secretaria de Comunicacion con +600 empleados. Un trabajo que puede hacerse con menos del 10% de los empleados. Muchos menos. Mas respeto con el equipo de comunicación digital que les gano las elecciones.

De lo que sí hay vasto conocimiento es del exitoso producto que construyó de la mano del propio Cerimedo: La Derecha Diario. El portal web de noticias pro La Libertad Avanza logró instalarse en el mercado y se define como el más grande de Argentina sin pauta oficial.

Precisamente este último punto es el que desata la polémica de Juan Doe. En un portfolio de tweets borrados en las últimas horas se lo puede leer siguiendo la línea oficialista y cuestionando los cargos estatales, asegurando que nunca obtendría uno: “Pero que decís nabo. Yo no trabajo en el Estado, nunca trabajé en el Estado ni quiero trabajar en el Estado”, le respondía en 2022 al usuario @wpymes.

Una de las publicaciones eliminadas del usuario que en su perfil tiene como ubicación "Peleándome con comunistas".

Por más insólito que parezca, la repentina presentación del nuevo Director General de Comunicación Digital de la Presidencia se da luego de la viralización de una acusación sin demasiados fundamentos presentada por parte de otra cuenta, @PonzistaAnti. “AntiPonzista 2028” cuestionó las “repentinas” visitas de Carreira a Casa Rosada y planteó la posibilidad de que haya “pegado un carguito” en el Gobierno.

De lo que sí se puede obtener precisiones es de las frecuentes referencias a twitteros que reciben información de primera mano del gobierno nacional antes que los medios e incluso altos funcionarios. Periodistas como Manuel Jovellano lo comunicaron durante la misma tarde del demorado primer anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, al observar ingresar a varias de las figuras digitales nombradas anteriormente a Casa de Gobierno.

También es cierto que dentro de la marea de likes del presidente, en ocasiones se “filtran” primicias. Otro usuario, Osvaldo 'Beto' Mendeleiev (irónicamente en homenaje a un personaje de Capusotto), fue el primero en comunicar que Guillermo Ferraro dejaría de ser ministro de Infraestructura, publicación que tuvo el me gusta del libertario.

Durante la mañana de este mismo martes, haciendo honor a la maratónica agenda de la política argentina, el intelectual y escritor Agustín Laje aseguraba en Radio Con Vos que no existía un aparato orquestado y se trataba de personas “espontáneas”. Por la tarde, Juan Pablo Carreira confirmaba su ingreso al gobierno nacional.

Tengo el honor de contarles que pronto voy a estar asumiendo como Director General de Comunicación Digital de la Presidencia.Después de 2 meses de trabajo conformando un equipo impresionante, habiendo sido un engranaje dentro de la mejor campaña de la historia y de 8 años…

“Tengo el honor de contarles que pronto voy a estar asumiendo como Director General de Comunicación Digital de la Presidencia. Después de 2 meses de trabajo conformando un equipo impresionante, habiendo sido un engranaje dentro de la mejor campaña de la historia y de 8 años convencido que a este país lo salvamos nosotros, es hora de entrar a la cancha”, escribió Juan Doe en X este martes.

“Nada más que agradecerle a Javier Milei por esta oportunidad. Me preparé toda la vida para este momento”, aseguró el joven libertario.

Javier Milei, presidente de la Nación. Crédito: Yara Nardi/Reuters

Si bien se filtraron supuestas cifras del salario que percibirá, no es estrictamente la problemática. Al igual que el recorte de sueldos de legisladores no representaría notorios cambios en las arcas nacionales, la aparición de Juan Doe tampoco lo hace. Se trata más de un mensaje.

Extrañamente, el horizonte laboral de los oficialistas anti-Estado en redes sociales pareciera tomar rumbos estatales.

"Yo hice lo que tenía que hacer. Mandé el programa de shock, bien ortodoxo, con un ajuste fiscal y con un saneamiento del Banco Central": así resumió Milei los primeros días de su programa económico, en una entrevista que concedió durante el último fin de semana.

El vértigo de estos días de verano en los cuales el Presidente quiere comenzar a consolidar su "revolución libertaria" se pueden resumir –a nivel económico- en los siguientes puntos:

Apenas dos días después de la asunción de Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció una serie de medidas para reducir el déficit fiscal.

Así, dispuso una devaluación del 54% del tipo de cambio oficial; un aumento provisorio del impuesto PAÍS a las importaciones y a las retenciones de las exportaciones no agropecuarias"; no renovar los contratos laborales del Estado que tengan menos de un año de vigencia y suspender por un año la pauta publicitaria.

También, se reformularon Ministerios y Secretarías; se reducirán al mínimo las transferencias discrecionales del Estado Nacional a las provincias; no se va a licitar obra pública nueva; bajarán los subsidios al transporte y la energía; se eliminarán las retenciones "finalizada la emergencia" y dejaron de tener vigencia las SIRA en materia de importaciones.

El 20 de diciembre, Milei anunció los alcances de un Decreto de Necesidad y Urgencia que entró en vigencia el 29 de ese mes y recibió una catarata de amparos que intentan frenarlo. Entre numerosas cuestiones, ese texto puso fin a numerosas regulaciones en materia económica y financieras, habilitó la privatización de empresas públicas y estableció una reforma laboral y del sistema de salud.

Una semana después, el jefe de Estado envió a la Cámara de Diputados el proyecto de "Ley de Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos", en donde se plantea declarar la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025. Esa iniciativa comenzó a ser tratada en la Cámara de Diputados.

Durante el último fin de semana, comenzaron las reuniones entre el Gobierno y una comitiva del FMI que viajó a Buenos Aires para reflotar el acuerdo y destrabar el desembolso de fondos.

La misión del organismo, integrada por Luis Cubeddu, director adjunto del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo, y Ashvin Ahuja, jefe de misión para la Argentina, extendió su visita al país hasta este miércoles.

Ambos ya se encontraron con el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro de Economía, Luis Caputo, en la Casa Rosada. La intención del Poder Ejecutivo es poder destrabar el giro de US$3.000 millones que quedaron pendientes desde noviembre, ya que por el proceso electoral las metas acordadas con la administración anterior fueron incumplidas.

A fines de enero, el Gobierno debe pagarle al FMI un vencimiento de capital por US$1.950 millones, mientras que en febrero debe hacer frente a otro, en este caso de intereses, por US$850 millones.

Tarifas y subsidios

Las tarifas para usuarios residenciales de gas en todo el país se duplicarían desde el mes que viene si prospera la solicitud de readecuación de los montos que presentaron las empresas distribuidoras y transportadoras, en el marco de una la audiencia pública que organizó el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas).

En esa audiencia, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, anunció un nuevo esquema de subsidios en las tarifas de gas y electricidad, que se aplicará desde el 1 de abril. Desde esa fecha, se tomará en cuenta el ingreso total del grupo familiar y una "canasta básica energética" para cada zona del país. Esos indicadores determinarán el monto de la asistencia estatal para cada tipo de hogar.

Juan Mario Jorrat es economista liberal, cree en la Constitución y cita a Juan Bautista Alberdi. El tucumano estuvo en Santa Fe y presentó a El Litoral un cálculo que explica el avance de la pobreza en la Argentina: el impuesto inflacionario supone desde hace 70 años un 28% de lo que gastan los bolsillos argentinos. Fenómeno que impacta más en los que menos tienen, y que encuentra fundamento en el déficit fiscal, que es producto de fallas de la política.

Alguna vez dijo que entre los derechos de propiedad y el comunismo, la Argentina toma "lo peor de cada mundo". En un país a las puertas de un cambio de gobierno, reflexionó sobre una crisis de larga data y sobre los efectos del "Estado ausente" en prestaciones básicas y en la ausencia de moneda..

- ¿Cómo califica la situación macroeconómica y qué tenemos que mirar los argentinos de a pie para apreciar la evolución de lo que viene?

- Creo que la situación macroeconómica está haciendo crisis, pero es una crisis de muy larga data. En general en estos momentos estamos con un Estado totalmente ausente en las funciones principales que justifican tenerlo y pagar por él, porque todos pagamos por el Estado. Hay una crisis en la justicia, en la seguridad, en la salud y ahora con la inflación estamos teniendo crisis en uno de los servicios básicos que también tienen debería proveer el Estado, que es el suministrar a la economía un sistema que sustituya al trueque, una unidad monetaria que pueda servir como medio de intercambio -que es una de las funciones fundamentales- como medio de pago de las deudas de los particulares y además que sirva como depósito de valor a efectos de poder va a ser pagos en el futuro.

- …no hay moneda.

- Bueno, hoy en día estamos teniendo una moneda que realmente no cumple con la tercera función: no es depósito de valor, y apenas cumple con las otras dos, porque tenemos un costo infernal de impresión de los billetes de baja denominación. O sea, el Estado en vez de favorecer la actividad privada , se mete cada vez más e interfiere más con la libre actividad privada de los argentinos. Desde hace más de 70 años que estamos con inflación.

- ¿Usted cree que se cayó la dolarización? Y en todo caso, a mediano, corto o largo plazo, ¿serviría, le parece conveniente?

- Yo haría las preguntas al revés. Hemos vivido mucho años con inflación, y con períodos en que se aceleró mucho. La inflación es uno de los impuestos más terribles, que puede el Estado cobrar, porque graba más a las personas que tienen menos alternativa, menos educación y menos posibilidades económicas. Hemos estado haciendo unas estimaciones de cuánto sería el impuesto inflacionario; para expresarlo en términos de la recaudación nacional promedio -en términos reales de acuerdo el promedio desde 1970 a la actualidad- representa el 28% en adición a lo que el gobierno ya cobra. Y el sistema bancario es un copartícipe del impuesto inflacionario; si nosotros aplicamos esa tasa sobre M3 (depósitos en ahorro y a plazos) a los servicios del sistema bancario, resulta que se duplica el impuesto inflacionario y pasamos al 56%. O sea que por tener dinero estamos pagando un 28% al Estado y un 28% más al sistema financiero, que coparticipa de ese impuesto. Yo lo que me pregunto hoy en día es: '¿ es necesario pagar semejante señoraje para seguir teniendo un peso que diga moneda nacional?'

- Se alega que sin moneda soberana, el país se expone a crisis externas.

- A pesar de la ventaja que uno puede enumerar, de la buena política monetaria como filtro a cualquier choque externo, cuando uno habla de estos costos pierden sentido las ventajas potenciales de independencia ante los shock externos. Si tuviéramos el dólar como moneda habríamos renunciado a parte de la soberanía y estaríamos sujetos a las decisiones del Banco Central norteamericano -son en realidad 12 bancos centrales que hay dispersos en Estados Unidos- que tienen unas juntas de gobierno que definen la política monetaria. Yo me pregunto: ¿se merecen la sociedad argentina y las instituciones de Argentina, el derecho a tener su propia moneda cuando en realidad hemos quitado 13 ceros a nuestra moneda?

- Cuando cae la convertibilidad, hay quienes acusan a la rigidez ante un shock externo, pero también se acusa a la interna Menem-Duhalde por haber acelerado el déficit fiscal.

- Ese es el otro peligro; la dolarización no es una solución total porque siempre va a existir en el mal político la tentación de financiar gasto endeudando a la generaciones futuras. Porque en realidad, cuando tomamos deuda en los mercados internacionales, estamos endeudando a nuestros hijos, nietos y bisnietos, que van a tener que pagar ese capital y esos intereses. Esa es otra manera de financiar el gasto público excesivo que deberíamos de alguna manera controlar constitucionalmente. ¿Cómo? Con mecanismos institucionales, de tal manera que el control de la deuda externa -o sea, las deudas emitida por el gobierno- no sean patrimonio exclusivo del Poder Ejecutivo.

- No alcanza con el precepto constitucional de cuidar la moneda, que es lo que Rosatti le advirtió de alguna manera en España al por entonces candidato Milei.

- Está bien: puede cuidar. Pero le dan un pagaré al Banco Central que entrega el efectivo y no lo va a cobrar… se termina monetizando. Hay en economía lo que se llama la equivalencia de ricardiana: cualquier deuda emitida por un Estado va a terminar la larga transformándose en un incremento de impuestos para poder pagar. Es exactamente lo mismo que el gasto excesivo.

- ¿Qué rol juega la expectativa? En la economía, que no es una ciencia exacta y está anclada en base sociológicas, es un bien.

- Las expectativas se van generando poco a poco, y poco a poco se van revisando porque revisar las expectativas implica una revisión de todo su portafolio. Implica un examen de conciencia de qué es lo que se ha hecho bien, qué es lo que ha hecho mal. Son tan importantes que tenemos que empezar, pero necesitaríamos por lo menos dos o tres generaciones de estabilidad de precios para volver a creer; me estoy dando cuenta de que los jóvenes profesionales -en general todos los que han nacido desde el '90 a la fecha- no han tenido la experiencia de una sola hiperinflación; yo ya por mis años tuve la experiencia del '76, la del '89, la del '90 son tres hiperinflaciones aparte de haber estudiado al hiperinflación alemana, la hiperinflación austriaca que fueron fenómenos que impactaron al mundo académico. Estos jóvenes están recién ahora viviendo la primera experiencia directa a una hiperinflación.

- Supongamos que el gobierno entrante encuentra la consistencia política y el diseño técnico financiero para encauzar el camino. ¿Qué condiciones deben advertirse en la diligencia política para que la confianza vuelva a empezar a regenerarse, más allá de las pertenencias de las decisiones políticas?

- Yo creo que los políticos tienen que empezar a hacer las cosas bien. Se nos fue la mano con 'donde hay una necesidad, hay un derecho', porque… ¿cómo se financia? Los políticos tienen que darse cuenta de un solo principio que enseñamos los cursos introductorios de Economía: que los recursos son muy escasos y la necesidad son infinitas. Y entonces la sociedad, a través de sus organismos, tiene que ordenar cuáles son las prioridades y decir: los recursos que el Estado se va a apropiar, son estos y alcanzan de 1 a 3, y de ahí al infinito somos humanos, somos limitados, no somos omnipotentes.

- Usted es un hombre que ha hecho un recorrido, tiene una visión analítica, ha estudiado. Habla de una solución intergeneracional, ¿tiene esperanzas?

- La esperanza en el fondo es un acto de la voluntad. Yo tenía esperanzas de que se podía restablecer una unidad monetaria y una independencia del Banco Central, y eso ya de alguna manera lo estoy dejando al lado Argentina inició un período de decadencia en el 2010 y sigue ese… veo una situación muy lúgubre. También es cierto que los países no se suicidan, pero si languidecen, por ejemplo con el capital humano que teníamos con las universidades Argentina de primera línea… hay jóvenes formados están emigrando porque de ser una tierra de promisión, Argentina se ha transformado en una tierra de desolación. Y eso tenemos que cambiar. Tenemos demasiadas desilusiones acumuladas. Espero que los jóvenes lo puedan hacer.

Los dólares del "colchón" y la desconfianza

Algunos analistas económicos hablan de 250 mil a 300 mil millones de dólares bajo el colchón. Consultado si podrían usarse en lugar de ensayar un nuevo endeudamiento financiero como el que esboza Luis Caputo, Jorrat señaló que "tendrían que pasar generaciones en que podamos confiar" en un blanqueo.

"Sería confiar que no va a haber un nuevo plan Bonex o, que no va a haber una nueva expropiación por parte del sector político sobre los activos de los ciudadanos. Va a pasar mucho tiempo hasta que se pueda confiar de

nuevo en la instituciones argentinas y esto es una responsabilidad de los tres poderes".

Respecto de la "irreversibilidad" normativa que requeriría un cambio de régimen, si es que Milei consigue algo en ese sentido, recordó que "Argentina ha demostrado que hasta las constituciones son cambiables. Por un mero decreto del Poder Ejecutivo, la presidente Cristina que hizo en el cambio la Carta Orgánica del Banco Central; tengo serias dudas de la seguridad institucional y la estabilidad que se necesita.

"En el mundo de hoy, hay Estados muy seguros, muy confiables en sus políticas como lugares para invertir, porque estamos todos compitiendo por la inversión, por los ahorros que se generan a nivel global. Yendo a un país seguro, con instituciones estables, son ahorros que se transforman en fábricas en empleo y en bienestar social, en reducción de la pobreza. Yo creo que lo que hemos observado todo en este último tiempo es una permanente salida y desconfianza. Bueno usted ha visto hay un montón de empresas multinacionales se han retirado de la Argentina.

Leliqs o déficit: qué atacar primero

¿Qué hay que atacar primero, el déficit fiscal o el cuasifiscal?, preguntó El Litoral a Jorrat en medio del debate entre economistas al respecto. " Si usted dice que tiene un enfermo que está con un cáncer y que a su vez está con un corazón muy débil porque tiene obstrucciones arteriales, tiene que tener dos equipos: uno que le haga un cateterismo y otro que extirpe el tumor; tiene que ser un trabajo muy coordinado y muy bien realizado porque hay que desarmar las dos cosas que interactúan entre ellas.

"El problema de 'la bomba de las Leliqs' en el fondo es un disfraz del déficit fiscal. Los políticos son hábiles para pagar los gastos: imprimen dinero o imprimen un papel que el tesoro le da al Banco Central y que dice: 'Dios te lo pague'. Un pagaré al Banco Central y el Banco Central imprime dinero que no figura como un pasivo para el Banco Central; pero es un activo que sabemos que la Tesorería General nunca lo va a pagar".

I

El miércoles de la semana que viene, cuando escriba mi habitual nota, ya no habrá en la Argentina un gobierno peronista. Este dato, atendiendo los resultados de las urnas, es en sí mismo una buena noticia o, para decirlo en términos más políticos, es lo que el pueblo deseaba: que se vaya el peronismo sin importar demasiado quién viene en su lugar. Fue la consigna que catorce millones de personas reclamaron, una mayoría que incluye admitir que venga el que venga siempre será mejor que esta calamidad política que nos gobernó durante cuatro años o que, para ser históricamente rigurosos, dieciocho años. Los resultados de esta hegemonía peronista están a la vista, Y si para 2015 el país ya se precipitaba hacia una irreversible decadencia, en los últimos cuatro años los compañeros y las compañeras se esmeraron para que todo resulte un poco peor. Un triunvirato de incompetentes y derrochadores dirigió la nave hasta dejarla al borde del naufragio. Cristina, Alberto y Sergio fueron los titulares. Entre ellos no dejaron de hacerse perrerías, pero a la hora de joder a los argentinos siempre estuvieron juntos.

II

Como reza el título de una novela, la historia de esta gestión peronista podría titularse "Todo estaba sucio". Sucia la relación entre Cristina y Alberto; sucia la maniobra que instala a un aventurero en la presidencia de la nación; sucia la expectativa que del fango nos saca Sergio y sucio el final de este despreciable grotesco. A este diagnóstico habría que sumarle la gestión de la pandemia y la fantasía de encerrar a la población para forjar la fantasía de la comunidad organizada mientras ellos se agitaban y jadeaban en las fiestas celebradas en Olivos, los negociados con las vacunas y las penurias económicas y sociales a las que se vio sometida la población por parte del gobierno que llegó al poder prometiendo asado, copas y "algo más", cuando solo produjo pobreza, indigencia y mendicidad. El balance es ruinoso, patético y grotesco. Los propios peronistas en voz baja lo admiten. La gestión de Macri, comparada con estos rescoldos de cenizas y basura, se parece una próspera gestión socialdemócrata del primer mundo, al punto que no faltó el peronista que dijera: "qué bien que estábamos cuando éramos opositores a Mauricio". No sé, no sabemos, cómo será la gestión de Javier Milei, pero sí sabemos que la que el domingo deja el poder disfruta del honor de haber sido la peor de los últimos cuarenta años. El peronismo, cuando se lo propone, siempre se supera a sí mismo.

III

Lo que escribo, adjetivo más adjetivo menos, lo dicen las cifras, lo dicen los estudios académicos, lo dicen los dirigentes políticos y sociales… lo dicen todos, incluso los que por adhesión atávica votaron por el peronismo en estas últimas elecciones. Sin embargo los compañeros no pierden la fe ni el empeño y convocan a defender las conquistas logradas. ¿Qué conquistas? ¿Qué logros? La derecha más depredadora e insensible jamás hubiera logrado la hazaña que los peronistas perpetraron en todos estos años. ¿Qué convocan a defender? ¿Los salarios aplastados? ¿El clientelismo miserable? ¿La pobreza pavorosa? ¿El endeudamiento desvergonzado? ¿A una jefa condenada a seis años de prisión por corrupta? ¿La legitimidad del narcotráfico? ¿Los negociados de Aerolíneas Argentinas e YPF? ¿Los 14.000 millones de dólares dilapidados por Sergio Massa en la campaña electoral? Pregunto sinceramente: ¿Defienden las conquistas supuestamente amenazadas por la "extrema derecha" o defienden sus puestos de poder, sus privilegios y canonjías? Los pobres gimen bajo una pobreza inédita, pero sus responsables se pintan la cara y preparan futuros malones en nombre de los mismos pobres que hambrearon y humillaron. Como le gusta decir a tía Cata, que en estos temas no suele ser políticamente incorrecta: "Cuando gobiernan, roban; cuando pasan a la oposición, incendian". Importa saberlo por las dudas: la Argentina anda mal desde hace rato y el peronismo se ha esmerado en que así sea, pero ese malestar nacional suma beneficiarios. Son muchos los favorecidos por el actual orden de cosas. Dirigentes sociales millonarios, empresarios prebendarios, sindicalistas corruptos, políticos rapaces y toda una populosa gavilla, una desaforada runfla que se resigna a ser mano de obra para las más diferentes faenas y mercedes. "Es el peronismo, estúpido", como reza el título de un libro de un conocido diputado macrista.

IV

¿Qué hará Javier Milei? No lo sé, pero espero que él lo sepa. En las urnas a los peronistas les dio una paliza ejemplar, pero una elección es el punto de partida, no el de llegada. Hoy disfruta de la legitimidad de los votos, pero ya se sabe que el poder debe ser legítimo por su origen pero también por su ejercicio. Está claro que sus principales consignas, las que le otorgaron popularidad no las llevará a la práctica. Dicho con otras palabras: lo que prometió en sus trazos más gruesos no lo cumplirá. No habrá motosierra, no habrá dolarización, no habrá cierre del Banco Central y ni hablar de venta de órganos o venta de armas. Según se mire, el no cumplimiento de sus promesas electorales puede ser una buena o una mala noticia. Desde mi punto de vista, me resulta interesante que haya decidido "ensuciarse las manos" en las aguas nunca limpias de la política. "No me votaron para dar clase de liberalismo, sino para solucionar los problemas de la gente", me parece una de sus frases más felices. El baño de realismo no incluye renunciar a combatir la inflación, terminar con el déficit fiscal y promover reformas estatales. Nadie hasta la fecha conoce detalles de ese paquete de medidas o de esas leyes ómnibus que enviará al Congreso para que las aprueben. Jura y rejura que no será gradualista, pero para aplicar políticas de shock hace falta sumar diputados y senadores que es lo que precisamente le faltan.

V

Lo seguro es que el peronismo en la oposición no se la hará fácil. Y para aquellos que suponen que el peronismo fue derrotado, les respondo con la frase aquella de Don Juan: "Los muertos que vos matáis gozan de buena salud". El peronismo perdió las elecciones, pero no perdió el poder que lo distingue. Nadie con el 43 por ciento de los votos está derrotado. Mucho menos un peronismo que además de votos dispone de sindicatos, cámaras empresariales, movimientos sociales, gobernadores, intendentes y un discurso que dice estar del lado de los pobres aunque, como apreciamos en estos años, los pobres son sus víctimas, no sus protegidos. Por ahora los compañeros están confundidos, algo mareados, tropiezan como si estuvieran borrachos. La paliza que recibieron fue grande pero no alcanzó para el nocaut. Los compañeros pronto recuperarán la lucidez y se dedicarán a hacer lo que mejor saben hacer cuando son opositores. Algunos de sus principales caciques ya lo dijeron. ¿Milei podrá imponerse? No lo sé. Sí sé que el capitalismo argentino no funciona o funciona mal; y que el peronismo acusa al gobierno que aún no asumió el poder de ser responsable de desgracias que ellos fueron los primeros en precipitar. También sé que la nación argentina dispone de recursos para recuperarse, aunque no sé si soportaría otro malón peronista como el que padecimos en los últimos cuatro años.

Kevin Pasquini tiene 30 años. Es oriundo de la localidad de Chovet y desde el primer momento en que se empezó a hablar de Javier Milei como una figura presidenciable, no dudó en militar su nombre, sus ideas y proyecto de país. 

Claro que no la tuvo fácil. Primero porque trabaja para la Comuna local donde es secretario de Gobierno y segundo porque el equipo al cual pertenece, jugó siempre en las antípodas de La Libertad Avanza. Pese a eso, tanto en las PASO, como en las generales y en el propio balotage, el libertario fue el más elegido. 

“Lo voté, primero con la convicción que nunca había tenido anteriormente. El país y su gente sienten la necesidad un cambio de rumbo importante y Javier Milei es quién mejor lo ofreció, porque despertó conciencia e ideas de una Argentina distinta a lo que venimos viendo. Años de decadencia y malos gobiernos”, contó en contacto con Sur24. 

Pasquini, que incursiona en el mundo de las cripto finanzas y se está por recibir de martillero público y corredor inmobiliario, aseguró que “históricamente siempre escuché hablar del liberalismo como antipueblo, antiderechos, en contra del pobre y en favor del rico” y que en el fútbol, es como “escuchar hablar de River, siempre de la perspectiva de un hincha de Boca o viceversa; hasta que llegó alguien representativo y eliminó por lo menos para mi, todos los prejuicios anteriores”.

El joven chovetense, cree que en estas elecciones hubo figuras que intentaron representar un cambio: “La interna de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, en las PASO se eliminó una, y en las generales otra. Esto generó un ordenamiento político que hace rato no se encontraba. De un lado republicanos y del otro, demócratas”.

En su análisis, explicó que las “fuertes figuras de Juntos por el Cambio definieron su lugar con el correr de los días”, citando que Gerardo Morales, Martín Lousteau y Horacio Rodriguez Larreta “marcaron su límite” contra Javier Milei, mientras que Mauricio Macri, Patricia Bullrich, Cristian Ritondo y otros funcionarios se mostraron a favor. “Creo que este ordenamiento le facilitó la elección a la ciudadanía. Porque es una elección de ideas y posturas antagónicas. Menor o mayor intervención del Estado, libre comercio o regulaciones, apertura al mundo o economía cerrada”, enumeró.

Las garras del león 

Reconoció que las apariciones de Macri y Bullrich se “leen” de dos maneras positivas. “En lo que es la decisión del votante, fue de gran importancia su apoyo, mostrando una unidad de cambio más allá de discusiones ideológicas que tendrán que resolverse en el Congreso. Fundamental fue su apoyo a la hora de sacar el aparato político. Se hizo una enorme fiscalización en toda la Nación. Y sin ese aparato político que defendiera los votos, posiblemente el final era otro”. 

En este orden, valoró: “No hay que olvidarse que en la vereda de enfrente hicieron todo lo posible para evitar el resultado. Todo lo que pudo hacer el gobierno actual para sacar ventaja lo hizo”.

En cuanto a propuestas, fue contundente: “Quiero un país sin miedos. Caminar con tranquilidad en cualquier parte, sin esa sensación de peligrosidad que existe hoy. El terror de salir a la calle pensando que alguien puede poner en riesgo tu vida. Habrá que reformar lo que haya que reformar. Pero cuando las penas por delinquir son baratas, es difícil que el crimen disminuya. Hay una puerta giratoria y Milei propone una política de seguridad de ‘el que las hace, las paga’”.

Sobre el apoyo de los jóvenes, cree que se debe fundamentalmente a la campaña realizada en las redes sociales. “Hubo una enorme campaña de difusión de ideas bajo un discurso fuerte y de impacto emocional. Gritó para que lo escuchen y se hizo oír. Esta militancia no se veía desde los inicios de los K, pero representando otro modelo completamente diferente”. 

Y amplió: “Los jóvenes sintieron la necesidad de pertenecer a un movimiento social que represente producción, bienestar e ideas de cambio pro positivas. Y es por la juventud que la fuerte campaña del miedo impulsada por el gobierno no surtió el efecto esperado. Nosotros nos encargamos de desmentir cada una de las operaciones políticas. Informando a quienes estaban desinformados. Empezando por las familias, los amigos, compañeros de trabajo. Se hizo un trabajo enorme y sincronizado de la juventud para desarticular tanta cantidad de mentiras”.

En un artículo en el que el diario The Economist realiza un análisis de la situación económica de la Argentina, considera el panorama electoral y la posibilidad de que Javier Milei gane las elecciones. Ante este escenario, lanza un lapidario pronóstico en el que ubica al libertario como un "peligro" para la democracia.

El medio también toma en consideración a lo que sucede con el tipo de cambio, el dólar blue y la devaluación del peso.

Según el análisis del medio inglés, el hartazgo de los argentinos frente a la mala gestión económica es una de las razones más fuertes detrás del caudal de votos que recibió el libertario en agosto.

Se aseguró que el país necesita ahorrar, dado que la inflación anual alcanzó el 113% y el valor del peso en el mercado paralelo frente al dólar cayó a la mitad este año.

En ese sentido, considera que esta coyuntura impulsó a Milei, a quien consideraron un autodenominado libertario y "anarcocapitalista" que ingresó al Congreso solo en 2021. Además, lo definen como excéntrico.

Si bien destacaron que habla bien, tiene en cuenta que el capitalismo de libre mercado fue una "pérdida de votos" en la Argentina, y que todos los intentos anteriores de liberalizar fracasaron. En el artículo, critican sus políticas, que considera mal pensadas, y sostienen que tendría dificultades para gobernar, en caso de ganar.

Incluso, temen que pueda volverse autoritario de sentirse frustrado y que representaría un peligro para la democracia del país. Entre otras duras críticas que hicieron al candidato de La Libertad Avanza, se centraron en que su hermana sea su asesora más cercana, su fanatismo por el expresidente brasileño Jair Bolsonaro y su creencia en teorías conspirativas sobre el fraude electoral.

En este sentido, descartaron tajantemente que se trate del "salvador" que necesita el país.

Por otra parte, apuntaron también contra su candidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel, que organizó este lunes un cuestionado evento para homenajear a las víctimas de organizaciones como Montoneros y el ERP. La catalogaron como defensora de soldados "acusados de atrocidades" durante la dictadura militar de 1976.

El medio inglés también consideró que, entre los problemas que vislumbraban, uno de los principales sería la imposibilidad de llevar a cabo de forma exitosa el proyecto de dolarización que propone el libertario. Opinaron que tanto los bancos como los hogares argentinos necesitarían una cantidad grande de dólares para ponerse en marcha, algo que Milei no tendría forma de proporcionar.

"La dolarización no es la respuesta. Para cada problema complejo hay una respuesta que es clara, simple y equivocada". Así encabeza Mark Sobel el análisis de la propuesta de Javier Milei para salir de la crisis en la Argentina.

En la página web del Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras -reúne a expertos de Londres y Estados Unidos- Sobel apuntó que "Milei tiene razón al pedir una consolidación fiscal masiva para detener el exceso de endeudamiento y liberalizar la economía para impulsar la productividad".

"Pero la dolarización -advirtió- sería una apuesta demasiado arriesgada. No hay fórmula mágica para los problemas del país, solo trabajo duro. Argentina ha estado plagada durante mucho tiempo por ciclos de gasto excesivo en un contexto de bajos ahorros. Este ciclo es evidente nuevamente en las desastrosas condiciones económicas actuales".

Para Sobel, ex representante del Tesoro de EE. UU. en el FMI y titular en ese país de OMFIF, el problema del país está de todas maneras en el modelo kirchnerista de la economía. "El exceso de endeudamiento interno es financiado por el banco central, lo que provoca una alta o hiperinflación".

Es por eso que para el especialista "el endeudamiento externo a gran escala se vuelve insostenible, lo que genera incumplimientos en serie. Los controles de capital y las prácticas de tipo de cambio múltiple socavan aún más la competitividad. Estos son problemas fundamentales que deben solucionar las políticas fiscales, monetarias y estructurales", apuntó.

"Dolarizar la economía es atractivo en la superficie. La economía argentina ya está significativamente dolarizada ya que hay poca confianza en el peso, y la dolarización total no parece ir demasiado lejos. Se quitaría la discreción de las manos de los funcionarios, dado su historial de fracasos", señaló.

"Bajo la dolarización, el crecimiento de Argentina dependerá de tener un superávit en cuenta corriente y generar una entrada de capital. Eso puede ser factible con un fuerte crecimiento mundial, altos precios de las materias primas, inversiones atractivas, un estado de derecho sólido y una moneda infravalorada", expone el especialista.

Pero la experiencia de Argentina en la década de 1990 y principios de la de 2000 "brinda una advertencia extrema. Bajo el plan de convertibilidad, se lograron avances impresionantes en la década de 1990 para acabar con la hiperinflación y restaurar el crecimiento".

"Pero durante la década, los déficits fiscales y la deuda no se controlaron. Especialmente dadas las crisis mexicana y asiática y luego la crisis brasileña de 1999, además de un dólar fuerte y la caída de los precios de las materias primas, Argentina perdió competitividad externa. El crecimiento colapsó mientras que el desempleo y el déficit de cuenta corriente se dispararon. Argentina no pudo financiar sus déficits externos y perdió el acceso al mercado".

(Por Gabriel Rossini) - Javier Milei fue este domingo la sorpresa de unas elecciones impredecibles venciendo a los dos aparatos políticos más poderosos del país ¿Habrá una Argentina Milei a partir de octubre? ¿Juntos por el Cambio conseguirá recuperar la presidencia de la mano de una candidata que promete "todo o nada" pero que deberá buscar una nueva identidad para no terminar mimetizada entre los otros dos candidatos? ¿Sergio Massa, la parte del peronismo que lo acompaña, y los sellos y franquicias que integran Unión por la Patria, podrán acercarse a los porcentajes mínimos históricos del justicialismo y retener la presidencia en este contexto económico? Una cosa es seguro: los resultados finales ratificarán el corrimiento hacia la derecha de la sociedad argentina.

El libertario, que en la noche del domingo intentó presentarse más moderado autodefiniéndose como el "líder de un movimiento liberal competitivo", se ganó el primer lugar con la construcción sencilla de un "enemigo" para las víctimas de la inflación, la crisis económica y la caída del poder adquisitivo del salario, fácil de identificar por todos: "la casta", encarnada en la dirigencia política, pero no solo política. "Con los mismos de siempre no se pueden hacer cosas distintas" repite cada vez que le ponen un micrófono delante.

Como el Chacho Álvarez en los 90, Milei fue quien más lugar ocupó en el horario central de los medios de comunicación los últimos años con explicación complejas e histriónicas al mismo tiempo sobre temas económicos, muchas veces irrespetuoso, pocas veces amable, siempre acusando a la clase política de los problemas del país y de los argentinos, proponiéndose como la solución definitiva ante una sociedad agobiada, enojada, sin esperanzas; con soluciones que de aplicarse no harán otra cosa que profundizar los problemas y pondrían al país al borde de la disolución como la dolarización.

Una de sus grandes aciertos fue decir lo que mucha gente quería escuchar de manera sencilla, con "enemigos" fáciles de identificar y problemas concretos, explicaciones sencillas y proponiéndoles un futuro y apelando a las emociones de sus seguidores que lo vivaron con énfasis el domingo hasta cuando le dedicó el triunfo a sus perros. A partir de ahora deberá lidiar con un poderoso condicionante que empezará a ser protagonista: el miedo que le genera a quienes forman parte de un orden establecido en una sociedad que está ordenada y funciona de una determinada manera, con sus intereses públicos, privados y ocultos.

En Santa Fe Javier Milei va a sacar al menos 646 mil votos, 140 mil más que el candidato más votado en las primarias provinciales. ¿Qué explicación se le puede encontrar? Una es que la mayoría de los santafesinos casi en secreto leyeron y entendieron a Ludwig von Mises y Friedrich Hayek y se convirtieron en seguidores de la Escuela Austríaca de Economía y la otra es que, como ningún otro de los candidatos, identificó y expresó los problemas que, entienden los santafesinos, es el que genera los problemas que hoy atraviesan.

Para Patricia Bullrich la tarea no será sencilla porque para tener chances de ser competitiva en octubre deberá crearse en 70 días una identidad que la distinga de Javier Milei, con quien comparte una muy buena relación e ideas comunes y para no ser la ninguneada de aquí a octubre por parte de Unión por la Patria, tal como empezó a plantearse el domingo por la noche.

Para su desgracia electoral, se dio uno de los pocos resultados que podían sostener competitivo al peronismo: elección de tercios con Milei candidato al balotaje para polarizar con él en octubre. Los tercios electorales lo vieron unos pocos encuestadores como Gustavo Córdoba, académicos como Mario Riorda y Cristina Kirchner, que en mayo habló de que esta iba a ser una elección de pisos y no de techos.

En este contexto, y aunque todos se esfuercen en decir que empieza otra elección, tiene una ventaja comparativa importante: sus votos más los de Milei sumaron casi el 50% del total de votos emitidos este domingo por la noche, lo que conforma un núcleo duro difícil de romper que la fortalecerá en una eventual segunda vuelta.

Respecto de Sergio Massa, en el contexto que le tocó enfrentar la elección no fue buena, de hecho, el peronismo salió tercero, pero lo mantiene en carrera: el resultado de Milei mantiene con vida a Unión por la Patria que intentará llevar la elección a un balotaje en noviembre contra el candidato de La Libertad Avanza para plantearlo en términos de racionalidad contra irracionalidad.

Tiene varias cuestas que remontar y problemas que enfrentar empezando por la crisis económica y sus consecuencias sobre los argentinos. La inflación y la caída del poder adquisitivo del salario son las más urgentes, pero no los únicos. También cuenta con aliados importantes en el país y fuera del país. Massa sabe que esta es su oportunidad y es lo suficientemente ambicioso e inteligente como para generar una serie de medidas con impacto directo. Después habrá que ver si le alcanza.

El domingo por la noche Sergio Massa, después de recibir una carpeta anillada de Grabois con su programa de gobierno y escuchar el largo discurso de Kicillof, reiteró su discurso de campaña sin hacer guiños hacia otros sectores hacia los que deberá avanzar si quiere ser presidente, incluido los de centro derecha. Ampliar, ensanchar, porque con los propios no llegó al 30 por ciento. El peronismo (tampoco el radicalismo) no va a morir ni va a desaparecer. Sólo se trata de agiornarse, de tratar de dejar de hablar en términos del siglo XX y empezar a hablar en los del siglo XXI.

Esto significa, por ejemplo, convocar a sectores de la sociedad que no fueron incluidos hasta ahora. Massa, como todos los candidatos peronistas, habla de trabajadores y derechos adquiridos que, con suerte, son la mitad del mercado laboral. Tendrá que atraer a los informales, a los de las plataformas virtuales, a los de la Economía del Conocimiento que trabajan para empresas del extranjero, a ese universo a los que el peronismo no les habla porque se olvidó en algún lugar del camino que es el partido de los trabajadores y tiene que volver a ponerlo en el centro de la escena porque esa es su esencia.

"Trabajar, que te paguen bien, poder comprar cosas y llevarlas sin que las roben, llegar a fin de mes más o menos holgado" podría ser un buen resumen de lo que la gente quiere. No hay mucho más que eso. Ni épica ni explicaciones largas ni discursos académicos ni programas de gobierno insólitos ni apelaciones al pasado. Que la gente viva (vivamos) un poco mejor. Como consuelo para Massa: Argentina empezó perdiendo con Arabia el mundial y salió campeón del mundo.

El actual diputado provincial y candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza, Nicolás Mayoraz, analizó los resultados que obtuvo Javier Milei en la provincia, donde los diecinueve departamentos se pintaron de violeta. Admitió que sorprendió la contundencia de los datos, y aclaró que no fue "un voto castigo", sino una expresión del "hartazgo" de la sociedad.

- ¿Sorprendieron los resultados en la provincia?

- La veíamos venir porque en estas últimas semanas fuimos viendo que Javier despertaba interés y atención; lo comprobamos en la última visita que hizo a la ciudad de Santa Fe. Fue una cosa impresionante. En estos días, la gente iba a buscar la boleta a nuestro búnker en Santa Fe; entraban todo el tiempo pidiendo boletas y se anotaban para fiscalizar. Por lo tanto, esperábamos un muy buen resultado, pero no en el nivel de votos que se terminó dando. Eso fue contundente.

- ¿Qué lectura hace sobre el triunfo en los 19 departamentos, incluso cuando en las primarias provinciales, las opciones más votadas fueron otras?

- Cuando nos decían que las elecciones de los sectores de Milei en los comicios provinciales eran malas, nosotros advertíamos que cuando llegara la instancia nacional, eso iba a cambiar porque claramente en las elecciones locales no se estaba eligiendo a Milei. Y no nos equivocamos. Para nosotros y nuestro espacio en Santa Fe, por supuesto que es un aliciente, tanto para nuestros candidatos a diputados provinciales como para concejales. Claramente cuando la gente elige, lo hace sobre la base de lo que le toca vivir; sabe bien qué está eligiendo y para qué cargo. Por eso se dan las situaciones que se dan acá en Santa Fe y lo vemos, por ejemplo, cuando se elige gobernador de un signo y diputados de otro. Tenemos un sistema electoral (en la provincia) que hace que un resultado no esté atada a otro.

- ¿El mensaje que más arraigó es el de 'terminar con la casta política'?

- Ese mensaje se hizo notar, pero no es que sea un voto bronca y que después vuelve a otro opción; no es que las PASO se usaron para castigar. Yo creo que la gente lo ha elegido a Javier Milei para que conduzca este cambio y este proceso que va a llevarnos a salir de esta situación de hartazgo. Pongámosle la etiqueta que queramos, pero esto tiene que ver con una cuestión de que la gente no quiere más esto y como dice Javier, una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre. Es dejar de votar a los mismos de siempre.

- ¿El 'que se vayan todos' se plantea como un modelo 'antisistema', teniendo en cuenta que en el espacio hay muchos referentes como usted u otros dirigentes locales que ya están en política?

- En mi caso, no me considero parte del sistema; entré hace tres años y medio, y hago lo que puedo con un bloque reducido dentro de la Legislatura. No somos parte para nada de la estructura política; no hemos gobernado nunca en la provincia. Por eso creemos que podemos representar esas ideas de Javier Milei. Tenemos coincidencias; las hemos hablado más de una vez. El resultado logrado ayer habla de que hubo un trabajo de estructura de parte nuestros equipos. Cuidamos el voto; armamos todo en los últimos meses con voluntarios. Una estructura de trabajo muy buena frente a lo que tienen los grandes aparatos políticos que tienen fiscales en todas las mesas. Logramos cubrir fiscales en todas las escuelas de las principales ciudades y respondieron muy bien. Tenemos que cuidar, repetir y ampliar en octubre esta elección.

- Además del mensaje sobre 'terminar con la casta', Milei ha tenido otros que generaron polémica sobre la pérdida derechos, 'quemar el Banco Central', vender órganos o dolarizar la economía. ¿Qué puede decir sobre ello?

- Muchas de esas ideas implican diferente gradualidad. Pero la primera que tengo que dejar afuera es la de la venta de órganos. Ésa fue una cuestión que Javier usó para explicar cómo funciona el mercado, pero no es una política de estado de gobierno; ni siquiera está dentro de las propuestas de Javier Milei. En ese sentido, quiero dejar tranquila a la ciudadanía. Hay otras reformas que son graduales y que requieren distintos pasos previos para su implementación, como la dolarización de la economía o la eliminación del Banco Central. Algunas de esas medidas van a llevar hasta tres generaciones, con lo cual, estamos hablando de que hay cosas que van a llevar muchos años para implementarlos. Pero que en algún punto hay que empezar. Otras son inmediatas, por ejemplo, en materia de seguridad. Tenemos que terminar con el flagelo del narcotráfico; eso no resiste ninguna demora y Javier está dispuesto a hacerlo de entrada. Eso es, 'el que las hace las paga' como una descripción o resumen de lo que tenemos que hacer. Ésa es una decisión tomada; acá faltan gobernantes con decisiones políticas en esa materia. Lo sufrimos y lo padecimos con Omar Perotti; cuando no hay una política de estado ni una decisión política de combatir al crimen organizado, las consecuencias se ven inmediatamente en la calle.

- ¿En materia de salud y educación pública?

- Algunos estaban preocupados porque se acababa la educación gratuita; no se acaba la educación gratuita. Javier Milei lo que lanzó en una discusión en un programa es el tema de los voucher, que se pueden dar gradualmente o de manera experimental. Eso no implica terminar con la educación gratuita, sino devolverle al ciudadano la capacidad o posibilidad de elegir dónde quiere que vayan sus hijos. Es un sistema que se implementa en algunos distritos de Estados Unidos y en otros países. Es una suerte de crédito que lo puede utilizar el ciudadano en la escuela de su preferencia a la que desea enviar a sus hijos, y con eso cubre la matrícula o buena parte de la matrícula. Pero eso no significa que el Estado no siga proveyendo algo tan esencial como la educación.

- ¿Creen que pueden ganar en primera vuelta?

- Sí, claro que sí. Nos esperanzamos con estos resultados. Ahora, tenemos que salir a buscar al electorado que no fue a votar y que quizás es el más reacio a este sistema, o el que menos quiere participar. Ése es al que hay que ir a convencer; gente que a lo mejor desconfía del sistema. Sería el sector con mayor cercanía ideológica a lo que estamos proponiendo. También, a un electorado que tal vez participó de otra interna para favorecernos. Lo mismo con quienes fueron a votar sin mucho convencimiento; tal vez, ante la contundencia de este triunfo, ahora se terminen convenciendo.

Este miércoles en el sitio web del Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe se divulgaron las listas de precandidatos presentadas para la competencia primaria del domingo 16 de julio, que en cada categoría aporta ciertas precisiones, tras la confusión que sucedió al cierre de la medianoche del viernes 12, pero aún faltan cumplir otros requisitos hasta que dichas listas sean oficializadas el martes 30 del corriente mes.

En algunos distritos no hubo cambios respecto de lo informado en el comienzo de la semana, pero en Venado Tuerto, por ejemplo, se sumaron cuatro listas: dos en Viva la Libertad, una en Unite y una en Escucharte.

En consecuencia, surgieron dos nuevas internas para el Concejo Municipal en agrupaciones menores, como Unite y Viva la Libertad. En esta última alianza se sabía de la presentación del concejal de Venado Renace, Darío Jeannot, con la denominación Avanza Venado, pero ahora asoman otros dos sectores: Inspirar, con la postulación de Alihuen Posetto, y Por la Vida y la Libertad, con Héctor Medei. Entonces, de ratificarse estas propuestas, la franja libertaria exhibirá una concurrida interna con tres fuerzas en pugna. Mientras tanto, en el partido Unite, donde se había alojado la lista Somos Vida, liderada por el vecinalista Adalberto Pelacani, ahora irrumpió un competidor interno con la lista Proyecto Libertario, encabezada por Dante Montanaro.

Al mismo tiempo, un dato político relevante es que los seguidores del candidato presidencial libertario Javier Milei, que no iban a tener listas propias en la Esmeralda del Sur, de pronto acumulan cuatro fórmulas que, además de impulsar candidaturas para el Concejo Municipal, lo apoyarían en los comicios nacionales: las tres de Viva la Libertad y una de las que participa en Unite.

Otra novedad de última hora es la presentación como candidata a concejala de Silvina Molina por el nuevo partido político Escucharte, con una lista única, que propone a Gustavo Marconatto para la Gobernación.

En las agrupaciones más reconocidas de la ciudad no se muestran modificaciones respecto de la presentación original. Por el sector oficialista Unidos para Cambiar Santa Fe, el único candidato a intendente es Leonel Chiarella, en tanto que las tres listas de concejales son lideradas por Santiago Meardi (Santa Fe Puede); Martín Schlieper (Es con vos) y Claudio Martín Giménez (Honestidad y Transparencia).

En la segunda fuerza política local, Ciudad Futura, el edil Bruno Taddia va por el Sillón de Aufranc y Florencia Giacometti apunta a una banca de Sarmiento y Alem.

Y en el Partido Justicialista, que asume la denominación Juntos Avancemos, hay dos precandidatos a intendente: Hernán Porta (Elijo Hacer) y Paola Bravo (Unidad Ciudadana). En tanto que por las concejalías habrá internas entre las cinco listas que encabezan los siguientes aspirantes: Janina Ferreyra (Elijo Hacer); Germán Mastri (Venado para Todos); Ramiro Gambetta (Un futuro sin miedo); Nicolás Villalba (Unidad Ciudadana) y Diego Sosa (Participación Ciudadana).

También con lista única para el Concejo, el Frente Amplio por la Soberanía, completa la oferta con el exedil Roberto Meier en lo alto de la nómina.

En el marco de las próximas elecciones provinciales, Carla Deiana, socióloga y profesora de sociología en escuelas públicas de Rosario, ha sido seleccionada como precandidata a gobernadora por el Partido Obrero del Frente de Izquierda.

En una entrevista a El Litoral, Deiana destacó el papel de la juventud en su partido y su compromiso con la defensa de la educación pública y gratuita. Criticó los discursos de sectores libertarios, al considerar que menosprecian y prejuzgan la política de izquierda. Según la precandidata, “Milei defiende la libertad de los poderosos y propone políticas económicas que ya han fracasado en el pasado”.

En cuanto a la política de desarrollo social, trabajo y producción, la entrevistada planteó la necesidad de crear trabajo genuino y enfrentar la precarización laboral y el desempleo. Propuso la estatización de la banca para promover la inversión productiva y el desarrollo de la obra pública. Además, mencionó la importancia de mejorar el tejido industrial y establecer un impuesto progresivo a las grandes cerealeras para impulsar la inversión en infraestructura y generar empleo.

“Son 10 cerealeras que establecen los precios de los commodities a nivel mundial. El dinero de los impuestos a las mismas se puede utilizar para recuperar las rutas que están destruidas producto de la propia actividad de las cerealeras, recuperar el río Paraná profundamente contaminado e inclusive plantear una cuestión más de fondo como es la estación de los puertos que también sería un recupero de la riqueza que ha sido saqueada de Santa Fe porque tenemos una cadena de puertos privados a través de los cuales se producen todo tipo de maniobras delictivas que van desde la evasión fiscal hasta el contrabando de drogas”, comentó Deiana.

Con relación a la problemática habitacional, la precandidata señaló que las medidas actuales han sido insuficientes. Por lo que ella propuso “un enfoque más profundo, con la creación de planes de vivienda a gran escala y la generación de empleo bajo convenios colectivos con salarios dignos”.

Respecto a la seguridad, Deiana rechazó la idea de que más policía signifique más seguridad. Destacó la necesidad de “desmantelar las complicidades políticas, judiciales y policiales en lo que se refiere al narcotráfico” y propuso crear una “nueva fuerza de seguridad ciudadana bajo control de organismos de derechos humanos”. También abogó por la revocabilidad de mandatos, “nosotros planteamos que jueces y fiscales electos y todos los funcionarios y políticos puedan ser revocados, es decir, que el pueblo diga: ‘esta gente no cumplió basta, que se vayan ahora’ y no tener que esperar los años de mandatos”.

En cuanto al sistema educativo, Deiana destacó la importancia de fortalecer las escuelas con más recursos. Propuso “triplicar el presupuesto educativo para solucionar problemas estructurales y mejorar las condiciones de los maestros y los estudiantes”, concluyó.

Cuando ya se conocía que los dirigentes orgánicos venadenses de La Libertad Avanza, orientados por Miguel Ángel Cacciurri, habían desistido de armar listas en la ciudad, este jueves se confirmó que el actual concejal de Venado Renace, Darío Jeannot, se postulará por la reelección desde el partido Viva la Libertad.

Semanas atrás, la diputada provincial Amalia Granata, vinculada políticamente al líder libertario Javier Milei, había sondeado a Jeannot con una postulación en la Esmeralda del Sur, pero el intento se desvaneció apenas la mediática desistió de candidatearse por la Gobernación. Sin embargo, desde otra tribu vinculada al excéntrico dolarizador, insistieron en la propuesta y convencieron al edil venadense, que en diciembre completa su mandato en Sarmiento y Alem.

Consultado sobre el origen de esta relación con Viva la Libertad, el empresario comentó: “Ellos conocían algunas de mis posiciones en el Concejo Municipal, sobre todo por mis cuestionamientos al excesivo gasto público, y también de la política en general, así como mi repudio a ciertas expresiones radicalizadas del feminismo, y consideraron que con mis ideas podría representarlos en Venado”.

Por otra parte, observó que “la ciudad necesita una oposición que no sea tirabombas ni tampoco complaciente, y creo que estoy en condiciones de seguir cumpliendo ese rol. El de (Leonel) Chiarella ha sido un buen gobierno, y está claro que será reelecto con un buen margen, pero no es bueno para nadie, ni siquiera para ellos mismos, que la ciudadanía prescinda de controles rigurosos desde el Concejo”. Y en este sentido dio como ejemplo el reciente episodio de las bicisendas en la calle San Martín: “Con buen tino, dieron marcha atrás para abrir el juego en torno al proyecto a partir de una observación de mi parte en el recinto, porque ningún otro dirigente se animaba a hacerles la advertencia”.

Por otra parte, sobre la relación con el grupo libertario fundacional de Miguel Ángel Cacciurri, admitió que “hasta ahora no dialogamos, pero confío en poder hacerlo a la brevedad para sumar fuerzas en este proyecto político que está creciendo en todos los puntos del país y no tiene límite a la vista”, se entusiasmó.

Jeannot aclaró que además de la competencia local, en las elecciones nacionales estarán apoyando la candidatura presidencial de Javier Miley y la lista de diputados nacionales que el sector presentará desde la provincia de Santa Fe, y que sería encabezada por la economista Romina Diez.

La nómina venadense de Viva la Libertad -que no lleva candidato a intendente- también está integrada por la profesora de Educación Física, Marisel Fabiani, el cineasta Polo Donati y la enóloga Josefina Fantini.