El Gobierno de la Provincia de Santa Fe aprobó la reglamentación de la Ley N.º 13.932, una norma clave para la preservación, conservación y uso responsable de los humedales santafesinos. La medida, que salda una deuda pendiente desde hace cinco años, convierte a Santa Fe en la segunda provincia del país (después de Misiones) en contar con una legislación reglamentada específica sobre estos ecosistemas.

“Los humedales son hogar de cientos de especies, reflejo de nuestra flora y fauna. Pero también cuidan algo esencial: regulan los niveles del agua y actúan como filtros naturales”, expresó el ministro de Ambiente y Cambio Climático, Enrique Estévez. 

La reglamentación elaborada por el ministerio santafesino pone en marcha herramientas concretas para una gestión integral de los humedales. Entre sus principales definiciones se encuentra la creación del Inventario Provincial de Humedales, que permitirá identificar, clasificar y caracterizar estos ecosistemas en distintas escalas y niveles de detalle. Además, se prevé la ampliación del Sistema de Áreas Naturales Protegidas, una política que ya está en curso: en el último año, la provincia incorporó más de 1.100 hectáreas a esta red y trabaja en la consolidación de corredores biológicos y la inclusión de reservas privadas.

La norma también establece un Plan de Monitoreo Ambiental, que implementará un sistema de evaluación continua sobre la calidad de agua, suelo, flora y fauna, incorporando parámetros químicos y biológicos para el seguimiento del estado de los humedales.

En el marco de la acción climática, la reglamentación integra a los humedales dentro de las estrategias provinciales de adaptación y mitigación al cambio climático, previstas en la Ley N.º 14.019. Esta línea de trabajo también se articula con los planes municipales de ordenamiento ambiental territorial. Durante 2024, en coordinación con el Ministerio de Gobierno e Innovación -a través del área de Municipios y Comunas-, se avanzó en la planificación urbana y periurbana en localidades de los departamentos General López y General Obligado, incorporando criterios de sostenibilidad y conservación.

En este mismo sentido, se desarrollarán planes de Ordenamiento Ambiental Territorial que consideren la presencia de humedales en el diseño del uso del suelo. La autoridad provincial coordinará con municipios y comunas la definición de criterios compatibles con la sostenibilidad ecológica, teniendo en cuenta la tipología, extensión y estado de los humedales, y priorizando formas de ocupación y producción respetuosas del ecosistema.

La reglamentación también impulsa la educación ambiental, con el desarrollo de contenidos específicos sobre humedales que estarán disponibles en el portal oficial de la provincia para su incorporación en programas educativos. Finalmente, se establece que todos los proyectos susceptibles de afectar el ambiente deberán presentar su Estudio Ambiental y obtener la correspondiente Factibilidad Ambiental, en cumplimiento con la Ley 11.717 y el Decreto 153/25.

Esta reglamentación representa un paso decisivo para garantizar el cuidado de uno de los patrimonios naturales más valiosos de Santa Fe.

(Por Cesar Rodríguez) – El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandié, llega a la provincia de Santa Fe para una reunión con el gobernador Omar Perotti.

Los ejes se centrarán en los incesantes incendios forestales en la provincia y la región, como así también los residuos sólidos urbanos en localidades santafesinas.

Según la agenda oficial del gobierno nacional, firmarán una serie de convenios para fortalecer el combate y la prevención de la quema de pastizales. También habrá acuerdo en materia de gestión de residuos.

La última reunión de similares características con Cabandié se dio en septiembre de 2022, tras la manifestación de intendentes y presidentes comunales santafesinos en el Obelisco con el fin de visibilizar aún más la problemática.

Posterior a la movilización hubo diálogo con el ministro de Ambiente y su par de Seguridad, Aníbal Fernández.

Cabandié declaró en su momento: “Responsabilizo a Entre Ríos por no darnos esa información, lo que significa que vamos a seguir asistiendo a esta catástrofe. La provincia podría sancionar administrativamente a los titulares de esos campos, y no lo hace”.

Luego el funcionario agregó que “somos un país federal, y por la reforma constitucional de 1994, los recursos naturales son de las provincias. Podemos ir al rescate de las provincias si nos lo habilitan”.

Finalmente destacó: “Necesitamos que se sancione la Ley de Humedales y que la Justicia actúe de forma urgente sobre los que inician las quemas intencionales. Si no hay consecuencias para quienes prenden los fuegos, lo van a seguir haciendo”.

“En un contexto de profundización de la crisis climática en todo el mundo con un impacto en los derechos humanos de miles de personas, es fundamental que los Estados redoblen sus esfuerzos para cumplir con sus compromisos internacionales en cuestiones ambientales. Una de las estrategias para la mitigación de los incendios es la conservación de los humedales. Por eso es clave que Argentina avance en la sanción de la ley de humedales que ofrezca las mayores garantías posibles para la protección de los territorios”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

La exhortación es corolario del informe de la organización sobre la expansión de las situaciones de emergencia ígnea a lo largo de todo el territorio nacional y su impacto en derechos humanos. Allí consignan que, a lo largo de 2022, las jurisdicciones que se vieron más afectadas por incendios fueron Corrientes, con más de 147 mil hectáreas bajo el fuego; San Luis, con 97 mil hectáreas; y también Chubut, con 80 mil hectáreas.

En tanto, el proyecto de Ley de Humedales lleva casi 10 años de postergaciones. Ha sido ampliamente consensuado por más de 380 organizaciones y en marzo de 2022 fue presentado una vez más ante la Cámara de Diputados. El 10 de noviembre dos proyectos tuvieron dictamen en el plenario de las comisiones. “Es urgente que sean debatidos en el recinto durante el próximo período de sesiones legislativas”, reclama Amnistía Internacional.

En un texto publicado en su página web (amnistia.org.ar), da cuenta de que los incendios forestales tienen un impacto a largo plazo en el ecosistema: la pérdida de vegetación, árboles o bosques nativos que puede tardar décadas en regenerarse o no hacerlo nunca; la fauna, con la pérdida de especies y animales silvestres; así como el impacto en las poblaciones que allí habitan.

Y apuntan que, en este sentido, es importante tener en cuenta que las acciones humanas son responsables del 95% de los incendios, por negligencia, fogones mal apagados y la quema intencional de pastizales. Además, la proliferación de los incendios forestales se explica por el cambio climático: altas temperaturas, intensas sequías, bajos niveles hídricos. Todas estas condiciones hacen que los territorios sean más propensos a incendios o que éstos se propaguen más rápidamente.

Si bien el informe de Amnistía Internacional abarca el año 2022, esta es una problemática que sigue vigente. Al día de hoy, las autoridades reportaron que permanecen algunos focos de incendio activos y otros contenidos en las provincias de Corrientes, Entre Ríos y Neuquén.

En el trabajo que publica la organización de derechos humanos destaca el rol clave que tienen los humedales para la mitigación y la prevención de los incendios. Además de representar el 21% de la extensión del territorio nacional, los humedales son barreras naturales que ayudan a prevenir el avance del fuego y amortiguan los efectos de las tormentas e inundaciones al absorber el agua lentamente. También combaten el cambio climático porque almacenan carbono, reteniendo gases de efecto invernadero.

El año legislativo ya tuvo su fin y habrá que esperar las voluntades de toda la Cámara para que la Ley de Humedales sea tratada en el marco un año electoral que avisora muchas dudas en torno a una decisión política positiva para que finalmente se generen los presupuestos mínimos a nivel nacional para promocionar la conservación, el uso sostenible y la restauración de estos ecosistemas tan variados, y poner fin a la disgregación de políticas y normativa que existen en las diversas provincias, un reclamo socioambiental que cumple una década.

Foto: Archivo.

Los activistas de un conjunto de organizaciones sociales nucleadas en la Multisectorial Humedales construida en plena pandemia y ecocidio, persisten con la campaña “Arden los humedales” en las redes sociales, exigiendo el tratamiento de la ley con el hashtag #LeyDeHumedalesYA para pedir que Diputados atienda el proyecto de ley consensuado por cientos de organizaciones, especialistas y científicos, el cual también había tenido dictamen favorable pero según se conoció, finalmente no fue elevado al recinto.

Los diputados por Santa Fe Eduardo Toniolli (FPV) y Enrique Estévez (PS) fueron consultados por Mirador en torno a las causas por las que naufragó un año más el avance de esta ley. “No hay en el país una planificación para cumplir con los compromisos internacionales que suscribió, y uno de ellos es el cuidado de los humedales como ecosistemas fundamentales para frenar el cambio climático y evitar alguna de sus consecuencias como las grandes inundaciones y sequías”, reflexionó el socialista, quien aseveró luego: “Tanto en Juntos por el Cambio como en el Frente de Todos hay diversas miradas, pero en ambos bloques existe la mirada negativa a tener una Ley de Humedales. Este año no tenemos la ley porque eso se suma a la falta de impulso por parte del Ejecutivo”.

El diputado Toniolli por su parte esbozó que “finalmente no fue al Recinto porque algunos de los que firmaron por mayoría lo hicieron con el único objetivo de bloquear la llegada del dictamen de minoría que veníamos impulsando todos los diputados y las organizaciones que acompañamos el proyecto de ley consensuado en 2021. Hubo diputados incluso de nuestro bloque que no votaron por nuestro proyecto porque gobernadores del norte se opusieron al avance de este proyecto, con razones infundadas”.

Consultados ambos en torno a la posibilidad del avance de la ley para 2023, cada cual avisoró su mirada sin descartar un cauce. “El año próximo será electoral, y el tema humedales, en 2021 fue utilizado en las campañas electorales con promesas. Esperamos que se genere un consenso más amplio en el Congreso, y que el Ejecutivo impulse el tratamiento de este proyecto absolutamente necesario para preservar los humedales en el país”, preció Enrique Estévez.

Mientras Toniolli aseguró: “Desde mi lugar como diputado voy a reclamar su tratamiento en cada oportunidad, y espero que se dé porque el daño que se está haciendo es irreversible y los humedales son fundamentales para preservar el ambiente, son ecosistemas que ayudan a preservar el cambio climático”. Una década de reclamo por una Ley de Humedales El primer proyecto se presentó en 2013, en el contexto de la declaración de los humedales del Delta del Paraná como sitios Ramsar y la creación del sistema Piecas, el Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná. Un acuerdo interjurisdiccional entre las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe, junto al gobierno nacional, cuyo objetivo era gestionar dichos humedales, un ecosistema compartido por las tres jurisdicciones provinciales. El Piecas existe, pero no es más que una teoría sin aplicar.

Luego tanto en 2015 como en 2018, dos proyectos de Ley de Humedales consiguieron media sanción en el Senado. Pero en ninguna de esas oportunidades se lograron aprobar en la Cámara de Diputados, y el proyecto de Ley de Humedales volvió al cajón.

Finalmente, luego de más de dos años de persistentes quemas de pastizales en las islas entrerrianas en el Delta del Paraná, que trajeron aparejadas una convención social en torno al reclamo ambiental, más de 300 organizaciones elevaron su proyecto de ley, el cual luego fue tomado por el diputado Leonardo Grosso, y surgieron nuevas propuestas desde otros bloques, con predominancia de uno presentado por varios legisladores de Juntos por el Cambio (el que obtuvo dictamen por mayoría en noviembre).

En el plenario conjunto de las comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y Hacienda, el 10 de noviembre se emitieron dos dictámenes al “Proyecto de Ley de presupuestos mínimos para la identificación, conservación, protección, restauración ecológica y uso racional de los humedales”. Uno de minoría -perteneciente al oficialismo- y uno de mayoría -de la oposición-. Este último es el que se encuentra en carpeta para ser tratado durante el ciclo legislativo 2023.

Así como cuenta con varios apoyos, el proyecto oficialista también tiene sectores que se resisten a la iniciativa. Ricardo Buryaile, diputado nacional por Formosa y perteneciente al radicalismo, ha sido uno de los más férreos opositores junto a los llamados gobernadores del Norte Grande, quienes se encolumnan en la postura de supuestas consecuencias de la aprobación de este proyecto en términos económicos y sociales. El reclamo de los intendentes de la costa En los últimos días, frente al cierre de año legislativo y el regreso de la quema de pastizales en las islas, los intendentes y presidentes comunales de la costa del Paraná manifestaron su “total rechazo al no tratamiento por parte del Congreso Nacional de la requerida norma” que entienden como “fundamental para frenar los ecocidios”.

Ante las nuevas y recurrentes columnas de humo que observan desde los diferentes puntos de la costa del rio Paraná, el foro de los referentes comunales de las localidades costeras y cercanas a la zona del Delta del Paraná volvieron a pedir a los congresistas nacionales que trabajen sobre la Ley de Humedales para frenar el ecocidio que se viene dando desde hace años en la zona, y que destacaron, “en el último tiempo se tornó incontrolable”.

Foto: Archivo.

En su documento elevado a Diputados manifestaron que “mucho han hecho las poblaciones y las distintas organizaciones para impulsarla”, y “creemos fundamental la sanción de la misma para el uso y cuidado sustentable de nuestros ecosistemas”. “Volvemos a exigir que dejen de lado dilaciones y especulaciones políticas que lo único que hacen, es entretenernos sin dar debate y sanción, lo que a las claras han pedido más de dos millones de santafesinos”, expresaron.

La Ley de Humedales se acerca cada vez más a ser tratada en el Congreso luego de diez años de postergaciones. Este jueves, el plenario de comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano; Agricultura y Ganadería; y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación concluyó en una primera etapa crucial en su discusión con la definición de dos dictámenes sobre diez iniciativas que estaban en análisis: el de mayoría de Juntos por el Cambio, y el de minoría del Frente de Todos.

El primero aúna iniciativas de Ximena García y Maximiliano Ferraro; Jorge Vara; y Gabriela Lena y cosechó 57 firmas, según revela el sitio web Parlamentario.com. El segundo cuenta con 47 apoyos.

El Litoral consultó a la diputada santafesina García sobre las principales diferencias entre uno y otro dictamen. Las respuestas llegaron vía whatsapp desde Egipto donde la legisladora se encuentra participando de la Cumbre de Cambio Climático (COP 27), junto a parlamentarios de América Latina y el Caribe. En ese marco el tema humedales también está presente entre las críticas cuestiones ambientales que se debaten por estos días.

– ¿Cuál es la diferencia principal entre el dictamen que obtuvo más adhesiones en las comisiones con respecto al del Frente de Todos?

– Nuestro dictamen logró la mayoría, obteniendo un importante consenso dentro de JxC, ya que plasma un equilibrio entre producción y protección del ambiente. Además planteamos la realización de un inventario nacional de humedales en tres años, que integre los inventarios y la información generados por las provincias bajo una metodología común, con intervención de organismos científicos y técnicos; luego cada provincia deberá sancionar una ley de ordenamiento territorial de humedales. Consideramos que el proyecto del FdT, apura los procesos e intenta ordenar los territorios sin información, lo que podría generar graves perjuicios para los productores.

Creemos que es importante reconocer la potestad de las provincias de realizar su propio ordenamiento territorial, a partir de criterios objetivos, determinando sus usos posibles. Esto incluye la posibilidad de que se declaren zonas específicas como áreas de alto valor de conservación, como también que se permita en otras que continúen las actividades que se vienen desarrollando o se realicen las adaptaciones correspondientes. El dictamen del FdT no plantea un ordenamiento específico, lo que dificultaría su cumplimiento.

Un punto clave es que el dictamen de JXC incorpora un fondo cuyo destino es compensar a las jurisdicciones y a los particulares, a fin de incentivar y reconocer los esfuerzos de conservación y uso sostenible de humedales.

En cambio, en el dictamen del FdT se prevé una co-administración de fondos entre Nación y provincias, lo que podría representar un obstáculo para que los fondos lleguen de manera transparente, adecuada y oportuna a las jurisdicciones y a quienes gestionan sosteniblemente los humedales.

Por último, el dictamen de minoría pide autorización y evaluaciones ambientales para casi toda intervención. Nuestro proyecto no prohíbe actividades productivas sino que establece pautas para el uso racional y planificado, y se incentiva el aprovechamiento productivo acorde a buenas prácticas.

– ¿Qué plazos se manejan antes de que vuelva a perder estado parlamentario?

– Al haberse prorrogado las sesiones ordinarias hasta el 30 de diciembre, los diputados tenemos tiempo de tratarlo y votarlo en el recinto hasta esa fecha. Si el FdT no lo lleva al recinto, deberemos esperar a que sea incluido en el temario de sesiones extraordinarias, en caso de que sean convocadas, o esperar un nuevo período que comienza en marzo de 2023.

– ¿Cuándo evalúa que podría llevarse el tema al recinto?

– La responsabilidad de que sea llevado al recinto depende del Frente de Todos, que como oficialismo tiene la capacidad de convocar y alcanzar el quórum sin dificultades. En este punto destacamos que es el primer dictamen en 10 años que está en condiciones de discutirse en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación, por lo que esperamos ser convocados a la brevedad.

– ¿Cuáles son las perspectivas en la votación una vez que el tema llegue al debate?

– Si el FdT habilita el tratamiento, estamos convencidos de que este equilibrio entre producción y ambiente que logramos plasmar logrará sumar algunas voluntades fundamentales para lograr la media sanción.

El proyecto de ley para declarar “Área Natural Protegida” a Península Mitre, ubicada en el sureste de Tierra del Fuego y considerada uno de los sitios de mayor valor ambiental del país por las reservas de carbono atesoradas en sus 2.400 kilómetros cuadrados de turbales, logró un dictamen mayoritario durante su tratamiento en la Legislatura fueguina y podría ser aprobado en los próximos días, informaron fuentes oficiales.

La iniciativa que lleva 30 años de postergaciones contiene 20 artículos y fue consensuada entre el gobierno provincial, instituciones científicas y referentes de organizaciones ambientalistas.

Al proyecto todavía le resta obtener dictámenes en otras dos comisiones legislativas (la de Legislación General y la de Ambiente) que se reunirán mañana, antes de que se evalúe la convocatoria a una sesión para tratarla en el recinto, precisaron fuentes legislativas.

La Asociación Civil Conservación Península Mitre, una de las entidades ambientalistas que impulsa la ley, celebró “la participación de la ciudadanía” y vaticinó que la Legislatura podría sancionar el proyecto “este mismo año”.

Por su parte, la diputada provincial (Forja) Mónica Acosta, titular de la Comisión de Recursos Naturales, donde se logró el dictamen mayoritario, dijo que existe “mucha expectativa y esperanza de que pronto podamos declarar a la zona como área protegida” y adelantó que para ello podría convocarse a una sesión especial.

“Es una decisión política en materia ambiental proteger nuestros recursos sin que sea una contradicción con la producción. Hoy está primando el interés general por encima del particular, que muchas veces fue un obstáculo para poder legislar”, aseveró Acosta en declaraciones oficiales.

También dijo que el proyecto “mejora las expectativas de todos porque viene a saldar una deuda arqueológica, ambiental, patrimonial y productiva para todos los fueguinos y fueguinas”.

El debate sobre Península Mitre se reactivó en mayo de este año después de la presión de asociaciones ambientalistas que reunieron más de 160 mil firmas a través de la plataforma digital Change.org y difundieron un video con una canción alusiva en el que participaron el actor fueguino Mariano Torre, la cantante Elena Roger y el músico Lito Vitale, entre otros.

Según las entidades proteccionistas, el primer antecedente de un proyecto de ley para proteger unas 50 mil hectáreas del extremo sudoriental de Tierra del Fuego, su área marítima adyacente y las áreas marinas que rodean la Isla de Los Estados, fue presentado hace 32 años, y desde entonces da vueltas por oficinas y despachos legislativos con diferentes versiones.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

En una reunión conjunta, las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano; de Agricultura y Ganadería; y de Presupuesto y Hacienda, continúan analizando un régimen de presupuestos mínimos para la identificación, conservación, protección, restauración ecológica y uso racional de los humedales.

La actividad de la Cámara de Diputados de la Nación se podrá seguir en vivo desde las 11.00 horas:

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGU3VWaHNhTTBpQ28lMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

(Por Ana Inés Dobal) – Desde las 9 de la mañana hasta las 15 del viernes 21 de corriente, se desplegó la primera muestra interactiva en el Colegio Superior N° 50, con stands y actividades propuestas por los alumnos que plantearon nuevos modos.

“Esta muestra tiene que ver con lo que hemos podido visibilizar, sobre todo, después de la pandemia, en el sentido de que hoy nos encontramos en Educación ante un nuevo paradigma en relación al formato de la enseñanza y también a cómo se aprende”, detallaba la fundamentación del evento en su primera edición.

Se trata de una propuesta de trabajo a partir de una muestra interactiva, que por primera vez no se construye a través de un solo departamento o área estanca (sólo Sociales, Naturales, Artística, cada uno en forma independiente), sino que todo lo que se vio reflejado, guarda relación con la construcción del conocimiento desde una mirada interdisciplinaria.

En cuatro espacios diferentes y preparados, hubo alumnos trabajando y exponiendo, y se vincularon diferentes disciplinas.

En el stand denominado “Huellas de mujeres”, se trabajó con profesores de Ciencias Sociales y de Educación Artística, que comprende música, teatro y plástica.

En el caso de los cuatro elementos elegidos: agua, aire, tierra y fuego, se amalgamaron en otra propuesta, junto con los profesores de Ciencias Naturales, Físico-Química, Biología y Geografía, esta última, que atraviesa la construcción de los aprendizajes y se imbrica, por ejemplo, con la ley de humedales.

La Matemática se conectó de modo interdisciplinario con el área contable, recreando desde una propuesta virtual, el funcionamiento de un Banco en la cotidianeidad, empresas simuladas y abordajes lúdicos.

En el caso del departamento de Lengua y Literatura, desplegó su impronta con una muestra de libros, que consistió en el armado de una biblioteca autobiográfica denominada “Vivir para contarla”, donde se mostraron los libros elaborados por cada alumno, colgados y expuestos, acompañados por la intervención de grupos musicales, alumnos artistas y exalumnos.

En palabras de los alumnos en el stand, “se trabajaron diferentes géneros discursivos enfocados en la redacción de un libro y el diseño fue artesanal, dejando ver la impronta de cada uno, desde los más sencillos hasta los más elaborados e innovadores”.

La muestra propuso espacios con rotaciones en los que pudo verse la puesta en escena, por ejemplo, la misma se desplegó a la 10.30 y a las 14, aunque las demás propuestas fueron permanentes hasta el cierre, con un organigrama bien definido.

Las clases se dieron normalmente durante la jornada de muestra, salvo una modificación pequeña por motivos organizativos y de espacio.

Para la institución se trató de una cátedra abierta, “muestra de lo que se hace a diario y viene a poner en juego el trabajar con los supuestos básicos subyacentes, desmitificando la idea de que la sociedad supone que sólo el trabajo debe registrarse en la carpeta”, expresó Claudia Liva desde la Dirección, y agregó: “Los propios alumnos seleccionaron mujeres importantes con trayectoria en la historia argentina: Juana Manso, Alicia Moreau, Lola Mora, María Eva Duarte, las madres de Plaza de Mayo, haciendo un recorrido histórico interactivo donde contaron quiénes fueron esos personajes”.

Además, señalaron que se trata de “mujeres que contribuyeron a la sociedad en diferentes aspectos que hoy queremos reivindicar. Se trata de una simulación que se lleva a cabo en el contexto de una charla entre dos empleados en un bar y se va sucediendo una historia a través de un relato y la puesta en escena de los estudiantes que recrean ese diálogo”.

A la espera de contar con la opinión de los gobiernos provinciales y obtener los consensos suficientes, el debate sobre una Ley de Humedales que debía darse en un nuevo plenario de comisiones ayer jueves se suspendió hasta nuevo aviso.

El productor agropecuario y diputado bonaerense de Juntos por el Cambio que integra la Comisión de Agricultura Pablo Torello dio su parecer sobre la suspensión: “es muy simple, creemos que no tenían los votos para imponer un dictamen de mayoría”.

El legislador indicó que, además de la iniciativa propia que intentó imponer el oficialismo, también hay un proyecto de JXC “diametralmente opuesto”, que le otorga mayor injerencia a las provincias para regular el uso de estos espacios. Y que, además, por definición, reduce a un tercio la superficie considerada humedales respecto de lo que plantea el proyecto que empuja el Frente de Todos con el diputado del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, quien preside la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente.

De todos modos, el diputado opositor consideró que más adelante “se va a retomar” el tratamiento y de nuevo habrá que “contar voto por voto”.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Agricultura, Ricardo Buryaile, concluyó que la postergación indica que “ya no se puede llevar por delante a nadie en la Cámara de Diputados”. La composición del cuerpo, sostuvo, “obliga a discutir y debatir los temas”, ya que “no hay mayorías automáticas”.

El formoseño también valoró que “cuando se quisieron llevar por delante a sectores involucrados” como los isleros, los ganaderos o los mineros “en abierta violación a las competencias provinciales” que establece la Constitución, “todos dijeron no”.

Buryaile también refirió que en la reunión previa de la Comisión, una semana antes, “quedó muy claro que el INTA no está de acuerdo; lo mismo que miembros de Conicet”. Técnicos de estos organismos públicos -remarcó- opinaron igual que los sectores productivos, que “no pueden sobrevivir con esta ley”.

Para el diputado opositor también se demostró que “es una falacia, una mentira, esto de que la Ley va a parar el humo sobre Rosario; ahí falta gestión, falta prevención”

Pobladores y trabajadores de la isla, agrupados en la Comunidad Islera Asociación Civil, se manifestaron este jueves sobre el puente Rosario-Victoria en rechazo a los proyectos que se debaten en el Congreso Nacional con el objetivo de sancionar una Ley de Humedales.

Desde las 10 de la mañana, productores ganaderos, operadores turísticos, alumnos de escuelas rurales, puesteros y habitantes en general de la zona de islas circundante plantearon la necesidad de que se cumplan las leyes provinciales y nacionales existentes para poner fin al drama de las quemas, ya que ellos son los principales damnificados.

Con el apoyo de entidades del sector, como Sociedad Rural de Rosario y la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), los manifestantes solicitan que se lleve adelante un Plan de Prevención de Incendios y se cumplan las leyes N°25675 General del Ambiente; N°26815/2012 Manejo del Fuego; N°26562/2009 de Presupuestos Mínimos de Quemas Controladas; N°25335/2000 de Ratificación Convenio de RAMSAR para la protección de humedales y N°25688/2002 de Presupuestos Mínimos para la Gestión Ambiental del Agua.

Con banderas argentinas y entrerrianas, además de pancartas y carteles, hombres y mujeres -algunos de a caballo- reclamaron “¡Basta de quemas!”, así como “respeto por los isleros”, “respeto y cuidado del medio ambiente=buenas prácticas”, “respeto al trabajo y propiedad privada” y “prevención y justicia”.

El plenario de comisiones que se iba a realizar este jueves para tratar de emitir dictamen a favor de un proyecto de Ley de Humedales que afectaba la autonomía de las provincia fue suspendido y se realizará la semana que viene.

Prometieron dictaminar mañana, pero se postergó el tratamiento de #LeyDeHumedales para escuchar a los gobernadores que vienen ejerciendo presión contra la ley. Miren qué transversales las firmas ? Claro, esa unidad no rige para escuchar el reclamo social de #LeyDeHumedalesYa pic.twitter.com/LXwOtCg18p

— Myriam Bregman (@myriambregman) September 28, 2022

La controvertida iniciativa del diputado del Frente de Todos, Leonardo Grosso, no contaba con un consenso amplio y algunos diputados habían anticipado que no iban a acompañar el proyecto si no se introducían cambios que garanticen la soberanía de la provincia sobre sus recursos.

Ante esta situación, se tomó la decisión de suspender la reunión hasta la semana que viene, en la búsqueda de poder seguir negociando el contenido del proyecto de manera que logre el acompañamiento necesario para ser tratado en el recinto de la Cámara Baja.

El diputado nacional por Santa Fe, Roberto Mirabella, participó de la reunión conjunta de Comisiones en la que se abordó el proyecto de Ley de Humedales. Participaron los integrantes de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano; Agricultura y Ganadería y Presupuesto y Hacienda, de la cual el legislador es parte.

“Argentina debería avanzar y tener una Ley que vuelva a la preservación de nuestros recursos naturales una política de Estado. En mi provincia, ya se está llevando adelante un inventario de Humedales. Tenemos el Parque Nacional del Delta del Paraná, que queremos ampliar, así como también conformar uno nuevo que incluya a los humedales de Jaaukanigás”, enfatizó Mirabella.

“Quizás no se toma conciencia, pero toda la situación crítica que vivimos en los últimos años en todo el Delta del Paraná produce un gran sufrimiento para la población del sur y de la costa santafesina. No sólo tiene implicancias ambientales sino también sanitarias, por el humo que se produce con los incendios”, agregó el diputado.

En esta línea, Mirabella remarcó la importancia de que el Poder Legislativo pueda generar acuerdos y satisfacer una demanda histórica de múltiples sectores sociales. “Hace casi diez años la Cámara de Senadores votó por unanimidad un proyecto que pasó a Diputados y que nunca tuvo tratamiento. En 2016 pasó lo mismo, e incluso dos años atrás la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara Baja aprobó un dictamen que nunca llegó al recinto. Es un tema que genera debate, discusiones y posturas encontradas, pero tenemos que generar consensos y acercar posiciones”, detalló el legislador.

“Esta ley significa una política de largo plazo para Argentina. Tenemos que discutir qué queremos hacer con nuestra tierra y nuestros recursos naturales y pensar qué le queremos dejar a nuestros hijos. Es importante que acerquemos posiciones y logremos un acuerdo entre todos los sectores políticos para tener una ley consensuada lo antes posible”, concluyó.

El oficialismo de la Cámara de Diputados buscará avanzar el jueves próximo en el dictamen de un proyecto unificado que asegure la protección y el uso racional de los humedales, tras un extenso debate en un plenario de comisiones de la cámara baja, donde se acordó postergar la firma del despacho para reunir mayores respaldos a la iniciativa, ante los incendios forestales en distintos puntos del país.

Tras varias horas de debate, el presidente de la comisión de Recursos Naturales de la cámara baja, Leonardo Grosso, anunció la decisión de los diputados de pasar a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 10 para la firma el dictamen de mayoría “sin la presencia de invitados”, como había reclamado la oposición.

Grosso precisó que para “poder construir un dictamen del mayor nivel de acuerdo posible y coincidiendo todos en la necesidad de que este Congreso dictamine y tenga a bien poder lograr la media sanción que nos corresponde, hemos acordado que los bloques van a ir arrimando durante el transcurso de estos días propuestas concretas de modificaciones o sugerencias a los proyectos que estamos discutiendo”.

El debate se realizó en el marco de un fuerte reclamo de organizaciones ambientalistas y vecinos autoconvocados que el fin de semana último mantuvieron cortado el puente Rosario-Victoria en reclamo del cese de las quemas en las islas del delta del Paraná, y que se concentraron frente al Congreso en reclamo de la sanción de la ley.

El plenario de las comisiones de Recursos Naturales, que preside Grosso (Frente de Todos); Agricultura, a cargo de Ricardo Buryaile (UCR); y de Presupuesto, que encabeza Carlos Heller (Frente de Todos), se desarrolló desde las 10.30 y hasta pasadas las 14 en el segundo piso del Anexo de la Cámara baja.

Al abrir el debate, Grosso, firmante junto con organizaciones del proyecto que reúne más consensos, destacó la importancia de avanzar en la ley al sostener que “el 56 por ciento de los humedales de América Latina esta destruido” y dijo que “los representantes del pueblo debemos asumir la responsabilidad que tenemos”.

En tanto, Buryaile consideró “una irresponsabilidad legislativa tratar esto a libro cerrado y a tontas y a locas” y dijo que “los representantes del pueblo tenemos una responsabilidad que supera lo discursivo”, al señalar que “las leyes se tratan, no se despachan”, al cuestionar el apuro del oficialismo en avanzar con el dictamen.

Según la diputada de JxC, Ximena García, autora de uno de los proyectos impulsados por la oposición, la iniciativa impulsada por ese espacio “es equilibrada y contempla la visión productiva y ambiental. Queremos que el inventario sea coordinado por una autoridad nacional en conjunto con las provincias”.

Para la diputada de Consenso Federal, Graciela Camaño, “estamos frente al debate más trascendental” y consideró que “es más importante que el Presupuesto”. “Es un tema estratégico, el presupuesto es coyuntural”, remarcó la legisladora, al sostener que “un 30 por ciento de los argentinos sufre el proceso de desertificación que genera desequilibrio ambiental que afecta la calidad de vida de las personas”.

La intención del oficialismo es arribar a un consenso entre al menos una decena de iniciativas que buscan establecer un régimen de presupuestos mínimos para la identificación, conservación, protección, restauración ecológica y uso racional de los humedales.

En el marco del debate, el socialista Enrique Estévez señaló que en la ley “tiene que haber un solo inventario sino a partir de qué consenso vamos a partir” sobre los humedales a proteger y destacó la necesidad de que ese inventario “sirva como insumo y sea elaborado con la participación de la gente para garantizar la responsabilidad de los funcionarios”.

Previamente, la diputada del Frente de Izquierda, Miryam Bregman, sostuvo que “es importante determinar la definición de humedal que contemple los existentes, que ocupan más de un 20% del territorio nacional, establecer los objetivos de conservación y restauración; y crear una autoridad nacional de aplicación”.

El encuentro se desarrolló con la presencia de los intendentes de Rosario, Pablo Javkin; de Villa Constitución, Jorge Berti y la secretaria de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente, Cecilia Nicolini, entre otros funcionarios.

La mayoría de los proyectos realizan una definición de los humedales y proponen un inventario nacional, una suerte de mapa para que cada provincia precise las ubicaciones de estos espacios y defina qué características tienen y qué funciones cumplen.

La urgente sanción de una Ley de Humedales es reclamada desde hace años por organizaciones defensoras del medio ambiente y acompañada por una campaña de recolección de firmas que lleva reunidas 790 mi adhesiones (www.change.org/PorLosHumedales).

Sin embargo, en los últimos meses la demanda volvió a cobrar fuerza a partir de la gravedad de los incendios forestales que afectan la zona del delta del Paraná, que recurrentemente dejan a Rosario y otras ciudades santafesinas aledañas cubiertas de humo. Además, periódicamente se repiten incendios forestales en las serranías de Traslasierra, en Córdoba, y en San Luis.

La decisión de avanzar en el debate fue acordada en la última sesión de la cámara baja, donde se avaló una propuesta del diputado Estévez para emplazar de manera urgente a las comisiones a debatir el texto que ya tuvo sanción de Diputados pero que perdió estado parlamentario.

La Ley de Humedales es una iniciativa ciudadana presentada por primera vez en 2013, que ya obtuvo dos medias sanciones por parte del Senado (2013 y 2016) pero que nunca pudo ser aprobada por la Cámara de Diputados.

En noviembre del 2020, la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados logró un acuerdo histórico al alcanzar un dictamen unificado, el cual contó con la firma de 23 diputados de diversos bloques pero no llegó al recinto.

Entre las causas de la demora figuran la resistencia de algunas provincias, el rechazo de varias empresas y la coyuntura parlamentaria vinculada a la paridad de votos entre oficialismo y oposición.

El diputado nacional por Santa Fe, Roberto Mirabella, participó de la Reunión Conjunta de Comisiones en la que se abordó el proyecto de Ley de Humedales. Participaron los integrantes de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano; Agricultura y Ganadería y Presupuesto y Hacienda, de la cual el legislador es parte.

“Argentina debería avanzar y tener una Ley que vuelva a la preservación de nuestros recursos naturales una política de Estado. En mi provincia, ya se está llevando adelante un inventario de Humedales. Tenemos el Parque Nacional del Delta del Paraná, que queremos ampliar, así como también conformar uno nuevo que incluya a los humedales de Jaaukanigás”, enfatizó Mirabella.

“Quizás no se toma conciencia, pero toda la situación crítica que vivimos en los últimos años en todo el Delta del Paraná produce un gran sufrimiento para la población del sur y de la costa santafesina. No sólo tiene implicancias ambientales sino también sanitarias, por el humo que se produce con los incendios”, agregó el diputado.

En esta línea, Mirabella lamentó la falta de acuerdo y remarcó la importancia de que el Poder Legislativo pueda generar acuerdos y satisfacer una demanda histórica de múltiples sectores sociales. “Hace casi diez años la Cámara de Senadores votó por unanimidad un proyecto que pasó a Diputados y que nunca tuvo tratamiento. En 2016 pasó lo mismo e incluso, dos años atrás, la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara Baja aprobó un dictámen que nunca llegó al recinto. Es un tema que genera debate, discusiones y posturas encontradas, pero tenemos que generar consensos y acercar posiciones”, detalló el legislador.

“Esta ley significa una política de largo plazo para Argentina. Tenemos que discutir qué queremos hacer con nuestra tierra y nuestros recursos naturales y pensar qué le queremos dejar a nuestros hijos. Es importante que acerquemos posiciones y logremos un acuerdo entre todos los sectores políticos para tener una ley consensuada lo antes posible”, concluyó.

Un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados se reunirá este jueves por la mañana para abrir el debate sobre diversos proyectos en pos de la protección y el uso racional de los humedales, en el marco de un renovado reclamo de las organizaciones ambientalistas que advierten sobre la necesidad de avanzar en una norma en ese sentido ante la creciente problemática de los incendios forestales en distintos puntos del país.

El plenario de las comisiones de Recursos Naturales, que preside el diputado Leonardo Grosso (Frente de Todos); Agricultura, a cargo de Ricardo Buryaile (UCR); y de Presupuesto, que encabeza Carlos Heller (Frente de Todos) se desarrollará a partir de las 10 en el segundo piso del Anexo de la Cámara baja.

En el plenario de las comisiones de la Cámara baja, serán puestos a consideración al menos una decena de iniciativas que buscan establecer un régimen de presupuestos mínimos para la identificación, conservación, protección, restauración ecológica y uso racional de los humedales.

Diputados arranca el debate para sancionar una ley de humedales

La mayoría de los proyectos realizan una definición de los humedales y proponen un inventario nacional, una suerte de mapa para que cada provincia precise las ubicaciones de estos espacios y defina qué características tienen y qué funciones cumplen.

La urgente sanción de una Ley de Humedales es reclamada desde hace años por organizaciones defensoras del medio ambiente y acompañada por una campaña de recolección de firmas que lleva reunidas 790 mi adhesiones (www.change.org/PorLosHumedales).

Sin embargo, en los últimos meses la demanda volvió a cobrar fuerza a partir de la gravedad de los incendios forestales que afectan la zona del delta del Paraná, que recurrentemente dejan a Rosario y otras ciudades santafesinas aledañas cubiertas de humo.

Además, periódicamente se repiten incendios forestales en las serranías de Traslasierra, en Córdoba, y en San Luis.

En este marco, el debate de una Ley de Humedales será abordado hoy a nivel de comisiones en la Cámara baja luego de la decisión adoptada el jueves de la semana pasada cuando, en una sesión especial de la Cámara baja, se votó una moción de preferencia para su análisis y tratamiento motorizada por el diputado socialista por Santa Fe Enrique Estévez.

“Nos debemos un debate sincero, honesto y respetuoso sin sobreactuaciones que profundicen las contradicciones que tenemos como sociedad”, aseguró Estévez.

Al anticipar su respaldo a ese planteo, el diputado Leonardo Grosso anticipó que el oficialismo “está decidido a que este tema tan importante se trate y se trabaje lo más rápido posible”.

“Esperemos que (la iniciativa) se debata porque el nivel de tragedia ambiental y social que vive, por ejemplo, Rosario nos llama la atención a la necesidad de discutir una ley de presupuestos mínimos”, aseguró Grosso, firmante del proyecto que reúne mayores consensos.

En tanto, ambientalistas y vecinos autoconvocados que el fin de semana último mantuvieron cortado el puente Rosario-Victoria en reclamo del cese de las quemas en las islas del delta del Paraná, se congregarán frente al Congreso “para que se retome la discusión por la Ley de Humedales”.

La Cámara de Diputados de la Nación debate este jueves, en un plenario de comisiones, una decena de proyectos de ley dirigidos a la protección y el uso racional de humedales.

El tratamiento de estas iniciativas, largamente postergadas, y con el antecedente de sucesivas medias sanciones en Senado y posterior pérdida de estado parlamentario, se dará en el marco de la emergencia por los incendios en distintas zonas del país y un renovado reclamo de las organizaciones ambientalistas.

Justamente, este mismo jueves ambientalistas y vecinos autoconvocados que mantuvieron cortado el puente Rosario-Victoria durante el fin de semana en reclamo por el cese de las quemas en las islas del delta del Paraná, concurrirán al Congreso de la Nación para impulsar el avance de la discusión.

En ese marco, un grupo de intendentes santafesinos visitó el jueves la Cámara de Diputados para insistir con el reclamo de la norma que protegerá los humedales e iniciativas que pongan un freno a las quemas de pastizales y otras acciones que destruyen los ecosistemas.

Tras varios meses de idas y venidas, el tema se pondrá en tratamiento luego de la decisión adoptada el jueves último en el marco de la sesión especial de la Cámara baja, donde se aprobó un pedido del diputado socialista por Santa Fe Enrique Estévez para emplazar a la Comisión de Recursos Naturales a avanzar en el debate.

Al anticipar su respaldo a ese planteo, presidente de la comisión de Recursos Naturales, Leonardo Grosso (Frente de Todos), anticipó que el oficialismo “está decidido a que este tema tan importante se trate y se trabaje lo más rápido posible”.

En las últimas horas, el jefe del bloque de diputados del FdT, Germán Martínez, consignó que le pidieron al presidente de la Comisión de Recursos Naturales que inicie “una ronda de diálogo con los presidentes de las comisiones que intervienen en los distintos proyectos que tienen que ver con la protección de humedales” de cara al plenario convocado para el jueves a la mañana.

La intención de la mayoría de los bloques es que en las próximas semanas se pueda avanzar en un dictamen conjunto. “Vamos a ver si logramos dictaminar y tener ya preparado el asunto legislativo para que, en cuanto haya sesión, poder darle media sanción a una ley de presupuestos mínimos de protección de los humedales”, señaló Grosso.

Sobre los puntos clave del proyecto, el diputado explicó que “define a los humedales y se propone un inventario, es decir, cada provincia tiene que decir dónde están los humedales en función de distintas escalas, regiones, paisajes y, a partir de eso, establece los presupuestos mínimos de protección, preservación y uso racional”.

En caso de sancionarse la ley, las provincias tendrán la facultad de “habilitar o no las actividades económicas, turísticas, sobre esos humedales en función de esos presupuestos mínimos de protección”, detalló.

Más allá de la búsqueda de consensos, las comisiones tomarán en consideración diez proyectos, de los cuales tres corresponden al oficialismo, tres son de JxC, dos del interbloque Federal, uno del Frente de Izquierda y uno del interbloque Provincias Unidas.

Por el lado del Frente de Todos una de las iniciativas lleva las firmas de Leonardo Grosso, Victoria Tolosa Paz, Margarita Stolbizer, Eduardo Toniolli, Florencia Lampreabe, Hugo Yasky, Juan Carlos Alderete, Daniel Arroyo, Verónica Caliva, Carolina Gaillard, Itaí Hagman, Jimena López, Roberto Mirabella, Natalia Souto y Natalia Zaracho. Las otras dos restantes iniciativas corresponden a Alicia Aparicio y al pampeano Hernán Pérez Araujo.

De la vereda opositora, uno de los proyectos presentados lleva los nombres de Jorge Vara, Sofía Brambilla, Ingrid Jetter, Pablo Torello, Ricardo Buryaile, Gustavo Hein, Juan Martín, Pedro Galimberti, Manuel Aguirre, Alfredo Schiavoni, Gerardo Cipolini, Fernando Carbajal, Martín Arjol y Federico Angelini.

La otra iniciativa de JxC esta firmada por Ximena García, Maximiliano Ferraro, Martín Berhongaray, Camila Crescimbeni, Karina Banfi, Mónica Frade, Dolores Martínez, Pablo Torello, Facundo Manes, Rubén Manzi, Ana Carla Carrizo, Rogelio Frigerio, Margarita Stolbizer, Mario Barletta y Mariana Stilman. El restante proyecto es de autoría de la diputada Gabriela Lena.

Por el interbloque Federal presentaron proyectos la diputada Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) y el otro proyecto es de Enrique Estévez, Mónica Fein (Partido Socialista) y Margarita Stolbizer (Encuentro Federal).

En tanto, en representación del interbloque Provincias Unidas hay un proyecto presentado por el diputado misionero Diego Sartori (Frente de la Concordia Misionero). Mientras que la iniciativa del bloque Frente de Izquierda tiene las firmas de Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Alejandro Vilca y Romina del Plá.

El diputado nacional por Santa Fe Marcos Cleri estuvo presente en el Concejo Municipal de Rosario en la audiencia pública sobre la ley de humedales. El evento busca darle mayor impulso a una legislación que puede frenar la ola de incendios intencionales que se hicieron más intensivos desde enero de 2020 a hoy en toda la región del delta del Paraná.

Cleri habló con Mirador Provincial en el Palacio Vasallo. El legislador del Frente de Todos aseguró estar a favor de esta regla nacional para proteger las grandes zonas verdes. “Es una ley muy importante que se complementa con otra gran cantidad de acciones que se tienen que seguir desarrollando. En el mediano y largo plazo, con una ley de humedales vamos a contar con un inventario, conocer qué es lo que se está haciendo en el lugar”, afirmó. El diputado señaló que “además de evitar el ecocidio y cuidar nuestro ambiente, se tienen que seguir desarrollando buenas prácticas en donde tanto la Provincia de Entre Ríos como de Santa Fe más la creación de los parques nacionales permita que evite los incendios como una práctica ya vetusta para poder aumentar la frontera ganadera”. Cleri aseguró que los incendios se habían dado también con anterioridad a enero 2020, mes en el que comenzaron con mayor frecuencia e intensidad. “Con la bajante del río, al tener mayor superficie hubo mayor cantidad de superficie en donde se llevaron adelante estas quemas intencionales que terminaron perjudicando no sólo el ambiente, sino también la salud de los rosarinos y las rosarinas”, reflexionó.

El delta del Paraná abarca una superficie muy grande de un total de 1.750.000 hectáreas ubicadas en el suroeste de la provincia de Entre Ríos. Con la intensificación de las quemas pueden aparecer especuladores que aprovechen para intentar vender terrenos que no son aptos para edificar. El diputado Cleri ratificó que la legislación impulsada previene de estas acciones comerciales no permitidas. “La ley de humedales lo que hace es un inventario de lo que se está realizando en el lugar, pero también se complementa con otras leyes que ya están vigentes. La ley de manejo del fuego, la ley de prohibición de quemar. Hay cinco leyes anteriores a la ley de humedales que tienden a evitar estas quemas intencionales”, dijo el legislador. Aseguró también que lo que vendría a sumar la ley de humedales es el inventario para poder ordenar las actividades productivas para que se conozca que es lo que se está realizando en el humedal. “A la par de eso tiene que haber un trabajo mancomunado entre la Justicia, los poderes ejecutivos de las provincias de Santa Fe y Entre Ríos, todos los gobiernos locales, como la Municipalidad de Rosario, que son costeros al delta del Paraná y la ciudad de Victoria”, opinó.

En relación a los tiempos para que esta iniciativa avance, Marcos Cleri afirmó: “El año pasado habíamos tenido un dictamen de consenso que no logró llegar al recinto. Tenemos ese dictamen que se está tratando de consensuar junto con las organizaciones civiles que están exponiendo en esta audiencia pública”. Muchas de ellas son ONG ecologistas. “También hay un proyecto que los distintos ministerios de Ambiente de las provincias consensuaron con el ministro Juan Cabanbié. Eso vamos a tratar de poner en valor y en unidad para que de aquí a fin de año podamos tener una sanción definitiva que es nuestro anhelo”, comentó. “¿Es muy importante la ley de humedales? Sí, pero también es importante continuar con el cuidado del ambiente y tener prácticas productivas sostenibles”, sostuvo.

Con respecto a las medidas una vez dictada la ley, el legislador dijo: “Lo primero que se tiene que hacer es un inventario. Hay una discusión sobre si el plazo del inventarío sería de dos o de cinco años. Luego de ese inventario desde dónde se toma, cuáles son los requisitos, qué es lo que se tiene que hacer. Hay una autoridad de aplicación. Tiene que complementar todas las leyes vigentes más el trabajo de cada uno de los ejecutivos que tienen que tender a cuidar nuestro ambiente y a tener prácticas productivas sostenibles”.

La audiencia de carácter público en el Palacio Vasallo reunió a representantes de distintos partidos. Además de Cleri y concejales locales, estuvo presente Mónica Fein, ex intendenta de la ciudad entre 2011 y 2019 y hoy diputada nacional. También asistieron los legisladores por Santa Fe Enrique Estévez y Eduardo Toniolli.

“Es un agravio a todos los argentinos y a nuestro ecosistema que el presidente Alberto Fernández haya dejado el tratamiento de la Ley de Humedales fuera de las sesiones extraordinarias, mientras el fuego sigue consumiendo miles de hectáreas de las islas frente Rosario y la región del delta del Paraná”.

Durante una recorrida por la isla Sabino Corsi (“banquito San Andrés”) frente a Rosario, que sufrió una serie de incendios que afectaron casi la totalidad de su superficie, Carolina Losada, senadora nacional por Juntos por el Cambio, se refirió a la oportunidad perdida por sancionar una ley que busca proteger los humedales del delta del Paraná afectados por incendios intencionales año a año.

“Acá, sobre las cenizas de lo que era un paraíso natural de vital importancia para nuestro ecosistema, les recuerdo la promesa incumplida de campaña del kirchnerismo de sancionar la ley de humedales, que fue también parte central de su relato”, señaló Losada, quien visitó las zonas afectadas y renovó su compromiso de acompañar a los santafesinos ante los constantes incendios intencionales que resultan en la muerte de fauna autóctona, arrasan con la vegetación y generan columnas de humo que afectan la salud de personas a cientos de kilómetros a la redonda.

Al mismo tiempo, Losada responsabilizó a los gobiernos nacionales y provinciales por no utilizar leyes vigentes (como la ley de manejo de fuego y la de protección de bosques autóctonos) para hacer frente a la situación, cesar los fuegos, realizar investigaciones y llevar ante la justicia a quienes atenten contra los humedales, zonas de suma importancia por su diversidad biológica, su papel en la mitigación y adaptación al cambio climático, en la amortiguación de inundaciones, el abastecimiento de agua, la provisión de alimentos, medicinas y su valor cultural.

“Mientras seguimos exigiendo un tratamiento urgente de la Ley de Humedales, y a más de un año y medio de que el Ministro Juan Cabandié vino a sacarse una foto disfrazado de rescatista, le pido al presidente de la Nación, al gobernador de Santa Fe y al de Entre Ríos, que cumplan con las leyes vigentes y pongan a funcionar todas las herramientas y fondos necesarios para cuidar nuestro ecosistema, investigar, dar con los responsables y evitar nuevas quemas intencionales”, reclamó.

“Es la última oportunidad para que la ley de Humedales no pierda estado parlamentario y el Presidente de la Nación es quien puede evitar que este retroceso ocurra”, señaló el radical Juan Cruz Cándido, uno de los impulsores de la iniciativa junto al Presidente del Bloque de Diputados Provinciales Maximiliano Pullaro y los Diputados Nacionales Victoria Tejeda (UCR) y Gabriel Chumpitaz (PRO).

En la carta a Fernández, los legisladores expresan su preocupación porque: “A pesar de la marcada licencia social de este dictamen, y a pesar del ecocidio perpetrado con más de 900.000 hectáreas de Humedales del Delta del Paraná incendiados entre 2020 y 2021, concluyeron las sesiones ordinarias prorrogadas por Usted hasta el 31 de diciembre de 2021, sin que el mismo fuese tratado por las comisiones y sometido a votación en el recinto”.

La misiva, firmada además por los Diputados Provinciales Fabián Bastia, Georgina Orciani, Jimena Senn, Silvana Di Stefano, Sergio Basile, Marcelo González y Silvia Ciancio, requiere al Presidente, además de la incorporación de la Ley de Humedales en el temario de extraordinarias- que se ponga a consideración para el tratamiento el dictamen ya emitido por la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados, que reúne los 15 proyectos presentados.

“Que el Presidente no pida el tratamiento de esta Ley, en medio de un ecocidio que ya arrasó 900 mil hectáreas del Delta del Paraná en los incendios de 2020 y 2021 es la mejor muestra del doble discurso y el relato kirchnerista, que hace 2 meses en la publicidad de campaña decían ‘Ley de Humedales Ya’ y ahora no mueven ni un dedo para que se pueda debatir y sancionar en el recinto”, sostuvo Pullaro.

Los legisladores de Evolución vienen trabajando una agenda de temas ambientales dentro de la que presentaron distintas iniciativas referidas a la conservación de humedales, la gestión de los bajos submeridionales y leyes de emergencia que permitan atender las consecuencias de las quemas y de la bajante del Paraná. “En este marco, y ante la demora inexcusable del Gobierno Nacional es que decidimos apelar directamente al Presidente en busca de una respuesta que toda nuestra región exige”, concluyeron.

Por Tomás Rico (El Litoral)

¿Hay realmente interés político en proteger y darle un uso sostenible a los humedales, que representan la cuarta parte del país? ¿O es una utopía suponer que sean incluidos en los presupuestos mínimos de la Nación?

La abogada Valeria Berros, investigadora del CONICET, profesora de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (UNL) y especialista en Derecho Ambiental, en una entrevista con El Litoral analizó la situación que atraviesa el proyecto de ley para proteger los humedales. “En estos momentos no hay una protección específica de humedales, es por eso que se está tratando de lograr esta Ley de Presupuestos Mínimos para tener un parámetro a nivel nacional. Después las provincias pueden aumentar el nivel de protección o dejarlo en el mismo nivel que establece la Ley de Presupuestos Mínimos”, remarcó Berros.

Hasta el momento, el proyecto está “cajoneado” en el Congreso de la Nación desde octubre del 2020. Sólo tuvo dictamen favorable en la comisión de Recursos Naturales, pero aún no fue discutida en las comisiones de Agricultura y Ganadería; Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios; y en la comisión de Presupuesto.

Si no se trata antes del 30 de noviembre (antes del cierre de sesiones ordinarias) el proyecto perderá estado parlamentario. Al consultar a la especialista en Derecho Ambiental acerca de sus expectativas para que esta ley avance y se sancione, respondió: “Se está ejerciendo presión desde distintas organizaciones no gubernamentales, hay muchos movimientos territoriales porque los humedales están en distintos puntos del país”.

La diputada nacional por la Unión Cívica Radical (UCR), Ximena García, presentó uno de los 11 proyectos que llegaron a debatirse en la comisión de Recursos Naturales. En diálogo con este medio, García indicó: “La comisión de Recursos Naturales tomó como base a nuestro proyecto, que presenté junto a Brenda Austin y Gustavo Mena (diputados). Más allá de tener diferencias en el dictamen de la comisión, hicimos un gran esfuerzo para que podamos tener una Ley de Humedales, porque es la gran deuda del Congreso Nacional”.

La diputada radical repasó los pasos en falso que atravesó la discusión de esta ley durante los últimos años en las Cámaras Legislativas. “En el 2013 hubo un primer intento, con media sanción en la Cámara de Senadores que cayó su estado parlamentario y no se trató en Diputados; y en 2016 hubo otra media sanción en Senadores y nuevamente cayó el estado parlamentario”, recordó García.

Desde el 2020 con la problemática en virtud de las quemas en las islas del Delta del Paraná, la situación crítica ambiental empezó a tener más espacio en la agenda pública. “Con ese contexto pensábamos que este año íbamos a tener la Ley de Humedales. Sin embargo, no fue la voluntad del Frente de Todos”, apuntó García y destacó que en dos de las tres comisiones en las que falta el dictamen favorable son presididas por legisladores oficialistas.

“Si tuvieran la voluntad de tratarlo, ya se hubiera hecho. O si el Poder Ejecutivo tendría interés en el tema incluiría el tema en la agenda parlamentaria y se trata en poco tiempo. Es decir que es una cuestión de voluntad política”, afirmó la diputada de la UCR y criticó la contradicción discursiva del oficialismo “en lo que se declama y en lo que se hace. Mientras el presidente (Alberto Fernández) está en la cumbre del Cambio Climático donde se trata la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, acá se presenta un proyecto de promoción hidrocarburífera que genera estabilidad fiscal por 20 años y a su vez modificaron la Ley de Biocombustible, perjudicando a las provincias productores de biodiesel como lo es Santa Fe o de bioetanol, a base de maíz, como lo hace Córdoba”.

Para ejemplificar esta falta de voluntad, la diputada García resaltó que en el Presupuesto 2022 se destina solo un 0,3 % al Ministerio de Ambiente contra un 8 % a la producción minera. Berros también hizo mención a que detrás de esta traba a la sanción de la Ley de Humedales, “hay un lobby muy importante tanto del sector agroindustrial como del inmobiliario y del sector minero, dependiendo de las latitudes del país”.

La Ley de Humedales tiene entre sus objetivos establecer criterios de gestión, preservación y uso racional y sostenible de los humedales, así como su biodiversidad; identificar y promover su conocimiento y valoración, su valor y potencial estratégico en la mitigación y adaptación al cambio climático, promover la creación de áreas naturales protegidas en humedales y corredores biológicos y culturales, el fomento las actividades de restauración de los ecosistemas, establecer medidas para desalentar las actividades inadecuadas y las malas prácticas, así como apoyar los medios de vida y producción, tradicionales y de la economía popular que hagan uso racional y sostenible del entorno.

A su vez, la norma incluye en sus puntos la transición hacia la una sostenibilidad ecológica, con la cual se pretende mantener los regímenes hidrológicos y promover planes de ordenamiento territorial; busca resguardar el principio de “no regresión en materia ambiental y los principios a favor de los humedales” y el menor impacto sobre ellos, en caso de controversia; garantizar el libre acceso a la información pública ambiental y la participación ciudadana en la toma de decisiones.

Entre las importancias de los humedales, Berros hizo mención a que “son sistemas muy importantes que preservan mucha biodiversidad y son un punto muy importante para lograr una protección del ecosistema”. Pero al mismo tiempo advirtió que en los reportes periódicos se viene alertando sobre la pérdida de especies.

“De perder estado parlamentario sería una pérdida de tiempo y en temas ambientales no hay mucho. Se debería volver a empezar, pero desde un punto de partida diferente, ya que ahora existen muchos proyectos de ley presentados y eso es algo para valorar. Además, dentro de la agenda de los movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales que se dedican al ambiente, este es un tema medular y muy presente”, concluyó la investigadora del CONICET.