(Por Luis Rodrigo/Ivana Fux) – El peronismo santafesino, que compite con otros aliados bajo la denominación Juntos Avancemos, logró que todos sus precandidatos a gobernador y vice, en el primer día formal de la campaña electoral, posen para “la foto” de la unidad. No hubo expresiones de cada binomio durante el acto, que fue breve y contundente, y solo habló el presidente del Partido Justicialista santafesino, el diputado provincial Ricardo Olivera.

“La idea del encuentro es mostrar un esquema de unidad. Que no significa lista única. La unidad se puede hacer de la construcción colectiva, con matices, con diferencias, seguramente que cada una de las fórmulas tendrá su impronta”, dijo Olivera.

El presidente del partido aclaró que “hoy acá nosotros no venimos a mostrar que pensamos todos igual, pero sí a mostrar que, con nuestras disidencias, con nuestras diferencias, podemos llevar adelante un proyecto donde en el 90% de los objetivos coincidimos. Es muy difícil a veces entender cómo otros espacios que se han formado pueden convivir con objetivos que son muy dispares, con políticas públicas que son muy diferentes. Seguramente que hay una sola que los une, que es ganarle al peronismo”.

Antes de los clics de los fotógrafos y las tomas de la TV y los publicistas de cada sector se oyó por parlante la Marcha Peronista en la vieja versión de Hugo del Carril y al terminar el encuentro -que se constituyó en un acto político- se la cantó sin la necesidad de ese apoyo sonoro, a viva voz, en medio palmas y aplausos.

Marcelo Lewandowski y Silvina Frana, de la lista oficialista Elijo Hacer; Eduardo Toniolli y Leticia Quagliaro, de Un futuro sin Miedo; Marcos Cleri y Alejandra Obeid, de Unidad Ciudadana; y Leandro Busatto y María Alejandra Gómez Sáenz, de Unamos Fuerzas, se movieron y actuaron de acuerdo con lo pactado: ingresaron juntos al salón de actos de la planta alta de la sede de calle Crespo del PJ y del mismo modo se retiraron para hablar luego con la prensa, por separado.

Figuras históricas del justicialismo, como el ex gobernador Víctor Félix Reviglio y los ex concejales Rubén Mehauod, Pascual Recchia y Susana “Negra Gringa” Cámpoli ocuparon un sector de las butacas y tuvieron con toda justicia derecho a su foto con los precandidatos, hubo selfies también. En filas un poco menos visibles se sentaron la ex senadora nacional María de los Ángeles Sacnun; el secretario general de ATE, Jorge Hoffmann; y la ex integrante del Consejo Directivo de la CGT, histórica dirigente de ATSASanta Fe, Susana Stochero.

Fue, en definitiva, una celebración de todos los sectores del PJ, aunque se anotó una llamativa ausencia en los apuntes de los periodistas: salvo por el titular de la EPE, Mauricio “Cacho” Caussi, no se vio nadie del llamado perottismo puro. Es verdad que estuvo (porque es parte de los precandidatos) la ministra Frana, que integra el gabinete del gobernador Omar Perotti, y que Caussi sin dudas tiene a su cargo una empresa tan importante como un ministerio, pero nadie de sus funcionarios o dirigentes políticos más cercanos.

En diálogo con el periodismo, Lewandowski asumió que “por supuesto que sino hubiese matices y diferencias no habría Paso, pero sí una coincidencia en que, a partir del 17 de julio, el verdadero objetivo y el verdadero adversario está enfrente, y no tener una interna sangrienta, que realmente sea irreparable en los dichos o los hechos.

“La construcción es, no solamente con los distintos sectores del justicialismo, sino abriendo a muchos sectores políticos y de la sociedad en general que se sienten representados por nuestra forma de pensar, por nuestra forma de señalar lo que pretendemos, por lo que proponemos como como proyecto, como futuro. Y ese es el mensaje que queremos brindar”.

Por su parte, Busatto cargó más las tintas internas al sostener que “el gobierno de Perotti, en términos políticos, terminó el día que cerró la lista. Y ahora hay un ciclo nuevo que estamos discutiendo con compañeras y con compañeros que tenemos vocación por gobernar la provincia de Santa Fe, y que vamos a acompañar en el caso de que ganemos o perdamos, en las medidas en que también sean parte de un gobierno diferente al de Perotti.

“La verdad es que Omar Perotti tuvo una posibilidad enorme. El 10 de diciembre del 2019, muchos sectores que no veníamos del sector de él, trabajamos para que llegue a ser gobernador y conduzca el conjunto. Eso implica aceptar que el peronismo no es imagen y semejanza de uno y que la historia no empieza ni termina con uno. Prefirió otro camino y el resultado es que tuvimos que cada uno construir un camino para llegar hasta acá, desprovistos muchas veces de gestos políticos que indicaran que el peronismo estaba trabajando”.

Más conciliador, Toniolli apuntó que “la sociedad no está para peleas, y la política tiene que ser extremadamente propositiva, que cada intervención que tengamos sea en base a planteos programáticos. El nuestro es simple y arranca planteando la posibilidad de ampliar, por eso mi compañera de fórmula no es del Partido Justicialista, es de uno de los partidos aliados.

“Eso es lo que quisimos expresar desde el primer momento: la necesidad de ampliar un frente que no contenga solamente al peronismo y a sus partidos aliados más tradicionales, sino a fuerzas que nunca caminaron junto al peronismo en la provincia de Santa Fe. Y que frente al escenario al que nos lleva este frente de frentes, donde se disuelve básicamente el Frente Progresista y termina de furgón de colos de Juntos por el Cambio, hay una parte del electorado que va a estar huérfano y nosotros pretendemos que tenga aquí una posibilidad de expresarse”.

Finalmente, Cleri enfatizó que “tenemos un plan de gobierno que queremos desarrollar a partir del 10 de diciembre y lo vamos a hacer a favor de todos los santafesinos y santafesinas. Es la manera que nos hemos venido manejando como legisladores nacionales y cuando decidimos llevar nuestra propuesta y gobernar la provincia de Santa Fe lo hicimos con coraje y convicción, sin ningún tipo de especulación, sin ningún tipo de mezquindades, pensando que una nueva generación.

“Nos hemos preparado, analizamos los gobiernos de Reutemann, de Obed, los 12 años del Frente Progresista y del actual gobierno. Hemos tomado cosas buenas de cada uno de los gobiernos que se tienen que potenciar y las cosas que están mal y que sin perder tiempo, hoy mismo se podrían corregir”, argumentó, para aclarar que “los que destruyen están en otro frente, que ni bien llegan al gobierno lo único que hacen es sacar derechos”.

(Por Luis Rodrigo) – El Tribunal Electoral de la Provincia deberá resolver quién se quedará para sus listas de precandidatos con el nombre de “Unidad Ciudadana”, indudablemente el “sello” más cercano a la figura de la dos veces presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

En el orden provincial lo han anotado dos líneas internas del kirchnerismo santafesino para las próximas Paso. Este fin de semana fracasó la audiencia para una salida de consenso entre los compañeros K de sendos sectores internos, por lo que serán las autoridades electorales las que deberán tomar una resolución.

Los dirigentes enfrentados son los precandidatos a gobernador Marcos Cleri y Leandro Busatto, pero el asunto va incluso más allá de ellos. El primero lleva listas que así se denominan en todas las categorías electorales, dentro de Juntos Avancemos. El segundo, en tanto, también inscribió su precandidatura en el frente formado por el PJ y aliados pero su espacio decidió ir por fuera de esa alianza encabezada por el justicialismo en la competencia por la intendencia y la renovación del Concejo santafesino. Así, hoy dos listas distintas con el mismo nombre, desde el kirchnerismo, aspiran a figurar en la boleta única para autoridades municipales de la capital provincial, lo que es ilegal además de confuso para el elector.

Al cierre de esta edición, se esperaba que para las 16 horas la Secretaría Electoral de la Provincia de Santa Fe exhiba a los apoderados de todos los partidos políticos modelos (aún plausibles de impugnación) de las boletas únicas que se usarán en las Primaras Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del 16 de julio.

El sábado hubo reunión de apoderados en el ámbito de la Secretaría Electoral, que con suficiente antelación corrió vista del problema a las partes, aunque no tuvo éxito en que alguno de los dos sectores enfrentados de su brazo a torcer.

Debe decirse que con Cleri para la Casa Gris va también la vicegobernadora, Alejandra Rodenas, como primera precandidata a diputada provincial. Allí enfrentará al gobernador Omar Perotti que encabeza “Elijo Hacer” entre los aspirantes a llegar a la Cámara baja de la Legislatura.

Es curioso, hace tan solo dos años, Agustín Rossi y Alejandra Rodenas compartieron la precandidatura a senadores nacionales por Santa Fe, con ese orden. Fue en 2021, en las Paso del peronismo santafesino cuando perdieron con Marcelo Lewandowski. Aquella vez, cuando fueron juntos, recurrieron al nombre de “La Santa Fe que queremos”. Y en 2017, al compartir la lista de precandidatos a diputados nacionales fueron con el paraguas del Frente Justicialista. Ahora, los espacios a los que pertenecen no han logrado responder lo mismo ante la pregunta “¿de quién es “Unidad Ciudadana”?

Sin acuerdo, la respuesta queda en manos del Tribunal Electoral Provincial que encabeza el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Daniel Erbetta y como vocales, Alfredo Ivaldi Artacho, juez de Cámara de Apelación en lo Penal de los Tribunales de Rosario; y Armando Luis Drago, juez de Cámara de Apelación Civil y Comercial de los Tribunales de Santa Fe.

Unidad Ciudadana fue creada por la hoy vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en 2017, antes de las elecciones parlamentarias de medio término de 2017. En aquel año era opositora y gobernaba Mauricio Macri. Con aquella denominación, fue electa en segundo lugar, luego de Esteban Bullrich por la Provincia de Buenos Aires.

(Por Gabriel Rossini) – El precandidato a gobernador, Leandro Busatto, imagina un 17 de julio más complejo que el del día posterior de las PASO en 2019, por la experiencia vivida en estos últimos tres años, marcó diferencias con sus adversarios respecto a cómo enfrentar la inseguridad, enfatizó la necesidad de encarar una reforma policial, y destacó la necesidad de fortalecer las estructuras de las escuelas y los clubes como espacios de contención para los más chicos.

-Dentro de Avancemos Juntos, hay quienes proponen continuar con la gestión, ¿ustedes marcan algunos puntos o contrapuntos en algunas áreas?

-Sí, nosotros creemos que el gobernador tiene su candidato que se llama Marcelo Lewandowski, y tiene también un candidato híbrido que es Marcos Cleri, porque la inclusión de Rodenas en la lista de Diputados también implica de alguna manera continuar con un determinado sistema de relaciones y de construcción política. Nosotros nos paramos por afuera de eso, no renegamos ser parte de un peronismo que ha tenido buenas y malas, como todas las gestiones, pero tenemos un enfoque diferente sobre algunas cosas.

-¿Por ejemplo?

-La política de seguridad. Para nosotros tiene que construirse con una perspectiva de política pública, no de política gubernamental. Tráfico de estupefacientes y consumo de drogas hay en todo el país y en todo el mundo. El problema es que los niveles de violencia que la sociedad vive en Santa Fe no se han visto en ningún otro lugar de la Argentina. Tenemos la idea de política de Estado, que implica el desafío de hablar con el que piensa diferente. Ahí es donde vamos a buscar un punto de partida para trabajar sobre problemas muy sensibles.

– ¿En que tipo de políticas de Estado están pensando?

– Trabajar sobre cuatro ejes bien concretos. Una reforma normativa a la ley policial que es de 1975, con un intento de reforma que fracasó y a la del Servicio Penitenciario que es de 1978. No hay una ley de marco de seguridad pública que fije los conceptos básicos y la tarea del Estado. Y necesitamos avanzar en una ley de control ciudadano junto con dispositivos normativos locales. Hay que dar herramientas a los intendentes para que frente a una problemática cada vez mayor, tengan herramientas concretas para poder trabajar. La policía municipal es una opción. Consejo de Seguridad local es otra. Y todo lo que tiene que ver con fuerzas preventivas locales, con tareas diferentes a la Policía, pero complementarias a la seguridad.

– ¿Elegir el comisario también?

– Es una discusión que hay que dar. Lo concreto y lo real es que la democracia en la Argentina, a 40 años de haber regresado, no sabe qué hacer con la policía. Y nosotros tenemos que volver a encontrar un lugar para que la policía aparezca en el ideario colectivo como parte de la solución y no del problema. Para eso es necesario regenerar las carreras policiales y ampliar la oferta en materia de seguridad, no solamente la escuela de policía, como apostar a la licenciatura en seguridad pública y a carreras vinculadas al tema. Y, finalmente, hay que mejorar considerablemente la capacidad de respuesta de la policía.

– La seguridad tiene también una parte social.

– Ahí creemos que hay que hacer un gran acuerdo político para implementar un plan quinquenal de inversión en los barrio en servicios y fundamentalmente en las escuelas y los clubes. Nosotros vamos a trabajar en un programa escolar muy fuerte, no solamente sobre las trayectorias educativas, sino también en las mejoras edilicias. Son 5.200 establecimientos en la provincia de Santa Fe y vamos a tratar que mil por año recuperen calidad educativa a partir de la calidad edilicia. Finalmente, ya lo vengo diciendo, voy a crear un Ministerio de Deportes y de la ley de financiamiento deportivo. El 1% de la tasa de exportaciones portuarias significan 7.500 millones de pesos que voy a destinar solo a los clubes de barrio y a infraestructura deportiva.

– ¿Cuál es la idea con la Justicia?

-Santa Fe necesita abordar la problemática de la Justicia. Tenemos un sistema de avanzada en la persecución penal, una Ferrari pero con un motor de FIAT 600. Los operadores del sistema no han dado respuesta. La Justicia es un poder que quedó claramente con un sesgo corporativo muy fuerte. Está de espaldas a la sociedad. Nosotros vamos a tratar de que la política y la sociedad vuelvan a discutir un rol central.

– Hay consenso respecto a la necesidad de una reforma policial, no así la manera de abordar la violencia. Hay quienes proponen abordarla priorizando lo social y hay quienes quieren entrar a los tiros a los barrios. ¿Cuál es tu idea respecto a como abordar el tema de la violencia y del narcotráfico?

-Primero, hay que abandonar esa discusión casi obsoleta de garantismo o punitivismo. Eso es un discurso que solo sirve para llenar una biblioteca de frases hechas y lugares comunes pero de pocas soluciones para la gente. Está claro que se necesitan las garantías mínimas para hacer una buena política punitiva. Pero yo creo que la idea de instalar la discusión tiene el sentido de volver a ubicar la política de seguridad en manos de la propia policía y no de la política. Segundo, me parece que hay que lograr relegitimar la fuerza. Yo no creo que la policía sea parte del problema, tiene que ser parte de la solución. También creo que 1.500 efectivos federales no van a solucionar lo que no solucionan 25.000 mujeres y hombres. Respecto al tema del narcotráfico, hay que pensar claramente en dos o tres otros temas que hasta hace años no se discutían como el de la inteligencia criminal. Una buena agencia de inteligencia, que es lo que el organismo de investigación no hizo.

– ¿Por que no lo hizo?

-Porque el MPA, es un coto de la política y no es un organismo autónomo. Y también hay que trabajar en el establecimiento de una Justicia federal que en Santa Fe no tiene participación como debería tener. Yo valoro la ley de fortalecimiento de la Justicia. Ahora, también le agregaría auxiliares fiscales de la Procuración Nacional de la Nación, fortalecimiento de la UIF, creación de una fiscalía específicamente dedicada a la criminalidad. Y le abordaría claramente la idea de generar una justicia provincial que comenzará específicamente también a abocarse sobre el delito complejo vinculado con el lavado de dinero, que es un tema muy sensible, del que en Santa Fe y Rosario no se habla mucho.

-¿De dónde deberían salir los recursos para encarar las reformas y propuestas que plantea?

-Santa Fe tiene una recaudación muy importante, pero creemos que hay que rediscutir la matriz distributiva de los ingresos a partir de la matriz tributaria. Nosotros vamos a proponer aumentar los impuestos directos y bajar los indirectos y vamos a tratar de hacernos de una masa de recursos. Si las exportadoras de cereales pagaran ingresos brutos, por ejemplo, la provincia podría tener una importante recaudación que en materia de infraestructura escolar se podría notar inmediatamente. Además de eso, estamos hablando de una provincia que tiene muchísimos recursos. Y también debemos dejar de discutir cosas que venimos discutiendo hace 40 años en Santa Fe y están agotadas, por ejemplo si es campo o industria. Para nosotros es campo e industria. Y hay que hacer un esfuerzo para vincular el campo con la industria, agregarle valor a la materia prima, generar una potenciación muy fuerte. Para eso vamos a trabajar en otra herramienta que parece central como la creación de una banca pública para el desarrollo del crédito productivo e hipotecario para sectores populares.

– ¿Por qué el peronismo perdió y no pudo recuperar una parte importante de su electorado vinculado con la producción agropecuaria, la industria? ¿Por qué no pudo construir una propuesta que los incluya, no a todos, pero sí a una parte de ese sector en un proyecto productivo, provincial y nacional?

-Porque en los últimos 15 o 20 años nos hemos transformado en una fuerza política que ha hecho de lo ideológico casi un dogma, lo cual no es saludable si se pretende ser una fuerza política de mayorías. Lo segundo es que ese dogmatismo ideológico e intelectual nos recluyó en las grandes urbes. Pasamos a ser una fuerza con características urbanas y progresistas. Y eso, confundiendo el discurso y no entendido del fenómeno de la producción, nos llevó a cometer errores estratégicos en la conformación de nuestro discurso. Le hablábamos a un sujeto que no representábamos y le dejábamos hablar a un montón de gente que sí representábamos. El desafío de esta etapa es volver a conciliar el discurso del peronismo con un discurso de la mayorías y con una profunda raigambre productiva, ya sea en lo industrial o en lo agropecuario.

– Respecto del tema económico, hablaste de promover actividades económicas y productivas. Es notable el porcentaje de participación en el PBI provincial que tiene la soja, mientras hay mucho más dinámicos, que generan mucho más valor en términos relativos, que incorporan conocimiento y tecnología, como la biotecnología para poner un ejemplo, que requieren un impulso o un apoyo mayor del Estado para potenciarse ¿Cuánto se puede hacer del Estado santafesino en ese tipo de actividades?

-Muchísimo, porque es una provincia que tiene un perfil productivo, con una dirigencia empresarial muy fuerte, una sociedad muy emprendedora y una provincia con recursos naturales muy muy importantes. Hay que generar un proceso de inversión estratégica en algunas áreas que nos permitan potenciar lo que tenemos. Para eso hay que tener la decisión política de construir una alianza estrategia con el sector privado más algunas herramientas que Santa Fe ha perdido y no ha vuelto a recuperar. Por eso me parece central el tema de la banca pública que apueste al crédito con sentido estratégico. También me parece que deberíamos pensar en armar un mercado de capitales muy fuerte que permita sostenerse, inclusive con la plata de algunos sectores que son los que pueden aportar. Yo planteé la ley de un seguro multirriesgo productivo, que puede monetizarse con la prima que se genera asegurando la cosecha, volcándola nuevamente en esa actividad. Y tercero me parece que hay promover claramente algunos recursos naturales que Santa Fe no está promocionado ni aprovechado. Por ejemplo los 720 kilómetros de costa. Yo estoy proponiendo armar siete astilleros, chapa naval en Villa Constitución, metalmecánica en toda la provincia, que permitan, por ejemplo, que el 30% de las barcazas que circulan por la hidrovía sean santafesinas.

-¿Cómo toma alguien que siempre militó en política el ingreso de quien no lo ha hecho?

– Hay que apostar a que la política vuelva a resignificar contenidos y a trazar un programa de gobierno que se acerque de vuelta a las prioridades de la sociedad. Y eso se hace con propuestas concretas. La única herramienta que la política tiene frente a una imagen, una cara conocida, es reivindicar su esencia y trabajar sobre una agenda programática que la reconcilie con la sociedad.

– ¿Por qué aparecen los outsiders?

-Hay que retomar los planteos sobre la insatisfacción democrática. Estamos cumpliendo 40 años del retorno de la democracia y en Argentina no se come, no se educa ni se cura solo con democracia. El nuestro es un país profundamente injusto y la política vive muchas veces en una burbuja diferenciada de lo que pasa en la calle, del común de los problemas de la gente y de un montón de situaciones que hacen que la gente reniegue de la política como herramienta de transformación de su cotidianidad. Difícilmente un político no llegue a fin de mes, tenga problemas de seguridad, le cueste que sus hijos vayan a la escuela o que no participen de un club. Entonces, si no se logra empatizar con problemas que tenés al lado construyendo una propuesta de gestión que realmente vincule a la gente con la política del lugar, vamos a tener esas dificultades.

– Hablabas de cómo la sociedad fue cambiando en el sentido de que antes se votaban programas partidarios y ahora se votan candidatos. Eso es un fenómeno en todas partes, pero en Santa Fe, por el sistema de boleta única, eso se exacerba. ¿Cómo hacer para recuperar terreno, que las ideas recuperan terreno ante las personas?

-Fortaleciendo los partidos políticos. Menos chamuyo, más laburo, menos peleas y más ideas. Propuestas concretas para trabajar en qué queremos hacer y cómo lo vamos a hacer. El problema es que la política hace años que viene discutiendo cada vez más nombres propios, cada vez más colores y cada vez menos ideas. La carencia de un programa y el fracaso de la política en términos de resolver los problemas de la cotidianeidad de la gente ha hecho que retrocedamos a la idea de que cuanto menos participe la política, mejor para la representatividad. Y en realidad es al revés. Lo que se va a conseguir metiendo gente que no tenga vocación real de transformar, es que vas a empeorar claramente la respuesta por parte del Estado.

-¿No tienen pendiente darse un proceso de reconciliación con buena parte de la sociedad, que justamente hace eso para castigarlos?

-También tiene que ver con la ejemplaridad. Si vos sos un dirigente político, no pasas hambre, no tenés quilombo de seguridad y te alejas de la cotidianidad de los problemas de la gente, que cree que vos sos una casta. Yo se lo digo siempre a mis compañeros. Si no querés que te traten como casta, no vivas como tal. Hay que hacerse cargo de que somos parte de una sociedad que tiene problemas y como mínimo tenemos que tratar de empatizar para poder aportar una mirada mucho más ajustada con la realidad que está viviendo.

(Por Ivana Fux) – Leandro Busatto volvió a ser crítico de la gestión de Omar Perotti; le reprochó la falta de diálogo y de participación de todos los sectores del peronismo en su gobierno. El legislador -lanzado ya como precandidato a gobernador en 2023- preside la menguada bancada de diputados peronistas en la Cámara baja, después de que se quebrara por la decisión de Matilde Bruera y Paola Bravo de constituir su propio bloque. El hecho generó un cimbronazo en el peronismo que atraviesa un proceso de fragmentación y tensión desde hace tiempo. De allí, algunos gestos que se vieron durante la asamblea legislativa el 1 de mayo, como los débiles y escasos aplausos, o el saludo negado del presidente del PJ, Ricardo Olivera, al diputado nacional Roberto Mirabella.

– ¿El clima de la Asamblea es referencia del clima que se vive hoy en el peronismo de Santa Fe? – preguntó El Litoral a Busatto-

– Yo creo que el tema interno tiene que afianzarse sobre la base de las coincidencias. El problema es que para coincidir, primero hay que hablar. Y acá el gobierno habla poco con nosotros; ésa es la verdad. La vez que nos hablan es para justificarnos por qué nos rompen el bloque o porque hay situaciones que tienen que ver con la política y que todo el tiempo nos dejan afuera. De hecho, el gobernador anunció el domingo el envío a la Legislatura de tres proyectos de ley sobre los que el peronismo tiene ya iniciativas presentadas. Yo soy autor del Código Procesal Juvenil que nunca se revisó, y ahora se manda un nuevo proyecto cuando tiene estado parlamentario el nuestro. Soy autor de otro proyecto para un seguro que cubra las pérdidas de los productores y mandan un mensaje al respecto. Entonces, si falta diálogo en estos lugares en los que tenemos roles institucionales, imagínense lo que falta en el plano partidario.

– ¿Esto es anticipo y efecto de la discusión electoral 2023, o es una manera de gestionar?

– Eso deberían responderlo quienes están en el entorno del gobernador. Lo que yo digo es que el peronismo es mucho más amplio que el gobierno. A mí me preocupa que este gobierno sea demasiado monocromático con respecto a lo que el peronismo aspiraba. Nosotros aspirábamos a un gobierno mucho más multicolor y con mayor participación de todos los sectores. Y hay muy poquitos sectores participando de la vida institucional de la provincia, y eso no es bueno ni siquiera para el gobernador.

– ¿Cuáles serían los diputados identificados en la Cámara con Omar Perotti?

– No sé si Matilde Bruera o Paola Bravo están dispuestos a defenderlo. Yo, cuando me han convocado, he defendido muchas cosas que este gobierno ha querido. Pero según donde uno se pare, creo que más que defender a Perotti, lo que hay que defender son algunas ideas que el gobierno ha llevado adelante bien, y preocuparnos por otras que el gobierno todavía no ha podido impulsar.

– ¿Comparte el reclamo formulado por el gobernador para que la Nación asista a la provincia en matera de seguridad?

– La problemática viene de larga data y no se puede sin Nación. Pero lo que uno no puede hacer es delegar sus responsabilidades en otro. Me parece que el gobierno provincial sigue teniendo la principal responsabilidad de resolver el problema más grave que es la seguridad.