El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) implementó un nuevo sistema digital que permite consultar en línea los productos biológicos aprobados por su Laboratorio Nacional de referencia, al tiempo que continúa reforzando los controles sanitarios en los pasos fronterizos del país para evitar el ingreso de insumos veterinarios sin respaldo oficial.

Las medidas forman parte de una estrategia orientada a mejorar el acceso a la información, optimizar los procesos de control y preservar las condiciones sanitarias de la producción agropecuaria argentina.

El nuevo sistema de consulta, disponible a través del sitio web del Senasa en la sección del Centro Coordinador de Biológicos, permite acceder de manera ágil y actualizada a la información oficial de los certificados emitidos para vacunas, kits diagnósticos y otros productos biológicos autorizados por el Laboratorio Nacional de referencia.

Senasa avanza en digitalización y controles para proteger la sanidad agropecuaria.

La herramienta reemplaza el esquema anterior, basado en la publicación periódica de archivos en formato PDF, y ofrece una base de datos dinámica que mejora la trazabilidad, el seguimiento y la disponibilidad permanente de información para usuarios, laboratorios y operadores del sistema sanitario.

El desarrollo del sistema fue realizado de manera conjunta por las direcciones General de Laboratorios y Control Técnico y de Tecnología de la Información del Senasa, junto con la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

En paralelo a la modernización de sus servicios digitales, el Senasa continúa fortaleciendo los controles presenciales en los pasos fronterizos.

En ese marco, durante un procedimiento de rutina en el Centro Unificado de Frontera de Santo Tomé, en la provincia de Corrientes, se detectaron productos veterinarios que no contaban con la autorización sanitaria exigida para su ingreso al país.

SENASA avanza en digitalización y controles para proteger la sanidad agropecuaria.

Agentes del Centro Regional Corrientes-Misiones constataron que los insumos farmacológicos veterinarios, de uso restringido, carecían de la documentación técnica y sanitaria requerida por la normativa vigente. Ante esta situación, se dispuso su retiro preventivo y posterior desnaturalización, evitando su comercialización y aplicación en el territorio nacional.

Las acciones de control se enmarcan en las resoluciones N.º 333/2025 y 525/2025, que regulan la autorización por equivalencia para el ingreso de productos veterinarios registrados en países con sistemas regulatorios reconocidos. Este régimen permite agilizar evaluaciones sin comprometer los estándares sanitarios nacionales.

Entre los países incluidos en este esquema se encuentran Estados Unidos, Japón, Canadá, Israel, Brasil, Uruguay y varios Estados miembros de la Unión Europea. Para acceder al régimen, los productos deben contar con registro aprobado en el país de origen, presentar la documentación técnica correspondiente y cumplir con los requisitos establecidos por el Senasa.

Desde el organismo se remarcó que estas intervenciones son clave para proteger la sanidad animal, sostener el estatus zoosanitario nacional y garantizar condiciones indispensables para la producción agropecuaria y la apertura y mantenimiento de mercados internacionales.

El Senasa continúa desarrollando acciones de control, prevención y modernización de sus servicios, con el objetivo de promover el uso de insumos seguros y fortalecer el sistema sanitario argentino.

El control de los medicamentos vuelve a ser noticia en el país. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) aprobó una nueva disposición que actualiza el Sistema Nacional de Trazabilidad de Medicamentos, una herramienta clave para garantizar que los productos que llegan a manos de los pacientes sean legítimos y seguros.

Con esta decisión, se busca reforzar la lucha contra el fraude, el comercio ilegal y la falsificación, problemas que desde hace años representan un riesgo para la salud pública.

La disposición 6223/2025, publicada este martes en el Boletín Oficial, introduce un marco renovado para el sistema de trazabilidad. En concreto, aprueba los lineamientos generales que determinan qué Ingredientes Farmacéuticos Activos (IFA) deben ser incorporados al seguimiento obligatorio.

Esto significa que cada medicamento que contenga ciertos principios activos deberá ser registrado y monitoreado desde su producción o importación, pasando por la distribución, hasta llegar a la farmacia o al paciente. El objetivo es claro: cortar cualquier posible filtración de productos falsificados o de origen dudoso en la cadena de comercialización.

Según explicó ANMAT, la experiencia acumulada desde 2011 —cuando se puso en marcha la primera etapa del sistema— permitió ajustar los criterios de inclusión y exclusión de fármacos. De este modo, el organismo busca concentrar los esfuerzos en los medicamentos con mayor riesgo de falsificación o desvío ilegal, sin entorpecer el acceso de la población a tratamientos seguros.

La resolución establece que los laboratorios que fabriquen o comercialicen medicamentos incluidos en el nuevo listado de IFAs tendrán un plazo máximo de 45 días hábiles para adecuarse al sistema. A partir de entonces, cada movimiento logístico deberá quedar registrado y disponible para la verificación de ANMAT.

Asimismo, toda nueva especialidad medicinal que se autorice y no tenga un similar registrado en el país será automáticamente incorporada al sistema, salvo excepciones específicas que determine la autoridad sanitaria.

La norma también reemplaza el formulario de autorización de comercialización vigente, que ahora deberá incluir la obligación de informar la trazabilidad cuando corresponda. El Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) será el encargado de implementarlo.

Además, se recuerda que las personas y entidades que intervienen en la cadena de comercialización —laboratorios, droguerías, distribuidoras, farmacias y obras sociales— deben cumplir con las exigencias previstas en disposiciones anteriores que regulan aspectos técnicos del sistema.

El Gobierno propuso a las cámaras de la industria farmacéutica que retrotraigan sus precios al 6 de noviembre, pero no se pudo alcanzar a un acuerdo. Funcionarios de la Secretaría de Comercio y el Ministerio de Salud mantuvieron una reunión con las principales cámaras de la industria farmacéutica, para abordar los fuertes aumentos en los precios de los medicamentos de las últimas dos semanas. Los medicamentos sufrieron dos incrementos de precios en los últimos 15 días. Durante la primera semana de noviembre, se produjo una suba del 15%, y se sumó un 12% adicional en la segunda semana.

Los laboratorios se negaron a dar marcha atrás con las subas en sus listas de precios y la reunión con el Gobierno pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo martes 21 de noviembre. El aumento en el costo de los insumos, la dificultad para acceder a dólares por el cepo a las importaciones y la incertidumbre por el escenario electoral hicieron que, una vez finalizado el congelamiento de precios el 31 de octubre, los laboratorios actualizaran de manera inmediata sus listas de precios frente a la necesidad de recomponer sus márgenes ante el retraso que generó mantener los valores fijos por 70 días frente al avance de la inflación.

Si bien están constituidos como una startup, hecho que les permite recolectar dinero clave de inversores privados, hay un equipo de santafesinos que este año planea levantar una segunda ronda de capital clave en busca de una fórmula que sea capaz de morigerar el impacto negativo que generan enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer y el Parkinson.

Se trata de la novel firma Biosynáptica, que está integrada por bioquímicos formados en la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y cobijados en los laboratorios de dicha casa de estudios. Los integrantes del plantel buscan encontrarle un nuevo uso a la Eritropoyetina (EPO), que es ni más ni menos que un bioterapéutico aprobado hace años, empleado para el tratamiento de anemias de distintos orígenes, que produce y mantiene glóbulos rojos en circulación como principal característica.

Poco tiempo atrás se descubrió que dicha molécula también genera un impacto positivo en el desarrollo neuronal y sobre esa función es que los investigadores de Biosynáptica buscan trabajar.

El Litoral compartió, hace poco más de un año, los primeros detalles del modelo de trabajo de la firma, y ahora han logrado importantes avances. “Esperamos los resultados de las pruebas de conceptos en animales y la instancia preclínica, en ese marco calculamos tener para mitad de este año estas etapas finalizadas momento en que será vital volver a levantar financiamiento para continuar con las fases siguientes”, precisó María de los Milagros Bürgi, integrante de Biosynáptica SA, bioquímica e investigadora del Centro Biotecnológico del Litoral.

Las novedades alrededor de la compañía, que por ahora no persigue fines comerciales, se dan jornadas después de conmemorarse el Día Mundial del Parkinson que fue el pasado 11 de abril. Precisamente el Parkinson es la segunda enfermedad neurodegenerativa más frecuente en el mundo, después del Alzheimer, y en la mayoría de los pacientes los síntomas aparecen mucho antes que los indicios motores, conocidos principalmente por temblores.

La falta de olfato, estreñimiento, alteraciones durante la etapa de sueño REM o sueño profundo y en el ánimo o depresión, como la aparición de dolor o trastornos cognitivos pueden indicar que el proceso de esta patología neurodegenerativa comienza en áreas profundas del cerebro y en el tronco cerebral.

Las etapas de investigación de Biosynáptica buscan morigerar los efectos de estos trastornos. “Estamos muy estimulados en pleno proceso de determinación de presupuestos justo cuando pudimos realizar en los últimos meses importantes avances. En laboratorios ya logramos establecer un modelo in vivo. Si bien el resultado final todavía no está, encaramos ensayos que no son sencillos y que se extienden en su etapa de validación no menos de 9 meses”, aclaró Bürgi.

“En su momento levantamos 300.000 dólares que, si bien para nosotros fue un fondeo clave, lo cierto es que ya utilizamos casi en su totalidad el monto, por eso prevemos para este año un presupuesto no menor a ese”, aclaró.

Los especialistas de Biosynáptica mantienen activo un convenio con la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Biológicas de la Universidad Nacional del Litoral y, a partir de ese acuerdo, operan en los laboratorios de la casa de altos estudios. No obstante, a medida que el modelo de trabajo requiera mayor infraestructura, los socios de la startup no descartan armar las valijas.

“Realmente la Facultad de Bioquímicas para nosotros es como nuestra segunda casa. Aquí nos formamos y nos encanta trabajar todos los días en sus laboratorios. Pero sabemos que quizás tengamos que analizar la alternativa de una superficie mayor a medida que el nivel de desarrollo que encaremos así la requiera”, sumó Bürgi.

“Hoy nos encontramos enfocando la tarea de investigación sobre tres moléculas que nosotros denominamos ‘candidatas’ en busca de que sea una de las moléculas modelo que nos va a permitir trabajar sobre patologías neurodegenerativas en animales”, puntualizó.

¿Es posible saber si una persona tiene predisposición a desarrollar cáncer a través de un análisis?

“Los estudios genéticos que se utilizan en casos con sospecha de cáncer hereditario permiten obtener una estimación más precisa del riesgo de cáncer, generalmente por medio de extracción de sangre o saliva. Quiere decir que se analiza una parte de la información genética para ver si hay mutaciones que puedan explicar el cuadro personal y/o familiar”, explicó en diálogo con Télam-Confiar Pablo Kalfayan, médico genetista y subcoordinador del Programa de Cáncer Familiar (Procafa) que depende del Instituto Nacional del Cáncer (INC) que, a su vez, funciona en la órbita del Ministerio de Salud de la Nación.

Y continuó: “Los resultados de este estudio pueden ayudar al paciente y al médico tratante a tomar decisiones importantes sobre su cuidado y eventual tratamiento. Los resultados del estudio también pueden ser de mucha utilidad para sus familiares porque ayudan a determinar la mejor prevención que cada uno deba realizar”.

Kalfayan detalló que “los síndromes de cáncer hereditario corresponden a menos del 10% de los casos de cáncer y generalmente se producen por mutaciones heredadas que pueden transmitirse de padres o madres a hijos. En general, una mutación en un gen determinado aumenta el riesgo de aparición de más de un tumor, y es por esto que cada síndrome posee un espectro de distintos tumores, sobre los que se focaliza la prevención”.

A juzgar por las consultas en la práctica diaria el médico genetista consideró que las patologías oncológicas más comunes son mama, ovario y colon hereditario.

Consultado sobre en qué consiste el estudio y la tecnología que se utiliza para detectar la probabilidad de cáncer en una persona, respondió: “Las nuevas tecnologías de análisis genómico (Next generation sequencing o NGS) que permiten analizar grandes cantidades de información genética a costos y tiempos menores forman parte de la práctica clínica habitual y en su mayoría se utilizan paneles multigenéticos, donde se analizan varios genes en forma simultánea en el mismo estudio. Sin embargo, cabe aclarar que los estudios genéticos se solicitan y analizan en el marco de una consulta de asesoramiento oncológico (AGO), donde un médico entrenado interpreta su significado para esa familia en particular en relación a prevención y tratamiento”.

“La oferta de paneles multigenéticos para cáncer hereditario en nuestro país se ha diversificado mucho en los últimos años, tanto por laboratorios nacionales como extranjeros. Algunos laboratorios cuentan con paneles de genes por síndrome (ejemplo: BRCA1, BRCA2), paneles de genes por patología (ejemplo: genes asociados a cáncer de mama) y/o paneles amplios (incluyen genes de varios síndromes y/o patologías)”, destacó el profesional.

Sin embargo, aclaró que este tipo de estudios no se procesan en laboratorios comunes de análisis clínicos, sino “en laboratorios de biología molecular, especializados en análisis genómico”.

“Si bien la mayoría de los estudios genéticos germinales se inicia con la extracción de una muestra de sangre o saliva que no difiere de cualquier estudio de rutina, el análisis de esta muestra (procesamiento y lectura) debe ser realizado por laboratorios preparados y especializados para tal fin. Existen en nuestro país laboratorios (públicos y privados) capacitados para la realización de estudios confiables”, añadió.

En cuanto a quiénes deberían acceder a este análisis, sostuvo “es importante mencionar que un estudio genético debería ser solicitado idealmente en el contexto de una consulta de AGO. El objetivo de esta entrevista es definir los estudios genéticos necesarios dependiendo del cuadro de sospecha familiar y brindar información adecuada sobre los factores de riesgo genéticos y las implicancias (individuales y familiares) de los resultados. En general, estas consultas son recomendadas a individuos que han sido diagnosticados con cáncer a edades más tempranas y/o que presenten varios miembros familiares que han sido diagnosticados con cáncer. También se puede realizar una consulta si se desea conocer el riesgo familiar o quedarse tranquilo en cuanto a las medidas que debe realizar para una correcta prevención. La derivación a consulta de AGO suele ser realizada por el médico de cabecera”.

“La probabilidad que tiene un individuo portador de una mutación de desarrollar la enfermedad es denominada penetrancia. La magnitud de este riesgo es variable y depende del gen mutado, del cáncer en cuestión y de las características familiares de los individuos de esa población. En la mayoría de los casos, no todo individuo que hereda una mutación en un gen asociado a cáncer hereditario desarrollará cáncer, pero los riesgos suelen ser varias veces más que en individuos de población general y por eso justifica la realización de distintas estrategias de control y prevención”, explicó Kalfayan.

“La prevención de un cáncer en una persona con mayor riesgo se puede lograr de dos maneras distintas. La primera se denomina ‘vigilancia de alto riesgo’ y consiste en hacer controles estrictos desde edades tempranas con el objetivo de detectar precozmente cualquier lesión sospechosa y en el caso de que un cáncer aparezca, encontrarlo en fases iniciales y curables. Ejemplos efectivos de esta prevención son el uso de mamografía y resonancia magnética mamaria para el cáncer de mama, la colonoscopía para el cáncer de colon o los controles dermatológicos de lunares”, señaló el médico genetista.

Y concluyó: “Otra forma también efectiva de prevenir consiste en disminuir la probabilidad de que el cáncer se desarrolle, ya sea tomando una medicación (fármaco-prevención) o realizando una cirugía que extirpe el órgano en riesgo (cirugía profiláctica). Esta estrategia se puede plantear en el caso de órganos no vitales y considerando todas las implicancias de una intervención irreversible y sus complicaciones. Es utilizada con frecuencia para los casos de riesgo elevado de cáncer de ovario y útero (anexo-histerectomía profiláctica), poliposis colónica (colectomía profiláctica) y también en algunos casos de riesgo elevado de cáncer de mama (mastectomía reductora de riesgo) entre otros”.

En el marco de la Semana Nacional de la Ciencia, se realizó este viernes en el Acuario del Río Paraná el Biohackathon 2022, y se vivió el desarrollo de una jornada de co-creación como fase de promoción del talento hacia el HubBIO Santa Fe, a través de la implementación de metodologías ágiles, impulsado por estudiantes y graduados/as universitarios.

Esta primera edición otorgó 3 premios para los equipos que se presentaron frente al jurado formado por: Sergio Drucaroff, Cámara Argentina de Biotecnología; Marina Baima, Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación; Julieta Leiva, Consejo Federal de Inversiones; Romina Casadevall de GridX y Ricardo Kratje, Universidad Nacional del Litoral.

Las empresas desafiantes fueron: BioHeuris + Senits Smart Solutions SA, Keclon, Nova, DETxmol, Hiamet y Mosquita Feed, que fueron también galardonadas con una mención del HubBio Santa Fe.

En tanto que los premios fueron para los siguientes grupos: 1° Premio: Desafío Detx Mol: Proponer metodologías que ayuden a disminuir la señal de background de la técnica EXPAR, grupo formado por: Natasha Sanz, Agustina Velázquez, Laureana Villarreal y Diego Saccoccia. 2° Premio: Desafío Hiamet: Mejorar los rendimientos fermentativos y/o de purificación de péptidos obtenidos a partir de una secuencia aminoacídica que brindaron. Grupo formado por: Rodrigo Berrocal, Juan Manuel Rozas, Sebastián Milani y Gustavo Gispert. 3° Premio: Desafío Mosquita Feed: Búsqueda de nuevos productos biotech basado en insectos, para el grupo de la Escuela N° 8183, Centro Agrotécnico Regional, formado por: Bianca Pace, Gerónimo Tro, Manuel Elías y Mercedes Mira.

En ese sentido, Marina Baima expresó que “Santa Fe es pionera, este laboratorio es innovador y nuestros jóvenes son los que hoy nos sorprendieron, aprendimos de ellos, es el valor más profundo de nuestra sociedad, están comprometidos y convencidos de que pueden transformar problemas en soluciones, en las más desafiantes y que nos impactarán en un futuro, con ellos y junto a la ciencia y al sector privado logramos grandes resultados”.

Los otros desafíos planteados por las empresas santafesinas de Ciencias de la Vida fueron: ● Nova: Tecnologías de producción purificación económica de proteínas recombinantes no farmacéuticas. ● Keclon: Desarrollar un proceso de inmovilización de enzimas aplicable a escala industrial para sus productos. ● Senits Smart Solutions SA + BioHeuris: Reducir el impacto ambiental, producido por el uso de aceite mineral dieléctrico empleado en transformadores de energía eléctrica, con un impacto mínimo sobre el costo de las empresas que los utilizan.

Por último, la titular de la cartera científica de la provincia agregó que “el gobernador Omar Perotti, generó una política pública disruptiva en materia de acompañamiento al sector, con inversiones y una batería de herramientas para promover el talento, el conocimiento y convertir a Santa Fe en un Hub de Ciencias de la Vida. Es el gobernador de la biotecnología, y el sector está a la altura de posicionarnos como provincia, y esta experiencia lo ha demostrado”.

El Biohackathon Santa Fe 2022 fue coordinado por Paula Saley, acompañado por Betina Carnevale y Eliana Eberle, Subsecretaria de proyectos de Innovación y a los mentores Sebastián Cogliati, Ezequiel Margarit, Pablo Feldman, Aldo Nicolás Bochi, Florencia Hidalgo, Laura Orcellet, Mariana Giró, Christian Magni, Ezequiel Guillermo, Julia Rozas, Daiana Daitch, Gustavo Abratti, Francisco Colombatti y Victoria Colombo.

Este laboratorio fue dirigido a estudiantes, graduados/as, profesionales y emprendedores de la provincia de Santa Fe, que se desempeñaron en múltiples conocimientos como biotecnología, negocios, diseño industrial e ingeniería, y aportaron junto a profesionales y expertos para dar el gran inicio del HubBio Santa Fe.

Potenciar la innovación, el talento, la creatividad y el desarrollo de nuevas ideas en el sector biotecnológico fue posible gracias a los mentores y el ecosistema: la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la Universidad Nacional de Rosario, la Facultad de Bioquímicas y Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional del Litoral, la Facultad de Ciencias Económicas y Estadísticas de la Universidad Nacional de Rosario, La Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Rosario, la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Facultad de Arquitectura la Universidad Nacional de Rosario, los Centros Científicos Tecnológicos (CCT Rosario y CCT Santa Fe), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial, el Polo Tecnológico de Rosario, el Parque Litoral Centro, la Aceleradora GridX, el Fondo de Ciencias de la Vida SF500, Xerendip, la Municipalidad de Cañada de Gómez, Mundo Emprendedor, la Bolsa de Comercio de Rosario, Fundación Potenciar, Endeavor, el Polo Tecnológico Rosario y el Polo Tecnológico Litoral Centro y la Federación Industrial de Santa Fe.

Las cámaras que nuclean a los principales laboratorios de medicamentos señalaron esta tarde que “resulta innecesario alterar las reglas de la libre competencia, a través de mecanismos de congelamiento de precios”, luego de que el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, adelantara la posibilidad de poner en marcha “algún tipo de intervención” en este sector. En comunicado conjunto, la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (Caeme), la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa) y la Cámara Empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (Cooperala) afirmaron que la industria farmacéutica “viene haciendo grandes esfuerzos para sostener la accesibilidad de los medicamentos” y ratificaron su “compromiso” de mantener los valores promedios “en línea con la dinámica evolutiva de precios del IPC del Indec”. “Caeme, Cilfa y Cooperala manifiestan que, teniendo en cuenta la presencia de más de 350 laboratorios y 229 plantas industriales en el país, con 7300 marcas y más de 16.000 presentaciones de medicamentos con distintos principios activos que compiten en un entorno en donde en la dispensa intervienen más de 14 mil farmacias, resulta innecesario alterar las reglas de la libre competencia, a través de mecanismos de congelamiento de precios”, señalaron en el parte de prensa. “Desde hace muchos años la industria farmacéutica presente en Argentina, viene haciendo grandes esfuerzos para sostener la accesibilidad de los medicamentos a los principales financiadores, obras sociales y prepagas, en muchos casos con coberturas que llegan hasta el 100% del valor para los pacientes, tal como ocurre en los tratamientos oncológicos y especiales y en el programa “Vivir Mejor” implementado por el PAMI, con un sustancial aporte de los laboratorios”, agregaron. Por último, los laboratorios ratificaron su “compromiso para con el Gobierno nacional, financiadores públicos y privados de la salud, la comunidad médica y los pacientes, de mantener los valores promedio de los medicamentos en línea con la dinámica evolutiva de precios del IPC del INDEC”.

Esta mañana, Feletti adelantó que mantendrá una serie de reuniones para analizar los precios de los medicamentos, a la vez que consideró necesario “algún tipo de intervención” en este sector por entender que “no puede haber consumos esenciales que no tengan algún grado de regulación del Estado”. “Vamos a ver el estado de situación (de los medicamentos), pero me parece que algún tipo de intervención tiene que haber porque, si no, no hay política de ingresos que se sostenga”, dijo Feletti esta mañana en diálogo con la radio online FutuRöck. En ese contexto, el titular de Comercio Interior señaló que tiene prevista una reunión con “Luana Volnovich, del PAMI, que es el principal comprador de medicamentos” y para “empezar a ver ahí qué es lo que ocurre”. “Mañana tenemos una reunión con la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en la que también vamos a abordar el tema”, sostuvo Feletti. “No puede haber consumos esenciales como alimentos o medicamentos que no tengan algún grado de regulación del Estado, no puede quedar librado a la asignación de recursos que hace el mercado; nadie dice que las empresas prestadoras, productoras o laboratorios no tienen que ganar plata”, concluyó el funcionario.

Con información de Telam

Por Bryan J. Mayer

El Litoral Porque querían nuestros glaciares. Porque en todo el mundo faltan vacunas. Porque así ahorramos dólares. Esas son algunos argumentos que –en la medida que el tiempo pasó– los funcionarios oficialistas utilizaron para (tratar de) explicar por qué las vacunas de Pfizer no llegaban a nuestro suelo. Para bajar los decibles del coro opositor, que la impericia de las oraciones precedentes motivó, el Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación propuso lo que parecía imposible para desenlazar el nudo: sentar en una misma mesa a miembros del Ejecutivo Nacional; legisladores y representantes de laboratorios. Este martes será un escenario atípico en la Cámara de Diputados de la Nación. Sergio Massa será el anfitrión de un encuentro presencial que hará converger, desde las 10, a la Ministra de Salud, Carla Vizzotti; a los Presidentes de las comisiones de Legislación General Legislación General (Cecilia Moreau y Carla Carrizo) y de Acción Social y Salud Pública (Pablo Yedlin y Carmen Polledo); a los jefes de bloques. Ellos serán, entre oficialistas y opositores, los representantes del Estado Nacional Argentino. Del otro lado de la mesa estarán los representantes de los laboratorios que desarrollan las vacunas AstraZeneca, Covishield, Covax, Sinopharm y Sputnik V; que ya se entregan en nuestro país. Pero también estarán referentes de Moderna, Johnson & Johnson y Pfizer (por Zoom), que son los laboratorios con los que aún se está negociando desde el gobierno. Se espera que den respuestas sobre cuántas vacunas enviarán, en qué plazos, a qué orden de dosis corresponden, a qué costo y bajo qué cláusulas. El objetivo de la oposición, con el foco puesto en Pfizer, es conocer a fondo la letra chica de cada tratado. Por otra parte, en la tarde del lunes, fuentes oficiales indicaron que la modalidad que se adoptaría sería mediante exposiciones de los delegados privados, aunque podría mutar en una serie de rondas de preguntas y respuestas en distintas mesas rotativas. En cualquier caso, respondiendo al principal pedido opositor, la población en general podrá seguir lo conversado en vivo y en directo por la señal Diputados TV. Cobertura especial de El Litoral y CyD desde el lugar.