(Por Agustín Aranda) - Como es natural en los balances, en especial los contables, los números suelen ser claves para explicar el pasado, pero también para alertar sobre el futuro. Y en el caso de la ciudad de Rosario esta no es la excepción. Con números claros en 2025 la ciudad avanzó en postergados anhelos institucionales, redefinió su mapa político y celebró alojar a miles de deportistas internacionales.

También enfrentó problemas con sus fuerzas de seguridad, acusadas de robar dinero al Estado, y con su ciudadanía, que al igual que en otros puntos del país bajó en los cuidados, elevando las tasas de contagio de enfermedades que en otro momento no eran parte de la agenda periodística.

El 3 de diciembre el intendente Pablo Jakvin firmó y promulgó la ordenanza que días antes se había aprobado en el Concejo Municipal para dotar a la ciudad de la tan anhelada autonomía municipal. La ordenanza fue el inicio formal del proceso de redacción de una Carta Orgánica municipal que será la base de la nueva configuración legal e institucional del gobierno local.

Durante el debate legislativo algunos bloques opositores expresaron críticas y reservas sobre el alcance de ciertas facultades y la rapidez del proceso. Sin embargo, la ordenanza tuvo un apoyo amplio, algo que fue visto por el oficialismo como señal de consenso político, aunque también trajo cuestionamientos de sectores disidentes sobre mecanismos de control y equilibrio fiscal.

Con la autonomía, Rosario podrá hacer las normativas y organizar con mayor independencia del Ejecutivo provincial temas que impactan directamente en la vida cotidiana de sus habitantes: desde la posibilidad de una policía municipal hasta la administración de servicios y tributos locales.

Este cierre del año encuentra a funcionarios y legisladores preparando la agenda técnica para la próxima etapa: la conformación de comisiones, consultas sectoriales y la eventual elección de convencionales que definirán la futura Carta Orgánica.

Durante todo el año la Municipalidad fijó sus acciones alrededor del Tricentenario de lo que algunas personas dentro del estudio de la historia santafesina reconocen como la fecha de inicio de poblamiento que llevó más tarde el nombre “Rosario”, la ciudad nunca fundada, pero que tiene registros de primeros pobladores en 1725. De ahí la fecha.

Rosario vivió una jornada inolvidable en la celebración central de su Tricentenario.

El gobierno encargó un ambicioso programa de obras públicas -algunas completas y otras en pendiente- para transformar el casco histórico de la ciudad. Incluyó renovaciones integrales en espacios emblemáticos como la Plaza 25 de Mayo, el Pasaje Juramento, la Catedral, el Palacio Municipal, el Cultural Fontanarrosa, Puerto Joven y la Tecnoteca (escuela municipal innovadora de tecnología y oficios digitales), entre otras obras y acciones.

La intervención buscó articular restauración patrimonial, mejoras urbanas y puesta en valor de los puntos neurálgicos de la ciudad. En paralelo, hubo un calendario de actividades culturales, recitales masivos con la presencia de Nicki Nicole y Juan Carlos Baglietto, entre otros artistas, además de recorridos guiados para la ciudadanía.

Casi 39% de los votos obtuvo la lista de La Libertad Avanza (LLA) en Rosario durante las elecciones de concejales de junio. Encabezada por el conductor televisivo Juan Pedro Aleart y en línea con una campaña que declaraba “Aleart es Milei” en sus carteles de propaganda fue la fuerza más votada de la ciudad. En segunda posición quedó el frente Fuerza Patria, con alrededor de 31,8% de los votos, seguido por Provincias Unidas que alcanzó aproximadamente 15,6%, en un duro revés para el oficialismo local y provincial.

Al igual que en otros distritos, la participación no fue alta, y el mapa de calor del voto arrojó marcadas diferencias. La Libertad Avanza dominó en muchos de los circuitos del norte y noroeste, mientras que Fuerza Patria mantuvo una presencia fuerte en sectores del sur y este de la ciudad. Provincias Unidas tuvo mejor performance en algunos sectores del centro y macrocentro.

Estos resultados se cristalizaron semanas atrás cuando asumieron los y las nuevas concejalas, en un Concejo Municipal que ya no tiene mayoría del oficialismo luego de la irrupción de LLA, quien ya contaba con dos representantes. El nuevo mapa político “de tercios” quedó confirmado cuando le otorgaron la segunda vicepresidencia del cuerpo legislativo a Aleart.

Son 14 los policías investigados por malversar 300 millones de pesos por “cargas fantasmas de combustible”, en un expediente judicial que sacudió las estructuras internas de la policía en Rosario durante 2025. La fiscalía destacó la complejidad del entramado investigado y la necesidad de controles más estrictos sobre recursos, procedimientos y transparencia administrativa.

Hay 14 policías investigados por malversar 300 millones de pesos.

Entre auditorías, una intervención y muchas internas por las reformas del gobierno de Pullaro, la decisión desde la provincia fue cambiar la conducción de la Unidad Regional II que se encarga de la seguridad en Rosario. En noviembre Guillermo Solari fue presentado como nuevo jefe junto a Hernán Rammuno como subjefe.

Ese fue el total aproximado de atletas que participaron de los Juegos Argentinos de Alto Rendimiento (JADAR) 2025, realizados en septiembre con Rosario como sede principal, en un evento que incluyó más de 55 disciplinas olímpicas y paralímpicas.

La semana de competencias dinamizó la actividad turística de la ciudad, con ocupación hotelera superior al 80 %, flujo constante de visitantes y un impacto significativo en gastronomía, transporte y otros servicios. La recepción masiva en el Fan Fest y las ceremonias de apertura y cierre destacaron a Rosario como un centro de eventos de repercusión nacional.

Además de la dimensión deportiva, los JADAR impulsaron actividades complementarias: clínicas deportivas, encuentros con estudiantes y jornadas de inclusión, generando un efecto multiplicador que trascendió los estadios y se extendió a barrios y clubes de la ciudad.

Ese fue el umbral epidemiológico que Rosario logró mantener por quinto año consecutivo en la sífilis congénita, con menos de 0,5 casos por cada 1.000 nacidos vivos, cumpliendo con la meta establecida por la Organización Panamericana de la Salud. El número surgió como dato positivo en un contexto de aumento general de casos de la enfermedad en Argentina.

Hasta la semana 44 de 2025, Nación estimó un total de 36.702 casos de sífilis en el país, casi igualando el récord histórico de 36.917 casos de 2024. Rosario siguió esa tendencia con un incremento sostenido en diagnósticos, lo que generó preocupación entre autoridades sanitarias y especialistas. Y puso el foco en aumentar los chequeos de todas las personas adultas. Eso incluye a las parejas de las personas embarazadas para evitar contagios al bebé.

Desde 2024 la ciudad reforzó sus acciones de detección masiva por fuera del centro y las fechas tradicionales (ubicadas en diciembre), ya que entendieron que muchas personas no se movilizaban hasta allí para hacer los testeos.

Entre las explicaciones, las autoridades apuntaron a la baja percepción del riesgo y pidieron a todas las instituciones aportar en abrir las charlas de prevención. Eso, mientras intentan aumentar la detección temprana y lograr que las personas que se contagiaron completen los tratamientos y no vuelven a infectarse, algo que fue parte de la estadística en 2025.

(Por Mauro Muñoz) - Luego de una semana agitada con dos traspiés consecutivos, el oficialismo privilegió en el Senado obtener un dictamen rápido para el proyecto de Presupuesto 2026 sin incluir modificaciones y dejar la discusión para después de la Navidad dentro del recinto.

En el Salón Azul, la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado se reunió este viernes por la mañana para tratar el proyecto de Presupuesto General 2026 girado desde Diputados. Finalmente, el dictamen no incluyó el capítulo 11, apartado rechazado en la votación en particular que incluía la intención de derogar la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario, entre otras varias medidas sensibles.

El encuentro lo encabezó el senador Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza), que abrió la reunión remarcando la centralidad política del texto: el Presupuesto, dijo, “es esencial para el funcionamiento de la República, para el sostenimiento del programa económico y para el crecimiento que está teniendo la Argentina”, y expresó su expectativa de que el Senado avanzara con el dictamen.

Dictamen para el Presupuesto sin el capítulo 11 que incluía la derogación de las leyes de Discapacidad y Financiamiento Universitario. Crédito: HCSN.

La señal más nítida llegó después, al cierre del debate y con el despacho ya encaminado: “El presupuesto es una ley como cualquier otra. La propone el Ejecutivo, pero la deciden los diputados y senadores. Si hay algunos diputados que han tomado el camino del déficit fiscal nosotros ya veremos cómo hacemos para corregirlo, pero el camino del déficit cero es innegociable para nosotros”, sostuvo Atauche.

El despacho de mayoría tuvo 11 firmas de 17 integrantes, con aliados del PRO, la UCR y de algunas provincias. Más allá de que no fue incluido el capítulo 11, el oficialismo podría intentar reponerlo completo o en algunos de sus aspectos en el recinto. De prosperar esa estrategia, la iniciativa deberá volver a Diputados para su revalidación.

El capítulo 11 incluía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario; la eliminación del régimen de zona fría para usuarios de gas; la eliminación de la automaticidad de actualización de la AUH, por Embarazo y Asignaciones Familiares; y disposiciones ligadas a la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires y transferencias de fondos de la Corte Suprema al Consejo de la Magistratura.

La decisión de no intentar reponer el capítulo en el despacho de comisión para “salvar” el tratamiento del Presupuesto durante las sesiones extraordinarias obligó al Gobierno a redefinir la estrategia parlamentaria. El oficialismo tuvo que postergar la reforma laboral, luego del golpe que la oposición le asestó en Diputados con la caída del capítulo 11 y el enojo de los bloques aliados por las designaciones fuera del temario para la Auditoría General de la Nación.

Dictamen para el Presupuesto sin el capítulo 11 que incluía la derogación de las leyes de Discapacidad y Financiamiento Universitario. Crédito: HCSN.

Estos acontecimientos llevaron a que, mientras la CGT se movilizaba en las calles, a una reunión de urgencia entre el presidente Javier Milei, la jefa de bloque del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, el titular de Diputados, Martín Menem, y el ministro del Interior Diego Santilli. De allí salió la decisión de postergar la reforma laboral y concentrarse en el Presupuesto.

Aunque no logró aglutinar voluntades para reponer el articulado caído y sostener que el proyecto es “deficitario” tal como está, el gobierno pretende aprobar la Ley de Leyes el próximo viernes 26. De lograr la sanción definitiva, podría tener argumentos para vetarlo, aunque sería el tercer año consecutivo sin presupuesto, lo que daría malas señales a los organismos financieros que busca convencer en el marco de la negociación de deuda y toma de empréstitos internacionales.

En la reunión de este viernes, expuso parte del equipo económico encabezado por Carlos Guberman, secretario de Hacienda, quien expuso lineamientos del proyecto y respondió las preguntas de los senadores.

Guberman recordó que el año pasado no se había logrado avanzar con el tratamiento. También planteó un diagnóstico de “situación heredada” con más de una década de déficit fiscal, que en 2023 —según expuso— alcanzó 4,6% del PBI, y defendió el ordenamiento de cuentas a partir de “eliminar gastos que no corresponden al Estado”, focalizar partidas y reforzar áreas consideradas prioritarias.

Carlos Guberman, secretario de Hacienda, junto Ezequiel Atauche, presidente de la comisión de Presupuesto del Senado. Crédito: HCSN.

El funcionario ordenó el proyecto sobre tres ejes: acompañamiento social “sin intermediación”; recuperación y modernización de capacidades en defensa y seguridad; y una transformación del Estado para “acompañar el crecimiento del sector privado”.

Además, Guberman detalló la distribución del gasto prevista para 2026: 45% a previsión social (jubilaciones y pensiones), 16% a asistencia social, 11% a salarios del sector público y 9% a intereses de deuda, rubros que concentran el 82% del Presupuesto. El 18% restante, agregó, incluye subsidios al transporte y la energía y el gasto universitario, entre otros ítems.

En ese marco, sostuvo que la pobreza “continúa siendo elevada”, pero que se ubica en el nivel más bajo desde 2018 al pasar del 42% al 32% desde el inicio de la actual gestión. Y subrayó un dato político que el Gobierno repite como mantra: en 2025 y 2026, dijo, el 79% del gasto primario estará destinado a servicios sociales.

Por Iván Ambroggio (*)

La noche del domingo 26 de octubre fue un terremoto político en Argentina. La Libertad Avanza (LLA), el partido del presidente Javier Milei, se impuso con el 40,8 % de los votos nacionales. Ganó en quince provincias y hasta conquistó la provincia de Buenos Aires (41,5 % contra 40,9 % de Fuerza Patria).

Sumó 64 bancas nuevas en Diputados (lo que significan un total de 101) y 14 en Senadores (lo que alcanza un total de 20). Los mercados festejan, Donald Trump aplaude y el riesgo país se derrumba. Pero detrás de los números hay una pregunta clave:

¿Por qué millones eligieron a Milei otra vez a pesar de que su gestión presenta diversos indicadores negativos y del fuerte repudio social por las crisis de los sectores de discapacidad, jubilados, salud pública, presupuesto universitario, recesión económica, cierre de empresas y aumento de desempleo?

Para abordar este interrogante recurro a tres modelos clásicos que los cientistas políticos usan desde hace décadas para entender cómo decide la gente su voto. No son fórmulas mágicas; son lentes que nos muestran qué moviliza a los votantes. Y en 2025, los tres se encendieron al mismo tiempo.

Durante años, el peronismo y el radicalismo fueron "el equipo de siempre". La escuela de Michigan, en su libro "The American Voter" (1960), demostró que la mayoría vota por lealtad histórica. En 2023, LLA era un espacio liderado por un outsider sin estructura.

Javier Milei. Crédito: Reuters/Cristina Sille

Dos años después, más de la mitad de sus votantes se sienten "libertarios" de corazón. Milei supo convertir la bronca contra la "casta" en identidad compartida. El que antes era antiperonista sin partido ahora tiene camiseta: violeta.

La cercanía del candidato con los votantes en los temas que duelen constituye una variable clave a la hora de escoger una propuesta electoral. Imaginemos un mapa donde cada tema es una calle: economía, seguridad, educación, salud. El modelo de proximidad, creado por Anthony Downs en 1957, sostiene que votamos al candidato que percibimos más cercano a nuestras ideas.

Javier Milei. Crédito: Reuters/Cristina Sille

En la categoría "economía", los argentinos manifiestan hartazgo de impuestos y estatismo. Milei se plantó en el extremo "libre mercado" y conectó con millones de electores. En "seguridad", su discurso duro contra la delincuencia prendió en barrios cansados de inseguridad. En la categoría "valores", su postura antiaborto atrajo a sectores conservadores.

Los votantes no pidieron coincidencia total; resignaron diferencias menores porque la inflación pesó más. En la Ciudad de Buenos Aires, donde Milei sacó más del 50 %, la distancia entre lo que piensa la gente y lo que ofrece LLA fue casi nula.

Este modelo plantea que los votantes se inclinan por aquella oferta electoral que puede cambiar el statu quo en el sentido de las preferencias del votante. Se trata de empujar en la dirección correcta partiendo de un punto de partida que todos ven roto. Evidentemente el statu quo que percibe la mayoría que dejó el peronismo es déficit eterno, inflación descontrolada y pobreza elevada.

Milei prometió girar el timón 180 grados y, en dos años, exhibe superávit fiscal y el paso de una inflación interanual de 211 % en diciembre de 2023 a 30 % en octubre 2025. Para un votante moderado de derecha -que prefiere mercado, pero no anarquía-, votar LLA no fue "extremismo"; fue contrapeso.

En la provincia de Buenos Aires, donde el peronismo de Axel Kicillof parecía imbatible, encuestas poselectorales de UBA, Opinaia y CELAG revelaron que entre el 62 % y 69 % de los votantes de la marca Milei dijeron: "Quiero que sigan por este camino". Es el clásico voto de ratificación, algo similar al voto que recibió Carlos Menem en las elecciones presidenciales de 1995.

Samuel Merrill y Bernard Grofman, en su libro "A Unified Theory of Voting" (1999), demostraron que los votantes no eligen por un solo motivo. Es un fenómeno multidimensional. Combinado. Las urnas confirmaron que en las elecciones de medio término (2025), LLA armó el cóctel perfecto:

* Lealtad nueva (identidad libertaria).

* Cercanía en lo urgente (economía y seguridad).

* Dirección clara (del estatismo al mercado, reconociéndole a Milei la capacidad para patear el tablero del sistema político tradicional).

Además, los votantes aplicaron lo que se denomina "descuento inteligente": saben que Milei habla de cambios radicales, pero creen que los cambios serán graduales. No esperan dolarización mañana, pero sí menos Estado cada día y estabilidad en precios. Eso es lo que los cientistas políticos llaman "extremismo moderado": posiciones firmes que no asustan al centro.

¿Y ahora qué viene? Con la nueva relación de fuerzas en el Congreso, Milei puede avanzar en reformas laborales, tributarias y privatizaciones. El peronismo queda fragmentado, sin liderazgos claros y con la tarea de elaborar nuevas propuestas políticas que le permitan volver a conectar con el electorado, aportando soluciones a demandas del siglo XXI.

Milei no ganó por gritar. Ganó por desarrollar estrategias acordes a datos cuantitativos y cualitativos, y al miedo que infundió el mensaje de Trump condicionando su salvataje al triunfo de LLA. Un segmento importante de argentinos no quiere regresar al pasado al que asocian con el kirchnerismo.

Lo aborrecen aún cuando tuvieron mejor calidad de vida. Los argentinos combinaron lealtad, cercanía y rumbo firme. Si Milei logra hacer tangibles mejoras económicas, esta fórmula puede perdurar. Si falla, el próximo voto probablemente será castigo. Por ahora, la libertad avanza y las demás fuerzas reflexionan para ser más competitivas en la próxima elección.

(*) El autor es profesor de Opinión Pública y Comportamiento Político Electoral en la Universidad Siglo 21.

Tiempo de análisis, reflexión, catarsis y autocrítica en el oficialismo de Santa Fe. Después de las elecciones legislativas nacionales del domingo, en las que Provincias Unidas terminó en el tercer lugar, funcionarios de la Casa Gris y referentes de la coalición gobernante ensayan hipótesis que permitan comprender el resultado de las urnas.

Al alcance de la mano, la explicación sobre la polarización que no dio lugar al escenario de tercios, y de la que terminó siendo víctima Provincias Unidas. También, la fundamentación sobre el temor por el eventual efecto nocivo que podría haber generado en la economía una derrota de La Libertad Avanza.

Los mandatarios provinciales resuelven sobre la convocatoria presidencial.

Pero en aguas más profundas, emergen otros análisis que tienen que ver con el devenir de la gestión, tomando en cuenta que, habitualmente, suelen ser una suerte de "plebiscito" para los mandatos en curso.

Sobre esa base, se multiplican las instancias para conversar sobre lo sucedido y para determinar si se mantiene inalterable el rumbo de la gestión, si se modifica algún aspecto, o si algunas políticas y decisiones se suavizan y morigeran.

El martes, el tema fue eje de discusión en una cena que mantuvieron referentes radicales con el propio Maximiliano Pullaro. Este miércoles, en tanto, el gobernador encabezará en esta capital una nueva reunión de gabinete. Será la primera, después de las elecciones del domingo, y se descuenta que los resultados de las urnas serán el tema casi excluyente.

Para la semana que viene, en tanto, también se planifica una reunión de todo el frente. Unidos es una coalición que reúne a una docena de partidos políticos, y en esa heterogeneidad ya han comenzado a generarse miradas con recelo sobre el nivel de protagonismo y compromiso asumido durante la campaña.

Los partidos que integran la coalición gobernante se reunirán la próxima semana.

En paralelo, Pullaro definía este mediodía junto al resto de sus pares de Provincias Unidas y mediante un zoom, si asistirán el jueves a la convocatoria formulada desde la Casa Rosada.

El mandatario santafesino ya mantuvo contactos telefónicos con el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y en declaraciones a la prensa, adelantó que respaldarán las reformas laboral y tributaria que encarará el gobierno nacional.

Aclaró que ello será "siempre defendiendo a Santa Fe y al interior productivo". "No podemos tener esta carga tributaria en la Argentina - acotó-. Hay que bajarla y hay impuestos que hay que eliminar como el del cheque o las retenciones".

Sobre la reforma laboral, en tanto, sostuvo que "hay que tener mejores leyes laborales, pero no sólo para los empresarios, con una mirada que fortalezca a las pymes, sino también para los trabajadores para generar trabajo".

El presidente Javier Milei difundió este domingo un nuevo spot audiovisual en redes sociales bajo el sello de La Libertad Avanza. En 48 segundos, el mandatario retoma el eslogan que marcó su llegada al poder: “La Libertad Avanza o la Argentina retrocede”. La pieza combina primeros planos del jefe de Estado con imágenes de respaldo popular frente a la Casa Rosada.

El mensaje se dirige a todas las provincias del país y tiene un claro tono electoral, pese a que aún no se confirmó la fecha del próximo calendario de votaciones. “En el año 2023 los argentinos nos enfrentamos a un punto de inflexión y decidimos tomar el camino que cambie para siempre la historia de nuestro país”, comienza diciendo Milei.

Con el telón de fondo de la multitud reunida en Plaza de Mayo, el video intercala planos del mandatario saludando desde el balcón presidencial y caminando entre seguidores que intentan acercarse para estrecharle la mano o fotografiarse con él.

A mitad del spot, Milei recalca que “desde que asumimos estamos haciendo lo que dijimos que íbamos a hacer”. En tono enfático, sostiene que el camino “es arduo, pero es el único camino posible para vivir mejor”. La frase resume el eje central del discurso libertario: el costo del ajuste como parte del proceso hacia una transformación estructural.

“Sabemos que el camino es arduo, pero es el único camino posible para vivir mejor. Por eso tenemos que seguir avanzando, haciendo las reformas que faltan”, insiste el mandatario. Rodeado de escolares, subraya que “todos los demás caminos se intentaron y fracasaron”, apelando al contraste con los modelos políticos tradicionales.

El video, difundido en la red social X (ex Twitter), mantiene la estética característica de la comunicación oficial: colores violetas, música épica y un montaje ágil que combina tomas institucionales con imágenes espontáneas del presidente entre la gente.

Hacia el cierre del mensaje, Milei mira de frente a cámara y pronuncia una de las frases más repetidas de su discurso público: “No aflojemos. Hagamos que el esfuerzo valga la pena. La libertad avanza o Argentina retrocede.” La secuencia concluye con una voz en off que invita a “votar por Milei votando por sus candidatos”.

El cierre del spot muestra el emblema del partido oficialista sobre un fondo violeta, acompañado por la consigna “Votá por la libertad. Avanza”. La elección del color y el tono del mensaje buscan reafirmar la identidad visual de La Libertad Avanza, proyectando la idea de un movimiento que trasciende la figura del presidente.

Aunque no se mencionan fechas ni provincias específicas, el lanzamiento del spot coincide con los preparativos de las elecciones legislativas intermedias de 2025, en las que el oficialismo aspira a consolidar su presencia en el Congreso.

Desde la Casa Rosada evitaron confirmar si se trata del primer material de una nueva serie de piezas audiovisuales, pero fuentes cercanas al equipo de comunicación señalaron que el objetivo es “mantener vivo el vínculo con la gente” y reforzar la narrativa del cambio en marcha.

El presidente Javier Milei recibió este jueves por la noche en la Quinta de Olivos al diputado nacional y primer candidato de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, en medio de una jornada marcada por rumores sobre una posible baja de su candidatura.

La situación se tensó luego de que trascendiera la relación de Espert con el empresario Federico “Fred” Machado, denunciado por narcotráfico. El vínculo generó incomodidad en sectores de la coalición oficialista y abrió un frente interno en plena campaña.

Horas antes, Milei había mantenido un encuentro con el ex presidente Mauricio Macri, quien, según trascendió, le pidió como condición para respaldar al oficialismo que Espert fuera desplazado de la lista bonaerense.

Pese a la presión, el líder de Avanza Libertad se mostró firme. A través de su cuenta de X (ex Twitter), ratificó su continuidad: “No me bajo nada. Hola Edu! Te veo el lunes en tu programa de A24. Salute!”, respondió en un mensaje dirigido al periodista Eduardo Feinmann.

José Luis Espert ratificó en redes sociales que seguirá en carrera y desafió: “No me bajo nada”.

El legislador, actual presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara baja, enfrenta cuestionamientos dentro y fuera de La Libertad Avanza. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, expresaron públicamente sus dudas sobre su candidatura.

Aun así, tras la reunión en Olivos, Espert confirmó que sigue en competencia en el principal distrito electoral del país y Milei cerró, al menos por ahora, una de las crisis más fuertes que atravesó su armado político en plena campaña.

El candidato a diputado nacional por Santa Fe de la Libertad Avanza, Agustín Pellegrini, acompañó el proyecto de Presupuesto 2026 presentado por el presidente Javier Milei.

"Es un plan para seguir arreglando el descalabro histórico que generaron los gobiernos anteriores. Sabemos del esfuerzo que conlleva salir adelante y nunca hemos dicho que este camino fuera fácil. Pero estamos convencidos de que es el correcto", comenzó Pellegrini.

En la misma línea, el vicepresidente de La Libertad Avanza en Santa Fe, aseguró que el equilibrio fiscal es la piedra angular del crecimiento económico de las próximas décadas. No un capricho. Creo que el de anoche fue el discurso de un estadista. El presidente Javier Milei es el primero en presentar un presupuesto con equilibrio fiscal. De aquí en adelante debería ser así siempre".

Pellegrini dijo, además, que hay que sumar diputados libertarios para ponerle fin al populismo kirchnerista.

"Los argentinos debemos entender que si abandonamos este camino a la mitad todo el esfuerzo que hicimos termina en la basura. No hay otro camino que el del equilibrio fiscal, monetario y cambiario. Todos las demás recetas fracasaron, esta es la receta que funciona en todo el mundo y por eso vamos a seguirla al pie de la letra", afirmó.

Vale decir que el presupuesto asigna 4,8 billones de pesos a universidades, aumenta el gasto en jubilaciones en un 5% y un 17% en materia de salud, ambas partidas por encima de la inflación. En educación aumenta un 8% por encima de la inflación y también prevé aumentar un 5% real para cada pensionado por discapacidad.

Por su parte, la diputada Romina Diez, resaltó que el proyecto de Presupuesto del presidente destina el 85 por ciento a Capital Humano. "En un país serio, este es el momento en que se planifica el año. No como hacen los populistas, que improvisan con temas sensibles sin ningún tipo se sustento técnico. Quiero ver cómo actúa la oposición ahora", concluyó.

En la noche del domingo 29, con los datos del escrutinio provisorio, todo indicaba que Unidos para Cambiar Santa Fe obtenía cuatro bancas, Ciudad Futura conservaba la suya y el justicialismo quedaba fuera del Concejo, tras una elección muy favorable tanto para el oficialismo como para Ciudad Futura. En ese panorama, la novedad pasaba por el buen desempeño de LLA, que en su primera participación electoral quedaba a solo diez votos -en el sistema D'Hont- de arrebatarle la “quinta banca” a la socialista Angelina Pascual, de la lista oficialista.

Sin embargo, desde un principio se supo que el desenlace estaba supeditado al escrutinio definitivo, que comenzó el martes por la tarde y continuó este miércoles en el Tribunal Electoral de la ciudad de Santa Fe. En esa instancia, la revisión de votos recurridos y anulados terminó favoreciendo a los libertarios, que superaron por tres sufragios a la lista de Unidos, alterando así el resultado difundido inicialmente.

De este modo, la nueva composición del Concejo Municipal a partir de diciembre será la siguiente: Unidos conservará sus siete bancas con los ediles Juan Ignacio Pellegrini (reelecto), Gisela Pouillastrou (electa), Didier Bizet (electo), Santiago Meardi, Carlos Jordán, Florencia Di Pizio y Micaela Meinero. Ciudad Futura mantendrá sus dos representantes, Bruno Taddia (reelecto) y Florencia Giacometti. La novedad, entonces, es el ingreso de Marisel Fabiani (electa), quien representará a La Libertad Avanza en Sarmiento y Alem.

Con una participación electoral que apenas superó el 42%, el electorado local dejó varias definiciones: reafirmó el liderazgo del oficialismo, sostuvo a Ciudad Futura como la principal oposición, marginó al PJ del escenario legislativo y habilitó el ingreso de una nueva fuerza: La Libertad Avanza.

En la noche del domingo, Marisel Fabiani, quien obtuvo 3.584 votos (el 12,70%), expresó su satisfacción por lo logrado: “Estamos con la tranquilidad de haber trabajado con un equipo excelente durante todo este mes de campaña”, declaró.

Cuando todavía el recuento definitivo no había comenzado, Fabiani ya valoraba el camino recorrido: “Más allá del resultado, nuestra elección es exitosa. La gente se acercó genuinamente, colaboró, se involucró”.

La flamante concejala electa celebraba también que La Libertad Avanza creciera como una nueva alternativa en la política local: “Hoy quedamos como tercera fuerza en la ciudad, desplazando al PJ, que ocupaba ese lugar”.

Así, con una elección ajustada, pero contundente en términos simbólicos, Fabiani se convirtió en la gran revelación del proceso electoral, marcando el ingreso de la derecha libertaria al Concejo de Venado Tuerto.

Las elecciones legislativas locales del domingo 29 de junio dejaron varias certezas, algunas sorpresas y un claro ganador: Unidos para Cambiar Santa Fe. La coalición oficialista no solo retuvo las tres bancas que ponía en juego en el Concejo Municipal de Venado Tuerto, sino que sumó una más, logrando una mayoría inédita de 8 de los 10 escaños legislativos a estrenar en diciembre.

Desde temprano, apenas se filtraron los resultados de las primeras mesas, se confirmó que la disputa central iba a girar en torno a la quinta banca. Cuatro lugares parecían asegurados desde el vamos -tres para Unidos y uno para Ciudad Futura-, mientras que el suspenso -como lo sugirió este medio en los días previos- se instaló sobre esa concejalía restante, que coqueteaba con distintos sectores, hasta que los números madrugadores limitaron el enigma a La Libertad Avanza y el oficialismo. Finalmente, la socialista Angelina Pascual -alineada con la diputada provincial Rosana Bellatti- se impuso por una decena de votos -en el sistema D'Hont- sobre la libertaria Mariel Fabiani, completando un contundente 4 a 1 a favor de la “U”. Sin embargo, este martes, en el inicio del segundo semestre, comenzará en la ciudad capital de la provincia el escrutinio definitivo, y los representantes de Javier Milei en la Esmeralda del Sur estarán atentos y vigilantes.

Unidos superó la prueba con creces, en una elección de medio término, sin el efecto arrastre de una candidatura a la Intendencia (aun cuando se apeló a la estrategia de plebiscitar la gestión municipal), frente a una oferta electoral atomizada (nueve listas en total) y con una participación más baja incluso que la registrada en los comicios de convencionales de abril. Juan Ignacio Pellegrini, primer candidato de la nómina oficialista, emerge como uno de los grandes triunfadores de la jornada y con este resultado consolida su trayectoria política y se perfila, sin objeciones, como la principal figura de la "U" para disputar la Intendencia en 2027, siempre y  cuando se confirme que Leonel Chiarella no buscará un tercer mandato (consecutivo).

Ciudad Futura también tiene motivos para celebrar. No solo retuvo su banca, sino que se estableció como segunda fuerza local con el 20% de los votos. Su referente, Bruno Taddia, reelecto, aparece como un potencial contendiente por el Sillón de Aufranc en las próximas elecciones ejecutivas. Desde el próximo fin de año, además, será -junto a su compañera de bloque Florencia Giacometti- la única oposición en el recinto de Sarmiento y Alem.

La Libertad Avanza, debutante en la competencia legislativa local, acarició la preciada quinta banca y estuvo a un paso de conquistarla, superando el desempeño general del mileismo en distintos puntos de la provincia. Incluso, como quedó dicho, aún mantiene expectativas en el escrutinio definitivo. Pero aun sin representación, su desempeño fue superior al del histórico Partido Justicialista, que transitó una de sus peores elecciones locales desde la recuperación democrática. Sebastián Roma quedó relegado al cuarto puesto y el PJ perdió su única banca. Por primera vez desde 1983, el peronismo venadense no tendrá presencia institucional en el Concejo a partir del 10 de diciembre. Con su fragmentación a la vista -Janina Ferreyra por un lado, Roma por otro- y sin representación en el edificio de Vías y Obras, el justicialismo local parece haber tocado fondo. Será tiempo de repensar estrategias, tal vez mirando hacia modelos de articulación como el que un sector del peronismo rosarino ensayó con éxito junto a Juan Monteverde, referente de Ciudad Futura y próximo candidato a intendente de dicha ciudad.

De cara al futuro inmediato, el Concejo venadense tendrá a dos de sus principales figuras empoderadas como virtuales precandidatos a la Intendencia en 2027: Pellegrini (todo hace presumir que Leonel Chiarella no buscará la re-reelección) y Taddia compartirán recinto y protagonismo, lo que podría anticipar un debate político más entretenido en el ámbito legislativo.

La gran incógnita será cómo se administra el poder desde esa nueva composición. En primer lugar, el oficialismo deberá resistir la tentación de cerrarse sobre su mayoría automática; por el contrario, la responsabilidad política exige apertura, escucha y construcción democrática. Ciudad Futura, por su parte, deberá diseñar una estrategia que le permita trascender su rol de minoría numérica y construir un perfil opositor con iniciativa, buscando asegurar -además del trabajo territorial- una imprescindible visibilidad institucional.

Pese al impacto político de los resultados, hay un dato que debiera preocupar a toda la dirigencia, sin importar colores ni cargos: la participación electoral en Venado Tuerto apenas superó el 42% (en el territorio provincial llegó al 50%). Se trata de una de las cifras más bajas desde el retorno de la democracia, y confirma una tendencia que atraviesa al país: el desapego creciente de la ciudadanía hacia los procesos electorales y, más profundamente, hacia la política como herramienta de transformación colectiva.

Este fenómeno no puede leerse sólo como desinterés o fatiga democrática, mucho menos culpar a las adversidades climáticas. Hay detrás una lógica social más compleja, marcada por el desencanto, la desconfianza y un individualismo exacerbado, que encuentra eco en un clima de época donde la política institucional aparece cada vez más distante de las urgencias cotidianas.

La baja participación no es un dato más: es una advertencia. Porque en ese vacío de representación se puede incubar una deriva autoritaria, donde los consensos democráticos pierden fuerza y los liderazgos con vocación de imponer reemplazan al diálogo, la sensatez y el equilibrio.

Muchos sectores tienen motivos para celebrar los resultados del domingo. Pero toda la dirigencia política, sin excepción, tiene la obligación de no mirar para otro lado. Reevaluar estrategias, reconectar con la ciudadanía, abrir canales reales de participación y representar con honestidad, son tareas urgentes si se quiere frenar esta peligrosa pendiente. La democracia no se sostiene sólo con triunfos electorales: se fortalece con más participación, más voces y más responsabilidad política.

Este domingo 29 de junio, entre las 8 y las 18, la ciudadanía de Venado Tuerto votará para renovar cinco bancas del Concejo Municipal. Según el escenario que se perfila a partir de un elemental análisis político y de los antecedentes electorales más recientes, hay cuatro lugares que parecen tener destino asegurado: tres en manos del oficialismo de Unidos para Cambiar Santa Fe y uno para Ciudad Futura. El foco de atención, entonces, se concentra en la llamada quinta banca, que despierta fuertes expectativas por ser el mayor enigma de la jornada y por la variedad de fuerzas que pujan por ese espacio.

En función del desempeño electoral de 2023 -ya que en abril último no hubo primarias en la ciudad- y del posicionamiento que los espacios políticos fueron consolidando en los últimos meses, no resulta arriesgado proyectar que Unidos, al menos, retendrá las tres bancas que hoy pone en juego. Juan Ignacio Pellegrini busca su re-reelección encabezando la lista, secundado por la directora de Educación municipal y presidenta del Comité local de la UCR, Gisela Pouillastrou, y el arquitecto Didier Bizet, una figura emergente del PRO.

Por su parte, Ciudad Futura también aparece bien posicionada para conservar su actual representación de dos ediles en el cuerpo legislativo. Bruno Taddia, el concejal que encabeza la boleta y busca renovar su mandato, apunta, al menos, a mantener la continuidad de un espacio político que logró instalarse por fuera de las estructuras tradicionales, aunque todo hace presumir, más temprano que tarde, una alianza con el peronismo vernáculo y otras fuerzas opositoras hacia los comicios de 2027.

Con este panorama, como quedó dicho, la atención se concentra en una codiciada quinta banca, que será disputada por varios espacios con ambiciones distintas: Unidos y Ciudad Futura, que vienen en alza e intentan ampliar su representación; las distintas expresiones del peronismo local, que buscan mantenerse con vida en el Concejo tras años de retroceso electoral; y La Libertad Avanza, que pretende trasladar su buen desempeño en la elección local de convencionales reformadores a la arena legislativa.

Cabe recordar que, en las elecciones de convencionales reformadores de Distrito Único del 13 de abril, Unidos obtuvo en la ciudad más del 47% de los votos y le siguieron Somos Vida y Libertad (con algo más del 14%) y La Libertad Avanza (superando el 12%). Si bien no se trató de una pugna comparable en términos estrictos, el dato adquiere relevancia ya que ambas expresiones libertarias acumularon más del 25% del electorado, unos 8 mil votos. Y ahora, solo La Libertad Avanza presenta lista de concejales, encabezada por la docente Marisel Fabiani, quien aparece como una de las aspirantes a quedarse con la famosa quinta banca.

Así, Fabiani es la única libertaria en carrera (Gonzalo Castro, del Partido Moderado, también usa la imagen de Milei en la campaña, pero estaría más cerca del nacionalismo de Villarruel), luego de la dimisión de Somos Vida y Libertad, la lista que encabezaba Alihuen Posetto. Sin embargo, como en política uno más uno no siempre es dos, los votos de este sector -liderado en la provincia por la diputada Amalia Granata- no necesariamente migrarán a las alforjas de LLA. Tanto es así que en el oficialismo de Unidos se entusiasman con la posibilidad de beneficiarse con esos electores que de pronto quedaron huérfanos, en muchos casos procedentes de la comunidad evangélica. 

En paralelo, el resultado de esta elección también será interpretado como una señal hacia el futuro inmediato. Si Unidos logra sumar una cuarta banca, alcanzaría una mayoría de ocho concejales sobre diez, algo inédito en la historia legislativa reciente. Esto no solo consolidaría al oficialismo en el plano institucional, sino que proyectaría al abogado Juan Ignacio Pellegrini como principal candidato al Sillón de Aufranc en 2027 -ya se había postulado con resultados auspiciosos en 2015-, en caso de que Leonel Chiarella opte por dar el salto hacia otros desafíos políticos al cabo de su segundo mandato en curso. 

(Por Juan Pablo Peralta) - Luego de que circulara la versión de que el ex gobernador misionero, Carlos Rovira, dijera en un encuentro privado que fue el propio Javier Milei quien le pidió que sus senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut cambiaran su voto para que cayera Ficha Limpia en la Cámara alta, en Casa Rosada se activó una estrategia de defensa y ataque promovido por los máximos asesores presidenciales.

Apenas se reveló la noticia y El Litoral preguntó a uno de ellos sobre las repercusiones que estaba teniendo el tema, la respuesta que se obtuvo fue: "No vamos a contestar trascendidos del house organ de Macri", apuntando al primer medio que publicó la novedad. No obstante, el interlocutor sugirió, "pregúntenle a Rovira, pero en on", reclamó. Una ironía sugerida debido a que la data provenía de testigos que estuvieron en el momento en el que el líder del Frente Renovador de la Concordia hizo la revelación.

Inmediatamente, otro de los hombres de confianza del primer mandatario decidió apuntar los misiles del oficialismo directamente hacia Propuesta Republicana por el naufragio de la iniciativa que impulsó la diputada amarilla, Silvia Lospennato. "Ellos, el Pro, podrían haber llegado a ir en contra de su propio proyecto porque ganaban de las dos maneras", opinó el informante, que a la vez infirió que "sí salía iban a poder pasearse toda la semana por todos los canales -que son empleados de ellos- a decir que Ficha Limpia había salido gracias a ellos, y si no salía, iban a poder hacer lo que hicieron; levantar el dedo haciendo acusaciones mediáticas mostrándose como víctimas, llorando, como fue el espectacular clip de ella (Lospennato) reaccionando en vivo por la no aprobación. Los dos escenarios les servían", arremetió el influyente funcionario libertario.

La otra mujer de la política aludida por el caso fue la vicepresidenta y titular del Senado de la Nación, quien ya no tiene relación personal con el titular del Ejecutivo ni con su mesa chica. "Victoria (Villarruel) llamó a la sesión. Habrá que preguntarle a ella por qué lo hizo", comentó el portavoz informal, que agregó: "Nosotros nos enteramos del llamado a sesionar por los diarios". Un reclamo expuesto bajo la lógica de que la citación y el fracaso de la normativa se podría haber evitado no convocando al cuerpo legislativo hasta que estuvieran asegurados los números para que saliera. La misma fuente sostuvo que "esos votos (los de Arce y Rojas Decut) no pertenecen a La Libertad Avanza, así que no nos los pueden adjudicar. Nosotros estuvimos empujando toda la semana para que el pedido de sesión se hiciera con las 37 firmas necesarias para aprobar el proyecto. Justamente para que se bajara al recinto teniendo la certeza -o lo más cercano a la certeza- de que los votos estaban, pero todos se hicieron los tontos", expuso el alto consejero, que además reveló que "los del Pro no dieron ninguna respuesta en lo concerniente a por qué no firmaron. Lo hicieron nada más que para no subirse a una iniciativa nuestra", aseveró.

Victoria Villarruel. Crédito: Agustin Marcarian/Reuters

"Queremos creer que los del Pro no estaban al tanto de lo que pasaba y no dijeron nada, porque en ese caso se podría decir que son cómplices. De Mauricio (Macri) no nos sorprendería, pero del resto de los senadores, y de Silvia (Lospennato) en particular, no lo creeríamos", juzgó la voz oficial, que añadió: "Mauricio es capaz de eso. De hecho, el que está haciendo filtrar esa supuesta declaración de Rovira es (Humberto) Schiavoni -ex senador macrista)-, enfatizó el poderoso colaborador gubernamental, al que cuando se le preguntó de dónde había obtenido el dato expresó de manera mordaz, "lo sé porque tengo amigos en todos lados".

Con el objetivo de despejar dudas acerca de la posición libertaria, en Balcarce 50 se manifestó que "todo el día (por el miércoles cuando se trató la medida) dábamos por sentado que los votos estaban. Inclusive, teníamos todo organizado y el laburo preparado para salir a capitalizar la aprobación". A la hora de hacer un análisis propio de porqué los legisladores mesopotámicos (que venían apoyando las leyes impulsadas por la administración central) cambiaron su sufragio, un asistente ministerial le expresó a este diario que, "si vos vas al registro de voto de los misioneros en el pasado y buscás cualquier ley vinculada a la transparencia, te vas a dar cuenta que siempre votaron de manera negativa. Tal vez Rovira no está de acuerdo con Ficha Limpia", articuló irónicamente la fuente libertaria.

Este medio aprovechó la oportunidad para interrogar a uno de los armadores del partido violeta en cuanto a cómo podrían llegar a influir estos cruces y acusaciones entre el Pro y La Libertad Avanza en relación a la posibilidad de alcanzar un acuerdo electoral en el territorio que gobierna Axel Kicillof. El dirigente respondió con una frase corta y contundente: "El Pro de la provincia de Buenos Aires no es Mauricio Macri", afirmó antes de que el mismísimo expresidente, después de declarar que Milei "está destruyendo el valor de la palabra presidencial", pusiera en duda algún tipo de alianza de cara a los comicios bonaerenses, al considerar que estas circunstancias "complejizaron" la relación entre ambas fuerzas.

Quien también se pronunció públicamente con este mar de fondo fue el jefe de Gabinete Guillermo Francos, quien apuntó que "salen noticias que son ridículas. Como la última que he leído, que es una operación clara. Que es que el Presidente le habría pedido a Rovira que no vote la ley. Absoluta mentira", sentenció, frente a los que especulan con un pacto entre el Gobierno nacional y el kirchnerismo, que tendría como prenda de cambio desactivar la comisión investigadora del caso $LIBRA y negociar los nombramientos pendientes en el Poder Judicial, algo que en Casa de Gobierno niegan sistemáticamente.

En una confesión que sacudió el panorama político porteño, la diputada del PRO, Silvia Lospennato, reveló este sábado que consideró renunciar a su candidatura a legisladora de la Ciudad de Buenos Aires tras el controvertido rechazo del Senado al proyecto de ley Ficha Limpia, iniciativa que ella misma había impulsado con fervor.

Silvia Lospennato.

La declaración se produjo durante una entrevista radial que compartió con el ex presidente Mauricio Macri, a solo una semana de las elecciones legislativas porteñas, programadas para el próximo domingo 18 de mayo.

"Pensé en dejar la política porque lo que me pasó es que me provocó una decepción tan grande, una sensación de frustración... deciden sostener la corrupción. Corruptos que cuidan a corruptos, que garantizan impunidad. Entonces me generó una decepción muy grande de que al final el trabajo no sirve para nada, no se puede cambiar. Eso fue la decepción, el primer momento, obviamente que no esperaba eso", expresó Lospennato durante la entrevista.

(Por Diego Budassi) - Con buena afluencia de electores comenzaron a desarrollarse las PASO en Firmat, ya que pasado el mediodía votó más del 33% del padrón, estimado en 16 mil personas.

La ciudad cuenta con un total de 51 mesas, distribuidas en seis escuelas: Domingo F. Sarmiento, 9 de Julio, Técnica, Dr. Jacinto Fernández, Comercio y Virgen de la Merced.

Si bien la elección se viene desarrollando con la normalidad de siempre, en horas de la mañana trascendió extraoficialmente un pequeño altercado con la precandidata a concejal de La Libertad Avanza en Instituto Virgen de la Merced. En principio, se dijo que la aspirante al Concejo se habría comportado de un modo inadecuado, según las reglas de juego electoral. El suceso no pasó a mayores y todas las partes lograron entenderse.

Vale remarcar que todos los precandidatos a ediles ya emitieron su sufragio; Franco Stampone y Julio Secreto lo hicieron temprano en la Escuela 9 de Julio; Alberto Marchetti en la de Comercio; Jorge Bartolozzi y Guillermo Bravo votaron en la Sarmiento; Hugo Perilli en la Técnica, y Andrea Faulkner y Claudio Garziera en el Instituto Virgen de la Merced.

Por su parte, el intendente Leonel Maximino emitió su voto pasado el mediodía en la Escuela de Comercio, en la Mesa 7217.

El diputado nacional de Libertad Avanza Nicolás Mayoraz, consideró "un paso muy importante" la media sanción al proyecto de Ficha Limpia, que impide ser candidatos a quienes tengan condena por corrupción en segunda instancia, y que en la ajetreada sesión de este miércoles fue tachada por el kirchnerismo como una medida de "proscripción" con el nombre y apellido de Cristina Fernández de Kirchner.

En diálogo con El Litoral, Mayoraz también cuestionó el proceso de reforma constitucional puesto en marcha en Santa Fe y la postulación de Margarita Zabalza para la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.

"La aprobación de la ley de Ficha Limpia es un paso muy importante que se ha dado. Hacía muchos años que la sociedad venía reclamando esto y las fuerzas políticas no daban con el número o el consenso necesario. Esta vez, con el proyecto enviado por el Presidente, armamos un dictamen que consiguió rápidamente el apoyo de las otras fuerzas políticas: el PRO, la Unión Cívica Radical, partidos provinciales, el MID, la Coalición Cívica…

- Pero hubo que hacer modificaciones para lograr apoyo suficiente…

- Hasta el día anterior había algunos puntos que en algunos bloques todavía hacían un poco de ruido. En particular, el tema de fijar qué fecha se tomaba en cuenta para que corra el efecto de las sentencias. Entonces, la del 31 de diciembre a muchos les parecía arbitrario, y que no guardaba relación con lo que estábamos regulando. Entonces, se tomó la fecha de los plazos del Código Electoral. Eso destrabó el apoyo de los radicales de Democracia por Siempre.

- ¿Qué cambió desde el intento anterior, que no tuvo quórum de parte del propio bloque oficialista?

- Nosotros estábamos convencidos de avanzar con ésto, desde que era una promesa del Presidente, que ya cuando asumió y fue por primera vez al Congreso a inaugurar las sesiones ordinarias, el primero de marzo del año pasado dijo: 'Vamos a ir por ficha limpia. El que las hace las paga, y en política también; no puede estar exceptuado'. Y así fue que en los primeros intentos no dimos con con el acuerdo suficiente.

- ¿ Por qué?

- Fundamentalmente porque faltaban algunas cuestiones. Por ejemplo, como el tema de que ficha limpia se aplicara también a funcionarios que no son electos por el voto popular. Me parece que eso comprometió más a algunas fuerzas políticas que por ahí no se sentían contenidos en el dictamen original.

- Su partido también objeta el proceso de reforma constitucional en Santa Fe, pero participa de la elección de convencionales, con usted al frente de la lista.

- Mire, nosotros nos presentamos obviamente en la contienda electoral, pero cuestionamos el formato que le ha dado el gobernador. Para nosotros ésta es una reforma de la casta, no de la gente. No se ha hecho ni con la consulta, ni con el apoyo de la ciudadanía. Acá Maximiliano Pullaro quiere reformar la Constitución para ser reelecto él, no le importa más nada que eso.

Y hay un tema clave y muy sensible, que es el de la unicameralidad y bicameralidad, y él ha negado toda posibilidad de modificar ese punto. Nosotros vamos a avanzar igual. No vamos a seguir la agenda de la casta política que quieren ponernos y vamos a proponer una Constitución moderna, que sea ágil en el tratamiento de las leyes, con un sistema unicameral que reduzca el costo de la política. Santa Fe tiene la tercera Legislatura más cara del país, y con 69 legisladores gasta cuatro veces lo que gasta Córdoba, que tiene 70 legisladores en una sola cámara.

- También han impugnado puntualmente la postulación de Margarita Zabalza a la Corte Suprema. ¿Cuál es la razón?

- La verdad es que cuando vimos los antecedentes que tenía, los no antecedentes que tenía, no le encontramos explicación a su pliego. Y la única explicación posible es que la elige el socialismo porque es la hija de un dirigente socialista, o sea, nepotismo puro. Es una abogada joven, que no tiene antecedentes académicos, apenas ganó un concurso hace 11 años como ayudante de cátedra en una cátedra de Derecho Tributario, no tiene ningún libro escrito, tiene tres artículos de doctrina. Es decir, no es una destacada jurista y nunca ejerció la profesión de abogada, tampoco tiene trayectoria en eso. Entonces, ¿cuál es el mérito para elegir una persona que va a ocupar un cargo tan importante como ministro de la Corte? La única explicación es un acuerdo político y el socialismo pone a la hija de uno de sus dirigentes, o sea, el nepotismo puro en vez de meritocracia. estamos aplicando la peor de las consignas que puede haber este para la selección de los jueces.

Yo soy consciente de que los jueces de la Corte no vienen de un repollo ni bajan de un paracaídas. Son acuerdos políticos que se logran siempre con las fuerzas que están en en el poder. Pero tengan un poco de vergüenza al momento de proponerlo, propongan personalidades que sean intachables, que tengan trayectoria profesional, académica o méritos suficientes, porque no estamos hablando de juez de primera instancia. Entonces, uno empieza ya a dudar no solo de los criterios utilizados, sino de la independencia que va a tener el Poder Judicial, que es lo más grave de todo.

La Libertad Avanza (LLA) informó este miércoles por la noche que echó del partido al legislador porteño Ramiro Marra "de manera irreversible" por "haber votado a favor del inaceptable aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires, que contradice los ideales del presidente Javier Milei".

En ese sentido, el oficialismo precisó: "LLA informa que el legislador Ramiro Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, de manera irreversible, como consecuencia de no seguir los lineamientos del partido y haber votado a favor del inaceptable aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires, que contradice los ideales del presidente Javier Milei".

"Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean", agregó el comunicado de la fuerza que encabeza Milei.

Un juez de feria de Rosario rechazó la presentación de La Libertad Avanza, de Vida y Familia y de Nicolás Mayoraz para que sean declarados inconstitucionales los artículos 2, 5, 6 y 9 en forma parcial de la ley 14.384, norma que declaró la necesidad de la reforma constitucional.

La presentación reclamaba la suspensión cautelar de los efectos de la norma por constituir un acto de autoridad pública "que de forma inminente lesiona y restringe con ilegalidad manifiesta derechos y garantías reconocidos en la Constitución Nacional, Provincial y en los tratados internacionales con jerarquía constitucional".

Además solicitaban la interrupción del proceso de elección de convencionales prevista para el 13 de abril.

"No hay, a modo cautelar y sin perjuicio de lo que se decida en el fondo, ningún elemento que permita sostener que la elección programada no se realizara de manera directa, que hay o habrá vicios en la representación, ni hay impedimento alguno que no estuviera ya consagrado en el actual texto constitucional. Lo señalado se encuentra ampliamente respaldado por el dictamen de Fiscalía, en posición que comparto", reza parte de la decisión judicial.

Pero también afirma "que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como ultima ratio del orden jurídico. Sólo debe ejercerse cuando la repugnancia con la cláusula constitucional es manifiesta, la incompatibilidad inconciliable, de manera restrictiva y siempre que se vislumbre una ostensible afectación de los derechos del peticionante", subraya.

La decisión del juez de feria de Rosario, Ezequiel Zabale, se conoció este martes a los pocos días de haber escuchado a los peticionantes y a la Fiscalía de Estado representada por su titular, Domingo Rondina, en una audiencia que no arrojó acuerdo alguno.

El magistrado sí le dio legitimación activa a los dos partidos políticos y al diputado nacional Mayoraz en la presentación, algo que intentó invalidar el Poder Ejecutivo provincial.

La resolución de Zabale tiene 18 carillas y expone, en la primera parte, todo el tratamiento del expediente y luego las consideraciones para llegar a la conclusión.

El 20 de diciembre último se presentaron los partidos La Libertad Avanza (Distrito Santa Fe) y Vida y Familia, conjuntamente con Mayoraz quien lo hizo como ciudadano santafesino y en su carácter de abogado, e interpusieron una acción de amparo contra el Gobierno de la Provincia de Santa Fe.

La presentación por fin que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 2, 5, 6 y 9 en forma parcial de la ley 14.384, y suspenda cautelarmente sus efectos por constituir un acto de autoridad pública que de forma inminente lesiona y restringe con ilegalidad manifiesta derechos y garantías reconocidos en la Constitución Nacional, Provincial y en los tratados internacionales con jerarquía constitucional.

Enel escrito hablaron de que en la sanción de la norma del 6 de diciembre, la Legislatura obró en exceso de sus facultades al determinar qué puntos pueden ser reformados, conforme lo manda la Constitución, pero agregó el sentido en el cual deben ser reformados lo que contradice -según entienden- el mandato constitucional.

Se agravian además de la forma de elección de los/as integrantes de la futura asamblea constituyente, la ley determinó que 50 convencionales se eligieran por sistema proporcional y 19 convencionales por circunscripción uninominal. Entienden que tal sistema de elección se opone a la disposición del artículo 114 de la Carta Magna provincial que dispone la elección directa.

Por último, entienden que el artículo 9 de la ley incrementó el sistema de incompatibilidades para ser convencional al disponer que no pueden ser convencionales "los miembros del poder judicial de la Judicial de la Nación y de la Provincia", disponiendo una restricción no prevista en el texto del artículo 114 de la carta magna provincial.

Fiscalía de Estado sostuvo ante la justicia "que el amparo es inadmisible por ser una cuestión política no justiciable, que se trata de actos de contenido político" y pone como ejemplos varios casos que marcaron jurisprudencia.

También indicó que "el amparo es completamente improcedente, que los actores pretenden la revisión judicial de una ley que fue consensuada y aprobada con amplias mayorías y de alguna forma cuestionan el mismo poder constituyente. Rechaza la existencia de los agravios invocados, exponiendo las razones y motivos por los cuales entiende que no hay agravio".

El juez reconoce la legitimidad de los actores de presentar el amparo pero con varios fundamentos expone su rechazo. Así el magistrado recepta todos los argumentos de Fiscalía de Estado y admite que no se dan ninguna de las preocupaciones que alegaba el diputado Mayoraz y afirma que "no hay pruebas de que la elección no vaya a ser directa ni hay ningún perjuicio a jueces".

Audiencia:El 9 de enero se celebró en el juzgado de feria la audiencia a la que asistieron las partes en forma presencial y virtual, con inclusión de la Fiscalía de Estado. No hubo acuerdo y el juez admite que "escuchada las partes corresponde el pase al dictado de la cuestión cautelar".

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aseguró que el PRO se tiene que decidir entre si es "oficialismo o es oposición" de cara a este año electoral.

“Se tienen que definir, o son oficialismo o son oposición”, resaltó Bullrich, en momentos de tironeos entre La Libertad Avanza y el partido de Mauricio Macri.

En el inicio del año, la funcionaria de Javier Milei eligió lo hecho en 2024 y marcó las diferencias entre la actual gestión y la del ex presidente entre 2015 y 2019.

"No quiero tener un debate con Macri, pero es la primera vez que un gobierno va al hueso”, remarcó Bullrich.

En declaraciones radiales, sostuvo que la "Argentina no podía salir de otra manera, no era gradual, era por shock".

"Se hizo una corrección muy de fondo en relación a cómo se construye y se organiza una sociedad para que no sea una riqueza de que unos le sacan a otros. Es tan profundo el cambio que se ha hecho que ahora lo que va a venir va a ser todo mejor, porque se ha reorganizado un tipo de sociedad”, expresó la ministra de Seguridad.

Sobre la posibilidad de un acuerdo con el PRO, dijo que “es con todos los que quieran apoyar el cambio”.

En otro orden, se refirió a la interna entre Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel y consideró que se trata de "una pelea política, no personal”.

"Que Milei haya perdido esa posibilidad de tener una vicepresidenta ordenada hace que hayamos perdido un recurso importante en el Senado”, evaluó Bullrich.

Y agregó: “Si la vicepresidenta dice que va a congelar los sueldos de los senadores y luego dice que gana chirolas, no lo está haciendo por convicción”.

"Todos vivimos del sueldo del Estado como todos los argentinos viven hoy con un sueldo bajo. Pero no es tan bajo porque el salario se está recuperando. Nosotros tenemos que dar el ejemplo. Si un día congelás el salario y al otro día decís que ganás chirolas, no lo hacés por convicción, no compartís la decisión del presidente de la austeridad del sueldo de sus funcionarios como ejemplaridad porque el ejemplo es mucho más importante que la palabra”, afirmó la ministra.

Ivana Fux 

Emerio Agretti

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, y la diputada nacional santafesina Romina Diez, pusieron énfasis en la necesidad de imponerse en la provincia el próximo año, para mejorar la representación parlamentaria. Antes de protagonizar un acto de lanzamiento del partido junto a Karina Milei, hablaron de la posibilidad de una confluencia con la coalición Unidos, en la medida en que los partidos que la integran asuman "las ideas de la libertad".

En conferencia de prensa, y consultados sobre un eventual proceso de reforma constitucional en la provincia, como el que impulsa el oficialismo santafesino, Menem sostuvo "como concepto general", que "la mejor forma de cuidar una Constitución es no tocarla". Más allá de lo cual, se manifestó en contra de "someter a la población a elecciones permanentes, con todo el costo que ello implica, con todo el desgaste, porque los candidatos generalmente dejan de gestionar durante los periodos electorales en las campañas. Nosotros somos de la idea de que la gente vote la menor cantidad de veces posible, por lo cual esto atenta contra contra lo que pensamos. Aún así, sumidos en este proceso en la batalla cultural que venimos dando, ahí vamos a estar, para que en el futuro no haya tres elecciones por año, ni cinco, como pasa en algunas provincias o municipios".

En cuanto a la factibilidad de una eventual confluencia electoral con Unidos (el "frente de frentes" que gobierna la provincia), Diez aclaró que "somos un partido que tenemos las puertas abiertas a todos los que piensen con las ideas de la libertad. Es decir, nosotros les abrimos la puerta a cada integrante de esa unión. Esa unión en sí no nos representa en las ideas, pero sí les dejamos la puerta abierta a cada persona que integre ese espacio que quiera venir".

En tal sentido, y aunque se negaron a adelantar criterios en cuanto a candidaturas (como la eventual de Alejandro Fantino, a quien Menem vio como "más que potable"), la legisladora dejó en claro que "estamos preparados para competir en los 19 departamentos, y hay más de 165 Localidades que ya estamos armando y tenemos potencial para para competir".

En todo caso, Diez insistió en la vocación de "arrasar" en las elecciones, "para terminar con lo que nosotros denominamos 'la casta'. Nosotros queremos dar el batacazo final. Y en 2025 necesitamos que todos los ciudadanos comprendamos que para darle un fin a este inicio de reformas estructurales, el más grande que se hizo en la historia de Argentina, precisamos sí o sí en el 2025 dar un batacazo en el Poder Legislativo, así que ese ese es nuestro norte y eso es lo que estamos pensando".

Menem también fue consultado por El Litoral sobre las expectativas en cuanto al tratamiento el Presupuesto en el Congreso y las negociaciones en orden a su aprobación. Y las cifró en el "cambio de paradigma histórico" que implica establecer "de ahora y para siempre, equilibrio fiscal superavitario sí o sí. Dentro de esas pautas, todo lo que se discuta para poner en un sector y sacar en otro, según las proyecciones de recaudación, lo vamos a aceptar. Lo que no queremos es la irresponsabilidad de ir más allá. Históricamente hemos gastado de más y lo hemos financiado con deuda. A eso no lo vamos a hacer".

En ese sentido, insistió en que el proceso de aplicación de "la motosierra" en el gasto público "no fue solamente para lograr una estabilidad, sino que va a ser algo permanente durante todo el gobierno del presidente (Javier) Milei. Esto habla del compromiso con bajar el gasto. Si vemos que bajando el gasto nos empieza a 'sobrar', tenemos excedentes materiales de recaudación y es constante, ahí veremos qué impuestos vamos a bajar. De de hecho a fin de año se vence el Impuesto País y va a quedar definitivamente en cero".

Ante otra pregunta, también habilitó pensar en un diseño más federal. "Hoy hay provincias que aportan muchísimo más de lo que les vuelve. Y otras que aportan muy poco y viven, digamos, del esfuerzo de otras provincias. Es una situación a equilibrar; es uno de los 10 puntos del Pacto de Mayo que tenemos del propósito de llevar a cabo. Evidentemente no va a ser fácil, pero estamos cumpliendo con el tema de bajar impuestos regulaciones y demás. Pero tenemos en mente ser un país más federal en serio, no de discurso".

Al momento de pedírsele una opinión sobre la gestión de Maximiliano Pullaro, Menem se limitó a consignar que "la enorme colaboración que le está brindando el gobierno nacional en materia de seguridad está logrando resultados. Se han reducido los homicidios en Rosario en un 70% y esto habla del compromiso del Gobierno Nacional en apoyar a esta provincia o a cualquier otra provincia en lo que podamos, sobre todo en materia de seguridad".

(Por Juan Pablo Peralta) - Mientras el Gobierno nacional saca a relucir la baja en el riesgo país, la inflación y la pax cambiaria, en Casa Rosada se siguen librando varias batallas a la vez. Una tiene que ver con las internas en el seno de La Libertad Avanza. Tras varios puntos de divergencia que Victoria Villarruel fue marcando con respecto a los lineamientos del mileísmo duro, la gota que rebalsó el vaso fue la foto de la vicepresidenta con la ex mandataria, María Estela Martínez de Perón.

La gota que rebalsó el vaso fue la foto de la vicepresidenta con la ex mandataria, María Estela Martínez de Perón. Foto: Agencia

“La verdad, discutir si ella está armando algo a menos de un año de que hayamos asumido me suena medio raro”, señaló uno de los principales alfiles presidenciales. Apuntando a la figura de la titular de la Cámara baja -y ante una consulta vinculada a lo que pasó con la administración de La Alianza- el mismo operador libertario consideró: “No se puede comparar, Chacho (Álvarez) y Victoria son personas diametralmente opuestas. Él tenía una trayectoria política y Villarruel es la presidenta del Senado”, sentenció.

Un análisis que fue sincronizado con un tuit de una de las pocas dirigentes violetas habilitadas a definirse públicamente, nos referimos a la diputada Lilia Lemoine, quien opinó que “va juntando porotos la vice. Hace rato se decidió. Ya es la peor vicepresidente de la historia. Peor que el Chacho. Porque el Chacho no llegó colgado de las bolas de Delarua”, escribió textual en su cuenta personal de X.

El otro punto que continúa haciendo ruido en Balcarce 50 es el que está relacionado con los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla que no se concretan. “Si no se aprueban antes del 29 de diciembre, la Corte Suprema quedaría con tres integrantes. Estamos trabajando para conseguir los dictámenes”, aseguró el más fiel de los colaboradores del “triángulo de hierro”, que a la vez añadió que “eso sería de una gravedad institucional enorme en medio del receso legislativo”, de todos modos expresó, “somos optimistas en aprobarlos”.

Después del almuerzo de Milei con cinco mandatarios provinciales del PRO en la sede ejecutiva, de la que los mandatarios provinciales dejaron circular que se habían ido “con las manos vacías”, los altos asesores de la Secretaría General salieron a desmentirlos. “La de los gobernadores fue una buena reunión, lo que sí es que no hubo definiciones. Sería de cuarta que un gobernador le vaya a plantear al presidente reclamos por una ruta”, apuntó uno de los hombres que participó del cónclave y que viene proponiendo que “con las provincias se puede hacer un clearing”. Sería algo así como un intercambio de puertos o rutas nacionales -u otros activos- para cancelar deuda con las provincias. “Yo te debo esto, vos aquello. Me pagás en especias, terrenos, etc”, explicó la misma fuente que remarcó que “algunos de ellos están muy interesados en avanzar” con la propuesta.

El la única conferencia de prensa que concedió Manuel Adorni en la semana, se anunció la subasta de unos 400 edificios estatales por valor aproximado de 800 millones de dólares. Foto: Agencia

Terminada la única conferencia de prensa que concedió Manuel Adorni en la semana -ya encaminado a ser candidato porteño en las legislativas del año próximo- y donde junto al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, se anunció la subasta de unos 400 edificios estatales por valor aproximado de 800 millones de dólares, asesores gubernamentales aclararon que “la plata de la venta de bienes del Estado va al Tesoro”, ampliando que “se cambia un activo con otro activo, aunque la diferencia es que uno de ellos genera gastos, porque esas estructuras tienen un alto costo de mantenimiento, se explicitó. “Todo lo que nos permita acomodar las cuentas públicas es bienvenido. Con este tipo de partidas, podría cancelarse -doy un ejemplo hipotético- las cajas previsionales. El dinero es fungible”, consideró un portavoz informal que reforzó el axioma liberal libertario: “Para nosotros es importante desprendernos de las cosas que el Estado no debería tener” a su cargo.

En la continuidad del intento por avanzar en un acuerdo electoral con el macrismo, los chisporroteos persisten desde ambos sectores. “Si los del PRO piden plata a cambio de apoyo van contra sí mismos”, enfatizó ante una pregunta un encargado de las negociaciones, que asimismo agregó que “necesitan un consultor urgente si dicen eso”. Esto se expresó en referencia al dinero que reclaman los distritos gobernados por Propuesta Republicana. “La voluntad es trabajar con ellos para que todas las partes estén insatisfechas”, dijo entre risas y a modo de broma el hombre que más reuniones tiene por día en el palacio de gobierno.

“Nosotros podemos aportar funcionarios al Gobierno; pero cogobernar es un proceso mucho más largo", afirmó Cristian Ritondo. Foto: Archivo

Por su parte, el jefe de la bancada de los amarillos, Cristian Ritondo, le dijo a El Litoral: “Nosotros podemos aportar funcionarios al Gobierno; nuestro apoyo legislativo, pero cogobernar es un proceso mucho más largo, porque la gente ha elegido a un gobierno y nosotros estamos separados. El PRO es una alternativa y apoyamos, y cogobernar se define como que los dos tendríamos que tomar decisiones, y las decisiones las tiene que tomar Javier Milei que es el presidente”, mencionó el histórico dirigente que sumó otro punto a la hora de la posibilidad de confluir en una alianza de cara al 2025.

“Estamos trabajando pero acá es como dice el presidente Macri, tenemos que forzar, coaccionar, trabajar juntos, tener confianza y ver si eso nos lleva a una elección en forma conjunta y si no, manteniendo la identidad, cada partido presentará sus listas”, concluyó.

La pelea electoral que se avecina invita a implementar estrategias discursivas y comunicacionales desde el oficialismo y la oposición en el marco de los debates endógenos que atraviesan a cada fuerza. En la sede del Poder Ejecutivo Nacional todo está enlazado a lo económico, y en ese sentido es que los estrategas de LLA persisten en hacer hincapié en los que más les pide el mercado y los inversores, levantar el cepo. Bloqueo al que los mileístas persisten en calificar de “herramienta siniestra”, pero de la que objetivamente aún no pueden desprenderse.

“La variable no es el tiempo sino las condiciones”, afirman voces de la Rosada que están en contacto permanente con Hacienda. Las mismas gargantas hacen hincapié en que “no vamos a tomar decisiones políticas por cuestiones electorales”. Los capitostes del mileísmo exclaman que “nuestro activo es no hacer nada en función de las elecciones como hizo toda la runfla anterior, si hacemos eso estamos bien”.

Los más allegados a la Secretaría General de la Presidencia de la Nación remarcan que “hoy Karina (Milei) está haciendo cosas que ella no haría. Tiene vocación de servicio", confirman. Foto: Archivo

En ese orden de cosas, los más allegados a la Secretaría General de la Presidencia de la Nación remarcan que “hoy Karina (Milei) está haciendo cosas que ella no haría. Tiene vocación de servicio. No tiene interés en ser candidata. Cero”, acentuaron, "podría jugar en base a esta vocación de servicio, pero la posibilidad es muy baja”, repitieron, a la vez que atestiguaron que “Santiago (Caputo), menos que ella sería candidato a algo”.

El otro condimento explicativo que dan los ordenadores oficiales para justificar el retraso en pos del acercamiento con los macristas es que “electoralmente no vamos a cerrar un acuerdo ahora porque falta mucho tiempo y no se sabe cuáles serán las condiciones para entonces. Aunque yo sí las sé”, se jactó un confiado y singular consejero de los hermanos con más poder en la administración central.

Apuntando a otros datos de los que la gestión libertaria se vanagloria desde los despachos del poder, aparece uno que esta semana fue voceado en reiteradas oportunidades. “El salario registrado creció 5 %, igual que el no registrado (6%) y con el cepo”, realzaron. La otra novedad que exaltó la comandancia libertaria giró en torno al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones.

“El RIGI se terminó de implementar hace cinco minutos y hoy cayó una inversión de varios millones en Mendoza, entre otras que van apareciendo”, declaró el viernes otro de los altos portavoces de la mesa chica, que en ese contexto subrayó que “el riesgo país baja porque se entiende el blindaje que tiene el hecho de sostener el equilibrio fiscal. Esto es muy simple”, aseveró el funcionario, “hay más dólares de un lado y menos pesos del otro”.

Con respecto al viaje de Luis “Toto” Caputo a EEUU, donde estuvo con las autoridades del Fondo Monetario Internacional (Kristalina Georgieva y Gita Gopinath), fuentes fidedignas informaron en la sede del PEN que “se habló de los términos que la Argentina defina para avanzar con un nuevo programa. Una cuestión que, bajo el control de daños constante que realiza la gestión, aparece en las agendas que manejan las usinas de LLA según los resultados obtenidos. Eso se sabrá en los próximos meses.

En tanto se trata en comisiones parlamentarias el Presupuesto 2025, del que hasta hace pocos días bocas libertarias destacaban -a micrófono cerrado- las ventajas que traería que no se aprobara debido al manejo discrecional de las partidas que eso permitiría, en el Patio de las Palmeras, uno de los encargados del tema detalló parte de los pedidos de los opositores. “Con los fondos para las universidades no podemos estirarnos nada. Si quieren partidas para eso tienen que salir de la obra pública, que decidan”, afirmó e informó que “el reclamo más relevante para aprobarlo es el tema jubilados. El 8% que quedó vetado en el Congreso. El problema es que nunca ofrecen de dónde sacar la plata", reclamó. "Es mucha plata. Estamos hablando de 4 mil millones de palos por año”, comentó.

Sobre el régimen especial de inversiones que tiene Tierra del Fuego, otro punto que genera polémicas, una alta fuente concluyente refrendó que “no hay nadie más interesado que nosotros por eliminar toda exención. Empresa, persona, lo que sea. Tenemos cero dramas con esa provincia, en la medida que no genere una afectación a la población. Si vamos a la Justicia perdemos. Que alguien nos traiga un plan real de lo que se puede hacer con esa población, porque la totalidad de la isla depende de ese sistema”, argumentó el voceador circunstancial que incorporó: “Tenemos que avanzar en forma secuencial porque podés tocar algo que sea un parche. Sería genial poner el plan de Sturzenegger, pero es complicado. Eso es Martínez de Hoz, no lo que estamos haciendo”, esgrimió ese dirigente libertario.

Uno de los temas que ya está produciendo conflictos es el del 5G. En Casa Rosada aseguraron, “estamos desregulando el mercado de las telecomunicaciones para abrirlo a otros”. Una decisión que pone en la vereda de enfrente al Grupo Clarín, del que se explicó que por cuestiones de legislación no tendrá acceso a las licitaciones en ese espectro. “Cuando se le planteó una analogía del cuadro actual con lo que ocurrió entre la gestión del Frente para la Victoria y el multimedios, el mismo funcionario expresó que “el kirchnerismo hizo todo mal, no solamente la guerra con Clarín”, y anexó que “ahora el mundo cambió para encarar este proceso, no dependemos más del Grupo, porque además no vamos a avalar monopolios ni oligopolios”.

Para responder a los que hacen planteos desde dentro y fuera del Gobierno, poniendo en duda quién –o quiénes- tienen el liderazgo dentro de la administración gubernamental, especialmente a la hora de definir la entrada o salida de secretarios, ministros o definiciones políticas, económicas y partidarias, una de las voces con más peso en la Casa Rosada manifestó que “en esta fuerza nadie saca ni pone a nadie, los únicos accionistas de La Libertad Avanza son Javier y Karina y el resto hacemos lo que ellos nos dicen, nada más”.

En la misma jornada en que Mauricio Macri impuso a Martín Yeza como nuevo presidente de la Asamblea nacional del Pro, en Santa Fe, la vicegobernadora y titular provincial de la fuerza trazó también la línea en la dirección impuesta por el ex presidente al partido. "Somos amarillos, no hay fusión posible con la Libertad Avanza" y advirtió que la fuerza "no va a romper Unidos".

Scaglia cerró el acto con el que el Pro del departamento La Capital inauguró su local partidario en calle 1 de Mayo, en una de las esquinas de la Plaza San Martín. La semana pasada, un grupo de dirigentes del Pro también habilitó un local partidario sobre calle 1 de Mayo, aunque en los discursos se militó fuertemente a favor del gobierno de Javier Milei. Estaban allí, entre otros Cristian Cunha quien integra el gabinete de Maximiliano Pullaro, intendentes de la zona, como Miguel Weis Ackerly de Santo Tomé y ediles como el rosarino Carlos Cardozo. Todos esos dirigentes militan al lado de Federico Angelini, uno de los funcionarios de Patricia Bullrich en el ministerio de Seguridad.

"No vamos a romper Unidos. Nos costó mucho llegar al gobierno provincial, al gobierno municipal. Tenemos gobiernos comunales, tenemos ediles, tenemos presencia en el gabinete provincial con ministros y secretarios; secretarios en el gobierno municipal local" reseñó Scaglia. Precisamente tres de los secretarios de la gestión local de Juan Pablo Poletti estaban allí: Sebastián Mastropaolo, titular del Pro La Capital, más Luciana Ceresola y Rosario Aleman.

También subrayó Scaglia que la mesa de la Asamblea del Pro por primera vez en los veinte años que tiene la fuerza tiene sentada a una santafesina, en referencia a Sara Sáncez Lecumberi.

"Somos amarillos" insistió Scaglia para descartar cualquier fusión con La Libertad Avanza e instó a caminar los territorios, a hacer política. "La política nos demanda presencia, nos demanda territorio" arengó a la militancia que se había congregado en la previa al partido de Argentina - Ecuador. "Celebremos que tenemos mesa provincial, departamental y formadas las estructuras nacionales de conducción" señaló para respaldar la tarea encarada por Macri al frente de la fuerza.

En tanto, Yeza habló que si su partido deja de colaborar con el gobierno "se pondría peligrosa la situación en la Argentina".

"Hace un mes y medio ella (Patricia Bullrich) dijo que el PRO y La Libertad Avanza se tenían que fusionar porque si no estás con el cambio estás en contra del cambio. Bueno, muchos del PRO no queremos esa conducción", sentenció Yeza.

El gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, inauguró Agroactiva 2024 y realizó el corte de cintas correspondientes.

Se trata de la 30º edición de esta una exposición pensada e ideada para el sector agropecuario y un destacado ámbito de negocios, encuentros e intercambio internacionales. La muestra, que comenzó el pasado miércoles 5 de junio, concluirá este sábado 8.

Además, este jueves se presentará en Armstrong, departamento santafesino de Belgrano, el presidente de la Nación, Javier Milei.

El jefe de Estado recorrerá la exposición y brindará una charla, acompañado por el diputado nacional de La Libertad Avanza José Luis Espert.

Además, Agroactiva 2024 también será visitada este viernes por la vicepresidenta, Victoria Villarruel.

Javier Milei. Crédito: Agustin Marcarian/Reuters

El gobernador santafesino Maximiliano Pullaro manifestó este jueves en su discurso: "Somos el campo, somos la industria, pero también somos la innovación productiva, somos las universidades y somos lo que va a sacar a la Argentina adelante", dijo y agregó: "Es muy importante que el presidente Milei vea nuestro potencial productivo".

Pullaro también expresó: "Argentina va a salir adelante cuando todos entendamos que tenemos que escucharnos más y que tenemos que trabajar juntos. Que Dios bendiga a nuestro campo, a nuestra industria y a los ciudadanos y ciudadanas de la República Argentina".

#AHORA #AgroActiva El gobernador @maxipullaro habla en la inauguración de la feria más grande del agro."Somos el campo, somos la industria, pero también somos la innovación productiva, somos las universidades y somos lo que va a sacar a la Argentina adelante", dijo y agregó:… pic.twitter.com/qZ9SO9rBJu

Pullaro también expresó: "Argentina va a salir adelante cuando todos entendamos que tenemos que escucharnos más y que tenemos que trabajar juntos. Que Dios bendiga a nuestro campo, a nuestra industria y a los ciudadanos y ciudadanas de la República Argentina".

Rogelio Frigerio, su par de la provincia de Entre Ríos, habló previamente: "Siempre ha sido el campo la locomotora de la recuperación y el crecimiento de la República Argentina. Seguimos, desde el campo, apostando por el futuro, por seguir adelante, aún en las peores circunstancia. ¿Quién puede entender cómo alguna vez a alguien se le ocurrió que el campo puede ser el enemigo de la Argentina? hay que estar loco para pensar eso".