Matías Rodríguez (41), el senador nacional por Tierra del Fuego y militante de La Cámpora que encontraron muerto este miércoles en su casa, dejó una nota en la que hizo una revelación sobre su vida privada. Según habría escrito, se trata de un engaño por parte de su mujer, concejal de Ushuaia, y el intendente de la ciudad, que era su amigo.

En el texto, escribió: “Esta madrugada del 18 de octubre encontré a Walter Vuoto y Laura Avila en la habitación matrimonial de la casa de Walter. Me confesaron ser amantes hace tiempo. Mi amigo, padrino de bodas y padrino de uno de mis hijos. Ella, mi esposa y el amor de mi vida”. La carta lleva el nombre del senador, si firma y su DNI.

Vuoto, además de intendente de Ushuaia, también es dirigente de La Cámpora y muy cercano al ministro del Interior, Wado de Pedro, y a Máximo Kirchner.

En el Día de la Lealtad peronista que fue este martes, Vuoto había publicado en Instagram varias fotos del acto que se hizo en Ushuaia. En una de ellas se lo ve abrazado y sonriente con Avila, la mujer de Rodríguez, que es la jefa del bloque de concejales del kirchnerismo local.

Ese mismo día, la propia Avila publicó en su cuenta de X una foto de Vuoto dando su discurso. En la imagen, ella lo mira desde el estrado. Además, Rodríguez había publicado el domingo un mensaje de felicitación a Ávila por el Día de la Madre.

La policía local montó un operativo en la casa del legislador, cuyo cuerpo sin vida fue encontrado alrededor de las 19 de este miércoles. La nota que dejó fue subida a un chat donde está el intendente Vuoto, a las 17.47.

Poco después del hallazgo, el mismo Vuoto subió un mensaje de condolencias a X. “Profundo dolor por la partida de mi compañero y amigo Matías Rodríguez. Mis condolencias y acompañamiento a familiares, amigos y compañeros ante esta pérdida irreparable”, escribió a las 21.12.

La noticia de la muerte de Matías Rodríguez despertó una gran conmoción en el Senado, tanto en el oficialismo como en la oposición.

La Vicepresidenta, Cristina Kirchner, publicó un mensaje en el que dejó sus condolencias. “Profundo dolor por el fallecimiento del senador nacional por Tierra del Fuego, Matías Rodríguez. Querido compañero, que Dios y la Virgen te ayuden a descansar en paz. Mis condolencias a sus hijos y seres queridos”, escribió.

Desde el Ejecutivo nacional, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, compartió en sus redes: “Lamento profundamente el fallecimiento de Matías Rodríguez, compañero senador fueguino de Unión por la Patria. Abrazo con afecto a sus familiares y amigos en este difícil momento”.

Tanto el interbloque del Frente de Todos como el de Juntos por el Cambio emitieron comunicados expresando un profundo pesar ante la muerte del legislador oficialista. El senador de la UCR por Tierra del Fuego, Pablo Blanco, publicó un sentido mensaje en sus redes sociales.

“No te podés ir así Matías. Somos miles los que te queríamos. Al carajo con las diferencias partidarias cuando lo que está en juego es la vida misma. No eras una promesa, eras una realidad. Un tipo amable, querible. Qué pena inmensa siento. Te voy a extrañar. Hasta siempre”, escribió Blanco.

Rodríguez había sido uno de los miembros de la mesa promotora “Néstor Kirchner Presidente”, que impulsó su candidatura desde el 2002 y años más tarde uno de los fundadores de La Cámpora en Tierra del Fuego, junto a los hoy intendentes de Ushuaia y Río Grande, Walter Vuoto y Martín Pérez.

Fue titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) en Ushuaia entre el 2012 y el 2015. En el 2015 llegó al Congreso como diputado nacional y en el 2019 fue electo senador nacional por la provincia. En la Cámara Alta presidió la Comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico. Tenía mandato hasta el 2025.

- ¿Cuáles son las impresiones por un apoyo electoral tan contundente?

- Estamos muy contentos y agradecidos por tanto apoyo, pero también con mucha responsabilidad, encarando este gran desafío que nos va a tocar asumir.

- ¿Cuáles serán los ejes que regirán las políticas provinciales en materia productiva?

- Lo primero es decir que la Provincia de Santa Fe va a defender a la producción y a la industria frente a los atropellos del Gobierno Nacional, algo que no vino pasando hasta acá. Vamos a ser férreos defensores de nuestro campo. Y nos vamos a imponer frente a un Gobierno Nacional si nos dice que va a cerrar una exportación de carne o si quiere meter mano a las retenciones. Vamos a defender a la producción santafesina: la industria y el campo. Vamos a pararnos y vamos a defenderlos.

Lo segundo que pensamos en materia productiva es que acá hay que sacar palos de las ruedas y acompañar más. Sabemos que los productores esperan diálogo; esperan que las respuestas sean más ágiles, y aquellos que pueden exportar esperan que la Provincia los acompañe y les abra las puertas al mundo.

Lo tercero tiene que ver con la inversión pública: somos una provincia muy atrasada en materia de obras, y hay obras grandes y chicas que hay que hacer para el sector productivo. Esto tiene que ver con obras viales, portuarias, energéticas, y el foco de nuestro plan de infraestructura es muy importante y está relacionado con lo productivo. Uno puede construir rutas transversales pero que unan a la producción. Que nos lleven de una lugar a otro con un sentido productivo.

Uno tiene que pensar en los caminos de la ruralidad no pensando en el intendente que es mi amigo, sino pensando en los tambos, las escuelas o las familias que vas a unir que están viviendo dentro del campo. Porque si lo pensás con tu mirada política le vas a errar. Yo he recorrido mucho la provincia y te encontrás con lugares de 11 kilómetros donde debiera haber un ripio o un mejorado donde hay 6 tambos y no se lo hicieron porque el presidente comunal no tributaba al signo político del gobernador. Eso está mal, y eso es lo que te pide el productor: traeme caminos, traeme inversión y obra pública. Que permita las condiciones productivas. Tenemos una provincia muy rica y que muchas veces si miramos el sector del agro, muchas veces se produce desde lugares muy aislados y muchas veces no tienen más que un camino de tierra en malas condiciones. Por eso, (en vez de) hacer hasta 500 km cuando a lo mejor lo podés unir al puerto en 70 o hacer una ruta transversal que sea una posibilidad de carga mucho más rápida. Y eso hay que pensarlo, poniendo una mirada productiva sobre esas cuestiones.

- Qué postura tienen sobre un tema clave como la Hidrovía, y qué piensan hacer al respecto?

- Santa Fe tiene que ir a pedir la Hidrovía, no se las podés ceder a La Cámpora, y menos a alguien que no sea de la Provincia. Y lo tenemos que hacer frente al nuevo Gobierno Nacional. Ahí hay mucho por hacer y es la vía navegable más importante del mundo, de ahí sale el cereal, es el puerto cerealero más grande del mundo, no puede ser que Santa Fe no sea quien toma las decisiones. Ahí vamos a trabajar de lleno y a dar la discusión que haya que dar.

- ¿Cómo calificarías a la gestión de Omar Perotti?

- Perotti no tuvo defensa de la Provincia; nunca se plantó ante nadie para defender a la Provincia. Y si vos mirás en los cuatro años, en los que podría haber habido una discusión seria sobre la Hidrovía, con una inversión seria sobre los accesos a los puertos, una búsqueda de crédito internacional para mejorar las condiciones del Puerto de Rosario y en los del norte como Reconquista o Villa Ocampo o el de Santa Fe. Me parece que hay mucho por hacer.

- ¿Cómo piensan reactivar el Norte santafesino?

- Nos juntamos con Corenosa que tiene un Plan de Infraestructura para la reparación histórica del norte santafesino. Hay un trabajo serio pensando en un plan donde también están los Bajos. Un plan ambicioso a largo plazo que no se resuelve en 4 años. Estamos hablando de un programa para poner toda la infraestructura que hace falta, pero no es solo una sino varias aristas. Uno no debiera romper las cosas que se hicieron sino trabajar sobre eso. Es importante nuestro trabajo con las provincias que nos limitan en todo sentido, Santiago del Estero, Chaco o Córdoba, por ejemplo. Somos una provincia atrasada en materia de obras y la producción tiene mucho más obras del otro lado de los límites de Santa Fe.

- ¿Cuáles son las prioridades del marco legal que piensan impulsar con esta nueva Cámara?

- Lo primero que vamos a mandar el proyecto de Ley de narcomenudeo para que la Provincia pueda intervenir directamente en los bunker o en el micro tráfico, eso es lo primero. Y después, todo lo sea para garantizarle la gobernabilidad al gobernador, y voy a trabajar los 4 años para que Maxi tenga esa garantía en Diputados y el Senado.

Santa Fe es productiva y es rica porque hay gente que produce todo el día, por lo tanto tenemos que corregir muchas cosas para darle impulso a la Provincia con obras, para que la energía (gas, luz y renovables) tenga una mirada productiva. No podés dejar a una industria esperando el gas. Con las condiciones y recursos que tiene Argentina para pensar las renovables, hasta con una agenda verde a futuro, Santa Fe tiene que tener una mirada desde la energía muy productivista, ese es el salto cualitativo que le podemos dar a la producción en Santa Fe. En los tiempos difíciles se sale adelante con mucho trabajo, eso me enseñaron en mi casa y es lo que vamos a hacer.

- ¿Tienen definido al futuro Ministro de la Producción?

- Va a ser alguien muy cercano a Pullaro, y vamos a darle prioridad a la cartera productiva trabajando de forma integral junto a otras áreas.

(Por Gustavo Ocampo) – Marcos Cleri es diputado nacional y uno de los precandidatos a gobernador por el justicialismo, dentro de Juntos Avancemos. Rosarino, de 41 años, referente de La Cámpora y docente universitario, se define como “muy metódico, a veces bastante máquina, que cuando se pone un horizonte camina y camina hasta poder obtenerlo, pero siempre sumándome a las causas justas”.

En cuarto grado de la escuela primaria decidió que iba a estudiar en el Liceo Aeronáutico Militar, en Funes (cosa que hizo, con oposición de parte de la familia) y que luego iba a ser abogado y finalmente presidente de la Nación.

Su vocación política, según relató a El Litoral, también se inició en casa y en familia, donde “siempre se hablaba”, y ya había militancia en el peronismo, muy activa en la etapa del retorno de la democracia. “Se conversaba muchísimo en la mesa familiar y se observaba principalmente en los ‘90 de que el verdadero peronismo no estaba reflejado en el gobierno, y sobre cómo era el verdadero peronismo”, un debate alimentado con “historias, lecturas, charlas y una mirada estratégica sobre cómo debían ser las cosas con el puerto, las rutas, las empresas…”.

La militancia activa formal se da en el peronismo universitario y, por su edad, “a la primera persona que voté fue a Néstor Kirchner”.

En la continuidad de ese camino, y en el marco del actual proceso electoral, “buscamos a mujeres y hombres con coherencia, que hayan votado bien en el Congreso a pesar de las presiones, que tengan los valores que proponemos nosotros para poder gobernar la provincia de Santa Fe. Y que además de eso sea un proyecto intergeneracional, pensando en el futuro”.

Recuerda que, junto a su compañera de fórmula, Alejandra Obeid, votaron en contra del acuerdo con el FMI, y sostiene la convicción de que eso es “lo que genera inflación mes a mes”, y que “falta autoridad, y falta coraje y convicción en los que gobiernan, y sobre todo los que votaron esa ley. Nosotros no nos subimos a la ola de que eso era lo que había que hacer. Hicimos como Néstor y tomamos el camino correcto, convencidos de que era un mal acuerdo, que se podía negociar”.

En plena campaña previa a las PASO, donde se medirá con otros tres candidatos de su espacio, destaca que “no somos políticos de marketing. Somos éstos, somos lo que ven. Y queremos gobernar la provincia de Santa Fe para hacer las cosas bien”.

(Por Luis Rodrigo) – El Tribunal Electoral de la Provincia deberá resolver quién se quedará para sus listas de precandidatos con el nombre de “Unidad Ciudadana”, indudablemente el “sello” más cercano a la figura de la dos veces presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

En el orden provincial lo han anotado dos líneas internas del kirchnerismo santafesino para las próximas Paso. Este fin de semana fracasó la audiencia para una salida de consenso entre los compañeros K de sendos sectores internos, por lo que serán las autoridades electorales las que deberán tomar una resolución.

Los dirigentes enfrentados son los precandidatos a gobernador Marcos Cleri y Leandro Busatto, pero el asunto va incluso más allá de ellos. El primero lleva listas que así se denominan en todas las categorías electorales, dentro de Juntos Avancemos. El segundo, en tanto, también inscribió su precandidatura en el frente formado por el PJ y aliados pero su espacio decidió ir por fuera de esa alianza encabezada por el justicialismo en la competencia por la intendencia y la renovación del Concejo santafesino. Así, hoy dos listas distintas con el mismo nombre, desde el kirchnerismo, aspiran a figurar en la boleta única para autoridades municipales de la capital provincial, lo que es ilegal además de confuso para el elector.

Al cierre de esta edición, se esperaba que para las 16 horas la Secretaría Electoral de la Provincia de Santa Fe exhiba a los apoderados de todos los partidos políticos modelos (aún plausibles de impugnación) de las boletas únicas que se usarán en las Primaras Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del 16 de julio.

El sábado hubo reunión de apoderados en el ámbito de la Secretaría Electoral, que con suficiente antelación corrió vista del problema a las partes, aunque no tuvo éxito en que alguno de los dos sectores enfrentados de su brazo a torcer.

Debe decirse que con Cleri para la Casa Gris va también la vicegobernadora, Alejandra Rodenas, como primera precandidata a diputada provincial. Allí enfrentará al gobernador Omar Perotti que encabeza “Elijo Hacer” entre los aspirantes a llegar a la Cámara baja de la Legislatura.

Es curioso, hace tan solo dos años, Agustín Rossi y Alejandra Rodenas compartieron la precandidatura a senadores nacionales por Santa Fe, con ese orden. Fue en 2021, en las Paso del peronismo santafesino cuando perdieron con Marcelo Lewandowski. Aquella vez, cuando fueron juntos, recurrieron al nombre de “La Santa Fe que queremos”. Y en 2017, al compartir la lista de precandidatos a diputados nacionales fueron con el paraguas del Frente Justicialista. Ahora, los espacios a los que pertenecen no han logrado responder lo mismo ante la pregunta “¿de quién es “Unidad Ciudadana”?

Sin acuerdo, la respuesta queda en manos del Tribunal Electoral Provincial que encabeza el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Daniel Erbetta y como vocales, Alfredo Ivaldi Artacho, juez de Cámara de Apelación en lo Penal de los Tribunales de Rosario; y Armando Luis Drago, juez de Cámara de Apelación Civil y Comercial de los Tribunales de Santa Fe.

Unidad Ciudadana fue creada por la hoy vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en 2017, antes de las elecciones parlamentarias de medio término de 2017. En aquel año era opositora y gobernaba Mauricio Macri. Con aquella denominación, fue electa en segundo lugar, luego de Esteban Bullrich por la Provincia de Buenos Aires.

A pocas horas de que se den a conocer los fundamentos de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, comenzará este miércoles una vigilia en apoyo a la Vicepresidenta, convocada por la agrupación La Cámpora a través de redes sociales. Será frente al Palacio de Tribunales, e incluye actos y movilizaciones.

El 6 de diciembre el tribunal condenó a Cristina Kirchner y a otras ocho personas, entre ellas Báez -a quien la semana pasada la Cámara de Casación le confirmó la condena por lavado de dinero y redujo la pena a 10 años-, y el ex secretario de Obras Públicas José López, a penas de entre seis y tres años de prisión, y absolvió a otras cuatro, como el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

Todo esto, además, en momentos en que desde el kirchnerismo arrecia un “operativo clamor” para que Cristina sea candidata presidencial, y no se escatiman los dardos al actual presidente, Alberto Fernández, por mantener su intención de ir por la reelección. Además, con el condimento de una supuesta declaración en off del mandatario difundida por el sitio El Destape, categóricamente desmentida desde la Casa Rosada, donde habría hablado de sus posibilidades de “terminar con 20 años de kirchnerismo”.

Las supuestas declaraciones, aún desmentidas, merecieron réplicas de dirigentes y funcionarios del espacio, e incluso una alusión indirecta de la propia Cristina, que fue la oradora de cierre de un homenaje a las Abuelas de Plaza de Mayo en el Senado, con motivo del 45 aniversario de la fundación de a organización de derechos humanos.

“En un off se dicen barbaridades que después se niegan, pero bueno,.. ya sabemos cómo son estas cosas”, disparó Cristina en un momento del discurso, donde también encontró la manera de conectar lo sucedido durante la dictadura con su actual situación judicial: “Hoy hay otras formas más solapadas de clausurar los sueños de aquellos que piensan que un país y un mundo pueden ser diferentes. Ya no son tanques, por ahí hoy pasa en los tribunales”, dijo, ante un auditorio en el que estuvieron los ministros Eduardo De Pedro (Interior), Jorge Taiana (Defensa) y Matín Soria (Justicia) y el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla y la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, quienes se sumaron a corear el estribillo “Cristina presidenta”, reiterado en numerosas oportunidades.

En cuanto a la vigilia convocada para este miércoles, comenzará a las 21 y se extenderá hasta la medianoche, bajo la consigna “La proscripción al carajo”.

Luego, por la mañana, a partir de las 9 del jueves, los jueces del TOF 2 Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso presentarán los fundamentos del fallo. A tal efecto no se dispuso una audiencia para su lecutra, sino que serán subidos a la web.

A la Vicepresidenta también se la condenó a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, lo que habilitó el discurso de la “proscripción”, si bien no hay impedimento legal para que sea candidata hasta que la condena eventualmente quede firme tras ser confirmada por la Cámara de Casación y la Corte Suprema, cosa que no ocurrirá este año.

A partir del jueves, con los fundamentos presentados, todas las partes podrán apelar el veredicto. Si bien cuentan con 10 días hábiles, por la extensión que tendrá la resolución es probable que alguna de ellas pida más tiempo para hacerlo.

Tanto la defensa de CFK, a cargo del abogado Carlos Berladi, como el fiscal Diego Luciani adelantaron que van a apelar. La defensa pedirá la absolución, como hizo en el juicio, y el fiscal que todos los acusados sean condenados y que se aplique el delito de asociación, también como planteó en el proceso. Luciani había pedido una condena de 12 años de prisión para la Vicepresidenta.

Con las apelaciones el caso pasará a la Sala IV de la Cámara Federal de Casación que deberá llamar a una audiencia para escuchar los argumentos de las partes. Luego de eso debe resolver si confirma las condenas o acepta los planteos de las defensas y absuelve a los acusados. La expectativa estará puesta en si eso ocurrirá este año en medio de la campaña electoral.

Luego de que se conozcan los fundamentos del fallo, Cristina Kirchner reaparecerá el viernes en un acto en Viedma. “El viernes voy a estar en Río Negro, invitada por la Universidad Nacional de Río Negro para recibir un doctorado honoris causa y brindar la conferencia ‘¿Hegemonía o consenso? Ruptura del pacto democrático en una economía bimonetaria: inflación y FMI, crisis de deuda y fragmentación política'”, escribió la ex jefa de Estado en su cuenta de Twitter.

La expectativa estará puesta no solo en sus esperables comentarios acerca de los fundamentos que se conocerán en la víspera, sino también en las eventuales definiciones políticas con impacto en el Frente de Todos de cara al proceso electoral.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense y secretario general de La Cámpora, Andrés ‘Cuervo’ Larroque, brindó hoy, en declaraciones radiales, un contundente respaldo a la gestión de Sergio Massa al frente del ministerio de Economía.

En ese sentido, Larroque, afirmó que, con la asunción de Massa al frente de Economía, “en materia de gestión y de articulación, hemos ganado notoriamente”. Además, argumentó que Massa “no solo articula la cuestión económica, sino que tiene la preocupación de articularlo con el conjunto del frente político”.

“Hay una mirada responsable, que no ocurría en la etapa anterior”, agregó Larroque.

Asimismo, explicó que Massa asumió “en un contexto muy delicado, un momento en el que el pais está en terapia intensiva” y que “se están haciendo los esfuerzos para salir de esa instancia”.

Por su parte, en referencia a las medidas para combatir la inflación y la suba de precios, el ministro bonaerense concluyó que “el hecho fundamental para ordenar la economía es recuperar la autoridad política del Estado”.

El presidente del PJ bonaerense y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, tildó este jueves de “irresponsabilidad supina” la forma en que Martín Guzmán resolvió su salida del Gobierno, y dijo que Cristina Kirchner es la que ahora está “dando la cara” ante la crisis de la coalición gobernante mientras que el ex ministro de Economía “dejó tirados” a los dirigentes peronistas que “lo abrazaban” cuando era cuestionado por la vicepresidenta.

En un acto en Escobar, el diputado nacional del Frente de Todos cargó duramente contra el ex titular del Palacio de Hacienda, a quien recriminó por haberle pedido al presidente Alberto Fernández -como condición para seguir al frente de la cartera económica- que eche a “compañeros” kirchneristas en cargos clave del Ministerio de Energía, del ENRE y de Enargas.

“Muchas veces durante estos últimos meses, no sin dolor, escuché a dirigentes importantes de nuestro espacio referirse muy mal y de muy mala manera a la compañera Cristina y se abrazaron a Guzmán. Los dejó tirados y ahí está Cristina otra vez poniendo la cara para sacar esto adelante”, lanzó, echando en cara la actitud que tuvieron. E ironizó: “¿A ver cuándo aprenden que dar discusiones internas no significa ponerse del lado de Drácula si es necesario para tener razón?”.

El hijo de la vicepresidenta Cristina Kirchner comparó la manera en que Guzmán renunció con la forma que él mismo había tenido él cuando decidió dar un paso al costado de la conducción del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos.

“A mí, cuando decidí dejar la conducción del bloque de diputados nacionales de nuestro Gobierno en la Cámara porque no estaba de acuerdo en cómo se habían llevado las negociaciones con el FMI, no lo hice pensando en mi destino personal, no lo hice pensando en falsos protagonismos que después construyen grandes frustraciones, sino entendiendo que podríamos haber hecho las cosas mucho mejor. Y cuando lo hice, lo hice con total responsabilidad”, expresó.

Y reveló que “nadie supo” su decisión hasta que conversó con el “señor Presidente”. “Charlamos durante un largo rato, me pidió pensarlo, lo pensé y le confirmé la decisión”, dijo, haciendo una crónica de los acontecimientos.

“Esto que ha pasado en los últimos días -que vaya saber cómo ha sido pero no comunicándose con el Presidente- habla de una irresponsabilidad supina”, denostó Kirchner, en referencia a la intempestiva dimisión de Guzmán que comunicó el sábado pasado a través de una extensa carta de siete carillas, generando zozobra en los mercados y un alza importante del precio del dólar blue.

“Ahí volví a confirmar la doble vara de los medios de la comunicación, por como trataron cuando uno dejó la conducción del bloque por desacuerdos políticos. No fui al presidente a pedirle cargos, no fui a pedirle que eche a algún compañero de la gestión. Lo único que quise demostrar es que las negociaciones que había llevado adelante el ministro de Economía no eran todo lo buenas que podían ser para nuestra gente”, sostuvo.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El jefe de la bancada de diputados nacionales del Frente de Todos, Máximo Kirchner, apuntó hoy contra el Fondo Monetario Internacional (FMI) y dijo que debe ser parte de la “solución” de un problema que el organismo mismo generó en la Argentina.

“El FMI creó un problema y va a tener que ser parte de la solución, no pueden tener una actitud tan golosa”, advirtió el líder de La Cámpora.

En otro mensaje del kirchnerismo más duro al organismo internacional en medio de las negociaciones que lleva adelante el Gobierno nacional, Máximo Kirchner expresó: “Fue un préstamo más político que se hizo para sostener la presidencia y la reelección de (Mauricio) Macri, creo que prestaron en condiciones que sabían que la Argentina no lo podía devolver”.

“Si realmente tenemos la complejidad que tenemos en el mundo con las complicaciones que generó la pandemia y quieren resolver como si nada hubiera sucedido, es muy caprichoso, no pueden tener una actitud tan golosa el Fondo”, subrayó.

A poco de asumir al frente del PJ Bonaerense, Máximo Kirchner indicó que “está bien, son muy poderosos, pero si es una cuestión de aplicar poder de última que lo digan, pero no es racional y lo que queremos es una salida racional”.

“El gran logro que fue la política de desendeudamiento fue hecha pedazos por Cambiemos, Macri y (Horacio Rodríguez) Larreta”, se quejó el referente de La Cámpora.

El diputado nacional, a la vez, aseguró que el Gobierno busca “sustentabilidad y racionalidad” en la negociación con el FMI.

“Ha sido este Gobierno el que ha establecido que tenga que pasar por el Congreso y es lo más sano que hay, que se debata y es lo que debería haber sido cuando se tomó este préstamo. Creemos que tiene que ser una discusión sana y que atraviese a todas las fuerza políticas porque tiene que ver con las posibilidades del desarrollo del país”, resaltó.

Y agregó: “Si alguien quiere gobernar el país debería contar el país que pensó para que esto (la deuda) sea abonado en 2022 y en el 2023. No tienen mucha idea de cómo hacerlo porque lo demostraron en cuatro años”.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]