Con una amplia participación de dirigentes de toda la provincia, el perottismo volvió a reunirse en Santa Fe para reafirmar su vocación de construir una alternativa política con experiencia, cercanía y equipos preparados. En un contexto de crisis y desconexión entre el poder y la ciudadanía, el espacio propuso una hoja de ruta basada en gestión, territorialidad y una visión de futuro compartida.

Con una fuerte impronta territorial, más de 300 referentes de toda la bota santafesina confluyeron este jueves en la capital provincial para dar un mensaje claro: hay una fuerza viva, con equipos, visión política y sentido de Estado, decidida a pensar y construir el futuro de Santa Fe.

El encuentro fue convocado por el espacio liderado por Omar Perotti, y reunió a legisladores, equipos técnicos y cuadros territoriales que, incluso tras el cierre de la gestión, no dejaron de trabajar en propuestas y proyectos para la provincia.

“El justicialismo perdió cinco de las últimas seis elecciones nacionales. Seguir de la misma forma no va a dar resultados diferentes”, dijo Perotti durante la jornada, con un llamado directo a revisar las prácticas y romper con las lógicas internas del reparto de cargos. “Me quedo con la franquicia, sé que soy de tal agrupación y esa agrupación va a tener un cargo… eso no va más. Hay que salir del molde”.

Se pusieron en valor los más de 400 proyectos legislativos presentados por la bancada Hacemos Santa Fe -más de 70 de ellos iniciativas de ley-, la mayoría surgidos de los equipos técnicos que mantuvieron reuniones durante este tiempo, y se destacó la necesidad de seguir convocando a nuevos actores, nuevas ideas y nuevas generaciones, sin perder la raíz de gestión, conocimiento y compromiso que identifican al espacio.

“La política es sueños, la política es esperanzas”, dijo Perotti. “¿Qué tenemos para decirle a los que van perdiendo el empleo, a los jubilados, a los que trabajan en la informalidad? ¿Cuál es nuestra propuesta?.  Eso hay que construirlo. Y para eso hay que tener equipo… y acá hay equipo”.

En ese mismo sentido, se acordó continuar el trabajo a través de encuentros regionales que desembocarán en un plenario en Rosario antes de fin de año. “Convocar para ampliar. Convocar desde una identidad forjada en la experiencia, en la gestión, en la vocación por seguir aprendiendo”, sintetizó uno de los participantes.

El frente Unidos para Cambiar Santa Fe obtuvo una victoria arrolladora en las elecciones comunales, según confirmó el escrutinio definitivo. La coalición oficialista se impuso en 236 de los 319 ejecutivos locales en juego, lo que representa un 74 % del total. El resultado consolida su presencia en todo el territorio santafesino y refuerza el respaldo político a la gestión de Maximiliano Pullaro.

Unidos no solo mantuvo distritos clave, sino que logró avanzar sobre terreno que antes estaba en manos del justicialismo. De hecho, recuperó 58 comunas y ganó 17 de las 19 intendencias que estaban en disputa.

Unidos para Cambiar Santa Fe también ganó 17 intendencias.

Además, fue la fuerza más votada en el total provincial. Pullaro consideró que el acompañamiento va más allá de lo electoral y representa una validación de los principios del espacio que lidera.

“Triunfamos en más del 70 % de los distritos de la provincia, fue un respaldo muy contundente”, valoró el mandatario, quien también consideró que el acompañamiento excede lo estrictamente electoral: “Hay una validación de los principios que sostenemos como espacio político”, dijo.

Otro dato significativo es que en 146 distritos no se presentaron listas opositoras, lo que dejó al frente oficialista como única opción electoral. Aún con esa salvedad, el peso de los resultados refleja una tendencia consolidada: el justicialismo apenas logró retener 75 comunas, de las cuales solo dos son municipios.

Unidos logró 257 triunfos en localidades sobre 365 elecciones comunales.

También hubo señales del escaso rendimiento de La Libertad Avanza en territorio santafesino. El espacio del presidente Javier Milei apenas obtuvo cuatro triunfos locales. En contraste, Unidos sumó 257 victorias si se contabilizan también los concejos y comisiones comunales.

Este nuevo respaldo se suma al que Unidos había recibido en abril, cuando también fue la fuerza más votada en la elección de convencionales constituyentes, con más de 495 mil sufragios. Aquella jornada marcó el rumbo político de la provincia; el 29 de junio no hizo más que ratificarlo.

Con la abultada victoria consumada de Unidos para Cambiar Santa Fe, el Concejo venadense, a partir de diciembre, tendrá una composición en su gran mayoría oficialista. 

Y es que la aplastante victoria de la lista de Santiago Meardi, en consonancia con los contundentes triunfos de Leonel Chiarella en la intendencia, Lisandro Enrico en la senaduría de General López y Maximiliano Pullaro como gobernador de Santa Fe, permitió al oficialismo quedarse con cuatro de las cinco bancas en disputa. La restante quedó en manos de Ciudad Futura que, de esta manera, en la nueva composición del legislativo local, tendrá dos representantes. El justicialismo no logró sumar ninguna banca, tras lo cuál perderá dos de las tres que posee en la actualidad. 

De esta manera, y ante la culminación de los mandatos en diciembre de los oficialistas Leonardo Calaianov, que pasará a ser diputado provincial de la mano de Clara García y Mariana Iturbide; los justicialistas Pablo Rada y Emilce Cufré y el independiente Darío Jeannot, el recinto de Vías y Obras contará con gran parte de sus integrantes afines al gobierno municipal. Por otro lado, los oficialistas Juan Ignacio Pellegrini, Nahuel Pasquinelli y Verónica Ruiz, el justicialista Sebastián Roma y Bruno Taddia, de Ciudad Futura, tendrán dos años más de mandato por delante. 

Tras las elecciones celebradas el pasado domingo 11 de septiembre, el oficialismo tendrá una amplia mayoría, que pasará a contar con siete bancas en el Concejo municipal venadense: a Juan Ignacio Pellegrini, Nahuel Pasquinelli y Verónica Ruiz, se le sumarán Santiago Meardi, Micaela Meinero, María Florencia Di Pizio y Carlos Jordan.

Por su parte, la oposición quedará reducida a tres bancas, de las cuáles dos serán para Ciudad Futura, ocupadas por Bruno Taddia y Florencia Giacometti, y tan solo una será para el justicialismo, que en estos comicios perdió dos y estará representado por Sebastián Roma.

Oficialismo

Juan Ignacio Pellegrini

Nahuel Pasquinelli

Verónica Ruiz 

Santiago Meardi

Micaela Meinero

María Florencia Di Pizio

Carlos Jordan

Ciudad Futura

Bruno Taddia

Florencia Giacometti

Justicialismo

Sebastián Roma

El ministro de Economía, Sergio Massa, respondió este martes una pregunta concreta sobre si será o no candidato este año, al tiempo que expresó su férreo rechazo a la posibilidad de que el Frente de Todos dirima su candidatura presidencial en una PASO.

“¿Vas a ser candidato?”, la preguntó el presidente de AmCham Argentina y Senior Country Officer de J.P. Morgan, Facundo Gómez Minujín, a Massa durante el cierre del evento. Al respecto, el ministro contestó: “Tuve la fortuna desde los 27 años de tener todas las responsabilidades que alguien en la vida institucional de un país puede tener. Ahora me tocó esto de enfrentar este proceso desde Economía… y a veces no es sólo lo que uno quiere sino el contexto”. En ese sentido, reconoció que existe una discusión sobre su postulación que está supeditada al “contexto familiar”.

Agustín Rossi: “El Frente de Todos está más cerca de una PASO que de una lista de consenso”

El funcionario nacional también se expresó sobre la conveniencia de realizar o no una primaria dentro del Frente de Todos. “Tenemos que dar la obligación de no dar incertidumbre. Nos tenemos que pelear puertas adentro. Dirimir nombres en una primaria me parece un gravísimo error. Genera incertidumbre”, enfatizó Massa.

En ese momento, ante la interpretación de Gómez Minujín sobre si podría ser el candidato de consenso, el líder del Frente Renovador señaló: “No. Yo lo que estoy planteando es que los contextos también generan condiciones. Uno no es solo uno, sino uno y la circunstancias que lo rodean. Yo quiero que mi coalición de gobierno siga gobernando. Hay que decirle a la gente lo que nos tocó resolver, lo que no pudimos y hacia donde vamos; y no pelearnos por cuestiones de posicionamientos individual. Si va a ser así, prefiero mirar de costado”.

Las palabras de Massa resuenan en la interna del Frente de Todos, a pocos días del congreso del Partido Justicialista y en medio de que declaraciones del kirchnerismo y el albertismo a favor de la realización de las PASO.

El kirchnerismo duro apuntó este sábado contra el presidente Alberto Fernández para que se baje de la pelea electoral del Frente de Todos y llamó a “romper” la proscripción de la vicepresidenta Cristina Kirchner durante un plenario en el partido bonaerense de Avellaneda.

El encuentro, que se desarrolló en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Avellaneda, tuvo como uno de los oradores principales al diputado nacional y presidente del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, Máximo Kirchner, disparó contra el Presidente sin hacer uso de nombres propios: “Hay compañeros más interesados en ganarle a Cristina que en sacar el país adelante”.

“Es bastante mediocre como fuerza política resignarnos a que el máximo valor o propuesta que tenemos es que no vuelva Mauricio Macri o cualquiera de sus copias. Necesitamos como fuerza política representar los intereses de las grandes mayorías populares argentinas, como ha sido siempre nuestra historia”, manifestó Kirchner al cierre de la actividad que se convocó bajo la consigna “Luche y Vuelve, Cristina 2023”.

Al inicio de su intervención, el referente de La Cámpora sentenció: “Nos debemos como espacio político una discusión y un debate sobre cuáles compromisos pudimos asumir y cumplir y cuáles tenemos pendientes como fuerza política con los argentinos que en 2019 concurrieron a las urnas para dar por terminado un corto proceso pero inmensamente dañinos para nuestro país”.

“Muchos se valieron del triunfo de 2019 para acceder al poder y ahora se hacen los distraídos para hacer lo que tienen que hacer”, cuestionó Máximo Kirchner en un mensaje que parecería estar destinado al presidente Alberto Fernández, aunque hizo uso de nombres propios.

En tanto, otro de los encargados del cierre de la actividad fue el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien planteó: “Fueron 18 años de lucha y resistencia pero también durante esos 18 años donde (Juan Domingo) Perón y el partido estaban prohibidos hubo algunos vivos que pensaron que podían hacer un peronismo sin Perón. No se podía, como hoy no se puede hacer un peronismo sin Cristina”.

“Es nuestra obligación que todo el pueblo sepa cómo se manejan, que Clarín, La Nación, una parte de la justicia, los servicios de inteligencia son una banda mafiosa que buscan proscribir y prohibir a la dirigente del campo popular”, disparó el mandatario bonaerense.

En ese marco, Kicillof advirtió: “Sabemos cómo arman y pergeñan esta movida de persecución judicial. Aunque lo oculten, es nuestra obligación bajar al territorio y dar la discusión sin vergüenza porque no tenemos nada que esconder”.

Al referirse a los argumentos del fallo que la condenó a la vicepresidenta Cristina Kirchner en la denominada causa Vialidad, el gobernador apuntó: “No pudieron sostener ninguno de los argumentos que presentaron los fiscales. Eran puro humo. Ese mes de diciembre, el 21 de diciembre, dos jueces de esa Corte se ‘manotearon’ los recursos, no solo de nuestra provincia, sino de todos los argentinos”.

“La compañera Cristina Fernández de Kirchner es (la candidata) en la que nuestro pueblo confía y la que nuestro pueblo quiere”, aseveró Kicillof y retrucó: “Si el pueblo quiere a Cristina, va a ser Cristina”.

La fecha elegida para realizar el plenario coincide con el día en que se cumplen 50 años desde la victoria del candidato del Frente Justicialista de Liberación, Héctor José Cámpora, que puso fin a los 18 años años de proscripción del peronismo, una analogía que el kirchnerismo busca instalar con la situación procesal de la vicepresidenta.

Al hacer uso de la palabra, el intendente local Jorge Ferraresi arengó a la militancia: “Es necesario en el próximo gobierno tener a alguien que pueda dar la pelea para la distribución”.

“La única que puede concretarlo es Cristina Fernández de Kirchner. Compañeros, a construir la derrota de la proscripción”, manifestó Ferraresi.

En el documento que se debatió en el plenario, los dirigentes definieron a la exmandataria como “la garantía indiscutida para la construcción de un país con justicia social, independencia económica y soberanía política”.

“¿Por qué tanta saña, persecución y odio contra Cristina Kirchner? La respuesta es simple: con Cristina vivíamos mejor. Con ella avanzamos en la recuperación de un proyecto basado en la producción y el trabajo, recuperamos la Justicia Social, reafirmamos soberanía”, indica el texto que compartió en su cuenta de Twitter la agrupación “La Patria es el otro”, cuyo espacio político es comandado por el referente de La Cámpora y dirigente bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque.

Además, el documento precisa: “La moderación no es nuestro idioma. Construir la patria de los humildes es nuestra bandera. Enfrentamos a los poderes fácticos que pretenden sumirnos en la resignación, al mismo tiempo que se apropian de la riqueza nacional con exclusión y salarios de miseria. La democracia tiene sentido, como nos enseñó Kirchner, si cada día se hace algo por mejorar la vida de las mayorías”.

(Por Mario Cáffaro) – La política santafesina periódicamente se renueva, cambie o no de color político el sector que ocupe la gobernación. La llegada a la Casa Gris de Carlos Reutemann, en 1991, marcó un cambio que el justicialismo supo utilizar para permanecer en el poder.

El instrumento elegido fue la ley de Lemas -tener múltiples candidatos- para frenar a Horacio Usandizaga, el intendente de Rosario que tenía la  mayor intención de voto en los meses previos. Habrá que aclarar que ese cambio drástico en el sistema electoral que se prolongó hasta este siglo fue obra del acuerdo de coincidencias políticas entre sectores del justicialismo gobernantes entonces, el radicalismo usandizaguista y una generosa mano socialista.

La sanción de la ley fue iniciativa del entonces gobernador Víctor Reviglio que se puso como objetivo entregarle la banda a un sucesor del mismo signo político. El nombre de Reutemann fue “invento” del gobierno nacional que encabezaba Carlos Menem. “Necesitamos un independiente, alguien lejano de la política para sumar votos” fue la explicación que el entonces ministro del Interior, Julio Mera Figueroa le dio a un sorprendido Reviglio al que citó en su propio departamento de barrio Norte para comunicarle la novedad. Como testigo estaba el Chango Funes quien se encargaría de acercarlo y explicarle los pormenores de la política. A la gente no hacía falta, estaba todavía fresco el ídolo deportivo, el santafesino que durante años hizo levantar a los argentinos a mirar las carreras de Fórmula Uno.

Reutemann caminó el territorio y fue el candidato más votado dentro del lema justicialista que sacó más votos que el radical de Usandizaga. Entonces armó un gabinete con mayor amplitud ideológica que el justicialismo. Dos santafesinos como Juan Carlos Mercier y Andrés Mathurin para ordenar las cuentas y la administración más un juez federal rosarino (Julio Belfer) como ministro de Gobierno. Se diferenció de la gestión anterior y tuvo roces y fricciones con la Legislatura justicialista que no acompañó todas sus iniciativas. Austeridad y presencia en el territorio fue la marca en el orillo.

Sí fue aceptando los lineamientos económicos del gobierno nacional con las transferencias de escuelas y hospitales y la concesión de los servicios públicos. Menem había aceptado los lineamientos del Consenso de Washington y la mayoría de las provincias aceptaron.  El último día de su primera gestión se firmó el paso a manos privadas del servicio de aguas y cloacas que prestaba la entonces DIPOS. Antes, había concesionado la autopista y algunos corredores provinciales que todavía hoy están en manos de consorcios comunales.

En política, armó y consolidó un espacio propio. Enfrentó al menemismo nacional en pleno auge en la pelea por una banca en el Senado de la Nación. La elección estaba en manos de la Legislatura -Constitución de 1853- , aguantó el embate de Casa Rosada que bajó a Santa Fe a Eduardo Menem y Carlos Corach en favor de Liliana Gurdulich e impuso a Jorge Massat, entonces intendente de Villa Ocampo. Con el paso del tiempo ese nombre le trajo más disgustos que alegrías por sus vínculos a empresas y presuntos actos de corrupción.

Fue convencional constituyente en 1994 en esta capital aunque sus apariciones eran durante los plenarios y a la hora de votar en respaldo al Pacto de Olivos. El internismo le comió alguna fórmula para la sucesión en 1995 y se inclinó por Jorge Obeid. Entre ambos gobernaron 16 años con roces permanentes y diferencias políticas.

Ganó con contundencia la segunda gestión y tuvo 27 de los 28 diputados puestos de puño y letra. Además tenía una alianza tácita con su competidor Usandizaga.  No quería problemas, pero el final de la convertibilidad provocó zozobras sociales y económicas; llegó la inundación provocada por el Salado y el enojo de una parte de la sociedad con la que no pudo recomponer el vínculo. No obstante, con una ley de Lemas aún más amañada, el PJ retuvo la gobernación a manos de Obeid. El competidor de Reutemann fue Alberto Hammerly, a quien acompañó en el tramo final de la campaña.

Pudo ser candidato a presidente de la Nación, rechazó el ofrecimiento de un Eduardo Duhalde que buscaba una salida. El cordobés José Manuel de la Sota largaba y no medía al igual que otros intentos del presidente provisorio, que terminó inclinándose por Néstor Kirchner, quien así llegó a la presidencia.

Ya en el Senado de la Nación protagonizó dos elecciones directas para retener la banca. En la primera le ganó en la recta final a Rubén Giustiniani, que tenía el respaldo total del gobernador Hermes Binner. En la otra perdió ante Omar Perotti, apoyado por Cristina Kirchner.

Apoyó a Mauricio Macri en lineamientos generales, votó los proyectos del Ejecutivo, pero fue perdiendo visibilidad a la luz de la aparición de otros socios en la coalición Cambiemos de Santa Fe.

Por la pandemia optó por la reclusión en su residencia de Guadalupe y hasta dejó de visitar sus campos. Las pocas participaciones parlamentarias fueron virtuales. Tenía un deseo íntimo de volver a ser senador, aunque sabía que para la campaña necesitaba ponerse la campera roja y salir pueblo por pueblo, como llegó en 1991.