(Por Ornella Pazzi) - Este lunes comenzó el juicio contra el ex presidente comunal de Villa Saralegui, Walter Sola, y su hijo, Nicolás Sola Capriotti, acusados de haber golpeado a un productor agropecuario.

El juez Luis Octavio Silva preside el debate, en el que los fiscales Marcelo Nessier y Francisco Cecchini solicitaron que los Sola sean condenados a cuatro años de prisión efectiva como coautores de “daño”, “lesiones leves dolosas” y “amenazas”.

El denunciante, Leonardo González Kees, cuenta con la representación de los Dres. Néstor Oroño y Francisco Gutiérrez, quienes consideran que las lesiones fueron cometidas con alevosía y pidieron que se impongan cuatro años y medio de prisión a Walter Sola, y tres años y diez meses a su hijo.

El defensor Agustín Márquez apuesta a la absolución por el beneficio de la duda. Además, cuestionó los elevados montos de pena solicitados, a los que consideró “no razonables”.

El bloque acusador pretende penas de cumplimiento efectivo. Foto: Flavio Raina

La causa tomó resonancia nacional cuando el diputado José Luis Espert -pariente de la víctima- lo visibilizó en sus redes sociales. El economista, ligado a La Libertad Avanza, fue acusado de tener vínculos con el narcotráfico por haber recibido una transferencia de 200.000 dólares de una empresa ligada a Federico “Fred” Machado -investigado en Estados Unidos por lavado, estafas y narcotráfico-.

El primero en declarar fue González Kees, titular del establecimiento “Los Retoños”, quien denunció que el 3 de octubre de 2022 fue agredido por los Sola en el patio del edificio comunal. Según su relato, ingresó al lugar con su celular en la mano, registrando todo en un video, e “intenté mantener un diálogo por una tranquera”.

Esa mañana, empleados de la comuna habían derribado una tranquera que cortaba el paso por un camino rural lindero al campo de la víctima. Según trascendidos, Sola incumplió un acuerdo que establecía que el productor se haría cargo de mantener el camino a cambio de que la Comuna bajara la tasa que le cobraba para realizar dicha tarea. Cuando esto no ocurrió, apareció la tranquera.

González Kees declaró durante casi media hora, con interrupciones debido a las crisis de llanto que le provocó recordar cómo fue golpeado con puños y patadas, y amenazado de muerte. Aseguró que “nunca atiné a pegarles” y que lo ocurrido fue “una locura”.

“Fui a ejercer un derecho, a hablar con el presidente comunal y recibí una paliza. Me retuvieron a patadas, fajándome, padre e hijo”, mientras “el personal de la comuna no los frenaba, sólo miraba”, se lamentó.

Al juicio acudieron tres testigos. El primero, un policía que circulaba por la comuna cuando vio a González Kees pasarlo con su camioneta a toda velocidad, “levantando polvo”, estacionar frente al edificio comunal, descender dejando el vehículo encendido y con la puerta abierta e ingresar “insultando” en busca de los Sola.

El uniformado recordó que el presidente comunal le dijo “sacalo”, y que entonces “se armó, se empezaron a pegar”. “Fue todo muy rápido, González les decía de todo y algunos manotazos tiró, pobre”, explicó. El policía intervino para que cesara el ataque, y trasladó a la víctima hasta la comisaría.

Sola fue presidente comunal entre 2014 y 2024. Foto: Flavio Raina

También acudieron al juicio dos empleados comunales que la mañana del día en cuestión habían derrumbado la tranquera, y cerca del mediodía vieron a González Kees ingresar a la Comuna. Ambos dijeron haber visto poco, pero pudieron aportar detalles de lo ocurrido.

Uno sostuvo que “Walter lo atropelló” a González, con el cuerpo, provocando que cayera al suelo. El otro, dijo que el denunciante persiguió a Nicolás Sola mientras lo filmaba, y que éste se alejaba, ignorándolo. Luego, “se fueron a las manos”.

El breve juicio comenzó con los alegatos de apertura, y en la primera jornada declararon todos los testigos citados. El martes serán los alegatos finales, y está previsto que el miércoles el juez Silva dé a conocer su sentencia.

Además de esta causa, pronta a tener una primera resolución, los Sola fueron imputados el mes pasado por la fiscal Bárbara Llera en el marco de una investigación por “enriquecimiento ilícito”, “asociación ilícita”, “malversación de caudales” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

La Justicia electoral rechazó el pedido del Gobierno para reimprimir las boletas de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, confirmando que la imagen de José Luis Espert se mantendrá en los comicios del 26 de octubre. Además, la candidata Karen Reichardt ocupará la cabeza de lista tras la renuncia de Espert y otros dos postulantes.

Según la Junta Electoral, la reimpresión de las boletas únicas papel (BUP) resultaba “material, temporal y jurídicamente inviable”. Los jueces consideraron que el proceso podría comprometer la logística y la realización misma de las elecciones.

El fallo fue firmado por Jorge Eduardo Di Lorenzo, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata; Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires; y Alejo Ramos Padilla, juez federal con competencia electoral.

El conflicto surgió tras la renuncia de José Luis Espert y otros dos candidatos de La Libertad Avanza: Lucía Elizabeth Benardoni y María Gabriela Gobea.

Los apoderados de la alianza solicitaron la reimpresión de todas las boletas para reflejar el nuevo orden de la lista, pero la Junta Electoral evaluó que esta medida podría afectar a otras fuerzas políticas y generar un aumento de costos significativo.

Diego Santilli junto a la actriz, conductora y modelo Karen Reichardt, ahora dedicada a la actividad política.

Diversas agrupaciones se opusieron a la reimpresión. Margarita Lavié, apoderada de Unión Federal, destacó que la implementación de la BUP busca eficiencia y ahorro, y que reimprimir en la provincia más extensa del país implicaría un gasto doble injustificado.

Por su parte, María Gabriela Hernández, de Potencia, señaló que la impresión ya estaba finalizada y que el Código Electoral no contempla reimpresiones por renuncia de candidatos.

Los informes técnicos del Ministerio del Interior y del Correo Oficial de la República Argentina fueron determinantes. El costo estimado para reimprimir todas las boletas ascendía a $12.169.655.000, casi la totalidad del presupuesto disponible para gastos electorales.

Además, se indicó que el proceso completo demoraría al menos cinco días por lote, con un máximo de 3.300.000 boletas diarias, retrasando la entrega a las 38.760 mesas de votación del distrito. La Secretaría Electoral informó que ya se habían impreso y entregado 14.432.516 boletas, actualmente en control y preparación para su distribución.

El fallo concluyó que:

“Rechazar la solicitud formulada por la alianza La Libertad Avanza tendiente a disponer la reimpresión de la totalidad de las boletas únicas papel del distrito Buenos Aires para la elección general del 26 de octubre de 2025, por resultar material, temporal y jurídicamente inviable”.

Asimismo, se aseguró que las boletas impresas “mantendrán plena validez y vigencia como instrumento de votación oficial”.

La Justicia allanó este jueves la vivienda de José Luis Espert en Beccar y su despacho en la Cámara de Diputados, en el marco de la investigación sobre los aportes del empresario Federico "Fred" Machado, acusado de narcotráfico y cuya extradición fue dispuesta por la Corte Suprema.

El legislador, que el miércoles pidió licencia de su banca, recibió a los oficiales en la entrada de su domicilio, mostró la orden judicial y permitió el ingreso acompañado de sus abogados.

En el Congreso, personal de seguridad también requisó los despachos de Espert en el anexo de la Cámara Baja. Los trabajadores del lugar abrieron las puertas que previamente habían sido aseguradas por “prevención”.

La causa fue iniciada por el fiscal federal de San Isidro, Federico Domínguez, quien investiga al diputado por presunto lavado de dinero junto al juez federal Luis Mirabelli. La imputación surge de la recepción de 200.000 dólares en 2020 provenientes de Machado.

La denuncia original fue presentada por Juan Grabois, quien solicitó que se determine si los fondos, supuestamente vinculados a una organización criminal juzgada en Texas por tráfico de drogas, constituyen una maniobra de lavado de activos según el artículo 303 del Código Penal.

Además de esta investigación, Espert enfrenta otras dos causas judiciales. La primera, por irregularidades en la rendición de gastos del partido UNITE durante su candidatura presidencial en 2019. La segunda, por presunto lavado de dinero relacionado con 36 vuelos y el préstamo de una camioneta blindada que Machado habría financiado durante la campaña, bajo la investigación del juez federal Marcelo Martínez Di Giorgi.

El impacto de la denuncia y la falta de explicaciones públicas llevaron a Espert a renunciar a su candidatura a diputado por la provincia de Buenos Aires, dejar la presidencia de la comisión de Presupuesto y Hacienda y finalmente pedir licencia de su banca en la Cámara Baja.

En su descargo publicado en X, Espert afirmó que los 200.000 dólares fueron depositados en una cuenta a su nombre en Estados Unidos, declarada en Argentina, y que la operación se realizó mediante transferencia bancaria desde otro banco estadounidense, garantizando transparencia y control.

Nada que esconder. No somos todos lo mismo. pic.twitter.com/zCF4vQW5iS

Poco antes de que la Corte aprobara la extradición de Machado, el empresario brindó entrevistas en las que relató su vínculo con Espert y los aportes realizados. Actualmente, la decisión final sobre la extradición de Machado queda en manos del presidente Milei, mientras el legislador enfrenta un frente judicial complejo que seguirá desarrollándose en los próximos meses.

La Cámara de Diputados de la Nación inició, minutos después de las 12 de este miércoles y con 130 legisladores en sus bancas, una sesión que se espera sea sumamente intensa y que tiene como cuestión inicial nada menos que la reforma de la Ley 26.122, que regula los decretos de necesidad y urgencia.

En el temario figura también uno de los dos proyectos que habían impulsado los gobernadores para el reparto de fondos: el que implica cambios en la redistribución de la recaudación del Impuesto a los Combustibles Líquidos, un factor clave para asegurar el quórum. En cuanto al tratamiento del veto a la Ley de ATN (que el Senado ya rechazó), no se incluyó porque en la oposición admitieron que no estaban los dos tercios para sostener la norma.

La cargada agenda del encuentro, que se inició con Mario Barletta alzando la bandera, incluye una entrada netamente santafesina: la declaración como héroe nacional del Brigadier Estanislao López, “Patriarca del Federalismo Argentino”, defensor de los ideales federales y republicanos.

También se prevé tratar la interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por la promulgación de la ley de emergencia en discapacidad sin asignación presupuestaria. Los sectores opositores más duros advirtieron que, si Francos no presenta una reasignación de partidas para implementar la ley, impulsarán una moción de censura, mecanismo previsto en el artículo 101 de la Constitución que habilita la remoción del jefe de ministros por razones políticas.

Se convocará a Karina Milei y Mario Lugones, a dar informes respecto a los audios difundidos sobre pagos ilegales.

En cuanto a los DNU, el proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado, propone que el Congreso disponga de 90 días corridos para pronunciarse sobre la validez de los DNU; si no lo hace, los decretos quedarían sin efecto.

Además, la iniciativa exige la aprobación explícita de ambas Cámaras para que los DNU sigan vigentes, lo que permitiría a la oposición invalidar decretos con mayoría en una sola Cámara.

De convertirse en ley, la reforma impondría una restricción significativa al margen de acción del Poder Ejecutivo en un contexto de minoría parlamentaria, obligando al Gobierno a negociar consensos amplios para avanzar con su agenda.

El tema viene con media sanción del Senado, donde se aprobó el pasado 4 de septiembre por más de 2/3: con 56 votos afirmativos, 8 en contra y 2 abstenciones. El texto que se analiza tiene varias diferencias respecto de las iniciativas que este mismo año obtuvieron dictamen de comisiones, pero sin llegar nunca al recinto. Por eso fue que finalmente se aceptó avanzar con el proyecto proveniente de la Cámara alta, cuestión de agilizar los tiempos.

La sesión de este miércoles se inscribe en una secuencia en la que el Congreso busca marcarle límites al Ejecutivo, pero en este caso con un componente particular: hasta el lunes al mediodía, Joé Luis Espert era presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, cargo al que decidió renunciar luego del escándalo público por sus vínculos con Fred Machado, el empresario acusado de narcotráfico que será extraditado a Estados Unidos. La renuncia de Espert, hoy también imputado por supuesto lavado de dinero, se anticipó a un pedido directo que se iba a hacer este miércoles en el recinto, donde se descuenta que habrá varias manifestaciones para cuestionar al legislador libertario.

La renuncia de Espert se anticipó a un pedido directo que se iba a hacer este miércoles en el recinto.

A los hechos conocidos recientemente y que terminaron en la renuncia del primer candidato de LLA para el distrito más poblado del país, se suman otras razones de encono, como la falta de convocatoria de la comisión que presidía hasta este lunes para tratar proyectos de trascendencia para la Cámaras y el "congelamiento" del debate del Presupuesto 2025, es decir, que el desacuerdo es de larga data. A propósito, se pondrá a consideración un plan de trabajo y un listado de invitados para que expongan sobre el proyecto de la "ley de leyes" que impulsa el gobierno de Milei para 2026, con el objetivo de tener dictamen para el 20 de noviembre. Cabe recordar que diez días después finaliza el período de sesiones ordinarias.

La reunión de este miércoles fue pedida, entre otros, por el santafesino Germán Martínez (UxP) y arranca con la modificación, con el fin de poner límites al Ejecutivo, al Régimen Legal de los Decretos de Necesidad y Urgencia, de Delegación Legislativa y de Promulgación Parcial de Leyes que ya viene con media sanción del Senado.

Sigue en la lista otro tema trascendente y que promete debate como es la aprobación del orden de mérito final de postulantes a la Defensoría de los derechos de las niñas, niños y adolescentes luego del proceso que se siguió en comisión bicameral donde fueron escuchadas y analizadas las propuesta de las y los candidatos. El nombre elevado para su aprobación es el de María Paz Bertero como defensora, y Matías Robledo y Héctor Vito como adjuntos. La decisión requiere mayoría simple y no tiene el aval del bloque libertario.

Pero si se analiza la lista de temas que incluye la convocatoria se verá que, por distintas razones, aparecen varios nombres y apellidos de funcionarios del gabinete de Javier Milei:

- Se pedirá que el ministro de Economía Luis Caputo brinde un informe verbal sobre las posibles negociaciones que el gobierno está llevando adelante para recibir un blindaje de los Estados Unidos de América.

- Se solicitará la interpelación al Jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Alberto Francos, con el fin de iniciar una moción de censura, a raíz de la decisión del Poder Ejecutivo de incumplir con la ley 27.793, de emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2026. La norma, sancionada y ratificada por las dos Cámaras del Congreso fue promulgada por el gobierno nacional que la devolvió al Poder Legislativo para que indique fuentes de financiamiento; es decir que en los hechos no se aplica. Sobre este tema hay un pedido para declarar "nula de nulidad absoluta e insanable" la cláusula suspensiva del decreto 681/25 sobre la emergencia.

- Se convocará a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei y al Ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, a dar informes respecto a los audios difundidos semanas atrás sobre supuestos pagos ilegales revelados por el ex director de ANDIS, Diego Spagnuolo.

La lista de asuntos a considerar sigue, e incluye varias iniciativas relacionadas con las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyMEs), incluida la emergencia económica, financiera y tarifaria en todo el territorio nacional.

Además, figura la declaración de emergencia y financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación; la creación del Programa Nacional de Lucha contra la Enfermedad de Alzheimer y Otras Demencias, y la recomposición presupuestaria de la Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA).

En un nuevo giro dentro de la estrategia electoral del Gobierno, la fiscal federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Laura Roteta, dictaminó que Karen Reichardt debe encabezar la lista de candidatos a diputados nacionales de La Libertad Avanza, desplazando así a Diego Santilli.

La decisión llega tras la renuncia de José Luis Espert, quien ocupaba el primer lugar de la nómina, y pone en jaque la presentación realizada por el oficialismo, que había solicitado que Santilli, tercero en el orden original, ascendiera a la cabeza.

El dictamen de Roteta, aunque no vinculante, representa un fuerte revés político para el armado electoral del Gobierno. Ahora, el juez federal Alejo Ramos Padilla deberá resolver el planteo.

Santilli quedaría relegado al segundo lugar tras la renuncia de Espert y el dictamen de la fiscal.

La controversia gira en torno a la aplicación de la ley de paridad de género ante una vacante por renuncia.

Desde La Libertad Avanza, los apoderados sostuvieron que el decreto 171/2019 establece que, en caso de renuncia, el reemplazo debe ser “la persona del mismo género que le sigue en la lista”. Como Espert es varón, plantearon que su lugar debía ser ocupado por el siguiente hombre, es decir, Santilli.

Pero la fiscal Roteta interpretó que esa lectura resulta contraria al espíritu de la norma. En su dictamen, argumentó que la paridad de género constituye una “acción afirmativa” destinada a revertir desigualdades históricas y que no puede ser utilizada para restringir derechos de las mujeres.

“El principio de paridad tiene un objetivo reparador y estructural —señaló Roteta—. Aplicar una interpretación literal del decreto llevaría a un resultado regresivo, en el que una mujer es desplazada por un hombre, contrariando el fin de la ley”.

Para la fiscal, la única opción compatible con la igualdad sustantiva es que Reichardt, quien figuraba en segundo lugar, ascienda al primer puesto.

La renuncia de Espert reconfiguró la lista bonaerense y abrió una pulseada legal.

El dictamen de la fiscal Roteta se apoya en jurisprudencia previa. El caso más recordado es el de la senadora Lucila Crexell, cuando la Justicia Electoral —con fallo ratificado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación— resolvió que debía encabezar la lista tras el fallecimiento del primer candidato varón.

En aquel fallo, los jueces advirtieron que aplicar estrictamente el reemplazo por género implicaba una “hipótesis irrazonable” y contrariaba el propósito final de la ley: garantizar la representación de las mujeres en los espacios de decisión.

De ese modo, la interpretación de Roteta no solo se sostiene en la letra de la ley, sino también en precedentes judiciales que priorizan el espíritu reparador de la norma sobre las lecturas literales.

Aunque el dictamen no tiene efecto vinculante, representa un argumento de peso que el juez Ramos Padilla deberá evaluar antes de emitir su resolución. Lo que defina podrá ser apelado ante la Cámara Nacional Electoral, máxima autoridad en la materia.

En los despachos oficiales, el dictamen generó sorpresa y preocupación. La decisión de la fiscal altera el orden interno del espacio oficialista en Buenos Aires, donde el nombre de Santilli había sido promovido como figura de consenso tras la salida de Espert.

Mientras tanto, desde sectores del feminismo político y organizaciones de mujeres celebraron el planteo de Roteta. “Es un paso más en la defensa de la paridad real en la política argentina”, señalaron.

La resolución definitiva, que podría conocerse en los próximos días, marcará no solo el destino inmediato de la lista oficialista, sino también un nuevo precedente sobre cómo se aplican las leyes de igualdad de género en los procesos electorales.

El fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez, imputó este martes al diputado nacional José Luis Espert por presunto lavado de dinero, en el marco de una causa iniciada por una denuncia del dirigente de Fuerza Patria, Juan Grabois. El caso ya tiene alcance internacional.

El foco está puesto en una transferencia de 200.000 dólares realizada en 2020 por parte de Federico “Fred” Machado, empresario vinculado al narcotráfico y actualmente requerido por la Justicia de Estados Unidos.

Machado fue detenido en 2021 por una causa de narcotráfico internacional y enfrenta un pedido de extradición desde el Distrito Este de Texas, donde se lo acusa de lavado, estafas y asociación con bandas criminales. Según Grabois, ese dinero habría sido parte de una estructura “mafiosa” con ramificaciones en la política argentina.

La denuncia sugiere que Espert recibió los fondos “de parte de una banda criminal que formaba parte de estructuras mafiosas ligadas al narcotráfico”. La transferencia figura en registros bancarios vinculados al economista libertario.

Grabois pidió que la Justicia determine si ese dinero ingresado a la cuenta de Espert podría constituir una maniobra de lavado de activos. El fiscal Domínguez dio curso a esa línea de investigación y solicitó informes financieros y bancarios.

También se evalúa si hubo contraprestaciones políticas o comerciales detrás de la operación, así como el eventual encubrimiento del origen ilícito de los fondos transferidos.

Si bien la investigación está en una etapa preliminar, la causa ya generó revuelo en el Congreso. Desde algunos bloques opositores piden que Espert se aparte de sus funciones en la Comisión de Finanzas hasta que se aclare su situación judicial.

Por el momento, el legislador no realizó declaraciones públicas ni respondió a los medios. Tampoco hubo comunicados oficiales por parte de La Libertad Avanza.

Gonzalo Zentner

Javier Milei, su hermana y Secretaria General de la Presidencia, y un numeroso equipo de colaboradores visitaron dos provincias importantes, productivas y pujantes en el marco de la campaña electoral en vistas a los comicios del 26 de octubre.

Santa Fe y Entre Ríos aportan 13 diputados, 9 y 5, respectivamente. Además, el territorio que comanda Rogelio Frigerio pone en juego tres bancas en el Senado. En este contexto, hasta estas tierras viajó el Jefe de Estado para reafirmar los ideales de su gobierno. Del otro lado de las vallas y guardias de contención, los candidatos provinciales y seguidores que no quisieron perderse la foto.

El presidente encabeza la campaña de una elección que marcará el termómetro de su gestión. Obsesionado con bajar la inflación y acomodar la macroeconomía, Milei y su equipo ponen en juego, precisamente, la aprobación de la población de sus medidas de ajuste y búsqueda de inversión privada, que apueste en el país.

El fin último de los comicios, es el reordenamiento del Congreso. ¿El oficialismo conseguirá mayorías? ¿Tendrá derrotas contundentes? ¿Quedará obligado a negociar con gobernadores? ¿Está la gobernabilidad del país en juego? Son algunos planteos que se dilucidarán con los resultados del domingo 26 entrada la noche.

Sin dudas que el simbronazo político de las últimas horas fue el paso al costado de Luis Espert, como cabeza de lista en la provincia de Buenos Aires; terreno hostil si los hay para espacios no peronistas.

Envuelto en denuncias y acusaciones, el diputado libertario que buscaba renovar en el Congreso, publicó un mensaje en redes sociales donde explicó su decisión. “Puse a disposición mi renuncia a la candidatura a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires y presidente Javier Milei decidió aceptarla”, comenzó.

“Esta es una operación claramente orquestada por un sistema que destruyó a la Argentina por décadas y sostenido por un despiadado juicio mediático hacia mi persona, al que no me seguiré prestando”, posteó.

“Demostraré mi inocencia ante la Justicia, sin fueros ni privilegios. El tiempo demostrará que todo esto fue una gran mentira para ensuciar este proceso electoral y así evitar discutir lo que los argentinos tenemos que hacer para cambiar el rumo de nuestro país”, siguió.

Minutos después, el propio Milei respaldó el posteo: “El proceso de cambio profundo que estamos llevando adelante es lo único que importa. No vamos a permitir que una operación maliciosa lo ponga en riesgo”.

“Esto es una causa al servicio de cambiar el país. La Argentina siempre está por encima de la personas. Garantizar el cambio es más que cualquiera de nosotros”, sumó el Jefe de Estado.

A la espera de la jornada electoral, la rueda sigue girando. El gobierno buscará entonces que los principales indicadores de la macro sigan a raya o, al menos, no se disparen por las nubes. Uno de los principales temores de aquellos que apuestan por la gestión libertaria.

En este panorama de equilibrio entre política y economía; economía y política (el orden de los factores no determina el producto), se espera para los próximos días datos que podrían marcar el rumbo del final de la campaña.

El martes 7 de octubre se conocerá la inflación de septiembre en la Ciudad de Buenos Aires, una especie de preámbulo de lo que luego informa el Indec, que dará su reporte la semana siguiente, el 14/10.

Que la fluctuación del dólar no impacte en suba de precios sería una buena noticia para el gobierno y la sociedad toda. Caso contrario, será otro escollo a resolver por los funcionarios del equipo económico. La semana iniciará con el precio oficial (Banco Nación) en $1.400 para la compra; $1.450 para la venta. Mientras que el MEP hará lo propio en $1.495.

Mismo semblante para el afamado acuerdo con Estados Unidos, el gobierno de Donald Trump y el apoyo del Fondo Monetario Internacional. Restan conocerse los detalles y la letra chica sobre cómo se implementará el anunciado swap y qué otras cuestiones incluye la contundente frase del titular del Tesoro norteamericano, Scott Beenset, “lo que fuera necesario”.

Este domingo el embajador de EE.UU en Argentina, Peter Lamelas, publicó en redes sociales otro mensaje de apoyo al gobierno de Milei.

“Las empresas estadounidenses y el mundo occidental están a punto de invertir una cantidad de capital sin precedentes en la República Argentina, lo que hará que Argentina vuelva a ser grande”, señaló en X (ex Twitter) el diplomático parafraseando la frase de cabecera de Trump (“Make America Great Again”).

Luego, aseguró Lamelas: “Trabajaré día y noche para que esto sea una realidad en beneficio tanto de Argentina como de Estados Unidos y de todo nuestro pueblo”. Para cerrar, incorporó un mensaje del US-Argentina Bussines Council, patrocinadora del encuentro con el sector privado.

“Lamelas jugará un papel fundamental en el fortalecimiento de los lazos económicos y comerciales”, entre ambos países dice en uno de sos párrafos el comunicado.

Las respuestas argentinas no se hicieron esperar. “Gracias, embajador”, publicó el ministro de Economía Luis Caputo. El propio presidente Milei también se hizo eco: “MAGA” (Make Argentina Great Again, acrónimo de volver a hacer grande a la Argentina en inglés), posteó en la misma plataforma a modo de cita de la publicación original.

José Luis Espert, economista y actual presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, anunció este domingo su renuncia a la candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires.

A menos de tres semanas de las elecciones legislativas del 26 de octubre, la renuncia de Espert provoca un cimbronazo en La Libertad Avanza que se queda sin la cabeza de la lista en la provincia de Buenos Aires. Se espera que en los próximos días se anuncie al reemplazo del economista en la candidatura

La decisión fue comunicada a través de sus redes sociales y aceptada por el presidente Javier Milei. En su mensaje, Espert expresó: “Por la Argentina, doy un paso al costado” y destacó que el país tiene una nueva oportunidad para cambiar su rumbo.

La renuncia se produce en medio de una denuncia penal que vincula a Espert con Federico “Fred” Machado, un empresario detenido por narcotráfico y con pedido de extradición de Estados Unidos. Según la denuncia, Espert habría recibido 200.000 dólares en 2019 durante su campaña presidencial, dinero que supuestamente provino de Machado. Sin embargo, el propio Espert había salido a desmentirlo en un video publicado el último viernes.

El comunicado de Espert, cargado de críticas hacia quienes lo vincularon con el empresario Fred Machado, calificó la denuncia como un "despiadado juicio mediático hacia mi persona, al que no me seguiré prestando".

El ahora excandidato libertario aseguró que no tiene "nada que ocultar" y prometió demostrar su inocencia "ante la Justicia, sin fueros ni privilegios". Por el contrario, afirmó: "El tiempo demostrará que todo esto fue una gran mentira para ensuciar este proceso electoral y así evitar discutir lo que los argentinos tenemos que hacer para cambiar el rumbo de nuestro país".

También dedicó un párrafo a los dirigentes y militantes de La Libertad Avanza, pidiéndoles que "no se dejen psicopatear": "Utilicen cada segundo que queda hasta la elección para explicarle a los argentinos la oportunidad que tenemos por delante, que no podemos dilapidar nuestro esfuerzo, y que este es el único camino posible para recuperar el futuro", instó.

Finalmente, el economista cerró su mensaje con un agradecimiento y una frase de optimismo: "El tiempo demostrará que no somos todos lo mismo. Con afecto y agradecimiento, José Luis Espert".

Luego de que Espert anunciara su decisión, el presidente Javier Milei respaldó la determinación de su ahora excandidato y buscó cerrar la crisis política con un contundente mensaje en sus redes sociales. Sin mencionar una orden directa de bajarlo, el mandatario enmarcó la salida de Espert como un gesto para proteger el proyecto de una "operación maliciosa" y envió una clara señal a la interna y a la oposición: la causa está por encima de cualquier individuo.

"El proceso de cambio profundo que estamos llevando adelante es lo único que importa. No vamos a permitir que una operación maliciosa lo ponga en riesgo", afirmó Milei en su cuenta de X (ex Twitter), validando la narrativa de Espert de que su renuncia busca desactivar un ataque del "sistema".

El tuit del presidente, publicado tras confirmarse la renuncia, funciona como un intento de reordenar a la tropa, minimizar los daños del escándalo Machado y reenfocar la campaña de cara a las elecciones del 26 de octubre.

En esa línea, el mandatario subrayó la primacía del proyecto sobre las individualidades, una frase que se lee como la aceptación y justificación del gesto de Espert. "Esto es una causa al servicio de cambiar el país. La Argentina siempre está por encima de las personas. Garantizar el cambio es más importante que cualquiera de nosotros", sentenció.

Finalmente, Milei intentó trazar una vez más una línea divisoria entre su espacio y el resto de la política, a pesar de que la crisis se originó por una denuncia de corrupción en sus propias filas. "Aunque nos quieran ensuciar, no somos lo mismo", aseguró, y concluyó con un eslogan de campaña: "La Libertad Avanza o Argentina retrocede".

El presidente Javier Milei recibió este jueves por la noche en la Quinta de Olivos al diputado nacional y primer candidato de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, en medio de una jornada marcada por rumores sobre una posible baja de su candidatura.

La situación se tensó luego de que trascendiera la relación de Espert con el empresario Federico “Fred” Machado, denunciado por narcotráfico. El vínculo generó incomodidad en sectores de la coalición oficialista y abrió un frente interno en plena campaña.

Horas antes, Milei había mantenido un encuentro con el ex presidente Mauricio Macri, quien, según trascendió, le pidió como condición para respaldar al oficialismo que Espert fuera desplazado de la lista bonaerense.

Pese a la presión, el líder de Avanza Libertad se mostró firme. A través de su cuenta de X (ex Twitter), ratificó su continuidad: “No me bajo nada. Hola Edu! Te veo el lunes en tu programa de A24. Salute!”, respondió en un mensaje dirigido al periodista Eduardo Feinmann.

José Luis Espert ratificó en redes sociales que seguirá en carrera y desafió: “No me bajo nada”.

El legislador, actual presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara baja, enfrenta cuestionamientos dentro y fuera de La Libertad Avanza. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, expresaron públicamente sus dudas sobre su candidatura.

Aun así, tras la reunión en Olivos, Espert confirmó que sigue en competencia en el principal distrito electoral del país y Milei cerró, al menos por ahora, una de las crisis más fuertes que atravesó su armado político en plena campaña.

Respeto ambigüedades y la presunción de inocencia, pero admito que el principio de legitimidad política no es una noción sometida al Código Penal. Nadie duda de que Al Capone era el jefe de la mafia en Chicago y el responsable de crímenes que han dado lugar a películas, series y novelas taquilleras, pero para la ley "el buenazo" de Al era un inofensivo y candoroso evasor de impuestos. Con las sutiles, o si prefieren, gruesas diferencias del caso, el ejemplo es extensivo al buenazo de José Luis Espert, primer candidato a diputado nacional por las listas del flamante partido fundado por el mejor presidente del mundo. El argumento del avión contratado al jefe narco, Fred Machado, la explicación acerca de que las diligencias las hizo el partido (La Libertad Avanza) y no él, son ridículos y hasta ofenden nuestra inteligencia. No sé qué pasa con los 200.000 dólares incorporados a la cuenta corriente de Espert, pero tengo años suficientes como para diferenciar las explicaciones de un inocente a la retórica o los silencios de un culpable.

Asediado por sus propios correligionarios, el jueves a la noche Espert intentó aclarar su situación, pero al parecer todo quedó mucho más oscuro. La empresa guatemalteca que contrata sus servicios gracias a una oportuna diligencia de Machado es poco creíble, y la reciente información acerca de que los vuelos en esos avioncitos fueron en realidad más de treinta ponen en evidencia que la relación del narcotraficante con el candidato a diputado es más entrañable de lo que ellos mismos están dispuestos a reconocer. A Espert se le atribuye la consigna digna de Aldo Rico, Mike Hammer o Carlos Ruckauf: "Cárcel o bala". Desde la más virginal inocencia me atrevería a preguntar en caso de que las imputaciones contra Espert se verifiquen qué alternativa exigiría para su persona: "Cárcel o bala". Por lo pronto, Javier Milei banca a su diputado, pero la señora Patricia Bullrich, si bien prefirió ser prudente, advirtió que su flamante partido, en el que aterrizó no hace mucho tiempo, no puede permitirse el lujo de promover candidatos comprometidos con el narcotráfico. Al buen entendedor pocas palabras. No le veo mucho futuro a ese candidato. Y no sé por qué la intuición me dice que Bullrich ya está barajando el nombre del reemplazante.

La situación política de José Luis Espert es cada vez más delicada y, a decir verdad, él mucho no hace para mejorar la gravedad del diagnóstico. Entrevistado por un periodista de reconocida filiación liberal, y que mantiene con él una relación cordial desde hace unos cuantos años, se niega a responder si efectivamente recibió 200.000 dólares del popular Fred Machado. Que Espert me perdone, pero esa no es la respuesta de un inocente que además carga con la responsabilidad de ser el candidato preferido del presidente Milei. Enojarse con Juan Grabois o invocar la condición de víctima de una "opereta", se parece más a una excusa, o a una coartada, que a la respuesta de un político responsable y decente. Lo cierto es que por un motivo o por otro la situación del gobierno ha vuelto a ser incómoda. La inyección de optimismo prodigada desde Estados Unidos está agotando sus efectos y por el momento no se registran en el horizonte señales de esperanza. Y en esta mesa de tute cabrero que suele ser la política criolla, la posibilidad de una carta ganadora parece ser cada vez más remota. Les aseguro que no me alegra escribir estas palabras porque no se me escapa que el peronismo se valdrá de las debilidades y las zozobras de este gobierno para ir por todo, como les gusta decir. Pero la estabilidad de este gobierno lamentablemente no depende de un modesto escriba como yo, sino de su talento para construir poder, sostener la gobernabilidad y gestionar de manera tal que no se cumpla una vez más el maleficio del peronismo acerca de que ellos regresan siempre al poder no porque sean buenos sino porque sus opositores son peores.

La flotilla de más de cuarenta barcos que desde hace un mes navegó por el mar Mediterráneo en una suerte de crucero de la felicidad, fue detenida por la armada de Israel. Un final previsible, incluyendo su toque algo ridículo. Final previsible para esta variante bizarra de la armada Brancaleone cuyos tripulantes y viajeros imaginaron ser protagonistas de una gesta heroica, previo asegurarse de que en ningún momento sus vidas correrían peligro. El final luce desencantado. Los "milicianos internacionalistas", que fueron detenidos y trasladados a Israel, en 72 horas serán devueltos a sus respectivos países... y colorín colorado este cuento ridículo ha terminado. En fin, Ada Colau Ballano y Greta Thumberg disfrutaron de la publicidad que las hace felices con la seguridad de que si por ventura sufrieran algún inconveniente, una corriente de aire frío por ejemplo, no faltará un soldado de Israel que le extienda una manta como tuvimos ocasión de presenciar. La flotilla en su momento estaba supuestamente protegida por naves de guerras de España, Italia y Grecia, entre otras, naves que se detuvieron en la zona de exclusión como corresponde, porque ir más allá significaba declararle la guerra a Israel, aventura que estos bravos almirantes no estaban dispuestos a correr, entre otras cosas porque hasta el marino más despistado sabía que su misión no iba más allá de la propaganda. Todo consistía en jugar el juego de la farsa, sumarse discretamente a la comparsa y luego regresar a casa felices y cachondos.

De todos modos, Pedro Sánchez, entre otros, deberán dar explicaciones sobre quién autorizó que una nave de guerra zarpe en dirección a la Franja de Gaza donde se está librando una guerra en serio, donde se sufre, se mata y se muere, tragedia que no tiene nada que ver con el circo montado por activistas irresponsables y ridículos, y un presidente que con su oportunismo y desvergüenzas ha enlodado aún más a su gobierno y a los valores de la tradición socialista. De todas estas peripecias vividas en el Mediterráneo con escala en los principales puertos y el jolgorio de pantomimas para todos los gustos, lo único que quedará en claro serán las aventuras eróticas que estos cruceros suelen propiciar mientras se izan banderas palestinas y se entonan bizarras baladas guerreras y antisemitas. Para quienes tuvieron la osadía de compararse con los brigadistas internacionales que fueron a combatir en la guerra civil española, les recuerdo que aquellos hombres, equivocados o no, se jugaban el pellejo. Riesgo que los integrantes de nuestra armada Brancaleone nunca se propusieron correr.

Acorralado por las denuncias que lo vinculan con el empresario Federico "Fred" Machado, detenido y acusado de narcotráfico, el diputado y candidato de La Libertad Avanza, José Luis Espert, rompió el silencio con un video en el que buscó dar "explicaciones de frente y con total sinceridad". En una extensa exposición, el economista admitió haber sido "ingenuo" pero negó categóricamente ser un "delincuente", y detalló su versión sobre el origen de los 200.000 dólares que recibió.

Espert atribuyó la polémica a una "campaña sucia" iniciada por el dirigente kirchnerista Juan Grabois y aseguró que su único vínculo con Machado fue como consultor económico, una vez finalizada la campaña presidencial de 2019. "Nosotros somos distintos, no somos como ellos", afirmó.

Espert relató que conoció a Machado a través de un tercero, quien se lo presentó como "un empresario exitoso y admirador" de su proyecto liberal. Admitió que en 2019, Machado le ofreció llevarlo en su avión privado para presentar un libro en Viena y que fue uno de los "tantos que ayudaron en la campaña" presidencial de ese año.

Sin embargo, el diputado se esforzó por diferenciar ese apoyo de la transferencia de los 200.000 dólares. Según su relato, Machado lo contactó con una empresa minera guatemalteca, Minas del Pueblo, que necesitaba sus servicios como economista para reestructurar una deuda.

"En enero de 2020, nuevamente ejerciendo mi profesión como consultor económico y habiendo finalmente firmado un contrato con aquella empresa, comencé a recabar información", explicó Espert. "A principio de febrero de ese año, reitero, terminada la elección y totalmente dedicado a mi actividad privada de consultor, recibí un adelanto en virtud de ese contrato".

El candidato libertario fue enfático al señalar que la operación fue totalmente transparente y legal. Habló de una cuenta declarada y que el dinero fue recibido en una cuenta a su nombre en Estados Unidos, debidamente declarada en Argentina

Además, puso como condición que el pago se hiciera por transferencia desde otro banco en Estados Unidos para garantizar la trazabilidad. "Cuando uno recibe un pago en Estados Unidos, lo hace dentro de uno de los sistemas más controlados y estrictos del mundo", argumentó. Aclaró que "no se trató de un pago del señor Machado, sino de una empresa que solicitaba mis servicios profesionales".

El trabajo con la minera, según Espert, se frustró por la llegada de la pandemia de COVID-19, que impidió su viaje a Guatemala para continuar con la consultoría.

Espert confesó que recién en abril de 2021 se enteró "por los medios" del pedido de captura internacional contra Machado. "Entré en pánico. Nunca imaginé que podía pasarme una cosa así en mi vida", admitió.

"No tenía la menor idea y nunca la tuve de estas supuestas actividades ilícitas del señor Machado, que se hicieron públicas mucho después de concluir mi relación contractual", aseguró, para luego resumir su defensa en un frase: "Puedo haber pecado de ingenuo, pero delincuente jamás".

Finalmente, apuntó contra Juan Grabois por "repetir" una "campaña sucia" de hace cuatro años y por "meterse con su familia" para justificar un supuesto crecimiento patrimonial, el cual, según Espert, se debe a la herencia de un campo de su padre fallecido en 2018.

Dejando de lado las dudas desde el gobierno por las declaraciones de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, ya parcialmente despejadas por el vocero Manuel Adorni, el presidente Javier Milei realizó una publicación de apoyo en X y republicó otras 14 publicaciones al respecto, en medio del anuncio de la reforma penal.

Javier Milei en X.

"El PROFE @jlespert desmontando la inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo. Los kirchneristas están tapados de causas de corrupción y como todo ladrón creen a otros de su misma condición. Fin.", escribió en su cuenta de X verificada como organización gubernamental o multilateral por la red social.

Diputados opositores pidieron la remoción de José Luis Espert como presidente de la Comisión de Presupuesto, en medio de fuertes acusaciones. Los legisladores impulsan que se vote su apartamiento en el recinto, en una próxima sesión del plenario de la cámara baja nacional.

La solicitud se produce en medio de la investigación en Estados Unidos que indica que habría recibido 200 mil dólares de un empresario acusado de narcotráfico, que generó un nuevo cimbronazo político al oficialismo en plena campaña electoral, en la que encabeza la lista de candidatos a diputados nacionales de la provincia de Buenos Aires, y que dio lugar a pedidos de explicaciones por parte de la propia ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Pero, a la vez, se suma a reclamos previos sobre su manejo de la comisión.

En realidad, no había muchas posibilidades de que el objetivo se lograse en esta instancia, por cuanto el reglamento de la Cámara no lo establece de manera específica. Se invocó el artículo 107 de la norma, donde estipula que “los miembros de las comisiones permanentes durarán dos años, de no ser relevados mediante resolución expresa de la Cámara”. De ahí que, tras hacer el intento, el jefe del bloque de la principal oposición prometiera seguirla en el recinto.

Durante la reunión, Espert permaneció inmutable y no respondió a los sistemáticos reclamos de que deje la presidencia del organismo estratégico. El debate se dio antes del informe de los secretarios de Hacienda, Carlos Guberman, y de Finanzas, Pablo Quirno.

Entre quienes solicitaron su remoción estuvieron Germán Martínez (UxP), Juan Manuel López (Coalición Cívica), Eduardo Falcone (Desarrollo y Coherencia), Vilma Ripoll y Cristian Castillo (izquierda), Esteban Paulón (Encuentro Federal), y Fernando Carbajal y Danya Tavela (Democracia para Siempre). Por su parte, los diputados de La Libertad Avanza (LLA) Gabriel Bornoroni, Nadia Marquez y Julio Moreno Ovalle defendieron a Espert, mientras que los bloques del radicalismo y Propuesta Republicana (PRO) no emitieron opinión.

Germán Martínez cuestionó el desempeño de Espert al frente de la comisión. HCDN.

Martínez recordó que Victoria Tolosa Paz ya había pedido su remoción en julio, señalando que Espert solo abre la comisión para debatir iniciativas del Poder Ejecutivo y que bloquea la discusión del presupuesto. Bornoroni sostuvo: “La Argentina necesita tener una ley de Presupuesto y estamos acá para eso y no vamos a dejar que se meta la campaña política”.

El debate culminó con Martínez reiterando que “ya tenemos la mayoría con 27 legisladores que piden la remoción de Espert”, por lo que la decisión final probablemente quedará en manos del recinto.

Según rescata José Angel Di Mauro en una nota para el sitio especializado Parlamentario.com, desde la recuperación democrática en 1983, hay solo dos casos en el que los que el presidente de una comisión haya sido desplazado del cargo. El último fue hace casi 20 años, y con una diferencia sustancial: no fue por un embate opositor, sino una decisión del oficialismo de entonces para con una integrante de su mismo espacio.

Sucedió el 17 de mayo de 2006, y la protagonista de este caso resultó la diputada santafesina María del Carmen Alarcón. La comisión en cuestión era la de Agricultura y Ganadería, y las razones de la decisión del oficialismo kirchnerista de entonces fueron sus críticas posiciones frente al gobierno en materia agropecuaria.

María del Carmen Alarcón, ex diputada nacional santafesina, luego funcionaria del gobierno de Hermes Binner y de Cristina Fernández de Kirchner. Archivo El Litoral.

El kirchnerismo sostenía que Alarcón debía impulsar desde la presidencia de una comisión tan importante como la de Agricultura y Ganadería la política del bloque, que era la misma que la del Gobierno nacional. “Las presidencias de las comisiones corresponden a los bloques que las conducen y no a los diputados”, remarcaba Rossi, mientras que María del Carmen Alarcón confirmaba que las autoridades de la Cámara y del bloque oficialista habían pedido su destitución el lunes 8 de mayo y que la misma se produciría en los próximos días, luego de que ella se negase a renunciar.

Le habían pedido que dejase su cargo el presidente de la Cámara de entonces, Alberto Balestrini, “en buenos términos”, según la propia protagonista, y el titular de su bloque, que empleó mayor dureza. “Me dijo que yo defiendo demasiado al sector productivo de la Argentina, a la oligarquía ganadera, y que eso no se condice con los lineamientos del Gobierno. Eso me molestó, porque con Rossi somos comprovincianos y compañeros de militancia desde la juventud”, contó la diputada santafesina, que reveló a su vez apoyos del Partido Socialista, el radicalismo y el ARI. “Pero no de mi partido”, se lamentó.

El oficialismo de entonces le reprochaba a Alarcón -muy cercana al campo en ese tiempo en el que todavía no se había desatado el gran enfrentamiento que el kirchnerismo tendría con los productores agrarios por las retenciones- haber retrasado el tratamiento de proyectos enviados por el Ejecutivo, o bien generados por diputados de su propia bancada. Pero el punto central del cuestionamiento estaba ligado a la política oficial ganadera y la decisión de poner un cepo a las exportaciones.

María del Carmen Alarcón integraba el Grupo Pampa Sur, junto al duhaldista Miguel Saredi, desde donde se formulaban críticas a las políticas gubernamentales en materia agraria, las cuales se habían ahondado desde que trabó el tratamiento de un proyecto para apoyar las limitaciones a las exportaciones de carne.

Alarcón no solo fue apartada de la presidencia, sino también la excluyeron de la comisión, mediante una resolución administrativa del bloque del Frente para la Victoria, cuyos legisladores incluso no se presentaron a la reunión de la comisión que la diputada había convocado, dejando solos a los opositores. Lo votó el pleno y la resolución se aprobó por 116 votos afirmativos contra 71 en contra y 12 abstenciones. Por entonces, el Frente para la Victoria contaba con 117 miembros.

La primera en cuestionar la decisión del oficialismo fue la diputada Elisa Carrió (ARI), quien advirtió que la remoción de la legisladora por mayoría simple podría servir “para remover en el futuro al propio presidente de la Cámara” y acusó al titular del cuerpo, Alberto Balestrini, de “ayudar a destruir el funcionamiento republicano”.

Balestrini recordó como único antecedente hasta entonces de una expulsión de ese tipo, la resolución impulsada en 1996 por el entonces presidente del bloque de la UCR, Federico Storani, quien impulsó el reemplazo del ex diputado Enrique Benedetti por Ricardo Laferriere en la Comisión Bicameral de la Ciudad de Buenos Aires. Eso sí, la misma no fue votada en el recinto.

María del Carmen Alarcón no solo fue desplazada de la comisión, sino también del bloque oficialista, por lo que conformó un monobloque que llamó “Pampa Sur”.

La Comisión de Agricultura terminó siendo presidida por Ana Berraute, también santafesina, pero muy cercana a Agustín Rossi, y no al exgobernador y por entonces senador nacional Carlos Reutemann, como era Alarcón.

Paradójicamente, Alarcón se desempeñó luego como secretaria de Integración Regional en el gabinete del gobernador santafesino Hermes Binner, cargo al que renunció en 2009 para ocupar el de secretaria de Integración Nacional, durante la gestión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner.

El vocero presidencial Manuel Adorni despejó este miércoles a las 11 de la mañana una de las dudas que desde hace tiempo sobrevolaba los debates de las dos cámaras del Congreso Nacional: el lunes a las 21, por cadena nacional, el presidente Javier Milei presentará el proyecto de Presupuesto de gastos y recursos para 2026.

Hace meses que en Diputados y el Senado, legisladores de la oposición (no solo de Unión por la Patria) venían reclamando un presupuesto, luego de que el gobierno nacional decidió reconducir una vez más el anterior, que fue elaborado y aprobado durante la gestión de su predecesor, Alberto Fernández.

Javier Milei junto a su ministro de Economía, Luis Caputo, y su secretaria de la presidencia, Karina Milei, su hermana. Crédito: Reuters/Matias Baglietto

El año pasado el 15 de septiembre fue domingo y esa noche, por cadena nacional, Milei anunció, sin números pero si con algunos lineamientos como la ratificación del “déficit cero”, el envío de la “ley de leyes” para el actual período. Sin embargo, si bien se comenzó a debatir en comisiones, la discusión quedó paralizada por el propio oficialismo representado por el presidente de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, y el tema no avanzó.

Aún así, si se mira bien se verá que aquel proyecto sigue subido a la página oficial de la Cámara de Diputados de la Nación entre los temas destacados.

Javier Milei. Crédito: Reuters/Tomas Cuesta

“El próximo lunes 15 de Septiembre a las 21 horas el Presidente de la Nación hablará en Cadena Nacional en el marco de la presentación del Presupuesto 2026”, dice el escueto tuit el vocero, que con esa misma metodología anunció la convocatoria a gobernadores para retomar el diálogo con el gobierno central. Las invitaciones formales a los mandatarios provinciales no habían llegado hasta este miércoles. Para las nuevas, hay tiempo hasta después del fin de semana.

La titular del Juzgado Federal 1 de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, dispuso este viernes otorgar la prisión domiciliaria a Alexia Abaigar, la directora de Sensibilización y Promoción de Derechos del Ministerio de Mujeres y Diversidad bonaerense, quien había sido detenida por el ataque con materia fecal en la casa del diputado libertario José Luis Espert.

La detenida deberá utilizar tobillera electrónica. Además, padece una enfermedad autoinmune que debe tratar.

Se encuentra detenida en el penal de Ezeiza. Está investigada en la causa junto a la jefa de la bancada del kirchnerismo en Quilmes y mano derecha de Mayra Mendoza, Eva Mieri; a las militantes Aldana Muzzio y Candelaria Montes; y también a Iván Díaz Bianchi.

“Están sufriendo un acto de persecución por realizar acciones políticas simbólicas, sin que hubiera violencia ni afectara bienes de nadie”, sostuvieron sus defensas.

Dos semanas atrás, el diputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert, había denunciado que su domicilio fue blanco de amenazas y ataques vandálicos, específicamente el lanzamiento de estiércol en la vereda de su casa.

El hecho, que generó repercusión política y mediática, ayer tuvo un giro relevante, cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la detención de Alexia Abaigar, funcionaria del Ministerio de Mujeres y Diversidad de la provincia de Buenos Aires, como presunta responsable del episodio.

La ministra, a través de su cuenta de X, había brindado detalles sobre la detención y el perfil de la acusada. En su mensaje, afirmó: “A la mañana trabaja en el MMyD de la PBA y a la noche tira caca en la casa del diputado Espert. Un Ministerio con presupuesto enorme y los únicos resultados son mantener delincuentes. La militante kirchnerista Alexia Abaigar quedó detenida. Vamos por el segundo”.

Alexia Abaigar, quien ocupa desde enero de 2024 el cargo de directora de Sensibilización y Promoción de Derechos en el MMyD bonarense -bajo el segundo mandato del gobernador Axel Kicillof- tiene una trayectoria de una década en la función pública, que abarca diferentes gestiones y áreas.

Su ingreso al Estado se remonta a 2015, cuando asumió como analista administrativa en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales (AFSCA), organismo dirigido en ese momento por Martín Sabbatella durante los últimos meses del segundo mandato de Cristina Kirchner, donde se desempeñó hasta septiembre de 2016, ya bajo la gestión de Mauricio Macri.

Allí coordinó las tareas administrativas entre las Delegaciones de la Pcia. de Buenos Aires y el AFSCA central. También realizó seguimiento de los FOMECA (Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual), dictó Talleres de Comunicación Popular y participó en convenios de promoción con organismos e instituciones.

En FOMECA, desde mediados de 2016 hasta diciembre de 2019, realizó el lanzamiento de líneas de concursos de fomento para medios comunitarios. Como así también su análisis y seguimiento.

Antes de su paso por la AFSCA, trabajó como analista de producto en la esfera privada y hasta fue asistente de vestuario en producciones fotográficas.

Con el inicio de la gestión de Axel Kicillof en diciembre de 2019, Abaigar pasó a desempeñarse en el recién creado Ministerio de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual.

Allí, durante dos años, ocupó el cargo de directora de Prevención, Articulación Interinstitucional y con Organizaciones Sociales, y luego fue asesora del Gabinete bonaerense hasta abril de 2024.

Su ascenso a directora de Sensibilización y Promoción de Derechos, desde enero de ese año, marcó un nuevo hito en su carrera dentro de la administración pública en la PBA.

Un grupo de legisladores de Unión por la Patria impulsa la expulsión del diputado José Luis Espert por considerar que incurrió en una “inhabilidad moral sobreviniente” tras sus insultos a Florencia Kirchner. El hecho ocurrió durante una charla en la Universidad Católica Argentina (UCA), donde el oficialista citó un viejo tuit suyo que provocó repudio en el auditorio.

El episodio sucedió un día después de que la Corte Suprema dejara firme la condena a Cristina Kirchner. En ese contexto, Espert se refirió públicamente a la hija de la expresidenta con palabras que los legisladores calificaron como “violencia de género y simbólica”. El escándalo fue tal que debió retirarse del evento.

“El agravio no fue un exabrupto aislado, sino una agresión que legitima el discurso de odio”, afirman los fundamentos del proyecto, firmado por Juan Manuel Pedrini, Aldo Leiva, Daniel Gollán y otros trece diputados. Advirtieron que el comportamiento del presidente de la Comisión de Presupuesto daña la legitimidad del Congreso.

Además, los legisladores señalaron que sus palabras “deshumanizan al adversario político incluso en sus relaciones familiares” y destacaron que “el machismo no puede pasar como exceso verbal”. El proyecto plantea que la Cámara baja debe enviar un mensaje claro: “No todo vale en política”.

“No se trata de censura ni de revancha política, sino de ética pública”, concluye el texto, que pide sancionar a Espert por sus declaraciones fuera del recinto parlamentario, pero en ejercicio de su rol institucional.

(Por Juan Pablo Peralta) - En medio de la gira internacional más extensa de Javier Milei, sus halcones en Casa Rosada intentan avanzar con el programa que busca dar garantías legales a los ahorristas que decidan sacar sus dólares del colchón. En ese sentido, ya se giró al Congreso nacional el Proyecto de Ley del Principio de Inocencia Fiscal que requiere el respaldo de la mayor cantidad de voluntades, tanto de los gobernadores como de sus legisladores. En ellos depositó la responsabilidad el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, José Luis Espert, cuando anunció el jueves pasado el envío de la iniciativa junto al titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo. El problema es que en la última sesión que se realizó en Diputados algo cambió para el Gobierno desde el momento en que la oposición logró tener quórum y dar media sanción a los aumentos jubilatorios, la restitución de la moratoria previsional, y la emergencia en el sector de discapacidad.

La gestión central aseguró que vetará las medidas porque no existen fuentes de financiamiento y “atentan contra el déficit cero”, se dijo en Balcarce 50. El problema es que ahora se complica la posibilidad de sostener la decisión del oficialismo si las normativas son aprobadas en el Senado. Si eso llegara a pasar, el cuerpo de origen de los proyectos podría insistir en convertirlos en ley, algo que requerirá el voto de los dos tercios de los diputados presentes. Las alertas se encendieron Casa de Gobierno tras la posición que fijaron casi la totalidad de mandatarios provinciales a la hora de reclamar -en el Consejo Federal de Inversiones- una reunión con el Presidente en búsqueda de plantearle la grave situación que atraviesan debido a la baja en la recaudación que en consecuencia genera una fuerte caída en los montos que se reparten en materia de coparticipación federal. Una situación que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, pretende descomprimir invitando a una representación de los caciques distritales que apuntaría a abrir una mesa de diálogo a partir de la semana que viene.

José Luis Espert.

Mientras el Gobierno libertario afirma tener en carpeta a 16 jefes provinciales adhiriendo al Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos y al nuevo Régimen Simplificado de Impuesto a las Ganancias –con la viabilidad de que hasta la Provincia de Buenos Aires analice integrarse si están dadas las condiciones- el desgaste del año y medio de administración se hace sentir en las usinas del poder mileísta, que además, está inmersa en un año electoral que le plantea el desafío de empoderarse de cara al 2027. Comicios en los que Milei desea romper el maleficio de los últimos dos presidentes, quienes junto a sus espacios políticos no pudieron renovar mandato. Nos referimos a Mauricio Macri (Cambiemos) y Alberto Fernández (FdT).

No son pocos los que ven en la paupérrima participación en las últimas elecciones un factor de preocupación que abarca a todos los partidos. “Lo que pasa es que lo que se pone en juego con este fenómeno es la representatividad que tengas, y sin mayorías claras no se puede acceder a un grado de gobernabilidad compatible con los parámetros que requiere la Argentina”, reconoció un veterano ladero del peronismo que está integrado hace años a las filas del macrismo y forma parte del armado que La Libertad Avanza impulsa con el Pro en la PBA.

Quienes destacan la labor del ministro Luis Caputo en el seno de la misa chica mileísta, insisten en que no hay dificultades financieras, y aseguran que “se van a cumplir las metas y condiciones que acordamos con el FMI. Ellos fueron los que decidieron dejar la revisión técnica que se iba a hacer en estos días para fines de julio, no hay ningún problema con las reservas, podemos engrosarlas sin necesidad de intervenir en los mercados porque la divisa se mantiene dentro de los parámetros de las bandas fijadas”, aseveró uno de los funcionarios que apuesta a que “el país va a poder volver al crédito externo en poco tiempo. Y digo esto para los que repiten la cantinela de ‘falta mucho para octubre’, sugiriendo que puede haber algún descalabro económico que los beneficie en las urnas. Desde ya les garantizo que eso es un desvarío que no va a pasar. Mejor es que los kirchneristas empiecen a prestar atención a la situación judicial de su jefa y nos dejen gobernar, que es lo que votó la gente”, sentenció.

Por los despachos del ala sur del palacio rosado se vio entrar y salir a varios de los integrantes de la agrupación ‘Las Fuerzas del Cielo’, muy concentrados en bajarle el precio a la candidatura de Cristina Kirchner en la tercera sección bonaerense, haciendo circular nombres de streamers como Daniel Parisini (conocido en las redes como el ‘Gordo Dan’) y otros postulantes, tal el caso del secretario de culto, Nahuel Sotelo, quien sí es de la zona del Conurbano quilmeño donde fundó la agrupación ‘La Julio Argentino’ y tiene como principal adversaria a la intendenta camporista, Mayra Mendoza. Inmersos en la táctica de los apellidos que se empiezan a medir, desde las oficinas de Santiago Caputo repiten como un mantra que “a la doctora le ganamos con cualquiera de los nuestros”, y revelan: “Ya que eligió competir en cancha chica, la preferimos en la contienda y no con una tobillera en la casa, pero bueno, eso no está en nuestras manos, es una decisión de la Corte Suprema”.

Javier Milei. Crédito: Reuters

Con los micrófonos apagados, otro de los influyentes colaboradores del ‘triángulo de hierro’ manifestó que por lo que ve, “ellos están muy asustados, ir de banca no es fácil”, planteó, a la vez que citó una vieja frase de Alberto Fernández en 2018, cuando ni siquiera soñaba con llegar al sillón de Rivadavia y oficiaba de potencial unificador del PJ: “Con Cristina no alcanza y sin ella no se puede”. El mismo informante remató su exposición con una idea: “Como pueden ver, después de la horrorosa experiencia del Frente de Todos se nota que nada ha cambiado en las filas del populismo, porque a Axel Kicillof le tocan las generales de esa ley”, sostuvo.

En viaje por Italia, España, Francia e Israel, acompañado por Manuel Adorni; Sandra Pettovello de Capital Humano; el canciller Gerardo Werthein; el diputado de Propuesta Republicana, Fernando Iglesias y su hermana Karina -encargada de transmirle las alternativas de lo que pasa en Buenos Aires a Milei- el primer mandatario difunde desde la red X datos de su gestión que considera positivos y defiende esta flamante travesía europea y por oriente medio, en los que hasta el momento selló acuerdos con Georgia Meloni entre YPF y la energética local ENI, y consiguió la confirmación de la visita del papa León XIV a la Argentina, todavía con fecha a definir.

El gobierno suspendió el debate en comisión del Presupuesto 2025 pero dejó abierta la posibilidad de convocar a extraordinarias para aprobar esa ley en caso de que hubiera acuerdo con los bloques dialoguistas.

El anuncio corrió por parte del presidente de la Comisión de Presupuesto, José Luis Espert, quien comunicó la suspensión de la reunión prevista para la tarde para emitir dictamen y tratarlo el jueves próximo en el recinto de sesiones.

"Que quede claro: la voluntad de esta comisión y el Poder Ejecutivo es seguir trabajando para lograr los consensos necesarios para tener presupuesto 2025", agregó Espert.

Y señaló que "si en las próximas semanas hubiera avances en este sentido, el Poder Ejecutivo evaluará la posibilidad de convocar a extraordinarias para su tratamiento", según explicó en una conferencia de prensa en la Cámara baja, en la que no aceptó preguntas de los periodistas.

En este escenario, el oficialismo deberá esperar hasta la convocatoria a sesiones extraordinarias porque mañana vence el plazo para firmar los dictámenes.

Ahora se aguarda la postura que tendrán los bloques que estaban dispuestos a respaldar al Gobierno como la UCR y el PRO, e Innovación Federal.

La decisión del Gobierno de suspender el debate sobre el Presupuesto 2025 fue cuestionada en duros términos por los presidentes de los bloques de Democracia para Siempre, Pablo Juliano, y de Unión por la Patria (UxP), Germán Martinez.

El Gobierno NO quiere Presupuesto 2025, nunca lo quiso. Se siente más cómodo sin una ley sancionada por el Congreso y sin el control parlamentario. La reconducción del Presupuesto 2023 da vía libre a un ajuste aún más insensible.

En declaraciones a los periodistas, Martínez sostuvo que "si algo dejó en claro el anuncio de Espert es que, como veníamos diciendo hace tiempo, el Gobierno no quiere ley de presupuesto para el año 2025".

"Lo dijimos desde el primer momento, lo dijimos desde que el ministro de Economía no quiso venir a la Cámara de Diputados a exponer, desde que el presidente de la Comisión de Presupuesto nunca dio un cronograma de avance con los distintos funcionarios para poder llegar al debate del contenido del presupuesto. Y lo dijimos inclusive el jueves de la semana pasada en la propia reunión de presupuesto", añadió.

El Gobierno NO quiere Presupuesto 2025, nunca lo quiso. Se siente más cómodo sin una ley sancionada por el Congreso y sin el control parlamentario. La reconducción del Presupuesto 2023 da vía libre a un ajuste aún más insensible.

Para Martínez, "el mundo ideal para Milei era no tener ley de Presupuesto para tener una enorme discrecionalidad en materia presupuestaria y tener vigente el DNU 846/2024, que es el DNU que le permite hacer lo que quiera con la deuda externa, inclusive yendo en contra de los requisitos que impone el artículo 65 de la Ley de Administración Financiera respecto a los plazos, a los montos y a los intereses que se pagan de la deuda", añadió.

Por su parte, el jefe del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, dijo que el Gobierno "no quiere Presupuesto 2025, nunca lo quiso. Se siente más cómodo sin una ley sancionada por el Congreso y sin el control parlamentario. La reconducción del Presupuesto 2023 da vía libre a un ajuste aún más insensible".

Por Gonzalo Zentner

El presidente de Argentina, Javier Milei, visita por primera vez la provincia de Santa Fe y desembarcó en la localidad de Armstrong donde se lleva a cabo una muestra agrícola.

"Estábamos al borde de lo que estaba diseñado para ser la peor crisis monetaria de Argentina. Teníamos indicadores sociales peores al del 2001", fue una de las primeras apreciaciones del Jefe de Estado.

"Venimos de un 17.000% de inflación. Fuimos a un programa de déficit cero", agregó. Y siguió: "Mayo va a ser un mes superavitario. Vamos a terminar con la inflación en Argentina".

"El Gobierno anterior emitió durante los cuatro años 28 puntos del PBI", remarcó el presidente desde Armstrong.

"Estamos cumpliendo el mandato de poner la calle en orden", aseguró Milei en otro tramo de su discurso, a modo de guiño para Patricia Bullrich.

"Los chorros están nerviosos, la casta tiene miedo. Tienen tanto miedo que lo único que hacen es querer sabotear a este gobierno", sostuvo el presidente y levantó a los presentes.

"El déficit cero está para quedarse", anticipó al tiempo de insistir con que vetará cada intento de la oposición de romper el equilibrio fiscal. Tampoco perdió la oportunidad para volver a tildar de "degenerados fiscales" a quienes están en el Congreso.

En otro tramo del discurso, Milei aseguró que cuando mejoren las condiciones apuntarán a la baja de impuestos. “Como dijo el profe Espert, en la mira tenemos el PAIS, las retenciones y a los créditos y débitos bancarios. El mayor testimonio de que los quiero bajar es que nunca los quise coparticipar”.

El gobernador santafesino Maximiliano Pullaro manifestó este jueves en su discurso: "Somos el campo, somos la industria, pero también somos la innovación productiva, somos las universidades y somos lo que va a sacar a la Argentina adelante", dijo y agregó: "Es muy importante que el presidente Milei vea nuestro potencial productivo".

Pullaro también expresó: "Argentina va a salir adelante cuando todos entendamos que tenemos que escucharnos más y que tenemos que trabajar juntos. Que Dios bendiga a nuestro campo, a nuestra industria y a los ciudadanos y ciudadanas de la República Argentina".

(Por Julián Salierno) - El ataque a balazos contra un hombre de 41 años en zona rural del departamento San Cristóbal pasó casi desapercibido de no ser por el posteo en la red social “X” del diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad), quien acusó de “delincuente y chorro” al presidente comunal de Villa Saralegui, en el centro norte provincial.

No es la primera vez que el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación y hombre cercano al presidente Javier Milei hace públicas sus opiniones respecto de lo que ocurre en la comarca ubicada en el límite entre los departamentos San Justo y San Cristóbal. Ocurre que allí tiene campos su cuñado, que un año y medio atrás fue víctima de una feroz golpiza por parte de Walter Sola, presidente comunal de Villa Saralegui y su hijo Nicolás, que también trabaja para la administración pública.

Pero lo acontecido este jueves 7 de marzo no tiene precedentes y ha alcanzado un punto de violencia inusitado, cuando Matías Gamboa, un hombre de 41 años que en 2023 encabezó la lista opositora en las elecciones comunales, fue interceptado por un hombre que casi sin mediar palabras le efectuó tres disparos a quemarropa cuando transitaba por la ruta provincial Nº 2 a la altura del paraje La Petronila.

Gamboa recibió impactos de bala en la cara, el pecho, el hombro y un brazo. Afortunadamente para él, sigue vivo y consciente; tanto que al momento de ser trasladado al Samco de la ciudad de San Justo, se lo escuchó acusar al jefe político de la villa como el instigador del ataque.

Actualmente se encuentra internado en el hospital Cullen de Santa Fe, donde se recupera de las graves lesiones y con un hilo de voz denuncia públicamente a los medios lo ocurrido. “Quiero pedir justicia por lo que pasó, no puede ser que salga mañana y me mate cualquiera, esperaría algo de la justicia, que haga algo y que esto se viralice”, le dijo en un mensaje de Whatsapp al abogado Pablo Torres Barthe quien le brinda asesoramiento jurídico.

Por el caso se encuentra detenido Rodrigo Nicolás B. (35) un hombre que en la zona se lo vincula como “ladero” y “matón” de Sola, según expresó el abogado Torres Barthe. El acusado fue trasladado este sábado a los tribunales de la ciudad de Santa Fe, donde el fiscal de San Justo, Guillermo Persello, le imputó por los delitos de “homicidio en grado de tentativa” y “amenazas”, ambos calificados por empleo de arma de fuego

En la audiencia, que estuvo a cargo del juez Martín Torres y el imputado contó con la defensa particular del abogado Ignacio Alfonso Garrone, la fiscalía relató que Gamboa viajaba junto a otra persona a bordo de un Chevrolet Aveo gris, cuando al pasar por Petronila se quedaron sin nafta y debieron detener la marcha.

Detrás suyo apareció una camioneta Chevrolet S10 blanca de la cual descendió un hombre armado, que sin miramientos descerrajó tres disparos contra el conductor y amenazó al acompañante diciéndole: “No digas nada porque vas a ligar vos también”.

El episodio criminal ocurrió a las 11 de la mañana del jueves 7 de marzo y en el lugar quedaron las marcas del ataque, puesto que los peritos levantaron los casquillos que quedaron tirados en el camino de tierra.

El próximo martes se llevará a cabo la audiencia de medidas cautelares, en la cual se discutirá si el detenido continua tras las rejas o recupera la libertad. Fuentes del caso señalaron que una de las hipótesis prevé la posibilidad de un instigador y para ello fue ordenado el peritaje del teléfono celular del principal investigado.

Consultado por el hecho, el abogado Torres Barthes se remontó a “los días y meses anteriores” al ataque a tiros del que resultó víctima Matías Gamboa.

“En las elecciones pasadas para renovación de autoridades comunales, Gamboa se presentó como candidato de la oposición. Yo personalmente fui a darle una mano con la fiscalización de mesas y el sujeto que le disparó estuvo en la escuela hostigándome, amenazándome y apretándome. Fui con otro chico de 22 años al que se le sentó al lado y le dijo: ‘Acá te mata todo, te puede picar una víbora o te podemos matar nosotros’”, recordó el letrado que representa a un grupo de ruralistas locales -enfrentados a Sola- y al actual damnificado.

“Esa era el clima electoral en la comuna de Saralegui, en Santa Fe, el año pasado”, resaltó el profesional oriundo de Buenos Aires y también cercano al diputado Espert. Dijo que en ese momento “lo tomamos como una cuestión política” y que por eso “no hicimos nada”, pero ahora toma real dimensión de que se trató de una verdadera amenaza de muerte.

“Gamboa perdió las elecciones, pero le correspondía ingresar a la comuna por la ‘minoría’, pero nunca lo dejaron asumir y tampoco lo notificaron, tanto en el Consejo Comunal como en la Junta Controladora de Cuentas” donde a “la lista de Gamboa le correspondía un lugar en cada una”.

Según refiere el profesional “Gamboa intentó asumir y no lo dejaron. Le decían que él nunca se había presentado, cuando nunca lo notificaron”, reiteró. “Motivo por el cual el 1° de marzo, con mi patrocinio se presentó ante la Secretaría de Regiones, Municipios y Comunas de la provincia para pedir la intervención” de la comuna.

“Esto sucedió el 1 de marzo y 6 días después ocurrió lo del ataque”, relacionó. “Yo estimo que se enteraron de esto y como una de las causales de la intervención de la comuna prevista en la ley es apartar a algún miembro sin motivo alguno, actuaron 01en consecuencia”, denunció.

En los hechos, el Dr. Torres Barthes supo que “le cruzan una camioneta y el empleado y matón de la comuna le disparó 4 tiros a Gamboa” que estaba junto al acompañante que resultó ileso.

“Gamboa no tenía ningún tipo de problema con este hombre”, “se conocían del pueblo” donde “están los familiares de Gamboa y los productores agropecuarios” que desde hace un tiempo mantienen un conflicto legal con la comuna.

“Esto es lineal: si Gamboa pide la intervención el 1, el 7 pasa esto y el agresor tiene vínculos con Sola, tenemos más que claro el móvil y quien pudo ser el instigador”, resaltó.

Por otra parte, el profesional aprovechó para recordar que “desde febrero del año pasado, junto con los productores rurales de la zona hicimos una denuncia contra el presidente comunal Walter Sola, por enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad, malversación de fondos públicos, que quedó radicada en la Fiscalía de San Justo” a cargo del Dr. Guillermo Persello.

A propósito, el letrado reclamó medidas para el avance de la causa, entre las que citó “el allanamiento de la comuna, la citación a declarar del presidente y el consejo comunal”.

Como antecedente, el abogado recordó que “en le año 2020 ya había amenazado a un ciudadano de Saralegui por hacer una crítica en redes sociales”. Después, se produjo la golpiza a Leonardo González Kees, titular del establecimiento "Los Retoños" y “fue amenazada otra productora que hizo una denuncia por violencia de género”. “No estamos lamentando la muerte de nadie de milagro”, cerró.

El diputado José Luis Espert asumió este jueves como presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación, el cuerpo central en el tratamiento de la ley ómnibus que envió el presidente Javier Milei.

La reunión constitutiva de la comisión se dio en medio de un clima de tensión, con duras críticas de legisladores de Unión por la Patria y un tenso cruces con un diputado del Frente de Izquierda.

De acuerdo con la formalidad del cuerpo, el diputado salteño Carlos Zapata propuso al liberal de Juntos por el Cambio, José Luis Espert, para presidir la comisión de Presupuesto: "Por encomienda del bloque de La Libertad Avanza designamos como presidente José Luis Espert, ampliamente conocido, vicepresidente primero a pedido de Unión por la Patria se mantiene la reserva, vicepresidente segundo Germana Figueroa Casas, secretario Bertie Benegas Lynch, Lisandro Nieri, Ignacio García Aresca y Pamela Calletti", expresó.

Acto seguido, el jefe del bloque UP, Germán Martínez, se quejó por el criterio de conformación de la comisión: "Nosotros la última vez que nos vimos con quienes estamos acá fue en la sesión preparatoria el 7 de diciembre y en esa sesión el Cuerpo votó un criterio de conformación de las comisiones a partir de la aplicación del sistema proporcional D´Hondt de los bloques. Es una decisión que se tomó en el recinto y se volcó en la resolución 4850-d-2023".

"Después vino la asunción del presidente Milei con su discurso de espaldas al Congreso y estuvimos presentes en el momento de traspaso de mando. El martes empezamos a hacer gestiones para que se puedan constituir las comisiones e ir clarificando un ámbito y organizando el tiempo de sesiones extraordinarias que se venía anunciando desde la previa a la asunción. Nos respondían que teníamos que había que esperar la convocatoria a extraordinarias que no conocían el contenido del DNU ni las leyes que iban a ser ingresadas", señaló el legislador santafesino.

"El 20 de diciembre se anuncia el mega DNU inédito, 366 artículos, llevándose puesto el artículo 96 INC 3 de la CN y hubo muchos de diversos bloques que salieron a cuestionar esa decisión con fortaleza y a las pocas horas seguíamos pidiendo certeza de cómo iba a ser la mecánica para organizarnos. Las extraordinarias se convocan el último día hábil de diciembre y al otro día anuncian la ley ómnibus con 664 artículos, más 218 de leyes conexas", cuestionó Martínez.

Pese a los reclamos, Espert ocupó la presidencia acompañado por el resto de las autoridades para conducir una de las comisiones clave de la Cámara.

En medio del griterío intervino Benegas Lynch. "Siendo que vengo por fuera de la política, mi primera inmersión en esto, me parece impresentable lo que estoy viendo".

"El impresentable sos vos" le devolvieron desde el bloque de UP. "Esto es insólito", agregó el libertario, quien advirtió a los legisladores que "hay gente comiendo de la basura en la avenida Entre Ríos, les pido colaboración para sacar este país adelante de la decadencia kirchnerista".

Luego, se produjo un cruce con el diputado de la izquierda Christian Castillo. Desde el fondo, pidió sin éxito la palabra para impugnar la designación de Espert porque en un momento había pedido "cárcel o bala" para sus compañeros de bancada Myriam Bregman y Nicolás del Caño.

Cuando Castillo se encontraba enumerando cuestionamientos por la falta de respeto a los acuerdos parlamentarios, Espert clausuró los micrófonos, dando por terminada la reunión anunciando que en los próximos días iba a dar el cronograma de la comisión.

"Profe Bienvenido a las fuerzas del cielo!! Viva la libertad carajo", publicó a su turno Milei en su cuenta de X.

.@jlespert PROFE BIENVENIDO A LAS FUERZAS DEL CIELO...!!!VIVA LA LIBERTAD CARAJO https://t.co/sZaQcnAwQz

En tanto, la Oficia del Presidente expresó: "La Oficina saluda al Diputado Nacional José Luis Espert, quien fue designado Presidente de la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación".

Además, señaló que el jefe de Estado recibió de buena manera la noticia de que "la Cámara Baja haya apoyado su propuesta y confirmado el nombramiento de un defensor de las ideas de la Libertad y el equilibrio fiscal, incluidas en el Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos enviado al Congreso".

Milei había recibido este miércoles a Espert para almorzar en la Casa Rosada y en ese marco sellaron su alianza que quedó plasmada este jueves en la comisión de Presupuesto.