Este sábado el Ministerio de Seguridad provincial dispuso un nuevo operativo para verificar el cumplimiento de las restricciones de circulación y de los horarios de funcionamiento de los negocios del rubro gastronómico, siendo notificados siete empresarios del rubro por trabajar con público dentro del local después de las 19. Todos ellos fueron notificados y citados, por orden de la Fiscalía, para abrirles causas por infracción a los artículos 205 y 239. Idéntica situación se había dado el viernes con cinco negocios del centro venadense. Cabe acotar que la mayoría de ellos sufrieron actas de infracción por duplicado (viernes y sábado).

Darío Jeannot, empresario gastronómico y concejal de Venado Tuerto.

Uno de los que recibió la doble visita de los inspectores es Darío Jeannot, con bar y restaurante sobre calle San Martín, quien justificó que “la actitud que tomamos algunos gastronómicos este fin de semana fue consecuencia de la desesperación que genera la opción de incumplir el decreto provincial o despedir empleados, o bien cerrar directamente el negocio, como ya sucedió en numerosos casos en Venado en los últimos meses. No hay ningún tipo de respuesta oficial, no hay un horizonte claro hacia dónde vamos y la situación ya no da para más”, resumió.

Además, el ex jefe local de la Anses exteriorizó su disgusto por la “evidente discriminación” hacia el sector de la gastronomía respecto del resto de los sectores de la producción y el comercio que sí pueden trabajar.

“A nivel nacional, 11 mil establecimientos gastronómicos y hoteleros debieron cerrar y eso significa más de 100 mil personas que quedaron en la calle. Parece que (los gastronómicos) somos los culpables de todos los males en la cadena de contagios, pero nadie puede aseverar dónde se producen -los expertos sospechan que ocurren en las reuniones sociales del ámbito privado-, y lo cierto es que en su momento, con los bares cerrados los casos positivos de Covid-10 no se detuvieron, aunque ahora por suerte empezaron a disminuir”.

En este sentido, recordó que “los dos primeros fines de semana del mes se implementaron restricciones muy similares a una fase 1, pero la Policía no controló y todo el comercio, como es comprensible, trabajó casi con normalidad. No entendemos entonces porqué son tan severos ahora con la gastronomía”, interrogó.

Consultado sobre la respuesta del público, Jeannot destacó que “ante la extensión de los horarios de apertura de bares y restaurantes, la gente respondió de la mejor manera, más allá de que la policía ingresó en los locales a labrar las actas de infracción, en algunos casos con despliegues desmesurados”. Y amplió: “A nosotros nos acorralaron, nos dejaron sin opción. Es inadmisible que por querer trabajar con todos los protocolos sanitarios, haya que soportar aprietes policiales y citaciones de fiscales, es una cosa increíble”, rezongó.

“No creo que haya sido una minoría la que decidió trabajar hasta las 23. Me animo a decir que de los pocos negocios gastronómicos que vamos quedando en pie, somos las dos terceras partes los que decidimos trabajar”, estimó el abogado, acotando que la decisión de ampliar el horario era por el viernes, sábado y domingo de esta semana -los tres días de mayor actividad en el rubro- y que desde este lunes hasta el jueves seguirían hasta las 19, para retomar hasta las 23 a partir del viernes venidero.

“Soy consciente de que ser concejal significa una responsabilidad mayor al momento de adoptar esta clase de determinaciones de repercusión pública, aunque sea en el ámbito privado, pero confío que la ciudadanía sabrá comprender, porque nos pusieron en la disyuntiva de hacer lo que hice o echar gente. No tenía margen, nos acorralaron, por eso actuamos como actuamos este fin de semana”, reveló el concejal del monobloque Venado Renace.

“Tenemos más de 20 familias cuya economía hogareña depende directamente del trabajo en nuestro negocio, además de otros tantos de vínculo indirecto, y yo me siento responsable de esa situación”, completó Darío Jeannot, dispuesto a enfrentar las consecuencias de la transgresión de una normativa cuya legalidad, como es obvio, reconoce, aunque cuestiona con vehemencia su legitimidad, en sintonía con la mayoría de sus colegas del comercio gastronómico venadense.

En las últimas horas comenzó a circular por las redes sociales una foto (tomada por el periodista Juan José Lopez) donde se puede ver al concejal y dirigente de Venado Renace Darío Jeannot dialogando con el ex jefe de Gabinete de la Municipalidad y referente de la Unión Cívica Radical Diego Milardovich. Esta escena llegó para confirmar las versiones que marcaban una posible alianza de cara a las próximas elecciones.

“Tomo café con un montón de actores políticos de diferentes espacios”, aseguró el edil y empresario del sector gastronómico, añadiendo que el acercamiento con Milardovich surgió desde su salida del Municipio, “porque me sentí identificado, ya que fue muy traumática y similar a mi salida de Anses en su momento”.

“Lógicamente que estamos viendo la posibilidad de trabajar en conjunto, más allá de que estamos en partidos políticos diferentes y podemos tener diferencias en las posturas a nivel provincia y nacional, pero lo que nos une es lo local. Diego es una persona muy valiosa para tener en la ciudad ocupando un rol importante, porque demostró, en su paso por el Municipio la capacidad de resolver problemas, incluso se puso la gestión al hombro en los momentos difíciles”, expresó Jeannot.

Patricia Bertram

“Sería una linda noticia que Milardovich participe de las próximas elecciones”, disparó el edil de la oposición. Y agregó: “Lo invitamos a participar de un proyecto que estamos llevando a cabo con las miradas puestas en el futuro y que tiene que ver con armar un frente lo más heterogéneo posible. La versatilidad que nos ofrece un espacio vecinas nos permite unificar ideas y proyectos que apunten a mejorar la ciudad, sin perder el tiempo en discusiones estériles”.

Para Jeannot poder tener diferentes propuestas en las PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) permitiría fortalecer este frente local. Una de las opciones podría estar liderada por el actual referente regional de la Enacom y fundador del espacio Franco Balzaretti. “Si logramos que Diego Milardovich se sume sería muy valioso, como lo es toda la gente que se ha acercado para participar. Estamos armando un grupo más que interesante con ideas muy buenas para la ciudad”, puntualizó.

Liliana Rostom

“En las próximas elecciones nosotros podemos aspirar, en el mejor de los casos, a una o dos bancas en el Concejo. Por eso vemos que toda la gente que se suma no lo hace con intenciones de obtener un cargo o de vivir del Estado como lo estamos viendo en el oficialismo con esta alianza que se ha conformado, donde está presente la UCR, el PDP, el Socialismo y el PRO”, indicó.

Consultado por dos dirigentes mujeres que también estaban en el radar de este espacio político, Liliana Rostom de Nuevo Horizonte y Patricia Bertram referenciada con el PRO, explicó: “Con Liliana tengo mucho diálogo en el Concejo y realmente me encantaría que participe por la experiencia que tiene y porque no quiero que en diciembre se vuelva a su casa. Con Patricia nos conocemos desde hace mucho tiempo y puede llegar a ser una posibilidad, pero dependerá de ella”.

Diego Milardovich

El ex Jefe de Gabinete de la Municipalidad Diego Milardovich no tardó en salir a negar esta posibilidad de desembarcar en otro espacio político, considerando que su compromiso sigue siendo con el Frente Progresista Cívico y Social. Si bien no descartó la opción de ser candidato en las próximas elecciones, sí le cerró la puerta a este frente que intenta armar el partido local Venado Renace.

Las marcadas diferencias políticas que tuvo con el intendente Leonel Chiarella terminaron en su salida de la gestión. Anteriormente, Milardovich fue presidente comunal de San Eduardo y Jefe de la Región V Nodo Venado Tuerto durante el último mandato de Miguel Lifschitz como gobernador.

]]>

En las últimas horas comenzó a circular por las redes sociales una foto (tomada por el periodista Juan José Lopez) donde se puede ver al concejal y di...]]>

Poco a poco la política se despereza en todos los niveles, más aún desde que se estableció el cronograma electoral nacional definitivo, con la esperable postergación para el 12 de septiembre, las PASO, y el 14 de noviembre, las generales. Entonces, también en Venado Tuerto y la región se votará esos mismos días, dado que la Provincia ya había decidido unificar los comicios para evitar una duplicación del despliegue electoral en medio de la pandemia.

Las principales novedades en el plano local se precipitaron en los últimos días, y con inusitado vértigo después del fallecimiento del ex gobernador Miguel Lifschitz, quien desde el socialismo neutralizaba, no sin esfuerzos, las constantes embestidas de la Unión Cívica Radical para cerrar el ciclo del Frente Progresista, Cívico y Social y, en su lugar, construir una coalición más amplia (la unidad del “no peronismo”) con la incorporación de Juntos por el Cambio.

Poco después, la Convención Provincial de la UCR, presidida por el senador venadense Lisandro Enrico, definió un desdoblamiento, pues actuará dentro de Juntos por el Cambio en los comicios nacionales (se elegirán tres senadores y nueve diputados) y se mantendrá en el Frente Progresista en el orden provincial, donde se dirimen concejalías, presidencias comunales y algunas intendencias, aunque “atendiendo las particularidades territoriales”. Esta determinación se plasmó en nuestra ciudad con la inscripción de la alianza Primero Venado, con la participación de la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista y el Partido Demócrata Progresista. Al respecto, una de la encargadas de la negociación con las demás fuerzas del FPCyS es la diputada provincial socialista Rosana Bellatti, quien admitió que “la alianza local que se inscribió, en principio con los mismos partidos del Frente Progresista a nivel provincial, posibilitaría sumar otros sectores del espectro político venadense, dando así prioridad a la necesidad de fortalecer y acompañar desde los ámbitos legislativos la gestión ejecutiva municipal”.

Rosana Bellatti, diputada provincial (PS).

“Lo más rico que tiene la política es poder charlar aun con quien pensamos diferente en busca de los puntos de encuentro para poder potenciar la gestión del intendente Leonel Chiarella en Venado Tuerto”, sostuvo la dirigente provincial del partido de la rosa, quien no escapó a la pregunta sobre la probable integración del PRO a la alianza gobernante en la ciudad: “La única condición de nuestra parte es hallar un núcleo de coincidencias programáticas en torno a la vivienda, la salud y la seguridad, entre otras prioridades, así que si logramos avanzar en ese sentido no vemos ninguna limitante en el plano local. Incluso esta postergación de plazos electorales nos amplía el margen para seguir dialogando. Sin embargo -diferenció-, a nivel nacional y provincial, esos acuerdos son muchos más difíciles porque las diferencias están más expuestas”, apuntó la legisladora en alusión al macrismo, aunque sin mencionarlo.

Sin dudas, las declaraciones de Bellatti muestran el avance de las negociaciones puertas adentro de la coalición, donde todo hace presagiar que por detrás del primer candidato a la reelección, Juan Ignacio Pellegrini, se escalonarán las postulaciones del PRO, el PS y el PDP (no necesariamente en ese orden), paridad de género mediante.

Darío Jeannot, concejal de Venado Renace.

Mientras tanto, así como se le complican las cosas con la pandemia en su emprendimiento gastronómico, al concejal Darío Jeannot se le alinean los planetas en la esfera política. Y empieza a quedar casi sin competidores por el preciado sitial de tercera fuerza en la ciudad. Así sucedería si Liliana Rostom sostiene su decisión de dar un paso al costado con Nuevo Horizonte, y el PRO se suma a la alianza municipal gobernante. Ubicado en la centro-derecha del espectro ideológico, Venado Renace sólo rivalizaría por el tercer escalón en los próximos comicios con la debutante Ciudad Futura, ocupante del espacio de la centro-izquierda.

En diálogo con Sur24, Jeannot exhibió su vocación de ensanchar las bases de Venado Renace y justificó que “nuestra condición de partido vecinal nos facilita dejar de lado las disputas ideológicas que se suscitan a nivel provincial y nacional, y que muchas veces son una pérdida de tiempo porque nos distraen de las prioridades del territorio”.

También sabe el edil que su confeso objetivo de ir por el Sillón de Aufranc en 2023 debe apuntalarse con un notable desempeño electoral en la elección de medio término. En este sentido, reconoció que hasta hace unos meses el candidato puesto para competir en lo más alto de la nómina de Venado Renace (es inminente un cambio de nombre de la agrupación) era el actual delegado del Enacom Rosario, y fundador del espacio, Franco Balzaretti. Aunque a continuación manifestó que “hoy estamos evaluando todo desde cero con el objetivo de ampliar el espacio” y añadió que “con Franco estamos dispuestos a actuar con la mayor generosidad en busca de constituir una fuerza que sea cada día más representativa de los intereses de la gente”.

Sobre las figuras políticas de mayor renombre que suelen relacionarse con Venado Renace, Jeannot reconoció un “muy buen diálogo” con el intendente Roberto Scott; con su par Liliana Rostom; con el ex jefe de Gabinete, Diego Milardovich; y con la ex candidata a concejala del macrismo, Patricia Bertrán. De todos ellos habló muy bien, los consideró personas “valiosas” para la ciudad y hasta confesó su ambición de que algunos de ellos, en particular Milardovich y Bertrán, sean de la partida en “una interna de lujo, respetuosa y constructiva”, junto con Balzaretti.

En la sesión legislativa local de este miércoles el tema del día fue el proyecto de multas para los funcionarios municipales que no contestan los pedidos de informe de los concejales. Como ya se informó en Sur24, la iniciativa fue rechazada por el oficialismo, que impuso sus cuatro votos y sumó una vez más ‘el quinto’ con el apoyo macrista, superando el número de voluntades que avalaban las severas sanciones a los incumplidores impulsada por el edil Darío Jeannot.

No es inédita la propuesta del bloque unipersonal Venado Renace, sino que estas imposiciones pecuniarias a funcionarios de gobierno se debatieron en los últimos tiempos en ciudades de distintas provincias, y en algunos casos esas iniciativas prosperaron.

Sin embargo, el Concejo local debió ahorrarse el tratamiento, sin antes profundizar lo suficiente, de un tema que no tenía entidad para erigirse en el eje de la sesión semanal. Con tono épico, Jeannot comunicó en sus redes que “el oficialismo y sus aliados hoy hicieron fracasar un proyecto histórico”. No es histórico, ni mucho menos. Ni siquiera dará lugar a un mínimo costo político para los ediles que contrariaron la iniciativa, aunque si hay un ganador, sin dudas que es el creativo concejal renacentista, que no sumó en lo institucional, pero en lo personal obtuvo una generosa renta en protagonismo y visibilidad; en cambio, el Concejo se desprestigió un poco más, aunque no por el resultado de la votación, sino por haber desembocado en ella sin ninguna necesidad.

No estaba en debate, como se pretende magnificar, la transparencia en la función pública, sino apenas una variable (la contestación a los pedidos de informes) entre tantas otras, pero que llevó a una inoportuna medición de fuerzas con la misma facilidad que en la burbuja porteña del poder político nacional, la Casa Rosada y la Ciudad de Buenos Aires se dan el lujo de generar un conflicto con la presencialidad escolar y derivar en la mismísima Corte Suprema de Justicia, siendo que meses antes, cuando las elecciones nacionales estaban lejos, y los halcones descansaban, lo hubieran resuelto cara a cara en una de sus tantas cordiales reuniones.

Tampoco esta votación doméstica sirvió para alinear a los buenos de un lado y los malos del otro, como buscan simplificar los amantes de la grieta. Tanto es así que los tres respaldos que recibió Jeannot son ex funcionarios de los gobiernos justicialistas que precedieron al intendente Leonel Chiarella (Liliana Rostom, Pablo Rada y Emilce Cufré), y ninguno de ellos resistiría el archivo si se indagara cuántos pedidos de informe dejaron sin responder cuando integraban el Departamento Ejecutivo Municipal (la misma consideración cabe para el ex secretario de José Freyre, Patricio Marenghini, ausente en esta última reunión).

También se planteó en el desarrollo del debate una verdad que todo conocen, y es que muchas veces los secretarios elaboran las respuestas técnicas en tiempo y forma, y luego las mismas son interceptadas por comisarios políticos antes de su llegada a destino, porque se considera ingenuo facilitar ciertos detalles de la gestión a la oposición, o incluso como venganza por “lo que antes nos hacían a nosotros”.

Urge poner un punto final a esta situación irregular, pero que está naturalizada y se remonta, cuanto menos, al inicio de la democracia moderna en el país, en diciembre del ’83. Sin embargo, es inviable hacerlo mediante una votación a las apuradas, sin antes agotar el diálogo que debiera llevar a las partes a fijar un cero en la escala, un punto de partida, en otras palabras, un pacto político de damas y caballeros para que, desde un determinado momento, ese trámite siempre polémico del pedido de informes sea de cumplimiento estricto para el gobernante de turno.

Claro que será difícil progresar en este sentido con una campaña electoral en ciernes, pero en algún momento habrá que volver sobre el tema, aprovechando las experiencias, y estudiando seriamente un procedimiento para incentivar la observancia de los funcionarios. En la práctica, la verdad es que si los concejales lo deciden, podrían obligar a un miembro del Gabinete a dedicar la mitad del tiempo laboral a contestar informes, pues aun cuando en parte los redactara un colaborador, la revisión final siempre corresponderá al secretario, que responde con su firma, y más aún si, como pretendía Jeannot, el piso de la multa fuera de 130 mil pesos, un monto mayor que el sueldo mensual de un funcionario de esa categoría.

Si bien el gobierno local acostumbra a enviar secretarios al Concejo, una alternativa es profundizar ese mecanismo, practicarlo con mayor frecuencia, y en todas las áreas, al estilo de los informes periódicos ante el Congreso del jefe de Gabinete de la Nación, que recibe previamente un sinnúmero de interrogantes de los legisladores y luego se presenta para contestarlos, e incluso someterse a preguntas complementarias.

Seguramente hay muchos procedimientos funcionales a los objetivos de fortalecimiento democrático y transparencia republicana que todos pregonan, pero sí o sí tendrán que surgir de un diálogo maduro, paciente y constructivo, sin puestas en escena que más allá de algún beneficio personal o sectorial, degradan al Concejo Municipal.