El gobierno nacional busca dar un giro a su estrategia de comunicación. Ese objetivo quedó en claro con el cambio de nombre en la vocería, que pasó de un cuestionado Manuel Adorni a Adrián Ravier (hasta este miércoles, diputado nacional de LLA), y del equipo de prensa oficial que ahora estará encabezado por Fabián Fernández en reemplazo de Javier Lanari.

En la búsqueda del orden fiscal advertimos que los recursos son finitos y es legítimo el reclamo de fondos en algunas áreas.

En la búsqueda del orden fiscal advertimos que los recursos son finitos y es legítimo el reclamo de fondos en algunas áreas. Para ello, el equipo económico continúa con su tarea quirúrgica, que ha permitido redireccionar partidas y así lograr importantes hitos como la… pic.twitter.com/k0nEFabwsW

Pero también es evidente que quiere guiar la información hacia un lugar bien distinto de la dirección que seguía hasta el momento: la última conferencia de prensa del aún Jefe de Gabinete fue a fines de marzo y las preguntas estuvieron dirigidas mayoritariamente a su situación patrimonial, por la que es investigado en la Justicia bajo la figura de presunto enriquecimiento ilícito.

Ravier anticipó que su designación oficial como vocero va a llegar cuando el presidente Javier Milei regrese de su viaje por España, de donde tiene previsto arribar este sábado. Lo de este viernes no fue una conferencia de prensa, sino una presentación.

Tras expresar la solidaridad de la Argentina con el pueblo de Venezuela que atraviesa una situación de catástrofe luego de dos sismos de gran magnitud que se registraron el último miércoles, repasó su currículum que incluye una formación académica en la que destacan docentes como Bertie Benegas Lynch (h); Martín Krause, con quien comparte autoría de su primer libro y, ya en Madrid, de Jesús Huerta de Soto; todos referentes de la línea económica a la que adhiere Javier Milei.

Con el presidente, con quien admitió “controversias sobre ideas económicas, filosóficas y políticas” ya zanjadas, también comparte la autoría de una publicación: “La batalla por la macroeconomía”.

El ex diputado nacional, cuya renuncia a la banca de LLA fue aceptada en la sesión del último miércoles, no ahorró elogios para el mandatario nacional. Dijo, por ejemplo, que “puede ver más lejos porque esta parado sobre hombros de gigantes” y que es “un docente con la pedagogía adecuada para hacer pausas en sus exposiciones, refrescar y definir conceptos”.

Además, dijo, “tuvo la personalidad para patear el tablero cuando hacia falta”.

Luego de aclarar que “ya estamos en otra Argentina”, destacó que en su paso por la Cámara baja, luego de ser director académico de la Fundación Faro y presidente de LLA en La Pampa, le tocó integrar “el Congreso más reformista de la historia”, donde incluyó el Presupuesto 2026 “equilibrado”, la Ley de Modernización laboral, la de Glaciares y Periglaciares, la Hojarasca y el RIGI, entre otras.

La resolución también redefine la prestación por desempleo.El objetivo de la comunicación presidencial en esta segunda etapa está enfocado en la gestión económica.

“Ante el pedido de Milei acepté el desafío de ser su nuevo vocero. Es un honor ser la voz del Presidente”, insistió, y en ese punto anticipó que las conferencias de prensa serán los martes a las 11.

Sin embargo, advirtió que “en los últimos meses la comunicación pública se enfocó en cuestiones ajenas a la marcha general del gobierno”. “Nunca antes hubo una discrepancia tan grande entre los logros de un gobierno y la conversación pública” que pasó, claramente,por la persona del ex vocero Adorni pero también por temas que preocupan a la sociedad como la baja de los salarios y la desocupación, según coinciden varios estudios.

Ahora “el objetivo será comunicar a ciudadanos de la manera más clara y contundente cómo las reformas tienen impacto en la vida y el futuro de todos los argentinos”.

Y tras destacar la “tarea quirúrgica” del equipo económico para redireccionar partidas, lo que permitió “hacer la inversión más grande de la historia en el Hospital Garrahan”, destacó que en el gobierno la toma de decisiones están dadas por “la visión de un presidente que no piensa en la próxima elección (si bien en una entrevista a un medio español admitió que va a ir por la reelección en 2027)”, sino “en los próximos 30 años”.

“Queremos que este sea el país más libre del mundo”, expresó el vocero quien anticipó que va a hacer “de la sala de prensa un lugar de respeto y debate de ideas”. La afirmación llega luego de que persisten los reclamos de corresponsales acreditados en Casa Rosada por las condiciones en que desarrollan su tarea, con accesos restringidos a espacios por donde circulan miembros del Ejecutivo, por ejemplo.

Pero aclaró: “No me corresponde en mi calidad de representante del Presidente entrometerme en competencias de otros poderes, como tampoco opinar sobre políticas partidarias ajenas a la gestión ni sobre temas que impliquen una intromisión en la política interna de otro Estado”.

“Concibo el periodismo como eje central de la democracia”, dijo para definir luego el rol que espera de los medios y anticipar que habrá reuniones semanales “para dialogar sobre la marcha del gobierno”.

El flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, asume informalmente este lunes su nuevo rol en el Poder Ejecutivo con una reunión con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, su antecesor en el cargo.

Los funcionarios ultimaron detalles antes del desembarco formal relativos al puesto, el alcance del área y el perfil que tendrá la Vocería Presidencial.

Se trata del primer contacto del actual diputado pampeano que pedirá licencia en la banca para asumir su nuevo compromiso tras la designación del presidente Javier Milei que busca motorizar la comunicación empantanada por la polémica abierta por el ministro coordinador, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

Fuentes al tanto del intercambio revelaron a esta agencia que no se descarta la organización una conferencia de prensa para esta semana en la que el portavoz presidencial se presentará ante la prensa acreditada.

Lo cierto es que la elección de Ravier, de vínculo directo con el mandatario, apuesta a aceitar la comunicación en materia económica y reactivar la Vocería Presidencial que se encuentra temporalmente suspendida a raíz de la causa judicial que investiga al ministro coordinador.

Desde Balcarce 50 anticiparon además que habrá nuevos cambios en la administración libertaria que podrían ser anunciados en las próximas horas.

Nacido en Buenos Aires en 1978, Ravier es licenciado en Economía y cuenta con estudios de posgrado realizados en Argentina y España. Obtuvo un doctorado en Economía Aplicada en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y desarrolló buena parte de su trayectoria en ámbitos universitarios y centros de investigación.

A lo largo de los años fue docente en universidades como la UBA, ESEADE, UCES, la Universidad del Salvador y la Universidad Católica Argentina. También participó de congresos internacionales y publicó libros y ensayos vinculados a la teoría económica, la política monetaria y la Escuela Austríaca.

Ravier conoció a Milei mucho antes de su llegada a la política nacional. Ambos compartieron actividades académicas, debates y proyectos editoriales vinculados a la divulgación de ideas económicas liberales.

Entre esos trabajos se encuentra el libro La batalla por la macroeconomía, una publicación en la que participaron junto a otros especialistas. En distintas entrevistas, Ravier destacó que comparte con el Presidente una visión favorable al libre mercado, la reducción del gasto público y la estabilidad monetaria.

El presidente de la Nación, Javier Milei, presentará formalmente en sociedad a su flamante vocero Adrián Ravier, con dos eventos de importancia esta semana.

Se espera que este lunes el mandatario nacional haga oficial el nombramiento con la toma de juramento de Ravier en el Salón Blanco de la Casa Rosada.

Un día después, Milei encabezará un acto de la Fundación Faro, el "think tank" que lidera el asesor Santiago Caputo. El evento, que contará con la militancia libertaria, servirá como marco para el lanzamiento político del nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier.

Las dos presentaciones también servirán para que Milei haga equilibrio entre las dos grandes vertientes de su entorno: en Casa Rosada con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y en la Fundación Faro con Caputo.

El gesto de Milei hacia la fundación que conduce Agustín Laje se produce apenas días después de que la Inspección General de Justicia (IGJ), a cargo de Alejandro Ramírez —un funcionario alineado con Karina Milei—, iniciara una investigación sobre el financiamiento de la entidad. Esta decisión política impactó de lleno en la tropa del asesor presidencial, conocida como "Las Fuerzas del Cielo".

El apuro de la Casa Rosada por formalizar la asunción de Ravier responde también a la necesidad de reordenar la comunicación oficial tras la salida de Manuel Adorni, que mantiene su cargo como jefe de Gabinete, pese a las críticas externas e internas.

Además, Milei quiere dejar ordenado el tema antes de emprender una nueva agenda internacional.

El próximo miércoles, Milei partirá rumbo a Madrid para asistir a eventos empresariales y académicos, y posteriormente viajará a Estados Unidos para participar en Nueva York de las celebraciones por el Día de la Independencia junto a Donald Trump.

Según señalaron fuentes oficiales, se espera que este lunes comience un breve período de transición entre el equipo de Manuel Adorni y el de Ravier en la vocería.

Se espera que la primera conferencia de prensa del pampeano se lleve a cabo la próxima semana en Casa Rosada.

 El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el presidente de la Nación, Javier Milei, encabezaron este sábado en Rosario el acto central por el Día de la Bandera, al cumplirse el 206º aniversario del fallecimiento del general Manuel Belgrano.

La ceremonia se desarrolló frente al Monumento Nacional a la Bandera y reunió a autoridades nacionales, provinciales y municipales, representantes de las fuerzas de seguridad, estudiantes y vecinos. También participaron el intendente de Rosario, Pablo Javkin, y miembros del gabinete nacional.Tras el izamiento de la enseña nacional, Pullaro expresó “el honor de estar aquí como gobernador de la Invencible Provincia de Santa Fe”, y reivindicó la figura de Belgrano. “No pertenecía a un bando, pertenecía a la causa de la patria”, afirmó.

El mandatario destacó que el creador de la bandera concebía la educación como una condición indispensable para la libertad. “Belgrano pensaba en quienes quedaban afuera y sostenía que la libertad sin educación era una trampa y que un pueblo sin acceso al saber era un pueblo sin futuro”, señaló.

Asimismo, sostuvo que la libertad y la igualdad fueron pilares de su pensamiento. “Belgrano entendía que la Nación no se medía solo por su crecimiento, sino por cómo ese crecimiento impactaba y llegaba a cada uno de los ciudadanos”, remarcó.

En otro tramo de su discurso, Pullaro aseguró que Santa Fe apuesta por “mostrar la obra y no la queja” y destacó los avances logrados en materia de seguridad en Rosario.

“Hace dos años esta ciudad tenía miedo de sus calles. Hoy los homicidios bajaron un 64 %, también disminuyeron las balaceras y los delitos contra la propiedad. Hoy manda la ley, y el miedo cambió de lado”, afirmó.

El gobernador atribuyó esos resultados a la coordinación entre los distintos niveles del Estado y agradeció el acompañamiento del Gobierno nacional durante los momentos más complejos que atravesó la ciudad: “Esto no fue magia. Fue decisión, inversión, método y trabajo conjunto. Pudimos demostrar que cuando los diferentes niveles del Estado trabajan unidos, los resultados llegan”, sostuvo.

Pullaro vinculó luego la recuperación de la seguridad con una estrategia de desarrollo económico y fortalecimiento de la infraestructura.

“Estamos recuperando la paz y el orden que nos habían prometido, pero además construimos infraestructura productiva porque estamos convencidos de que el orden sin progreso no alcanza”, afirmó.

En ese sentido, señaló que la Provincia mantiene actualmente 1.840 obras en ejecución y aseguró que en los últimos dos años se realizó una inversión equivalente a la ejecutada durante los ocho años anteriores.“En Santa Fe las obras se hacen bajando costos, con transparencia y sin corrupción”, destacó al repasar proyectos que se desarrollan en distintas regiones del territorio provincial.

Sobre el final de su mensaje, el mandatario llamó a construir consensos entre quienes tienen responsabilidades de gobierno y reivindicó el aporte de Santa Fe al desarrollo nacional.

“Santa Fe produce y exporta; es campo, industria y comercio. Hace un aporte enorme a los recursos del Estado nacional. Necesitamos que, en este país federal, esos recursos vuelvan en infraestructura productiva para encender el motor del interior y ayudar a que la Argentina arranque definitivamente”, concluyó.

Al cerrar el acto, Milei sostuvo que “la bandera es el símbolo que nos une y representa como pueblo” y recordó a Belgrano como “un apasionado por la educación y el progreso”. “Cuando miramos la bandera vemos a un hombre que imaginó una nación cuando todavía no existía. En Rosario comenzó a hacerse visible la patria”, afirmó.

Por su parte, Javkin destacó la recuperación de la ciudad tras la crisis de violencia que atravesó en los últimos años. “Con un plan y trabajando juntos, los buenos le dimos vuelta la batalla a los malos. El miedo cambió de bando”, sostuvo.

“Hoy Rosario está firme y de pie. Volvió más grande y más pujante, con la convicción de que nunca más vamos a ceder un solo milímetro entre la paz y el miedo”, concluyó el intendente.

El economista Adrián Ravier fue confirmado este viernes como nuevo Vocero Presidencial del Gobierno nacional. El anuncio fue realizado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de sus redes sociales luego de una reunión con el presidente Javier Milei en la Quinta de Olivos.

"Todos los éxitos en esta nueva etapa, Adrián querido. Gran desafío por delante: serás la voz de quien está haciendo grande a la Argentina nuevamente", expresó Adorni al comunicar la designación del dirigente libertario.

Ravier tiene 48 años, es licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires y cuenta con una extensa trayectoria académica. Dictó clases en distintas universidades del país, entre ellas la UBA, ESEADE, UCES, la Universidad del Salvador y la Universidad Católica Argentina.

Actualmente se desempeña como profesor de Macroeconomía en la Universidad del CEMA y de Fundamentos de Economía en la Universidad Nacional de La Pampa. Además, es autor de publicaciones vinculadas a la teoría económica y al análisis macroeconómico.

En 2025 fue electo diputado nacional tras encabezar una alianza entre La Libertad Avanza y el PRO en La Pampa. También ocupa la presidencia del partido oficialista en esa provincia.

Su relación con Javier Milei se remonta a años de participación conjunta en ámbitos académicos y debates económicos. Ambos compartieron actividades vinculadas a la divulgación de ideas liberales y presentaciones editoriales sobre política económica.

La designación fue celebrada por dirigentes cercanos al Presidente. Uno de los primeros en pronunciarse fue el asesor presidencial Santiago Caputo, quien escribió en redes sociales: "Felicitaciones Adrián Ravier. Que las fuerzas del cielo te acompañen".

La llegada de Ravier implica una renovación en el área de comunicación gubernamental y lo ubica en uno de los cargos con mayor exposición pública dentro de la administración nacional.

Como vocero presidencial, tendrá la responsabilidad de comunicar las decisiones del Ejecutivo, brindar conferencias de prensa y actuar como nexo entre la Casa Rosada y los medios de comunicación.

Juan Pablo Peralta | Periodista acreditado en Casa Rosada

Aunque no se sabe si la oposición contará con el aval suficiente en el Congreso para promover una moción de censura contra Manuel Adorni, en Balcarce 50 no dejan de poner el ojo en la sesión especial que pretende convocar la oposición el próximo 23 de junio en la Cámara baja, y tampoco la que buscan los senadores en el mismo sentido esta semana, donde además están pendientes proyectos oficiales como el de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada y otra tanda de pliegos para el Poder Judicial.

Desde el PRO, la voz del legislador Álvaro González se mostró a favor de que el jefe de Gabinete dé testimonio en el Congreso, pero sobre la remoción consideró que es un problema del Ejecutivo, que inclusive -de aprobarse- podría no ser cumplida por la Casa Rosada, algo que -más allá de su opinión- infringiría la Constitución Nacional.

Su fuerza, es la aliada gubernamental más crítica a la continuidad del alto funcionario en su cargo. Son varios los amarillos que no se cansan de decir que Mauricio Macri se lo había advertido a Javier Milei en el momento en que fue eyectado de la Jefatura, Guillermo Francos. La propuesta que el expresidente le hizo en Olivos a su antecesor -en noviembre del año pasado- fue que quien estaba capacitado para ocupar el principal puesto en ese lugar era el actual titular de YPF, Horacio Marín. Obviamente el pedido no prosperó y la relación entre ambos líderes continuó su camino de respaldos políticos, pero con profundos desencuentros personales y de gestión.

Con el fin de evitar retrasos en la agenda parlamentaria y sorpresas en el plano político en torno al caso Adorni, el ministro del Interior, Diego Santilli, está emprendiendo otra ronda con los gobernadores acuerdistas. En lo que va de este mes de junio se reunió con dos del PJ: Osvaldo Jaldo de Tucumán y el catamarqueño Raúl Jalil. Antes estuvo con Alberto Weretilneck (Río Negro) y luego con Rogelio Frigerio de Entre Ríos; Leandro Zdero (Chaco) y el sanjuanino Marcelo Orrego. El martes por la tarde se entrevistó con uno de los que es considerado un no dialoguista. Nos referimos a Gustavo Melella de Tierra del Fuego, quien mantuvo un fuerte vínculo con el kirchnerismo pero que más tarde se rompió cuando el dirigente de origen radical responsabilizó a La Cámpora por no haberlo dejado avanzar con una reforma constitucional.

El fueguino, al igual que el pampeano justicialista, Sergio Ziliotto, son críticos a la gestión de La Libertad Avanza, pero han asistido siempre a los principales despachos del poder mileísta a la hora de tener que negociar cuestiones vinculadas a sus distritos. Pese a que muchos libertarios lo consideran cercano a la línea dura que muestran Axel Kicillof (Provincia de Buenos Aires) y el riojano Ricardo Quintela, el mandatario oriundo de la ciudad cabecera del partido de La Matanza (San Justo) que se radicó hace décadas en el sur, mantiene contactos permanentes con los funcionarios de Casa de Gobierno. Cabe añadir que, con todos los caudillos provinciales, Santilli mantiene conversaciones en referencia a la Reforma Electoral, que tiene como prioridad eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

“El Colo”, como lo llaman sus allegados, reiteró a los acreditados en el palacio ejecutivo que, “hay una merma en la cantidad de votantes porque la gente no quiere tener que votar tantas veces”, y añadió que, “si se sostiene el mismo sistema electoral que ahora, vamos a tener PASO provinciales para gobernadores en las elecciones que se adelanten; PASO para las presidenciales, y después las presidenciales… ¡una locura!”, se quejó, no obstante, esté al tanto, como ya comunicó la jefa del bloque de LLA en la Cámara alta, Patricia Bullrich, que los números para ese cometido, hoy por hoy, no están.

Eso también lo sabe la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, que, como opción a ese cálculo negativo al oficialismo, les ordenó a sus alfiles proponer a los caciques territoriales volver a suspender las primarias como se hizo en las legislativas de 2025, o en todo caso, como sugieren otras figuras que participan de la Mesa Política violeta, convertirlas en Primarias Abiertas, Simultáneas, pero ‘Optativas’. Es decir, que cada provincia resuelva a conveniencia.

El justificativo esencial que predican los capitostes del mileísmo para eliminar el mecanismo de sufragio que impulsó Cristina Kirchner en 2009, es que, si las PASO no se realizan, los argentinos se ahorrarían unos 250 millones de dólares. Vale agregar que en esa reformulación política ingresaría un nuevo paquete de requisitos para otorgar financiación a los partidos políticos y variantes en la Boleta Única de Papel (BUT), en la cual se podría incorporar la lista completa.

Mientras todo esto se analiza en el edificio del Poder Ejecutivo Nacional, el vocero y mandamás de los ministros, Manuel Adorni, trabaja con su equipo en el informe de gestión que tiene pensado presentar en el Honorable Senado de la Nación Argentina el 2 de julio. Colaboradores suyos adelantaron a El Litoral que el JGM acompañará al Presidente al acto del Día de la Bandera el próximo sábado 20 de junio en la ciudad de Rosario.

De concretarse esta novedad, Adorni se mostrará también junto al gobernador santafecino, Maximiliano Pullaro y el intendente local, Pablo Javkin. Fuentes que rodean al mandatario también confirmaron que Javier Milei asistirá a un evento de la Fundación Faro el 23 del corriente donde cerrará la actividad luego de que expongan el hijo del fallecido economista Milton Friedman -hablamos de David Friedman- y Alberto Benegas Lynch (padre). Al día siguiente estará en Madrid para participar de una conferencia en la Universidad de San Pablo, donde le entregarán un reconocimiento y tendrá un cónclave con empresarios, a los que en Rosada calificaron de “posibles inversores”.

Tras ese sexto viaje a España -que durará hasta el 27/06- el jefe de Estado viajará el 30 de este mes a la reunión de mandatarios del Mercosur en Asunción del Paraguay donde Santiago Peña le pasará la presidencia pro tempore del bloque comercial -luego del acuerdo con la Unión Europea- a su par uruguayo, Yamandú Orsi. El 4 de julio, estará en Washington celebrando la independencia de los Estados Unidos, y el 9 de julio encabezará las actividades por el día patrio en la Casa Histórica de Tucumán acompañado, entre otros, del gobernador Osvaldo Jaldo. Sin fecha definida, Milei llegará -tal vez en septiembre- a París, donde se realizará la próxima edición del Argentina Week. El embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, informó que en ese país el presidente argentino recibirá un reconocimiento junto al Premio Nobel de Economía 2025, Philippe Aghion.

(Por Mauro Muñoz) - La inflación de mayo en la Argentina fue del 2,1%, de acuerdo a los datos informados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Fue el quinto dato de 2026 del Índice de Precios al Consumidor (IPC). De esta manera, el registro anual acumula un total de 14,2% en el primer trimestre del año, superando lo contemplado en la Ley de Presupuesto (10,1%).

En el antecedente inmediato de este año, la inflación había alcanzado el 12,3% en el primer cuatrimestre, con el agregado institucional de la renuncia de Marco Lavagna por la suspensión de la nueva medición, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05, ahora bajo la conducción de Pedro Lines.

Con esta cifra, el índice de precios vuelve a registrar un nuevo descenso, luego de la baja de abril (2,6%) tras el pico de tres puntos porcentuales en marzo (3,4%) y registrar subas durante diez meses consecutivos, desde el piso en mayo de 2025 (1,5%) que fue trepando a 1,9% en julio y agosto; 2,1% en septiembre; 2,3% en octubre; 2,5% en noviembre; 2,8% en diciembre; 2,9% en enero y febrero y 3,4% en marzo de 2026.

En la comparación interanual, el IPC de mayo fue de 32,2%, registrando un descenso. En mayo había sido del 43,5%, en junio 39,4%, julio 36,6%, agosto 33,6%, 31,8% en septiembre, 31,3% en octubre, 31,4% en noviembre; 31,5% en diciembre; enero en 32,4%, febrero en 33,1%; marzo 32,6% y abril fue del 32,4%.

El Presidente celebró el dato en sus redes sociales. "VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO. Inflación al consumidor 2,1% mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%", escribió Javier Milei.

A nivel de las categorías, el organismo detalló: "nivel de las categorías, los precios Estacionales (3,5%) tuvieron el mayor incremento debido al aumento de las Verduras compensado por la caída en Frutas. Le siguen Regulados (2,4%) por el aumento en combustibles, electricidad y agua; y los precios del IPC Núcleo (1,9%) tuvieron subas vinculadas a Restaurantes, bares y casas de comidas y Productos farmacéuticos".

En la segmentación por rubros, la división con mayor incremento en el mes fue Comunicación (4,4%), "como consecuencia del aumento en servicios de telefonía", según señala el informe.

La segunda división con mayor incremento fue Educación (2,9%). Le siguió Recreación y cultura (2,8%), luego las categorías de Salud y de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con 2,6%.

Más atrás se ubicaron Alimentos y bebidas no alcohólicas con un 2,5% y Bienes y servicios varios marcando un 2,4%.

Por debajo del promedio se ubicaron Transporte (2%), Restaurantes hoteles (1,8%), Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,4%), Bebidas alcohólicas y tabaco (0,8) y por último Prendas de vestir y calzado (0,3%).

Juan Pablo Peralta

Apenas sonaron los primeros atisbos de que Patricia Bullrich se iba a volver a diferenciar de los hermanos Milei, en este caso por el intento gubernamental de que cayera el pliego de María Verónica Michelli, candidata a jueza federal -y familiar del periodista Hugo Alconada Mon-, uno de los más altos referentes del denominado ‘karinismo’ pasó por la Sala de Prensa de Casa Rosada para tirar una frase con respecto a la relación entre la veterana dirigente; el Presidente, y su hermana: “Se rompe pero no se dobla”.

A esas alturas, la ex ministra de Seguridad de la Nación ya se había expedido sobre la dilatada Declaración Jurada de Manuel Adorni y ahora volvía al ruedo individual de plantear la ‘objeción de conciencia’ a la hora de sostener el respaldo a la abogada que ya superó la instancia de la Comisión de Acuerdos, presidida por el libertario riojano, Juan Carlos Pagotto, y que asimismo, contó con nueve firmas, entre las que se cuentan las de mileístas, radicales y macristas.

Hace unos meses atrás, en el ala sur de Balcarce 50, una voz oficial se animaba a cuestionar en modo ‘baja intensidad’, la capacidad de la ex titular del PRO para posicionarse mediáticamente por sobre muchos de los funcionarios violetas y de otros partidos. “A ‘Pato’ le gusta el protagonismo, es una de sus formas de hacer política, y hay que reconocerle que con eso mal nunca le fue. Acá está todo bien mientras no contradiga los postulados de nuestro líder, porque de esa manera suma… ¿Quién no quisiera tener a una dirigente dotada de tanta experiencia jugando en su equipo?”, se preguntó el joven militante de Las Fuerzas del Cielo, que tuvo idas y vueltas con ella, en particular cuando ocurrió el incidente con el fotógrafo Pablo Gallo, que casi pierde la vida en uno de los operativos de las fuerzas federales -que en ese momento estaban a su cargo-en las marchas en el Congreso.

Javier Milei junto a Karina Milei. Crédito: REUTERS/Mariana Nedelcu

Esa imposición en referencia a cómo se debían empezar a ejecutar los esquemas y anillos de seguridad en torno al Parlamento cada vez que hubiera movilizaciones fue un detonante en la relación de Bullrich con el ‘Triángulo de Hierro’. A partir de allí, y como flamante afiliada a La Libertad Avanza, los Milei decidieron enviarla a ser candidata a senadora por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y promover a su segunda, Alejandra Monteoliva, en el cargo que tuvo que dejar a regañadientes. Pese a ser premiada como jefa de bloque libertaria, en la sede ejecutiva, detrás de las exaltaciones públicas que el primer mandatario hace de su gestión y figura, no son pocos los que todavía hoy sostienen que quien de verdad llevó adelante el proceso de la casi eliminación de los piquetes y hasta el Plan Bandera fue la actual responsable de la cartera, de quien siempre se supo que se cobijó desde el principio bajo el ala de Karina, la secretaria General de la Presidencia.

Las causas judiciales contra el vocero y jefe de Gabinete Adorni, el único potencial rival libertario que tenía la actual legisladora, reavivó la posibilidad de una Patricia Bullrich yendo a disputar la jefatura del gobierno porteña, con o sin el respaldo del mileísmo. “Ella nunca cortó lazos con los principales referentes del macrismo, hablo en especial de Cristian (Ritondo), pero nosotros tampoco, y es con él con quien hemos tenido la mejor relación por fuera de los caprichos y celos de Mauricio”, expresó uno de los colaboradores ministeriales que entra y sale permanentemente del despacho de Santiago Caputo.

El titular de la bancada amarilla nunca entabló un buen vínculo con los primos Menem, de hecho, le ha tocado apuntar al mandamás de la Cámara baja cuando su fuerza quedó afuera de la Bicameral de Inteligencia, o en los últimos días, tras declaraciones de la misma voz riojana, que declaró que una plausible candidatura del otrora mandatario de Cambiemos beneficiaría al kirchnerismo.

Patricia Bullrich. Crédito: REUTERS/Mariana Nedelcu

Tras amagar con no invitarla a la reunión de Gabinete del 25 de mayo pasado, y tampoco al cónclave de Mesa Política de la jornada posterior, el presidente Milei tuvo que recalcular e ir contra los deseos de su hermana y proceder a convocar a su ex adversaria en las elecciones presidenciales de 2023 a los dos eventos. Hasta hubo foto en el balcón de la Rosada. “Esta semana no habrá encuentro con ministros ni mesa política ampliada”, anunció uno vocero informal de la Secretaría General, que minimizó las divergencias con una de las principales aliadas que tiene la administración central.

“Nadie va a romper nada. Patricia y Karina saben que nuestro principal enemigo es el populismo que proponen los kirchneristas con sus satélites naturales de la izquierda y de las pocas fuerzas provinciales que los bancan a sabiendas de que se están perjudicando. Ahí lo tiene a Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra de Fuego) y a otros más, como el pampeano (Sergio) Ziliotto predicando el antimileísmo, pero que detrás de cámara tratan de no quedar afuera del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) a toda costa. Muchos no reconocen que hablan con nosotros porque quieren mantener esa pequeña base cristinista en sus distritos, que ya no saben si les garantiza triunfos, y que además se va desintegrando con el correr del tiempo”, concluyó la garganta oficial.

Por lo pronto, Bullrich salió a tranquilizar las aguas asegurando que “no hay riesgo de fractura” en el bloque libertario, e inclusive arrojó flores a las intenciones del Gobierno nacional de mejorar el Poder Judicial. No son pocos los que fueron al archivo de la ex ministra de trabajo de Fernando de la Rúa y recordaron cuando hasta antes de los comicios -en donde fue derrotada por Milei- negaba sistemáticamente diferencias con Mauricio Macri y con Propuesta Republicana, lugar del que se fue sin remordimientos, pero dejando aliados que insisten en que debe postularse otra vez para disputar la primera magistratura.

Reunión con Karina, trabajando siempre juntas por las transformaciones que lidera el Presidente @JMilei. pic.twitter.com/kPo5FebOQO

“Es otro contexto, Patricia y Mauricio nunca tuvieron diferencias de fondo, si se quiere cometieron el error de caer en el pecado de la vanidad, pero ese error le abrió las puertas a Milei. Hoy maduraron y son conscientes de que otros cuatro años de esto no beneficia a nadie, por eso tienen un compromiso con sus trayectorias y con el país”, sentenció un legislador del PRO que ya no visita la Casa de Gobierno pero que mantiene amistad con muchos hombres y mujeres que participan de la gestión, haciendo equilibrio entre el pasado cambiemita y el presente libertario.

La senadora nacional Patricia Bullrich (LLA) sigue anotando "desmarcaciones", por no decir diferencias, con la cúpula del gobierno nacional. Aunque no es la única y ya se verá por qué.

El año pasado fue por el caso del ex diputado José Luis Espert a quien, luego del respaldo obtenido por parte del presidente Javier Milei, le pidió explicaciones tras quedar expuesto por sus vínculos por Fred Machado, investigado en EE.UU por lavado de dinero y fraude.

Después fue el tema Adorni: Bullrich adelantó la presentación de su declaración jurada aún antes del plazo de vencimiento y reclamó la misma actitud al Jefe de Gabinete, a quien se investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

En las últimas horas, la ex presidenta del PRO le presentó su renuncia como jefa de la bancada libertaria en la Cámara alta al propio Milei quien, según afirman medios nacionales, no se la aceptó.

¿Las razones? Su disconformidad con la decisión de retirar el pliego, ya evaluado y aprobado por la Comisión de Acuerdos junto con otras 70 postulaciones, de María Verónica Michelli para jueza de la ciudad de La Plata.

Michelli transitó sin sobresaltos la audiencia pública en la que se postuló para el cargo pero el proceso para su designación, que tiene que completar el Senado, quedó en suspenso, según coinciden todas las versiones, por ser pariente política de Hugo Alconada Mon, reconocido periodista que investigó, entre otros temas, el caso $Libra.

Un dato: este martes Michelli fue recibida por la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado Victoria Villarruel, distanciada desde hace largo tiempo de los hermanos Javier y Karina Milei.

Así las cosas, este miércoles antes del mediodía la ex ministra de Seguridad del gobierno libertario arribó al Senado para participar de la reunión de labor parlamentaria en la que se definirá el temario para la sesión que, en principio, se concretará este jueves.

Antes de ingresar fue consultada por la decisión que adoptó en las últimas horas y si esa renuncia a la jefatura del bloque entrañaba una ruptura con el Ejecutivo. "De ninguna manera", afirmó para agregar que "las divergencias son parte de la vida política".

Bullrich se refirió de ese modo a su decisión de ejercer "la objeción de conciencia" para rechazar el pedido del Gobierno de retirar el pliego.

"De ninguna manera hay una fractura, el bloque está consolidado en sus ideas, tiene un trabajo de unidad muy claro y por eso hemos votado todos los proyectos que el Poder Ejecutivo ha enviado", manifestó Bullrich en diálogo con el periodismo, tal cual recoge la Agencia Noticias Argentinas.

Además, anticipó que "este jueves vamos a tener una sesión muy importante, porque no vamos a parar nuestra labor ni por el mundial, vamos a seguir trabajando", en alusión a la compulsa mayor del fútbol que arranca el 11 de junio.

Para la sesión a la que alude está previsto incorporar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y el Acuerdo de Conciliación con los holdouts, además de los cargos judiciales ya convalidados, menos el pliego de Michelli que quedará en suspenso para la próxima semana.

En su voluntad de mostrar apoyo a presidente Milei, a quien se sumó en 2023 para confrontar a la oposición en el ballotage, aseguró que "este es el primer Gobierno que toma la decisión de no dejar a la Justicia como está ahora, con subrogantes, con problemas, con jueces que tienen que viajar 1.000 kilómetros de un lugar a otro".

Explicó que debido a la gran cantidad de pliegos enviados al Congreso "en la masividad puede haber habido algún problema", pero aclaro: "Yo lo dije con claridad y punto, el Presidente lo sabe".

Precisamente, este miércoles el PEN envió otros 32 pliegos.

Bullrich no es la única legisladora dispuesta a contradecir el retiro del pliego en cuestión, ni siquiera dentro de su partido.

El formoseño Francisco Paoltroni también manifestó su decisión de no acompañar la medida presidencial. "Yo tengo una línea en la que, cuando no estoy de acuerdo con algo, planteo mi disidencia. Ya lo hice con (Ariel) Lijo y con (Manuel) Adorni, que no presentó su declaración jurada".

"Vengo acompañando todo, sobre todo con la decisión económica, pero hay algunas cosas de moral de política de Estado en donde doy mi opinión y no por eso soy opositor, ni enemigo y no quiero generar daño", aclaró.

Desde el radicalismo, la santafesina Carolina Losada anticipó que el bloque que integra tampoco va a apoyar el retiro del pliego. Y por el PRO se manifestó a primera hora el presidente del bloque, Enrique Goerling Lara.

Poco después se supo que la misma línea seguirá la senadora Flavia Royón, del monobloque Primero los Salteños.

Por ahora, oficialismo y oposición hacen cuentas. Para la sesión de este jueves y para 2027.

El presidente Javier Milei advirtió este martes que en la previa a las elecciones del año próximo habrá "campañas negativas de los movimientos de izquierda para atacar la libertad y sembrar el miedo".

Discurso del Presidente Javier Milei en el Congreso Anual 2026 del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF). pic.twitter.com/nSW4GGXk3u

"Para atacar la libertad siembran el miedo, lo intentaron en el 2023 y no tengo dudas de que lo van a intentar el año que viene para que haya soluciones más colectivistas", sostuvo Milei al iniciar su discurso en el Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

El economista anticipó que "la inflación va a seguir bajando, y sucedió gracias al ajuste. Todo esto lo logramos sin devaluar, sin plan Bonex. Nos empeñamos por cuidar las cuentas públicas", y se quejó una vez más de la oposición: "Hay que decirlo sin miedo: el año pasado intentaron un golpe de Estado y les salió mal".

"Quisieron sabotear el programa económico votando en contra del programa de equilibrio fiscal, intentaron 7 juicios, trataron de hacer un caos en la calle y con convivencia con periodistas y empresarios intentaron voltear un programa que les trae progreso económico a los argentinos. Nos quieren seguir hundiendo pero le ganamos por 17 puntos al siniestro kirchnerismo", vociferó.

El discurso de Milei en el IAEF.

En torno a la velocidad del ajuste, el Presidente subrayó que "a la suba de la recaudación habrá baja de impuestos. Pero tiene una base alta para el Estado. La gente quiere seguros para cubrirse ante eventualidades".

En esa línea, comenzó a dar detalles de su plan de seguros para quitarle peso al Estado.

"El Estado es un gran gestor de seguros. Esa idea la discutimos en profundidad en gabinete ampliado el 25 de mayo. Es una forma de atacar a las ideas de la libertad es sembrar el miedo, porque lo intentaron en 2023 y lo van a volver a intentar el año que viene. Es parte de la lógica de asustar a la gente y que vaya a soluciones colectivistas".

El discurso de Milei en el IAEF.

Y expresó que con "su revolución de los seguros” los individuos "tendrán mejor calidad de vida y la contracara sea menos impuestos y podamos crecer mas. Es un tema importante".

"Hoy no van a cambiar las condiciones, es un proceso, va a tener un ordenamiento y secuncialidad para que el mercado se expanda y que lo haga sin tensiones. Ante las dificultades, el Estado debe proveer salud y educación. Pero es un prestador de seguros que tiende a fallar cuando mas se lo precisa", dijo.

Desde su visión, “el Estado falló durante la pandemia”. “Y nos costó carísimo en términos de vidas humanas: esto lo tenemos que tener presente”, lamentó. “Por eso queremos crear instrumentos que resuelvan problemas. Si entendemos esto vamos a entender la perversión de los que agitan la campaña del miedo”, comentó.

También habló de Monster Inc, un filme de Disney en el que los protagonistas, unos monstruos, se dedican a asustar a niños.

“Es una película fabulosa. El día que le saquemos la careta a los monstruos colectivistas este país va a ser grande nuevamente”, comentó. La frase despertó algunos aplausos entre los presentes. Las expresiones a favor del discurso presidencial fueron muy escasas, tal como sucedió cuando le tocó exponer en el Latin American Forum en Parque Norte.

En ese momento, Milei pidió que se prenda el aire acondicionado. “Hace un calor infernal acá arriba”, se quejó.

Después, volvió a cuestionar a la oposición, que desde su visión “fomentó una corrida cambiaria”.

También valoró su gestión: "Hicimos cosas que no pudo hacer nadie y en 6 meses". Por eso podemos ver un país en el sendero del crecimiento, con baja de la inflación y riesgo país. Sacamos a 14 millones de personas de la pobreza". Y prometió crecimiento económico a partir de ahora. "El año que viene los vamos a pasar por arriba y se van a consolidar las ideas de la libertad", sostuvo.

Además de criticar a la oposición en términos políticos, arremetió contra las regulaciones: "son una violación al derecho de propiedad. Y la presión impositiva que aniquila el incentivo a invertir".

Milei habló de las reformas estructurales como a eliminación de "obstáculos". "Hicimos las reformas estructurales más grande de toda la historia con el DNU 70/2023 y la Ley Bases. Ya hicimos más de 15 mil reformas, somos el Gobierno más reformista de la historia". En relación a la ley de reforma laboral, dijo que permitirá la creación de empleo.

La senadora nacional Patricia Bullrich, miembro del círculo de poder oficialista, le habría presentado la renuncia al presidente de la Nación, Javier Milei.

El hecho se desencadenaría por el desacuerdo de la legisladora con la decisión de la presidencia de intentar vetar el pliego ya enviado y tratado en el Senado para el cargo de jueza federal de Verónica Michelli, cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

Patricia Bullrich. Crédito: REUTERS/Matias Baglietto

Según una información publicada por La Nación, Bullrich le habría propuesto a Milei la renuncia a la jefatura de la bancada de La Libertad Avanza en la Cámara Alta.

“Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal”, escribió Patricia en X este lunes.

“Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio”, agrega el mensaje.

“Soy parte de este proyecto y apoyo con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente Javier Milei para terminar con décadas de decadencia económica, corporativismo y desorden”, sigue la publicación.

“Por eso hablé con él. Para que esta decisión sea tomada en su justa dimensión. En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece”, agregaba el texto.

Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal.Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar…

En base al mismo medio citado, y casi en los mismos términos del posteo, “Pato” les contó a los legisladores que iba a votar en contra del retiro del pliego de Michelli y que ya había hablado del tema con el Presidente.

Por Guillermo Dozo

El pasado domingo, el abogado outsider y libertario Abelardo de la Espriella se impuso por tres puntos porcentuales sobre el candidato oficialista, Iván Cepeda. En tres semanas se resolverá la segunda vuelta electoral, que podría poner fin a veinte años de presencia de la izquierda colombiana en el poder.

Hay algo que caracteriza las elecciones presidenciales en los países de la región: cuando la oposición pierde por unos pocos votos comienza con una serie de declaraciones para señalar irregularidades de todo tipo y hasta la posibilidad de fraude. Los que quedan más atrás en el recuento, habitualmente recurren al silencio y la conformidad.

Lo extraño es lo que viene ocurriendo en aquellos casos en los que el que pierde es el candidato oficialista como en Colombia, donde el mismísimo presidente Gustavo Petro, que maneja casi a su antojo el aparato estatal, afirmó en un mensaje de X que los números preliminares son eso y que hay que esperar el recuento definitivo porque hay posibilidad de fraude. Hasta ahí, la obviedad más absoluta.

Lo llamativo es que fue el titular del Ejecutivo colombiano el que en su momento dispuso cuál sería la empresa que iba a registrar el acto comicial del 31 de mayo, y sin embargo ahora procura envolver con un manto de sospecha su funcionamiento:

"Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado", dijo Petro.

¿Habrá descripto la maniobra que se preparaba para consolidar el triunfo oficialista? Más allá de la postura presidente Petro, al que tanto le gusta parlotear cuando tiene un auditorio disponible y un trago cerca, el propio candidato del gobierno, Cepeda, fue mucho más cauto y solamente pidió esperar a que se haga el recuento definitivo -que es el que dará la cifra oficial- y nada más.

De la Espriella, el más votado, es un abogado de 47 años que por ahora tiene motivos como para celebrar, pero se mantiene encendida sobre él cierta luz de advertencia, porque carece de una estructura política sólida por detrás. De todas formas, la tendencia que marcan los analistas lo ubica como un firme candidato para suceder a Petro y para modificar el rumbo ideológico de Colombia.

Ferviente admirador de Donald Trump, Nayib Bukele y Javier Milei, De la Espriella se inscribe como otro hombre que representa a la nueva derecha. Su discurso, cargado de críticas a la dirigencia política tradicional, apunta a un fuerte ajuste económico, reducir el Estado y modificar las políticas de seguridad para combatir con más dureza al delito, sobre todo el vinculado al narcotráfico.

La tercera en discordia es Paloma Valencia, que con un 6,9 por ciento de los votos en su haber se erige en el fiel de la balanza para la segunda vuelta electoral, que tendrá lugar el 21 de junio. Aunque ya adelantó su apoyo al abogado libertario, habrá que ver cómo se comportan sus votantes que responden a una derecha más moderada.

Para conocer el final de la historia restan menos de tres semanas, un debate entre ambos candidatos y el trabajo de campaña de ambas fuerzas para intentar convencer a quienes se mantienen ajenos o distantes de las convocatorias. Hay que tener en cuenta que los votos en blanco fueron más de 406 mil y que el nivel de participación fue bajo.

Pero sin duda alguna esta es una buena opción para que quienes han desplegado un poder omnímodo por casi dos décadas revean qué es lo que la sociedad está demandando sin echar culpas a los sistemas o a los algoritmos porque lo que viene fallando es la dirección del gobierno.

El Gobierno nacional aceleró las negociaciones con gobernadores y bloques aliados para intentar destrabar su proyecto de reforma electoral, aunque por estas horas reconoce que no cuenta con los votos necesarios para aprobar la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), uno de los principales objetivos políticos de la administración de Javier Milei.

Esta posibilidad había sido advertida oportunamente por la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, que últimamente está marcando diferencias con el Poder Ejecutivo en cuestiones como la presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, o el retiro del pliego judicial de María Verónica Michelli, cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

No obstante, en primera instancia el gobierno insistió con la versión original de la iniciativa, particularmente en lo que respecta a la eliminación de las PASO.

Karina Milei y Adorni encabezaron la reunión de Mesa Política para avanzar con nuevas reformas legislativas.

La discusión se reactivó en el marco del diseño de la estrategia parlamentaria de la mesa política del oficialismo, para fijar la hoja de ruta legislativa de cara a junio y activar la mayor cantidad de proyectos posibles antes de que empiece el Mundial de Fútbol, período en que la actividad legislativa suele decaer de manera significativa.

De esos encuentros participaron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el asesor Santiago Caputo; Adorni, los ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo, y de Interior, Diego Santilli; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; Bullrich; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

En aquellas oportunidades, la hermana del mandatario nacional remarcó la importancia de que se eliminen definitivamente las PASO, al argumentar que son un gasto innecesario por parte del Estado y no tienen buena imagen en la sociedad.

El Poder Ejecutivo ya dio esta discusión a finales del 2024, pero con una minoría mucho más marcada en el recinto, durante las sesiones extraordinarias del año pasado solamente pudo conseguir que se suspendieran por única vez. Ahora, la cúpula libertaria estaba decidida a ir a fondo para derogarlas, hasta que constató que no cuentan con los votos necesarios.

Más allá de eso, el proyecto contempla cambios en el financiamiento de los partidos políticos, la implementación de la Boleta Única de Papel, mayores exigencias para conservar la personería partidaria y la incorporación de Ficha Limpia al régimen electoral nacional; otra inclusión resistida por la oposición dialoguista, que prefiere sea tratada por separado.

Justamente, las resistencias registradas entre sectores del PRO, la UCR y representantes provinciales, obligaron al oficialismo a revisar su estrategia. Y comenzaron a barajarse alternativas como las de mantener las primarias, pero quitar la obligatoriedad para los electores, o bien incluso resucitar una suerte de ley de lemas, pero solamente para cargos legislativos.

En todos los casos, el objetivo es garantizar que nadie de los aliados dispute la candidatura presidencial a Javier Milei. Y que, finalmente, con listas legislativas propias, confluyan en apoyarla.

La ley de lemas, bien conocida y derogada en nuestra provincia, permite que cada frente presente varias listas. La que obtenga mayor cantidad de votos, suma la de todos los votantes de esa fuerza. En el caso de las nóminas parlamentarias, los puestos se distribuyen de manera proporcional por el sistema D’Hont. Este mecanismo aún se utiliza en Santa Cruz, Formosa y Misiones.

La otra variante, contra la de forzar a los partidos a dirimir sus candidatos por internas cerradas, es la de permitir que puedan seguir utilizando las primarias, pero con participación ciudadana voluntaria.

Desde la Casa Rosada sostienen que las PASO representan un gasto elevado para el Estado y consideran que, con el paso de los años, terminaron funcionando más como una gran encuesta nacional que como un mecanismo efectivo para seleccionar candidatos. También argumentan que fomentan disputas internas dentro de las coaliciones políticas.

Por eso es que hay sectores del oficialismo que continúan criticando la alternativa de que sean optativas, al entender que no soluciona el problema del gasto que conlleva el proceso, sino que solamente lo reduciría, en el mejor de los casos.

Patricia Bullrich, presidente del bloque LLA en el Senado.

Por lo pronto, Bullrich se concentra en la sesión que tendrá esta semana, en la que buscará la media sanción para el pago de la deuda a los holdouts y la ley de “inviolabilidad de la propiedad privada”, así como también -posiblemente- tratar los pliegos judiciales.

En este último punto, el inesperado punto de fricción política se produjo a partir de la repentina instrucción presidencial de retirar el pliego a jueza de Michelli, luego de haberlo enviado y de que obtuviese dictamen aprobatorio en comisión, junto con la profunda tanda de postulaciones remitida por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Luego de que Bullrich anticipara que no se plegará a la pretensión del Ejecutivo, haciendo uso de la “objeción de conciencia” y de que el bloque PRO adelantara el mismo temperamento, la senadora santafesina Carolina Losada salió a confirmar que votará “en contra” de retirar el pliego y que el bloque radical, de 10 miembros, votará igual.

Carolina Losada, senadora radical por Santa Fe, junto a Eduardo Galaretto.

“No encuentro ninguna razón para que no pueda ser jueza y la voy a apoyar”, dijo Losada. Y advirtió que “hasta que no haya una razón que esgrima el Ejecutivo, para mi es una candidata super válida, muy formada, que dio una entrevista brillante ante la Comisión de Acuerdos”.

“Ella estuvo en la Comisión y no sabíamos si es cuñada de alguien, solo la valoramos por sus propias cualidades, porque no se puede evaluar a una persona porque es cuñada de alguien, ella es una persona con una carrera y con cualidades suficientes”, resaltó Losada.

El presidente de la Nación, Javier Milei, estará a cargo este martes de la exposición final del 43° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), que se llevará a cabo bajo el lema “Nuevo Contexto Global: El Desafío de la Consolidación”, en el Centro de Convenciones de Buenos Aires.

En una jornada que comenzará a las 8 horas y se extenderá hasta las 19, asistirán figuras relevantes del ámbito político, empresarial y financiero, de los sectores público y privado, donde analizarán el escenario económico actual, las inversiones y los desafíos que tiene el país en los próximos años.

El cierre del mandatario argentino tendrá puesto el foco en la consolidación económica, con la que defenderá su modelo de gestión, ante los empresarios presentes, y exponer los avances en su plan de reformas estructurales. Asimismo, hablará acerca del superávit y la estabilidad macroeconómica de la Argentina.

Entre los disertantes, se destacará la presencia de los ministros Luis Caputo (Economía) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto); el vicepresidente del Banco Central (BCRA), Vladimir Werning; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e Ignacio Torres (Chubut), ambos a confirmar.

También estarán el titular del IAEF, Pablo Miedziak, quien estará a cargo de la apertura del evento y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, que lo acompañará.

El Congreso Anual del IAEF tendrá una vasta agenda de actividades, expositores y paneles, principalmente relacionados a la economía, las finanzas, la política nacional y la actualidad internacional.

Algunos de los temas que se desarrollarán a lo largo del evento se relacionan con las claves para entender la economía actual; el financiamiento y la inversión; la construcción de los acuerdos para el crecimiento del país; y la mirada de los gobernadores en relación a la economía.

En la actividad oficial que dio comienzo a la semana, Milei encabezó este lunes el primer plenario de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), que tuvo lugar en las instalaciones del Hotel Sheraton de la ciudad de Buenos Aires.

El mandatario asistió al evento acompañado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el canciller, Pablo Quirno. Del encuentro internacional también formaron parte la secretaria general de la IHRA, Michaela Küchler, y el empresario Marcelo Mindlin.

Bajo la consigna “Expandiendo las Fronteras de la Memoria”, Argentina funciona como sede de los dos plenarios anuales del organismo en el marco del ejercicio de su presidencia pro tempore durante el período 2026.

Se trata de un hito institucional, ya que representa la primera oportunidad en la que un país del hemisferio sur asume la conducción de la entidad.

El Poder Ejecutivo Nacional oficializó la puesta en marcha del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), una de las herramientas centrales derivadas de la ley de reforma laboral.

Mediante el Decreto 408, publicado este lunes en el Boletín Oficial, la administración de Javier Milei fijó las bases operativas, los mecanismos de financiamiento y el alcance técnico que regulará este nuevo sistema de coberturas para despidos.

La normativa establece que el esquema entrará en vigencia efectiva a partir del 1 de noviembre de este año, postergando la aplicación inicial prevista para este mes debido al impacto fiscal de la medida.

El sistema estará destinado con exclusividad a los empleadores del sector privado y se instrumentará a través de fideicomisos financieros o fondos comunes de inversión, bajo la supervisión directa de la Comisión Nacional de Valores (CNV).

Cada firma empleadora dispondrá de una cuenta individual donde acumulará las contribuciones mensuales. El incentivo principal para las empresas radica en una reducción de las contribuciones patronales ordinarias destinadas al sistema de seguridad social, la cual resultará equivalente a los recursos económicos volcados por la compañía dentro del FAL.

En el decreto se indicó que “resulta pertinente la instrumentación de los Fondos de Asistencia Laboral a través de vehículos de inversión colectiva autorizados por la Comisión Nacional de Valores (CNV), organismo descentralizado actuante en la órbita del Ministerio de Economía, tales como fondos comunes de inversión y fideicomisos financieros, que permitan la segregación patrimonial, la afectación específica de los recursos y la adecuada supervisión del régimen”.

“Que, en ese marco, corresponde definir con precisión a los empleadores alcanzados, los vehículos de inversión colectiva autorizados y las entidades habilitadas para la administración de los citados fondos, las características de las cuentas individuales del empleador y los requisitos de registración de los trabajadores para acceder a la cobertura del respectivo Fondo de Asistencia Laboral (FAL)”, añadió.

Con relación a cómo se implementará, la disposición señaló que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) será la encargada de la recaudación y derivación de las contribuciones, integrándolas al sistema de la seguridad social, mientras que se establece que el empleador deberá informar un identificador del fondo, denominado "ID FAL", para permitir la correcta asignación de los aportes.

Además, el texto también regula el procedimiento para el pago de indemnizaciones e indica que, una vez presentada la declaración correspondiente, la entidad administradora deberá transferir los montos al trabajador "dentro del plazo máximo de cinco días hábiles", a la vez que dispone que las inversiones de estos fondos deberán realizarse exclusivamente en "instrumentos financieros emitidos y negociados en la República Argentina".

La reglamentación establece además que los recursos administrados por estos fondos solo podrán invertirse en instrumentos financieros emitidos y negociados en la República Argentina, con el objetivo de promover la inversión productiva local.

Entre otros aspectos, se fija que los trabajadores deberán encontrarse debidamente registrados y con una antigüedad mínima de doce meses en los registros laborales para acceder a la cobertura plena del sistema.

En el texto publicado en el Boletín Oficial se indicó que el régimen no comenzará a operar de manera inmediata, ya que el Poder Ejecutivo prorrogó su entrada en vigencia hasta el 1° de noviembre de 2026.

Hasta esa fecha, la Secretaría de Trabajo, la CNV, ARCA y la Secretaría de Finanzas deberán dictar las normas complementarias necesarias para la implementación operativa del nuevo esquema de financiamiento de indemnizaciones laborales.

Para el presidente Javier Milei se trata de un problema de conciencia moral. Ya no existen en la Argentina aportes estatales nacionales para cubrir los pasajes gratuitos a trasplantados, personas con discapacidades y niños bajo tratamientos oncológicos.

Una simple resolución había dispuesto en 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri, un régimen de compensaciones económicas, que el Estado otorgaba a las empresas de transporte automotor de larga distancia por el otorgamiento de esos pasajes gratuitos.

La decisión, publicada en el Boletín Oficial esta semana, se fundamenta en el nuevo paradigma de libertad tarifaria del sector. Y termina con los pagos estatales, pero no con el derecho de quienes necesitan viajar sin pagar por razones de salud.

La Resolución 28/2026 deja sin efecto el esquema de pagos parciales que, desde 2018, el Estado realizaba a las compañías para mitigar el costo de los boletos otorgados por leyes especiales que benefician a personas con discapacidad, trasplantados o en proceso de trasplante y niños y adolescentes con cáncer.

Javier Milei . Crédito: Xinhua/Martín Zabala

Sin embargo, la normativa es taxativa al aclarar que esta decisión no afecta el contenido esencial del derecho a la gratuidad. Las empresas están obligadas a seguir entregando los boletos sin cargo a los beneficiarios de las leyes 22.431 (discapacidad), 26.928 (trasplantados o en lista de espera) y 27.674 (niños, niñas y adolescentes con cáncer). Todas son muy anteriores a la resolución que seis años atrás otorgó compensaciones a los prestadores.

El cambio radica en que ahora las firmas deberán absorber dicho costo dentro de su estructura operativa, sin ayudas públicas. Y el argumento esgrimido por la Nación es que existe libertad tarifaria para que esos costos extra lleguen al común de los pasajeros.

Para la Nación, corresponde que superado el contexto de "fuerte intervención estatal" y tarifas reguladas los privados asuman el costo fijado por leyes anteriores.

Sin embargo, hay complicaciones varias. Y ya se verá más adelante por qué para el gobierno nacional el asunto es parte de su definición de aplicar “la moral como política pública”.

Hoy los transportistas pueden determinar libremente sus recorridos, horarios y precios. Con lo que cesa el pago estatal, pero nada se dice de lo que hasta aquí no se ha pagado: la Cámara Empresaria de Larga Distancia (Celadi) afirma que el Estado debe al sector 27.000 millones de pesos. Y que el reclamo ya ha sido judicializado hace más de un año, sin novedades.

Pese a lo dicho por el gobierno y las empresas (que no han cuestionado su obligación legal de otorgar pasajes gratuitos a ese grupo de personas) existen complicaciones. Quien recorra la terminal y escuche a los pasajeros en las ventanillas comerciales verá que hay pasajes siempre que se los pida con tres semanas de antelación o más. Y pocos pasajeros que los necesitan saben que pueden presentar una denuncia a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte.

Y sucede lo mismo con los subsidios focalizados a la energía eléctrica y el gas natural, pocos cumplieron con los trámites para registrarse. Con las garrafas de 10 kilos subsidiadas con casi 10 mil pesos lo que cuesta es encontrar los comercios con el QR que habilita esas ayudas nacionales. (El Litoral procuró sin éxito obtener una lista oficial de los puntos pero solo pudo publicar una nómina extraoficial de otro origen.)

La idea de no dar ayudas en los servicios públicos a quienes a todas luces las necesitan es para la administración libertaria un asunto moral. La idea -apoyada en una corriente filosófica libertaria es que nadie debe ser forzado a ser solidario con los demás.

Así, en tanto los recursos del Estado (esa “organización mafiosa”) provienen de impuestos de pago obligatorio, las ayudas que con ellos se otorguen son -desde ese punto de vista de extremo individualismo- inmorales.

Y el razonamiento se completa con otro hecho comprobable: hay libertad para fijar tarifas, horarios y trayectos, y las leyes que regulan el otorgamiento de pasajes gratuitos a casos de emergencias sociales asociadas a la salud existen, ciertamente, desde que cada compañía voluntariamente aceptó esas condiciones.

Va en la dirección señalada el proyecto de ley sobre la propiedad privada, que ya se encuentra en el Congreso, y que el gobierno nacional espera que pueda ser tratado durante el Mundial, con la opinión pública entretenida.

El respeto a la propiedad privada es una de las bases doctrinarias de la Constitución Nacional, que fue hecha por liberales. Sin embargo, ahora un proyecto de ley viene a ampliarlo.

Congreso de la Nación. Foto: Fernando Nicola

Nada curiosamente es escaso el debate público sobre el tema. Apenas unas previsibles duras críticas a la iniciativa oficial por parte de la izquierda clasista y unas pocas menciones del resto de la oposición, en los minutos y espacios que dejan libres los casos de corrupción en el Ejecutivo Nacional que a diario son noticia.

El peronismo y otros partidos han optado por azuzar la veta nacionalista, por la derogación de una norma de sus años que regula la tenencia del suelo según nacionalidad del propietario. Los extranjeros podrán comprar tierras sin límites, se brama desde ese sector. La norma propuesta quita de esa flexibilidad a las áreas de frontera, pero igual habrá, seguramente, discursos folclóricos.

Poco se presta atención, en cambio, a otro asunto más serio y contradictorio con el desarrollo del Estado que ha correspondido, en términos históricos, a los liberales argentinos hace un siglo y medio.

El sueño libertario del Estado mínimo de La Libertad Avanza, idealmente a cargo solo de la seguridad de los ciudadanos y del país, choca con la experiencia liberal que creó por ejemplo las condiciones para el desarrollo de infraestructura básica en trenes, rutas, puentes, puertos, aeropuertos, gasoductos y redes de transporte y distribución de servicios públicos que requirió de expropiaciones.

El proyecto del presidente Milei las encarece. Será más oneroso para el Estado quitarle bienes a los particulares, aún cuando se logre su declaración por ley de “utilidad pública”.

De prosperar esa iniciativa se deberá “identificar en forma específica y concreta el fin perseguido, y la expropiación del bien deberá ser idónea, necesaria y proporcional para alcanzarlo”.

Más aún: cambian las indemnizaciones. Actualmente, al expropiar el Estado paga por el valor del bien y los daños directos. El Gobierno propone incorporar el lucro cesante, es decir, la ganancia que el particular deja de percibir como consecuencia de la pérdida del bien. La ley de declaración de utilidad pública “fija el valor del bien antes de la intervención del Estado” y actualiza el valor por inflación más “una tasa de interés razonable comercialmente que fije la sentencia”. Además, propone que el bien no pasará a manos del Estado hasta su pago íntegro.

Lo dicho: habrá sin dudas críticas de los nacionalistas, pero los realmente enojados deberían ser los liberales.

Por Juan  Pablo Peralta (El Litoral)

Luego de reuniones y encuentros en Casa Rosada y Olivos, la comandancia libertaria decidió dar un vuelco estratégico de cara al año y medio de mandato que queda por delante. Freezar los problemas con el Poder Judicial, especialmente en las causas contra Manuel Adorni -en las que Comodoro Py es protagonista- es parte del plan.

En Balcarce 50 deducen que el tema ya quedó relegado mediáticamente hablando y que la opinión pública tiene la mirada puesta en otras cuestiones. Obviamente, los operadores mileístas no dejan de reconocer que esa atención apunta a la economía. Hace unos días, un colaborador gubernamental decía en tono de broma: “¡Gracias Rufus!”, nombre del ‘periodista troll’ (al menos para un sector de LLA) que desde X sacó a relucir algo que ya es noticia vieja, nos referimos a la enemistad y divergencias entre los primos Menem y los integrantes de ‘Las Fuerzas del Cielo’.

En el abanico de tácticas que se plantearon a la hora de salir a defender la gestión, los capitostes mileístas afirman que, “ante cada crítica, el Gobierno va a salir a responder con datos". Algo que, frente a la imposibilidad que tiene el vocero Adorni a la hora de ofrecer conferencias de prensa- tiene por comunicadores principales al mismísimo Javier Milei y al ministro de Hacienda Luis Caputo, que aprovechan cada foro, charla o entrevista pública para transmitir lo que consideran guarismo positivos de la gestión económica que encabezan.

“Milei cuando está con el tono arriba es porque está enojado por algún tema en particular, porque él tiene una personalidad amable, es generoso, educado, pero con mucho carácter", expuso uno de sus más cercanos asistentes, quien respondió acerca del último cambio en las formas de comunicar del Presidente, que sin dudas ha bajado el tono, especialmente en su posición con respecto a las diatribas que el Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Ignacio García Cuerva, proclamó en su homilía del 25 de Mayo en la Catedral porteña.

A ese respecto hace casi dos años que el primer mandatario no recibe a los representantes del Episcopado, pero sí a importantes referentes de otros cultos. Esa entrevista podría llegar a darse próximamente, siempre y cuando, apuntó un asesor de los Milei, “esté cerrada la presencia en el país de León XIV en noviembre”. Recordemos que Robert Prevost tiene confirmada, sin fecha todavía, su viaje a Uruguay y probablemente a Perú, su patria adoptiva luego de haber nacido en Chicago (EEUU) en septiembre de 1955.

Lo que se quiso dejar en claro ante la prensa acreditada en la sede del Poder Ejecutivo Nacional es cómo es el funcionamiento de la administración central en la toma de decisiones, más allá de las reuniones de los ministros y los cónclaves ampliados con dirigentes libertarios.

"Las decisiones las toma el Presidente. La Mesa Política se ocupa, más que nada de la agenda legislativa. Javier (Milei) marca la hoja de ruta y después los ministros y el resto de funcionarios tiene libertad de acción, siempre y cuando sea bajo los lineamientos que marca el Presidente", expresó una garganta oficial que añadió que con Patricia (Bullrich) está todo más que bien, de hecho, en el Latam Economic Fórum, el propio Presidente la destacó en su discurso por haber terminado con los piquetes y sus políticas de seguridad".

En la última semana hubo varias especulaciones en relación a la fecha de entrega de la Declaración Jurada del Ministro Coordinador en la Oficina Anticorrupción. Una voz gubernamental le manifestó a El Litoral que "la presentación de la DDJJ de Manuel (Adorni) no tiene fecha exacta de presentación, como salió publicado por ahí. Pero no falta mucho”, aclaró la alta fuente que anexó: "No hay ningún elemento para que ‘Manu’ sea llamado a declaración indagatoria. Esa prueba no sirve. No sé quién filtra eso”, se preguntó el informante, que a la vez dejó entrever que es desde el entorno del propio fiscal federal Gerardo Pollicita de donde salen todos los rumores e informaciones que rápidamente se publican en los medios”, aseguró. “Él (Adorni) está convencido que va a poder probar su inocencia y además va a quedar disponible para lo que requiera la Justicia", cerró el vocero informal que responde al denominado ‘Karinismo’.

En cuanto a la relación actual que el mileísmo tiene con los mandatarios provinciales, uno de los funcionarios del ala norte de Casa de Gobierno opinó que, "hay algunos movimientos en función del viento económico y se ve que algunos gobernadores empiezan a leer que comienza a mejorar la cosa. Miran indicadores como la inflación a la baja, que debería ser más baja, pero que va por ese camino. Ven un mercado cambiario muy tranquilo y fuerte. Varios olfatean que en el '27 Milei tiene chances reales", subrayó el dirigente violeta.

Este mismo dirigente incorporó: "Nosotros vamos a seguir profundizando las reformas: el achicamiento del Estado, por ejemplo, con el plan de retiros voluntarios que está funcionando muy bien, así mismo con la eliminación de estructuras estatales obsoletas. Me refiero a eso que ya dijo Milei cuando dijo que la motosierra es infinita".

Además recordó, para terminar consignando que "el desafío es continuar la línea de los primeros dos años de la gestión, pero después de dos años de ajuste tenés que buscar otras herramientas, que las hay, por ejemplo, el plan de privatizaciones es una, pero se atrasa porque el Congreso las traba, y es ahí por donde deben pasar, si no esto sería una dictadura. Además es algo muy complejo, no se puede comparar con los '90 de Menem. Era un contexto totalmente diferente”, concluyó el colaborador ministerial.

Con respecto a los planteos que dejó trascender el FMI acerca, entre otras cosas, del pedido de una reforma impositiva, uno de los influyentes operadores de La Libertad Avanza le expresó a este diario: "Subir Ganancias y el Monotributo no son temas que estén en la agenda del Gobierno”, y consideró textualmente que, “8 palos de ganancias es un buen número. Nosotros no queremos joder a los monotributistas. Hoy tenés un tope alto y no te complica la vida. Antes no se ajustaba por inflación y tenías que pasarte a otra escala o ser autónomo. Era todo un problema enorme. Nosotros, por el contrario a lo que marca el Fondo, estamos por el camino de bajar la presión impositiva".

El portavoz oficial también se explayó en relación a lo que el organismo de crédito internacional requirió en su informe técnico -tras la última revisión del acuerdo con la Argentina- en materia de transparencia estatal. “El retraso en la presentación de Declaración Jurada de Manuel (Adorni) no tiene fundamento porque la misma Oficina Anticorrupción prórroga todos los años los plazos de entrega. Ahora es el 31 de julio”, explicitó la fuente, que agregó que “no hay demoras ni retrasos. Así que no hay polémicas al respecto. La DDJJ del jefe de Gabinete seguramente se entregue antes de ese plazo", adelantó.

En línea con las mismas peticiones del board ejecutivo (directorio del FMI) que encabeza Kristalina Georgieva, otro de los funcionarios que rodean al jefe de Estado, señaló que “Milei no tiene en cuenta el costo político con respecto a estos pedidos que ya son viejos (de parte del Fondo) y no se está infringiendo nada”, destacó, para aseverar: “Lo que pasa es que hay algunos actores internos que meten presión para que las Declaraciones se presenten en la OA antes de tiempo, pero eso tiene que ver con una cuestión política", remató.

Las recientes decisiones del Gobierno nacional en materia de discapacidad volvieron a encender la alarma entre profesionales, familias e instituciones vinculadas al sector. En los últimos días, trascendió la eliminación de subsidios destinados a empresas de transporte que cubrían los pasajes gratuitos para personas con discapacidad, una medida que generó preocupación y críticas en distintos ámbitos.

En ese contexto, el abogado Fabricio Trossero, especializado en Derecho y Discapacidad y miembro activo de la Comisión de Discapacidad de la Federación Argentina del Colegio de Abogados (FACA), trazó un duro diagnóstico sobre la situación actual y sostuvo que el escenario “es peor que el del año pasado”.

“Respecto a las medidas que está tomando últimamente el Gobierno nacional hacia el colectivo de las personas con discapacidad, sumado a los recortes de obras sociales, de prestaciones y al incumplimiento de la Ley de Emergencia en Discapacidad, estamos en una situación crítica”, afirmó el profesional venadense.

Además, recordó que durante 2025 el sector atravesó meses de incertidumbre en torno a la aprobación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, impulsada para garantizar financiamiento y sostener prestaciones frente al atraso arancelario y la crisis del sistema. Finalmente, la iniciativa fue aprobada por el Congreso, aunque desde distintos sectores denunciaron posteriormente dificultades para su implementación efectiva.

“Estamos peor que el año pasado, cuando estábamos con el tema del veto que iba de una cámara hacia otra y finalmente se aprobó la ley. El problema es que el gobierno no la cumple y además el presidente Javier Milei dijo que quiere llevarla a la Corte Suprema para derogarla”, expresó Trossero con preocupación.

La norma había sido presentada como una herramienta de contención frente a la crítica situación económica que atraviesan prestadores, transportistas, centros terapéuticos y profesionales vinculados a la atención de personas con discapacidad. Desde hace meses, distintas organizaciones vienen denunciando atrasos en los pagos, aranceles desactualizados y una creciente dificultad para sostener servicios básicos.

En ese marco, una de las medidas que más repercusión generó en las últimas jornadas fue la decisión del Ejecutivo nacional de eliminar subsidios al transporte vinculados con el traslado gratuito de personas con discapacidad. Según explicó Trossero, esto se suma a restricciones que ya venían afectando el acceso al sistema de pasajes.

“Durante la pandemia se redujo el cupo de pasajes para personas con discapacidad. Antes eran cuatro lugares y después quedaron en dos. La pandemia ya pasó, pero las empresas siguen manteniendo solamente dos cupos. Entonces, cuando una persona quiere sacar un pasaje para viajar en micros de larga o media distancia, a los pocos minutos ya están agotados y tiene que planificar con un mes de anticipación”, detalló.

Y agregó: “Ahora el Presidente directamente les quitó los subsidios a las empresas para pagar esos viajes, poniendo en duda un derecho adquirido contemplado en la ley 24.901”.

Trossero fue especialmente crítico con la política general del gobierno hacia los sectores vulnerables y aseguró que las medidas impactan de manera directa sobre derechos esenciales.

“Siempre manifesté que este es un gobierno perverso hacia las personas con discapacidad y hacia los sectores más vulnerables. Hay recortes en obras sociales, en prestaciones, en los pagos a profesionales, en transporte y también un fuerte desfinanciamiento de la educación pública y de las universidades”, sostuvo.

El abogado también hizo referencia a las denuncias y polémicas que rodearon a la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), vinculadas a presuntas irregularidades en compras y contrataciones. "Vinieron con un discurso contra la casta y terminaron siendo iguales a la casta que criticaban”, concluyó.

Mientras tanto, al igual que Trossero, entidades de discapacidad, familiares y prestadores continúan reclamando respuestas urgentes ante un escenario que describen como cada vez más complejo y que, aseguran, pone en riesgo la continuidad de servicios esenciales en todo el país.

Luego de una buena semana para el oficialismo en el Congreso de la Nación con la media sanción de la modificación del régimen de Zonas Frías y la Ley Hojarasca, el Gobierno irá por la derogación de la Ley de Etiquetado Frontal, sancionada en 2021.

La norma vigente tiene con el objetivo de advertir a los consumidores sobre el contenido nutricional de los alimentos, por lo que obliga a las empresas alimenticias a incluir octógonos negros en los envases para advertir sobre excesos de grasas, sodio, azúcares y calorías.

Este sábado ingresó al Senado un mensaje del Poder Ejecutivo, que lleva las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni, y el ministro de Salud Mario Lugones. Se suma al presentado una semana atrás por los diputados nacionales Daiana Fernández Molero (Pro) y Alejandro Bongiovanni (La Libertad Avanza)

Los diputados plantearon que a más de cuatro años de su implementación la ley no cumplió sus objetivos.

El texto oficial argumenta que la aplicación de la normativa vigente, basada en los parámetros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), evidenció severas "limitaciones técnicas, regulatorias, operativas y económicas" que justifican su eliminación total.

Entre los argumentos, los diputados plantearon que a más de cuatro años de su implementación "la Ley de Etiquetado Frontal no cumplió sus objetivos y ninguno de esos propósitos fue alcanzado de manera satisfactoria"

Y señalaron: "Las razones no son circunstanciales, sino estructurales: responden a un diseño técnico deficiente que genera confusión en el consumidor, desincentiva la reformulación y obstaculiza el comercio y la inversión".

Además, remarcaron que "el sistema de advertencias confunde al consumidor en lugar de orientarlo" porque el perfil nutricional adoptado utiliza parámetros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que "no evalúan la cantidad absoluta de nutrientes —como gramos de azúcar, sodio o grasa por cada 100 gramos de producto—, sino su proporción sobre el total de calorías del alimento".

Al respecto, plantearon: "A estos se los denomina umbrales móviles, y son el origen de las principales distorsiones de la ley. La consecuencia es la distorsión de la información".

La Comisión de Alimentos está trabajando en la armonización del etiquetado frontal en el Mercosur.

La industria alimenticia resistió desde un comienzo la sanción de la Ley de Etiquetado Frontal. En los fundamentos del proyecto, Fernández Molero y Bongiovanni sostuvieron que la norma "constituye un obstáculo al comercio y a la inversión".

Los diputados remarcaron que, aunque cada país del Mercosur tiene actualmente su propio sistema de etiquetado frontal, el bloque trabaja para unificar estándares. Según argumentan, esto evitaría que las empresas deban desarrollar líneas de producción diferenciadas para exportar, con mayores costos operativos que finalmente impactan en el precio para el consumidor.

"La coexistencia de cuatro sistemas de etiquetado distintos obliga a adaptar envases, fórmulas y líneas de producción para cada mercado, con costos que recaen especialmente sobre las pymes exportadoras y, en última instancia, sobre los consumidores", resaltaron.

Y agregaron: "Los productores, exportadores y consumidores requieren un marco normativo estable. La derogación legislativa es el único instrumento que ofrece esa certeza".

Al respecto, el oficialismo destaca que Brasil, Chile y Uruguay utilizan perfiles nutricionales basados en umbrales fijos para el etiquetado frontal, definidos por cantidades absolutas de nutrientes por cada 100 gramos de producto. Según sostienen, ese sistema resulta más claro para el consumidor porque se basa en valores concretos y no en su relación con las calorías totales.

En cambio, argumentan que el esquema argentino utiliza umbrales móviles, lo que limitaría tanto la capacidad de las empresas para reformular productos más saludables como la posibilidad de los consumidores de elegir mejores opciones.

Cabe recordar que el Gobierno en el año 2024 ya había introducido una serie de modificaciones a la Ley 27.642. en la que estableció la prohibición de "publicitar, promocionar y/o patrocinar alimentos y bebidas analcohólicas envasados dirigidos especialmente a niños y adolescentes". En ese punto, aclaró que consideran niños a los menores de 13 años, y adolescentes a quienes tienen entre 13 y 16.

También planearon que los alimentos y bebidas analcohólicas envasados que contengan al menos un sello de advertencia "deberán propender al consumo adecuado del producto, presentando sus propiedades objetivamente sin engaños o equívocos, brindando información veraz, precisa y clara e incluir la denominación de venta y el nombre comercial del producto".

Asimismo, la disposición exigía que toda publicidad destinada al público general incluya información clara y veraz sobre los sellos de advertencia, edulcorantes o cafeína que puedan contener los productos. También se establece que las promociones deben propender al consumo responsable, y evitar engaños o ambigüedades en la presentación de los alimentos

Según un informe del sitio Chequeado, desde 2025, el Mercosur está trabajando en la unificación del etiquetado frontal de alimentos en los países miembros. Se trata de un órgano técnico dependiente del Grupo Mercado Común (GMC), que tiene el objetivo de eliminar barreras técnicas al comercio entre los estados partes. Participan delegaciones de Uruguay, Paraguay, Brasil y Argentina.

El debate se da en medio de un aumento de la prevalencia de las enfermedades no transmisibles relacionadas con la dieta, contexto en el que el etiquetado de alimentos puede ser un instrumento eficaz para ayudar a los consumidores a elegir alimentos saludables, afirma la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).

Un informe de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) publicado en marzo destaca que Argentina es el país con la normativa de etiquetado de alimentos más alineada con las mejores prácticas recomendadas por la agencia sanitaria.

Existen 158 tipos de etiquetas de alimentos, según la FAO. Por ejemplo, en Paraguay los envases incluyen una lupa con la leyenda "Alto en" y, aunque el perfil de nutrientes se basa en recomendaciones de la OPS, el país fija sus propios límites.

Brasil utiliza el mismo sistema gráfico, pero con umbrales definidos a nivel nacional. Uruguay, en cambio, aplica octógonos negros como Argentina, aunque también con límites propios para los nutrientes.

De acuerdo con un informe de la FAGRAN(Federación Argentina de Graduados en Nutrición), el proceso de unificación representa un riesgo inminente de nivelar para abajo, modificando aspectos de la ley argentina, tales como criterios de calidad en compras públicas del Estado, restricciones de publicidad, promoción y patrocinio, y protección de entornos escolares.

Actualmente, la Comisión de Alimentos está trabajando en la armonización del etiquetado frontal en el Mercosur en sus reuniones ordinarias. De llegar al consenso total necesario para la aprobación, deberá someterse a la instancia de consulta pública, una revisión que cada Estado parte debe realizar durante al menos 60 días.

Para Argentina, como implicaría modificaciones a una ley emanada por el Congreso nacional, se requerirá una nueva intervención de este poder para incorporar los cambios..

Qué establece la ley

La norma, sancionada en 2021, obliga a incluir octógonos negros de advertencia en alimentos procesados y ultraprocesados cuando superan límites establecidos para azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías. Además, exige leyendas precautorias para productos con edulcorantes o cafeína, indicando que no son recomendables para niños.

La ley también impone restricciones al marketing y la publicidad: los productos con al menos un sello no pueden incluir personajes infantiles, mascotas, animaciones ni avales de sociedades científicas o celebridades en sus envases. Tampoco pueden ser publicitados para niños ni ofrecerse en entornos escolares.

Por Mauro L. Muñoz (El Litoral)

La confianza en el gobierno de Javier Milei retrocedió en mayo por sexto mes consecutivo y dejó a la imagen del libertario en una zona incómoda, entre los dos fundadores de sus opuestos ideológicos: Néstor Kirchner y Mauricio Macri.

La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella informó que el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) fue de 1,99 puntos sobre 5, con una baja de 1,6% respecto de abril. Así, el dato prolongó la secuencia: diciembre tuvo una leve disminución de 0,1%, enero amplió a -2,8%, febrero otro -0,6%, marzo amplió a -3,5%, abril profundizó en -12,1% y ahora mayo vuelve a caer. Así, la contracción acumulada llega a 19,2%.

La clave política del informe señala que cumplido el mes 30 de gestión, Milei quedó en un punto prácticamente calcado al que tenía el líder del PRO en el mismo momento de su mandato: 2,04 contra el 1,99 actual. Pero se ubicó por debajo del fundador del kirchnerismo, que en ese mismo tramo registraba 2,42. “El ICG durante la presidencia de Javier Milei se ha mantenido en niveles relativamente altos, similares a los de los períodos de Néstor Kirchner y Mauricio Macri”, resume.

Al mismo tiempo, el libertario todavía conserva una ventaja frente a Cristina Fernández en sus dos mandatos y su antecesor Alberto Fernández. Ese equilibrio incómodo también se refleja en el promedio general de la gestión. Con el dato de mayo, el promedio de Milei descendió a 2,41 puntos, el más bajo desde que llegó a la Casa Rosada. Como referencia, Di Tella recuerda que Macri promediaba 2,51 en el mismo tramo y Alberto Fernández 1,95.

El deterioro de mayo no fue uniforme, pero sí bastante elocuente. Tres de los cinco componentes del ICG cayeron respecto de abril. El más sensible para la lectura política fue “Capacidad para resolver los problemas del país”, que bajó a 2,36 puntos y marcó un nuevo mínimo en la gestión de Javier Milei. También retrocedió “Preocupación por el interés general”, hasta 1,57 puntos, y “Honestidad”, que se ubicó en 2,46, ambos en sus menores niveles de 2026.

Los dos componentes que lograron moverse hacia arriba no alcanzaron para alterar la foto. “Evaluación general del gobierno” subió a 1,69 puntos (+3,0%) y “Eficiencia en la administración del gasto público” a 1,88 (+0,5%). Son mejoras marginales, en un índice donde el corazón se sigue desgastando en las variables más ligadas a resultados y percepción de rumbo.

De esta manera, la gestión libertaria todavía retiene algo de crédito en el relato de la eficiencia, pero pierde combustible en la idea de que sabe hacia dónde va y para quién gobierna. Esa combinación ya se había insinuado en abril, cuando la caída había sido mucho más brusca, pero mayo la consolida con más persistencia.

La apertura por segmentos volvió a mostrar dónde hay mayor desgaste. La brecha de género se amplió con fuerza: entre los hombres el ICG subió a 2,29 puntos (+6,0%), mientras que entre las mujeres cayó a 1,61 (-13,0%). La diferencia entre ambos grupos pasó de 0,31 a 0,68 puntos.

Por edades, el mayor valor siguió estando entre los jóvenes de 18 a 29 años, con 2,15 puntos, aunque también bajaron 5,3%. Entre los mayores de 50 años hubo una suba hasta 2,14 (+5,4%). El golpe más claro se concentró, otra vez, en la franja de 30 a 49 años, donde el índice cayó a 1,72 puntos (-11,3%). En este segmento se ubica buena parte del núcleo laboral activo y de la economía doméstica que no logra ver todavía los efectos de la actividad.

También hubo un deterioro muy marcado en el segmento con nivel educativo primario, que bajó a 1,20 puntos (-25%). Entre quienes completaron secundario el ICG fue de 1,85 (+1,1%) y entre quienes tienen terciario o universitario, 2,19 (-0,9%). Así se completa un nuevo mes donde la confianza se vuelve a deshilachar en los escalones más vulnerables.

En el plano geográfico tampoco hubo grandes sorpresas, aunque sí una ratificación del mapa político que el mileísmo viene mostrando desde el inicio de la gestión. El interior volvió a registrar el mayor nivel de confianza, con 2,17 puntos, pese a una baja de 2,3%. Dentro del AMBA, la Ciudad de Buenos Aires subió levemente a 1,91 (+2,1%), mientras que el conurbano bonaerense quedó en 1,65 (-1,2%), el nivel más bajo de las tres zonas.

Ese reparto territorial importa porque condensa bastante bien la base social y política del Gobierno. El interior sigue siendo el principal colchón de confianza del oficialismo. El GBA, en cambio, continúa como el territorio más refractario. Y la Ciudad, aun con oscilaciones, funciona como una zona intermedia más volátil.

Como en los meses anteriores, el diferencial más fuerte aparece cuando el informe abre el índice según expectativas económicas. Entre quienes creen que la situación mejorará dentro de un año, el ICG fue de 4,17 puntos y subió 3,5%. Entre quienes piensan que seguirá igual cayó a 2,17 (-12,9%). Y entre quienes creen que empeorará se desplomó a 0,37 (-27,5%).

Es un patrón que se viene ensanchando mes a mes. La confianza en el Gobierno sigue atada, sobre todo, a la fe en un futuro mejor más que a una evaluación presente. El mileísmo sigue encontrando su principal sustento en la expectativa sobre el bolsillo. El problema es que empezó a aflojar en segmentos donde tenía su principal reserva.

El estudio concluye con la ficha técnica que indica que el relevamiento fue realizado por Poliarquía Consultores entre el 4 y el 19 de mayo sobre 1.000 casos en 39 localidades del país, con entrevistas telefónicas a población mayor de 18 años residente en ciudades de más de 10.000 habitantes. El margen de error informado para el ICG total es de ±0,06, con un intervalo de confianza del 95% entre 1,86 y 2,12 puntos.