El PRO difundió un manifiesto autocrítico, titulado «Próximo paso», que si bien ratifica su respaldo al rumbo económico del gobierno de Javier Milei, marca diferencias al exigir resultados concretos para la vida cotidiana de los argentinos, en una clara proyección nacional de cara a las elecciones de 2027.

El PRO ha vuelto a mover sus piezas en el tablero político nacional con la difusión de un mensaje titulado “Próximo paso”. Este documento reivindica el respaldo del partido al rumbo económico del Gobierno Nacional, liderado por Javier Milei, pero al mismo tiempo exige una profundización del cambio con resultados concretos que impacten positivamente en la vida cotidiana de los argentinos.

La publicación de este texto se produce semanas después del relanzamiento partidario encabezado por Mauricio Macri en Parque Norte, evento donde el espacio comenzó a delinear su estrategia de cara a las elecciones presidenciales de 2027. La consigna elegida, “Que el cambio cambie tu vida”, planteada en el documento difundido por las redes oficiales del partido, busca reforzar la idea de un acompañamiento crítico a la administración actual.

El mensaje reconoce que “algunas cosas empezaron a cambiar”, pero advierte que “empezar no es llegar”. Esta frase constituye una referencia directa a las expectativas sociales, aún insatisfechas, frente al ajuste y las reformas impulsadas por el Gobierno libertario.

Luego, en el comunicado que difundió por sus redes sociales oficiales, el partido remarcó que “cuando ese dolor no se escucha”, “no se da el ejemplo” o “no se respeta el sacrificio ajeno”, a la ciudadanía le “duele más”.

“Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, cuestionó el espacio.

El documento retoma varios de los conceptos expresados por Macri durante el acto de relanzamiento del PRO, cuando sostuvo que el espacio no busca reemplazar el rumbo actual, sino “completarlo”. En aquella oportunidad, el expresidente aseguró que su partido no pretende obstaculizar las transformaciones iniciadas por el oficialismo, aunque dejó en claro que tampoco resignará autonomía política ni dejará de señalar errores.

El manifiesto actual profundiza esa línea discursiva, identificando dos amenazas para el cambio: “el populismo de siempre” y quienes lo frenan “desde adentro, con soberbia o arrogancia”. Además, sostiene que acompañar no implica aplaudir todo, sino reclamar aquello que todavía no llegó. Esta definición funciona como un mensaje dirigido tanto a la Casa Rosada como al propio electorado opositor, donde el PRO intenta recuperar centralidad tras meses de tensión interna y la fuga de dirigentes hacia espacios libertarios.

El documento se inscribe dentro del proceso de reconstrucción partidaria que Macri lanzó formalmente en marzo, con una fuerte presencia federal y participación santafesina. En ese encuentro estuvo la diputada nacional Gisela Scaglia, una de las dirigentes que impulsa la reorganización del espacio en la provincia.

Desde Santa Fe, el mensaje también encuentra eco en un distrito donde el PRO forma parte del oficialismo provincial dentro del frente Unidos. Al mismo tiempo, el partido busca consolidar una identidad propia de cara a la próxima disputa nacional.

El cierre del manifiesto resume la apuesta política de la fuerza «amarilla»: más rutas, hospitales y educación como símbolos de una etapa superadora. Con esta narrativa, el partido busca instalarse como una fuerza capaz de capitalizar el eventual desgaste libertario sin romper con la agenda reformista. “Ese es el próximo paso”, sentencia el texto, una frase que, más que una consigna, parece anticipar el lugar que el PRO quiere ocupar en la discusión política que ya empezó a proyectarse hacia 2027.

(Por Mauro Muñoz) - El Gobierno nacional presentó este viernes el proyecto del llamado “Súper RIGI”, una versión reforzada del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones aprobada con la Ley Bases en 2024. Estuvo a cargo del ministro de Economía Luis Caputo, en una conferencia que compartió con el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.

El jefe de Hacienda explicó el anuncio como una pieza central de la estrategia libertaria para atraer sectores que hoy no tienen desarrollo local. “Pensamos en la idea de un super RIGI que implique todavía más beneficios impositivos para lograr una mayor industrialización de lo que son nuestros recursos”, planteó. Y sintetizó el proyecto pensado para “todos esos sectores o industrias que hoy no existen en Argentina”.

Caputo presentó el proyecto durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada que encabezó el cuestionado Adorni.

La idea que expuso Caputo es que, a través de la instancia superadora del esquema, la Argentina empiece a disputar inversiones en eslabones más largos de la cadena productiva, como baterías de litio y autos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas, fertilizantes, datacenters y desarrollos vinculados al agro, la pesca o la forestación.

La apuesta central, según definió, es “transformar la matriz productiva argentina”, con la intención de empujar la industrialización en la extracción de recursos naturales, impulsar el empleo privado registrado, ampliar exportaciones y recaudar más por volumen aunque se cobre menos por alícuota.

La principal diferencia con el régimen vigente pasa por el paquete fiscal. Caputo explicó que la alícuota del impuesto a las ganancias para las firmas alcanzadas sería del 15%, contra el 25% que contempla hoy el RIGI. A eso se sumaría un esquema de amortización acelerada: 60% de la inversión deducible en el primer año, 20% en el segundo y 20% en el tercero.

También se ampliaría la exención de derechos de importación para todos los bienes vinculados a la producción, no sólo para bienes de capital. Y del lado de las exportaciones, el proyecto prevé arancel cero desde el inicio de las operaciones.

Previo al anuncio del Super RIGI, Caputo adelantó un proyecto de Chevrón al RIGI destacando el volumen total de iniciativas adheridas.

No sólo apunta a capturar inversiones privadas, sino también disciplinar la presión tributaria en torno a esos proyectos. Las provincias que adhieran no podrán cobrar Ingresos Brutos por encima del 0,5% y los municipios no podrán aplicar tasas sobre ventas. “También va a hacer que no se puedan cobrar tasas municipales como se quiere hacer ahora en relación a las ventas, lo que termina siendo más bien un impuesto que una contraprestación”, dijo.

La apuesta es mejorar el flujo de fondos en la etapa inicial de los proyectos y volver más competitiva a la Argentina frente a países que, según la mirada oficial, ya ofrecen marcos fiscales más previsibles y favorables para grandes multinacionales. “La idea de hacer un Súper RIGI es porque muchas de estas industrias tienen márgenes muy, muy bajos y nosotros competimos con países que nos llevan muchas décadas de ventaja en términos de instituciones y composición impositiva”, expresó Caputo.

Frente a la consulta por el eventual costo fiscal, cuentas que el Gobierno viene sintiendo durante los últimos nueve períodos, Caputo descartó pérdidas: “Vamos a tener una mayor recaudación fiscal porque, si bien hay reducciones impositivas, vamos a estar cobrando más debido a que son industrias que hoy no existen”.

Ahí aparece el antecedente del actual régimen que el Gobierno usa como credencial de éxito. Según lo informado, los proyectos presentados y aún en evaluación bajo el RIGI podrían generar inversiones por 94.965 millones de dólares, con un impacto en la balanza comercial superior a 40.000 millones. Ya enfocado en el Súper RIGI, Caputo habló de captar inversiones del orden de “veinte mil, treinta mil millones de dólares”.

Trabajadores en la mina de Gualcamayo, en Jachal, San Juan, uno de los proyectos aprobado del RIGI. Foto: Reuters / Lucila Sigal.

El punto que todavía no quedó cerrado es el monto mínimo de inversión para ingresar al nuevo esquema. El ministro admitió que esa cifra aún no estaba definida, aunque aseguró que se resolverá antes del envío del proyecto. “Todavía no lo hemos terminado de definir. Pero esto estaría yendo al Congreso la próxima semana”, dijo.

El Gobierno llega a esta presentación apoyado en los números que Manuel Adorni llevó al Congreso sobre el RIGI actual. Según esa exposición, los 12 proyectos aprobados y uno más con recomendación de aprobación proyectan 36.873 empleos entre directos e indirectos que podrían sumar 107.000 empleos adicionales de concretarse los otros 21 proyectos en evaluación.

En el mapa federal, el régimen vigente ya tendría efectos potenciales sobre el trabajo. De acuerdo al 145° Informe de Gestión, San Juan aparece con 12.939 empleos proyectados en tres iniciativas; Santa Fe, con 9.700 puestos en un proyecto; Buenos Aires, con 3.965; y Río Negro, con 3.944 en petróleo y gas. Cifras que le permiten al oficialismo mostrar que el RIGI tiene potencial de impacto en provincias con perfil exportador y logístico.

El cobre gana terreno en el sur del país: proyecto minero PSJ en Uspallata, Mendoza. Foto: Reuters / Ramiro Gómez.

Sin embargo, esa promesa convive con una discusión más profunda e incómoda. Los empleos proyectados hasta el momento siguen siendo bastante menores que el deterioro reciente del empleo formal: con un aumento de la desocupación a 300.000 personas y una suba sostenida de la informalidad desde el inicio de la gestión libertaria, según la proyección sobre los últimos datos del INDEC. En ese sentido, los datos que presentó Adorni en el Congreso permiten, también, comparar con los sectores adheridos al RIGI: la minería lidera la lista con 18.880 empleos distribuidos en siete proyectos; infraestructura suma 9700 puestos con la terminal multipropósito de Timbúes, en Santa Fe; petróleo y gas aportan 3944 vacantes; y siderurgia, 3800.

Operarios descargando trigo en la bodega de un buque en la terminal portuaria de la localidad de Timbúes, otro de los proyecto adheridos al RIGI. Foto: Xinhua / Martín Zabala.

La otra cara en el debate sobre el trabajo aparece en el cruce con la foto del empleo reciente. Mientras el Gobierno apuesta a una transformación de la matriz productiva, el mercado laboral argentino arrastra problemas, no solo en la pérdida de puestos formales, sino también en el desempleo creciente especialmente en sectores jóvenes y una brecha cada vez más mayor entre las habilidades disponibles y las demandas de las nuevas empresas marcada por la automatización y el avance de la inteligencia artificial. Por lo que las lecturas sobre el trabajo no se asientan solo sobre el arribo de las inversiones, sino en cuántos puestos crearán, a qué velocidad, para quiénes, con qué calificaciones y durante qué período.

Sobre este aspecto, Caputo buscó marcar una diferencia de fondo respecto de la crítica habitual que se le hace al programa económico de Milei, presentando al Súper RIGI como una herramienta mucho más ambiciosa orientada, precisamente, a la industrialización. “Este es un esquema que no apunta al corto plazo, es un esquema del que se van a beneficiar todos los próximos gobiernos. Es un esquema que viene a transformar la matriz productiva argentina, incentivando la industrialización de nuestros recursos naturales”, afirmó.

María José Valdéz

El presidente Javier Milei salió este miércoles a respaldar públicamente al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, luego de las declaraciones de Patricia Bullrich, quien había reclamado que el funcionario presentara “de inmediato” su declaración jurada para evitar un desgaste político dentro del oficialismo.

Las declaraciones del mandatario se dieron desde Estados Unidos, donde participa de una agenda oficial. Horas antes, Milei había encabezado un discurso en la ciudad de Los Ángeles, en el que destacó la transformación económica de Argentina, defendió el alineamiento con Estados Unidos y convocó a empresarios a invertir en el país.

Tras esa exposición, el Presidente habló con La Nación + y buscó bajar el tono de la polémica interna generada alrededor de Adorni. “Manuel estaba en eso, ya tiene los números. Lo que hizo Patricia es espoilear”, afirmó.

Según explicó Milei, el jefe de Gabinete trabaja para presentar la documentación antes del vencimiento formal previsto para el 31 de julio. “Está hablando para poder mostrar los números antes y terminar con todas estas fantasías”, señaló el mandatario.

Milei respaldó públicamente a Manuel Adorni durante una entrevista en LN+.

En ese contexto, también apuntó directamente contra la diputada Marcela Pagano, a quien acusó de impulsar versiones falsas contra el funcionario libertario. “Es una gran mentirosa”, lanzó.

Uno de los momentos más fuertes de la entrevista llegó cuando Milei descartó cualquier posibilidad de salida del jefe de Gabinete y dejó una frase que rápidamente tomó repercusión política. “Ni en pedo se va”, sostuvo sobre Adorni.

El Presidente insistió en que el funcionario “es una persona honesta” y aseguró que la información que revisó personalmente se encuentra en regla. “Las cosas que Adorni me presentó estaban en orden. Cuando alguien está sucio no tengo problemas en ejecutar a alguien, pero Adorni está limpio”, afirmó.

La defensa pública también estuvo acompañada por cuestionamientos al tratamiento mediático del caso. Milei acusó al periodismo de vulnerar el principio de inocencia y de impulsar condenas anticipadas.

“El periodismo hace juicios sumarísimos y condena. No están por encima de la Constitución”, expresó, reforzando uno de los discursos que suele utilizar frente a las críticas hacia integrantes de su gestión.

A pesar de la repercusión de las declaraciones de Bullrich, el mandatario aclaró que no le generaron malestar. “No me molestó en lo más mínimo lo que dijo Patricia. Era un tema que había hablado conmigo antes de que viajara”, explicó.

La controversia se instaló luego de que Bullrich reclamara públicamente que Adorni presentara su declaración jurada “de manera inmediata” para evitar que el tema siga creciendo políticamente.

Patricia Bullrich pidió acelerar la presentación de la declaración jurada del funcionario.

“Tiene que hacer el esfuerzo para que esto se termine lo antes posible porque sino el proyecto sufre”, sostuvo la dirigente libertaria en declaraciones televisivas.

La ex ministra de Seguridad insistió en que prolongar la discusión “no tiene sentido” y planteó que el oficialismo debe enfocarse en debates vinculados a inversiones y economía.

Las declaraciones sorprendieron dentro de La Libertad Avanza porque instalaron públicamente una discusión sensible que el Gobierno intentaba desactivar sin mostrar diferencias internas. Sin embargo, Milei eligió bajar el tono y reforzar su respaldo político a Adorni.

En paralelo, Bullrich también negó tensiones con Karina Milei y dejó abierta la posibilidad de competir políticamente en la Ciudad de Buenos Aires. “Quiero representar a los porteños”, afirmó.

En medio de un proyecto de ley que contiene otros importantes cambios para el sector de las energías en general, el Gobierno Nacional ha decidido insistir con la quita del subsidio al gas natural por zona fría a casi todas las regiones que hoy gozan de esas ayudas, con excepción de aquellas áreas con los climas más extremos en invierno.

De llevarse a cabo lo que el gobierno se propone (ya fracasó en dos oportunidades con el mismo intento) solo quedarían bajo ese régimen los hogares de la Puna, la zona de Malargüe (en Mendoza) y de toda la Patagonia.

En pocas palabras, se trata de retrotraer esos beneficios al año 2022. Y sin esas ventajas quedarían los usuarios residenciales del sur de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, así como el norte de las provincias de Buenos Aires y de La Pampa, en la zona central. Pero además se derrumbaría el precio especial del gas natural para casi toda San Luis y Mendoza (menos Malargüe), y buena parte de San Juan, La Rioja, Tucumán, Catamarca, Salta y Jujuy, con excepción de sus áreas cordilleranas y puneñas.

La ayuda sería entonces solamente para la Patagonia, y otras escasas áreas donde existe el servicio, junto a la Cordillera de los Andes o la región la Puna.

El texto propuesto por el presidente Javier Milei al Congreso ya fue rechazado en 2023 con la fallida ley Ómnibus que por tocar todo tipo de materias y normas fue rechazada por el Congreso, e insistió con un artículo en la Ley de Presupuesto 2026 pero el Congreso otra vez se ocupó de que no se modifique la Ley 27637 (de 2022) que amplió las regiones del país que eran alcanzadas por la Ley 25.565 (de 2002).

Aquella reforma, hoy vigente, partió en dos a la provincia de Santa Fe: Rosario y otras localidades provistas con gas natural gozaron desde entonces del subsidio cruzado, mientras que el centro de la provincia y lo poco del norte provincial que cuenta con esas redes quedaron fuera de esos beneficios.

El Poder Ejecutivo Nacional se propone obtener del Poder Legislativo una norma más amplia, que también toca otros tópicos para una reforma del sistema energético nacional. Y uno de ellos es especialmente relevante para aquellas provincias en las que sus distribuidoras provinciales o de carácter cooperativo ya han hecho del no pago de sus consumos de electricidad en el mercado mayorista una costumbre.

El proyecto reúne tres reformas que habían quedado fuera del Presupuesto 2026 enviado en septiembre. La iniciativa, firmada por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo, prorroga hasta el 31 de diciembre de 2045 la estabilidad fiscal para fuentes renovables, un aspecto clave para que por ejemplo los estados subnacionales o los municipios no propongan impuestos a la luz solar o al viento para gravar a los generadores verdes de energía eléctrica.

También, lo dicho para el régimen de subsidios por Zona Fría, y el tercer aspecto bastante más tentador para las provincias se atrasan en el pago de sus facturas a Cammesa.

La norma que recién ingresó al Congreso habilita un mecanismo para que las distribuidoras y transportistas eléctricas federales cancelen deudas con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima, contra los ingresos no percibidos durante la emergencia tarifaria.

A esos tres puntos se añade la derogación del Decreto 929/2013, los artículos 19 a 22 de la Ley 27.007 y el Decreto 277/2022 en el capítulo de hidrocarburos. Es evidentemente un mensaje de ley para la negociación ante tantos fracasos por poder bajar el gasto en subsidios para los hogares donde encender las estufas es una cuestión vital.

El presidente Javier Milei convocó a una nueva reunión de Gabinete para este viernes a las 14 en la Casa Rosada, en un intento por retomar la iniciativa política en un contexto marcado por tensiones internas, desafíos económicos y una agenda legislativa que aún no logra consolidarse.

El encuentro será la primera actividad oficial de todo el equipo de gobierno luego de la conferencia de prensa encabezada por Manuel Adorni, y se da en paralelo a las novedades judiciales que rodean al ministro coordinador. En ese marco, el oficialismo busca ordenar prioridades y definir los próximos pasos de gestión.

También se da en la antesala de una agenda internacional que el mandatario tiene prevista en Estados Unidos, donde buscará reforzar vínculos con el sector privado y promover inversiones en el país. La expectativa está puesta en que esa instancia contribuya a fortalecer la estrategia económica del Gobierno.

La convocatoria al Gabinete se inscribe en un momento político complejo para el oficialismo, que intenta sostener el ritmo de reformas mientras enfrenta cuestionamientos judiciales y dificultades para avanzar en el Congreso.

El Ejecutivo reconoce que la agenda legislativa continúa en etapa de negociación, sin avances concretos en iniciativas clave. En ese contexto, la reunión buscará delinear estrategias para destrabar proyectos y reforzar el vínculo con gobernadores y legisladores.

El Gobierno busca ordenar su agenda económica y legislativa en medio de negociaciones.

Al mismo tiempo, el Gobierno pretende mostrar capacidad de gestión y cohesión interna, luego de semanas en las que el foco estuvo puesto en conflictos y controversias que afectaron la dinámica política.

En paralelo, el presidente tiene previsto viajar a Los Ángeles para participar de actividades vinculadas al mundo empresarial y financiero. Allí asistiría a la conferencia anual organizada por el Instituto Milken, uno de los foros más relevantes a nivel global en materia de inversión y desarrollo.

Durante su eventual estadía, Milei mantendría reuniones con ejecutivos del sector tecnológico y financiero, con el objetivo de presentar las oportunidades de inversión en Argentina y exponer los lineamientos de su programa económico.

La comitiva estaría integrada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el canciller Pablo Quirno y el embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford.

Según lo informado oficialmente, el mandatario prevé mantener encuentros con referentes del ámbito empresarial y brindar una exposición centrada en las reformas estructurales impulsadas por su gestión.

El Presidente prevé una agenda internacional orientada a captar inversiones.

El evento, que reúne a líderes globales de sectores como la salud, la tecnología, las finanzas y las políticas públicas, es considerado una oportunidad para posicionar al país en el escenario internacional.

Con este panorama, la reunión de Gabinete prevista para el viernes aparece como una instancia clave para redefinir prioridades, evaluar el escenario actual y proyectar el rumbo del Gobierno en las próximas semanas.

El presidente de la Nación, Javier Milei, viajará este martes a Estados Unidos para concretar una serie de encuentros con empresarios dedicados a las finanzas y la tecnología, además de exponer en la Conferencia Anual del Instituto Milken.

El cuarto viaje del mandatario a la potencia del Norte en el corriente año comenzará a las 13, cuando tome el vuelo que lo llevará hasta la ciudad de Los Ángeles. Lo acompañarán la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el canciller Pablo Quirno y el embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford.

El embajador argentino en Washington, Alec Oxenford, junto al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

De acuerdo a lo difundido por Presidencia, arribará a la ciudad norteamericana al otro día, cerca de la medianoche. El miércoles comenzarán sus actividades: tiene prevista una reunión con el presidente del Instituto, Michael Milken a las 14 (hora argentina). Posteriormente mantendrá un cónclave con un grupo reducido de ejecutivos.

En ese ámbito, se espera que brinde detalles sobre las reformas estructurales y las oportunidades de inversión en Argentina, que existen gracias a las leyes que impulsó. A las 18 (hora argentina), el economista realizará una disertación ante la 29 Conferencia Anual Instituto Milken.

Javier Milei, presidente de la Nación. Crédito: REUTERS/Mariana Nedelcu

Según se puede leer en la página web de la entidad, el del miércoles es el evento anual más importante ya que “reúne a líderes de los ámbitos de la salud, las finanzas, los negocios, la tecnología, la filantropía y las políticas públicas”.

“La conferencia de 2026 se centra en transformar las recientes disrupciones e innovaciones en soluciones prácticas para un futuro más sostenible, equitativo y resiliente”, indican desde la institución.

La comitiva partirá de regreso a la Argentina esa misma jornada en la noche angelina y tiene previsto el arribo a Buenos Aires a las 13.30 del jueves.

Martes 5 de mayo

Miércoles 6 de mayo

Jueves 7 de mayo

Por Juan Pablo Peralta (El Litoral)

Fueron ocho días en los que la Sala de Prensa de Balcarce 50 estuvo cerrada tras la denuncia del titular de la Casa Militar, general de Brigada Sebastián Ignacio Ibáñez, que formuló una "intromisión temeraria en televisión". Esto en referencia a un periodista acreditado que, según el militar, violó "groseramente" la reglamentación aplicable, que corresponde a la Resolución 1319/2025 de la Secretaría de Comunicación y Medios.

Lo cierto es que, a última hora del jueves pasado, fuentes oficiales comunicaron que la medida dejaba de tener efecto y que los 60 periodistas que desarrollan funciones en la sede ejecutiva pueden volver a ingresar al PEN este próximo lunes 4 de mayo y retomar sus actividades. Algo que trae aparejado un plus, una nueva conferencia del propio vocero y jefe de Gabinete Manuel Adorni.

Es que luego del informe de Gestión que el funcionario hizo en la Cámara baja –y que la comandancia libertaria consideró un éxito- la idea fuerza de volver al ruedo como portavoz del Gobierno empezó a convertirse en un hecho y ya no en una posibilidad a “analizar”, como se dijo en la semana desde el despacho del secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari.

“Los kirchneristas no pueden con su genio. Ponernos a Tailhade dando informes de inteligencia siniestros contra Manuel y su familia dejó en claro en qué barro es en el que se mueven estos tipos, expresó uno de los hombres que colaboró exhaustivamente en la estrategia discursiva del ministro coordinador frente a los Diputados de la Nación.

La misma fuente añadió: “Haber estado presentes con el Presidente y los ministros fue un acierto absoluto. Querían destrozar a una persona que ni siquiera está imputada, y encima pretendían que lo dejáramos solo. ¿De qué lealtad hablan estos muchachos peronistas?, cerró el informante, eufórico aún con los que pasó en el Congreso el miércoles.

Mientras tanto, en el ala norte del palacio rosado, los karinistas puros reconocieron que el trabajo de Santiago Caputo había sido “impecable”.

Por un momento dejaron de lado las diferencias con el asesor y acataron la orden de ‘El Jefe’. Es que por orden de la secretaría General de la Presidencia se les pidió no minimizar el trabajo estratega de Milei, más allá de los “matices” que existen en ese sector con el consultor gubernamental. Vale comentar que Caputo fue quien digitó, no sólo los datos del informe que dio Adorni, sino que a la vez organizó el ensayo previo en el recinto en la previa del lunes junto a Martín Menem, y revisó,

“detalles que a muchos de los que estamos con él se nos hubieran pasado por alto”,

sintetizó uno de los integrantes de La Fuerzas del Cielo que tiene escritorio en el Salón Martín Fierro.

“La exposición de Manuel en el Poder Legislativo fue un hecho político. Lo digo para los que hablan de ‘hecho inédito’ o de ‘transgresiones raras’. Un hecho político es eso, mover el amperímetro de lo que te quieren vender los medios y sus operadores de siempre. Ese es nuestro trabajo y no lo vamos a dejar de hacer porque eso también forma parte de la gestión”, arrojó otro de los colaboradores ministeriales que no dejó pasar un dato nada menor: “Vamos a retomar la actividad de la Vocería.

Hay que reactivarla cuanto antes. No sé si una o dos veces por semana Manuel va a poder hablar y referirse a lo que estamos haciendo, pero la iniciativa es buena”, sugirió el informante que aclaró: “Manu no va a desmentir -o a intervenir- en las actuaciones judiciales que llevan adelante en Comodoro Py. Él es inocente ante la ley, como todos los ciudadanos, y no tiene por qué tomar ese rol defensivo en el que lo quieren poner permanentemente en la búsqueda de desestabilizar a esta administración, que no lo olviden, fue elegida por el voto popular. Guste o no guste”, concluyó el joven dirigente mileísta.

Luego de la semana más compleja para Adorni, el tren de la agenda en Jefatura se va a intensificar en las semanas venideras. Más allá de las mesas políticas y las reuniones de Gabinete habrá más encuentros con gobernadores en el marco de la reforma política electoral que impulsa la gestión central.

La misión encomendada al mandamás de Interior, Diego Santilli, es diagramar esos cónclaves urgente. Por ahora el Gobierno reconoce que no tiene los votos para eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero sus funcionarios repiten, “tantas veces no estuvieron de acuerdo con cosas que después terminaron votando. Así que no nos comamos la curva”, consignó uno de los armadores territoriales cercanos a Martín y Eduardo ‘Lule’ Menem, que son quienes cuidan los intereses de La Libertad Avanza, en por lo menos 20 distritos, en los que la internas abundan, y donde muchos preferirían que el mileísmo no presente candidatos.

Las cabeceras provinciales violetas aguardan que Javier Milei salga a pisar los territorios lo antes posible, porque avizoran que el Mundial de Fútbol va a pasar rápido y la realidad se impondrá impiadosa en un año electoral muy complejo. “Javier tiene que estar. Es la atracción. Los pibes lo aman y la gente sabe que es la contratara del kirchnerismo. Ese es su capital y su activo. Nadie se lo regaló, se lo ganó”, remató el dirigente libertario que prefiere no depender de triunfos deportivos”.

Raúl Ochoa y Gómez

A casi treinta meses de gestión, la máxima de Milton Friedman, "la inflación es siempre y en todo momento un fenómeno monetario", atraviesa su prueba de fuego en Argentina.

Si bien el gobierno de Javier Milei ha hecho del rigor fiscal y el control de la emisión su bandera principal, la persistencia de niveles inflacionarios elevados obliga a preguntarse si la ortodoxia monetaria es suficiente para desarticular un régimen de alta inflación que parece consolidado.

En primer lugar, si la única causa de la inflación es que el dinero crezca por encima de la oferta de bienes y servicios... ¿por qué seguimos teniendo una inflación tan alta?

La realidad es que la emisión monetaria es la principal causa de la inflación, pero no la única y después de un proceso inflacionario muy largo como el que atraviesa Argentina, las expectativas y la distorsión de precios relativos juegan un papel muy importante.

En este marco, la inflación actual se puede pensar como resultado de cinco motores principales: el tipo de cambio, los salarios, la oferta monetaria, los precios regulados y el nivel de actividad.

Dentro del contexto económico argentino, las que podríamos definir como Fases del Periodo Milei han sido estas:

Variación acumulada de las principales variables macroeconómicas durante la gestión del presidente Javier Milei.

Actualmente el gobierno nacional mantiene un consumo deprimido, salarios que pierden poder adquisitivo y una economía estancada. A esto se le suma la necesidad de adquirir reservas y desarmas pasivos remunerados, lo cual eleva la oferta monetaria, haciendo imposible bajar la inflación a un dígito, no solo por una cuestión monetaria, sino por los siguientes factores:

¿Qué tendría que ocurrir para que la inflación caiga a un dígito anual? Básicamente se tendría que lograr lo siguiente:

En conclusión, el experimento liberal en Argentina demuestra que, si bien el control de la oferta monetaria es condición necesaria para frenar la escalada de precios, no resulta suficiente para alcanzar la estabilidad de precios.

La salida de la Fase 3 requiere desindexar la economía, aumentar el nivel de actividad y corregir la distorsión de precios relativos que aún hoy, sigue operando como un motor de la inflación.

El autor es economista.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, explicó la presencia de su esposa, Bettina Angeletti, en la delegación que viajó junto al presidente Javier Milei en el ARG 01 rumbo a Nueva York durante el informe de gestión que brinda en el Congreso Nacional, y rechazó la existencia de “delito” para justificar su patrimonio.

“Fue aclarado en la justicia que mi esposa viajó como invitada exclusivamente el vuelo de salida del país y que regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026”, expresó, y completó: “Se concluyó que la documentación vinculadas al manifiesto de vuelos y las resoluciones aprobatorias no representan ninguna irregularidad”.

Asimismo, el funcionario destacó que la causa fue archivada por la justicia y subrayó que “la misión fue debidamente autorizada y no hubo delito”. “Se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viáticos, alojamiento, comida, o de cualquier tipo de parte del Estado y que no existió incumplimiento en su invitación”, aseveró.

“Esto prueba que, cuando se le permite a la Justicia actuar, se caen las operaciones políticas que se intentan instalar en esta Cámara”, añadió desde Diputados, y completó: “Pedí disculpas a los argentinos, entendiendo que mi conducta debe ser siempre clara y me puse a disposición de la Justicia frente a cada denuncia. Estas disculpas han sido utilizadas por algunos como una herramienta política para obstaculizar la gestión del Gobierno, lo cual no me sorprende”.

Por otra parte, Adorni pidió dividir sus gastos privados del público y diferenciar las actividades de su vida privada con “actos de gobierno”. “Ni constitucional ni penal ni civilmente son comparables. He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia y que únicamente se circunscribieron a vacaciones personales y de mi círculo familiar”, expresó.

“El Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales y es por eso que informé siempre el carácter privado y propio de mis erogaciones. Las manifestaciones que se realizaron públicamente relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y, además, falsas. Tendenciosas y falsas”, aseveró además.

Asimismo, se comprometió a presentar la nueva declaración jurada, con fecha de vencimiento el 31 de julio, en la detalla su patrimonio integral. “Las autoridades judiciales son las competentes para investigar y conocer en todas las denuncias presentadas. También, las actuaciones que se encuentran en trámite ante la Oficina Anticorrupción tienen carácter reservado y han sido puestas a disposición de la Justicia”, especificó.

“Todas las cuestiones que son parte de una causa judicial en curso deben ser resueltas en ese ámbito”, se expidió el funcionario, y rechazó contrataciones entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío.

Por último, desmintió la existencia de contratos entre el Estado y Bettina Angeletti, “ni directa ni indirectamente”, y sostuvo que “no existe ni existió incumplimiento alguno al régimen de incompatibilidades y conflictos de interés previsto en la Ley de Ética Pública o en sus reglamentaciones”.

“Nunca un Gobierno anterior colaboró de forma inmediata sobre denuncias realizadas a sus propios funcionarios. Por el contrario, los funcionarios anteriores hoy cuentan con condenas firmes y participan de un espacio político que hoy quiere simular una igualdad de condiciones”, afirmó, y concluyó: "Han sacado conclusiones equivocadas y quiero ser más claro todavía: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”.

La Libertad Avanza intentará acelerar en el Senado el tratamiento del proyecto de ley que autoriza al Gobierno nacional a pagar 171 millones de dólares a fondos buitres con sentencia en Estados Unidos contra la Argentina. La iniciativa, impulsada por Javier Milei y Luis Caputo, busca cerrar un principio de acuerdo con esos acreedores y evitar que el conflicto vuelva a judicializarse en condiciones más gravosas.

El expediente será discutido este miércoles a las 15 en un plenario conjunto de las comisiones de Economía Nacional e Inversiones y de Presupuesto y Hacienda. Antes de esa reunión, se constituirá formalmente la primera de esas comisiones, que quedará bajo la conducción del libertario Bartolomé Abdala, mientras que la de Presupuesto está presidida por Agustín Monteverde.

Aunque el plazo límite para que la ley quede aprobada es el 30 de abril, el oficialismo ya asumió que no llegará a sancionarla antes de esa fecha. Por eso apunta al menos a firmar dictamen esta semana, con la idea de llevarla al recinto en la primera semana de mayo y dar una señal política de cumplimiento frente a los acreedores.

La iniciativa habilita al Poder Ejecutivo a pagar los Acuerdos de Conciliación celebrados con Bainbridge Ltd. y con el grupo de acreedores encabezado por Attestor Value Master Fund LP. Se trata de bonistas que litigaron contra la Argentina desde 2001 y que no ingresaron al acuerdo cerrado en 2016 durante el gobierno de Mauricio Macri.

De acuerdo con el esquema propuesto, el Estado deberá desembolsar 67 millones de dólares para Bainbridge y 104 millones para el grupo Attestor. El pago sería realizado de manera simultánea a la acreditación de los bonos libres de todo gravamen, para su inmediata cancelación y extinción.

La Casa Rosada sostiene que la aprobación parlamentaria es urgente porque los acuerdos fijan como fecha límite de cierre el 30 de abril de 2026. Si no hay aval legislativo, las transacciones se resolverían de manera automática y la Argentina debería retomar litigios en una posición financiera mucho más desfavorable.

El Ejecutivo remarca que el entendimiento con ambos grupos permitiría resolver de forma integral varias causas abiertas en tribunales estadounidenses. Entre ellas menciona el expediente Attestor No. 14 Civ. 5849 y las distintas acciones de TRINITY INVESTMENT DAC, además de otros reclamos asociados.

En el mensaje enviado al Senado, el Gobierno insiste en que el acuerdo también serviría para cerrar pedidos de embargo sobre activos argentinos, uno de los puntos más sensibles de este tipo de litigios. Para la administración Milei, ese beneficio justifica la necesidad de avanzar con rapidez en el Congreso.

Además, Economía subraya que las condiciones pactadas incluyen una quita superior al 30% sobre las sumas remanentes reclamadas. La lectura oficial es que el Estado cancelaría pasivos litigiosos por un monto bastante menor al que podría enfrentar si las demandas siguieran su curso bajo ley de Nueva York.

Aunque el cronograma juega en contra, el oficialismo quiere dejar asentada su voluntad de cumplir los acuerdos. Por eso busca acelerar el dictamen este miércoles, aun sabiendo que la aprobación definitiva difícilmente llegue antes del vencimiento previsto para el cierre de las conciliaciones.

La apuesta es doble. Por un lado, mostrar ante los acreedores y ante la justicia estadounidense que la Argentina está intentando avanzar con el mecanismo legal necesario para pagar. Por otro, ordenar políticamente un tema incómodo en el Congreso, donde la palabra “fondos buitres” todavía conserva una carga simbólica fuerte.

El debate en el Senado, entonces, quedará atravesado por esa urgencia. No solo se discutirá una autorización de pago, sino también el costo de volver a un escenario de litigios internacionales con acreedores que ya tienen sentencia firme contra el país

Juan Pablo Peralta - Periodista acreditado en Casa Rosada

Los popes libertarios decidieron resguardarse en las afirmaciones que Javier Milei hizo en el encuentro de la Fundación Libertad este lunes por la noche en Parque Norte, en la que por la situación de Jefe de gabinete Manuel Adorni, que expondrá su informe de gestión y sus cuestiones legales personales en Diputados en unas horas, debió volver a oficiar, junto a su ministro de Economía, Luis Caputo, como vocero de la administración nacional, focalizándose en cuestiones estrictamente de orden financiera y monetaria.

“Tarde o temprano la inflación y el riesgo país se van a destrozar", remarcó el titular del Poder Ejecutivo Nacional. Que a la vez agregó que este influjo tiene que ver con “las mentiras del kirchnerismo”. Por su parte, el mandamás de Hacienda aprovechó la apertura de ExpoEfi para reconocer que “el dato de actividad de febrero dio mal”, aunque adelantó una baja de la inflación en abril.

La Mesa Política que se hizo en el primer día de la semana, todavía sin cobertura de los 60 periodistas acreditados en Casa Rosada que tienen prohibido el ingreso por una presunta violación a la ‘Seguridad Nacional’, tuvo la asistencia esperada, y como era de esperarse giró principalmente en torno a la exposición que realizará el ministro coordinador este miércoles en el Congreso nacional. Un procedimiento mecánico, pero que esta vez toma la carga de las denuncias que el alto funcionario tiene pendientes en los tribunales de Comodoro Py. Donde el juez Federal Ariel lijo y el fiscal Gerardo Pollicita muestran una llamativa celeridad, al menos para los violetas.

Javier Milei acompañará, sin micrófono, a Manuel Adorni durante su exposición.

El principal ladero de Karina y Javier Milei en la comandancia de las nueve carteras ministeriales viene demostrando aplomo cuando se lo ve entrar y salir de la sede ejecutiva, pese a algunos planteos endógenos, que en base a lo que pudo saber El Litoral, tienen origen en el seno mismo de la Jefatura de Ministros, donde los representantes de las diferentes carteras se quejan por no estar pudiendo gestionar debido a las circunstancias que rodean, a quien además de no estar pudiendo cumplir con su función original, sigue presidiendo el ámbito de la vocería presidencial.

Según se le explicó a este diario, la agenda parlamentaria no fue el tema prioritario en el cónclave de este lunes a la tarde. Es que los propios legisladores de La Libertad Avanza, incluida la líder del bloque de LLA, Patricia Bullrich, prefieren aguardar que la performance de Adorni sea el puntapié que permita retomar la rueda de diálogo con los gobernadores. Esa que viene encabezando Karina Milei, su subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo 'Lule' Menem, junto al ministro del Interior Diego Santilli. Misión que tiene por objetivo primordial “porotear”, afirmó un colaborador ministerial, las chances de que los mandatarios provinciales aliados respalden la Reforma Electoral que requiere el PEN.

Una de las recientes reuniones de la mesa política.

La alerta roja está en la derogación definitiva de las Primarias, Abiertas simultáneas y Obligatorias (PASO), pero no en los cambios en la Boleta Única de Papel (BUT), y mucho menos en incorporar mayores requisitos al financiamiento de los partidos políticos chicos, esos que en definitiva complican en sus territorios a los caudillos que prefieren asegurar sus continuidades, con o sin alianzas porteñas.

Esta será la primera vez que un trámite casi administrativo, que es el que deben cumplimentar mensualmente los jefes de los ministros en ambas cámaras legislativas desde la reforma constitucional de 1994 tendrá tanta repercusión mediática y virtual, con todo un caudal de análisis, que, desde el Salón Martín Fierro -donde tiene su despacho el asesor Santiago Caputo- facilitarán estudiar, “si se trata un tema potenciado desde el burdel mediático o contiene un proceso de instalación que podría ampliarse en el tiempo”, señaló uno de los asistentes que trabaja codo a codo junto al principal hombre de confianza del Jefe de Estado.

La tesis que por ahora manejan los estrategas caputistas es que el tema Adorni caerá en una meseta en los próximos meses y que “no será más que un tema de conversación en los corrillos judiciales que los periodistas suelen usar para potenciar sus ataques a los funcionarios, en particular, de este gobierno”, manifestó otro de los alfiles interministeriales que trabaja en conjunción con dirigentes karinistas, que al menos en este aspecto y contexto, han aceptado mantener una tregua temporal que permita abrir una salida política al atolladero en el que se encuentra el mileísmo.

Vale recordar que tras la actividad de Adorni en el Congreso en esta mitad de semana, el jueves promete otro evento de características masivas en la Plaza de Mayo. Nos referimos a la convocatoria que la Confederación General del Trabajo (CGT) convocó a Plaza de Mayo en la previa al Día del Trabajador. En los despachos oficiales suponen que la movida sindical también podría jugar a favor de que la presentación del principal ministro de la Nación se diluya más rápidamente entre la opinión pública. Una lectura en la que los caputistas y karinistas prefieren coincidir, porque infieren que una potencial salida del JGM podría erosionar más el vínculo con propios y extraños debido a la sucesión que debería imponerse. Los mismos que faltaron a aquella fallida conferencia de prensa que dio el portavoz presidencial el 25 de marzo pasado, cuando no pudo neutralizar las acusaciones, que, para más de un libertario, lo emparentaron simbólicamente con esa casta que los Milei eligieron como contrincantes de una batalla cultural que la sociedad, por el momento, no termina de identificar.

Por Mauro L. Muñoz (El Litoral)

La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella publicó este lunes el Índice de Confianza en el Gobierno de abril que marcó 2,02 puntos sobre 5, con una caída de 12,1% respecto de marzo y de 13,2% en la comparación interanual. Fue la más pronunciada del año y lo dejó en su nivel más bajo en lo que va de la gestión de Javier Milei, en una secuencia que ya suma cuatro retrocesos mensuales consecutivos.

El informe de Di Tella le pone número a un desgaste que venía insinuándose desde el arranque del año. Enero había marcado una baja de 2,8%; febrero, una de 0,6%; marzo, otra de 3,5%; y abril terminó acelerando esa pendiente con un desplome de dos dígitos. Así, la contracción acumulada desde el inicio del año llegó a 17,9%.

En ese marco, el promedio de la gestión libertaria descendió a 2,42 puntos, su registro más bajo hasta ahora, por debajo del promedio de Mauricio Macri en el mismo tramo de mandato (2,53), aunque todavía por encima del de Alberto Fernández (1,97). En la comparación histórica, Milei conserva todavía un nivel comparativamente mejor que el último peronismo, pero ya no se sostiene por encima del punto equivalente del macrismo.

En abril, los cinco componentes del ICG mostraron variaciones negativas respecto del mes anterior. No hubo una sola isla en verde. La “Honestidad” de los funcionarios y la “Capacidad para resolver los problemas del país” siguieron siendo los subíndices más altos, ambos con 2,50 puntos, pero también cayeron: la primera, 8,4%; la segunda, 2,0%.

El golpe más fuerte estuvo en “Eficiencia en la administración del gasto público”, que se ubicó en 1,87 puntos y retrocedió 21,4%, convirtiéndose en la mayor caída mensual entre todos los componentes.

También bajaron con fuerza la “Evaluación general del gobierno”, que quedó en 1,64 puntos (-17,2%), y la “Preocupación por el interés general”, que descendió a 1,61 (-13,9%). El propio resumen del informe remarca que los cinco componentes registraron en abril sus valores más bajos de 2026.

La apertura por segmentos también dejó movimientos nítidos. La brecha de género, que en marzo se había ampliado, se achicó en abril, aunque no por una mejora entre las mujeres, sino por una baja más pronunciada entre los hombres. El ICG masculino cayó a 2,16 puntos, con una retracción de 16,9%, mientras que entre las mujeres quedó en 1,85, con una baja de 4,1%. La distancia entre ambos grupos se redujo así de 0,67 a 0,31 puntos.

Por edades, el segmento de 18 a 29 años volvió a quedar al frente, con 2,27 puntos y una leve mejora de 2,3% respecto de marzo. Es un dato relevante porque corta, al menos en ese grupo, la inercia descendente del índice. En cambio, entre las personas de 30 a 49 años se observó la contracción más pronunciada del mes: el ICG cayó a 1,94 puntos (-16,7%). Entre los mayores de 50 años también bajó, hasta 2,03 (-11,4%).

En el plano geográfico, el interior del país volvió a exhibir el valor más alto de confianza, con 2,22 puntos, aunque también allí se registró una caída de 11,9%. En la Ciudad de Buenos Aires el índice se ubicó en 1,87 (-11,8%) y en el conurbano bonaerense bajó a 1,67, con una merma de 13,0%, la más fuerte entre las tres zonas relevadas. El patrón se mantiene: el interior sigue siendo la base territorial más sólida para el oficialismo.

También hubo una baja fuerte entre quienes tienen secundario completo, donde el ICG cayó 19,0% y quedó en 1,83 puntos. Entre quienes poseen nivel terciario o universitario se ubicó en 2,21 (-7,9%) y entre quienes cuentan con instrucción primaria, en 1,60 (-4,2%). El resumen de Di Tella subraya justamente que las mayores disminuciones del mes se concentraron entre las personas con nivel educativo secundario, los hombres y el segmento de 30 a 49 años.

Como en los meses anteriores, la mayor distancia aparece cuando el informe abre el índice según expectativas económicas. Entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año, el ICG fue de 4,03 puntos. Entre quienes creen que seguirá igual, 2,49. Y entre quienes esperan que empeore, apenas 0,51. La brecha refuerza un patrón en la confianza en el gobierno nacional que depende de la expectativa sobre la economía futura.

El dato de abril llega, además, en un contexto menos amable para la Casa Rosada que el de meses anteriores. Durante este mes se acumularon señales de ruido en el frente económico y político: inflación sin perforar el piso del 2%, actividad con movimientos erráticos y una agenda pública que volvió a cargar de preguntas sobre la marcha de la gestión. El ICG no mide una sola causa, claro. Pero suele registrar bastante bien ese clima cuando la percepción de rumbo empieza a aflojar.

Di Tella recuerda que el índice se construye desde noviembre de 2001 sobre una encuesta telefónica nacional de 1.000 casos en 39 localidades del país, relevada en esta oportunidad entre el 6 y el 17 de abril. El margen de error informado para el total de la muestra es de ±0,06, con un intervalo de confianza del 95% entre 1,90 y 2,15 puntos.

Dos horas le alcanzaron a la mesa política del gobierno nacional para tratar un par de temas en su última reunión, que se realizó este lunes a las 14 en la Casa Rosada.

Por un lado, la agenda legislativa, que está en pausa luego de la sanción de la Ley de Glaciares y además, afinar detalles de la presentación de su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, este miércoles, en la Cámara de Diputados.

En el conclave, se repasaron algunos de los ejes del informe de gestión del ministro coordinador, que tendrá lugar este miércoles a partir de las 10.30 horas y se espera que dure casi 6 horas en la Cámara baja. Para dicho documento, Adorni hace tres semanas que se prepara con su equipo técnico.

Manuel Adorni. Crédito: REUTERS/Pedro Lázaro Fernández

También hubo lugar para conversar sobre las iniciativas libertarias con destino parlamentario, como la reforma electoral. La iniciativa, en la que el asesor Santiago Caputo tuvo mucha influencia, busca eliminar las PASO, determina que los condenados en dos instancias no puedan acceder a cargos públicos (Ficha Limpia) y propone cambios en el financiamiento de los partidos. En La Libertad Avanza anticiparon dificultades para que se sancione dicha normativa.

Del encuentro, que se realizó en la oficina del Ministerio del Interior, participaron el jefe de Gabinete; los ministros Luis Caputo (Economía) y Diego Santilli (Interior); el asesor presidencial, Santiago Caputo; Patricia Bullrich, por quien se suspendió la reunión el último viernes ante la dificultad de asistir; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, bajo la supervisión de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

El presidente Javier Milei disertará este lunes por la noche en el encuentro de la Fundación Pensar que se realizará en el complejo Parque Norte.

El mandatario hablará a las 21 y del encuentro participará también el ex presidente Mauricio Macri y la jefa del bloque se senadores de LLA, Patricia Bullrich.

El director de Realizaciones Audiovisuales de Presidencia de la Nación, Santiago Oría, anticipó en su cuenta de X que el Presidente “va a deja mudo al círculo rojo” con su discurso.

Por Franco Arone

Por estas horas, una filtración en Washington volvió a poner en escena una pregunta que parecía clausurada: ¿puede cambiar el equilibrio internacional en torno a Malvinas?

La posibilidad, todavía difusa, de que Estados Unidos revise matices de su histórica cercanía con el Reino Unido no implica un giro automático en la cuestión de fondo. Pero sí revela algo más importante: el conflicto nunca estuvo cerrado; sólo estuvo estabilizado en términos favorables a Londres.

En este punto, también conviene detenerse en la propia naturaleza de la filtración. En política internacional, las filtraciones rara vez son neutrales: muchas veces forman parte de estrategias indirectas de señalización entre Estados. Existen, al menos, dos lecturas posibles.

Por un lado, que sectores de Estados Unidos hayan promovido la difusión para introducir presión sobre el Reino Unido en otros frentes de negociación internacional en particular, en escenarios de alta tensión como Medio Oriente, utilizando Malvinas como variable de influencia lateral.

Es legítimo analizar este hecho como estrategia de diplomacia transaccional, un enfoque de política exterior basados en intercambios recíprocos y resultados inmediatos. Es posible que el Reino Unido esté reforzando la cohesión interna en torno a las Islas, y al mismo tiempo señalando cierta autonomía frente a Estados Unidos.

Como también es legítimo pensar que Estados Unidos está intentando sostener su protagonismo geopolítico señalando que ya nada es estático, que la fidelidad debe reafirmarse con mayor frecuencia.

Que la propia filtración haya sido funcional a intereses británicos: una forma de reforzar cohesión interna, endurecer posiciones frente a Argentina y, al mismo tiempo, marcar márgenes de autonomía respecto de Washington en un contexto internacional incierto, incluso buscando mayor alineamiento con la Unión Europea.

Ninguna de estas hipótesis puede confirmarse con la información disponible. Pero ambas reflejan un punto relevante: el conflicto por Malvinas no circula aislado, sino inserto en dinámicas geopolíticas más amplias, donde incluso los gestos indirectos como una filtración pueden tener múltiples destinatarios.

Argentina enfrenta entonces una situación conocida en la historia de las relaciones internacionales: no todas las oportunidades son decisiones formales. Algunas aparecen como grietas. Y las grietas, en política exterior, se aprovechan o se pierden.

El Reino Unido reaccionó con rapidez reafirmando su soberanía sobre las islas y endureciendo su discurso público frente al reclamo argentino, en línea con una posición histórica que considera el tema cerrado y sostiene la autodeterminación de los isleños como principio rector.

Al mismo tiempo, las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien volvió a calificar el reclamo como "innegociable" y aseguró que su gobierno está haciendo "todo lo posible" para recuperar las islas por la vía diplomática, reactivaron el tono político del conflicto en el plano doméstico e internacional.

Nada de esto es menor: lo que se está reconfigurando no es la soberanía en sí, sino el clima en el que esa soberanía se discute. Ahí es donde el problema y la oportunidad exceden la diplomacia tradicional. El conflicto no se define únicamente por la ocupación territorial o el derecho internacional.

Existe una disputa persistente en el plano simbólico, donde se construyen legitimidades, percepciones y sentidos compartidos. En ese terreno, el Reino Unido ha sido consistente: desarrolló una red institucional, cultural y comunicacional capaz de proyectar una imagen internacional sólida, coherente y favorable a su posición.

Argentina, en cambio, ha mostrado una debilidad estructural: iniciativas fragmentadas, discontinuidad política y escasa proyección narrativa hacia el exterior. El resultado es claro: mientras el conflicto sigue abierto en términos jurídicos, en el imaginario global tiende a percibirse como un episodio cerrado en 1982.

Por eso, el eventual "giro" de Estados Unidos no debería interpretarse como una solución, sino como una advertencia. Si el tablero internacional se mueve, Argentina necesita algo más que razón histórica. Necesita capacidad de incidir.

En este punto, el concepto de poder blando desarrollado por Joseph Nye resulta central: la posibilidad de influir no a través de la coerción, sino de la atracción, la cultura y los valores. En conflictos de larga duración, donde la diplomacia formal se estanca, el poder blando no es accesorio: es estratégico.

El turismo de memoria, entonces, aparece como una herramienta concreta para disputar ese terreno. La cultura, el arte e instancias de cooperación científica han dado resultados concretos en lo que refiere al campo simbólico en otros conflictos internacionales, un aspecto que Argentina no ha explorado en este caso.

No se trata de turismo en sentido comercial, sino de experiencias que construyen relato: recorridos, museos, testimonios, activaciones culturales y espacios de reflexión que vinculan historia, derechos humanos y soberanía. Aquí es donde resulta especialmente ilustrativo mirar otros antecedentes recientes del sistema internacional.

El caso del archipiélago de Chagos, disputado entre el Reino Unido y Mauricio, marca un precedente relevante. En 2019, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva señalando que la separación de Chagos fue ilegal y que el Reino Unido debía poner fin a su administración, postura luego respaldada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Más allá de que Londres aún mantiene control efectivo, el caso demuestra algo clave: incluso administraciones coloniales consolidadas pueden ser crecientemente cuestionadas en el plano jurídico y simbólico. La ocupación no garantiza legitimidad permanente. La experiencia internacional muestra además que esto no ocurre solo en tribunales.

Procesos como Irlanda del Norte, Gibraltar o iniciativas entre Japón y Corea del Sur evidencian que las políticas de memoria pueden generar nuevas condiciones de diálogo, incluso sin resolver completamente los conflictos de soberanía.

Incluso en el propio caso Malvinas existen antecedentes relevantes. El Plan Proyecto Humanitario de identificación de soldados en el Cementerio de Darwin, desarrollado con la participación del Comité Internacional de la Cruz Roja, demostró que es posible articular cooperación, memoria y reconocimiento mutuo sin renunciar a posiciones soberanas.

Y ahí está la clave. Si la comunidad internacional comienza a revisar aunque sea parcialmente sus certezas sobre Malvinas, Argentina debería estar preparada para ocupar ese espacio con una narrativa consistente: una que combine derecho internacional, memoria histórica, derechos humanos y proyección cultural. No alcanza con insistir en la legitimidad jurídica si no se construye legitimidad simbólica.

La pregunta, entonces, no es si Estados Unidos "cambiará de lado". Eso es improbable. La pregunta es si Argentina será capaz de aprovechar cualquier reconfiguración del escenario global para reposicionar el conflicto en términos favorables. Porque las ventanas de oportunidad no garantizan resultados.

Solo exponen la diferencia entre quienes tienen una estrategia y quienes reaccionan a los acontecimientos. Malvinas sigue siendo una causa vigente. Pero quizás el desafío más profundo sea otro: transformar esa causa en una política sostenida, capaz de proyectarse hacia el mundo con inteligencia, sensibilidad y vocación de futuro.

Porque en definitiva, la soberanía no es sólo una cuestión de mapas, tratados o administraciones efectivas. También es una construcción colectiva de sentido, memoria y proyección internacional. Y en ese terreno, Argentina todavía tiene mucho por decir.

Si existe una ventana, no será para recuperar de inmediato un territorio, sino para recuperar algo igual de decisivo: la capacidad de instalar nuestra voz en el mundo con claridad, coherencia y legitimidad.

Tal vez el verdadero punto de inflexión no dependa de un giro externo, sino de nuestra propia capacidad para construir con creatividad, persistencia y visión estratégica las condiciones de una soberanía posible. Porque en el siglo XXI, la soberanía no solo se reclama. También, y sobre todo, se construye

El Gobierno de Javier Milei condenó el tiroteo ocurrido en Washington durante la cena anual de corresponsales en el hotel Washington Hilton, un evento al que asistía Donald Trump y del que el mandatario estadounidense debió ser evacuado por el Servicio Secreto. Trump salió ileso del episodio, mientras un agente recibió el impacto de un disparo en el chaleco antibalas y quedó fuera de peligro.

A través de un comunicado oficial, la administración argentina expresó su “más enérgico repudio” al ataque y lo presentó como un nuevo intento de asesinato contra el presidente de Estados Unidos. En el mismo mensaje, la Casa Rosada también cuestionó la “retórica violenta” que, según planteó, alimenta este tipo de hechos.

El incidente ocurrió en medio de la tradicional cena de la White House Correspondents’ Association. Según reconstruyeron las autoridades estadounidenses, un hombre armado irrumpió cerca del área de control de seguridad del hotel y abrió fuego, lo que activó el operativo de emergencia y provocó escenas de pánico dentro del salón.

El comunicado del Gobierno argentino

La reacción de la Argentina fue rápida y se expresó en sintonía con otros pronunciamientos internacionales. El comunicado oficial no solo repudió el ataque, sino que además destacó que Trump hubiera salido ileso y transmitió solidaridad con las autoridades estadounidenses y con el pueblo de ese país.

La Casa Rosada aprovechó además para insertar una lectura política del hecho. Al mencionar la “retórica violenta”, el mensaje oficial buscó ubicar el episodio dentro de un clima más amplio de tensión y radicalización, una línea que también apareció en otras reacciones internacionales tras el ataque.

El tono del comunicado volvió a mostrar la cercanía política entre Milei y Trump. No fue un mensaje neutro ni puramente diplomático: combinó condena institucional, alivio por la situación personal del mandatario republicano y una lectura ideológica del atentado.

La Casa Rosada vinculó el episodio con un clima de “retórica violenta” y expresó solidaridad con Estados Unidos.

El ataque se produjo el sábado por la noche, cuando un hombre armado con una escopeta, una pistola y cuchillos avanzó hacia la zona próxima al salón donde se desarrollaba la cena de corresponsales. El sospechoso fue detenido en el lugar e identificado como Cole Tomas Allen, de 31 años, oriundo de California.

Trump fue retirado del evento junto a otros altos funcionarios y llevado a una zona segura dentro del hotel antes de regresar a la Casa Blanca. El episodio obligó a cancelar la velada y dejó abierta una nueva discusión sobre los protocolos de seguridad en actos de este tipo, especialmente por la magnitud política del encuentro.

Las autoridades estadounidenses informaron que el atacante habría actuado solo y que la investigación sigue en marcha para determinar el móvil. Mientras tanto, el hecho generó repercusión global y sumó mensajes de condena de distintos líderes políticos.

El ataque en Washington no quedó acotado al escenario doméstico de Estados Unidos. La presencia de Trump en el evento, la intervención del Servicio Secreto y la circulación inmediata de imágenes del operativo convirtieron el episodio en una noticia de fuerte impacto internacional.

En ese contexto se inscribió la reacción argentina. Milei ya había mostrado en otras oportunidades su alineamiento político con Trump y volvió a hacerlo con un pronunciamiento que mezcló condena, respaldo y una advertencia contra la violencia política.

El episodio, además, reavivó el debate sobre la seguridad en actos públicos de alto perfil en Estados Unidos, en un clima político cargado y con antecedentes recientes de amenazas contra Trump.

Mauro L. Muñoz

El Gobierno remitió este miércoles al Congreso el proyecto de Reforma Integral Electoral. Ingresó por el Senado con la firma del presidente Javier Milei, apenas regresado de su viaje a Israel. El expediente contiene 79 artículos distribuidos en siete títulos y propone una restructuración de las normativas que rigen el sistema democrático argentino.

La Casa Rosada lo presentó como una forma de “corregir un sistema viciado de raíz” para que “la política cueste menos, sea más transparente y represente a quienes dice representar”, de acuerdo al comunicado oficial publicado en las cuentas de redes sociales de la Oficina del Presidente.

Propone la eliminación de las elecciones PASO, la modificación de la Ley Orgánica de Partidos Políticas, el financiamiento partidario, el Código Electoral, la elección de parlamentarios del Mercosur, la simultaneidad de comicios y el régimen de espacios cedidos en medios. A su vez, incorpora Ficha Limpia, habilita nuevas formas de financiamiento privado e incorpora la posibilidad de afiliaciones digitales.

El punto más visible del proyecto está en el Título II, donde el Poder Ejecutivo propone derogar el régimen PASO de la Ley 26.571. Ya no se trata de una suspensión coyuntural, como ocurrió para las elecciones de 2025, sino directamente de su eliminación del sistema electoral argentino como instancia necesaria para ordenar candidaturas.

El argumento del Gobierno expresado en el comunicado de Presidencia es “un experimento fallido” que en 2023 costaron “$45.000 millones” y no sirvieron, según la versión oficial, para resolver ninguna interna relevante. “Las primarias vuelven a ser un asunto interno de los partidos, no del Estado”, sintetiza.

La propuesta del Ejecutivo elimina las PASO, calificadas como un experimento fallido, y refuerza la autonomía de los partidos en sus procesos internos.

L eliminación de las PASO viene acompañada por un rediseño del funcionamiento interno de las agrupaciones. El proyecto modifica la Ley 23.298, eleva los requisitos para obtener personería jurídico-política, endurece causales de caducidad y establece, entre otras cuestiones, la obligación de realizar elecciones internas para la selección de autoridades. También, sube el piso de afiliados y votos exigidos para conservar la personería y apunta así contra lo que el Ejecutivo llama “sellos de goma”.

En esa misma línea, incorpora la afiliación digital, permitiendo que la voluntad del afiliado pueda expresarse no sólo mediante fichas en papel, sino también por medios electrónicos con validación biométrica o electrónica, sujeto a reglamentación.

El otro capítulo fuerte está en el Título I, donde incorpora al régimen partidario un criterio de inhabilidad para candidaturas nacionales y cargos partidarios. El proyecto establece que no podrán ser candidatos a cargos públicos electivos nacionales ni ser designados para ejercer cargos partidarios quienes estén alcanzados por condenas en segunda instancia por determinados delitos, y en particular por delitos dolosos, siempre que la condena haya sido dictada antes del año del proceso electoral. Si esa condena llega después de esa fecha, la inhabilidad opera recién para el proceso siguiente.

El proyecto institucionaliza, además, un mecanismo para que la restricción electoral tenga trazabilidad y publicidad. En el texto se detalla la creación del Registro Público de Ficha Limpia a cargo de la Cámara Nacional Electoral, donde deberán constar las sentencias de segunda instancia confirmatorias de la comisión de al menos uno de los delitos previstos, regulando el deber de informar esas sentencias y las consecuencias de su revocación o modificación posterior.

El proyecto de reforma electoral busca transformar el sistema político argentino, eliminando las PASO y modificando normativas clave.

No sólo se limita a restringir candidaturas, tiene alcance también sobre la estructura del Estado. En sus disposiciones transitorias y finales, dispone que las personas alcanzadas por esas inhabilidades no podrán ser designadas como jefe de Gabinete, ministros, secretarios, subsecretarios, autoridades superiores de organismos descentralizados o directores de empresas con participación estatal, entre otros cargos. El comunicado de la Casa Rosada lo presenta como una cuestión de “decencia mínima”: “si alguien no puede ser candidato, tampoco puede ser funcionario”, señala.

Otro cambio profundo, aunque menos ruidoso, está en el Título IV, dedicado a la ley de financiamiento de los partidos políticos. Por un lado, mantiene el financiamiento público para el funcionamiento ordinario, pero permite que los partidos renuncien al aporte estatal anual. Por otro, modifica el régimen de aportes privados y habilita contribuciones de personas humanas y jurídicas.

Este esquema, según el Gobierno, busca ser “regulado, transparente y trazable”. El proyecto mantiene prohibiciones para un conjunto amplio de aportantes —desde concesionarios de servicios públicos hasta asociaciones sindicales, gobiernos extranjeros, empresas de juegos de azar o personas condenadas o procesadas por ciertos delitos—, pero abre la puerta a una mayor participación del financiamiento privado formalizado.

La incorporación de Ficha Limpia busca inhabilitar a candidatos con condenas en segunda instancia.

También regula de forma más explícita los topes máximos por persona, la rendición digital de cuentas, la registración de datos de campaña en tiempo real y sanciones por fondos no bancarizados, aportes prohibidos o falta de identificación del origen del dinero. En este punto, el comunicado presidencial señala que hoy “solo el 10% del dinero que financia campañas electorales está registrado” y que el resto es “plata negra”.

Paralelamente, el texto propone eliminar el régimen de espacios en medios que obliga a ceder tiempo gratuito para publicidad electoral, equilibrando la exposición entre partidos grandes y chicos. Según el Gobierno, esto constituye un “subsidio mediático escondido”.

El proyecto también entra en el Código Electoral Nacional. Ajusta procedimientos de oficialización de listas, reglas de publicación de padrones, disposiciones sobre colores, presentación de candidaturas y contenido de la Boleta Única de Papel.

Establece, por ejemplo, que las agrupaciones deberán presentar una sola lista por categoría, y que en la integración de listas de candidatos a presidente, vicepresidente, senadores, diputados y parlamentarios del Mercosur deberá respetarse la alternancia de género. También detalla qué información deberá contener la boleta única, cómo se distribuirán los espacios y bajo qué reglas se asignarán colores para evitar superposiciones o confusiones.

El proyecto ajusta el Código Electoral, estableciendo reglas para la boleta única y la elección de parlamentarios del Mercosur.

Hay además un capítulo específico sobre los parlamentarios del Mercosur. El proyecto suspende, hasta tanto el Consejo del Mercado Común disponga la elección directa simultánea prevista por la ley vigente, la categoría de parlamentarios del Mercosur como categoría electiva nacional. En los hechos, propone volver al esquema en el que los representantes argentinos ante ese cuerpo serán designados entre los legisladores nacionales.

Asimismo, modifica la ley de simultaneidad de elecciones para que provincias y municipios que quieran unificar comicios con la Nación deban comunicarlo con al menos noventa días de anticipación, precisando autoridades, categorías y cronograma. A eso le suma reglas para integrar las boletas únicas cuando coincidan categorías nacionales con provinciales o municipales, ubicando las nacionales en la parte superior.

Juan Pablo Peralta - Periodista acreditado en Casa Rosada

Esta semana Javier Milei logró concretar su deseo de visitar Israel pese al conflicto en Oriente Medio. Una tercera llegada que pone a prueba los compromisos asumidos con ese estado con el que se acordó, entre otras cosas, habilitar la embajada argentina en Jerusalén, algo que ya han ejecutado EEUU, Paraguay, Guatemala, Honduras, Kosovo y Papúa Nueva Guinea.

"El traslado implica –en materia geopolítica para la gestión libertaria- otra demostración de acercamiento incondicional que comparte con Donald Trump. Fuentes oficiales informaron que “se firmaron distintos memorándums relacionados con la Defensa y Ciencia e Innovación, hay otros que no puedo decir”, expresó la voz oficial, que al ser consultado por El Litoral con respecto a si los mismos tenían que ver con el tema del terrorismo, confirmó: “Si, terrorismo y algo más”, arremetió, para añadir, que “en este tercer viaje no sólo se materializa la profunda relación que tiene el Presidente con los líderes de esa potencia mundial, sino que también entre ambas naciones. Es la buena relación entre los dos países. Se profundizó esa relación, los vínculos y cooperación en distintas áreas”, aseguró el informante.

La publicación de Milei en X.

Uno de los hombres de Pablo Quirno en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Culto y Civilización le respondió a este medio acerca de si los israelitas asumieron algún compromiso de inversión en nuestro país. La contestación fue escueta: “Ellos todavía no se comprometieron con fondos para proyectos en particular. Lo que sí existen son intenciones empresariales en jugar fuerte en nuestro territorio. Es que el tema de las inversiones en general es algo que excede el vínculo entre los dos Estados”, concluyó.

Milei volverá de Israel con una agenda de decretos y reformas. Foto: Reuters

Volviendo a los temas locales, que no dejan de producir ruido en los pasillos, despachos, galerías y patios internos de Balcarce 50, desde el ala sur de la sede ejecutiva se decidió salir a bajarle el tono a las internas, especialmente las que superficialmente se ven en las redes sociales. En particular las últimas que tuvieron como protagonistas al armador, diputado nacional y titular de La Libertad Avanza bonaerense, Sebastián Pareja –con denuncias contra usuarios de X por “presuntas amenazas e instigación a cometer delitos”-.

A esto se sumaron los cruces entre la legisladora ultramileísta Lilia Lemoine y el factótum de Las Fuerzas del Cielo Daniel Parisini, mezcladas con sus lealtades al líder libertario que está sentado en el sillón de Rivadavia. “Uno de los altos colaboradores del alto asesor Santiago Caputo prefirió esquivar la cuestión y eligió no referirse directamente al asunto, pero con tono irónico refrendó: “Me parece que le están dando retuit al Oráculo de Trenque Lauquen ¿quién es?”, se preguntó, y hasta se tomó un tiempo para desacreditar a algunos de los nombres que se mueven en el mundillo de las redes”.

Bromeando con una forzada analogía del pasado sonrió diciendo, “es que como sigan así, en algún momento las diferencias las van a tener que resolver en un símil bizarro de Ezeiza”, refirió rememorando aquel lejano retorno de Juan Domingo Perón en junio de 1973. El dirigente libertario aseveró que de todos modos “no está de acuerdo con mandar al frente a los tuiteros”. Un mensaje que sin dudas tuvo como destinatario al karinista Pareja. Hay una inflexión que los caputistas más fieles de la Casa Rosada siempre pretenden dejar en claro, y es que “El Gordo Dan” -y todos los denominados ‘cielistas’- son militantes de Milei, “no son de Santiago ni están bajo su ala, son militantes del Presidente, más allá de matices y divergencias que no ponen en juego objetivos prioritarios, como, por ejemplo, la reelección de Javier y la continuidad de las ideas de la Libertad por muchas décadas”, concluyó el portavoz informal.

La Rosada prepara nuevas medidas ejecutivas y parlamentarias. Crédito: Reuters

Mientras los hermanos Milei, el canciller Quirno y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques participaron de la comitiva argentina en Oriente, en el palacio rosado el funcionario más activo fue el jefe de Gabinete Manuel Adorni. Así como estuvo con el ministro Luis Caputo apenas retornó de Washington tras su visita a las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional, hizo lo propio con el titular de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger; la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal Murphy, porque se adelantó que se está trabajando en el armado y firma de nuevos decretos que el primer mandatario rubricará en su retorno a Buenos Aires.

Otro dato, es que además se analizaron cuestiones judiciales relacionadas con la Procuración del Tesoro. A la vez que prepara el informe de gestión que brindará en la Cámara baja el próximo miércoles 29 de abril –evento que se prepara con pompas y palcos que podrían tener la presencia de Karina, Javier Milei y otros integrantes de la Jefatura-, y sin detenerse en el avance de las causas judiciales federales que activan en su contra en Comodoro Py Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, el todavía vocero organiza más mesas políticas y un par de reuniones de Gabinete que podrían activarse la semana entrante. Los capitostes violetas han optado por hacer oídos sordos a las diatribas de aliados como el amarillo Cristian Ritondo y un hombre cercano a él, Oscar Zago, quien dijo, ahora como cabecilla del MID y ex jefe de bloque de LLA en Diputados- que “Adorni tiene el boleto picado”. Los comentarios sobre este último en la Casa de Gobierno son irreproducibles.

Manuel Adorni retomó actividad política en la Casa Rosada.

En torno a este esquema programático -que viene con pro y contras en el Parlamento nacional- la comandancia del mileísmo está tomando los pasos a seguir con bastante sigilo. Consideran que los frenos judiciales, per Saltum de por medio –o no- se van a encaminar. Trátese del Financiamiento Universitario; el nuevo proyecto de Discapacidad; Modernización Laboral y la Ley de Glaciares.

Del primero se especificó que, “el problema que tenemos es el stock. El 80% del Presupuesto 2026 está comprometido. El de Presupuesto fue enviado a la Corte para que pidan conjueces o resuelva Contencioso Administrativo. Eso nos da tiempo para tratar de resolver cómo afrontar el stock que establece la ley y el flujo para que se concrete el pago de 2.5 billones y medio de pesos que el Presidente dijo hace tiempo que quiere que los docentes universitarios cobren bien y las universidades tengan todo. Pero tenemos un problema de stock. La justicia ordenó el pago de una suma que calculó y nosotros sabemos que no es la real”, plantearon en Rosada.

“Lo que piden excede lo que pueda dar el Gobierno, pero vamos a cumplir con lo que estable la Justicia. Lo de la reforma Política Electoral empezó a ser puesto en duda debido a las necesidades de aliados de radicales y de Propuesta Republicana que deberán dirimir en ese plano sus diferencias en los pagos que administran. “Se prorrogarán como el año pasado. Igual la Boleta Única de Papel (BUT) se tiene que democratizar en toda la Argentina y lo del financiamiento a los partidos políticos en un bochorno que si no se controla, la verdad es que sólo beneficia a un conjunto de vivos que siempre recaudan con el mismo curro de los sellos de goma”, consignó un colaborador partidario y ministerial que juega fuerte en la provincia de Buenos Aires pero que está muy cercanos a los primos Menem, encargados máximos de ese rol de vincularse con caciques territoriales de toda índole. "En cada distrito aplica una estrategia distinta, hay que estudiarlo", especificó la garganta gubernamental.

En línea con este plan, otro de los que apuesta fuerte a que los gobernadores den el ok a las reformas políticas señaló que este “es un proyecto muy ambicioso, con cambios profundos en el sistema electoral”, y sumó que “hacia adentro de LLA la interacción de acordar es generalizada”. En ese orden, dio a entender que hacia adentro del espacio libertario ya está todo acordado. No hay nada más para debatir”, subrayó. “Los cambios estructurales que queremos están relacionados con la modificación de la Ley de partidos políticos, de financiamiento y de campaña electoral. La eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) queremos que sea un método de elección de representantes distinto”, enfatizó el asistente presidencial que garantizó que “está casi terminada la reforma que queremos, pero se tarda porque es muy ambicioso y queremos que se trate seriamente”, cerró.

Por la publicación de un decreto del gobierno nacional referido a rutas de esa jurisdicción, El Litoral consultó puntualmente por este tema al ministro de Obras Públicas de la Provincia de Santa Fe, Lisandro Enrico. Su reacción fue cauta y al mismo tiempo mostró interés en buscar acortar pasos para que se llegue por fin a soluciones en la práctica.

Enrico dijo que el decreto "no avanza mucho en los pedidos concretos que hicimos", desde 2024, en una serie de gestiones que se repitieron durante estos dos años y fracción de sendos gobiernos. Agregó que es "solamente un decreto que establece un nuevo marco normativo con (algunas) provincias, para que se puedan concesionar en el futuro tramos desde los estados provinciales".

Aclaró de inmediato que se establecen, además otros pasos que enumeró para mostrar que la meta reclamada por Santa Fe desde hace más de dos años, es todavía lejana: "se podrán hacer concesiones, en función de cumplir "un montón" de trámites anteriores, de alcanzar "ciertos requisitos, de firmar convenios, etcétera, etcétera".

"En concreto -concluyó- no hay nada por ahora, en cuanto a la transferencia a la provincia de Santa Fe de alguna ruta o algún tramo para poder concesionarlo", respondió el ministro.

Mayo de 2024. Los ministros de Obras Públicas, Lisandro Enrico; de Economía, Pablo Olivares; y de la Producción, Gustavo Puccini, en una de las gestiones de Santa Fe ante las autoridades nacionales para que se transfieran a la provincia las rutas que la Nación no repara.

Más allá de las definiciones del ministro, ahora las provincias involucradas llevan adelante una lectura técnica a fondo del decreto 253, para fijar posición. Mientras tanto, a continuación se exponen desde el análisis periodístico algunas pautas básicas para entrar en las densidades textuales del Boletín Oficial de la Nación.

Con solo recorrer el decisorio llaman la atención dos elementos: lo breve de sus fundamentos, que nunca aclaran por qué unas provincias sí son parte de la decisión y todas las demás no. Y también, que no cuente un anexo que implique un avance mayor, del tipo de los que reclama Enrico en sus declaraciones. Los artículos dicen qué se quiere hacer. Sin un anexo procedimental no se sabe cómo. Y mucho menos cuándo.

Lo dicho: Santa Fe como Corrientes, Córdoba, San Luis, Mendoza, Río Negro, Neuquén y Santa Cruz quedan ahora habilitadas a la chance de iniciar ante las autoridades nacionales procesos administrativos para llegar a una concesión de tramos de rutas nacionales en sus territorios, siempre bajo la autoridad de la Dirección Nacional de Vialidad (1).

Es probable que los considerandos eviten exponer las razones para esa lista, por la sencilla razón de que se trata de provincias que desde hace años realizan gestiones para poder avanzar con concesiones en rutas nacionales o tomar directamente en sus manos ciertos tramos. Dar explicaciones hubiera implicado admitir el tiempo perdido (más de la mitad del plazo de la presente gestión).

Se trata de un cambio normativo general, de tipo marco, reclamado por Santa Fe desde hace años, ante el notorio abandono del mantenimiento de las rutas nacionales por parte del Estado nacional que ciertamente por primera vez plantea una solución fuera de su competencia pero que podría llegar a ser una salida.

La gestión de Javier Milei tomó como bandera el recorte presupuestario en mantenimiento vial al sostener su política de "obra pública cero" como una premisa de gobierno (y antes una promesa electoral).

Ruta 83 que une la Ruta Nacional 11 con la comunidad de La Gallareta. 

Debe además decirse que desde que se iniciaron las actuales gestiones en el orden nacional y provincial, Santa Fe lideró el reclamo que también otras provincias también llevaron adelante y que en ciertas situaciones consiguieron como moneda de cambio. Acaso fue solamente una chicana, pero en medio del juicio por la deuda previsional del Estado Nacional con la provincia, las autoridades de Balcarce 50 plantearon pagar con rutas deterioradas lo adeudado, en lugar de recursos constantes y sonantes, lo que fue obviamente rechazado.

Frente al problema vial nacional la Casa Gris apuntó a lo urgente: los trabajos que estaban en ejecución y se detuvieron por falta de pago (en la 34 por ejemplo), los tramos más deteriorados por décadas de desinversión (en la 11 al norte) y sobre todo el circuito más destrozado que rodea a los puertos del sur de la Provincia (donde además hay vías alternativas comunales y municipales que hacen más compleja una intervención). Para atender todas esas situaciones puntuales falta mucho.

Hubo numerosas reuniones que no produjeron más que partes de prensa oficiales y fotos de funcionarios sonrientes. Se sucedieron contactos entre la Nación y Santa Fe, sin éxito. Por la provincia siempre acudió el ministro mencionado, por la administración central en cambio los interlocutores cambiaron frecuentemente, lo que significó un elemento extra para no avanzar. El propio Enrico comenzó a llevar la cuenta de sus frustrantes viajes a Buenos Aires. Para enero de este año ya llevaba una docena.

(1) En 2025 la gestión del presidente Javier Milei dispuso la disolver a la Dirección Nacional de Vialidad, hasta que hasta que un recurso de amparo primero evitó avances inmediatos en la Justicia. Más tarde el Congreso nacional rechazó los decretos que ordenaban liquidar la DNV y sus bienes.

El presidente Javier Milei reconoció que no le gustó el dato de la inflación del 3,4% de marzo informado este martes por el INDEC, que representó la mayor suba mensual en un año.

Las declaraciones tuvieron lugar en el marco del AmCham Summit 2026, celebrado en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, encuentro que congrega a cerca de 1.500 líderes empresariales, autoridades nacionales y provinciales, y referentes del ámbito sindical.

En su discurso aceptó que la evolución de precios “de a poco viene subiendo desde mediados del año pasado”, pero aseguró que “se va a derrumbar para adelante”, en referencia a las cifras que hace nueve meses se ubican por encima del dos porciento.

La inflación de marzo en la Argentina fue del 3,4%, de acuerdo a los datos informados este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Fue el tercer dato de 2026 del Índice de Precios al Consumidor (IPC). De esta manera, el registro anual acumula un total de 9,4% en el primer trimestre del año, consumiendo casi la totalidad de los contemplado en la Ley de Presupuesto (10,1%).

En el antecedente inmediato, la inflación de enero y febrero había dado 2,9%, con el agregado institucional por la renuncia de Marco Lavagna por la suspensión de la nueva medición, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05, ahora bajo la conducción de Pedro Lines.

Fue el primer mes por encima del umbral de los 3 puntos, tras el dato de marzo del año pasado, cuando había marcado 3,7%. Además, marcó el séptimo mes consecutivo por encima del 2% mensual, en una secuencia que viene en ascenso desde el piso alcanzado en mayo de 2025 (1,5%) que luego trepó en el segundo semestre: 1,9% en julio y agosto; 2,1% en septiembre; 2,3% en octubre; 2,5% en noviembre; 2,8% en diciembre; y 2,9% en enero y febrero.

En la comparación interanual, el IPC de marzo fue del 32,6%, registrando un rebote tras las bajas que se fueron dando por arrastre a mediados del año pasado. En mayo había sido del 43,5%, en junio 39,4%, julio 36,6%, agosto 33,6%, 31,8% en septiembre, 31,3% en octubre, 31,4% en noviembre; 31,5% en diciembre; enero en 32,4% y febrero en 33,1%.

El presidente Javier Milei reconoció que "el dato es malo". Una vez publicado el registro, señaló en un mensaje de X: "El dato no nos gusta ya que la inflación nos repugna". A su vez, indicó que hay "elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente".

INFLACIÓN El dato es malo. El dato no nos gusta ya que la inflación nos repugna. Sin embargo, hoy elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente.VLLC!PD: hoy explicaré en AmCham https://t.co/i8a5ntCtqX

En tanto, el ministro de Economía, Luis Caputo, ofreció una explicación del alto número: "En el mes se registró un impacto significativo de la guerra en Medio Oriente, en línea con los efectos registrados en otros países". Asimismo, resaltó que "la economía continúa atravesando un proceso de corrección de precios relativos, lo que se verificó principalmente en los precios de los servicios regulados y en Carnes y Derivados".

Luego, el Jefe de Hacienda reiteró el argumento oficial de que la inflación es un fenómeno monetario y que "a medida que el impacto rezagado del desplome pre electoral en la demanda de dinero el año pasado vaya perdiendo fuerza, el orden fiscal y monetario permitirán que la inflación continúe su convergencia hacia niveles internacionales".

En el informe, el Instituto Nacional de Estadística y Censos desmenuzó las mediciones por categorías, donde lideraron el incremento, seguidos de los precios Regulados (5,1%) seguidos por el IPC núcleo (3,1%) los precios Estacionales tuvieron un crecimiento del 1%.

En la segmentación por rubros, la división con mayor aumento en el mes fue Educación que subió 12,1%, impulsada principalmente por el inicio de clases. Sobre este capítulo, Caputo sostuvo que fue "la más baja de los últimos 8 años para el mes de marzo".

La segunda división con mayor aumento fue Transporte (4,1%) debido al incremento en los combustibles, el costo del transporte público y de los pasajes aéreos, a los que el Ministro de Economía adjudicó "impactos directos de la situación internacional".

Detrás estuvo Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con un incremento del 3,7%. En tanto que Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentaron 3,4%, impulsados sobre todo por nuevas subas en carnes, en línea con la media nacional.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en marzo de 2026 fueron Bienes y servicios varios (1,7%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%).

Además, el organismo detalló las variaciones mensuales dividido por regiones de la Argentina. El Noreste fue la región con mayor suba mensual (4,1%) y Patagonia, la de menor (2,5%). La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por la suba de las Carnes y derivados (6,9% en GBA).