(Por Gabriel Rossini) - El presidente de la Federación Industrial de Santa Fe, Javier Martín, expresó su preocupación por el nivel de actividad del sector manufacturero santafesino que después de un primer trimestre donde el nivel de actividad se amesetó respecto de la última parte de 2024, a partir del segundo trimestre empezó a caer y ahora "estamos a las puertas de una recesión", con una retracción productiva notable a partir del mes de agosto "lo que va a profundizar los efectos sobre la actividad en general y el empleo".

"Estamos preocupados", dijo el titular de Fisfe en los mismo términos que lo había manifestado en su discurso por el Día de la Industria Nacional en Las Parejas hace dos semanas, al tiempo que destacó el creciente deterioro de las expectativas de los industriales, sobre todo a partir del segundo semestre, que ahora prevén "difícil, complicado, donde en el mejor de los casos esperan mantener los niveles actuales de actividad" y "tampoco esperan una recuperación importante para 2026".

Martín reiteró el pedido para que se dicten políticas destinadas a impulsar el crecimiento y desarrollo del sector porque "aumentar la producción es el único camino que tiene el país para reducir la pobreza", al tiempo que alertó por el impacto de las importaciones en el tejido productivo local y volvió a enfatizar su preocupación por el nivel de actividad en la segunda parte del año que está 10 puntos por debajo de los años previos y empieza a impactar sobre el empleo.

El titular de la Federación Industrial de Santa Fe reconoció lo hecho por el gobierno nacional para alcanzar el equilibrio fiscal y reducir la inflación, pero dijo que eso no es suficiente para construir un país "que promueva más desarrollo con inclusión", enfatizó que "la única solución de fondo para la pobreza estructural en nuestro país es producir más y generar más empleos privados" y reiteró que la baja de las tasas de interés de los últimos días es la única noticia positiva que tuvieron en los últimos tiempos ya que el nivel de las últimas semanas hacía incompatible con cualquier emprendimiento productivo.

En este sentido, Martín destacó las líneas de créditos para el sector productivo lanzados por el gobierno provincial que compensan en parte a las del sistema financiero y les permite a los industriales locales acceder a financiamiento a tasas razonables, porque de lo contrario no podían financiar ni capital de trabajo en medio de una situación financiera muy difícil.

Respecto de la situación económica y el acuerdo alcanzado con el gobierno de Estados Unidos, el titular de Fisfe dijo que se trata de un "salvataje para el sector financiero porque no hay nada de lo que venga que se destine a créditos u obras de infraestructura" y enfatizó que el problema del sector manufacturero es "la incertidumbre" ya que con dólares o sin dólares "las políticas del gobierno nacional no contemplan el desarrollo productivo del país" porque creen que "con el sector de la energía, el agroindustrial y en algún momento el de la minería" va a alcanzar para desarrollar Argentina, "cuando lo que necesitamos para un país de 46 millones de habitantes es apuntalar al sector productivo y complejizar las cadenas de valor para generar trabajo argentino".

"Necesitamos aumentar las exportaciones y el valor agregado de la producción. Debemos trabajar juntos, sector privado y público, para promover la industrialización de nuestras materias primas", reitero el titular de Fisfe para lo cual es necesario discutir, entre otras cosas, el nivel del tipo de cambio por su impacto sobre la competitividad. "No es el único factor que incide sobre la competitividad - también influye la educación, la infraestrutura, la cuestión impositiva - pero es necesario analizarlos porque nos hemos convertido en uno de los países más caros del mundo y eso solo le conviene al sector financiero porque a los que producen les perjudica. Además es un problema grave para el país. Por ejemplo, solo la balanza del turismo, consecuencia de la caída de quienes vienen al país, arrojó un déficit de U$S 7 mil millones de dólares el primer semestre. Para que se entienda, como dijo Carlos Melconian, nos gastamos los ingresos de Vaca Muerta solo en turismo", explicó.

Como contracara de las políticas nacionales, el titular de Fisfe destacó el acompañamiento del gobierno provincial - a quien le pidió convertirse en interlocutor y liderar la transformación productiva santafesina, sobre todo después del cierre de la secretaría de Industria y la SePyme- sobre todo a partir de una serie de medidas y políticas públicas que tomó para impulsar la actividad y consolidar las cadenas de valor estratégicas que tiene Santa Fe como los programas en Educación, la digitalización de los trámites y el fondo de garantía provincial, entre otros.

En el capítulo de las reformas que la industria necesita para ganar competitividad para ponerse en igualdad de condiciones con el resto del mundo, "igualar la cancha", como vienen pidiendo los distintos sectores de la actividad manufacturera, Javier Martín volvió a señalar el impuesto a los ingresos brutos por su carácter distorsivo y perjudicial para las cadenas productivas, para lo cual necesitan "una ley que fije claramente el criterio de exención de ingresos brutos para la industria santafesina", al tiempo que pidió al gobierno provincial que, frente a las nuevas facultades que tendrán los municipios y comunas por la autonomía que les otorga la nueva Constitución, "asegure el respeto al principio de que toda tasa debe estar vinculada con la real contraprestación de un servicio y su importe debe tener relación con el costo efectivo de tal prestación".

La otra reforma que piden los industriales está vinculada con la litigiosidad laboral, para lo cual reiteró lo dicho en Las Parejas en cuanto a la necesidad de completar la cobertura de vacancias en el fuero laboral provincial, la puesta en funciones del Observatorio de las Comisiones Médicas Interjurisdiccionales para mejorar su funcionamiento y reducir la litigiosidad, profundizar los mecanismos de conciliación de conflictos e hizo un enfático pedido al Poder Judicial para que establezca mecanismos de actualización de los juicios laborales "que sean reparadores del paso del tiempo, pero que no pongan a las empresas al borde de la quiebra".

La Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) acercó a constituyentes electos una serie de propuestas que buscan contribuir a una reforma de la Constitución "que promueva la inversión, la innovación, el empleo de calidad y el desarrollo equilibrado de todas las regiones". Fue durante una reunión realizada en Rosario y a la cual asistieron representantes de cuatro de los seis sectores que estarán en la asamblea desde el 14 de julio.

"En el documento nos enfocamos en aquellas cuestiones que pueden tener impacto en lo productivo. No fueron reclamos, fueron propuestas" señaló Javier Martín, presidente de Fisfe a El Litoral. En el encuentro hubo varios representantes de Unidos, entre ellos Joaquín Blanco, Esteban Motta, Lionella Cattallini y Germana Figueroa Casas; Pablo Corsolini (Más para Santa Fe); Marcelo Lewandowski, Victoria Capoccetti, Rubén Giustiniani y Eugenia Martínez (Activemos) y Daniel Machado (Somos Vida y Libertad).

"Este espacio de diálogo es fundamental. Es clave que tantos actores diversos estemos sentados hoy en esta mesa con los legisladores", destacó Martín. "Hablamos de autonomía municipal, empleo de calidad, formación técnica, servicios públicos, innovación, ambiente y del rol estratégico de la industria en el desarrollo de Santa Fe", agregó el empresario.

Javier Martín expone propuestas industriales ante representantes políticos. Foto: Gentileza Fisfe

En el documento, se señala que la reforma de la Constitución constituye "una oportunidad histórica para actualizar el marco institucional que guiará el desarrollo de nuestra provincia en las próximas décadas. Este proceso exige una visión estratégica y plural, que contemple las necesidades del entramado productivo santafesino".

Las propuestas buscan contribuir a una reforma que promueva la inversión, la innovación, el empleo de calidad y el desarrollo equilibrado de todas las regiones.

Luego marca seis puntos: Autonomía municipal y constitución de áreas metropolitanas; trabajo decente y negociación colectiva; educación y desarrollo científico tecnológico; servicios públicos; derecho a un ambiente sano y sustentable y promoción de la industria.

Sobre el último punto proponen incorporar un artículo específico que jerarquice la necesidad de impulsar el crecimiento de la industria santafesina, en línea con el artículo 75 inciso 18 de la Constitución Nacional, que manda "proveer lo conducente a la prosperidad del país, al adelanto y bienestar de todas las provincias, y al progreso de la ilustración, dictando planes de instrucción general y universitaria, y promoviendo la industria, la inmigración, la construcción de ferrocarriles y canales navegables, la colonización de tierras de propiedad nacional, la introducción y establecimiento de nuevas industrias, la importación de capitales extranjeros y la exploración de los ríos interiores, por leyes protectoras de estos fines y por concesiones temporales de privilegios y recompensas de estímulo".

Fisfe marca que "Santa Fe tiene una larga tradición industrial que debe consolidarse con políticas de Estado que garanticen estabilidad normativa, estímulos productivos e infraestructura adecuada. Incorporar este principio en el texto constitucional sería una señal clara de respaldo al entramado productivo y a la inversión de largo plazo., financiero e institucional, determinando los criterios para el dictado de cartas orgánicas, según los alcances que establezca la ley especial".

La Legislatura santafesina. Crédito: Manuel Fabatía

La defensora provincial del Servicio Público Provincial de Defensa Penal, Estrella Moreno Robinson, se reunió con la fiscal general del Ministerio Público de la Acusación, María Cecilia Vranicich.

Durante el encuentro, realizado en la sala de reuniones de la Fiscalía General del MPA, y en el marco del proceso de reforma constitucional actualmente en curso en la provincia, ambas autoridades destacaron la importancia de que las instituciones que conducen sean expresamente reconocidas en el futuro texto constitucional como órganos independientes de los demás poderes del Estado, dotados de plena autonomía funcional y autarquía financiera, en consonancia con la Constitución Nacional.

Asimismo, el diálogo permitió abordar aspectos vinculados al funcionamiento del sistema de justicia penal, analizando especialmente los desafíos normativos, operativos e institucionales derivados de la reciente entrada en vigencia del Código Procesal Penal Juvenil.

(Por Gabriel Rossini) - El presidente de la Unión Industrial Argentina, Martín Rappallini, reiteró la necesidad de trabajar con todos los sectores en mejorar la competitividad de la economía argentina para salir del estancamiento económico en el que se encuentra, insistió en la necesidad de "equilibrar la cancha" para que quien produzca en Argentina lo haga en las mismas condiciones que cualquier empresario del mundo, y criticó con énfasis el sistema impositivo que, entre otras cosas, "cobra impuestos a la exportación, una locura que no sucede en ningún país del mundo".

"Tenemos que trabajar en la competitividad, no puede ser que en Argentina todo cueste el doble. El transporte cuesta el doble, la logística cuesta el doble, el costo laboral es el doble, y no por lo que cobra el trabajador sino por regulaciones absurdas. Todas las partes, empresarios, Estado, sindicatos, tenemos que trabajar para hacer una industria más competitiva, porque de lo contrario no va a haber salida", le dijo el titular de la UIA a El Litoral.

Rappalini estará este viernes en la ciudad de Rosario, donde será recibido por el gobernador, Maximiliano Pullaro y parte de su gabinete, y se reunirá en la sede de la Federación Industrial de Santa Fe con empresarios de la provincia, acompañado por el presidente de la entidad, Javier Martin, y la comisión directiva.

"Vamos a plantearle al gobernador la preocupación que tiene el sector de la maquinaria agrícola, que es muy importante en la provincia, por las consecuencias del decreto que flexibiliza las condiciones para poder importar maquinaria usada y también queremos hablar sobre el proceso de la licitación de la Hidrovía", expresó el titular de la UIA.

En diálogo con El Litoral, Rappallini aludió a la necesidad de construir un nuevo contrato productivo, para bajar "con urgencia" el costo argentino y eliminar las distorsiones que tienen las cadenas de valor.

Respecto del estado de la industria después de un 2024 muy difícil, Rappallini dijo que el país tiene dispares realidades productivas, con algunos sectores a los que les está yendo mejor que a otros, que aún no se han podido recuperar. Este último caso es el de la construcción y la metalmecánica, afectadas por el freno de la actividad.

Más adelante, Rappallini coincidió con el titular de Fisfe, Javier Martin, tanto en destacar algunas políticas del gobierno nacional como la reducción de la inflación, las tomadas para bajar el costo argentino y reducir el déficit fiscal, como también en la necesidad de que se dicten políticas productivas que apuntalen el sector para que producir en Argentina vuelva a ser un buen negocio.

En este sentido puso como ejemplo a Brasil que, en los últimos 20 años, hizo una reforma laboral para modernizar la legislación, invirtió miles de millones de dólares en infraestructura, reformó el sistema impositivo y el sector financiero para ponerlo en sintonía con el sector productivo, y desarrolló un programa de formación técnica que capacitó a 80 millones de brasileños. "Eso es hacer política industrial y nosotros no hicimos nada de eso en los últimos 20 años. Eso es lo que hace falta hacer", enfatizó.

Uno de los pilares sobre los que viene insistiendo el titular de la UIA desde antes de hacerse cargo de la entidad es en la necesidad de construir un nuevo contrato productivo que, explica, apunta a bajar con urgencia el costo argentino y eliminar las distorsiones que tienen las cadenas de valor para recuperar competitividad, porque cualquiera de estas encarece entre un 20 y un 25 el costo de un producto comparado con México y Brasil. "Si no conseguimos viabilizar reformas que las corrijan no habrá inversiones", advierte.

Finalmente, destacó que lo que la Unión Industrial viene pidiendo no es proteccionismo sino una mejora de la competitividad a través de distintas medidas, en las que el tipo de cambio es uno de ellos, pero donde también están el sistema impositivo, la legislación laboral, la infraestructura y la logística, entre otros puntos

"Estados Unidos lo está entendiendo. Trump ha dicho que quiere que su país sea el más barato para producir. Paraguay ha hecho lo mismo con la ley de Maquila y Uruguay con las zonas francas, para que quienes producen paguen los mismos impuestos que quienes producen en el exterior, los pone en la misma situación. Somos un sector transable, el 90% de nuestros productos compite con los de otros países, si no nos igualan la cancha nos quedaremos afuera", dijo Rappallini.

(Por Gabriel Rossini) - El presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), Javier Martín, calificó de "excelente medida" la decisión del gobierno nacional de quitar las retenciones a las exportaciones industriales de una mayoría de productos porque la considera "una excelente medida que va en la dirección correcta de mejorar la competitividad de las exportaciones con valor agregado. Estamos esperando el listado final de las posiciones arancelarias involucradas, pero desde ya que es una medida que esperábamos hace tiempo y celebramos que se tome en estos momentos".

"La única manera de salir de la pobreza es con nuevos puestos de trabajo privados y bien pagos. Y para hay que generar políticas públicas que lo promuevan", afirmó el reelecto presidente de Fisfe. Foto: Flavio Raina

Javier Martín fue reelecto esta semana como presidente de la entidad gremial empresaria que nuclea a los industriales de la provincia, a la que conducirá los próximos dos años, en un contexto que describe como de "bastante difícil" por las presiones que tienen en los costos" con un tipo de cambio relativamente estable, pero en un nivel que complica mucho las exportaciones" porque tener un costo en dólares alto dificulta muchísimo el acceso a algunos mercados

El industrial local destacó el hecho de haber sido reelecto en una lista de unidad en una provincia muy diversa tanto geográficamente como sectorialmente. "Que tengamos una gremial empresaria unificada es importante, es un símbolo de madurez industrial. Nosotros siempre no tenemos ningún tipo de actividad partidaria, pero sí queremos discutir política industrial. Y en ese contexto tenemos que dividir nación, provincia y en muchos casos municipios", dice a días de haber sido reelecto en la conducción.

- ¿Cuál es la relación con cada uno de ellos?

-A nivel nacional tenemos que reconocer que veníamos de un proceso de normalización donde se puso en orden la macroeconomía, se redujo sustancialmente la inflación, se estabilizó el tipo de cambio. Era necesario y es muy beneficioso porque sienta las bases para repensar tu negocio y planificar desde otra perspectiva. Pero con eso solo no alcanza. Necesitamos una política productiva, que además de la estabilidad monetaria, macroeconómica, inflacionaria, de tipo de cambio, haya políticas públicas activas para promover la generación de nuevos productos. Porque la única manera de salir de la pobreza es con nuevos puestos de trabajo privados y bien pagos. Y para hay que generar políticas públicas que lo promuevan. Evidentemente hay muchísimas oportunidades en la industria del gas, petróleo, minería, bioenergía, energías renovables, agroindustria, industria del conocimiento. También es cierto que no todos ellos tienen un alto impacto en términos de empleo. Por eso no nos tenemos que olvidar de otros sectores que, en general, son más transables, por lo cual están más expuestos a la competencia internacional. Santa Fe tiene mucho, por ejemplo, en la metalmecánica, textil, calzado, mueble, donde nosotros vemos con mucha preocupación la apertura de las importaciones y sobre todo la apertura potencial a importar maquinaria usada, que no es solamente agrícola, también pueden hacerlo la alimenticia, línea blanca, producción de medicamentos.

- ¿Puede la industria santafesina competir en el contexto de apertura de importaciones que propone el gobierno nacional?

-La industria argentina y la santafesina están en condiciones de competir. Pero hay que dividir la competitividad puertas adentro, donde la mayoría de las industrias ha invertido muchísimo en nuevas maquinarias, tecnología, industria 4.0. Pero hay otra parte que es extramuros, que refiere a costos de logística, de capital, de ciencia y tecnología, presión tributaria, infraestructura. En un país tan extenso como el que tenemos, seguimos transportando en camión cuando tendríamos que utilizar mucho más el ferrocarril. Tenemos un sector informal muy alto con lo cual la presión real sobre el sector formal termina casi duplicándose.

-Decías al principio de la entrevista que la industria en la provincia es muy diversificada, con sectores muy competitivos como el complejo soja y la de maquinaria agrícola; otros sectores que lo son bajo determinas condiciones como el automotriz y el siderúrgico Y otras que son mercados internistas. ¡Se puede hacer un diagnóstico de cómo están cada uno?

-La única salida para generar divisas en la exportación y en ese sentido Santa Fe es una provincia que tiene muchas industrias exportadoras, pero se necesitan condiciones de competitividad. El tipo de cambio es importante, no es la única, pero que este relativamente estable con una inflación en pesos que crece más que la divisa genera un aumento de los costos en dólares. Eso explica gran parte de la caída en las exportaciones, sobre todo las de mayor valor agregado una tonelada de maíz tiene un valor determinado, pero transformada en una tonelada de cerdo el valor agregado es mucho más alto, y si a ese cerdo lo transformas en un embutido, en un salamín, por ejemplo, es muchísimo más alto a tal punto que hoy un kilo de salamín cuesta más que un kilo de Toyota. Y las realidades sectoriales son diferentes. Por ejemplo, hay temas de escala que son difíciles de compensar. En la industria automotriz, Brasil tiene una escala muy superior a nosotros, han recibido inversiones muy importantes mientras que en Argentina vienen de muchos años de complicaciones por no poder pagar las importaciones, hay un régimen de compensación que no siempre funcionó bien, ahora se abrió la importación de 50.000 autos eléctricos, y es como todo, creo que está muy bien traer tecnologías que nosotros no tenemos porque es una forma de aumentar tu stock de productividad. Lo que nos preocupa es la importación de cosas que vos ya tenemos y ni te digo si es usado u obsoleto.

- ¿Y las orientadas al mercado interno?

-Han venido sufriendo la evolución (involución) del salario real, una mezcla de sectores formales, informales y jubilados que se puede ver en los índices de consumo, del comercio, que todavía no ha despegado. En la industria hemos tenido una caída importante en el primer semestre del año anterior, que se fue de a poquito recuperando y desde enero es como que estamos en una meseta, lo que nos preocupa porque, sobre todo las pymes, que ya expulsó algo de mano de obra, no puede continuar mucho tiempo con estos niveles. Hoy se está usando menos del 60% de la capacidad instalada, por lo que algo hay que hacer en algún momento. Hay que tener presente una cosa. Desarrollar la minería es muy importantes, pero en total puede llegar a generar 80 mil puestos de trabajo y en el último año ya perdimos más de 124 mil empleos privados. Después hay que ver que por el tema de RIGI si todos esos dólares vienen a Argentina porque las empresas tienen libre disponibilidad, con lo cual pueden cobrar en una cuenta en el exterior sin traerlos al país.

-Enumeras algunos de los sectores más dinámicos del modelo económico actual como la energía, la minería, el gas, el petróleo, que están lejos de la provincia. ¿Cómo achicar la distancia para subirse a ellos?

-Creo que es una gran oportunidad para la industria de santafesina vincularse con esos mercados. Eso va a demandar reconvertir algunas producciones para adaptarse a lo que demandan. No es fácil, eso implica en algunos casos un salto tecnológico, pero muchas otras veces es generar certificaciones o sistemas de gestión que hoy no están. Fisfe ahí está haciendo un gran trabajo con la provincia en la Mesa del gas, petróleo y minería. De hecho, estamos ahora proponiendo generar una especie de academia de empresas productoras para ayudar a que se vayan formando, certificando, capacitando porque no es fácil acceder a esa gran industria. Es una enorme oportunidad y a su vez es un gran desafío porque esas empresas son muy grandes y en general también te hacen competir con importaciones de China, India, Turquía, Brasil, en donde muchas veces lo haces en desigualdad de condiciones, por el costo país del que hablábamos anteriormente.

-Acá es donde se necesita nivelar la cancha, como vienen pidiendo desde hace tiempo.

-Nosotros vemos un enorme riesgo en el timing, o sea, entre el tiempo en el que abren las importaciones para fomentar la competencia, que es razonable, con el tiempo que lleva corregir las diferencias estructurales que tenemos en Argentina, que son entre 4 y 5 años. Si las abren mañana, fuerzan a que las empresas argentinas salgan a la cancha con la mochila del costo argentino a competir contra un importador que muchas veces tiene otros costos laborales, otra legislación. Ya hemos vivido en el pasado este tipo de procesos y sabemos que genera desempleo estructural en un sector que es muy virtuoso, que genera empleo registrado con salarios que están 30% por arriba del promedio. Perder esos empleos duele muchísimo y empobrece a la economía porque quien lo pierde deja de consumir en una economía donde el 80% del PBI lo genera el mercado interno.

-Respecto de las medidas que toma el gobierno nacional, Tanto Fisfe como UIA hablan de medidas inconsultas. ¿Cómo es la relación con el gobierno nacional? ¿Ustedes creen que no los escuchan, no los entienden? ¿Es ideológico?

-Tenemos buen diálogo con los niveles técnicos del gobierno nacional a través de la UIA, pero hay un gap importante con los niveles políticos, donde se toman las decisiones. Muchas veces los niveles técnicos no tienen poder de decisión y ahí estamos notando que falta un poco más de consensos. No sé si es un tema ideológico, puede ser desconocimiento, porque creo que si visitaran más nuestras industrias se darían cuenta que hay un sector que es innovador, que genera mano de obra, que invierte, de hecho, la mayor parte de la inversión en Argentina fue inversión privada pyme. Puede haber algo de desconocimiento, no es cierto que la industria sea prebendaria, que está acostumbrada a la protección puede haber casos, pero en general la mayoría de los industriales les gusta competir, producir, incorporan tecnología, compran maquinaria.

-Te preguntaba por el tema ideológico porque aún en un contexto mundial donde los países se cierran, se protegen a sí mismos, acá plantean todo lo contrario.

-Nos cuesta mucho entender ese proceso porque el mundo está funcionando completamente diferente, está promoviendo la renacionalización de los procesos productivos y la reindustrialización de sus economías porque se dieron cuenta que con el proceso de globalización llevaron muchas producciones al sudeste asiático que terminó en una precarización del empleo nacional, con algunos sectores que fueron incorporados por actividades de servicio, pero con salarios diferentes, lo que a la larga terminó empobreciendo a la economía en general . Creo que la mayoría de los bloques económicos comprendieron que hay dos colectivos, el consumidor y el trabajador. Mientras el colectivo consumidor dice, ¿por qué vamos a pagar más un producto si le podríamos importar a menor costo?, el trabajador dice "si importas, nos quedamos sin empleo. Y si nos quedamos sin empleo, va a haber menos gente que consuma. Entonces, hay que proteger el empleo. Queda claro que no podés importar todo o nada, tiene que haber un equilibrio. Hoy la prioridad a nivel mundial es la protección del empleo local y en ese sentido vemos con preocupación el proceso de apertura que estamos siguiendo en Argentina en donde parece que vamos a contramano está haciendo el mundo.

- ¿Cómo es el vinculo con el gobierno nacional?

-Tenemos un vínculo muy fluido con los ministerios de Desarrollo Productivo, Trabajo, Educación y Medio Ambiente. Y Desarrollo Productivo que incorpora también, no solamente industria, venimos trabajando muy bien. Por supuesto, hay cuestiones en donde hemos avanzado muchísimo, otras cuestiones en donde se avanzó un poquito menos y cuestiones que siempre están pendientes de resolución. Pero el diálogo es fluido y hemos tenido respuestas a mucho de lo que solicitamos, aunque queden cuestiones pendientes de resolver como el de la energía eléctrica, donde entendemos que tiene que haber un marco regulatorio y un órgano de control para establecer cuáles son las reglas de juego, al que también este subordinado la EPE. Hoy no lo tenemos y se generan situaciones complicadas porque el único camino es ir a discutir con la propia empresa.

- ¿Recibieron muchas dejas por el aumento último de la energía eléctrica?

Sí, el incremento en los costos para la industria ha sido muy importante. También estamos cuestionando seriamente el cargo por ampliación de demanda, que es un cargo administrativo que se le aplica a todo el que quiera ampliar su capacidad productiva, que es lo que entendemos debería promoverse. Si además de cobrarte las obras de infraestructura complementarias, te aplican un cargo administrativo que en algunos casos implican pagar 100 millones o 130 millones de pesos, entendemos que debería reverse. De la misma manera te digo que vemos con muy buenos ojos toda la ampliación de la red de gasoductos porque el gas es un insumo crítico para la industria y algunas obras de infraestructura como la de Los Polígonos en un contexto donde la Nación no está desarrollando obras públicas, por lo que es muy meritorio lo de la provincia.

-La industria genera uno de cada cuatro empleos, paga salarios 30% por encima del promedio, explica el 30% de la recaudación nacional, en Santa Fe entre las MOA y las MOI suman el 90% de las exportaciones de la provincia. ¿Por qué de vez en cuando vienen gobiernos anti-industria que los atacan y la sociedad no los defiende?

-Creo que hay una gran labor que debe realizar la dirigencia gremial empresaria industrial para mostrar lo que hacemos, que somos parte de la sociedad, que damos trabajo, que generamos valor agregado. No hay pueblo de la provincia de Santa Fe que no tenga una industria y eso genera territorialidad porque la gente no necesita irse para trabajar. Históricamente el industrial no ha sabido comunicar su labor, trabaja puertas adentro. Quizás muchas veces promueve el producto para los consumidores potenciales, pero pocas veces hemos tenido campañas de comunicación, de difusión, de lo que aporta la industria a la comunidad. En otros países como Brasil, por ejemplo, la sociedad está orgullosa de la industria. Nosotros todavía no alcanzamos ese estadio. Sí lo alcanzó el campo. Creo que es uno de los puntos sobre los que tenemos que trabajar las gremiales empresarias industriales para mostrar toda la contribución que hacemos.

(Por Gabriel Rossini) - La Federación Industrial de Santa Fe envió al ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, una extensa carta donde le piden no avanzar en la rebaja de aranceles para el calzado y la ropa que anunció la semana pasada, lo instan a reconsiderar la medida anunciada "de manera urgente".

Además, le solicitan que los reciba con el fin de ponerse a disposición para "trabajar en conjunto y colaborar en políticas integrales que beneficien tanto a los consumidores como a la producción textil, de indumentaria y calzado, preservando el nivel de actividad, las economías regionales, las empresas y los puestos de trabajo en todo el país".

Caputo anunció el viernes de la semana pasada en la red social X la próxima publicación de un decreto por el cual se bajarían los aranceles de indumentaria y calzado del 35% al 20%, de los de tejidos del 26% al 18% y de los de hilados del 18% al 12%, 14% y 16% con el argumento de que con ello generarían mayor competencia y de esa manera bajaría el precio de la ropa. La medida ya fue rechazada por la Cámara de la Industria Textil y la Unión Industrial Argentina.

"Coincidimos en el objetivo de buscar mejorar productos y precios para los consumidores, pero entendemos que esta medida tendrá un impacto muy negativo, ya que aumentará las importaciones de ropa con bajos estándares de seguridad para el consumidor, destruirá empleo nacional, cerrarán fábricas, comprometerá el nivel de actividad, la economía y el ingreso de miles de familias en las economías regionales a lo largo y ancho del país, se perderán recursos fiscales, mientras que el impacto para bajar el precio en el mostrador será mínimo, siempre y cuando esa diferencia no sea absorbida como renta del importador", dicen en la carta.

El anuncio de Caputo y el rechazo del sector. Gentileza

"Argentina registra altos precios en la mayoría los bienes transables. Como país desde hace años enfrentamos un problema de competitividad sistémica que tiene que ver con factores fuera de fábrica como la presión impositiva nacional, provincial y municipal, que es mucho más fuerte para las empresas argentinas que para nuestros competidores externos, al igual que los costos logísticos, financieros y de alquiler de locales comerciales", argumentan en la carta de tres carillas que lleva la firma del presidente, Javier Martin, y del secretario, Walter Andreozzi.

En este contexto de dificultades para producir en condiciones de igualdad con otros países, los industriales santafesinos suman a las condiciones adversas para la producción nacional la apreciación cambiaria que se viene acumulando desde enero 2024, que profundiza el problema de competitividad-precio y ahonda para que nuestro país sea más caro en dólares, afectando a todos los bienes transables", lo que hace que, por ejemplo, "marcas internacionales con locales en todo el mundo venden los mismos productos mucho más caro en sus locales de Argentina".

También desde la Federación intentan refutar el argumento de que la ropa en Argentina es cara mostrando que la medición del Indec desde diciembre de 2016 muestra que el rubro vestimenta y el calzado aumento un 6.701% mientras que la inflación promedio fue de 7.953% de la inflación y recuerdan que en los años 2021 y 2022 aumentaron las importaciones de ropa y calzado por la suba de la demanda y el precio estuvo por encima de la inflación, lo que demuestra que "el incremento de las importaciones no generó la baja en los precios".

Otra de las ideas que buscan rechazar en la carta los industriales santafesinos es la de la falta de competencia ya que, explican, más de la mitad del mercado textil, indumentaria y calzado ya es importado y en el país hay más de cinco mil empresas.

Le piden no avanzar en la rebaja de aranceles para el calzado y la ropa. Crédito: EFE

En la carta le recuerden al ministro Caputo dos situación que ocurren en el mundo, particularmente en la industrra textil: que mucha de la producción no se realiza en economías de mercado como sucede en algunos países asiáticos donde la presión tributaria es mínima y las condiciones laborales y ambientales en las que se produce, donde ha habido denuncias de trabajo semi-esclavo e infantil y de subsidios a la exportación.

También le recuerdan que hoy los países desarrollados caminan en el sentido inverso a la rebaja de aranceles a la importación que propone el gobierno y que los consumidores y los gobiernos "toman medidas a favor de modelos más sostenibles que fomenten la producción dentro de sus fronteras", mientras que Estados Unidos y Europa lideran la toma de medidas arancelarias y no arancelarias para combatir el comercio desleal.

Finalmente, enfatizan la necesidad de que una medida de este tipo "por las consecuencias que genera" debería ser consultada con el sector privado, lo que no sucedido en ningún caso, porque entienden que es "vital e imprescindible" articular un trabajo conjunto entre los representantes de la cadena de valor textil - indumentaria - calzado, con el sector público nacional y provincial, "de modo de poder llevar adelante medidas virtuosas para el nivel de actividad y el desarrollo de la cadena de valor".

La Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) celebrará el Día de la Industria este viernes 13 de septiembre, desde el mediodía, en el Paseo de la Estación de la ciudad de Roldán, donde se aguarda la concurrencia de unos 600 industriales procedentes de distintos puntos de la provincia.

La entidad anfitriona, presidida por Javier Martín, confirmó la presencia del gobernador Maximiliano Pullaro, quien estará acompañado de la vicegobernadora Gisela Scaglia; el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, y funcionarios de las áreas ligadas a la industria.

También estarán legisladores provinciales y nacionales; representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA); la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), la Bolsa de Comercio de Rosario y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y una veintena de intendentes y presidentes comunales. 

Mientras tanto, hasta el mediodía de este jueves no estaba descartada la asistencia del presidente de la Nación, Javier Milei, quien fue invitado por las autoridades de la Fisfe a la ceremonia anual más importante de la provincia de Santa Fe.

En el tradicional almuerzo, se entregan las distinciones al Mérito Industrial a todas las empresas seleccionadas por las entidades regionales que constituyen la Fisfe -la Cricex en el caso del sur de Santa Fe-, en base a logros alcanzados en cuanto a inversiones, nuevos desarrollos, innovaciones y trayectoria. 

En esta edición 2024, desde el departamento General López, el emprendimiento seleccionado es Corven Motors, del Grupo Corven, con sede en Venado Tuerto.

Como es habitual, los empresarios premiados serán acompañados por una delegación de la Cricex que en este caso lidera el presidente de la entidad, Santiago Aloisi.

(Por Fiorella Carrión) - Tras la aprobación de la Ley de Bases por parte de la Cámara de Diputados de la Nación, la industria santafesina expresó su descontento con el Régimen de Grandes Inversiones (RIGI), que establece diferentes beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios.

El RIGI contempla la exención de derechos de importación y tasa estadística para el ingreso de bienes de capital, repuestos y componentes destinados a los nuevos; así lo detalló Javier Martín, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), en diálogo con CyD Noticias.

"El sistema actual prevé una serie de exenciones impositivas para la importación de equipos y bienes que colocan a la industria nacional en desventaja. Nosotros, para todas las importaciones, pagamos tributos, el impuesto País, la Tasa de Estadísticas, IVA y Ganancias, mientras que en este sistema no se pagaría, lo cual estaría en condiciones de producir a menor costo", aseguró Martín, en relación al malestar presente en el sector respecto a este tema.

Dentro de este marco, el presidente de la Fisfe hizo hincapié en la importancia de promover inversiones de diferentes escalas. "En los últimos 20 años en Argentina, la mayor parte de las inversiones fueron privadas de pymes nacionales. Deberíamos pensar en algún sistema para promover la reinversión de utilidades, como puede ser un descuento o la nueva aplicación del impuesto a las ganancias", explicó.

Además, resaltó la necesidad de vincular estas inversiones con el entramado local y científico-tecnológico. "El proyecto debe tener un porcentaje que sí o sí debe vincularse con el entramado local para garantizar que después toda esa inversión promueva de nuevo empleos y producción nacional", sostuvo.

Por otro lado, Martín destacó la importancia de considerar la duración y eficacia del régimen propuesto, señalando que este tendrá una vigencia de 30 años. Subrayó la necesidad de dedicar el tiempo necesario para discutirlo y garantizar su eficacia.

En este sentido, propuso la implementación de escalas intermedias para evaluar el cumplimiento de los objetivos, proponiendo un periodo inicial de 10 años y la posibilidad de prorrogarlo en caso de cumplimiento satisfactorio.

Finalmente, expresó su deseo de que en el Senado se pueda debatir y escuchar las propuestas del sector industrial. "Nos sorprendió que gran parte de los legisladores por Santa Fe hayan votado a favor. El Gobernador varias veces dijo que este sistema perjudicaba a la industria santafesina, así que realmente nos sorprendió. Estamos a favor de promover las inversiones, pero que sea un sistema virtuoso para todos, y sobre todo, beneficiando a la industria santafesina", cerró Martín.

El gobernador Omar Perotti participó este viernes del almuerzo organizado por la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), con motivo de la conmemoración del Día de la Industria.

En la oportunidad, el gobernador afirmó que “tenemos la sequía más dura de los últimos 100 años. Particularmente, en la provincia de Santa Fe tiene un impacto diferencial porque nos han tocado todos los sectores, todos los departamentos y todos al mismo tiempo. Por lo cual, el movimiento de esa actividad económica que falta se siente muy fuerte”. 

Además, Perotti agregó que “tenemos una coyuntura difícil, pero hay señales muy importantes de algunos sectores que han sabido reconvertirse. Nosotros no tenemos ni gas, ni petróleo, ni minería, pero sí tenemos industria con alta capacidad de estar produciendo para esos sectores, de ser proveedores importantes y, fundamentalmente, hay una política que trabajamos junto al sector industrial, a las cámaras de comercio exterior y a cada una de sus entidades para que nuestras empresas ganen mercados en el exterior”. 

En ese marco, Perotti sostuvo que “hay un crecimiento importante de empresas que han consolidado su presencia y que han garantizado sus primeras exportaciones. Frente a cualquier situación de pérdida de poder adquisitivo de algunos de esos sectores, es el sector externo el que está consolidando ese nivel de ocupación que nuestras industrias sostienen”. 

Por otro lado, el gobernador resaltó que “el trabajo registrado ha ido creciendo año tras año y que, sin dudas, es un esfuerzo importante en esta coyuntura. Somos optimistas en el futuro de la Argentina y de la industria por este camino. Esperemos que las reglas de juego sean la de apoyo a un esquema industrial. Un modelo que acompañamos y que sentimos que en cada una de las expresiones de estos años se ha podido superar con acompañamiento muy fuerte del Estado nacional y del Estado provincial”.

“Cada sector industrial ha sabido incorporar tecnología, tecnificarse, aprovechar muy bien la mayor línea de financiamiento que hemos tenido en la provincia. Quien invierte es porque ve futuro en la industria, y eso es lo que pasa en Santa Fe”, finalizó el gobernador.  

Por su parte, el secretario de Industria de Nación, José Ignacio De Mendiguren, señaló que “la sequía tuvo un fuerte impacto en los ingresos y en la actividad económica, y estamos trabajando para ayudar a la producción en todo lo que sea posible. Para nosotros de esta crisis se sale revalorizando nuestra moneda, que es la única forma de parar la inflación; y para eso hay que tener más reservas y generar más exportaciones”.

Por último, el presidente de Fisfe, Javier Martín, sostuvo que “para la Federación es un orgullo poder juntar hoy más de 700 industriales para charlar en conjunto con el gobierno federal argentino, el gobierno provincial y los gobiernos municipales las propuestas para continuar desarrollando, más allá de las dificultades que tenemos hoy en día, nuestra industria pensando en un crecimiento que brinde oportunidades a los 50 millones de argentinos”.

También estuvieron presentes el presidente de la Unión Industria de Santa Fe, Alejandro Taborda; el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina, Miguel Rodríguez; y el intendente de Santa Fe, Emilio Jatón.

(Por Gabriel Rossini) – El ex presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Javier Martín, estará al frente los próximos dos años de la Federación Industrial de Santa Fe, la gremial empresaria que nuclea a los empresarios manufactureros de toda la provincia.

“El segundo semestre va a ser complicado. Venimos de varios trimestres de crecimiento y nos estamos enfrentado con un 2023 complejo por las dificultades que tenemos para la provisión de insumos y el impacto que está teniendo la sequía en todos los sectores”, explicó Martín.

“Es un combo que afecta todos los sectores, aunque no de la misma manera. Los vinculados con la fabricación de maquinarias especiales, como las industrias vinculadas a la provisión de equipos para la energía y la minería tienen comprometida la producción del año, aunque tienen otras restricciones como encontrar mano de obra calificada”, dijo.

Martín también destacó el trabajo que semanalmente están haciendo para agilizar lo más posible el ingreso de las importaciones, informó que Santa Fe tiene entre un 70 y 80 por ciento de las SIRA aprobadas y pidió agilizar la implementación de una nueva etapa del programa de financiamiento Santa Fe de Pie, que en su primera edición fue muy bueno; ya que las líneas nacionales están prácticamente paradas y la banca comercial tradicional se ocupa de créditos para el consumo y no para inversiones.

“Para el mediano plazo, Argentina tiene un panorama favorable. El año que viene va a estar disponible el gasoducto Néstor Kirchner, lo que va a permitir no solo el autoabastecimiento, sino también permitirá exportaciones que mejorarán sustancialmente la balanza comercial. Lo mismo puede suceder con la minería, en particular el litio, y las energías verdes”, enfatizó.

Elegido por unanimidad, Javier Martin estará acompañado en las vicepresidencias por Guillermo Moretti (Unión Industrial Región Rosario -UNIRR), Adolfo Hartman (Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región-CCIRR), Héctor Cappone (Federación Gremial de Comercio e Industria de Rosario -FECOI), Víctor Sarmiento (Centro Industrial, Comercial y Afincados de Esperanza – CICAE) y Alejandro Taborda (Unión Industrial de Santa Fe – UISFe); continuando la secretaría y tesorería, bajo la responsabilidad de Walter Andreozzi y Mariano Ferrazzini, respectivamente.

Desde la Federación destacaron, además del acompañamiento de los principales directivos, la continuidad del proceso de renovación dirigencial iniciado en las anteriores asambleas, que se ven reflejadas con la incorporación al máximo órgano de conducción de dirigentes como Román Guajardo (Unión Industrial Región Rosario-UNIRR) y María Eugenia Martínez (Cámara de la Industria Plástica).