El Senado de Uruguay dio aprobación definitiva al proyecto de ley que regula la eutanasia, tras más de diez horas de debate y un extenso recorrido parlamentario de cinco años.

Con 20 votos a favor y 11 en contra, la Cámara alta sancionó la norma denominada “Muerte Digna”, que habilita a determinados pacientes a solicitar asistencia médica para terminar con sus vidas bajo condiciones estrictamente reguladas. El texto deberá ahora pasar por la etapa de reglamentación antes de entrar en vigor.

La ley establece la creación de una comisión honoraria que evaluará los casos.

La normativa aprobada permite que personas mayores de edad, residentes o ciudadanos, que estén en una etapa terminal de una enfermedad incurable e irreversible o que sufran dolores insoportables con grave deterioro progresivo de la calidad de vida, puedan presentar una solicitud escrita para acceder a la eutanasia.

Para ello, deberán contar con capacidad psíquica —es decir, estar mentalmente aptas para decidir— y someterse a evaluaciones médicas.

El procedimiento fija plazos: el médico informará sobre cuidados paliativos en un plazo máximo de tres días, y un segundo profesional independiente deberá expedirse en hasta cinco días. Si discrepan, puede convocarse una junta médica.

La normativa permite que personas en etapa terminal solicitar la eutansia.

Una vez cumplidos esos pasos, la persona puede expresar por escrito su voluntad final ante dos testigos, y el médico actuará “cuándo y dónde el solicitante lo decida”, siempre y cuando se cumplan todos los requisitos legales.

Para supervisar su aplicación, la ley establece la creación de una comisión honoraria que evaluará los casos anuales de eutanasia y remitirá informes al Ministerio de Salud y al Parlamento. Asimismo, todos los prestadores del Sistema Nacional de Salud deberán garantizar los servicios necesarios cuando se cumplan los requisitos.

La ley debe ser reglamentada dentro de seis meses por el Poder Ejecutivo para que sus disposiciones puedan aplicarse.

El proyecto que ahora se convirtió en ley sufrió vaivenes legislativos. Una versión similar había quedado estancada en el Senado en 2022, pero fue retomado en 2025 por el oficialismo del Frente Amplio con aportes del Partido Colorado.

En agosto de 2025, la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa con 64 votos a favor y 29 en contra.

En la sesión del Senado, se mantuvo el respaldo del oficialismo y se sumaron algunos miembros de la oposición: por ejemplo, el senador colorado Ope Pasquet fue reemplazado como suplente para expresar voto a favor.

También apoyó la norma la senadora nacionalista Graciela Bianchi.

Durante los debates, el senador Daniel Borbonet (Frente Amplio) defendió que la norma no impone el procedimiento, sino que ofrece una alternativa para quienes lo deseen, enfatizando que no obliga a nadie.

En contraposición, voces opositoras como la del senador Javier García (Partido Nacional) cuestionaron las garantías jurídicas y las definiciones de “muerte digna” y “libertad”.

También intervinieron asociaciones médicas, grupos religiosos y movimientos sociales durante el tratamiento del proyecto. En varias comisiones parlamentarias, fueron recibidas más de 60 organizaciones que aportaron fundamentos y objeciones.

En el público asistente, las emociones también se hicieron sentir. Algunas expresiones críticas, como el grito de “asesinos” desde las gradas, interrumpieron momentáneamente la celebración tras la votación.

Para sectores que defendieron el proyecto, su aprobación es un avance significativo en materia de derechos individuales y de la autonomía del paciente. Para sus detractores, la regulación debería haber sido más cautelosa con los posibles riesgos para personas vulnerables.

Una figura relevante en el debate fue Beatriz Gelós, quien convive con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) desde hace años. Gelós fue una de las protagonistas del activismo por la aprobación de la norma, y antes de la votación manifestó su deseo de que se apruebe “por compasión” y con una redacción cuidadosa.

Florencia Salgueiro también hizo visible la historia de su padre, fallecido con ELA, para respaldar que se escuchen las voces de los pacientes.

Con la sanción de la ley, Uruguay se convierte en el primer país de América Latina en regular por vía legislativa la eutanasia, diferenciándose de Colombia y Ecuador, donde el procedimiento fue despenalizado mediante fallos judiciales.

Apenas conocida esta tarde la muerte del ex gobernador y senador nacional Carlos Alberto Reutemann, enseguida vinieron a la memoria de los venadenses sus numerosas visitas, tanto en las recordadas caravanas de las campañas electorales con su campera roja, como en sus funciones ejecutivas. Y también cabe señalar que uno de sus alfiles predilectos fue el venadense Ricardo Spinozzi, reclutado por el Lole para sus filas en el ’99 -comienzo de su segunda Gobernación- para cumplir el rol de subsecretario de Municipios. Sin embargo, la figura del Tino fue creciendo, y entre 2001 y 2003 se desempeñó en la estratégica Secretaría General de la Gobernación. Para dimensionar la confianza de Reutemann en el venadense, basta con mencionar que en sus tres candidaturas a senador nacional lo llevó como suplente: 2003, 2009 y 2015. Claro que en este caso la que asumirá la banca hasta fin de año en su reemplazo es Alejandra Vucasovich, dada su condición de segunda titular (en 2015 sólo ingresó Reutemann ya que se impuso el binomio integrado por Omar Perotti y María de los Angeles Sacnun).

Reutemann y Spinozzi en una reunión de trabajo en la Casa Gris.

En diálogo con Sur24 en la media tarde de hoy, Ricardo Spinozzi confesó su “profunda tristeza” por la noticia del deceso, aunque reconoció que estaba en contacto diario con allegados a su ex jefe político, quienes le habían confiado que desde hace unos días su estado de salud era “irreversible”.

“Hasta hace algunas semanas tenía ilusiones de su recuperación porque el Lole atravesó muchos problemas serios de salud y siempre había salido adelante. Recuerdo cuando debieron operarlo en Estados Unidos por dificultades en la columna. También había superado una situación difícil por divertículos. Y en 2017 sufrió otra intervención por una afección hepática muy severa que derivó en la situación que lo complicó, con recuperaciones y recaídas, hasta el desenlace de esta tarde”, sintetizó el ex diputado nacional por Unión PRO Federal.

“Es un día muy triste para mucha gente, no sólo para todos aquellos que reconocen su contribución desde la función pública, sino también para todos los que fueron sus admiradores en su etapa como corredor de Fórmula 1. Por supuesto que en Argentina, donde sólo sirve ser número uno, el reconocimiento fue tardío, pero al final llegó, y merecidamente, porque los méritos del Lole se valoraron con el tiempo, sobre todo cuando el paso de las décadas demostró que nunca más un argentino fue competitivo a ese nivel, cuando se terminó la expectativa de ganar una carrera, o incluso de encaramarse al podio con la celeste y blanca flameando”, reflexionó, minutos antes de iniciar un Zoom con un canal de TV nacional.

“Tuve la dicha de conocer de cerca a Reutemann, más que nada en mi rol de secretario general de la Gobernación, y luego en las tres campañas para senador nacional, donde subíamos a un auto y recorríamos de punta a punta nuestra gigantesca provincia. Y en estas últimas horas me vienen a la memoria las imágenes de la gente que salía a recibirlo con frío o con lluvia. Eran manifestaciones de cariño que no había visto nunca y que el Lole sabía corresponder. Para él era lo mismo si esto pasaba en una gran ciudad o en un pueblito que era insignificante desde el punto de vista electoral”, valorizó Spinozzi, quien también se desempeñó como senador provincial por el departamento General López (2003-2011).

“Mi vínculo con el Lole se mantuvo a lo largo del tiempo, aunque últimamente ya no nos veíamos tan seguido. Pero eran frecuentes los contactos por teléfono o por mensajes, y por supuesto que nunca faltaban los saludos de cumpleaños. Nuestra última conversación fue hace unos tres meses. Recuerdo que me llamó y hablamos largamente una tarde. En ese momento se estaba por definir la designación de Jorge Lagna como ministro de Seguridad y él estaba contento porque le tenía mucho aprecio”, contó el Tino. “En abril intercambiamos mensajes por su cumpleaños y el último mensaje se lo envié luego de su recuperación de la internación en Rosario, pero ahí ya no tuve respuesta, aunque siempre estuve al tanto de la evolución de su salud”, reveló.

Sobre las críticas hacia Reutemann por su permanencia silenciosa de más de dos décadas en la Cámara alta de la Nación, Spinozzi no dudó en responder: “Hay gente que gusta de participar en política saliendo seguido en TV, haciendo largos discursos y muchos ademanes, pero que en el balance de su gestión no le modifican la vida a nadie. No era el caso de Reutemann, quien definió claramente su rol en la política siendo dos veces gobernador, y luego desde el Senado, votando de acuerdo a sus convicciones, defendiendo siempre los intereses de la provincia de Santa Fe, cueste que lo que cueste. Y vaya si pagó costos por esa actitud, como en la Resolución 125, en 2008, cuando el Lole se inclinó por la defensa de la producción a pesar de las presiones del kirchnerismo”, puntualizó.

En cuanto a los momentos más difíciles, describió: “Yo no tengo dudas de que el mayor dolor de Reutemann en su paso por la política fue esa tragedia natural del desborde del río Salado en 2003 que le costó a la vida a decenas de santafesinos y que por especulaciones políticas se lo quisieron adjudicar a él. Sin embargo, creo que la propia gente puso las cosas en su lugar, porque en uno de los barrios más afectados por la inundación obtuvo en esa elección, poco después del desastre del 29 de abril, el 75 por ciento de los votos”, precisó.

“Algunos dirigentes políticos privilegian las cuestiones ideológicas, aunque eso vaya en contra de los intereses de la provincia a la que representan, y el Lole siempre tuvo claro que debía privilegiar las necesidades de los santafesinos y que, antes que las ideologías, estaba el sentido común”, rescató Spinozzi.

“Para mí el Lole fue un ejemplo, un político distinto, que por supuesto era mirado de reojo por la corporación política porque a él no lo representaban esos privilegios; por el contrario, le gustaba andar solo, manejando su propio auto, sin chofer ni custodia, incluso en los momentos más difíciles. Él siempre se movió con la misma naturalidad en el Principado de Mónaco, como en las viviendas más humildes, con piso de tierra, del norte santafesino. Así como hablaba mano a mano con don Enzo Ferrari, en Maranello, por ejemplo, le encantaba entrar a los talleres de los pueblos para hablar de ‘fierros’ con los mecánicos”, recordó con emoción. “Y ni hablar cuando se encontraba con productores agropecuarios, un mundo que también le resultaba muy cercano a sus sentimientos”, dimensionó el ex presidente del PJ santafesino.

En un concepto final, Spinozzi se mostró agradecido con Reutemann porque, sin dudas, edificó una carrera política a su lado, y el Lole fue quien le dio la oportunidad de dar el gran salto desde Venado Tuerto hacia los ámbitos de decisión de la provincia de Santa Fe. “Siempre fue muy generoso y aprendí mucho de él. Es cierto que era de poco hablar, pero con los años descubrí que uno podía crecer con sólo observar cómo se desenvolvía en el quehacer diario, en el trato con la gente, en su austeridad. Lo vamos a extrañar”, concluyó.