El presidente de Estados Unidos Joe Biden exigió al Congreso "actuar sin más demora" para reforzar el envío de ayuda militar a Ucrania, luego de los ataques aéreos rusos contra varias ciudades que dejaron al menos 30 muertos.

"A menos que el Congreso tome medidas urgentes en el nuevo año, no podremos seguir enviando las armas y sistemas vitales de defensa aérea que Ucrania necesita para proteger a su pueblo". El Congreso debe dar un paso al frente y actuar sin más demora", afirmó el mandatario norteamericano, en un comunicado de la Casa Blanca.

Vale recordar que EEUU anunció el miércoles el desembolso de u$s250 millones en ayuda militar para Ucrania, el último paquete de apoyo disponible para Kiev sin la aprobación del Congreso. Es que los republicanos presionan a Biden para que haga modificaciones en la política migratoria a cambio de aprobar más asistencia a los ucranianos.

Biden aseguró que lo que está en juego incluye "el futuro de la alianza estratégica atlántica OTAN y la seguridad de Europa como la de Estados Unidos". "Cuando a los dictadares y autócratas se les permite pisotear Europa, aumenta el riesgo de que Estados Unidos sea arrastrado directamente", concluyó.

El bombardeo de Rusia sobre distintas ciudades de Ucrania, dejó al menos 30 muertos y, según las autoridades, incluyó el uso de 158 misiles y drones de ataque, fue el "mayor ataque aéreo desde que comenzó esta guerra", recalcó el gobernante demócrata.

Por Bryan Mayer

Kyrylo Budánov tiene 37 años y ya es mayor general en las fuerzas armadas ucranianas y uno de los militares clave en la defensa de Ucrania. En su despacho, recibió a El Litoral junto a los principales medios latinoamericanos convocados por Transatlantic Dialogue Center y brindó su visión sobre algunos de los temas que mayor debate generan en torno a los efectos directos y secundarios de la invasión militar rusa en Ucrania. Un resumen de las preguntas y respuestas que dan cuenta en ese sentido.

-¿Cuál es el análisis que hace de la gran cantidad de rusos que están ingresando a ese continente?

-Ahora hay mucha gente que va a otros países como los emiratos, y por supuesto los países de frontera con Rusia. Pero también a Brasil y Argentina, porque son cercanos. No se olviden que Brasil entra en el BRICS, es una de las últimas organizaciones amistosas de la comunidad rusa. Por eso no hay problema. Es una migración normal desde Rusia.

-¿Puede Rusia utilizar su armamento nuclear?

-Formalmente, teóricamente, obvio que la respuesta es que puede, porque tiene armamento nuclear. Pero si de hecho la va a usar o no la va a usar, esto no lo sabemos.

Ucrania ataca Moscú con drones y Zelenski dijo que “la guerra está llegando a Rusia”

-¿Hay elementos que avalen las versiones de que soldados regulares cubanos combaten a favor de Rusia o que formaron a sus mercenarios?

-Nosotros no fijamos en ningún caso si estuvo alguien de Cuba en la formación de Wagner o de alguna otra formación del lado de Rusia. No tenemos esta información. Nadie en el mundo tiene más información que nosotros sobre Wagner. Quizá pudieron venir dos soldados aislados, de forma particular a combatir, pero no en nombre de su gobierno.

-¿Cree que el grupo Wagner puede invadir Polonia desde su nueva posición en Bielorrusia?

-No hay peligro para Ucrania ni para otros países. Ellos están ahí, digamos, desarrollando su actividad para activar la labor en África. Para quien es un problema, es para los países de África. Utilizarán este factor (de encontrarse en Bielorrusia) para generar tensión, pero la cuestión es sobre la mayoría de las operaciones informativas, no sobre las realidades. Es estratégico.

-¿Qué dejó el enfrentamiento entre Wagner y el Kremlin?

-Hicieron un análisis profundo entre mensajes, teléfonos, conversaciones de la gente, la gente común, la sociedad y también los líderes de algunas organizaciones. Los resultados no son muy buenos para Rusia. Todo el país más o menos se puso en dos partes: 50-50. No se debió a quién apoyaba o no este pacto, sino a quién se pusieron a la izquierda y a quién a la derecha. Es un aspecto muy importante. Y quién se ha puesto en el lugar de la obligación. La mayoría de las regiones rusas están separadas 50-50. 21 regiones, que son el 75%, apoyaron a Putin. 17 regiones apoyaron a Prigozhin. La diferencia no es muy grande. Ahora dos factos interesantes: Moscú apoyó al régimen de Putin y San Petersburgo a Prigozhin. Estas son dos capitales, históricamente es así, viendo que Putin es de San Petersburgo. Y lo más importante es que las 21 regiones fueron, digamos, regiones eslavas, es decir, lo que en principio fue la Federación Rusa. Si ustedes ven las noticias, van a ver que el primer lugar donde fue Putin después de esta revolución es Daguestán, porque casi 100% estaban contra él. Fue, como dicen, a tranquilizar a la población.

Rusia avisó que los barcos en ruta a Ucrania serán posibles blancos

-¿Cuáles son las principales enseñanzas en este año y medio de invasión en su ámbito: la inteligencia, contrainteligencia y ciberdefensa?

-Nada nuevo, digamos. Desde el 2014 tenemos una guerra híbrida. Entonces, todas las maneras que estamos haciendo también son iguales. No aprendimos nada nuevo, todo lo sabemos hacer desde aquel momento. Sí perfeccionamos nuestro trabajo todo el tiempo. Estamos viviendo en ciberguerra todo el tiempo desde hace casi diez años. Pero cuando decimos nosotros, es igual para Ucrania y la Federación Rusa.

-¿Rusia alcanzó su punto culminante de la ofensiva? ¿Se invirtió la relación de poder?

-Desde febrero pasa eso. Debe entenderse que no queda casi nada del ejército profesional de Rusia. ¿Por qué se produjo la movilización (de civiles)? ¿Por qué disminuye la intensidad y la fuerza? También hay hostigamiento de tropas. Tenemos números que muestran estadísticas. Por ejemplo, en el invierno de 2023, una brigada rusa ya contaba con un tercer recambio. Ahora va el quinto. Hay cambios de pilotos, soldados, artillería. De todo. Esto quiere decir que sacan a una persona a la calle, le dan un arma y le dicen “ahora eres tanquista”. Aún así los resultados son los mismos.

-¿Ucrania puede asegurar la salida segura de granos en el Mar Negro sin un acuerdo con Rusia?

-Ucrania va a probar hacerlo, porque no podemos dejar morir de hambre a todo el mundo.

-¿Cómo ve que puede terminar esta guerra?

-Absolutamente como terminaron todas las guerras de agresión que terminaban. Es una pregunta muy buena, y ahora usted puede responderla: analiza por favor, ¿qué pasó con los líderes de los países que trataban de anexar o ocupar otro territorio? No separar, ocupar. Podemos pensar de esta gente y pensar cómo puede terminar la guerra. Ninguna de estas personas terminó por su propia muerte. Ninguno de ellos tuvo lo que quería ocupar. Y cualquier país que provocó una situación como esta, luego sufrió y vivió las consecuencias. Si miras a Gaddafi, Hitler, Saddam Hussein, Milosevic, ninguno de ellos llegó a tener lo que quiso. Y todos ellos, de alguna manera, se murieron de repente y entraron a la historia de una manera no muy normal, discutible. Acá también no va a pasar nada nuevo.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, dijo este sábado que su país está “listo” para lanzar una contraofensiva contra las tropas rusas, aunque reclamó que primero necesitaba más armamento provisto por Occidente, especialmente sistemas de defensa antiaérea.

Ucrania asegura desde hace meses que se prepara para una gran ofensiva que buscará recuperar los territorios ocupados por Moscú desde la invasión a gran escala iniciada en febrero de 2022.

Zelenski insistió, sin embargo, que Kiev necesitaba más tiempo y armas para comenzar la contraofensiva. “Un gran número de soldados morirán”, si Kiev no recibe el armamento para hacer frente al poder aéreo de Moscú, manifestó en una entrevista publicada hoy por el diario Wall Street Journal.

El mandatario ucraniano afirmó que sería “peligroso” lanzar el contraataque sin más ayuda occidental, aunque Kiev está “lista” para recuperar los territorios perdidos tras 15 meses de invasión.

Sus declaraciones coinciden con nuevos bombardeos lanzados esta semana contra la capital.

“Todo el mundo sabe perfectamente que cualquier contraofensiva sin superioridad aérea es muy peligrosa”, insistió.

“Imagínese el sentimiento de un soldado que sabe que no tiene techo y no entiende por qué los países vecinos sí lo tienen”, ejemplificó.

Zelenski subrayó asimismo que el único armamento capaz de proteger a Ucrania eran los sistemas de defensa antiaérea Patriot, fabricados por Estados Unidos, y pidió que se entregaran más a Kiev.

“La realidad es que 50 Patriots evitarán, en su mayor parte, que la gente muera”, manifestó.

Zelenski también expresó su frustración antes de la cumbre de la OTAN, la alianza militar a la cual Ucrania desea adherir, en la capital lituana el próximo mes.

“Si no se nos reconoce y no se nos da una señal en Vilna (la capital lituana donde se hará la cumbre), creo que no tiene sentido que Ucrania esté en esta cumbre”, afirmó.

El Reino Unido anunció una nueva ronda de sanciones para acelerar la presión económica sobre las élites militares de Rusia y del Kremlin, en coincidencia con la visita al país del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

La Cancillería británica informó que las medidas afectan a seis entidades que proporcionan equipo militar para la invasión rusa de Ucrania, así como a ocho personas y una entidad conectadas a redes financieras del Kremlin.

El paquete de sanciones incluye al fabricante de drones CST, a la compañía de transporte Oborologistics, a la empresa de software Topaz, a un grupo de personas conectadas con Putin a través de redes financieras y a la empresa de servicios de TI Moscoms LLC.

Gobierno italiano busca aprobar el envío de armas a Ucrania

Además sanciona a cinco personas relacionadas con residencias de lujo de Putin, incluidos Boris Titov, Nikolay Egorov, Sergey Rudnov, Svetlana Krivonogikh y Viktor Myachin.

El ministro de Relaciones Exteriores, James Cleverly, afirmó que las nuevas sanciones socavan “la maquinaria de guerra” de Rusia para ayudar a Ucrania a prevalecer.

Cabe mencionar que Reino Unido también implementó medidas comerciales sin precedentes, coordinadas con socios internacionales, privando a Rusia de componentes críticos para su asalto a Ucrania y obstaculizando sus capacidades militares en los años venideros.

Ucrania lamentó la “indecisión” de Occidente para la entrega de tanques pesados

El país ofrecerá además un apoyo de dos frentes a Ucrania, comenzando con un aumento inmediato de equipo militar para ayudar a contrarrestar la ofensiva de Rusia, y reforzado por un apoyo a largo plazo que incluye 2300 millones de libras esterlinas en ayuda militar y 1500 millones de libras esterlinas en apoyo económico y humanitario.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, aplazó este viernes una visita prevista para este fin de semana a Beijing, después del hallazgo de un presunto globo espía chino en el espacio aéreo estadounidense, que según China es un aparato de “naturaleza civil para asuntos meteorológicos” que se desvió de rumbo original, en un nuevo incidente diplomático entre las dos superpotencias.

“Hay un globo de vigilancia chino que actualmente sobrevuela Estados Unidos a gran altura, esta es una clara e inaceptable violación de la soberanía estadounidense”, dijo un funcionario de la Secretaría de Estado que pidió mantener el anonimato.

Por lo tanto, la visita de Blinken a Beijing, prevista para el domingo y el lunes próximos, “se postergó” y será reprogramada cuando “las condiciones sean adecuadas”, añadió. Pero el funcionario “confía” en la capacidad de Estados Unidos para mantener el diálogo con China.

El gigante asiático confirmó este viernes que el globo localizado en el espacio aéreo del país norteamericano es de su propiedad, pero negó que sea utilizado para espionaje al afirmar que es de “naturaleza civil para asuntos meteorológicos”.

“El globo procede de China. Se trata de una aeronave civil utilizada con fines de investigación, principalmente para asuntos meteorológicos. Afectada por los vientos y con una capacidad de autodirección limitada, se desvió mucho de su rumbo previsto”, indicó la portavoz de la cancillería, Mao Ning, de acuerdo a un comunicado subido a la web oficial.

“La parte china lamenta la entrada involuntaria de la aeronave en el espacio aéreo estadounidense por causas de fuerza mayor. La parte china continuará comunicándose con la parte estadounidense y gestionará adecuadamente esta situación inesperada”, añadió.

Ante las constantes amenazas de China, Taiwán amplía el servicio militar

Ante esto, el Departamento de Estado estadounidense reafirmó que escuchó las “declaraciones de China, pero la presencia de este globo en nuestro espacio aéreo es una clara violación de nuestra soberanía, así como del derecho internacional, y es inaceptable que esto haya ocurrido”.

El Pentágono anunció este jueves que vigilaba un presunto globo espía de China que fue visto sobre el espacio aéreo de Estados Unidos durante un par de días, un descubrimiento que llega en un momento de alta tensión en las relaciones de ambas superpotencias, especialmente por la situación en Taiwán, isla que el gigante asiático considera parte de su territorio.

A pedido del presidente Joe Biden, el Departamento de Defensa examinó la posibilidad de derribar el aparato, pero tomó la decisión de no hacerlo debido a los riesgos potenciales para las personas en tierra

Según medios estadounidenses, sobrevoló las Islas Aleutianas, en el norte del Océano Pacífico, y Canadá antes de entrar en el espacio aéreo de Estados Unidos hace varios días.

Luego pasó por el espacio aéreo de Montana (noroeste del país), donde hay bases aéreas sensibles y misiles nucleares estratégicos en silos subterráneos, pero el Pentágono no cree que este dispositivo constituya una gran amenaza porque “tiene un valor aditivo limitado desde la perspectiva de la recopilación de (datos de) inteligencia”.

Varios aviones de combate examinaron el globo que vuela “a una altitud muy por encima del tráfico aéreo comercial” y “no representa una amenaza militar o física para las personas en tierra”, afirmó el portavoz del Pentágono, Pat Ryder, en un comunicado.

Por su parte, el gobierno canadiense afirmó este viernes que vigila un “potencial segundo incidente”, vinculado a la denuncia de espionaje realizada por Washington. “Un globo de vigilancia de altitud elevada fue detectado y sus movimientos están siendo rastreados activamente”, afirmó el Ministerio de Defensa en un comunicado.

“Los canadienses están a salvo y Canadá toma medidas para garantizar la seguridad de su espacio aéreo, incluso con la vigilancia de un potencial segundo incidente”, indicó, mientras que la Cancillería citó al embajador chino para protestar por el hecho.

Gran despliuegue de China: 39 aeronaves y tres buques de guerra sobre territorio de Taiwán

China hizo sobrevolar globos de vigilancia sobre Estados Unidos en el pasado, pero en esta ocasión el hecho se dio antes de la ahora suspendida visita de Blinken a Beijing, prevista originalmente para el 5 y 6 de febrero, en lo que iba a ser su primer viaje al país asiático desde 2018.

El objetivo del viaje era evitar una escalada de las tensiones, según explicó este jueves el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price. “Cada vez que hay un encuentro de alto nivel con China, se trata de tener una gestión responsable de lo que es la relación bilateral más importante y compleja del planeta. Y, por supuesto, lo que tratamos de hacer es mantener estas conversaciones, velar porque la competencia no derive en un conflicto”, manifestó Price, de acuerdo a una transcripción de la conferencia realizada por el Departamento de Estado.

El enfrentamiento entre las dos superpotencias por la situación en Taiwán aumentó luego de la visita que realizó a la isla en agosto pasado la entonces presidenta de la Cámara baja del Congreso de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, que derivó luego en maniobras militares encabezadas por el gigante asiático.

Este jueves, el director de la CIA, William Burns, señaló que el presidente chino, Xi Jinping, habría ordenado a los militares estar “preparados” para invadir Taiwán en 2027. La respuesta de Beijing no tardó en llegar: “Washington debe detener su interferencia en la cuestión de Taiwán y dejar de crear nuevos factores que puedan llevar a un aumento de la tensión en el estrecho”, indicó la portavoz de la Cancillería en su conferencia de prensa.

La guerra comercial, las denuncias de la Casa Blanca de violaciones a los derechos humanos en China, el apoyo de Beijing a Corea del Norte y el posicionamiento geopolítico sobre la invasión a Ucrania, son otros temas espinosos en la relación entre las dos principales economías del mundo.

Biden y Xi se reunieron en noviembre del año pasado en la cumbre del G20 que se realizó en Indonesia, en un encuentro en el que coincidieron en la necesidad de “encontrar la dirección correcta” para evitar un “conflicto”.

Taiwán anunció este martes una ampliación de su servicio militar obligatorio, de cuatro meses a un año, frente a las amenazas que afirma recibir de China, que no le reconoce la independencia sino que lo considera un territorio propio a recuperar en el futuro.

La presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, anunció la extensión del servicio militar para todos los hombres nacidos después del 1 de enero de 2005 en una rueda de prensa, tras una reunión de alto nivel sobre seguridad nacional.

“Nadie quiere la guerra”, pero por otro lado, “la paz no nos va caer del cielo”, anunció la presidenta taiwanesa.

“El actual servicio militar de cuatro meses no es suficiente para responder a una situación que cambia muy rápido”, añadió, de acuerdo con un reporte de la agencia de noticias AFP.

Por ello, “hemos decidido restaurar el servicio militar de un año a partir de 2024”, indicó Tsai, quien destacó que “las intimidaciones y amenazas (de China) contra Taiwán se están haciendo cada vez más evidentes”.

Gran despliuegue de China: 39 aeronaves y tres buques de guerra sobre territorio de Taiwán

La perspectiva de una invasión china cada vez preocupa más al Gobierno de Taipéi y sus aliados occidentales, especialmente después de la ofensiva rusa contra Ucrania.

El presidente chino, Xi Jinping, aseguró que lo que el gigante asiático llama la “reunificación” de Taiwán no puede dejarse para las generaciones futuras.

Taiwán, separada de facto de China continental desde 1949, se vería abrumadoramente superada en un hipotético conflicto, con 88.000 soldados contra más de un millón del Ejército de Beijing, según las estimaciones del Pentágono.

El servicio militar obligatorio era muy impopular en Taiwán. El gobierno anterior redujo el período de un año a cuatro meses con el objetivo de crear una fuerza principalmente voluntaria.

Sin embargo, encuestas recientes muestran que más de tres cuartas partes de los taiwaneses lo consideran demasiado corto.

El ministro de Defensa de Rusia, Serguei Shoigu, afirmó que la invasión de Ucrania va “de acuerdo con el plan”, seis meses después del inicio de una ofensiva que muchos predecían breve y fulgurante. 

Sin embargo, los combates y los bombardeos continúan sin pausa en el este y sur de Ucrania, donde Rusia controla ya parcial o totalmente cinco provincias ucranianas, territorios que dado señales de querer conservar. 

En el Día de la Independencia de Ucrania, que coincide con los seis meses desde que se declaró la guerra, el ministro Shoigu dijo que el Ejército de Rusia estaba abocado a “un trabajo sistemático en los territorios liberados para establecer una vida pacífica”. 

El ministro devolvió a Ucrania acusaciones de crímenes de guerra que el Gobierno ucraniano ha formulado contra Rusia por bombardeos rusos a objetivos civiles que han dejado cientos de muertos. 

“Las unidades militares ucranianas están utilizando tácticas de tierra arrasada, violando flagrantemente las normas internacionales y actuando como terroristas”, dijo, y agregó que usan a la población como “escudo humano”, informó la agencia de noticias rusa TASS. 

Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero pasado luego de que Estados Unidos rechazara exigencias de renunciar a planes de incorporar a la OTAN a la ex república soviética, algo que Moscú ve como una amenaza existencial. 

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho que uno de los objetivos centrales de la invasión es proteger a ucranianos rusoparlantes que se sienten amenazados desde el derrocamiento violento de un Gobierno que promovía las relaciones con Rusia, en 2014. 

Grave acusación de Rusia a Ucrania por supuesto uso de armas químicas

Según la ONU, más de 14.000 personas han muerto desde entonces en combates entre el Ejército y separatistas ucranianos rusoparlantes alzados en armas que controlan territorios en la región del este de Ucrania conocida como Donbass. 

Rusia acusa a Ucrania de haber violado acuerdos de fines de 2014 para poner fin a las hostilidades, que fueron firmados en Minsk, la capital de Bielorrusia. 

Shoigu dijo que, dado que Ucrania se negó a cumplir con los acuerdos de Minsk, había “una amenaza real” para los residentes del Donbass, por lo que era “necesaria” la “operación militar especial” en Ucrania. 

Asimismo, el ministro de Defensa ruso aseguró que la desaceleración de las acciones sobre el terreno ucraniano es una decisión “consciente”, ya que “se hace deliberadamente para evitar bajas civiles”. 

“Hoy se ha desatado una dura guerra de sanciones e información contra Rusia. El conflicto en Ucrania se ha convertido en un pretexto más”, dijo Shoigu. 

“El objetivo de Estados Unidos y sus cómplices es el agotamiento estratégico de Rusia para eliminar la competencia y advertir a otros estados que persiguen una política exterior independiente”, agregó. 

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, visitó a las tropas locales que defienden la región de Dnipropetrovsk, en el este del país, en un gesto de respaldo simbólico en pleno avance de las fuerzas rusas en el Donbass y en coincidencia con la reunión de cancilleres del G20, que no logró acuerdo para una condena a Moscú. 

“Gracias por su trabajo y por el heroísmo con el que defienden nuestro país, a las familias ucranianas y la soberanía de Ucrania”, manifestó Zelenski, según unas declaraciones divulgadas por su oficina y recogidas por la agencia Europa Press. Y agregó: “¡Ojalá salgamos victoriosos! ¡Gloria a Ucrania!”. 

Durante su visita, el mandatario ucraniano condecoró a los militares que participan en las operaciones.bDnipropetrovsk alberga la ciudad de Dnipro, la cuarta más poblada de Ucrania y escenario recurrente de ataques por parte de Rusia, que intenta ganar terreno en la zona del Donbass. 

Las tropas rusas avanzan hacia tres localidades cercanas a Kramatorsk y Sloviansk, según las Fuerzas Armadas ucranianas, que dieron por repelidas las ofensivas en otras zonas como Dementiivka, al norte de Jarkov, y Bohorodychne, al norte de Sloviansk. 

Rusia afirma controlar toda la región de Lugansk, de manera que, si logran ocupar lo que resta de Donetsk, tendrá el dominio absoluto de la rica cuenca minera del Donbass, que ya estaba parcialmente en manos de los separatistas prorrusos desde 2014. En esta provincia, Sloviansk y su ciudad gemela Kramatorsk se anuncian como los próximos objetivos de las fuerzas rusas, que invadieron Ucrania hace más de cuatro meses. 

La visita de Zelenski se da después de que este jueves el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtiera que la ofensiva militar lanzada por su país en Ucrania aún no había empezado “en serio”. “Todos deben saber que aún no hemos empezado en serio” la ofensiva en Ucrania, dijo Putin durante una reunión con los líderes de los grupos parlamentarios rusos, retransmitida por televisión, según la agencia de noticias AFP. 

En el sur ucraniano, las autoridades prorrusas de la región de Járkov dispusieron la ley marcial en todos los territorios que lograron ocupar desde el inicio de la guerra para “garantizar el orden público y la seguridad del Estado”, reportó la agencia rusa TASS. Junto a la ley marcial, también decretó el toque de queda en Járkov, lo que prohíbe la circulación de ciudadanos entre las 20 y las 6. 

De acuerdo con el jefe de la Administración de Járkov, Vitali Ganchev, cerca del 20 por ciento de la región ucraniana ya fue tomada por el Ejército ruso, aunque la situación en esas zonas sigue siendo “tensa”. 

Igual de grave parece la situación en Severodonetsk, sí ocupada por los rusos, donde el jefe militar regional de Lugansk, Sergiy Gaidai, advirtió sobre el riesgo de “un desastre humanitario”, porque no hay reservas de aguas, ni servicios de gas o electricidad y la ciudad, donde aún permanecen al menos 15 residentes, fue saqueada por las tropas rusas. “En Severodonetsk, el 80% de las casas fueron destruidas o dañadas. Las personas vuelven a lo que quedó de ellas para buscar sus cosas, pero encontraron sus apartamentos vaciados”, agregó el responsable ucraniano. 

Según Gaidai, “al entrar en la ciudad, los rusos primero deportaron a parte de la población local, y luego hicieron razzias y se llevaron todo lo que podían, como muebles o electrodomésticos”. 

Fuera del terreno de combate, en la isla de Bali, en Indonesia, la cumbre de cancilleres del G20 no logró acordar un pronunciamiento sobre la guerra ni cómo enfrentar los impactos globales del conflicto, en una jornada que calcó la división de China y Rusia por un lado y Estados Unidos y Europa por el otro. 

La cita de Bali es el preludio de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno que habrá en noviembre en la isla, con una agenda que se volcó a la invasión rusa a Ucrania, por sus efectos sobre los mercados mundiales y los precios de alimentos a nivel global. Los participantes expresaron “su profunda preocupación por las consecuencias humanitarias de la guerra” en Ucrania, dijo la ministra indonesia, Retno Marsudi, al clausurar la reunión de este foro, en el que solo “algunos de sus miembros” condenaron a Moscú. 

Rusia celebró esa falta de entendimiento, al que leyó como un “fracaso” de los países occidentales en su intento de aislarlo. “El plan del G7 (las economías más desarrolladas) de boicotear a Rusia en el G20 fracasó. Nadie apoyó a los regímenes occidentales”, escribió en Telegram la portavoz de la cancillería rusa, Maria Zajárova. 

En la reunión el ministro ruso Serguéi Lavrov se encargó de algunos gestos elocuentes: se ausentó durante las intervenciones de sus pares de Ucrania y Alemania, críticos de Moscú, y tampoco estuvo cuando habló el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken. 

En tanto, Canadá informó hoy de nuevas sanciones contra 29 individuos, entre ellos el patriarca Kirill, máximo representante de la Iglesia Ortodoxa en Rusia, y quince organizaciones y medios de comunicación. En un comunicado, la ministra de Exteriores, Mélanie Joly, anunció la imposición de sanciones adicionales contra “agentes y entidades responsables de la desinformación” y la “difusión de propaganda” en torno a la invasión rusa de Ucrania. 

En materia económica, el mayor importador de gas de Alemania, Uniper, pidió hoy ayuda del estado para hacer frente a la reducción del suministro energético ruso, porque la firma “está experimentando diariamente salidas de efectivo millonarias de dos dígitos, una situación que ya no es sostenible”, según explicó el presidente ejecutivo de la empresa, Klaus-Dieter Maubach. Advirtió el empresario que Uniper se encuentra en una “situación especialmente precaria”, y alertó que si se mantiene la situación, la firma podría enfrentar pérdidas de 10.000 millones de euros (10.200 millones de dólares) a fin de año por el aumento de los costos de adquisición de gas. 

Uniper tiene problemas con contratos a largo plazo con empresas de servicios municipales y clientes industriales, y por la caída de volúmenes de gas procedente de Rusia está obligada a comprar gas caro para poder atender estos contratos. 

El Parlamento alemán aprobó hoy varias enmiendas para facilitar posibles ayudas federales a empresas energéticas en dificultades. 

La excanciller alemana Angela Merkel rompió el miércoles (1.6.2022) su silencio y calificó el ataque ruso contra Ucrania como “una violación flagrante” del Derecho Internacional y una “ruptura profunda” en la historia de Europa después de la Segunda Guerra Mundial.

En su primer discurso público en seis meses, Merkel, quien se ha mostrado reacia a intervenir o comentar en actos públicos, expresó su solidaridad con el pueblo de Ucrania, que “ha sido atacada e invadida por Rusia”, y “merece su derecho a la autodefensa”.

La excanciller alemana dijo apoyar los esfuerzos emprendidos por el actual Gobierno alemán, liderado por Olaf Scholz, así como el papel de la Unión Europea, Estados Unidos y los aliados de la OTAN, el G7 y también la ONU “para asegurar que esta bárbara guerra de agresión de Rusia se detenga”.

Las palabras de Merkel fueron pronunciadas ante 200 invitados, en el marco de un evento de despedida en Berlín para el dirigente sindical Reiner Hoffmann, quien recientemente renunció como presidente de la influyente Confederación Sindical Alemana. Merkel agregó que las consecuencias de la guerra serán “de largo alcance”, especialmente para el pueblo ucraniano, pero también para el continente.

Además, hizo hincapié en los abusos de Derechos Humanos perpetrados contra civiles en territorio ucraniano. “Bucha es representativo de este horror”, destacó.

Finalmente, Merkel dijo que hay “un pequeño rayo de esperanza” en “esta tristeza infinita”, debido al enorme apoyo a los ucranianos que muchos países vecinos han mostrado, como Polonia y Moldavia. “Nunca debemos dar por sentadas la paz y la libertad”, concluyó la excanciller.

Las fuerzas rusas ocupan actualmente “alrededor del 20%” del territorio ucraniano, es decir, unos 125.000 kilómetros cuadrados que incluyen la anexada península de Crimea y el territorio controlado por los separatistas prorrusos desde 2014, dijo hoy el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski. 

“Hoy, alrededor del 20% de nuestro territorio está controlado por los ocupantes, es decir, cerca de 125.000 kilómetros cuadrados”, dijo el mandatario en un discurso ante el Parlamento de Luxemburgo, y agregó que antes del inicio de la guerra, el 24 de febrero, las fuerzas rusas controlaban unos 43.000 kilómetros cuadrados en Ucrania. 

Desde 2014, las fuerzas rusas ocupaban la península de Crimea y junto a los separatistas prorrusos del este del país, un tercio de la cuenca minera del Donbass. 

La quinta parte del territorio ucraniano bajo dominio ruso es “mucho mayor” que la superficie de Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo juntos, dijo Zelenski, según consignó la agencia de noticias AFP. 

Desde el inicio de la guerra, hace 99 días, los rusos se hicieron con el control de algunas regiones del sur de Ucrania y avanzaron lentamente en el Donbass, donde ocuparon Mariupol, en el extremo sureste, aunque se retiraron de la región de Kiev, donde sufrieron importantes pérdidas, y parcialmente de la región de Jarkov, al norte del Donbass. 

Su objetivo es tomar las riendas de las dos regiones del Donbass: Donetsk y Lugansk, donde los combates no ceden en estos días. 

Ayer, un negociador ruso mencionó la posibilidad de un referendo en los territorios ocupados por los rusos, con vistas a una anexión, y dijo que la consulta popular podría llevarse a cabo en julio. También acusó a Ucrania de “congelar” negociaciones que conduzcan al final de la guerra. 

“Rusia ha formulado con la máxima claridad sus demandas. Las conocen perfectamente en Kiev que es el que está congelando ahora las negociaciones”, dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov. 

El representante del Kremlin supuso que “Kiev, presionado por sus patrocinadores, parece por ahora mostrar preferencia por la otra opción”, en referencia a no dialogar. 

El vocero oficial dijo además que los contactos entre Rusia y Estados Unidos actuales “son prácticamente inexistentes”. 

Fosas comunes, cadáveres en sótanos, ciudades enteras destruidas… La invasión rusa a Ucrania conmociona al mundo. Según la agencia para los refugiados de la ONU, son más de 4,4 millones los refugiados ucranianos. La cifra se duplica cuando se habla de desplazados. Sin embargo, como Ucrania y Rusia son grandes exportadores de alimentos, las víctimas de esta invasión rusa serán indefectiblemente muchas más y se encuentran lejos de las fronteras ucranianas.

Mientras las granjas ucranianas se han convertido en campos de batalla, la incertidumbre en torno a las exportaciones agrícolas del país, así como las de Rusia, ha creado una emergencia alimentaria mundial al hacer subir los precios del trigo, el maíz, la soja, los fertilizantes y el aceite de girasol.

En un informe especial para The New York Times, Sara Menker -fundadora de Gro Intelligence, una empresa de inteligencia artificial que pronostica los mercados agrícolas mundiales y los efectos del cambio climático- y Rajiv Shah – presidente de la Fundación Rockefeller y antiguo administrador de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional- explican las consecuencias catastróficas de la ofensiva iniciada por Putin el 24 de febrero pasado.

Detallan que si bien los precios de los productos básicos como el trigo y el maíz son globales, sus impactos son desiguales. Los países y las personas más ricas pueden absorber las fuertes subidas de precios pero a los habitantes de los países más pobres, como Sudán y Afganistán, les resulta mucho más caro comer. “En Sudán, el aumento de los precios del trigo ha hecho que el precio del pan se duplique aproximadamente. Como Ucrania y Rusia exportaban piensos y fertilizantes antes de la guerra, el coste y la dificultad de producir alimentos aumentarán en los próximos meses y años”, vaticinan.

Además de Sudán y Afganistán, a Egipto le espera un año difícil. El país es el mayor importador mundial de trigo, que es un 33% más caro que a finales del año pasado.

“Por desgracia -advierten- muchos de estos países se enfrentan a otras crisis. Las redes de seguridad social se han desgastado por el Covid-19. Los precios del petróleo siguen siendo altos. Y más de la mitad de los países de bajos ingresos se encuentran en dificultades de endeudamiento o corren un alto riesgo de padecerlas a medida que aumentan los tipos de interés, lo que limita su capacidad de pedir préstamos para pagar los alimentos”.

Explican que antes de la invasión rusa, unos 811 millones de personas en todo el mundo no tenían suficiente para comer. “Esa cifra podría aumentar enormemente en esta temporada de hambre, el tiempo entre la siembra de primavera y la cosecha de otoño, cuando los alimentos suelen agotarse”, se lamentan.

Además, advierten que el cambio climático agravará estos riesgos ya que en las regiones agrícolas clave, las condiciones de sequía son las peores en décadas.

“Las múltiples implicaciones de la guerra son angustiosas. Las crisis alimentarias suelen provocar disturbios sociales, conflictos, gobiernos fallidos y migraciones masivas. Por ejemplo, algunos investigadores señalan el aumento de los precios de los alimentos como motor de las revueltas de la Primavera Árabe en 2011″, citan como ejemplo claro de la pesadilla que Putin desató para el mundo.

Menker y Shah afirman, sin embargo, que el mundo puede organizar una respuesta integral al hambre. Aseguran que las crisis de los precios de los alimentos de 2008 puede ser el antecedente clave para tener un plan de contingencia responsable.

“En primer lugar, los países y las instituciones deben actuar rápidamente para salvar vidas. Eso empieza por financiar plenamente el Programa Mundial de Alimentos y aprovechar las reservas de alimentos existentes para ayudar a los países en apuros. Las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio y otros organismos también deben trabajar con los países para evitar las prohibiciones de exportación de alimentos, que ya están socavando el suministro mundial de alimentos”, proponen.

En segundo lugar, agregan, el Grupo de los 7 y China deben liderar una nueva ronda de alivio de emergencia de la deuda oficial para que los países vulnerables puedan responder al hambre: “El alivio de la deuda fue una bendición para el desarrollo a principios de la década de 2000 y podría liberar recursos en la actualidad”. Y afirman que las instituciones financieras multilaterales también deben tomar medidas agresivas, utilizando instrumentos de emergencia como la reasignación de los derechos especiales de giro del Fondo Monetario Internacional, que pueden aumentar las reservas oficiales de divisas de los países.

“En tercer lugar, a largo plazo, el mundo debe ayudar a que las economías vulnerables tengan más seguridad alimentaria. La iniciativa Feed the Future del gobierno de Estados Unidos, creada en 2010 con apoyo bipartidista, ha ayudado a transformar la agricultura en África y en otros lugares”, explican.

Además, aseguran que el mundo necesita nuevas inversiones en la transformación de sistemas alimentarios especialmente en la agricultura regenerativa, para que las naciones sean más resistentes a las crisis energéticas, climáticas, sanitarias y geopolíticas.

“Con una estrategia global, el mundo puede limitar el alcance de la emergencia del hambre en la guerra”, afirman Menker y Shah.

Hace dos semanas, Rusia anunció que había completado la primera fase de su ofensiva en Ucrania y que la siguiente se centraría en la “liberación” del Donbass. En tanto, una semana después, empezó a retirar fuerzas de las regiones norteñas de Kiev y Chernigov.

De visita en Bruselas, el canciller ucraniano, Dmytro Kuleba, pidió a los países de la OTAN suministrar más armas al Ejército de Ucrania.

“Vengo a pedir tres cosas: armas, armas y armas”, dijo Kuleba al llegar a la sede de la OTAN en Bruselas para una reunión con cancilleres de los países de la alianza militar transatlántica liderada por Estados Unidos.

“Cuanto más rápido se entreguen, más vidas serán salvadas y destrucciones evitadas”, agregó.

Algunas de las 30 naciones que conforman la OTAN parecen temer irritar a Rusia si proveen de armas a Ucrania, luego de que la alianza descartara enviar tropas de combates o de paz a territorio ucraniano.

De todos modos, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, exhortó a los países miembro a dar más armas a Ucrania, y no solo defensivas.

“Ucrania está peleando una guerra defensiva, así que la distinción entre armas ofensivas y defensivas realmente no tiene ningún sentido”, dijo Stoltenberg.

Países occidentales han suministrado a Ucrania armas portátiles antitanque y antiaéreas, pero no los aviones y tanques que muchas veces solicitó el Gobierno ucraniano.

Consultado sobre qué más quería su país, Kuleba mencionó aviones, misiles que se disparen desde tierra, vehículos blindados y sistemas de defensa antiaérea, informó la agencia de noticias AFP.

Ucrania dijo esta semana que un creciente número de soldados y mercenarios rusos se estaba desplazando hacia el Donbass, donde separatistas rusoparlantes combaten al Ejército ucraniano desde hace ocho años y controlan parcialmente dos provincias.

Más de 14.000 personas han muerto en ese conflicto, y Rusia dijo que uno de los objetivos de su ataque a Ucrania era proteger a los civiles del Donbass del Ejército ucraniano.

Antes de lanzar su invasión, que comenzó el 24 de febrero, Rusia reconoció la independencia de las repúblicas populares que los separatistas proclamaron en las dos provincias donde controlan territorios, la de Donetsk y la de Lugansk.

El gobernador de Donetsk, Pavlo Kirilenko, dijo que al menos cinco civiles murieron hoy y otros ocho resultaron heridos en bombardeos rusos en la provincia, ubicada al sur de la de Lugansk.

La viceprimera ministra ucraniana, Iryna Vereshchuk, insistió hoy con una llamado que había hecho ayer para que los civiles de Donetsk, Lugansk y otra provincia vecina abandonen sus casas y se dirijan a lugares más seguros antes de que sea tarde.

“Más tarde, la gente quedará bajo fuego, y ya no seremos capaces de hacer nada por ellos”, dijo.

La funcionaria consigno además que Rusia acordó respetar una tregua a lo largo de 10 corredores humanitarios para evacuar hoy a civiles de zonas de combates en el Donbass y en la vecina provincia de Zaporiyia, que limita con Donetsk.

El vocero de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Shputun, indicó hoy que las fuerzas rusas seguían bloqueando Jarkov, la segunda ciudad más poblada y grande de Ucrania, en la provincia del mismo nombre, que limita con el Donbass.

Agregó que las tropas rusas también estaban recurriendo a “medidas brutales” en la sureña provincia de Jerson, la única de Ucrania controlada por Rusia.

En su video nocturno dirigido a la nación, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, señaló que su país también se estaba preparando para la batalla.

“Pelearemos. No nos replegaremos”, ratificó Zelenski anoche.

Esta semana, Ucrania acusó al Ejército ruso de haber masacrado a civiles en ciudades de la periferia de Kiev de las cuales se retiró recientemente, luego de la publicación de fotos de cadáveres tirados en calles o en fosas comunes en la ciudad de Bucha.

Rusia rechazó las acusaciones y dijo que se trató de una “puesta en escena” y un “montaje” organizado por Ucrania “para los medios occidentales” y para desacreditar al Ejército ruso.

Autoridades de Ucrania aseguraron haber hallado al menos 410 civiles muertos en Bucha y otras localidades cercanas, a los que Zelenski presentó como víctimas de una campaña deliberada de Rusia para “matar, violar, desmembrar y torturar”.

Zelenki afirmó anoche que tenía información de que el Ejército de Rusia “cambió de táctica” y ahora estaba removiendo cadáveres de ucranianos de calles y sótanos para, dijo, “esconder evidencia” de sus “crímenes de guerra”.

En reacción a las denuncias de esas atrocidades, Estados Unidos impuso ayer sanciones contra las dos hijas adultas de Putin y a dos grandes bancos rusos.

El Reino Unido, por su parte, prohibió las inversiones en Rusia y prometió poner fin en dos años a su dependencia del carbón y el petróleo ruso.

En tanto, el Senado estadounidense tiene previsto comenzar a debatir hoy una ley para poner fin a las relaciones comerciales con Rusia, lo que allana el camino para imponer aranceles más altos a ciertas importaciones.

La Unión Europea (UE) tiene previsto intensificar sus propias medidas punitivas contra Rusia, incluyendo prohibir las importaciones de carbón ruso.

Mientras tanto, la Asamblea General de la ONU votará hoy si suspende a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la organización.

Por BJM 

Hay mucho para analizar y procesar luego de semanas de intensa actividad periodística. Hacerlo en un país desconocido, con idiomas, cultura, costumbres y un entramado político totalmente distinto al argentino lo hace más intenso. Suma la existencia de una invasión por parte de una potencia militar como Rusia es un condimento demasiado fuerte para pasar desapercibido. 

Primero hay que destacar la situación de los polacos, principales vecinos receptores de refugiados ucranianos. Ellos mantienen sus actividades normalmente, pero con temor a ser “los próximos en la lista” y recibiendo en sus hogares a más de 4 millones de refugiados que perdieron todo o parte de lo suyo. Como lo contamos, hay cientos de mensajes en la vía pública de apoyo a Ucrania y hasta se reconfiguraron las carteleras y avisos de principales ciudades para que los nuevos visitantes puedan transitar mejor su derrotero indeseado. Ver la predisposición de buscar familias en la frontera y darles un hogar o alcanzarles un plato caliente a quienes llegan congelados a las estaciones de tren, le ponen humanidad a esta guerra. 

La frontera es la antesala a lo que viene. Prácticamente nadie cruza hacia Ucrania y las colas en sentido opuesto tardan más de tres horas hasta lograr realizar el trámite migratorio. Es que ya quedó claro que Rusia golpea con sus armas a toda Ucrania y no sólo a las regiones de interés. Ningún punto dentro del país es seguro. En ese marco, ver las miradas perdidas de miles de abuelos, madres y niños quita la esperanza. Dejaron atrás todo. Rutina, trabajo, escuela, padres, amigos, autos, casas, programa preferido, todo quedó atrás y solo importa huir de la muerte. Una vez más, la interacción de centenares de voluntarios de todas partes del mundo alienta a los pacientes desplazados y nos devuelve la otra cara de la esencia humana. 

Al recorrer Lviv y las ciudades de alrededor, catalogamos la situación como de tensa normalidad. La mayoría trata de mantener su rutina, pero las sirenas y los eventuales bombardeos recuerdan que el peligro está cerca. Ver el paisaje urbano de ciudades históricos reducidos a bolsas de arena, chapa y madera cubriendo los sitios de mayor valor cultural es un choque a la razón. Hay gente armada por todas partes, de Fuerzas regulares o de voluntarios. Los retenes son distópicos, incontables anillos alrededor de las localidades hacen denso cualquier intensión de movimiento. Todo bajo control de militares con sus armas listas para ser descargadas ante un ataque terrestre o la presencia de infiltrados enemigos. Tanto es el control, que hasta se hacen cargo de los ingresos a entes gubernamentales como municipios. Son los mismos que exigen explicaciones, no sólo al circular en automóvil, sino también al tomar una fotografía en un café, por ejemplo. Quieren saber quién, por qué y para qué está en su país. No quieren regalar ningún dato de información que no responda a sus intereses o línea discursiva. 

Lo último tiene lógica. Ucrania gana, al menos de cara a occidente, la guerra de la información. Ellos son las víctimas y los rusos los bárbaros. Así los presentan y es otro dato importante que nos queda. Parece que nadie quiere a Rusia en la zona. Al principio sentíamos que el desprecio era hacia Vladimir Putin y su gobierno, pero con el correr de las semanas y de los testimonios, entendimos que también incluyen en la bolsa a quienes no se manifiestan contra lo que ocurre. También, que esta mala relación incluso viene desde antes de la existencia de la Unión Soviética. El dato que llevábamos era que la gran mayoría de la población local tenía como lengua madre al ruso. Volvemos con la experiencia de que Monika, quien hizo las veces de vital intérprete, no podía hablar con ellos en ruso, porque ahora se niegan a hacerlo en señal de antipatía. 

La necesidad de defender lo propio es admirable. En más de un mes de guerra, la cifra de desplazados varió pero la de refugiados casi no. La mayoría intenta hasta lo último quedarse en su territorio nacional para ayudar de una u otra forma. Vladimir, nuestro anfitrión, nos explicaba que todavía no tenía razones para dejar su casa, que se encuentra a dos mil metros del último bombardeo en la zona. Es un tanto por nacionalismo y otra importante razón de no “darle el gusto a los bárbaros”. Hay odio entre vecinos que alguna vez fueron lo mismo. 

Lo discursivo, dentro del territorio, es lo mismo que hacia el mundo. Muchísima propaganda nacionalista, invitando a resistir y luchar en consecuencia, e imágenes que ridiculizan o disminuyen el poder de Rusia. Los vecinos no sólo conviven con eso, sino que ya lo tienen incorporado como filosofía de vida como hemos notado. Son ellos mismos quienes, a veces, detienen las coberturas periodísticas para que no se filme tal o cual lugar. Eso hizo aún más difícil nuestra tarea y alimentaba el temor de alguna represalia por el único hecho de intentar contar lo que veíamos. Es que ellos saben que indicar el alcance de un ataque puede indicarle al invasor si dieron en el blanco deseado o cuánto deben calibrar para hacerlo. Lo que para nosotros es una cobertura, para ellos es riesgo de su identidad. Por ello, por ejemplo, e l gobierno de Zelenski continuamente instruye en materia de contra inteligencia a la ciudadanía civil y con una cuota de paranoia y el nerviosismo lógico de una guerra hace que todo sea tenso. Mientras se respeta lo máximo posible las obligaciones preexistentes. 

El regreso nos quita un nerviosismo que casi no sabíamos tener hasta volver a casa. Uno vuelve a relajarse. De todas formas, es imposible olvidar que hay trenes repletos de desplazados buscando un hogar en medio de nevadas; que hay niños que no entienden por qué corren de sus casas; que hay abuelos que dejan atrás vidas enteras por obligación. También es imposible dejar de lado que fuertes intereses multilaterales están en juego y que asignar roles de “buenos y malos” sólo es hacerle el juego a uno u otro bando de poder. Es imposible olvidar que a 15 horas de viaje, hay personas disparando fusiles y activando misiles entre pueblos vecinos. En el medio varias personas, como azafatas, conocidos u otros pasajeros, llenan de preguntas sobre una guerra que nosotros no esperábamos, pero que para los locales lleva años. 

Las fuerzas rusas realizan una “rápida retirada” de las zonas cercanas a la capital de Ucrania, Kiev, y de la ciudad Chernígov, en el norte del país, aseguró este sábado el asesor presidencial ucraniano, Mijailo Podoliak.

“Con la rápida retirada de los rusos de Kiev y Chernigov (…) está bastante claro que Rusia escogió otra táctica prioritaria: retirarse hacia el este y el sur, mantener el control de vastos territorios ocupados y ganar un poderoso punto de apoyo allí”, escribió Podoliak en Telegram.

“Ciertamente no podemos evitar usar armas pesadas si queremos liberar el este y Jerson (región del sur) y empujar a los rusos lo más lejos posible”, subrayó.

El gobernador de la región de Chernigov, Viacheslav Chaus, señaló por su parte que la ciudad del mismo nombre, devastada por combates en las últimas semanas, no sufrió nuevos ataques en las últimas horas

“Los rusos se retiran de la región de Chernigov”, afirmó en ese sentido, citado por la agencia de noticias AFP.

Rusia anunció a inicios de esta semana que reduciría sus operaciones en torno a la Kiev y Chernigov para centrarse en las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, en el este.

Expertos militares aseguran que Moscú, ante la resistencia ucraniana, busca ahora establecer su control en la franja costera sur que va desde la península de Crimea -anexionada en 2014- hasta las dos regiones del Donbass.

En ese sentido, las potencias occidentales y la OTAN indicaron que no se observaba la reducción de actividad militar prometida por Rusia en Ucrania en el marco de las negociaciones, sino más bien un reposicionamiento hacia el Donbass.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, indicó por su parte que Rusia se está preparando para realizar “poderosos ataques” en el este y sur e insistió en su llamado a que sus aliados aumenten el apoyo militar a Ucrania.

Autoridades ucranianas informaron que las tropas rusas se retiraron por completo de la central nuclear de Chernóbil que ocupaban desde el inicio de la invasión el 24 de febrero de este año.

“Ya no hay personas ajenas a la central nuclear de Chernóbil en este territorio”, indicó en Facebook la agencia de Estado ucraniana para la gestión de la zona de la central. Anteriormente, la agencia había indicado que las tropas rusas habían comenzado su salida de la central, situada unos 100 kilómetros al norte de la capital Kiev.

Al dejar la central, los rusos “saquearon los locales, robaron equipos y objetos preciosos”, denunció la agencia. Especialistas ucranianos harán la inspección de la central en busca de potenciales “objetos explosivos”, según la misma fuente citada por la agencia de noticias AFP.

La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) dejó de recibir desde el 9 de marzo directamente los datos provenientes de Chernóbil y se preocupó el domingo por la ausencia de rotación del personal de la central desde el 20 de marzo.

El reactor número 4 de la central explotó en 1986, causando la peor catástrofe nuclear civil de la historia. Está cubierto por un doble sarcófago, uno construido por los soviéticos, ahora averiado, y otro más moderno, inaugurado en 2019. Los tres otros reactores de la central fueron progresivamente cerrados después de la catástrofe, el último en 2000.

Un alto responsable estadounidense del Pentágono, que pidió el anonimato, había indicado ayer que el ejército ruso había comenzado a retirarse del aeropuerto de Gostomel, en el noroeste de Kiev, y de Chernobil, con destino a Bielorrusia.

“Rusia está verdaderamente cometiendo muchos crímenes de guerra, esa es la palabra, tenemos que decirlo. Lo que está pasando en Mariúpol es un masivo crimen de guerra, destruyendo todo, bombardeando y matando a todo el mundo, de forma indiscriminada”, indicó Borrell a la prensa a su llegada a un Consejo de ministros de Exteriores de la UE.

“Esto es algo horrible, tenemos que condenarlo en los términos más firmes”, agregó sobre la situación de Mariúpol, asediada por las tropas rusas desde hace más de dos semanas bajo intensos bombardeos.

Borrell aseguró que la ciudad está “completamente destruida y la gente está muriendo”.

Afirmó que la UE seguirá “apoyando a Ucrania con todos nuestros recursos” y pensando en qué tipo de nuevas sanciones pueden impulsar, “especialmente relacionadas con la energía”.

Más tarde, junto a los ministros también de Defensa comunitarios, abordarán en una videoconferencia con el titular de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, “cómo podemos seguir ayudando”.

A una pregunta sobre el supuesto uso por parte de Rusia de misiles hipersónicos en Ucrania, Borrell respondió: “Sí, lo están haciendo” y añadió que está “utilizando todas sus capacidades militares”.

“El problema es que están usando capacidades militares contra civiles. No es una guerra, es una destrucción masiva de un país sin ningún tipo de consideración por la ley de la guerra. Porque la guerra también tiene normas”, recalcó Borrell.

Para el jefe de la diplomacia comunitaria, es “importante decir que, legalmente, los tribunales internacionales ya han condenado esta invasión” y que, “moralmente”, Rusia “ha perdido cualquier tipo de base, porque lo que está haciendo está completamente fuera de todo tipo de ley que rija la guerra”.

“No es una guerra, es la destrucción de personas que están sufriendo increíblemente”, insistió, y consideró que “Rusia, (y su presidente, Vladímir) Putin, merecen la más fuerte condena del mundo civilizado”.

Borrell también se refirió a que espera que hoy los ministros de Exteriores y Defensa de la UE aprueben la llamada “Brújula Estratégica”, la nueva estrategia de defensa y seguridad comunitaria para los próximos diez años.

“No es la respuesta a la guerra ucraniana, pero es parte de la respuesta”, comentó.

Explicó que han estado trabajando en ese documento durante los dos últimos años y que, cuando empezaron el proceso, “no podíamos imaginar que, en el último momento de la aprobación, la situación sería tan mala y que Europa iba a afrontar tal desafío”.

“Es el momento de reflexionar sobre el futuro de la capacidad europea para abordar retos como la guerra. Por ello, los Estados miembros tendrán que incrementar sus capacidades militares, hacerlo de manera coordinada”, enfatizó.

Dijo que, como responsable de la Política Común de Seguridad y Defensa, “trabajaremos para ser más fuertes juntos militarmente y emplear nuestras capacidades de manera más coordinada”.

También se refirió a que van a seguir proporcionando apoyo a Ucrania con un segundo tramo del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP), del que la UE ya ha asignado 500 millones de euros para financiar material militar letal y no letal para los ucranianos, y del que Borrell ha propuesto utilizar otros 500 millones para ese fin.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Al menos seis personas murieron en un bombardeo en un centro comercial de Kiev entre la noche del domingo y la madrugada de este lunes, en momentos en que las fuerzas rusas intentan rodear la capital ucraniana en el vigésimo sexto día de la invasión. 

Seis cuerpos yacían este lunes fuera del centro comercial Retroville, en el noroeste de Kiev, según constató un periodista de la agencia de noticias AFP. 

 El lugar fue alcanzado por una fuerte bomba que pulverizó los vehículos estacionados en el lugar y dejó un cráter abierto de varios metros de largo frente al edificio de diez pisos, que quedó carbonizado. 

Toda la parte sur del centro comercial quedó destruida, al igual que un gimnasio en el estacionamiento, añadió el reporte en el lugar de la agencia noticiosa francesa. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyJTJGJTJGY2RuLmp3cGxheWVyLmNvbSUyRnBsYXllcnMlMkZVd1B5dFV4Uy1vZ2ttNk9jMy5odG1sJTIyJTIwd2lkdGglM0QlMjIzMjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIyNjAlMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBzY3JvbGxpbmclM0QlMjJhdXRvJTIyJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNFJTIw[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Bomberos y militares buscaban esta mañana otras víctimas entre los escombros. Previamente, por la noche, los servicios de emergencia indicaron que “tiros enemigos” habían provocado un incendio en varios pisos del centro comercial, en el distrito de Podilski.  

Publicaron imágenes de una cámara de vigilancia que mostraba una enorme explosión y una nube en forma de hongo, seguida de una serie de deflagraciones menores.  

Los bomberos sacaron de los escombros del edificio a al menos un hombre cubierto de polvo, según las imágenes de video publicadas por los servicios de rescate.  

Los residentes de un edificio de apartamentos cercano, cuyas ventanas volaron por la explosión, dijeron que vieron un lanzacohetes móvil cerca del centro comercial varios días antes.  

Una enorme deflagración sacudió la ciudad durante el ataque, según periodistas de AFP. Kiev ha sido blanco de numerosos embistes la semana pasada, incluyendo uno este domingo contra un edificio residencial que dejó cinco heridos.  

El presidente ucraniano, Volodomir Zelenski, dijo que 7.295 ucranianos fueron evacuados de las zonas de combate, incluidos casi 4.000 de Mariupol.  

Desde que comenzó la guerra se estima que casi 3,5 millones de ucranianos abandonaron el país, la mayoría hacia el oeste.  

Hasta el viernes último la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) llevaba certificadas 2.246 bajas civiles en el país, incluidos 847 muertos y 1.399 heridos.  

La oficina del Fiscal General de Ucrania informó el sábado que 112 niños han muerto desde que comenzaron los combates, y otros 140 han resultado heridos. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo este miércoles que la invasión de Ucrania es un “éxito” y que la “guerra relámpago” de sanciones económicas de Occidente contra Rusia fracasó.

Putin agregó que lanzó la invasión de Ucrania porque su Ejército preparaba una “masacre” y “una limpieza étnica” en zonas rusoparlantes del este del país fronterizas con Rusia.

Ucrania rechazó una exigencia de Rusia de que retirara las tropas de esa región, sostuvo el mandatario durante una reunión con funcionarios en el Kremlin que fue televisada.

Putin inició la invasión de Ucrania el 24 de febrero, y en un discurso ese mismo día dijo que buscaba proteger a los habitantes de la región ucraniana rusoparlante del Donbass.

Más de 14.000 personas han muerto allí en combates entre el Ejército ucraniano y milicias separatistas prorrusas desde 2014.

“La operación se desarrolla con éxito, en estricta conformidad con los planes preestablecidos”, declaró el mandatario, quien además reiteró que Rusia no tenía intención de “ocupar” Ucrania, publicó la agencia de noticias Sputnik.

Occidente respondió a la invasión rusa con fuertes sanciones contra la economía rusa. Putin reiteró que las sanciones fracasaron, aunque prometió ayuda financiera para particulares y empresas, en el marco de una situación que “no es sencilla” y con una inflación en alza.

De todos modos, prometió mantener “los salarios de los funcionarios”, las pensiones y suprimir trabas administrativas para los negocios.

Putin aseguró que los países occidentales querían “la destrucción de Rusia” pero que su “guerra relámpago económica fracasó”.

Sobre la invasión de Ucrania, dijo que estuvo “plenamente justificada”, y que el Ejército ucraniano planeaba recuperar la península de Crimea, que Rusia se anexionó en 2014.

“Ucrania, alentada por Estados Unidos y varios países occidentales, se ha preparado deliberadamente para un escenario de fuerza, para una masacre sangrienta y una limpieza étnica en el Donbass”, dijo.

Rusia pidió a las autoridades ucranianas “que no participaran en hostilidades” y “simplemente retiraran a sus tropas del Donbass” con el objetivo de “evitar un derramamiento de sangre sin sentido”.

“No querían hacerlo. Esta es su decisión”, dijo.

Por su parte, Rusia acusó a los países occidentales de intentar provocar una cesación de pagos artificial con las sanciones económicas que congelan sus activos en el extranjero. “Puedo anunciar que estamos finalizando la coordinación del cuarto paquete de sanciones que afectarán sectores de economía y a varios individuos”, dijo Borrell en una rueda de prensa en Macedonia del Norte

Según el funcionario, las sanciones serán aprobadas por escrito por el Consejo de la UE, una vez que reciban el visto bueno de los representantes permanentes de los países miembros de la Unión.

Anteriormente se informó que el nuevo paquete de sanciones, además de restricciones a los individuos, incluirá cese de exportaciones a Rusia de artículos de lujo, de inversiones en el sector energético y otras medidas en la industria metalúrgica, según reprodujo la agencia Sputnik.

Las sanciones incluyeron la desconexión parcial de Rusia del sistema financiero SWIFT, la inmovilización de las reservas internacionales de su banco central y, en el caso de países como Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y Australia, el embargo sobre la importación de petróleo de ese país.

Por su parte, el gobierno de ese país añadió decenas de nuevos nombres a la lista de “países inamistosos”. Para realizar transacciones con empresas nacionales y de las naciones incluidas en la lista, las entidades rusas tendrán que solicitar el visto bueno de la comisión gubernamental para el control de inversiones extranjeras.

Según la base de datos Castellum.AI, Rusia es ahora el país más sancionado del mundo, por delante de Irán, Siria y Corea del Norte, ya que desde mediados de febrero pasado se activaron más de 3.600 nuevas medidas restrictivas.

Por su parte, Rusia acusó a los países occidentales de intentar provocar un default artificial con las sanciones económicas que congelan sus activos en el extranjero. “Las declaraciones según las cuales Rusia no puede cumplir con sus obligaciones respecto a su deuda pública no se corresponden con la realidad”, sostuvo hoy el Ministerio de Finanzas ruso.

Además, aseguró que “el congelamiento de las cuentas en divisas del Banco de Rusia y del gobierno puede considerarse como el deseo de los países extranjeros de provocar un default artificial”. Rusia se enfrenta a varios pagos de deuda en divisas que vencen a partir de este miércoles 16 de marzo y también en abril.

En tanto, las sanciones recientemente impuestas provocaron una fuerte devaluación del rublo con respecto al dólar, del orden del 40%.

Los eurobonos emitidos desde 2018 se pueden reembolsar en rublos, pero no es el caso del primer vencimiento previsto para este miércoles que consta de un reembolso de US$ 117 millones, precisaron desde la agencia internacional. “Se trata de una situación única en la que la parte que impone las sanciones decidirá el default ruso en 2022”, dijo Elina Ribakova, economista jefe adjunta del Instituto Internacional de Finanzas (IIF).

Por otro lado, también se refirió al tema la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva. “Rusia tiene el dinero para pagar su deuda, pero no tiene acceso a él. Lo que más me preocupa es que habrá consecuencias más allá de Ucrania y Rusia”, dijo Georgieva, en una entrevista con la CBS. ]]>

La Unión Europea (UE) está finalizando los preparativos del cuarto paquete de sanciones contra Rusia, incluidas medidas personales y sectoriales, info...]]>

Al menos 474 civiles murieron en Ucrania por bombardeos y combates desde que comenzó la invasión rusa, el 24 de febrero, dijo este martes la ONU.

Otros 861 civiles resultaron heridos, agregó el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (Acnudh) en un comunicado en su página web.

El organismo que preside la exmandataria chilena, Michelle Bachelet, con sede en Ginebra, Suiza, usa una metodología estricta y solo informa de las víctimas que es capaz de verificar.

El Acnudh dice que la cifra real seguramente es mucho mayor, debido en parte a los combates, que demoran la recepción de la información, y al tiempo que lleva corroborar las víctimas.

El organismo había cifrado el lunes en 406 los civiles muertos en Ucrania.

En Ucrania, el Ministerio de Defensa dijo este martes que documentó 38 niños entre al menos 400 muertos confirmados, y 70 entre un total de 800 heridos.