Gabriel Rossini

La producción manufacturera volvió a caer en noviembre alrededor de un 6% respecto del mismo mes del año pasado y 1% en la medición intermensual, profundizando una retracción de la actividad que impacta directamente en los niveles de empleo, sobre todo en las empresas vinculadas con el consumo masivo y el sector textil, de acuerdo con el informe de actividad que elabora la Unión Industrial Argentina (UIA).

La caída de la actividad industrial de noviembre -advierte el informe de la entidad- podría haberse profundizado en parte por contar con menos días de actividad debido a feriados (dos días menos que noviembre 2024, y 4 menos que octubre 2025), pero se produce en un contexto de retracción que, aún con altibajos, se aceleró en la segunda mitad del año.

La actividad industrial a octubre, de acuerdo con el relevamiento del Indec, acumula un crecimiento del 3,1%, en gran medida debido al bajo nivel de comparación ya que 2024 fue uno de los peores de los últimos años porque se retrajo casi un 10%, mientras que comparado con el acumulado de 2023 la actividad industrial aún se encuentra un 9 % por debajo y 9,3% menos que en 2022. Sólo las industrias vinculadas a la cosecha lograron una recuperación (+5,7% vs. enero-octubre de 2023).

El relevamiento de la central fabril muestra que la producción vinculada a la construcción fue uno de los que peor la pasó ya que presentó en el mes de noviembre una caída mensual (despachos de cemento-7,7%, y-7,1% el índice) y que se mantiene 20 puntos por debajo de 2022 y 2023; en tanto la producción de autos cayó-22% debido a contar con cuatro días menos de actividad por feriados respecto al mes anterior, y por una baja en las ventas al mercado interno.

También retrocedieron la producción de bebidas (-6,9%), el consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales (-5,8%) y la producción del complejo metalmecánico (-0,5%). Por el contrario, el patentamiento de maquinaria industrial presentó una leve suba respecto al mes anterior (+0,9%), al igual que la producción de acero (+0,4%).

Como viene sucediendo en los últimos meses al interior de la actividad hay una alta heterogeneidad sectorial, con sectores como refinación de petróleo y producción de motos, que recuperaron los niveles de 2022 y otros que se derrumbaron con caídas interanuales como Productos textiles (-24%), Prendas de vestir, cuero y calzado (-15%) y Productos de caucho y plástico (-12%).

En este contexto de caída de la actividad quienes peor la están pasando son las pymes industriales que en Santa Fe representan más del 80% del total de empleadores y son el motor de la actividad económica en buena parte del territorio provincial.

De acuerdo con el relevamiento del tercer trimestre de 2025 de la Fundación Observatorio Pyme, las empresas manufactureras registraron el décimo trimestre consecutivo de retroceso de la actividad (-7,5% comparado con el mismo período del año pasado y acumula -4,1%), con perdida récord de mercado a manos de productos importados ( el 37% de las PyMEs industriales declaró haber reducido su presencia en el terreno local frente a la competencia extranjera, lo que representa un máximo histórico para la serie que data de 2007, consolidándose China como el principal origen, con el 73,3% de las respuestas).

En este contexto, el 35% de las empresas reportaron dificultades de pago, con particular impactó en el crédito comercial y en el financiamiento de la industria (el 52% de las empresas identificó como un problema el retraso en los pagos de sus clientes, mientras que el 35% declaró dificultades para afrontar sus compromisos con proveedores y entidades bancarias y sus obligaciones tributarias).

Uno de los problemas identificados por quienes participaron de este relevamiento es el aumento de los costos de producción, lo que afectó severamente la rentabilidad de las empresas: mientras que el 81% de las empresas experimentó subas en sus costos de producción, solo el 47% de las empresas pudo trasladar estos aumentos a sus precios (una cifra superior al 35% registrado en el trimestre anterior).

Finalmente, el informe de la Fundación Observatorio Pyme indica que las empresas del sector software y servicios informáticos, uno de los más dinámicos de la economía argentina, han tenido una desaceleración con los primeros signos de contracción del empleo desde la pospandemia y la confianza empresarial tocó el nivel de indiferencia. Si bien el acumulado del año registra una suba del 0,9%, en el tercer trimestre de 2025 se observó una caída interanual del 0,8%. Esta contracción es la primera registrada desde mediados de 2021, el período inmediatamente posterior a la pandemia, lo que impactó en la confianza empresarial que volvió a disminuir.

Mauro L. Muñoz

En octubre, la industria volvió a retroceder y parece no encontrar un piso, mientras que la construcción mostrando algunas señales alentadoras. Así lo indican los datos publicados del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Este martes, el INDEC publicó los informes del décimo mes del año del Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI) y del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC).

La foto de la economía real mostró signos de fatiga. Por un lado, el sector manufacturero encadena cuatro meses de caída alejado de un rebote. La construcción, por su parte, exhibe números interanuales positivos, pero contra una base de comparación muy baja.

El IPI mostró un retroceso del 2,9% interanual y una caída mensual desestacionalizada del 0,8%. Con este dato, la actividad industrial acumula cuatro meses consecutivos en baja, después del breve respiro que había insinuado en agosto.

En el acumulado entre enero y octubre todavía se observa una suba de 3,1% frente al mismo período del año pasado, pero los analistas aclaran que se trata de un número engañoso: la comparación se hace contra el derrumbe del 9,5% posdevaluación de la administración libertaria final de 2023 y principio de 2024, la contracción más fuerte en más de veinte años.

Índice de producción industrial manufacturero por sector a octubre 2025 según INDEC.

De las 16 divisiones que releva el organismo estadístico, 11 cerraron octubre con caídas interanuales. La contracción pega más fuerte en ramas sensibles al bolsillo. El bloque de prendas de vestir, cuero y calzado se desplomó 15,1%, al mismo tiempo que los productos textiles retrocedieron 24%. En caucho y plástico la merma fue del 12%, arrastrada, entre otros factores, por una baja de casi 30% en la fabricación de neumáticos.

Los productos de metal también sintieron el freno y mostraron una caída del 8,1%, mientras que alimentos y bebidas retrocedieron 1,7%, un dato que refleja la contracción del consumo masivo en góndolas y comercios. A estos retrocesos se suman las bajas en madera, papel, edición e impresión; en vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes; en maquinaria y equipo; en sustancias y productos químicos; en muebles, colchones y otras manufacturas; y en productos de tabaco, todos con variaciones negativas de distinta magnitud pero alineadas en la misma dirección.

Los verdes del tablero fueron pocos y concentrados. La refinación de petróleo, coque y combustibles nucleares exhibió un incremento del 3,2% interanual, asociada al mayor movimiento de asfaltos y derivados. La categoría “otro equipo de transporte” creció 11,4%, empujada sobre todo por la producción de motos. También mostraron avances, aunque más modestos, otros equipos, aparatos e instrumentos, las industrias metálicas básicas y los productos minerales no metálicos, con subas cercanas o apenas superiores al 1%.

Por su parte, la construcción mostró un matiz distinto, aunque tampoco está para festejos. El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) marcó en octubre un aumento del 8% respecto del mismo mes de 2024, pero, al mismo tiempo, una caída del 0,5% en la serie desestacionalizada frente a septiembre.

Indicadores de coyuntura de la actividad de la construcción en octubre 2025 según INDEC.

En el acumulado de los primeros diez meses del año, la construcción se expandió 7,9% en comparación con el mismo período del año pasado. Al igual que en la industria, la base de comparación juega su papel: lo que hoy luce como recuperación es, en parte, la contracara del desplome del 27% que sufrió el sector en 2024, uno de los años más complicados para la obra pública y privada desde la crisis de 2002.

El detalle de los insumos ayuda a entender la dinámica. El consumo aparente de hormigón elaborado se disparó 40,7% frente a octubre del año anterior y los artículos sanitarios de cerámica crecieron 35,7%. El asfalto, clave para obra vial, avanzó 33,6%. Los mosaicos graníticos y calcáreos aumentaron 24,5%, mientras que las pinturas para construcción treparon 13,1%. El grupo que reúne grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción mostró una mejora de 12,4%. Hierro redondo y aceros para la construcción avanzaron 7,7% y el cemento portland, otro insumo termómetro del sector, subió 7,5%.

La lista de caídas deja en claro que el rebote dista de ser uniforme. El consumo de yeso se redujo 11,2%, los ladrillos huecos retrocedieron 6,9% y los pisos y revestimientos cerámicos cayeron 6,4%. Cales y placas de yeso también mostraron variaciones negativas, aunque más moderadas. El mapa que se dibuja es el de una actividad que se mueve a dos velocidades: hay segmentos vinculados a grandes obras, pavimentos o proyectos de cierta escala que recuperan ritmo, mientras otras líneas ligadas a refacciones menores o construcciones más chicas siguen rezagadas.

Gabriel Rossini

La actividad industrial de octubre presenta una caída en torno del 2% respecto del mismo mes del año pasado aunque presenta un leve mejora del 0,3% comparado con el mes de setiembre, de acuerdo con las estimaciones realizadas por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina realizadas en base a datos de consumo de energía eléctrica, demanda industrial y consultas a líderes del sector.

Acumulados los datos de los diez primeros meses del año, el nivel de la producción manufacturera nacional se encuentra estancada en los mismo niveles del cuarto trimestre 2024 y en torno a un 10% por debajo de 2022 y 2023, mostrando una recuperación respecto del mismo periodo acumulado de 2022 los vinculados a la refinación de petróleo y la producción de motos.

El informe de la UIA fue publicado el mismo día en el que el Indec publicó los datos del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) de setiembre que da cuenta de un crecimiento de la economía en términos interanuales del 5% y del 0,5% respecto de agosto, con sectores que impulsan la suba como la Pesca (58,2%) y la Intermediación financiera (39,7%), mientras que la Industria manufacturera retrocedió un 1%, siendo el rubro de peor desempeño.

Los datos relevados por el Centro de Estudios de la UIA correspondientes al mes de octubre indican que al interior de los distintos rubros se muestran comportamientos dispares, con algunos rubros que indican crecimiento y otros que se mantienen en los niveles de septiembre.

Por ejemplo la la producción vinculada a la construcción mostró el mes de octubre mejoras en los despachos de cemento del 5,4%, el índice Construya (que mide las ventas de productos para la construcción) cayó 2,2%. El de la construcción sigue siendo uno de los sectores más afectados en su nivel productivo, con bajas por encima del 20% respecto a 2022 y 2023 y una demanda interna aún debilitada.

Alguno de los sectores que en el mes de octubre mostraron mejoras fueron los del complejo metalmecánico y metales básicos (0,3% y 3,5% respectivamente), mientras que en menor medida creció la producción de bebidas (+1,6%) y la producción de autos (+1,2%), este último impulsado por las ventas al mercado externo.

Por el contrario, dice el informe de la UIA, cayó el patentamiento de maquinaria industrial el 8%, pero acumula un crecimiento 26% en los primeros 10 meses del año impulsado por el patentamiento agrícola consecuencia del buen desempeño de la cosecha.

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en octubre el cuarto receso consecutivo, con una caída de 5,3% interanual y una suba del 0,3% respecto del mes anterior. El sector “ha dejado de acumular crecimiento en los primeros diez meses del año en la comparación con el mismo periodo de 2024”, reportó la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas.

Además, la actividad continúa transitando una fase de contracción con un retroceso acumulado de 8,9% anual desde su inicio en febrero pasado. Hacia adelante las expectativas están puestas en “oportunidades y desafíos” para la industria, “derivados del acuerdo comercial y de inversiones con EEUU”.

“En el mes tuvo un destacado avance la producción de minerales no metálicos y se observaron fuertes retrocesos en la producción de químicos, plásticos y automóviles. La industria cerrará el año en caída, mientras se espera comiencen a perfilarse los sectores líderes para 2026”.

En octubre, “el mejor registro de actividad lo volvió a mostrar el sector de los minerales no metálicos, rama al interior de la cual los despachos de cemento tuvieron un marcado avance por la tracción de las entregas a granel, las cuales desde bajos niveles registran una sostenida mejora desde comienzos de año”, señaló el informe.

Detalló que “las ventas en bolsa tuvieron un ligero retroceso aun en un contexto en el que los costos de la construcción se acomodan a la baja tras el pico de junio”.

Señala Fiel que “la producción de alimentos y bebidas volvió a mostrar un avance en la comparación interanual, colocando el nivel de actividad en lo más alto de la serie para un mes de octubre. Entre los alimentos, la faena vacuna volvió a mostrar una caída, mientras que la porcina y aviar junto con la lechería registraron nuevos avances.

“En el caso de la industria automotriz, la contracción por cuarto mes en la producción arrastra a un nuevo retroceso de la rama en su conjunto, aun cuando la producción de utilitarios acumula un trimestre de mejora luego de las paradas por mantenimiento y receso invernal”. Las ventas mayoristas de vehículos y las exportaciones se desaceleran, afectadas por la baja demanda desde Brasil.

La producción metalmecánica “encadena tres meses de caída” interanual y las autopartistas acusan recibo de las importaciones.

“Finalmente, el sector de los químicos y plásticos registró en octubre una nueva caída en la comparación interanual a causa del retroceso de la producción de jabones y detergentes, neumáticos y agroquímicos”.

En cuanto al desempeño de las ramas industriales en los primeros diez meses del año y en la comparación con el mismo periodo de 2024, “la producción de minerales no metálicos continúa liderando el ranking de crecimiento acumulando una mejora del 7%, seguida de la producción de alimentos y bebidas que muestra un avance de 3,4%”.

Además de las anteriores ramas de actividad, acumulan crecimiento la producción automotriz con una mejora del 2,7%, seguida de la refinación de petróleo con un aumento de 2,6%, de las industrias metálicas básicas con un alza del 2,5% y de la elaboración de insumos textiles con un incremento del 0,8%, en cada caso en la comparación con el acumulado entre enero y octubre del año pasado”.

Siempre en el comparativo a 10 meses, en la lista están la producción metalmecánica (‐2.8%); cigarrillos (‐3.3%); papel y celulosa (5,1%) e insumos químicos y plásticos (‐8.8%).

“Observando la producción de acuerdo al tipo de bienes producidos, en los primeros diez meses y en la comparación interanual, la de bienes de capital acumula el mayor crecimiento, el que alcanza 7%.

“Por su parte, los bienes de consumo no durable logran una mejora de 2,6%, mientras que los bienes de uso intermedio recortan actividad hasta 1,6 %, en ambos casos entre enero y octubre y en la comparación con el mismo período de 2024.

Por el lado de los bienes de consumo durable, “registran una caída de 4,1% en los primeros diez meses respecto al acumulado en el mismo periodo del año pasado”.

Por Mauro L Muñoz (El Litoral) 

La actividad industrial argentina sigue funcionando por debajo del 60% de su capacidad por sexto mes consecutivo: se ubicó en 58,6% en mayo del 2025, según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos.

El informe del quinto mes del año indica una suba del 1,8% interanual, pero tan solo del 0,3% mensual. Las cifras señalan una recuperación en comparación con la primera mitad del año pasado, con una actividad golpeada por la devaluación implementada por el gobierno nacional apenas asumió la administración libertaria.

Sin embargo, la serie estadística muestra que el indicador no logró despegar durante los primeros cinco meses del presente año. Frenó el rebote tras un aumento de 2,2% en abril respecto a una caída del 3,9% en marzo. Así, mayo apenas supera los registros de marzo (54,4%) y enero (55%), y se ubica por debajo del segundo semestre de 2024, cuando la industria superaba el 60% de utilización.

La información desagregada por bloques explica con más detalle el estancamiento fabril. El sector que mantiene las mejores perspectivas sigue siendo la refinación del petróleo, marcando en mayo el 73,3% de uso de su capacidad, aunque con una merma de casi once puntos porcentuales en términos interanuales.

Otros rubros que presentaron niveles de utilización de la capacidad instalada por encima del promedio general fue el de Papel y cartón con 69,3% y el de Industrias metálicas básicas con 67,4%, ambos por encima de abril, impulsados por mayor producción de envases y embalajes, en el primer caso, y el despacho de acero crudo en el segundo.

También empujó al promedio el sector de Sustancias y Productos Químicos, que trabajó al 62,1%. Y del mismo modo Productos alimenticios y bebidas, que operó al 61,7%, por la mayor elaboración de bebidas no alcohólicas y de productos lácteos.

Entre los rubros con menor utilización de su capacidad instalada se ubicaron la Industria automotriz con el 56,8%, Productos minerales no metálicos con el 56,2%, Edición e impresión con el 53,8%, Productos textiles trabajando al 47,4%, Metalmecánica -con la excepción de automotores- que operó al 46%, Productos de caucho y plástico al 44,5% y Productos del tabaco en 41,5%.

La industria automotriz, pese a operar a una capacidad por debajo del nivel general, es la que mayor incidencia positiva registró en comparación con el mismo mes del año pasado, presenta un crecimiento del 11,3% en términos de variación interanual.

El dato de la capacidad instalada de la industria se enmarca en una semana clave para el gobierno, que los mercados miran con mucha atención, en medio de la incertidumbre cambiaria que presiona sobre el tipo de cambio.

El dato industrial que refleja un contexto de recuperación frágil se da en paralelo a una economía con signos de desaceleración en los precios —como se vio en la inflación de junio (1,6%)— pero sin trasladar ese alivio del todo al plano productivo.

Esta semana, además, el INDEC presenta esta semana indicadores relevantes como el costo de la construcción, los precios mayoristas y el resultado fiscal, fundamentales para evaluar la marcha del programa económico del gobierno nacional.

Gabriel Rossini

Lejos de una recuperación homogénea y masiva, como la que ven algunos funcionarios del gobierno y economistas afines, la industria nacional mostró en el mes de mayo una mejora interanual del 6 % (había caído 15% en el mismo mes de 2024) y mantuvo el nivel de actividad respecto de abril de 2025 (+0,5%), pero en el acumulado de los primeros meses de este año aún está 9,7% por debajo de 2023. Sólo las industrias vinculadas a la cosecha lograron una recuperación los primeros 4 meses de este año (+1% vs. acumulado a abril 2023), cuando la actividad estaba siendo fuertemente afectada por una sequía histórica.

De acuerdo con el informe del nivel de actividad elaborado por la Unión Industrial Argentina, los datos anticipados de la actividad manufacturera en el mes mayo se ubica en promedio en los niveles de julio 2024, lo que indican una recuperación interanual pero un menor nivel de actividad respecto a años previos.

Entre los sectores con un buen comportamiento productivo se ubican los sectores vinculados con la molienda: liquidación de divisas agroindustriales (+17%), la producción del sector Automotor (+25% i.a.), y el patentamiento de maquinaria industrial (+60% i.a.).

También en el mes de mayo crecieron las importaciones desde Brasil (+55% i.a.) debido a un aumento de las compras de autos y maquinaria agrícola, mientras que las exportaciones hacia Brasil crecieron en menor proporción (+4% i.a.) en gran medida por bajas ventas de manufacturas de origen agropecuario y combustibles y energía, que fueron compensadas por las exportaciones de vehículos automotores(+17%i.a).

El informe de la UIA indica que el consumo de energía eléctrica de Grandes Usuarios Industriales se mantuvo estable (+0,6% i.a.), pero en mínimos históricos para un mes de mayo. En tanto los despachos de cemento cayeron de forma interanual (-1%i.a.).

Más adelante destaca que, la recuperación heterogénea de los distintos sectores está motivada, además, por una mayor competencia de los productos importados terminados que afectan la producción nacional que crecieron 75,1 % en el rubro Bienes de consumo y 194% en el resto de los productos, principalmente por los bienes despachados mediante servicios postales-courier.

Por su parte, el segundo relevamiento del año hecho por el CEU indicó que el 31,1% de las empresas registró caídas en sus exportaciones, mientras que solo el 15,2% indicó subas. Un 11,4% dejó de exportar, principalmente, por problemas de competitividad y costos (57,8%) o factores cambiarios (31,3%). Entre las que aún exportan, el 58% destina menos del 10% de su producción al exterior y solo el 4,8% más del 75%. El 30% está alcanzado por derechos de exportación —en su mayoría, entre el 1% y el 10%—. Además, un tercio de las firmas exportadoras enfrenta aranceles en destino, y casi el 60% de ellas fue impactado por cambios recientes en un contexto de mayor tensión en el comercio global.

En abril la producción industrial había 8,5% en términos interanuales y acumulaba una suba 6,7% en los primeros cuatro meses del año. Al comparar con el mismo periodo acumulado de 2023 aún se encuentra 9,7%pordebajo. Por sectores crecieron 14 de los 16 que componen el índice en términos interanuales entre los que se destacaron Refinación de petróleo, Productos de caucho y plástico, y Productos minerales no metálicos.

Mirá tambiénAsí cerró el dólar en los bancos argentinos este jueves 26 de junio

Durante el mes de abril, los sectores que más contribuyeron a la suba interanual fueron las industrias vinculadas al consumo masivo, en gran medida debido a la baja base de comparación de abril de 2024 en donde el consumo en supermercados registró una baja cercana al 18% respecto del mismo mes de 2023. Sin embargo, dice el informe, se encuentra un 20% por debajo de abril 2023 y un 40% por debajo de su máximo en noviembre de 2017.

De acuerdo con el informe de la UIA, el 67% de los subrubros mostraron subas interanuales en su producción (46/68 subsectores), "lo cual evidencia que la actividad industrial se encuentra en un nivel de recuperación respecto al 2024, sin embargo el panorama aún es desafiante ya que sólo dos sectores han logrado retornar a su nivel de abril 2023 (último máximo del nivel general): Otro equipo de transporte (+20%) y Refinación de petróleo(+0,1%)

La actividad manufacturera de las pymes creció 7,3% interanual en diciembre, una significativa mejora si se lo compara con la misma fecha de 2023, en la que marcó un descenso fue del 26,9%. Con estas cifras, el sector cerró el año 2024 con una caída acumulada del 9,8% respecto 2023. "Cabe destacar que en el último mes del año todos los sectores relevados presentaron variaciones positivas en sus comparaciones interanuales", señaló el reporte de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa.

"Mensualmente, la actividad de las pymes industriales registró un crecimiento del 4,3% en la medición desestacionalizada respecto al mes de noviembre. En cuanto a la capacidad industrial utilizada se registró un promedio del 62%, marcando una baja de 1,1 puntos respecto a noviembre", destacó el reporte empresario, que confirma una mejora que si bien no compensa la caída en el primer año de la gestión libertaria, resulta en una recuperación significativa en uno de los flancos más desafiantes para la administración económica de Javier Milei y Luis Caputo.

Los resultados surgen del Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) que elabora la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), con una muestra que alcanzó a 420 pequeñas y medianas industrias a nivel federal.

"En la comparación interanual, todos los rubros presentaron un alza respecto del año anterior. Destacan los rubros Madera y muebles, con un crecimiento interanual del 18,1%, seguido por Textiles e indumentaria, cuya actividad estableció en diciembre una suba del 12,4%", expone el reporte. Pero en el acumulado del año, "todos los sectores cerraron con valores negativos. Con caídas de 12,3% y del 12,2%, Alimentos y bebidas y Químicos y plásticos, respectivamente, fueron los más afectados durante 2024".

En alimentos y bebidas, el sector registró un crecimiento del 4,8% interanual a precios constantes en diciembre, y una mejora del 4,3% en la comparación intermensual. Durante el 2024 se registró una baja acumulada del 12,3%. En el último mes del año, las industrias del sector trabajaron con una capacidad utilizada del 62,1%, lo que marcó una reducción de 3,5 puntos respecto a noviembre. Sin embargo "diciembre no cumplió con las expectativas generales. Los costos de producción y los gastos fijos se mantuvieron altos. Aunque la inflación mostró una baja, los precios de insumos clave como la harina continuaron subiendo. Por otro lado, se registró un aumento en la producción, pero aún persisten las dificultades para acceder a créditos blandos destinados a la inversión en maquinaria".

En textiles e indumentaria, "la producción subió el 12,4% interanual en diciembre y el 4,1% respecto a noviembre. El rubro textil cerró el 2024 con una variación interanual acumulada de -4,1%. En cuanto a la capacidad industrial utilizada, en diciembre se mantuvo el mismo nivel que en noviembre con un 59,6%. Para los industriales textiles, diciembre mostró un desempeño inferior al del año pasado, con expectativas de ventas que no se alcanzaron. De todas formas, los empresarios notaron señales de recuperación y un aumento en el poder adquisitivo, mientras que las inversiones mantienen un panorama incierto. En algunos sectores la temporada alta comenzará en febrero con la demanda de uniformes".

Por el lado de maderas y muebles, "en diciembre, el sector creció el 18,1% interanual a precios constantes y el 4,7% en la comparación intermensual desestacionalizada. En 2024 la actividad cayó el 5,5% frente a 2023. Los costos laborales, los impositivos y los de servicios son factores que afectan la competitividad frente a las importaciones. Industriales del sector maderero informaron que diciembre presentó resultados variados, aunque el balance anual fue positivo tras un período de inactividad. En lo que va de enero se observan indicadores favorables, aunque las estacionalidades históricas han perdido relevancia como referencia. Además, se destaca una reducción en el costo de las telas tapiceras".

Metal, maquinaria, equipo y material de transporte -rubros representativos de la pequeña y mediana empresa metalmecánica- Came expuso que "el sector tuvo una recuperación interanual que ascendió al 5,2% en diciembre, a precios constantes, y creció el 2,6% en la comparación intermensual desestacionalizada. La variación acumulada del 2024 marcó un descenso del 9,4% respecto a 2023. Las industrias operaron al 60,8% de su capacidad instalada.

"En el sector, varias fábricas otorgaron licencias durante las fiestas como una manera de reducir costos. Los empresarios señalaron que los salarios establecidos en el convenio colectivo son insuficientes para retener al personal calificado. En este contexto, las pymes enfrentan la competencia de importaciones, con precios finales más bajos que los costos primarios de producción local, además de los altos costos laborales y la incobrabilidad de clientes, que afectan tanto a la producción como al empleo. Como aspecto favorable destacaron la existencia de materia prima, y proyectaron una economía con mejores perspectivas hacia 2025".

En químicos y plásticos se experimentó un crecimiento del 9,2% interanual a precios constantes y un repunte del 6,7% en la comparación intermensual; el 2024 acumuló una caída del 12,2% frente a 2023. Papel e impresiones mostró una recuperación del 3,4% anual a precios constantes en diciembre; en términos mensuales tuvo un incremento del 7,8%. El rubro finalizó el año con una caída acumulada del 11,1% frente a 2023.

Según el relevamiento de Came, las pymes mantuvieron su postura y "nuevamente indicaron que la principal medida que debería implementarse en el corto plazo es la reducción de impuestos, tanto nacionales, como provinciales y municipales. Ese reclamo acaparó el 64,9% de las respuestas (3,1 puntos porcentuales por encima de noviembre). El segundo lugar lo mantuvo el estímulo a la demanda interna con el 11,2% de respuestas. A su vez, la simplificación burocrática ocupó el tercer lugar de las medidas que se consideran como más efectivas para las pymes en el corto plazo, con el 8,5% de las respuestas, apenas 0,4 puntos por encima de los incentivos para la contratación de personal, que obtuvo el 8,1% de las respuestas".

"En cuanto a los principales obstáculos, el más identificado por los empresarios fue el de los altos costos de producción, que obtuvo el 44,4% de las respuestas. La falta de ventas ocupó nuevamente el segundo puesto entre los obstáculos que más pesan, y representó el 33,6% de las respuestas. En tercer lugar, con un 9,1% de las respuestas, se encontró la dificultad para acceder a créditos".

El 32,9% de las industrias encuestadas indicó que optó por diversificar productos para afrontar la merma en la actividad. "En algunos casos indicaron haber encontrado errores en la oferta de productos y optaron por incorporar nuevas estrategias digitales".

"Otra de las medidas más tomadas fue la reducción de gastos operativos, con un 21,6%. Muchas de las empresas consultadas informaron que pararon su producción durante diciembre y enero debido a la época festiva, y en algunos casos por exceso de stock. En contraparte, y aprovechando la época, el 12,3% decidió incrementar los gastos operativos".

A través del Decreto 33/2025, publicado en el Boletín Oficial, el Gobierno Nacional implementó un nuevo marco regulatorio para investigaciones y medidas antidumping en el comercio internacional. Este decreto busca garantizar transparencia, eficiencia y justicia en los procedimientos relacionados con prácticas comerciales desleales, como el dumping y las subvenciones.

El dumping se refiere a la venta de productos importados en un país a precios inferiores a los de su mercado de origen, lo que puede dañar seriamente a las industrias locales. Para combatirlo, Argentina adopta medidas que alinean sus normas con los acuerdos internacionales establecidos en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

El nuevo decreto, que sustituye y actualiza normativas previas, refuerza la capacidad de la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE) para investigar y sancionar estas prácticas. Además, incluye disposiciones sobre medidas compensatorias y salvaguardias que buscan equilibrar la balanza comercial del país.

Se busca mejorar la interacción entre el sector privado y el Estado.

El Decreto 33/2025 introduce un sistema más claro para los productores locales que deseen iniciar investigaciones. Ahora, quienes representen al menos el 25% de la producción nacional de un producto similar podrán solicitar una investigación, siempre que presenten pruebas que demuestren el daño causado por las importaciones desleales.

En caso de identificarse irregularidades en las solicitudes, los interesados tendrán un plazo de hasta 20 días para corregirlas. Este enfoque busca evitar retrasos innecesarios y mejorar la interacción entre el sector privado y el Estado.

En las investigaciones, la CNCE evaluará si las importaciones están causando daño significativo. Si se confirman las sospechas, el Ministerio de Economía podrá imponer medidas antidumping o compensatorias provisionales para proteger a las empresas nacionales mientras avanza la investigación.

Una vez concluido el análisis, se podrán aplicar derechos definitivos, que estarán vigentes por un máximo de tres años. Este período es renovable mediante nuevos estudios que justifiquen su continuidad.

La medida tiene como objetivo proteger a sectores clave de la economía argentina, que en los últimos años enfrentaron una fuerte competencia de productos extranjeros vendidos por debajo de su costo real. Esto no solo afecta la rentabilidad de las empresas locales, sino que también pone en riesgo miles de empleos.

El presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), Gustavo Casciotti, consideró este jueves que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que firmó el presidente Javier Milei "es un jaque mate para la industria nacional y para el mercado interno".

Casciotti aseguró que estas medidas pretenden "barrer leyes que le otorgan al Estado el poder y la facultad de propiciar equidad para favorecer el desarrollo de la industria nacional todo este plexo legal se pretende borrar de un plumazo, y entendemos que vamos hacia una sociedad donde visualizamos una verdadera bandera de remate del Estado nacional".

"Lo que le pasa a la pyme es lo que le pasa a la comunidad y a la gente porque más del 75% del empleo formal es responsabilidad de las pymes porque tejen tejido social y económico en cada localidad y barrio, y siempre hemos estado expuestos a los vaivenes de los contextos económicos", indicó Casciotti en la mañana de este jueves en declaraciones a radio Provincia.

Agregó que "las pymes somos sumamente sensibles a lo que pasa en la comunidad y a las políticas públicas de los gobiernos de turno, es por eso que sabemos que las recetas de corte liberal que propician un Estado ausente y donde prime el libre juego de la oferta y la demanda para la fijación de las condiciones económicas han fracasado históricamente".

Aseveró que "son recetas viejas cuyos resultados ya los hemos vivido y han generado más pobreza, indigencia y han pulverizado la industria nacional. Los resultados se van a repetir porque ya fracasaron en su momento", vaticinó.

Por último, se mostró convencido de que "independientemente de los anuncios, respecto al rumbo que desde la economía y la sociedad quieren tomar, estamos dispuestos a generar una articulación amplia con todos los sectores de la comunidad y los gremios para procurar por todos los medios encontrar frenos y límites a este embate contra la industria nacional que compromete nuestro destino como nación y sociedad".

Desde finales del XIX, en numerosas partes del mundo las mujeres salieron a la calle a reclamar por mejores condiciones laborales, horas para amamantar, voto femenino, jornadas laborales iguales a los hombres, etc. El #8M, el Día Internacional de las Mujeres, es un hito que permite poner al centro del debate público los avances alcanzados por las mujeres y el movimiento feminista, pero sobre todo los desafíos pendientes para garantizar los derechos humanos de las mujeres y la igualdad de género. Es un día para conmemorar la lucha de las mujeres por sus derechos laborales, civiles y políticos. Las conmemoraciones se crean, lo que no se inventa es la fuerza con la que siempre defendimos nuestros derechos, cada una desde su lugar y sus posibilidades.

Feliz día a todas las mujeres santafesinas que en su labor diaria son ejemplo de persistencia y potencial para seguir agregando valor a la industria nacional. Saludamos en forma conjunta @cricex_venado_tuerto y la Comisión de Género y Diversidad que se ha formado desde Cricex para apoyar y fomentar diversos proyectos que vayan en pos de mayores oportunidades para la sociedad.

La editorial rosarina Homo Sapiens publicó recientemente un libro que se centra en la historia de la fábrica Rotania, productora de máquinas agrícolas durante 80 años. Se trata de “Memorias de una industria argentina. Recordando con Enzo Rotania” y su autor es Eduardo Mosso. Los textos e ilustraciones que se incluyen en la publicación intentan recuperar, según se señala, parte de la historia de la industria argentina a través del trabajo de pioneros y trabajadores de las fábricas nacionales; lo hace a partir de testimonios fotográficos, materiales varios y evocaciones de quien fuera miembro de la empresa familiar e hijo del inventor y primer fabricante mundial de cosechadoras automotrices, Alfredo Rotania.

Mosso es médico veterinario egresado de la Facultad de Agronomía y Veterinaria de Esperanza (UNL), en donde también fue docente, y realizó estudios de posgrado en la UNR. Es especialista en Gestión Estratégica de Organizaciones Públicas y magister en Gestión Pública. Su trabajo “Medios masivos de comunicación, política y gestión pública ambiental” obtuvo en 2009 el primer premio del gobierno de la Provincia de Santa Fe a la tesis de maestría en Ciencias Sociales. Autor y coautor de investigaciones científicas y artículos de divulgación sobre temas ambientales en revistas especializadas de Alemania, Holanda, Brasil y Argentina, formó parte del equipo de redacción de los libros “Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas” (1997) y “Las Eco-regiones, su conservación y las Áreas Naturales Protegidas de la Provincia de Santa Fe” (2016).

En diálogo con Mirador Provincial, Mosso reflexiona acerca del legado de Rotania, su impacto en el país y el trabajo de reconstrucción histórica sobre esta etapa del desarrollo de la industria nacional.

-¿Quién fue Enzo Rotania y cuál fue el legado de la fábrica Rotania en la provincia de Santa Fe y en el ámbito nacional?

-Enzo Rotania (1921-2010) fue hijo del inventor y primer fabricante mundial de cosechadoras automotrices, Alfredo Rotania. Desde mediados de la década de 1930 y hasta 1994 integró la empresa fundada por el padre y sus hermanos, en Sunchales. Fue organizador de cámaras regionales de maquinarias agrícolas, cofundador y presidente de la entonces Asociación Fábricas Argentinas de Cosechadoras (AFAC), entidad integrada por todas las marcas nacionales con producciones significativas. La fábrica Rotania en ochenta años de existencia produjo miles de máquinas y numerosas innovaciones que contribuyeron al patrimonio tecnológico de la industria nacional, en paralelo al notable desarrollo de la agricultura argentina. El surgimiento y auge de la industria local de cosechadoras siguió un desarrollo particular, en gran medida independiente e innovador respecto de industrias similares de otros países, fabricando la mayoría de las máquinas que durante décadas recolectaron los granos del país. Fueron épocas donde los estándares de calidad de los productos nacionales igualaban o superaban en algunos casos, por ejemplo en capacidad de trabajo y adaptaciones a las condiciones de los cultivos argentinos, a los importados.

Las cosechadoras automotrices fueron los primeros vehículos autopropulsados fabricados en Argentina, anticipándose en años a la radicación de industrias extra-nacionales para la producción de tractores, camiones o automóviles, por ejemplo.

La unidad existente en Sunchales, correspondiente a las primeras series de fabricación industrial, fue readquirida por Rotania y Cía. a mediados de la década de 1960 y luego, en 1983, donada a la Municipalidad de esa ciudad como Monumento Histórico. Antes había participado en desfiles, desplazándose por sus propios medios, como se observa en fotografías de la segunda mitad de 1960. A nivel mundial, y hasta donde documentadamente se conoce, es considerada la unidad representativa de las primeras cosechadoras automotrices producidas industrialmente. Pero, probablemente, también represente a los primeros vehículos autopropulsados fabricados y comercializados en Argentina, mérito que tal vez esté pasando desapercibido.

-¿Cómo fue el proceso de reconstrucción histórica sobre esta etapa del desarrollo de la industria nacional?

-El libro procura aportar a la memoria de una de las tantas fábricas de maquinaria agrícola destacada en el rubro de cosechadoras (además de abarcar una serie considerablemente amplia de otros productos: motoniveladoras, tractores, autohileradoras, picadoras de forraje, maiceros, girasoleros, etc.). No se buscó un relato de logros empresariales, sino contextualizar su existencia en el marco del desarrollo agropecuario e industrial argentino. De allí que tanto los textos como las doscientos cincuenta imágenes que contiene refieran a memorias de “una industria argentina”, siempre en relación con “la industria nacional”, como idea central.

La producción nacional de cosechadoras fue un extraño ejemplo de fábricas completamente descentralizadas, ya que el rubro no se concentró, como en otros casos, en grandes ciudades, sino que se distribuyó en poblaciones pequeñas o medianas vinculadas a la agricultura en tres provincias: Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Considerando además que la mayoría de las empresas operaron con capitales propios, ello posibilitó particulares y significativos desarrollos locales, a la vez que aportaron íntegramente al producto bruto nacional argentino.

Es sabido que el pasado no cambia ?no puede cambiar? pero sí puede ser reinterpretado y, eventualmente, resignificado en la medida en que se conozca nueva información. Entonces, ciertas situaciones o determinados hechos del pasado que dejaron de estar presentes en la memoria colectiva tienen la oportunidad de ser recuperados.

La idea del libro surgió a partir de conversaciones recurrentes con Enzo Rotania sobre las trillas antiguas (también conocidas como fijas, en parvas o estacionarias), hasta que en 2005 la intención inicial de rescatar una memoria del trabajo en un pueblo de Argentina, se transformó en un intento por recuperar parte de la historia de la industria argentina; en rigor de “una industria argentina”, y de allí el título.

A partir del libro he conocido a usuarios de maquinarias agrícolas, muchos de ellos conservadores y restauradores de equipos antiguos. Es frecuente que los conserven no solo como objetos de colección, sino como un modo de mantenerse ligados, cultural y emocionalmente, a sus pasados familiares. Unir los patrimonios materiales con los registros intangibles de sus historias particulares sería interesante, tanto para la historia de las industrias nacionales como de la agricultura argentina.

-¿Con qué criterio organizaste el libro a partir de un material tan variado: documentación, archivo fotográfico, datos históricos, testimonios?

-En lo metodológico, si bien reúne aspectos de “entrevistas en profundidad” y de “historias de vida”, predomina lo primero; el eje es la industria argentina, todo está relacionado (directa o indirectamente) con este aspecto. El libro resume testimonios fotográficos, materiales varios y “recuerdos” de Enzo Rotania. Es síntesis de conversaciones, fundamentalmente motivadas por la fotografía, durante aproximadamente treinta años. Estaba la cuestión de integrar imágenes y textos, establecer relaciones ?razonables y equilibradas? entre estos dos lenguajes diferentes, lo cual llevó su tiempo y dedicación. Además, buscamos que los relatos se sostengan en evidencias documentales (imágenes, escritos, etc.) y con testimonios orales de primera mano, lo cual obligó a revisar muchas veces los distintos materiales.

Entonces, organizamos los capítulos siguiendo, en general, un orden cronológico, etapas caracterizadas por “relativa” coherencia interna en los temas contenidos; para llegar a eso pasaron varias etapas entre los quince años que van desde 2005 hasta junio de 2020.

El investigador fotográfico Luis Priamo fue nuestra referencia en cuanto al tratamiento de imágenes. En el análisis fotográfico él propone tres momentos: en primer lugar, la necesidad de conocer el contexto histórico que enmarca una fotografía del pasado para poder calibrar su densidad significativa. Luego, la necesidad de desbrozar la imagen, centrar la atención en los signos más relevantes que la componen, así como a sus relaciones internas. Finalmente, propone destacar el objetivo teórico más importante en la puesta en valor de las fotos patrimoniales: la relación entre fotografía y cultura, el modo en que las fotografías del pasado contribuyen a relacionarnos intelectual y emocionalmente con nuestro acontecer histórico. Estas nociones operaron significativamente en cuanto a la “lectura”, selección y ubicación de imágenes y textos en el libro.

Luego del fallecimiento de Enzo Rotania, en 2010, el manuscrito permaneció casi intacto, sin hacer intentos concretos para publicarlo, hasta que una década después surgió la oportunidad de hacerlo y encaré la revisión final. El resultado de la edición, y en particular el diseño editorial, ha contribuido muy satisfactoriamente en la construcción de sentido que buscábamos.

Mediante el proyecto de ley presentado en la Cámara de Senadores de la Nación, por la senadora nacional por la provincia de Santa Fe, María de los Ángeles Sacnun, se establece un régimen de promoción de la industria nacional de la maquinaria agrícola. La presentación del mencionado proyecto está fundada en la importancia que tiene para nuestro país en general y para la provincia de Santa Fe en particular, la producción agropecuaria y agroindustrial en nuestra vida cotidiana y en ese sentido Sacnun refiere como complementario de este, al proyecto también de su autoría, que prevé la creación de un plan de renovación y adquisición de maquinaria agrícola. “Esta importancia está dada no solo por sus volúmenes de producción, empleo y competitividad, sino fundamentalmente, por su capacidad contributiva y por los saldos de exportaciones que lo referencian como el principal sector productivo y exportador nacional más importante”, aseguró Sacnun. “Actualmente existe un vacío conceptual de lo que significa un producto de fabricación nacional en esta industria, situación cuya consecuencia es la deficiente distribución de incentivos nacionales a los sectores productivos, beneficiando por igual a la fabricación nacional con altos grados de integración, ocupación de mano de obra, inversión y exportación de máquinas frente a la industria importadora, ensambladora o alistadora con escasos o nulos porcentajes de integración nacional y muy baja ocupación de mano de obra directa en la fabricación”, destacó la senadora. “Se requiere definir con urgencia lo que comprendemos por Producto Nacional en la industria de la maquinaria agrícola y cuál debería ser el porcentaje de integración nacional mínimo para la misma” señaló Sacnun oportunamente, cuando visitó la nueva nave de 16 mil metros cubiertos de la empresa Tanzi en Arequito, que cuenta con una gestión del programa Santa Fe de Pie para un crédito con tasa subsidiada del Banco Nación. La senadora santafesina, agregó que “si bien estamos convencidos de que nuestro país debe darse un proyecto de desarrollo mucho más amplio desde lo productivo, este posicionamiento del sector agropecuario y agroindustrial debe ser extremadamente cuidado porque es la base desde la cual podremos construir nuestro futuro ya que su aporte de renta y divisas es fundamental frente a la situación actual de nuestro país”. El número de empresas terminales y proveedoras de agropartes son 533 en la provincia de Santa Fe, 399 en la provincia de Córdoba y 163 en la Provincia de Buenos Aires, sobre un total nacional de 1202, con más de 25.000 empleos directos que, considerando su impacto en las actividades relacionadas, se deben sumar otros 30.000 empleos indirectos. En el proyecto, se declara de interés a la industria nacional de maquinaria agrícola, que comprende la fabricación de máquinas, equipos, instalaciones y agropartes, aplicables en las actividades agrícolas, ganaderas y rurales en general.