El 5 de septiembre de 2022, un incendio de magnitudes incontrolables comenzó en un campo de Venado Tuerto, propiedad de Federico W., y rápidamente se propagó debido al fuerte viento del día. El fuego afectó a varios establecimientos rurales, destruyendo sembrados, alambrados y, lo que es más grave, llegó hasta la Planta de Tratamiento de Residuos de la ciudad, ubicada en la zona rural.

C.A.N., responsable de trabajar en la propiedad donde comenzó el incendio, fue acusado por el fiscal Iván Raposo de iniciar el fuego de manera intencional, sin considerar los riesgos que esto implicaba. El fuego se extendió del 5 al 7 de septiembre, destruyendo la planta de reciclaje y dejando a la ciudad sin capacidad de tratamiento de residuos. El siniestro también afectó gravemente a la salud de los habitantes de la zona y puso en riesgo a los trabajadores de la planta.

Impacto económico y ambiental

El incendio no solo afectó la infraestructura de la planta, sino que también generó un daño económico importante. La pérdida de la maquinaria y la destrucción de la planta causaron graves perjuicios a la ciudad, que dependía de esta instalación para el tratamiento de los residuos. Además, el fuego afectó a terrenos cercanos, como el campo "Santa Lucía", propiedad de Mirta J., y a otro establecimiento propiedad de Walter V., quienes también sufrieron daños en sus propiedades y recursos.

La acusación

La fiscalía, representada por el Iván Raposo, presentó cargos contra C.A.N. por los delitos de incendio, en concurso ideal con daño, argumentando que actuó con una "actitud de indiferencia ante los riesgos posibles". En total, el fuego afectó más de 50 hectáreas de tierra y causó daños significativos tanto a propiedades privadas como públicas.

Solicitud de pena

La fiscalía solicitó una pena de seis años de prisión efectiva, tomando en cuenta la magnitud del daño causado. De acuerdo con el Código Penal, la pena por el delito de incendio puede variar entre tres y diez años de prisión, mientras que el daño tiene una pena más reducida, que va desde quince días hasta un año de cárcel.

Un grupo de alumnos de tercer grado de la Escuela Nº 1364 “Natalio Perillo” visitó la nueva Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos de la ciudad.

Los estudiantes recorrieron el Centro Educativo Ambiental (CEA), “donde les mostramos una serie de videos; el primero valoriza todo el proceso de la Planta y el segundo marca la importancia de la separación en origen y cómo eso repercute en la posterior tarea de selección”, describió el coordinador de Participación Ambiental y responsable del programa Reciclar Venado, Sebastián Urreta.

Ya dentro de la nave principal de la Planta, acompañados por la directora de Medio Ambiente, Juliana Santi, los estudiantes fueron asesorados sobre el funcionamiento del sistema.

Urreta destacó la participación de los alumnos que ya comenzaron a realizar la separación en sus casas, y en ese marco puso el acento “en la importancia de apuntar a las infancias, porque es lo que mejores resultados nos va a brindar en este proceso del plan ‘Objetivo Cierre Basural’”.

El cierre de la visita fue en el CEA, donde los niños decoraron el regalo que se lleva cada estudiante, que consiste en un instrumento musical confeccionado con materiales reciclables.

El intendente de Venado Tuerto Leonel Chiarella volvió a invitar a toda la ciudadanía al acto de inauguración de la nueva Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos que se llevará a cabo este sábado a las 10.30 el predio ubicado en Circunvalación entre Matheu y Güemes.

Según destacó el mandatario “va a ser un día histórico” ya que, con la apertura de este espacio se pondrá en marcha un programa integral de tratamiento de los desechos que tiene como meta final cerrar el basural a cielo abierto. Por ello, “queremos que toda la comunidad nos acompañe en este momento tan importante para la ciudad, porque vamos a poner en marcha la nueva planta y eso va a permitir estar cada vez más cerca del objetivo principal que es el saneamiento del vertedero municipal”, exclamó. 

Cabe señalar que, a partir de las 10, habrá servicio de Transporte Urbano de Pasajeros (TUP) que saldrá de plaza San Martín (25 de Mayo y Belgrano) hasta la planta. Y una vez finalizado el acto, retornará hacia el espacio público principal de Venado Tuerto. 

Chiarella también recordó que la nueva planta es “el doble de grande” en comparación con la anterior que lamentablemente sufrió las consecuencias de un incendio en el mes de septiembre del 2022, y tiene una capacidad de procesamiento de residuos cuatro veces mayor. “Nos va a permitir destinar, de manera paulatina, mayor cantidad de desechos a este predio, y reducir el volumen que termina depositado en el basural”, detalló. Y añadió: “La idea es lograr que la cantidad de basura que va al vertedero sea cero e iniciar un trabajo de saneamiento y recuperación de ese sector”.

Es importante subrayar que la planta contará con un Centro Educativo Ambiental, que también abrirá sus puertas este sábado, y que tendrá como función brindar charlas y capacitaciones destinadas a escuelas, instituciones, empresas, vecinos y demás.  

“Para nosotros empieza una nueva época, iniciando un camino que tiene que estar acompañado con un cambio cultural, de compromiso ciudadano, para separar los residuos en origen y poder tener una mejor disposición final. De este modo vamos a poder resolver de verdad uno de los problemas más importantes que tenemos en nuestra ciudad como es el basural”, sostuvo el intendente venadense. 

Seguidamente volvió a agradecer al Grupo Corven y a la familia Iraola porque “sin ellos esto no podría haber sido posible”, ya que aportaron los fondos necesarios para poder llevar adelante esta obra y para que la ciudad vuelva a tener una planta de tratamiento de residuos. 

La apertura también servirá para empezar a cerrar una herida que se produjo a partir del devastador incendio que sufrió la anterior planta de residuos hace poco menos de dos años, en septiembre del 2022.

“En la tragedia, como fue el incendio de este predio, gracias al esfuerzo de bomberos, trabajadores municipales y vecinos, no tuvimos que lamentar ninguna muerte o lesión grave. El siniestro se dio por negligencia de una persona que prendió fuego cuando no debía y el viento generó esta catástrofe. Este tipo de conducta irresponsable, genera daños, por eso debe cumplir su pena en la Justicia”, sentenció Chiarella.

El abogado Arsenio Domínguez planteó la inocencia de Carlos N., el contratista rural acusado de generar intencionalmente un incendio que derivó en la destrucción total de la Planta de Tratamiento de Residuos.

El siniestro se registró en la tarde del miércoles 7 de septiembre, generando una pérdida aproximada para el estado local de 150 millones de pesos.

En este contexto el jueves 8 un grupo de bomberos zapadores de la ciudad de Rosario realizó una serie de pericias técnicas en el lugar el hecho. Y a los pocos días enviaron un informe preliminar, en el cual sostienen que se trató de un incendio intencional.

Con esa información, desde fiscalía procedieron el miércoles 14 a la detención del contratista rural Carlos N. de 63 año, sospechado de haber querido generar un incendio controlado en un campo de cuatro hectáreas, el cual por las condiciones climáticas se salió de control y terminó afectando al predio municipal.

El último viernes se llevó adelante la audiencia imputativa en donde se le formó causa por Incendio doloso y Daño. Al mismo tiempo recuperó la libertad bajo reglas de conductas y una fianza de 200 millones de pesos.

Posición de la defensa

El reconocido abogado penalista Arsenio Domínguez se hizo cargo de la defensa del contratista rural.

“Estoy esperando poder leer el legajo en donde están todas las actuaciones labradas. Desde el punto de vista jurídico es un tema intrincado, nada sencillo, ya que hay cuestiones penales y civiles de por medio. Todo va de la mano de la acreditación de la autoría del hecho y la calificación”, señaló el letrado.

En tal sentido es necesario “definir si estamos ante un incendio doloso, con la intención de una persona de provocarlo. O si estamos ante un incendio culposo, donde el monto de pena es totalmente distinto. Estamos hablando de imprudencia, negligencia o impericia”, agregó.

La investigación avanza en el Ministerio Público de la Acusación. El estado local se presentará como querellante en la causa penal. Y por otro lado, recurrirá a la justicia Civil para demandar la reparación del daño, estimado en 150 millones de pesos.

Pero primero “hay que definir la autoría, quien inició este incendio. Y eso se verá con el tiempo, porque hasta ahora estamos con una medida cautelar, donde se ordenó la libertad bajo una caución. Esto recién empieza y es largo el camino”, expresó Domínguez.

En un principio “planteo que no tiene nada que ver con la imputación que se le formula al contratista rural. Tendrán que acreditar o probar la autoría, y eso corre por cuenta del señor fiscal o del querellante (la municipalidad y la empresa propietaria del campo lindante). No me consta que (Carlos N.) sea el autor”, añadió.

Pero si “hay alguna responsabilidad o algún indicio de autoría, después vendrá la otra discusión: si estamos en presencia de un estrago doloso o un estrago culposo”, finalizó el abogado penalista.

Este martes cobró nuevamente relevancia el incendio total de la Planta de Tratamientos de Residuos Sólidos de Venado Tuerto, ocurrido el pasado miércoles, cuando el ex intendente de la ciudad, José Luis Freyre en su calidad de secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional provincial, pusiera en discusión lo ocurrido en las instalaciones siniestradas y sus derivaciones.

Freyre puso en duda la versión oficial del incendio de la planta de residuos

Dada la repercusión de estas declaraciones, desde el Bloque Primero Venado emitieron un contundente comunicado expresando su “absoluta sorpresa” ante estas palabras vertidas por el ex jefe del Ejecutivo venadense.

Freyre en su visita a Melincué acompañando al director de Vialidad Provincial, Oscar Ceschi.

“Lamentablemente, como si estuviera ajeno a una gestión provincial, el ex intendente eligió el camino de la mentira, la irresponsabilidad y la división, muy lejos de lo que se espera de un exmandatario local con responsabilidad de gestión y representante del Gobierno Provincial”, inicia la respuesta a Freyre.

“El trabajado mancomunado, en conjunto, más allá de las diferencias ideológicas, es lo que nuestra sociedad espera y reclama para encarar los desafíos cotidianos y las transformaciones profundas. Reconstruir la Planta de Tratamiento de Residuos, arrasada por el fuego, es una enorme tarea que nos necesita a todo el arco político trabajando sincronizados y unidos, lejos de las rencillas y chicanas que promueven desde algunos sectores políticos”, señalan haciendo alusión a los dichos del secretario provincial que deslizó: “Me cuesta entender que dirigentes, en momentos tan sensibles, sigan apostando a dividir y a la especulación electoral”, en obvia referencia a Chiarella y el senador Lisandro Enrico.

En la misma línea, el colaborador de Omar Perotti deslindó responsabilidades políticas señalando que la ministra de Medio Ambiente provincial había llamado de inmediato al intendente Chiarella y al senador Enrico para ofrecer colaboración tras el siniestro, así como también se habría interesado en el asunto el ministro de Medio Ambiente de la Nación, Juan Cabandié. Así, desmintió a su sucesor, quien había dicho que él llamó a Gonnet para interiorizarla del episodio y que luego nadie se comunicó desde la Casa Gris.

A lo que desde el oficialismo local contestaron condenando “el intento de José Freyre de ensuciar el trabajo de nuestros bomberos voluntarios, de distorsionar las versiones de los empleados municipales y lo más grave, de generar dudas en torno al incidente cuando el propio intendente Leonel Chiarella involucró a la justicia para que se investigue el origen del fuego”.

“Convocamos a la reflexión a José Luis Freyre, y a que cumpla con sus deberes de funcionario público, aportando gestiones y soluciones para colaborar en la reconstrucción de la planta, desde su responsabilidad institucional, primeramente, y también como dirigente político”, enfatizan. Y respecto a la intervención tanto provincial como nacional, manifiestan: “Le solicitamos que presente las gestiones hechas ante la ministra de ambiente de la provincia de Santa Fe, Erika Gonnet y ante el Ministro de medioambiente de la Nación, Juan Cabandié; que a propósito del último incidente ni siquiera se ocuparon en mostrar voluntad política con acciones contundentes para ponerse rápidamente a disposición; apenas hubo una atención al llamado que se emitió desde Venado Tuerto para notificar lo ocurrido”, finaliza el mensaje firmado por los concejales Juan Ignacio Pellegrini, Mariana Iturbide, Leonardo Calaianov , Nahuel Pasquinelli y Verónica Ruiz.

La primera réplica a lo declarado por Freyre, llegó desde el senador provincial Lisandro Enrico, a través de la red social Twitter, señalando con singular dureza: “Esto es ser cínico, mentir y no tener vergüenza”.