Por Mauro L. Muñoz

Por tercer mes consecutivo, la imagen del Gobierno volvió a moverse hacia abajo, en medio de un febrero con una agenda cargada de ruido político y económico.

La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella informó este lunes que el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de febrero tuvo una variación mensual de -0,6% respecto de enero y una caída interanual de -6,8%, que lo ubicó en 2,38 puntos sobre una escala de 0 a 5. El dato extiende la merma registrada al inicio del año, después del repunte que la serie había mostrado en octubre y noviembre del año pasado.

Aunque el descenso es moderado, el registro vuelve a confirmar una dinámica de amesetamiento con oscilaciones cortas en torno al promedio de la gestión de Javier Milei. El informe ubica el promedio del actual mandato en 2,44 puntos, con un rango de variación acotado entre 1,94 y 2,86. En ese marco, febrero queda cerca de esa media y sin desvíos bruscos, pero ya sin el envión de meses anteriores.

La medición de febrero se tomó entre el 2 y el 12 de febrero de 2026, según la ficha técnica del informe, sobre una encuesta telefónica nacional de 1000 casos en 37 localidades, realizada por Poliarquía Consultores. Ese recorte temporal coincide con una etapa de alta fricción pública en varios frentes.

La lectura retrospectiva del mes tuvo durante ese lapso una agenda pública atravesada por la inflación de enero (2,9%); los cuestionamientos derivados de la renuncia de Marco Lavagna al INDEC por la postergación del nuevo IPC; las discusiones entre el Gobierno con sectores industriales en medio de una actividad estancada; y el comienzo del tratamiento legislativo de la reforma laboral con ruidos sobre las licencias que obligaron a dar marcha atrás en ese artículo. En ese combo, el clima de opinión mostró una erosión leve, pero persistente.

El dato central del informe es lineal: el ICG bajó. Pero cuando se abre el tablero por componentes, aparece una foto más heterogénea.

Según el reporte de Di Tella, en febrero hubo subas en dos de los cinco componentes y bajas en tres. La Honestidad de los funcionarios trepó a 2,76 puntos (+2,6%) y la Eficiencia en la administración del gasto público subió a 2,29 (+2,7%). Del otro lado, cayó la Capacidad para resolver los problemas del país hasta 2,70 (-4,9%), bajó la Evaluación general del gobierno a 2,18 (-1,8%) y también retrocedió la Preocupación por el interés general a 1,99 (-1,0%).

Ese reparto de subas y bajas deja una señal política relevante: no se trata de un deterioro uniforme en todas las percepciones. Hay rubros donde el Gobierno conserva una valoración relativamente mejor —en especial honestidad—, pero pierde terreno en dimensiones más vinculadas a resultados y resolución concreta de problemas. Dicho de otro modo, la confianza no se desploma, pero tampoco se expande. Se mueve en un margen estrecho.

Además, el informe subraya que el nivel de febrero sigue por encima del observado en el mismo mes de dos gestiones anteriores: es 2,7% superior a febrero de 2018 (Mauricio Macri, con 2,32) y 59,5% superior a febrero de 2022 (Alberto Fernández, con 1,49). Ese dato ordena la comparación histórica y matiza la caída mensual, que existe, pero sobre una base todavía relativamente más alta.

Una de las variaciones más nítidas del mes apareció en la apertura por género. El ICG volvió a ser mayor entre los hombres que entre las mujeres, como viene ocurriendo en la gestión Milei, pero en febrero la distancia volvió a ampliarse.

El índice se ubicó en 2,62 entre varones (+4,0%) y en 2,11 entre mujeres (-7,0%), con una brecha de 0,51 puntos, bastante más amplia que la de enero, cuando había sido de 0,25. Es una diferencia que el informe marca de forma explícita y que se convirtió en uno de los movimientos más visibles de este corte.

Por edades, el segmento de 18 a 29 años mantuvo el nivel más alto y además mostró el principal salto del mes: 2,99 puntos (+10,7%). En cambio, el grupo de 30 a 49 años quedó en 2,13 (-1,8%) y el de 50 años o más en 2,47 (-2,0%). El orden relativo no cambió —jóvenes arriba, franja media abajo—, pero sí hubo una recuperación fuerte entre los más jóvenes.

En el plano geográfico, el Interior volvió a ser el área con mejor registro, con 2,60 puntos (+0,4%), mientras que en el AMBA los valores siguieron más bajos: CABA cayó a 2,10 (-3,7%) y el GBA se ubicó en 2,04 (-1,9%). La distancia entre el Interior y el área metropolitana se sostuvo, y eso también se repite como patrón de meses previos.

En nivel educativo, el informe marca un cambio de jerarquía: el valor más alto pasó a registrarse entre quienes completaron secundario (2,56; +6,7%), por encima del segmento con terciario/universitario (2,41; -5,5%). El grupo con primario continuó bastante más abajo, con 1,56 (-1,9%). Es uno de los pocos cambios de orden del mes y, por eso, Di Tella lo destaca en su resumen.

El corte por perspectivas económicas sigue mostrando el dato más contundente de toda la serie mensual: entre quienes creen que la situación económica mejorará en un año, el ICG fue de 4,30 (+3,9%); entre quienes creen que quedará igual, 2,69 (+5,1%); y entre quienes esperan un empeoramiento, apenas 0,43 (+22,9%). La distancia entre expectativas positivas y negativas sigue siendo enorme, una marca que atraviesa casi todas las lecturas del índice.

También hubo un movimiento en la variable vinculada a delitos: entre quienes dijeron haber sido víctimas (ellos o sus familias) en los últimos 12 meses, el índice subió a 2,00 (+11,1%); entre quienes no lo fueron, se ubicó en 2,50 (-3,1%). La brecha entre ambos grupos se redujo a 0,50 puntos, por debajo del mes anterior.

El Índice de Confianza en el Gobierno midió en abril 2,33 puntos (en una escala de 0 a 5), lo que supone una disminución del 3,7% respecto al mes de marzo de 2025. "En términos interanuales el índice tuvo una variación negativa del -4,8%", señala el tradicional reporte de la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella.

"El nivel de confianza actual es 10,7% menor al de la medición de abril 2017, durante el segundo año de gobierno de Mauricio Macri, y 34,5% mayor al de la medición de abril 2021, durante la gestión de Alberto Fernández", referencia el informe.

El ICG se confecciona desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5. Es el resultado de una encuesta de 1000 casos a habitantes de ciudades con más de 10 mil habitantes, realizada por Poliarquía entre el 3 y el 11 de abril, en medio del torbellino político por el caso Libra y económico por la incertidumbre cambiaria de esos días.

"El ICG de la gestión Milei se encuentra con su quinta caída mensual consecutiva en el mes de abril 2025. El descenso acumulado en el nivel de confianza desde diciembre 2024 a abril es de 12,4% confirmando una tendencia de adhesión en descenso en la valoración ciudadana de la gestión Milei. En términos promedio, la media de confianza para Milei en estos 17 meses de gobierno se encuentra en 2,51 puntos, por debajo de la media de la gestión Macri para el mismo período (2,63) y por encima del promedio de Alberto Fernández (2,26)".

Detalla el informe que en abril, "el ICG fue mayor entre los hombres que entre las mujeres, en el segmento compuesto por jóvenes de entre 18 a 29 años, entre quienes viven en el interior (en comparación con quienes residen en CABA y en GBA), entre quienes alcanzaron hasta la educación terciaria y/o universitaria, entre quienes dicen no haber sido (ellos o sus familias) víctimas de delitos en los últimos 12 meses, y entre quienes creen que la situación económica del país dentro de un año será mejor que la actual".

La variación del ICG respecto de marzo fue negativa en sus cinco componentes: la Capacidad para resolver los problemas del país (2,77 puntos, -3,0%); la Honestidad de los funcionarios (2,58 puntos, -1,5%); la Eficiencia en la administración del gasto público (2,35 puntos, -0,2%); la Evaluación general del gobierno (2,02 puntos, -4,9%); y por último, en la Preocupación por el interés general (1,95 puntos, -9,7%).

El último informe nacional de la consultora CB ubicó a Maximiliano Pullaro con más de 60% de imagen positiva, un respaldo que se asienta en las duras medidas de seguridad tomadas en el primer año de mandato y que permitieron bajar los índices de violencia en toda la provincia. Eso, además de consolidar al gobernador con peso propio en el escenario nacional, le da sustento a su campaña para la Convención Constituyente con un mensaje que lanza contundente: “Si ganamos en la elección por la Reforma, no habrá un solo concepto garantista en la nueva Constitución”.

El gobernador busca que Santa Fe modernice su Constitución, vigente desde hace 62 años, para adaptarla a una realidad donde el crimen organizado desafía las estructuras del Estado. “Mientras yo sea gobernador, puedo asegurar que nunca más esos tipos se van a sentir los dueños de la calle”, sostuvo esta semana.

El acto elegido para hablar por primera vez de su postulación como convencional constituyente no fue casualidad. Fue desde Rosario y en la licitación de la nueva cárcel de alto perfil de Piñero, destinada a los narcos y sicarios más peligrosos de la provincia. “Esto es la manifestación de una decisión política, con coraje, porque no hay decisión, en el marco de una política de seguridad, si uno tiene miedo. Si uno le tiene miedo a las organizaciones criminales, es probable que ceda; no hace falta ser corrupto para ceder, tener miedo puede hacer que tengas que ceder. Aquí hay un gobierno que no retrocedió ni va a retroceder”, afirmó.

Con la seguridad como una obsesión de su gestión, Pullaro dejó en claro que su plan no solo se sostiene en medidas coyunturales, sino en una transformación profunda del marco legal de la provincia.

Pullaro también puso cifras sobre la mesa para demostrar que su política no se basa en discursos sino en hechos. En 40 años de democracia se construyeron menos de 4.000 plazas penitenciarias, mientras que su administración construirá 6.500 en solo cuatro años.

“Con los recursos que surgen del ajuste y de la administración eficiente del Estado, vamos a invertir 400 millones de dólares para que no tengamos más problemas en el servicio penitenciario”, aseguró.

El gobernador busca que la Convención Constituyente selle un nuevo rumbo para Santa Fe, donde el delito no tenga espacios legales para refugiarse.

El Índice de Confianza en el Gobierno aumentó 9,86% respecto del mes anterior, según el informe de la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. El ICG se confecciona desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5.

En el undécimo mes del año, el ICG fue de 2,66 puntos, con un aumento de 9,86% respecto al mes de octubre de 2024. En términos interanuales el índice tuvo una variación positiva de 88,7% (gestión de Alberto Fernández).

Señala el informe que el nivel de confianza actual es 5,7% mayor al de la medición de noviembre 2016, al comienzo del gobierno de Mauricio Macri, y 31,7% mayor al de la medición de noviembre 2020, al comienzo de la gestión de Alberto Fernández.

"La medición de noviembre de la gestión Milei encuentra un segundo ascenso mensual consecutivo en el nivel de confianza. Así, con el nivel de 2,66 en el índice, supera el promedio de confianza de la era Milei de 2,52 puntos durante los 12 meses de gestión.

"La diferencia entre el valor máximo y mínimo de ICG en el período diciembre de 2023 a noviembre de 2024 es 0,7 puntos. El rango del ICG, medido como la diferencia entre los valores máximos y mínimos en los primeros meses de la gestión Macri, comenzando en enero hasta noviembre, fue de 0,62 puntos. Este mismo rango de diferencia entre puntuaciones máxima y mínima de la gestión de Alberto Fernández fue de 1,3 puntos".

Evolución mensual del ICG.

Siempre de acuerdo a los autores del reporte, "en las últimas 3 mediciones, el nivel de confianza subió un 23% entre la medición de septiembre y de noviembre 2024. La variación del ICG respecto de octubre fue positiva en sus cinco componentes: Preocupación por el interés general (2,24 puntos, 9,3%); Evaluación general del gobierno (2,46 puntos, 20%); Eficiencia en la administración del gasto público (2,64 puntos, 12,1%); Honestidad de los funcionarios (2,93 puntos, 7,9%); y, por último, Capacidad para resolver los problemas del país (3,07 puntos, 3,2%)".

El informe de la Escuela de Gobierno de la UTDT se realiza en base a una encuesta realizada por Poliarquía Consultores, en una población general (mil casos) mayor de 18 años, residente en ciudades de más de 10.000 habitantes. El relevamiento se realizó entre el 4 y el 14 del presente mes.

Según el Ranking Interprovincial de Gobernadores, que elabora CB Consultora Opinión Pública con recolección de datos en todo el país, el funcionario con mejor imagen por parte de los habitantes de su provincia en el presente mes de junio es el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.

Según estos datos, Pullaro mejoró su imagen positiva un 1,5 % en el presente mes con respecto a mayo pasado y pasó del quinto al primer lugar en el ranking. La encuesta en la provincia de Santa Fe se realizó sobre una muestra de 955 casos, del 1 al 4 de junio, sobre la imagen del gobernador Maximiliano Pullaro. De ese total, el 23,7 % respondió que es muy buena, el 40,5 % buena, el 18,6 % mala, el 14,1 % muy mala y el 3,1 % no sabe o no contesta. De este modo, el 64,2 % dijo tener una imagen positiva del gobernador, mientras que el 32,7% una negativa, lo que incrementa su buena imagen en un 1,5 % con respecto a mayo (cuando marcó 62,7%) y lo ubica ahora en el primer lugar en el ranking de gobernadores.

En segundo lugar quedó Ignacio Torres de Chubut, con 64 %, y cerró este podio Osvaldo Jaldo de Tucumán, con 63,7 % de imagen positiva. En el otro extremo, los peores calificados de este mes son: Axel Kicillof de la provincia de Buenos Aires, con 40,3 %, quedando en último lugar, seguido por Ricardo Quintela de La Rioja, con 41,2 %, y Gustavo Sáenz de Salta, con 44,5 % de imagen positiva.

En la comparativa con el mes anterior (mayo), el jefe de Estado que más creció fue Alberto Weretilneck de Río Negro (+3,1 %), mientras que Hugo Passalacqua de Misiones fue quien más cayó (-5,4 %).

Según los datos técnicos, la población objeto de estudio es general mayor de 16 años, de las 23 provincias de Argentina + CABA, con cuotas de sexo, nivel educativo, geolocalización y franja etaria. La afijación fue uniforme y se utilizó como técnica de recolección de información CB CAWI Research (Online), con el cuestionario como instrumento de recolección de información, estructurado con preguntas cerradas con aplicación directa.

El informe completo

Ranking de gobernadores by El Litoral

El estudio fue realizado por el Foro de Integración y Desarrollo Regional, luego de los primeros cincuenta días de gestión. El acompañamiento al gobernador llega casi al 75%.

Una medición realizada por el Foro de Integración y Desarrollo Regional (FIDR) luego de los primeros cincuenta días de gestión del Gobierno provincial revela un alto índice de confianza de los santafesinos en las políticas implementadas por Maximiliano Pullaro.

“El nivel de confianza en el Gobierno se ubica casi en un 75% del promedio, superando ampliamente a su antecesor en la casa gris, Omar Perotti”, señalaron desde el FIDR.

Según los primeros cortes de resultados del estudio, la aceptación está directamente vinculada a las políticas que se llevan adelante y a la imagen positiva del gobernador Pullaro.

“Los valores más resaltados por la gente en la medición son la austeridad, la transparencia y el carácter y la fuerza en la toma de decisiones para afrontar los problemas”, afirma el titular del FIDR, Carlos Clemente.

La medición del Foro de Integración y Desarrollo Regional incluyó también a la gestión de Javier Milei en el Gobierno nacional. “El Gobierno provincial es una cosa y el nacional es otra", aclaró Clemente, apuntando que la visión de los santafesinos, en ese caso, es netamente opuesta.

“Los santafesinos no están ajenos a la política nacional, pero la paciencia social es otra”, apuntó el titular del FIDR. “La gente no ve soluciones en los bolsillos, por eso la paciencia social tiene una fecha de vencimiento”, aseguró.

Como conclusión, Clemente analiza que “Santa Fe da señales claras de crecimiento, buscando sacar adelante el interior productivo, con políticas de exportación y planes concretos”.

Carlos Clemente - Grafico E... by El Litoral

“Sin dejar de lado los problemas de seguridad, atados la inflación nacional, hay un proyecto institucional nuevo, que da esperanzas para seguir fortaleciendo Santa Fe”, finaliza.

La modalidad se centró en las cabeceras de los 19 departamentos provinciales, realizado por el F.I.D.R se centró y trabajo en los primeros 50 días de gestión y diversos aspectos de la misma.

El objeto de estudio fueron los residentes de la provincia de Santa Fe, con una muestra de 1400 casos efectivos, divididos por género de la siguiente manera: Hombres (47.1%) y Mujeres (52.9%).

Ignacio Hintermeister El Litoral El Índice de Confianza en el Gobierno disminuyó 14,7% respecto del mes anterior y puso al gobierno de Alberto Fernández en el menor nivel desde el inicio de su gestión. Así lo revela el último informe -correspondiente a setiembre- del relevamiento que la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella viene realizando desde noviembre de 2001, en base a una encuesta de hogares de nivel nacional que mide distintos ítems en una escala de 0 a 5. “El ICG de septiembre de 2021 fue de 1,58 puntos, con una disminución de 14,7% respecto del mes anterior. En términos interanuales el índice disminuyó 30%”, señala el informe. La disminución significativa en la confianza sobre la gestión de Alberto Fernández contrasta con la medición de abril del ICG, cuando el jefe de Estado obtuvo 3,29 puntos. Por entonces el inicador había aumentado 48,2% y ubicaba la medición “entre los valores más altos de la serie histórica”, que tuvo su cúspide con Néstor Kirchner en 2004.

Foto: Gentileza Escuela de Gobierno UTDT

Aquella cumbre en la confianza ciudadana sobre la gestión presidencial coincidió con los primeros pasos de gestión en la pandemia. Pero la prolongación de los aislamientos, las demoras en las vacunas -en especial sobre las segundas dosis- así como temas como inflación y seguridad, más “la foto” de Olivos, pudieron haber influido en la fuerte caída de la imagen presidencial. “El actual nivel de confianza es 20% inferior al de la última medición del gobierno de Mauricio Macri, correspondiente a diciembre de 2019, y 32% inferior al del primer mes completo del gobierno de Alberto Fernández (enero 2020)”. Para los autores, “la pronunciada caída del ICG de septiembre, desde un nivel anterior que ya era bajo, permite dar cuenta de la derrota electoral del gobierno en las PASO legislativas del 12 de septiembre (el trabajo de campo finalizó dos días antes de la elección)”.

Regiones y componentes

“Es particularmente notable la abrupta caída del ICG en el interior del país, donde la coalición de gobierno tuvo un inusualmente pobre desempeño electoral, y también entre los ciudadanos de menor nivel educativo”, expuso el informe. “La variación del ICG respecto de agosto fue negativa y significativa en todos sus componentes: Eficiencia en la administración del gasto público (1,24 puntos, -21,0%), Capacidad para resolver los problemas del país (1,75 puntos, -18,0%), Evaluación general del gobierno (1,34 puntos, -16,8%), Preocupación por el interés general (1,58 puntos, -10,8%) y Honestidad de los funcionarios (1,99 puntos, -8,7%)”.