La causa por la desaparición y presunto homicidio de Nicolás Christian Godoy ingresó en una etapa decisiva. La Fiscalía presentó el requerimiento de acusación contra José María B., de 42 años, a quien le atribuye haber asesinado al joven en julio de 2014 y haber intentado borrar rastros del hecho mediante la destrucción del vehículo de la víctima.

Según la acusación fiscal, el crimen habría estado motivado por un conflicto económico entre el imputado y Godoy. La hipótesis sostiene que el acusado abordó a la víctima durante la madrugada del 15 de julio de 2014, cuando se desplazaba en su Volkswagen Quantum junto a sus dos perros bóxer, Duke y Buda. Para la Fiscalía, Godoy fue asesinado con un arma de fuego y luego su cuerpo fue descartado en un lugar que aún no pudo ser establecido.

El auto incendiado

De acuerdo con la reconstrucción fiscal, tras el crimen el imputado habría arrojado a los perros de Godoy en una zona rural y luego habría abandonado el Volkswagen Quantum en inmediaciones de calle Covacevich al 700, en Venado Tuerto.

El vehículo permaneció allí durante dos días. Luego, cuando el pedido de paradero tomó estado público, habría sido trasladado fuera del ejido urbano y prendido fuego con el objetivo de destruir pruebas y procurar impunidad, siempre según la hipótesis del MPA.

El caso de Nicolás Godoy permaneció durante años como uno de los expedientes más enigmáticos del sur santafesino. El joven había sido visto por última vez el 14 de julio de 2014, cuando salió desde la zona rural de Venado Tuerto hacia el centro de la ciudad. Su auto apareció incendiado días después y su cuerpo nunca fue hallado.

Los otros delitos

La requisitoria fiscal también acumula otros hechos atribuidos a José María B. Entre ellos figuran amenazas calificadas por el uso de arma, daños contra el vehículo de una ex pareja, maniobras intimidatorias, incumplimiento de una orden judicial de prohibición de acercamiento y lesiones leves dolosas agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género.

La acusación describe episodios ocurridos en distintos puntos de Venado Tuerto, algunos de ellos en presunto contexto de violencia de género y con incumplimiento de resoluciones judiciales.

Además, el MPA le atribuye un hecho de usurpación en un terreno ubicado en calle 2 de Abril al 1700, donde el imputado habría ingresado sin autorización, cambiado un candado y dejado vehículos en el interior del inmueble.

Otro tramo de la acusación refiere a la tenencia de un Toyota Corolla gris con una patente que no correspondería a los números de motor y chasis. Según la Fiscalía, al verificar los datos registrales se determinó que el rodado había sido sustraído en Rosario en mayo de 2024.

Pedido de pena

La fiscal Mayra Vuletic acusó a José María B. como autor de los delitos de amenazas calificadas por uso de arma, daños simples, amenazas simples, daños y desobediencia a la autoridad, usurpación, lesiones leves dolosas agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, desobediencia a una orden judicial, encubrimiento, homicidio agravado por el uso de arma de fuego y daños simples.

Por ese conjunto de hechos, el Ministerio Público de la Acusación solicitó la imposición de una pena única de 32 años de prisión.

La prisión preventiva del imputado ya había sido dictada en marzo por el juez Adrián Godoy y luego fue confirmada por la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto. En esa instancia, se consideró que existían elementos suficientes, en grado de apariencia, para sostener la imputación y que persistían riesgos procesales.

Una audiencia clave

El próximo paso será la audiencia preliminar, instancia en la que la Fiscalía deberá exponer las pruebas reunidas para sostener el pedido de apertura a juicio. Según la información a la que accedió Sur24, esa audiencia podría realizarse durante septiembre, debido a la cantidad de hechos acumulados y al número de testigos previstos.

Después de casi 12 años de incertidumbre, el expediente entra en una fase determinante. La acusación busca llevar a juicio oral el caso Godoy y, al mismo tiempo, unificar en un solo proceso una serie de hechos posteriores atribuidos al mismo imputado.

Kristel Candelario, una mujer ecuatoriana de 32 años, fue condenada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en Cleveland, Estados Unidos, según informó en un comunicado el fiscal del condado Cuyahoga, Michael C. O'Malley.

Candelario estaba acusada de cargos de asesinato por dejar a su hija de 16 meses sola durante 10 días mientras estaba de vacaciones en Detroit y Puerto Rico, lo que terminó en la muerte de la bebé, según determinó la investigación.

“Hoy recordamos a Jailyn, una hermosa niña que fue sacada de este mundo debido al egoísmo inimaginable de su madre”, dijo el fiscal Michael C. O’Malley. “La idea de irse de vacaciones por 10 días y dejar que su hijo muera de hambre en su Pack-N-Play es un nuevo nivel bajo en el cuidado de los padres”.

El 6 de junio de 2023, Kristel Candelario dejó a su hija de 16 meses sola y desatendida en su residencia cerca de Lorain Avenue y West 97th Street, en Cleveland, según informaba un comunicado de la Oficina del Fiscal del Condado de Cuyahoga al momento de la acusación.

"Estuvo afuera hasta el 16 de junio de 2023, alrededor de las 8 a.m. hora local. Al regresar, Candelario encontró a su hija de 16 meses inconsciente y llamó a la Policía".

Cuando llegaron al domicilio, las autoridades declararon muerta a la bebé que se encontraba "extremadamente deshidratada", según el comunicado. La niña fue encontrada en un corral Pack-N-Play "envuelta en un forro sucio con orina y heces con mantas sucias", dijo el comunicado.

Candelario fue acusada de cargos de homicidio agravado, dos cargos de asesinato, agresión criminal y poner en peligro a niños.

Una mujer de 37 años fue asesinada a puñaladas en inmediaciones de calle Chile y Cerrito. Según los primeros datos que surgen de fuentes consultadas por Sur24, el hecho se habría registrado cerca de las 6 de la mañana de este jueves, y el móvil, según las primeras versiones, habría haber sido el intento de robo de su motocicleta, aunque desde fiscalía se investigan distintas hipótesis. 

En el lugar se encuentra el fiscal Iván Raposo, quien está a cargo de la investigación, agentes de la Agencia de Investigación Criminal y de Policía Científica.

La ciudad amaneció conmocionada por este hecho, y avanzada la mañana de este jueves aún desde el Ministerio Público de la Acusación no se quieren aventurar a plantear una supuesta teoría de lo ocurrido.

Fuentes del caso indicaron que la joven mujer trabajaba en el Hospital Gutiérrez de nuestra ciudad, a donde en un principio se dirigía. 

Noticia en desarrollo

La pena a la que serán sentenciadas Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, halladas culpables por el crimen de Lucio Dupuy, estaba prevista para el próximo lunes 13 de febrero, pero se informó que esa fecha fue postergada.

Según se indicó, el lunes el Tribunal dará lugar en la audiencia a las apelaciones de los fiscales, la querella y los defensores de las acusadas. En ese marco, la familia paterna de Lucio pedirá una sentencia más dura para ambas acusadas, mientras que los defensores de la pareja solicitarán su absolución en algunos delitos.

Desde las 8 de la mañana del lunes y hasta las 12 del mediodía –a puertas cerradas, como todo el desarrollo del juicio oral para preservar el caso del menor– cada parte expondrá sus argumentos y la pena se conocerá más adelante.

Tanto Espósito Valenti, la madre de Lucio, como Páez, su pareja, fueron condenadas por el delito de homicidio agravado.

La madre de Lucio Dupuy y su pareja fueron declaradas culpables del crimen

Páez también fue declarada culpable de abuso sexual ultrajante, mientras que la mamá del nene de 5 años fue absuelta por ese delito.

Los fiscales Verónica Ferrero, Walter Martos y Marcos Sacco apelarán esta sentencia y pedirán que Espósito también sea condenada por abuso sexual ultrajante. En la misma línea se manifestará el abogado defensor de la familia paterna de Lucio, a cargo de José Mario Aguerrido, que apelará a la absolución por ese delito.

Como lo habían planteado desde hace tiempo, la querella buscará además que se tome como agravante el delito de crimen de odio por su condición de varón, al señalar las pruebas de peritos y conversaciones entre ambas en las que se referían a Lucio.

Ramón Dupuy pidió prisión perpetua por el crimen de Lucio: “En ninguna mente entran las cosas que le hicieron”

Por otro lado, de acuerdo a la información, la abogada de la madrastra de Lucio cuestionará parte de la autopsia del médico Juan Carlos Toulousse y buscará calificar el hecho en un homicidio preterintencional, es decir, que quería herirlo pero no provocarle la muerte. Y pedirá que la joven sea absuelta por el delito de abuso sexual por la “duda razonable”.

En el caso de la mamá de Lucio, su defensor Pablo de Biasi pedirá la absolución del delito de homicidio agravado: el abogado sostiene que Espósito Valenti no estuvo en el momento de la agresión que le produjo la muerte, sino que era su pareja quien estaba a cargo del niño.

Además, la defensa de la joven sostiene que el hecho debe encuadrarse como violencia de género por la presunta violencia que ejercía sobre ella Christian Dupuy, el padre de Lucio.