El actual diputado provincial y candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza, Nicolás Mayoraz, analizó los resultados que obtuvo Javier Milei en la provincia, donde los diecinueve departamentos se pintaron de violeta. Admitió que sorprendió la contundencia de los datos, y aclaró que no fue "un voto castigo", sino una expresión del "hartazgo" de la sociedad.

- ¿Sorprendieron los resultados en la provincia?

- La veíamos venir porque en estas últimas semanas fuimos viendo que Javier despertaba interés y atención; lo comprobamos en la última visita que hizo a la ciudad de Santa Fe. Fue una cosa impresionante. En estos días, la gente iba a buscar la boleta a nuestro búnker en Santa Fe; entraban todo el tiempo pidiendo boletas y se anotaban para fiscalizar. Por lo tanto, esperábamos un muy buen resultado, pero no en el nivel de votos que se terminó dando. Eso fue contundente.

- ¿Qué lectura hace sobre el triunfo en los 19 departamentos, incluso cuando en las primarias provinciales, las opciones más votadas fueron otras?

- Cuando nos decían que las elecciones de los sectores de Milei en los comicios provinciales eran malas, nosotros advertíamos que cuando llegara la instancia nacional, eso iba a cambiar porque claramente en las elecciones locales no se estaba eligiendo a Milei. Y no nos equivocamos. Para nosotros y nuestro espacio en Santa Fe, por supuesto que es un aliciente, tanto para nuestros candidatos a diputados provinciales como para concejales. Claramente cuando la gente elige, lo hace sobre la base de lo que le toca vivir; sabe bien qué está eligiendo y para qué cargo. Por eso se dan las situaciones que se dan acá en Santa Fe y lo vemos, por ejemplo, cuando se elige gobernador de un signo y diputados de otro. Tenemos un sistema electoral (en la provincia) que hace que un resultado no esté atada a otro.

- ¿El mensaje que más arraigó es el de 'terminar con la casta política'?

- Ese mensaje se hizo notar, pero no es que sea un voto bronca y que después vuelve a otro opción; no es que las PASO se usaron para castigar. Yo creo que la gente lo ha elegido a Javier Milei para que conduzca este cambio y este proceso que va a llevarnos a salir de esta situación de hartazgo. Pongámosle la etiqueta que queramos, pero esto tiene que ver con una cuestión de que la gente no quiere más esto y como dice Javier, una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre. Es dejar de votar a los mismos de siempre.

- ¿El 'que se vayan todos' se plantea como un modelo 'antisistema', teniendo en cuenta que en el espacio hay muchos referentes como usted u otros dirigentes locales que ya están en política?

- En mi caso, no me considero parte del sistema; entré hace tres años y medio, y hago lo que puedo con un bloque reducido dentro de la Legislatura. No somos parte para nada de la estructura política; no hemos gobernado nunca en la provincia. Por eso creemos que podemos representar esas ideas de Javier Milei. Tenemos coincidencias; las hemos hablado más de una vez. El resultado logrado ayer habla de que hubo un trabajo de estructura de parte nuestros equipos. Cuidamos el voto; armamos todo en los últimos meses con voluntarios. Una estructura de trabajo muy buena frente a lo que tienen los grandes aparatos políticos que tienen fiscales en todas las mesas. Logramos cubrir fiscales en todas las escuelas de las principales ciudades y respondieron muy bien. Tenemos que cuidar, repetir y ampliar en octubre esta elección.

- Además del mensaje sobre 'terminar con la casta', Milei ha tenido otros que generaron polémica sobre la pérdida derechos, 'quemar el Banco Central', vender órganos o dolarizar la economía. ¿Qué puede decir sobre ello?

- Muchas de esas ideas implican diferente gradualidad. Pero la primera que tengo que dejar afuera es la de la venta de órganos. Ésa fue una cuestión que Javier usó para explicar cómo funciona el mercado, pero no es una política de estado de gobierno; ni siquiera está dentro de las propuestas de Javier Milei. En ese sentido, quiero dejar tranquila a la ciudadanía. Hay otras reformas que son graduales y que requieren distintos pasos previos para su implementación, como la dolarización de la economía o la eliminación del Banco Central. Algunas de esas medidas van a llevar hasta tres generaciones, con lo cual, estamos hablando de que hay cosas que van a llevar muchos años para implementarlos. Pero que en algún punto hay que empezar. Otras son inmediatas, por ejemplo, en materia de seguridad. Tenemos que terminar con el flagelo del narcotráfico; eso no resiste ninguna demora y Javier está dispuesto a hacerlo de entrada. Eso es, 'el que las hace las paga' como una descripción o resumen de lo que tenemos que hacer. Ésa es una decisión tomada; acá faltan gobernantes con decisiones políticas en esa materia. Lo sufrimos y lo padecimos con Omar Perotti; cuando no hay una política de estado ni una decisión política de combatir al crimen organizado, las consecuencias se ven inmediatamente en la calle.

- ¿En materia de salud y educación pública?

- Algunos estaban preocupados porque se acababa la educación gratuita; no se acaba la educación gratuita. Javier Milei lo que lanzó en una discusión en un programa es el tema de los voucher, que se pueden dar gradualmente o de manera experimental. Eso no implica terminar con la educación gratuita, sino devolverle al ciudadano la capacidad o posibilidad de elegir dónde quiere que vayan sus hijos. Es un sistema que se implementa en algunos distritos de Estados Unidos y en otros países. Es una suerte de crédito que lo puede utilizar el ciudadano en la escuela de su preferencia a la que desea enviar a sus hijos, y con eso cubre la matrícula o buena parte de la matrícula. Pero eso no significa que el Estado no siga proveyendo algo tan esencial como la educación.

- ¿Creen que pueden ganar en primera vuelta?

- Sí, claro que sí. Nos esperanzamos con estos resultados. Ahora, tenemos que salir a buscar al electorado que no fue a votar y que quizás es el más reacio a este sistema, o el que menos quiere participar. Ése es al que hay que ir a convencer; gente que a lo mejor desconfía del sistema. Sería el sector con mayor cercanía ideológica a lo que estamos proponiendo. También, a un electorado que tal vez participó de otra interna para favorecernos. Lo mismo con quienes fueron a votar sin mucho convencimiento; tal vez, ante la contundencia de este triunfo, ahora se terminen convenciendo.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, advirtió sobre la posibilidad de que el ministro de Economía, Sergio Massa, renuncie al cargo, ya que señaló que el tigrense está “muy cansado de la presión” y tiene un “nivel de hartazgo importante” por la interna del Frente de Todos.

“Creo que es posible que haya una reconfiguración política del gobierno. Lo veo a Sergio muy cansado de tanta presión, de tanto esfuerzo y de la incomprensión que hay por parte de algunos dirigentes de nuestro espacio político”, sostuvo la dirigente del Frente Renovador.

Antes del congreso que realizará el sello liderado por el titular del Palacio de Hacienda este sábado y ante ese análisis que realizó, Moreau fue consultada sobre la chance de que Massa se aleje del Gobierno. “Yo no lo descarto y tampoco lo quiero afirmar. Lo veo en un nivel de hartazgo importante. Es difícil con una economía con las dificultades que tiene… Se sabe que todos los días es remar para arriba en dulce de leche y lo está llevando bien”, manifestó la diputada nacional en declaraciones radiales.

Y profundizó: “No puede ser ministro de Economía de un gobierno que se está tirando por los medios barbaridades en una PASO cuando la estabilidad económica está en riesgo”.

“Es una decisión muy personal de Sergio y él tiene un sentido de la responsabilidad más fuerte que otra cosa… Un irresponsable no es, pero tampoco está para que tres o cuatro vivos quieran clausurar su carrera política, su trabajo sobre la situación económica”, manifestó.

En ese sentido, Cecilia Moreau apuntó contra los sectores del Frente de Todos que reclaman que las candidaturas se definan a través de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), como el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli.

“Si vos tenés a todos los gobernadores e intendentes que junto con (la vicepresidenta) Cristina Kirchner y con Sergio constituyen el 90% de la representación territorial y política de nuestro espacio político; tenés los movimientos sociales con el mismo planteo de que no había que ir a las Paso; a las centrales sindicales diciendo ‘las PASO son una locura’; y tenés a tres o cuatro muchachos diciendo ‘vamos a las PASO igual’, la verdad es que algo no se está entendiendo”, se quejó.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Tras el diagnóstico crítico que realizaron las máximas autoridades sanitarias de la provincia, el gobierno ingresa otra vez en una instancia de deliberación y estudio de posibles nuevas medidas para mitigar el impacto de esta segunda ola Covid. Hasta aquí y pese a la invitación presidencial, Santa Fe se había mantenido al margen del cierre más severo impuesto para AMBA desde el pasado fin de semana. Antes de anunciar su decisión, Omar Perotti había conversado con sus pares de Entre Ríos, Gustavo Bordet, y de Córdoba, Juan Schiaretti, y en bloque, resolvieron mantener el esquema de actividades tal como venía, aunque con un ajuste de protocolos, mayores controles y una fuerte apelación a la concientización.

Pero los números de este fin de semana encendieron un alerta naranja, y este lunes, la propia ministra Sonia Martorano, advirtió que el margen de disponibilidad de camas críticas tanto en efectores públicos como privados es escueto: 93 por ciento de ocupación en Rosario; 91 por ciento en Santa Fe. Claramente, la situación no se revertirá ni con la persuasión ni con mayores operativos. Ya son los propios expertos los que están haciendo llegar a la Casa Gris recomendaciones para que se instrumenten medidas más severas.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

En términos formales, el Comité no ha vuelto a reunirse aún esta semana. Pero de manera individual, varios especialistas han comenzado ya a hacer oír su voz para advertir que es imprescindible profundizar las restricciones.

Miguel Cappiello, ex ministro socialista de Salud provincial.

Uno de ellos fue el ex ministro de Salud, Miguel Cappiello. En diálogo con El Litoral, el ex funcionario coincidió en describir a la situación como “muy delicada” y dijo que si bien las medidas a tomar son antipáticas, resultan imprescindibles.

“La cosa está mal, muy mal, porque venimos de todo un año de estar prácticamente encerrados. Eso lleva a una desobediencia social y a un gran hartazgo, sin mencionar el impacto de todo esto en el empleo, por ejemplo. Pero la gente no cumple, los descuidos y las fiestas clandestinas continúan…”, describió. Sobre esa base, no dudó en sentenciar que “hay que tomar alguna medida, porque ya ayer, el porcentaje de camas ocupadas estaba en más de un 90 por ciento. Si seguimos así -alertó-, vamos a entrar en un colapso”. Y advirtió que no se trata sólo de sumar camas; a su criterio, el aspecto más crítico está centrado en el recurso humano. “Por más camas que sumemos, no vamos a tener el personal especializado y capacitado para atender esas plazas de terapia. El personal hoy ya está agotado y estresado y no es suficiente; no alcanza”, explicó. Por eso, insistió en la necesidad de aumentar los testeos, suspender cirugías programadas en el sector privado y sumar restricciones.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Para Cappiello, debería apelarse a una disminución de la circulación, pero de manera progresiva. “Comenzaría a restringir a partir de las 22 para reducir después más aún el margen temporal de desplazamiento o circulación. Hay quienes sugieren que debe instrumentarse como ya está en AMBA, o incluso desde las 19 y hasta las seis de la mañana”, expresó.

A su criterio, no debería suspenderse las presencialidad en las escuelas aunque sí extremar los cuidados. Y sí restringiría de manera total la actividad los fines de semana.

“Los fines de semana creo que debería plantearse un cierre de la mayoría de las actividades, como gastronomía y comercio, o que lo que permanezca abierto sea muy poco”, sugirió. Cappiello, en una suerte de retroceso a fase 1 los sábados y domingos. Pero no se mostró partidario, en cambio, de un cierre total y temporario (de una semana o 15 días, por ejemplo), como también lo sugieren algunos expertos. “Hay un gran hartazgo social y eso no se cumpliría”, consideró. Pero sí insistió en reclamar medidas más severas, incluso, desde el próximo fin de semana.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

“Los fines de semana creo que debería plantearse un cierre de la mayoría de las actividades, como gastronomía y comercio, o que lo que permanezca abierto sea muy poco”.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row]