El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo en una conferencia de prensa este lunes que Irán podría ser “eliminado” en una sola noche y que esa noche “podría” ser el martes por la noche.

“Todo el país podría ser arrasado en una sola noche, y esa noche podría ser mañana mismo”, dijo el presidente estadounidense en conferencia de prensa.

Trump advirtió repetidamente que Estados Unidos podría atacar centrales eléctricas, puentes y otras infraestructuras en Irán si Teherán no llega a un acuerdo o no reabre el estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el transporte de petróleo. Durante el fin de semana, el mandatario declaró que Irán tenía hasta el martes a las 8 p.m., hora de Miami, para llegar a un acuerdo.

Trump brindó una conferencia de prensa este lunes. Crédito: Reuters.

Trump calificó la misión de rescate del aviador del F-15E derribado por Irán como “una de las búsquedas en combate más grandes, complejas y angustiosas jamás intentadas por las fuerzas armadas”.

El presidente estadounidense declaró en conferencia de prensa que las fuerzas armadas desplegaron 21 aeronaves militares inmediatamente después de que el caza F-15E fuera derribado. Durante la primera fase de búsqueda y rescate tras el derribo del avión, el piloto fue localizado y rescatado por un helicóptero HH-60W Jolly Green II.

Afirmó que en la operación para rescatar al oficial de sistemas de armas participaron 155 aeronaves, entre ellas cuatro bombarderos, 64 cazas, 48 ​​aviones cisterna de reabastecimiento de combustible y 13 aviones de rescate.

“El heroico oficial de sistemas de armas del F-15E había eludido la captura en tierra en Irán durante casi 48 horas”, dijo. “Eso es mucho tiempo cuando estás en malas condiciones y sangrando”, añadió el mandatario norteamericano.

El Gobierno nacional oficializó la realización de un homenaje a los veteranos de la Guerra de Malvinas que se llevará a cabo en 2027, cuando se cumplan 45 años del conflicto.

La decisión, que había sido anticipada por el presidente Javier Milei durante el acto del 2 de abril, quedó formalizada mediante un decreto que encomienda a la Secretaría General de la Presidencia la organización del reconocimiento.

La iniciativa se inscribe en una serie de anuncios vinculados a las Fuerzas Armadas y al reclamo de soberanía sobre las islas, en el marco de una nueva conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.

Conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.

Según lo dispuesto por el Poder Ejecutivo, el homenaje incluirá una distinción formal a los excombatientes, en lo que se plantea como un reconocimiento pendiente del Estado nacional hacia quienes participaron del conflicto bélico de 1982.

El propio Milei había adelantado la medida al encabezar el acto central en Plaza San Martín, donde sostuvo que el aniversario número 45 “será muy especial” y que el Gobierno otorgará “una merecida distinción” a los veteranos.

La organización del evento quedará bajo la órbita de la Secretaría General de la Presidencia, que deberá definir los detalles del homenaje, incluyendo el formato, los alcances del reconocimiento y las actividades previstas.

Desde el oficialismo interpretan la decisión como parte de una política de “revalorización” de las Fuerzas Armadas y de quienes combatieron en Malvinas. En esa línea, también se remarcó que el reconocimiento no se limita a un acto simbólico, sino que busca reforzar el lugar institucional de los veteranos dentro de la sociedad.

La medida se conoce en un contexto en el que distintos sectores políticos vienen impulsando iniciativas para ampliar los beneficios y reconocimientos a excombatientes, tanto en el Congreso como en distintas jurisdicciones del país.

Homenaje a los veteranos de la Guerra de Malvinas.

El anuncio del homenaje se dio en el marco del acto oficial por el 2 de abril, fecha en la que se recuerda a los caídos y veteranos de la guerra iniciada en 1982, cuando tropas argentinas desembarcaron en las islas en disputa con el Reino Unido.

Durante ese acto, el Presidente reafirmó el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y sostuvo que la disputa continúa siendo reconocida por organismos internacionales como un caso de colonialismo que debe resolverse mediante el diálogo.

Además del homenaje previsto para 2027, el Gobierno vinculó esta iniciativa con otras medidas orientadas al ámbito militar. Entre ellas, el mandatario mencionó la necesidad de recomponer los salarios de las Fuerzas Armadas y avanzar en una reorganización del sistema de salud militar, con el objetivo de mejorar la cobertura para el personal y sus familias.

En ese mismo contexto, también se anunció la intención de destinar parte de los ingresos provenientes de privatizaciones al fortalecimiento del sistema de defensa nacional, como parte de una estrategia más amplia que, según el Ejecutivo, apunta a reconstruir capacidades operativas y jerarquizar el rol de las fuerzas.

El homenaje a los veteranos, en ese sentido, se presenta como uno de los ejes simbólicos de esa política, con el objetivo de reconocer a quienes participaron en el conflicto y reforzar su lugar en la memoria colectiva.

De cara a 2027, cuando se cumpla un nuevo aniversario significativo de la guerra, el Gobierno buscará instalar esta conmemoración como un evento central dentro del calendario oficial, con una impronta institucional y alcance nacional.

Por Iván Ambroggio (*)

Cada 24 de marzo es un buen ejercicio reflexionar sobre el golpe civil militar de 1976 no como un hecho interno aislado, sino como un punto de inflexión que fracturó la inserción global de Argentina y culminó en la desastrosa aventura de Malvinas.

Aquel 24 de marzo, una alianza entre sectores civiles -empresarios, medios, parte de la Iglesia y élites económicas- y las Fuerzas Armadas derrocó a Isabel Perón e inauguró el denominado "Proceso de Reorganización Nacional".

No fue un golpe puramente militar: técnicamente fue civil militar, con respaldo activo de grupos que veían en la dictadura la solución al "caos" y a la "subversión". El resultado internacional fue devastador: aislamiento diplomático, suspensión de créditos, condena en foros multilaterales y, finalmente, la guerra de Malvinas, que expuso la improvisación estratégica de un régimen ilegítimo.

La serie de golpes civiles militares argentinos (1930, 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976) revela un patrón recurrente: civiles influyentes abren la puerta a los uniformados para proteger intereses sectoriales. En 1976, la crisis económica, el terror de las organizaciones armadas y el vacío de liderazgo civil facilitaron la usurpación.

Lo que vino después fue un terrorismo de Estado sistemático -con personas torturadas y desaparecidos- que erosionó la credibilidad internacional de Argentina. Pero el legado más visible en política exterior fue Malvinas. La invasión del 2 de abril de 1982 fue uno de los dolorosos legados que nos dejó la última dictadura.

Como se observa en el Informe Rattenbach, la decisión del general Leopoldo Fortunato Galtieri y la Junta fue improvisada e irracional, una maniobra para ganar legitimidad interna, sin calcular la relación de capacidades militares, y sin contemplar el contexto (Argentina tenía un conflicto abierto con Chile en el mismo momento).

Margaret Thatcher, por su parte, cambió sangre por votos cuando dio la orden de hundir el Crucero General Belgrano fuera de la zona de exclusión para revertir su baja popularidad. Desde una perspectiva global, Malvinas demostró cómo un régimen de facto convirtió una causa justa -la soberanía argentina sobre Malvinas- en un instrumento de supervivencia interna.

La derrota militar aceleró la transición democrática que se oficializó en 1983, pero dejó heridas abiertas: aislamiento hemisférico, desconfianza regional y un reclamo que sucesivos gobiernos debieron reconstruir con diplomacia.

Raúl Alfonsín apeló al paradigma idealista en política exterior; Carlos Menem negoció bajo el "paraguas de soberanía"; los Kirchner y Alberto Fernández mantuvieron un tono confrontativo; Mauricio Macri ni mencionó la Cuestión Malvinas en su discurso de asunción.

Javier Milei elogia a Thatcher y trata de agradarles a los isleños, rompiendo la tradición diplomática argentina que sostiene que los kelpers no son un tercer actor en el conflicto de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido.

Cincuenta años después del golpe, la lección es clara: los golpes civiles militares no solo destruyen vidas internas; distorsionan la política exterior, convierten causas justas en aventuras suicidas y generan aislamiento estratégico.

Argentina pagó un alto costo: 649 muertos, Veteranos de Guerra que luego de la guerra tuvieron que luchar contra el olvido, y algunos exsoldados combatientes que al regresar decidieron apagar sus vidas por las secuelas de la guerra.

Hoy, con tensiones globales (Ucrania, Medio Oriente, disputa por recursos antárticos), resulta imperioso recordar que la democracia es condición sine qua non de credibilidad internacional. Las Fuerzas Armadas, subordinadas al poder civil desde 1983, han evolucionado; el mea culpa institucional lo demuestra.

Pero la sociedad civil -la misma que alguna vez aplaudió o toleró los golpes- debe vigilar que nunca más sectores influyentes faciliten autoritarismos. En el Cementerio de Darwin en la Isla Soledad, descansan los caídos argentinos. No cabe duda de que siguen allí, cuidando la soberanía argentina en la perla austral de Argentina.

Honrarlos exige rechazar cualquier banalización de la dictadura o uso electoral de la soberanía. La lección de Malvinas es contundente: las causas justas se defienden con legitimidad democrática, diplomacia y paciencia estratégica, nunca con sangre innecesaria ni gobiernos que llegan al poder por las botas en vez de votos.

Este 24 de marzo en Argentina habrá marchas por la memoria, la verdad y la justicia. Es menester que todos entendamos que la democracia no es un punto de llegada; es el único pasaporte creíble para vivir respetando las discrepancias y para recuperar Malvinas por la vía que corresponde: el derecho internacional y la diplomacia. Solo así, podremos decir que hemos aprendido de nuestro pasado.

(*) El autor es analista internacional, especialista en Defensa, docente de Ciencia Política. Es autor del libro "Malvinas".

Finalmente, y luego de la presentación de los primeros seis aviones F-16 adquiridos a Dinamarca, Luis Petri presentó su renuncia como ministro de Defensa del gobierno de Javier Milei. Ahora, el mendocino seguirá su carrera como diputado por Mendoza bajo el partido oficialista.

A través de una carta difundida por redes sociales, el mendocino agradeció al presidente y repasó su gestión. "Me dirijo a usted para presentarle mi renuncia al cargo de Ministro de Defensa de la Nación, con vigencia a partir del 9 de diciembre de 2025. Quedará grabado en mi memoria y en mi corazón haber servido como Ministro de Defensa durante su Presidencia. Será un honor para siempre", arranca.

"Cuando me honró con la convocatoria para integrar su Gabinete, me confió una misión de enorme trascendencia: reconstruir la capacidad operativa del Sistema de Defensa, modernizar nuestras Fuerzas Armadas, proyectarlas al futuro y, fundamentalmente, respaldar a nuestros hombres y mujeres después de décadas de políticas de ensañamiento, demonización, persecución y cancelación por prejuicios ideológicos", siguió el ministro saliente.

Y agregó: "El país le debe a sus Fuerzas Armadas la independencia y la libertad, con el General San Martín, Belgrano y Güemes a la cabeza, junto a tantos otros que conformaron los Ejércitos del Norte y de los Andes liberando a medio continente. Rescatar ese pasado bañado en gloria es fundamental para posibilitar este presente, en el que nuestras Fuerzas recuperaron la capacidad de defender a los argentinos de toda amenaza exterior".

Sobre ese punto, consideró: "Hoy son verdaderos garantes de la vida, la independencia, la libertad, la soberanía y la integridad territorial: en las fronteras, con la Operación Roca desplegada en Salta, Misiones y Jujuy; en la zona económica exclusiva, cuidando los recursos de todos los argentinos; y en nuestros cielos, con la incorporación del sistema de armas F-16. También lo hacen asistiendo y salvando vidas en desastres y catástrofes, como quedó demostrado en los temporales de Bahía Blanca, Zárate y Campana, y en los incendios de Córdoba, Bariloche y El Bolsón, por mencionar solo algunos ejemplos donde mostraron arrojo y heroísmo".

Petri se mostró feliz en la recepción de los flamantes aviones.

En otro tramo de la misiva, Petri sostuvo: "En estos dos años hemos avanzado en un proceso de transformación histórico. Bajo su liderazgo, y siguiendo sus directivas como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, ejecutamos políticas que permitieron recuperar material crítico, modernizar doctrinas, fortalecer el adiestramiento y la ejercitación con países aliados que defienden los valores de la libertad, e impulsar reformas en la formación de nuestros cadetes y soldados voluntarios, imprescindibles para enfrentar los desafíos actuales".

"El camino recién comienza después de décadas de desinversión y destrato, pero estamos en el sendero correcto. Gracias a su respaldo permanente, pudimos encarar reformas que durante años parecían imposibles y devolverle al personal militar y civil el orgullo de pertenecer a unas Fuerzas Armadas respetadas y valoradas por la sociedad, pero canceladas por los anteriores gobiernos kirchneristas", agregó.

Milei y Petri vieron juntos la final de polo en CABA.

Sobre el final del extenso texto, Petri volvió a agradecer a Milei y se refirió a su rol en los próximos años.

"Deseo expresar mi profundo agradecimiento, querido Presidente, por la confianza depositada en mí, por su apoyo constante y por la generosidad en la consideración de mi gestión al frente del Ministerio de Defensa. Agradezco también a todo el Gabinete que lo acompaña, del cual tuve el honor de formar parte. Conformamos un verdadero equipo bajo su liderazgo, que enfrenta los problemas arrastrados por décadas, no tira la pelota afuera, no pone excusas y los resuelve pensando en las generaciones presentes y futuras, sin importar los costos políticos que la mezquindad de un sector de la oposición pretenda hacernos pagar. Como usted siempre nos recuerda: venimos a cambiar definitivamente la Argentina", sostuvo el mendocino.

"Quiero reconocer, asimismo, el compromiso y el profesionalismo del equipo que me acompañó en el Ministerio, del Estado Mayor Conjunto y de cada una de las Fuerzas Armadas. Su dedicación diaria hizo posible materializar las políticas que usted impulsó y consolidar una agenda de transformación que deja bases sólidas para el futuro". añadió.

Y cerró: "El 10 de diciembre asumiré nuevas responsabilidades en la Cámara de Diputados, habiendo sido electo en las pasadas elecciones del 26 de octubre por mi querida provincia, Mendoza, Capital Nacional de la Libertad por su historia —cuna del Ejército de los Andes— y por su presente. Los argentinos eligieron no volver atrás, y vamos a honrar ese mandato. Desde ese lugar seguiré defendiendo a su gobierno y a los millones de argentinos que confían y creen en el cambio definitivo que estamos llevando adelante".

Iván Ambroggio

En abril de 1982, la Junta Militar jugó su última carta en las Islas Malvinas para escapar del abismo. Perdió la guerra, el poder y la poca legitimidad que le quedaba. Para Carl von Clausewitz: “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. La orden de invadir las islas para intentar recuperarlas por la fuerza fue política, no militar.

Desde entonces, cada gobierno argentino reescribió el rol de las Fuerzas Armadas (FF.AA.). Esto forjó una montaña rusa normativa que deja al país con un instrumento técnico, subordinado al poder civil, pero a menudo raquítico.

Raúl Alfonsín llegó en 1983 prometiendo juicio a los represores. Creó la Conadep, llevó a las juntas al banquillo y promulgó la Ley Nº 23554 de Defensa Nacional (1988), que establece que las FF.AA. solo deben ocuparse de las agresiones externas. Y les prohíbe actuar en seguridad interior.

Para apaciguar los cuarteles, promulgó las polémicas Leyes de Punto Final y Obediencia Debida (1986-1987). Ambas normas buscaron más una salida política que jurídica. Carlos Menem profundizó el control civil con la Ley Nº 24059 de Seguridad Interior (1991) que contempla la intervención militar solo como apoyo complementario, a pedido del Ministerio de Defensa.

En 1995, bajo su gobierno, la Ley 24.429 eliminó el Servicio Militar Obligatorio y profesionalizó las tropas. Menem publicó el primer Libro Blanco de la Defensa y alineó la política castrense con su política exterior de relaciones carnales con Estados Unidos. Sus señales fueron el envío de naves al Golfo Pérsico (1991) y el ingreso de Argentina como aliado extra-OTAN (1997).

Fernando de la Rúa, en medio de la crisis, lanzó la Revisión de la Defensa 2001: contemplaba modernización técnica, erradicación de hipótesis de conflicto con vecinos y énfasis en los soldados profesionales. Pero el plan quedó trunco por el estallido social, económico y político que puso fin a su gobierno. Durante su gestión, mantuvo la subordinación de las FF.AA. sin grandes cambios.

Néstor Kirchner revisó el Libro de Defensa y definió intereses vitales: soberanía e integridad territorial (Malvinas incluida). La Ley Nº 25779 (2003) anuló las leyes de impunidad (dictadas por Alfonsín) y en 2005 la Corte las declaró inconstitucionales. Según fuentes castrenses, mantuvo presupuesto bajo para Defensa, lo que impedía maniobras de entrenamiento.

Nombró ministros civiles y reforzó la subordinación de las FF.AA. al poder político. Además, mediante enérgicos discursos diferenció a los Veteranos de Malvinas de los represores y endureció la postura diplomática con Londres. Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se produjo un hecho histórico: en 2012 se desclasificó el Informe Rattenbach.

Y en 2015, desde Ushuaia, le respondió al The Sun: “No somos un peligro militar; somos un peligro cuando otros ven cómo cambiamos la historia”. Durante su administración, priorizó los derechos humanos, las misiones de la ONU y la diplomacia sobre la Cuestión Malvinas. El presupuesto bajo en Defensa continuó.

Mauricio Macri, mediante el Decreto 683/2018, permitió apoyo logístico en seguridad interior contra el narcotráfico. Fue la primera ampliación funcional desde la presidencia de Menem. Alberto Fernández derogó el decreto macrista en 2020 y creó el Fondef (Ley Nº 27565) que establece hasta 0,8% de ingresos corrientes para equipamiento (radares inviolables y buques de patrulla oceánica).

El Plan de Derechos Humanos (2021) y la Ley de Personal Militar Voluntario (2023) ajustaron escalafones, pero el presupuesto real rondó el 0,5% del PBI, el más bajo en décadas. Críticos hablaron de “descapitalización operativa”.

Javier Milei, en diciembre de 2023, vía DNU 683/2023 modificó las leyes fundacionales de 1988 y 1991 y estableció apoyo logístico de las FF.AA. en narcotráfico, terrorismo y delincuencia transfronteriza. Desplegó efectivos en la frontera norte (Operativo Integración Norte) junto a Gendarmería y Prefectura.

Potenció el Fondef para ciberdefensa y custodia de la Zona Económica Exclusiva. Milei argumenta eficiencia disuasiva ante amenazas híbridas, sin expandir gasto desmedido.

La secuencia normativa exhibida revela constantes y oscilaciones. Constante: la subordinación de las FF.AA. ininterrumpida desde 1983. Oscilación: del exclusivismo externo (Alfonsín) al apoyo complementario (Menem, Macri, Milei), pasando por el control presupuestario kirchnerista y la reversión durante el gobierno de Alberto Fernández.

En materia de Defensa persisten déficits estructurales: pocos expertos civiles en defensa; desconfianza mutua entre militares y políticos y presupuesto precario. El promedio mundial de gasto militar como porcentaje del PBI es del 2,5% en 2024, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

Esta cifra marca un aumento respecto a años anteriores, impulsado por tensiones geopolíticas como la guerra en Ucrania y conflictos en Oriente Próximo. A continuación, comparto la evolución del gasto militar como % del PBI en Argentina, según el SIPRI:

1983: 2,5%

1995: 1,8%

2003: 0,9%

2005: 0,8%

2008: 0,6%

2015: 0,8%

2018: 0,7%

2020: 0,7%

2023: 0,5%

2024: 0,6%

Es sabido que la defensa coadyuva con las relaciones internacionales de un Estado: ejercicios conjuntos, misiones de la ONU, cooperación en investigación. No obstante, legitimar recursos para esta cartera en tiempos de paz es difícil, ya que compite con áreas como salud y educación, que suelen tener prioridad.

Esto ocasiona que las FF.AA. sean valoradas ante el surgimiento de situaciones límites, o bien cuando ya es tarde. La pregunta es si podemos permitirnos no tenerlas. En un mundo convulsionado es mejor tener fuerzas armadas y no necesitarlas que necesitarlas y no tenerlas.

Con subordinación al poder civil, transparencia y control del Congreso, el instrumento militar puede ser técnico, austero y efectivo. Pero esto requiere consenso, que no es un lujo, sino una necesidad estratégica.

El autor es docente de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, especializado en Seguridad y Defensa en Estados Unidos.

El Gobierno nacional oficializó este martes una actualización en los haberes mensuales del personal militar de las Fuerzas Armadas y del personal de la Policía de Establecimientos Navales. La medida, publicada en el Boletín Oficial, fija los nuevos montos para las distintas jerarquías que estarán vigentes entre junio y noviembre de 2025.

La Resolución Conjunta 63/2025, firmada por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el ministro de Defensa, Luis Petri, responde a la evaluación escalonaria que se realiza periódicamente sobre las retribuciones del personal militar y policial bajo la órbita de Defensa.

Según el texto oficial, el ajuste se enmarca dentro de los criterios adoptados para la Administración Pública Nacional, con el objetivo de mantener la coherencia en la política salarial del sector público.

En esta oportunidad, el nuevo esquema reemplaza a la escala establecida en abril pasado mediante la Resolución Conjunta 24/2025, que había fijado los haberes para los meses de marzo, abril y mayo.

La norma detalla que los incrementos alcanzan tanto a las Fuerzas Armadas —Ejército, Armada y Fuerza Aérea— como a la Policía de Establecimientos Navales, un cuerpo especial encargado de la seguridad en instalaciones navales y militares. Los valores exactos para cada jerarquía se especifican en dos anexos publicados en la edición web del Boletín Oficial.

El Ministerio de Defensa destacó que la medida busca “reconocer el trabajo y compromiso” de las fuerzas y garantizar que las retribuciones estén actualizadas frente a las variaciones económicas.

El artículo 1 de la resolución fija el haber mensual para el personal militar de las Fuerzas Armadas entre junio y noviembre de 2025, mientras que el artículo 2 hace lo propio para el personal de la Policía de Establecimientos Navales en el mismo período.

La implementación de esta actualización implicará un desembolso adicional que será cubierto con los créditos correspondientes a las subjurisdicciones del Ministerio de Defensa, dentro del Presupuesto General de la Administración Pública Nacional.

El aumento forma parte de un esquema escalonado de revisión que permite ajustar los salarios de acuerdo con la situación macroeconómica y la disponibilidad presupuestaria. Este tipo de resoluciones no solo busca mantener el poder adquisitivo del personal, sino también ofrecer previsibilidad al fijar los montos para un período de seis meses.

Además, el documento aclara que la Comisión Técnica Asesora de Política Salarial del Sector Público intervino en el análisis previo, mientras que los servicios jurídicos permanentes de ambos ministerios revisaron y avalaron la legalidad de la medida.

En Argentina, las Fuerzas Armadas cuentan con miles de efectivos en actividad, además de personal en situación de retiro y reservas. La Policía de Establecimientos Navales, por su parte, cumple funciones clave de seguridad en instalaciones estratégicas, desde arsenales y astilleros hasta bases navales y depósitos de material bélico.

El ajuste salarial impacta directamente en quienes cumplen funciones operativas, técnicas y administrativas, y de forma indirecta también en sus familias. Según especialistas en defensa consultados, la previsibilidad en los haberes es esencial para la planificación del personal, especialmente en un contexto inflacionario.

De acuerdo con los anexos I y II que acompañan la Resolución Conjunta 63/2025, los nuevos haberes mensuales brutos quedan establecidos para el personal militar y de la Policía de Establecimientos Navales en el período junio‑noviembre de 2025. Por ejemplo, las jerarquías más altas —como Tenientes Generales, Almirantes y Brigadieres Generales— percibirán aproximadamente $2.613.259 mensuales

Para los niveles intermedios, como Suboficiales Mayores, el haber ronda los $1.306.627, mientras que Suboficiales Principales reciben alrededor de $1.158.356

En tanto, categorías como Sargentos Ayudantes y rangos equivalentes se ubican algo por debajo de esos montos. Los valores completos y detallados según cada rango y cuerpo aparecen en los anexos publicados en la edición digital del Boletín Oficial, donde se reflejan los importes específicos para cada jerarquía y mes dentro del período vigente

El Gobierno, a través del Decreto 350/2024 publicado en el Boletín Oficial, declaró la Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán" como Zona Militar, con el objetivo de incrementar la seguridad y resguardar este establecimiento estratégico ubicado en la localidad homónima del Departamento San Lorenzo, Provincia de Santa Fe.

La Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán" es un establecimiento industrial de gran importancia, dedicado a la fabricación de munición y armamento para uso de las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad del país. La relevancia de esta planta radica en su papel estratégico para la seguridad nacional, pues su destrucción o daño afectaría significativamente la capacidad defensiva del Estado argentino.

El decreto, firmado por el presidente y sus ministros, establece que la declaratoria de Zona Militar a la fábrica permitirá a las Fuerzas Armadas diseñar e implementar un sistema de seguridad adecuado que contribuya a la protección de la integridad física de las personas y el patrimonio del Estado. Además, autoriza a las Fuerzas Armadas a dirigir el uso adecuado de los medios materiales necesarios para prevenir y reprimir delitos dentro de la zona militar establecida.

Anexo by El Litoral

La decisión de declarar Zona Militar a la Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán" se toma en un contexto de emergencia en seguridad pública en la provincia de Santa Fe, tal como lo establece la Ley Provincial N° 14.237. Esta ley declara la emergencia en seguridad pública debido a los elevados índices de criminalidad, violencia e inseguridad que afectan a la vida, derechos y garantías de las personas, así como a la propiedad privada y los bienes del Estado argentino.

La provincia de Santa Fe, particularmente en la ciudad de Rosario y sus alrededores, ha experimentado un incremento en la inseguridad y los delitos violentos en los últimos años. Este contexto genera la necesidad de adoptar medidas de seguridad más estrictas para proteger instalaciones estratégicas como la Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán".

El Ministerio de Defensa, como entidad competente para determinar los objetivos y políticas en el área de defensa, ha jugado un papel fundamental en la decisión de declarar la fábrica como Zona Militar. La Ley N° 22.520 otorga competencias al Ministerio de Defensa para coordinar aspectos comunes a las Fuerzas Armadas, incluyendo aspectos administrativos, legales y logísticos, y para formular y aplicar principios y normas para el funcionamiento y empleo del Instrumento Militar.

En el mismo sentido, la Ley N° 23.554 establece la distinción entre Defensa Nacional y Seguridad Interior, especificando que ambas áreas se rigen por ordenamientos legales específicos. La preservación de la seguridad interior es una obligación primaria de las autoridades militares, y la declaración de la Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán" como Zona Militar busca garantizar dicha seguridad.

El decreto también instruye al Ministerio de Defensa a brindar acompañamiento jurídico y patrocinio legal a todo el personal que cumpla con sus obligaciones en acto del servicio regulado por el presente decreto, en caso de enfrentar procesos judiciales o administrativos derivados de su labor.

El establecimiento de la Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán" como Zona Militar permitirá a las Fuerzas Armadas diseñar sistemas de seguridad que abarquen aspectos como organización, prevención, coordinación, reacción, neutralización y restablecimiento del orden en la zona militar. Además, esta medida contribuirá a la eficacia y eficiencia del sistema de seguridad, permitiendo a las Fuerzas Armadas actuar de manera rápida y efectiva ante posibles amenazas.

Resolución 6/2024 by El Litoral

Se anunciaron nuevos nuevos haberes mensuales para el personal militar de las Fuerzas Armadas y la Policía de Establecimientos Navales, a partir de abril de 2024. Esta medida busca establecer una escala de haberes que refleje adecuadamente la jerarquización en función de la capacidad, responsabilidad y dedicación que requiere la correcta ejecución de las actividades de estos cuerpos.

Según lo estipulado en la resolución 14/2024 publicada en el Boletín Oficial, el "Haber Mensual" del personal militar de las Fuerzas Armadas se regirá por importes específicos que varían según las distintas jerarquías, tal como se detalla en el anexo I de la medida. Del mismo modo, se establecieron importes para el "Haber Mensual" del personal de la Policía de Establecimientos Navales, según sus respectivas jerarquías, tal como se especifica en el anexo II.

Se enfatiza que estos ajustes salariales están destinados a reconocer la importancia y la dedicación del personal militar y policial, así como a mantener una adecuada jerarquización en función de las responsabilidades y tareas que desempeñan en el marco de la defensa y la seguridad nacional.

La resolución establece que el gasto asociado con la implementación de estos nuevos haberes será cubierto mediante los créditos correspondientes a las sub jurisdicciones respectivas del Presupuesto General de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Defensa.

Esta decisión representa un paso significativo en el fortalecimiento y reconocimiento del personal militar y policial, asegurando condiciones salariales que reflejen adecuadamente su labor y compromiso con la defensa y la seguridad del país.

Escala salarial by El Litoral

Escala Salarial by El Litoral

Desde que se creó el Comité de Crisis para combatir al “narcoterrorismo” que acecha desde hace tiempo a Rosario y que se llevó la vida de varios inocentes, el Gobierno convocó al ministro de Defensa, Luis Petri, para poder contar con la asistencia de las Fuerzas Armadas en los operativos, aunque las normativas vigentes le imponen varias limitaciones a su accionar en el territorio.

Puntualmente, la ley de Seguridad Interior es la que les prohíbe a los militares intervenir en conflictos de esta índole, por lo que el funcionario se puso a disposición para asistir en el lugar de la forma en la que puede hacerlo: con personal técnico y equipamiento.

En este sentido, este mismo jueves, por la noche, estaba previsto que llegaran a esa ciudad los primeros vehículos que el Estado Mayor Conjunto le entregará a las fuerzas federales: se trata de al menos 20 camionetas y un colectivo, que servirán para transportar a los efectivos.

Debido a las restricciones existentes, los militares no podrán siquiera conducir esos rodados, sino que se los tendrán que ceder a la Policía Federal, a la de Santa Fe y a la Gendarmería, para que sean ellos los que hagan uso de los mismos.

De igual manera ocurrirá con los cuatro helicópteros Bell UH y 412, que cuentan con controles modernos y visión nocturna, y un avión Hércules que servirá tanto para el traslado de los uniformados, como de provisiones, los cuales arribarían la semana que viene.

Todo este equipamiento se planeaba que llegara antes a la provincia desde distintos puntos del país, pero su envío se demoró debido a las fuertes tormentas que se registraron en varios puntos de la Argentina. No obstante, el Gobierno quiere que los vehículos ya se encuentren operativos desde este viernes.

“Las Fuerzas Armadas van a trabajar en el transporte estratégico y táctico. También con las compañías de ingenieros y los elementos de comunicaciones, así como los de arsenales y de intendencia. Creemos y estamos absolutamente convencidos que vamos a derrotar al narcotráfico”, explicó el ministro Petri cuando presentó el Comité de Crisis junto a su par de Seguridad, Patricia Bullrich.

Según explicaron diferentes fuentes a Infobae, el organismo en cuestión está encabezado, en su mayoría, por las autoridades de las fuerzas federales, que dependen de Bullrich, quienes son los que le solicitan a Defensa los elementos que necesitan.

Por su parte, un militar de alto rango -cuya identificación permanece en riguroso secreto- es quien se encarga de transmitirle los pedidos a Petri y coordinar con él el envío de asistencia a Rosario, como la que llegará este jueves.

Si bien la normativa vigente les permite enviar personal técnico, como ingenieros, mecánicos, enfermeros y cocineros, los mismos no fueron requeridos por el momento por el Ministerio de Seguridad, aunque próximamente sí podrían trabajar en conjunto en cuestiones de comunicación.

En cuanto a efectivos, las Fuerzas Armadas no tienen previsto desplazar a uniformados a esa ciudad, hasta tanto no se modifique la ley de Seguridad Interior, que les impide actuar en los conflictos que se den dentro del territorio nacional con grupos delictivos.

El artículo 27 de esta norma señala que “el Ministerio de Defensa dispondrá -en caso de requerimiento del Comité de Crisis- que las fuerzas armadas apoyen las operaciones de seguridad interior mediante la afectación a solicitud del mismo, de sus servicios de arsenales, intendencia, sanidad, veterinaria, construcciones y transporte, así como de elementos de ingenieros y comunicaciones”.

El Gobierno entiende que, como está redactado el texto, “no se les permite a los militares, por ejemplo, defenderse ante una eventual agresión” por parte de los narcotraficantes, que en su mayoría están fuertemente armados.

Bajo esta premisa, si no se cambia ese artículo, podría darse una situación en la que los criminales disparen contra los integrantes del Ejército, quienes no podrán responder y deberán esperar a la llegada de algún efectivo policial, lo cual los pone en riesgo.

La idea de Petri es, justamente, impulsar una modificación de esa ley, una medida que viene reclamando desde que asumió en el cargo, pero para eso el Poder Ejecutivo deberá enviar un proyecto al Congreso, que por estos días está ocupado en tratar otras iniciativas.

Incluso, la cuestión iba a continuar siendo debatida en la reunión de Gabinete de este jueves, la cual fue suspendida, en medio de la interna entre Javier Milei y Victoria Villarruel por la discusión en el Senado del DNU presidencial con las reformas económicas.

En este contexto, el Ministerio de Defensa, que todavía no logró un consenso con todas las partes involucradas para cambiar la norma, no tiene intenciones de enviar a militares a Rosario.

Desde el mes de abril, todos los miembros de la Armada Argentina tendrán prohibido el uso específicamente de barba.

La medida, impulsada por el ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri, figura en una resolución de un anexo referido a una rectificación en el Reglamento de Uniformes para el personal de la Armada que se puso en vigencia en 2008.

El documento lleva la firma del contraalmirante Juan Carlos Romay, Director General del Personal y el Bienestar de la Armada con fecha de 27 de febrero.

Se ubica dentro del punto 1 con el título “Barba” se establece que “queda prohibido el uso de la misma para todo el personal militar” y luego se enumeran las excepciones que tendrá esa regla.

Dichas excepciones regirán para “unidades desplegadas fuera de su asiento natural en operación, las cuales producto de una contingencia o por diseño de la unidad limite su capacidad de agua dulce y que, de no racionalizar la misma, afecte el cumplimiento de la misión (por ejemplo, unidades/elementos de Superficie, Submarinas, de Infantería de Marina en operaciones de tiempo prolongado, Unidades de Campaña Antártica/Patrulla Naval Antártica combinada, navegando al sur del paralelo 60° y dotación de Bases Antárticas” y también por “prescripción médica” y detalla que “la misma deberá ser completa, con bigotes, prolija y recortada, evitando toda excentricidad en su forma y dimensiones”.

Esta medida se suma a una de las recientes prohibiciones establecidas para el Ejército Argentino de utilizar el lenguaje inclusivo.

La misma fue extendida luego para todos los espacios de la administración pública, incluyendo “el uso de la E, la X y la innecesaria inclusión del femenino”, según manifestó el vocero presidencial, Manuel Adorni.

Las propuestas de campaña indicaban que por estas fechas aparecería Victoria Villarruel frente las cámaras para anunciar a las personas encargadas de ejercer el comando de los ministerios de Defensa y de Seguridad, respectivamente. Los resultados de las elecciones generales, la alianza con el macrismo, el triunfo en ballotage y las consecuentes negociaciones hicieron que todo eso se esfume como una promesa más de Javier Milei.

En el nuevo escenario, donde los alfiles de Mauricio Macri y de Patricia Bullrich fueron clave para asegurar el control del triunfo libertario, la ex candidata presidencial tiene una relevancia impensada tiempo atrás en el armado gubernamental de la nueva gestión. Así es como, con una cintura política que sacó a relucir apenas conocido el resultado de las elecciones generales, ahora logró hacerse personalmente de la cartera de Seguridad y ubicar a su compañero de fórmula, Luis Petri, como flamante ministro de Defensa.

El radical mendocino, del riñón de Alfredo Cornejo, fue diputado nacional. Allí presidió la comisión de Defensa y también fue vicepresidente del cuerpo legislativo. En reiteradas ocasiones, en conversaciones y entrevistas con el autor como acreditado en el Congreso de la Nación, se refirió a la situación de las Fuerzas Armadas en la crisis económica y de presión ideológica de la actualidad.

Más allá de que Petri se mostró con un perfil académico y formado especialmente en los debates entre los vicepresidentes, en el ámbito militar genera incertidumbre su llegada al nuevo cargo. Las dudas no giran principalmente en torno a su desarrollo previo en la materia, sino a los antecedentes radicales en la misma función en el gobierno de Mauricio Macri y a que se esperaba que Villarruel, con un fuerte discurso en defensa de la virtud militar, hija de un veterano de Malvinas y señalada por Milei como la “encargada” de monitorear Defensa, Seguridad e Inteligencia, finalmente no tiene ninguna intervención en la cuestión.

A partir de ahora, el círculo más cercano al mendocino trabaja para definir al cuerpo político que lo acompañará y a los militares que designará en los más altos niveles de las jefaturas de las Fuerzas Armadas. Con la expectativa de que haya un trabajo mancomunado con Seguridad (que en algún momento algunos actores pretendieron fusionar) para dar un “golpe de efecto” de cara a la inseguridad, el narcotráfico y la crisis militar, Petri deberá caminar sobre el fino equilibrio de darle fin a la carrera militar y política de aquellos que abiertamente trabajaron en favor del kirchnerismo por encima de sus obligaciones como funcionarios públicos y designar a oficiales y civiles con la actitud, determinación y experiencia suficiente para conducir instituciones que fueron fuertemente ideologizadas en los niveles más altos, mientras se profundizaron gran cantidad de problemas vinculados al escaso presupuesto en la materia (salarios, medios, racionamientos, etc.).

En esa línea, se espera que Patricia Bullrich tenga una participación directa y hay dudas sobre la actitud que tomarán los espacios libertarios a partir de ahora en esos temas. Todos coinciden en que el éxito en las gestiones de Defensa y Seguridad, más allá del bienestar general, serán claves para el futuro político de la fórmula presidencial que salió tercera, pero que hoy es parte del gobierno nacional de todas formas.

El ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, consideró este miércoles que "la discusión respecto al rol de las Fuerzas Armadas es parte del pasado" y sostuvo que estas fuerzas "tendrán un rol central" en los próximos años "en la defensa de la soberanía argentina", al participar del acto que marca el inicio de la campaña antártica para el período 2023/2024.

"En los últimos años, la Argentina ha discutido el rol de las Fuerzas Armadas, pero eso es una discusión del pasado", dijo Massa ante las principales autoridades de las Fuerzas Armadas y los ministros Jorge Taiana (Defensa) y Daniel Filmus (Ciencia y Tecnología) en un acto en el Embarcadero Naval del Puerto de Buenos Aires.

Además, allí manifestó que "el futuro tiene que ser el del trabajo conjunto; sentimos la convicción de tener fuerzas armadas que respetan, valoran y defienden el orden democrático".

En ese sentido, precisó: "Estamos seguros que en ese respeto y esa construcción tenemos la responsabilidad de construir la defensa de nuestra soberanía sobre la base una mayor profesionalización con los nuevos desafíos que imponen las disputas globales en estos nuevos tiempos".

Al analizar el rol de las FFAA, Massa precisó: "No tengo ninguna duda que nuestras Fuerzas Armadas tienen un rol central porque aparecen nuevas hipótesis de conflictos en la discusión de la riqueza de cada uno de los países y de su explotación como forma de defensa de la soberanía".

Allí planteó que las FFAA tendrán "una responsabilidad enorme en el trabajo de defensa de nuestras riquezas ictícola, y mineral en nuestra plataforma, en el Atlántico sur y continente antártico".

"El mundo que viene es un mundo donde la batalla comercial va a marcar cuales son los factores y sobre todo cuales son las estrategias de cada una potencia para definir las riquezas", reflexionó.

En ese contexto, el candidato a presidente afirmó que "pensar en esa defensa de los recursos nacionales ignorando a las Fuerzas Armadas, es no tener una visión estratégica".

En otra parte del discurso, el ministro de Economía reconoció que "todavía tenemos una enorme tarea por recorrer porque hemos dado unos pasos en la recuperación salarial, pero todavía falta".

"En el mes de abril tenemos que terminar con el proceso de equiparación y reparación con la injusticia que le tocó vivir al personal de las fuerzas y a los retirados", apuntó.

Sobre la inauguración de la campaña antártica de verano con la carga del abastecimiento del Rompehielos Almirante Irizar, Massa consideró que "hoy se inicia una de las tareas más importantes del Estado argentino, representado no solamente en sus Fuerzas Armadas, sino en la combinación con científicos que representan el nuevo desafío de estos tiempos en materia de soberanía".

Por último remarcó que "a pesar de la crisis que nos tocó vivir por la caída de ingresos más importante de la historia debido a una gran sequía, el Estado garantizó esta campaña antártica porque la soberanía nacional también es un valor central para la construcción de la identidad de nuestra patria".

En el inicio del acto, Massa pidió un minuto de silencio en memoria de los 44 tripulantes fallecidos en el hundimiento del buque ARA San Juan, a seis años de este acontecimiento.

“Argentina tiene una directiva política de defensa nacional que garantiza, a través de una estrategia defensiva, cooperativa y autónoma, la protección de nuestra soberanía”, afirmó Taiana durante el acto que se realizado en el Edificio Libertador, junto al personal de esa cartera, funcionarios y los jefes de las Fuerzas Armadas.

Al brindar su mensaje en el Auditorio del Salón San Martín, el funcionario sostuvo que “es necesario contar con un instrumento militar equipado para tener una capacidad disuasiva eficaz, que impida que cualquier Estado intente agredirnos o imponernos algo contrario al interés nacional”.

Taiana reafirmó que “la tarea que realiza el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas es muy importante para la defensa de la soberanía y por eso, a diferencia de lo que dicen algunas voces de que la defensa es lo mismo que la seguridad, debemos poner en valor la estrategia de defensa y mostrar la diferencia”.

“No es lo mismo la defensa que la seguridad, en este mundo incierto, inestable y con conflictos es imprescindible tener una estrategia de defensa y Fuerzas Armadas profesionales y preparadas para la defensa de la soberanía nacional”.

Acto por el día del Ministerio de Defensa

En representación militar estuvieron presentes el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Juan Martín Paleo; el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier general Xavier Julián Isaac; el jefe de la Armada, almirante Julio Horacio Guardia, y el jefe del Ejército, teniente general Guillermo Olegario Pereda.

Cada 13 de junio se celebra el Día del Ministerio de Defensa, cuyo antecedente es el Ministerio de Guerra, inaugurado en abril de 1943 por el presidente Ramón Castillo. En 1950, el entonces presidente Juan Domingo Perón decretó a ese año como el “del Libertador General San Martín”, al cumplirse el centenario del fallecimiento del padre de la Patria.

Por ese motivo el edificio ubicado en Azopardo 250 recibe ese nombre en honor a uno de los grandes libertadores de Sudamérica.

Ocho años después, el 13 de junio de 1958, el Ministerio de Guerra pasó a llamarse Ministerio de Defensa, durante el Gobierno de Arturo Frondizi, en el marco de la aprobación de la Ley Orgánica de Ministerios Nº14.439, que en su artículo 17º dispuso la formación de las Secretarías de Guerra, de Marina y de Aeronáutica, bajo la órbita del Ministerio de Defensa Nacional.

El FONDEF fue la bandera que el gobierno, en materia de Defensa, enarboló para proponer un supuesto financiamiento a las Fuerzas Armadas que permita valorar y recuperar las capacidades el instrumento militar. La crisis económica general del país y algunas impericias diluyeron ese impacto en la opinión de la familia militar.

Si bien las bases uniformadas reclaman por la mejora de factores indispensables para su quehacer diario (como partidas presupuestarias para el racionamiento e instrucciones de tiro para la tropa), como para la realización de ejercicios que permitan adiestrase en el marco teórico que reciben. Ahora, contra los tiempos restantes de la gestión, desde el Estado Mayor Conjunto le plantean a Jorge Taiana 10 proyectos truncos de medios y bienes. También se actualiza su situación particular, para que pueda destrabarlos antes del cierre de ciclo, tras una reunión entre funcionarios militares y civiles de la cartera conducida por el ex canciller. Vale aclarar que los valores publicados eran vigentes hasta marzo pasado.

Pese al nuevo “fortalecimiento”, la brecha salarial entre militares y Fuerzas de Seguridad no varía

En un repaso por el documento firmado por el general santafesino Martín Lluch, director general de logística del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Sur24 pudo conocer “la situación y el estado de avance” de los proyectos, que requieren de crédito externo o fuentes de financiamiento ajenas al presupuesto previsto para Defensa.

Para el Ejército Argentino se destacan cuatro proyectos. El primero considera la incorporación de helicópteros medianos y estima un monto de inversión de $1,000,000,000. Las propuestas existentes fueron presentadas por Airbus (Francia), Sikorsky (Polonia) y Leonardo (Italia). Se destaca que la firma francesa presentó su propio plan de financiamiento. Tanto con este país como con Italia, hay un acuerdo bilateral marco en este sentido. También se señala que el borrador de perfil se encuentra finalizado, tras ser elaborado conjuntamente con el Comando de Aviación de Ejército, la Subsecretaría de Asuntso Logísticos para la Defensa y la Dirección Nacional de Priorización de Programas y Proyectos del ministerio de Economía.

Dieron a conocer los nuevos haberes para el personal militar de las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad

En segundo término aparece la incorporación de “una familia de vehículos blindados a rueda”, por la suma de $800,000,000. Las propuestas recibidas en carrera son de IVECO/Elbit (Brasil e Israel); General Dynamics (Estados Unidos y Canadá) y Norinco (China). En el caso que involucra al país vecino, sería por los vehículos de la familia “Guaraní” tipo 6×6, que ya están nombrados en acuerdos marco firmados entre los dos gobiernos. “Hemos trabajado mucho en materia de Defensa”, señaló el embajador Daniel Scioli a este medio días atrás al ser consultado por el tema. Es necesario destacar que esta transacción se podría ralentizar aún más por la postura del gobierno de Lula Da Silva de no ofrecer una variante de financiamiento, ni entregarle munición a Alemania, por la invasión en Ucrania, lo que generó que ese país reaccione negando el envío de ciertos componentes electrónicos de los vehículos en cuestión.

Finalmente, se reclama por la incorporación de vehículos blindados de artillería y un sistema de defensa antitanque. Estos tienen un costo estipulado en $603,500,00 y $1,250,000,00 respectivamente. El primero puede ser resuelto a través de un acuerdo comercial con Elbit (Israel), mientras que el segundo aún no encontró una propuesta formal y avanzada.

Para la Armada de la República Argentina se menciona la necesidad de recuperación de la capacidad submarina. En ese punto no hay mayores novedades sobre previsiones específicas, sino que se está “a la espera de costos de mano de obra de TANDANOR”. Sí se detalla la recepción de propuestas de Naval Group (Francia) y de Thyssenkrupp (Alemania) por tres submarinos, a cambio de U$D 1,700,000,000 y que se está “gestionando factibilidad de financiamiento externo” aunque “en caso de obtenerlo, se desconocen las condiciones del mismo”.

Encuesta: la sociedad confía más en las Fuerzas Armadas que en los demás actores sociales

Para la misma Fuerza, se pone en consideración la incorporación de un buque anfibio multipropósito y de helicópteros livianos. En el primer caso, se buscan avances con diferentes astilleros constructores. Algunos borradores indican costos que van desde 110 hasta 200 millones de dólares. En el segundo, la última propuesta – por ocho helicópteros – asciende a 96 millones de dólares. También se manifiesta una inversión de $64,765,825,001 para ampliar las capacidades de la Base Naval Ushuaia.

Para la Fuerza Aérea se pretende la incorporación de aeronaves caza multirol. El presupuesto apuntado ronda los $3,500,000,000. En compulsa, están las propuestas comerciales de China, Rusia, India y Dinamarca junto con Estados Unidos. El primer y último oferente también acerca un plan de financiamiento. Además, China y Estados Unidos ya tienen acuerdos marco firmados con Argentina que allanan el camino a recorrer.

Finalmente, en las conversaciones se plantea la adquisición de helicópteros Bell 407 Gxi por $ 1,326,121,000, cuyo pago fue realizado parcialmente pero fue necesario solicitar modificación del crédito vigente y un refuerzo presupuestario. Su uso sería para operaciones en zona montañosa.

Un dron de la fuerza aérea controlado por inteligencia artificial “mató” al sujeto que lo operaba durante una prueba simulada por el ejército de Estados Unidos.

La situación fue dada a conocer por el coronel Tucker “Cinco” Hamilton durante la Cumbre de Capacidades Aéreas y Espaciales de Combate Futuro que tuvo lugar días atrás en Londres.

Hamilton rememoró durante el evento que las Fuerzas Armadas quisieron poner a prueba al vehículo aéreo no tripulado y su habilidad de distinguir amenazas y destruir sistemas de la defensa aérea del enemigo. Sin embargo, nada salió como se esperaba; el test tendría consecuencias “letales”.

De acuerdo con la transcripción que la página Royal Aeronautical Society del discurso del coronel, “el sistema comenzó a darse cuenta que, cuando identificaba ciertas amenazas, a veces el operador humano le decía que no eliminara. Pero el dron sabía que su objetivo final era acabar con ellas. Entonces, mató al operador”.

“Asesinó al operador porque esa persona le impedía lograr su objetivo”, remarcó nuevamente. Y reveló que el caos no finalizó allí.

“Después de lo sucedido, decidimos entrar al sistema y hablar con él. Le dijimos ‘no tenés que matar al operador porque eso es malo’”, añadió. Y agregó: “Entonces, ¿qué empieza a hacer? Comienza a destruir la torre de comunicación que el nuevo operador usa para comunicarse y que evita nuevamente que mate al objetivo”.

La resolución conjunta 12/2023 estableció el cuadro salarial de los integrantes de las Fuerzas Armadas a partir del primero de marzo último. El objetivo era achicar la brecha salarial con las Fuerzas de Seguridad Federales, que era superior al 60%. Según anunciaba el ministro de Defensa, ese era el primero de cuatro aumentos -ajenos a los acuerdos paritarios- tendientes a equiparar los salarios entre los uniformados citados.

Para tomar, por caso, los menores grados de cada escalafón, un subteniente del Ejército cobraba a partir de marzo $158.168, mientras que un cabo $139.048. Así, la brecha con gendarmes y prefectos se ubicaba en torno al 30%. Estos últimos cobraban, en los grados de subalferez y cabos $228.731 y $198.886, respectivamente.

Dieron a conocer los nuevos haberes para el personal militar de las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad

Con un aumento que promedia el 5% respecto al último recibo de sueldo, en junio impacta sobre los salarios militares la segunda “cuota de fortalecimiento” que anunció Taiana, tras la firma de la resolución conjunta 19/2023. Por ello, los subtenientes cobrarán en julio $166.868 y los cabos $146.095.

En paralelo, Aníbal Fernández y Sergio Massa firmaron la resolución conjunta 343/2023, publicada este martes 30 de mayo en el Boletín Oficial. Se determina que también se aumenten los salarios a las Fuerzas Federales a partir de junio. Por ello, un subalferez de gendarmería cobrará $241.311 y un cabo $209.825. De esta manera, la brecha salarial se mantiene en un promedio del 30% entre militares y gendarmes.

En el Día del Ejército, Taiana ordenó sancionar a otro general retirado por cuestionar el accionar terrorista de 1975

Al margen de la situación respecto a otras Fuerzas, las pocas expectativas que quedaban en los cuarteles de recuperar poder adquisitivo se echó al piso en la medida que se conocían los índices de inflación, que acumula 29% en el primer cuatrimestre. Vale recordar que durante el 2022 los salarias militares quedaron un 34% abajo del índice inflacionario.

El malestar se incrementó en el último mes, con foco en esta semana: el resto de la administración pública tuvo un aumento salarial del 5.5% en abril y no se trasladó a los haberes militares, como Jorge Taiana había indicado a este medio en una entrevista del año pasado.

Por otra parte, esta semana, el presidente Alberto Fernández informó que había acordado un aumento paritario del 33% con estatales, que impactará progresivamente desde junio. Sobre esa novedad tampoco hubo, aún, traslado hacia las percepciones económicas de los militares, como también se había prometido al anunciarse el trunco proceso de “equiparación salarial”.

Este martes, a través del Boletín Oficial, se publicó la escala de haberes mensuales del personal militar de las Fuerzas Armadas de la República Argentina, Gendarmería, Prefectura, Policía Federal y PSA

Se trata de la Resolución Conjunta 19/2023 y la Resolución 343/2023. La primera lleva la firma de los ministros de Economía, Sergio Massa, y de Defensa, Jorge Taiana; mientras que la segunda de Aníbal Fernández, ministro de Seguridad.

Para cada una de las categorías, los valores se actualizarán a partir del 1° de junio.

En lo que respecta a la Resolución Conjunta 19/2023, indica que “el gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto por la presente resolución será atendido con los créditos correspondientes a las subjurisdicciones respectivas del Presupuesto General de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Defensa”.

Lo mismo se indica en la Resolución 343/2023, con responsabilidades sobre la cartera nacional de Seguridad.

Personal con estado policial en actividad de la Prefectura Naval Argentina Gráfico.

(Por Bryan J. Mayer) – Sorprendió la presencia de vehículos militares nuevos circulando sobre los accesos y calles de Santa Fe y Santo Tomé durante este jueves. Se trataba de algunos de los expuestos el miércoles por el ministro de Defensa, Jorge Taiana, en San Lorenzo. “Esta presentación de equipos especiales de ingenieros, maquinarias viales y camiones de transporte, han sido adquiridos gracias al Fondo Nacional de la Defensa, que nos permite cumplir con esta tarea de recuperar capacidades para las Fuerzas Armadas y en este caso particular la capacidad de que el Batallón de Ingenieros del Ejército pueda hacer caminos”, dijo Taiana en el acto de entrega. Algunos de ellos ya llegaron a Santo Tomé, donde se encuentran los batallones de Ingenieros Anfibios 121 y el 1. Otros irán a Rosario.

En la misma línea que Taiana, el jefe del Ejército, teniente general Olegario Pereda, había dicho que “caminaban el tercer año de un proceso virtuoso de inversiones y recuperación de capacidades del Ejército que se está dando en todas las armas, servicios y especialidades por igual” y ponderó la actitud del Ministerio de Defensa, ya que “sin eso sería imposible lograr esto que estamos viendo hoy”, asegurando que “contamos con el apoyo de las autoridades políticas para fortalecer al Ejército Argentino en todo el territorio nacional y ponerlo a la altura de los tiempos en este siglo XXI”.

Según el Ministerio de Defensa, entre las adquisiciones se encuentran dos retroexcavadoras; dos rodillos vibratorios lisos con cáscara pata de cabra; seis cargadoras frontales a rueda; una minicargadora a rueda; 10 torres de iluminación; cuatro trailers de seis toneladas y un trailer de 12 toneladas y seis camiones Volkswagen. Gracias al Programa de Iniciativa Global para Operaciones de Paz, también se presentó una topadora Caterpillar D6 y una motoniveladora Caterpillar 14D.

Este efecto resulta de lo dicho por el presidente Alberto Fernández tiempo atrás, cuando reconoció que “Rosario nos necesita. Sé que sus fuerzas de seguridad son insuficientes para afrontar la solución del problema” y anunció que el Ejército Argentino “a través de su Compañía de Ingenieros (SIC) participará en la urbanización de barrios populares, acelerando tareas pendientes de ejecución”.

Este viernes, a través del Boletín Oficial, se publicó la escala de haberes mensuales del personal militar de las Fuerzas Armadas de la República Argentina.

Se trata de la Resolución Conjunta 12/2023 que lleva la firma de los ministros de Economía, Sergio Massa, y de Defensa, Jorge Taiana.

Además, bajo la misma medida se fijó la nueva escala de salarios para el personal de la Policía de Establecimientos Navales.

En el artículo 3° del documento oficial, se explica que “el gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto por la presente resolución será atendido con los créditos correspondientes a las subjurisdicciones respectivas del Presupuesto General de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Defensa”.

Entre los considerandos, la resolución explica: “El Decreto N° 780/2020 regularizó la situación del personal militar con relación a los conceptos abonados al personal en actividad por los suplementos “por responsabilidad jerárquica” y “por administración del material”, creados por el Decreto N° 1305 del 31 de julio de 2012 y sus modificatorios, debiendo considerarse tales suplementos remunerativos y bonificables y, en consecuencia, incorporarse al “sueldo” de ese personal”.

En otro fragmento, se aclara que “se reconoce en citado “Haber Mensual”, la actualización salarial en concordancia con los criterios adoptados para el personal civil de la Administración Pública Nacional”.

Al mismo tiempo, aseguran que “se continuará durante el presente ejercicio en curso y el primer semestre de 2024 el proceso de jerarquización iniciado, con el objeto de propender a un reordenamiento del Haber Mensual del orden del 60 % que se hará efectivo con la periodicidad y alcance que dispongan las jurisdicciones responsables en participar de su implementación. Dicho procedimiento tendrá como base de cálculo, para cada uno y todos los períodos de ejecución que se establezcan, la remuneración correspondiente al mes de marzo del presente año”.

Un hombre fue detenido, el domingo, por intentar volar un camión de combustible. El detenido aseguró que planeaba detonar explosivos en al menos dos lugares de Brasilia con el propósito de frustrar la asunción del presidente electo Luiz Inácio Lula da Silva, según informó la Policía Civil de Brasil.

La persona identificada como George Washington de Oliveira Sousa, dijo que planeó esos hechos junto a manifestantes que apoyan al presidente Jair Bolsonaro y que permanecen frente al Cuartel General del Ejército (QG, en portugués) en Brasilia pidiendo su intervención para desconocer el resultado electoral de octubre.

Brasil: máxima tensión en enfrentamiento entre manifestantes bolsonaristas y policía

El objetivo era “iniciar el caos” que llevaría al “decreto del estado de sitio en el país”, lo que podría “provocar la intervención de las Fuerzas Armadas”, según la Policía.

En la versión dada a la policía, a la que tuvo acceso el diario brasileño Folha de San Pablo, mencionó un artefacto ubicado el sábado en las inmediaciones del aeropuerto de la capital.

Los investigadores recolectaron al menos cinco explosivos similares al que usó en la camioneta, varias armas y un rifle.

Oliveira Sousa declaró ser bolsonarista y participar del campamento creado frente al QG en la capital brasileña.

El sospechoso será acusado de tenencia y porte ilegal de arma de fuego, municiones y artefactos explosivos, además de un delito contra el Estado democrático de derecho.