El Concejo Municipal de Rosario ha aprobado una nueva normativa urbanística que permitirá la construcción de edificios de hasta cinco pisos en la avenida Eudoro Carrasco, en la zona de Costa Alta. Esta medida busca incentivar el desarrollo de viviendas colectivas en un área estratégica de la ciudad.

La ordenanza establece una altura mínima de 4 metros para las edificaciones, excepto en el caso de viviendas unifamiliares, donde se permite una altura mínima de 3 metros. La altura máxima general se fija en 11,5 metros, equivalentes a planta baja y tres niveles. Sin embargo, para los lotes ubicados sobre la avenida Eudoro Carrasco, se autoriza, previa aprobación municipal, una altura máxima de 17 metros, es decir, planta baja y cinco niveles.

Este cambio normativo se enmarca en un plan más amplio de transformación urbana en el noroeste de Rosario, que incluye proyectos como el parque de la Cabecera y el posible traslado del Puerto de la Música al sector ribereño. Según pudo saber Mirador Provincial, las autoridades locales consideran que estas iniciativas potenciarán el desarrollo económico y social de la zona.

La aprobación de este plan urbanístico ha sido bien recibida por desarrolladores inmobiliarios, quienes ven una oportunidad para invertir en nuevos proyectos residenciales. No obstante, algunos vecinos expresaron preocupación por el impacto que estas construcciones podrían tener en la fisonomía del barrio y en la infraestructura existente.

El concejal Juan Monteverde, del bloque Ciudad Futura, destacó la importancia de equilibrar el desarrollo urbano con la preservación del entorno natural de la barranca. "Es fundamental que las nuevas edificaciones respeten el paisaje y no afecten negativamente el medio ambiente", afirmó.

Por su parte, la concejala Verónica Irizar, del Frente Progresista, enfatizó la necesidad de garantizar que los proyectos inmobiliarios incluyan espacios públicos y áreas verdes. "Debemos asegurar que el crecimiento urbano sea inclusivo y sostenible, ofreciendo calidad de vida a los habitantes", señaló.

Según pudo saber Mirador Provincial, el Ejecutivo municipal implementará mecanismos de control para asegurar que las construcciones cumplan con las normativas establecidas y se realicen de manera ordenada. Además, se prevé la participación de la comunidad en el seguimiento de los proyectos para atender sus inquietudes y sugerencias.

Este nuevo marco regulatorio representa una oportunidad para revitalizar la zona de Costa Alta, promoviendo la densificación urbana en áreas con potencial de crecimiento. Sin embargo, será clave mantener un equilibrio entre el desarrollo inmobiliario y la conservación del patrimonio natural y cultural de Rosario.

La diputada provincial Silvia Ciancio, fue parte este lunes de la jornada “Salud digital e innovación en Argentina: un plan de acción parlamentaria”, que tuvo lugar en el Senado de la Nación. La actividad, impulsada por el senador por Jujuy, Mario Fiad (UCR), contó con la organización del Observatorio de Salud de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), la Red Mundial de Parlamentarios para Poner Fin a las Enfermedades Infecciosas (UNITE) y el Instituto de Estudios Estratégicos y Relaciones Internacionales del Círculo de Legisladores de la Nación (IEERI).

Allí, la legisladora oriunda de Elortondo, dio cuenta de dos cuestiones. Por un lado, habló sobre la experiencia de la provincia de Santa Fe respecto a la digitalización que implementó el Ministerio de Salud durante la gestión del Frente Progresista Cívico y Social, cuando la planificación en materia sanitaria era el eje central de la política en salud. Por otro lado, recordó el trabajo legislativo, sobre todo aquellos que ingresaron a la Comisión de Salud que preside desde el 2019 en la cámara Baja.

“En los últimos tiempos, el sistema de salud público santafesino, se constituyó en una referencia en nuestro país. Esto es por la institucionalización de reales políticas de Estado que teniendo como horizonte la salud como un derecho, construyeron procesos de atención y cuidado que transgreden los modelos más tradicionales. En esa innovación logran mejorar el bienestar de la población”, dijo Ciancio.

La diputada, recordó que en la “complejidad y extensión de esta experiencia”, la información en salud fue siempre importante, “especialmente la epidemiológica, que permitió observar la realidad con un horizonte de transformación posible”. “La construcción de información y análisis epidemiológicos se sustentó en una mirada que pone el acento en lo colectivo, en las condiciones socioeconómicas, en las desigualdades, en la dimensión histórica, en la complejidad de los procesos de salud-enfermedad-cuidado y los diferentes modos de expresar la enfermedad o el malestar en distintas áreas territoriales y grupos sociales”, detalló.

En este orden, aclaró: “No trabajamos con aglomerados de individuos, sino con colectividades; y no pensamos las condiciones del enfermo aisladas de los marcos sociales, económicos y culturales, porque, entendemos que las causas fundamentales que crean la vulnerabilidad están enraizadas en la vida cotidiana”.

Luego, aseguró que es “necesario producir información que nos permita evaluar, monitorear las respuestas que el sistema de salud produce respecto de las demandas poblacionales en materia sanitaria”, donde la “función de los poderes del Estado es dar respuestas a la población adscripta a partir de marcos normativos, programas y políticas públicas en materia sanitaria, educativa y de desarrollo social acorde a las evaluaciones constantes que se realizarán por parte del personal de salud”.

“Por esto es de vital importancia que el personal sea capacitado constantemente en torno a la generación de registros e información epidemiológica. Toda esa información debe dar cuenta del proceso de atención en salud y la codificación de esa atención debe ser confiable y precisa. Se debe atender a la corrección de los códigos diagnósticos, de prácticas, entre otras cuestiones, a los fines de no incurrir en errores, que si bien pueden ser salvados, generan información no fidedigna”, amplió.

Legislativo

Desde 2019, Silvia Ciancio preside la Comisión de Salud y Asistencia Social de la Cámara de Diputados de Santa Fe. Esta, es de las comisiones que más viene trabajando en cuanto a la cantidad de dictámenes que se elaboran y desarrollan, sobre todo en estos últimos años que se abordó la cuestión de la pandemia.

“Creemos que no podemos dejar de mencionar la cuestión de la pandemia en el marco de este encuentro y de la salud en líneas generales, en tanto transformó nuestras prácticas y continúa modificándolas. Este acontecimiento sanitario mundial marcó un antes y un después en la vida de los hombres y mujeres que habitan nuestra tierra. Los equipos de salud se vieron obligados a re-pensar los sistemas de cuidado y atención de manera artesanal en muchos casos”, describió.

La diputada, sostuvo que “estos equipos construyeron prácticas que incluyen la cuestión digital, tales como interconsultas por videollamada, llamadas telefónicas con familiares en contextos de internación o envío de archivos con estudios complementarios”, ejemplificó.

Jornada de Salud Digital e Innovaci—n, en el Sal—n Azœl del Senado de la Naci—n, donde participa el Ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fern‡n Gonz‡lez Quir—z. 03 de Octubre del 2022, Buenos Aires, Argentina.. Foto: LUCIANO INGARAMO/ COMUNICACION SENADO

“Esto constituyó prácticas de hecho, que fueron muy facilitadoras para el mejoramiento de la calidad de atención y cuidados. Por lo tanto, la pandemia posibilitó la implementación de algunos marcos normativos para dar respaldo a prácticas sanitarias que continúan más allá de los límites impuestos en los inicios de los tiempos del aislamiento”.

En ese marco, valoró que se trabajó con varios proyectos de ley ligados a la salud digital de casi todas las fuerzas políticas que integran el cuerpo legislativo: “Podríamos nombrar tres grandes grupos de marcos normativos: historias clínicas electrónicas, telemedicina y recetas digitales como síntesis del trabajo legislativo. Algunos de estos proyectos se convirtieron en leyes, otros están aún a la espera de ser tratados por otras comisiones asignadas o por el Senado provincial”.

Sesión 4️⃣: Debate sobre proyectos de #TransformaciónDigital de la #Salud en Argentina

Hon @jimenalopez79 modera un panel de debate parlamentario en el que están presentes Hon @MarioFiad, Hon @pyedlin, Hon @fabiojquetglas, y Hon @SilviaCiancio1 y Hon @crisrguevara pic.twitter.com/ld7RdXCQ0N

— UNITE Parliamentarians Network for Global Health (@UNITE_MPNetwork) October 3, 2022

También, mencionó que la comisión acaba de terminar de discutir y están a la espera del dictamen, acerca del proyecto de Ley Provincial de Salud. “Es una iniciativa larga e interesantísima que vendría a saldar una deuda que tenemos como santafesinos. En este proyecto se contemplan por un lado la atención digital, en tanto telemedicina y un sistema de información que contemple la cuestión epidemiológica.

Posteriormente, aclaró: “Tanto las prácticas instituidas, como los sistemas de información que existen en nuestra provincia y los marcos normativos, no pueden sostenerse solamente con el esfuerzo diario de sus trabajadores y trabajadoras. Es necesario y vital que el Estado se convierta en el rector primordial del avance constante en este sentido. La asignación de recursos materiales y humanos, así como también la ejecución de partidas presupuestarias deben sostener las políticas públicas”, aclaró.

Y cerró: “Estos sistemas deben ser revisados continuamente a la luz de los adelantos tecnológicos, ya que se trata de sistemas perfectibles y por sobre todas las cosas a la formación continua de los usuarios, en este caso el personal de salud. Todo esto debe formar parte de las agendas de la política en cualquiera de sus ámbitos y niveles y debe redundar en la planificación de propuestas, programas y políticas públicas sanitarias”.

(Por Ivana Fux) – A 24 horas de las elecciones, la foto que más impacto y ruido generó en el espectro político santafesino no fue la de ganadores o perdedores sobre un escenario, sino la de Dionisio Scarpín y Pablo Javkin. El electo senador nacional por Juntos por el Cambio se reunió este lunes con el intendente de la ciudad de Rosario y referente del Frente Progresista. No fue un cruce casual ni una foto tomada al azar; fue un encuentro pautado, incluso, antes de las elecciones; hablaron aspectos de gestión y retomaron una conversación en términos políticos iniciada a principios de año. La foto de ambos, -junto a la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck- amplificó las especulaciones sobre la posibilidad de volver al ruedo con un “frente de frentes”, que pueda en 2023 derrotar al Justicialismo. Javkin admitió la necesidad de “crear frentes nuevos y más amplios”, y Scarpín asintió. El senador nacional y actual intendente de Avellaneda contó a El Litoral los detalles del encuentro, y las expectativas de cara al futuro.

– ¿Se conocen desde hace tiempo con Pablo Javkin?

– Con Pablo nos conocemos de la Franja Morada; somos contemporáneos en esa militancia. Nos conocimos ahí y trabajamos juntos en ese momento. Después, por la cuestión política, tuvimos encuentros durante toda la vida. Nos conocemos hace treinta años. En algún momento, incluso, compartimos el mismo espacio político que fue el Frente Progresista. Desde que él es intendente también trabajamos muchas cosas juntos, como el presupuesto de la provincia. Retomamos la relación como pares siendo yo presidente del Foro de Intendentes Radicales y él intendente de Rosario.

– ¿Fue un encuentro casual el de este lunes?

– No, habíamos acordado vernos después de las elecciones. Estuvimos reunidos un rato conversando algunos temas.

– La foto del encuentro generó mucho ruido… ¿Le interesa a Juntos por el Cambio sumar a Pablo Javkin a este espacio?

– Sí, la foto hizo ruido (risas). Primero, lo que hay que saber es que estuvimos charlando algunas cuestiones de gestión; por eso nos habíamos comprometido a estar juntos. Hablamos el tema de la seguridad de Rosario, cómo podemos encarar esta cuestión de tener más juzgados y fiscalías federales, cómo puedo ayudar a pelear ya desde el Congreso por más subsidios al transporte… Charlamos algunos temas de ese tipo y se retomó después una conversación que en realidad se había iniciado allá a principios de año en términos políticos. Allí ya se hablaba de un frente más amplio, y ahora conversamos también sobre eso. Estamos convencidos, yo lo digo y él lo dijo, de que es necesario un frente más amplio en la provincia al estilo de lo que existe en Corrientes, Jujuy, Mendoza o Ciudad de Buenos Aries, en cuyas coaliciones hay personas del Socialismo o hasta del propio Justicialismo. Sin dudas que desde mi punto de vista es necesario confluir en un frente mayor.

– ¿Javkin se muestra predispuesto a ello?

– Sí, sí; él mismo lo manifestó públicamente. También hay que entender que el día después de las elecciones no es para hablar de candidaturas, pero ante la pregunta, respondo. Lo más importante era encarar temas de gestión. Pero esto (la cuestión política) ya se venía hablando, incluso, desde otros sectores del radicalismo. Recordemos enero, febrero; esto se venía hablando. En su momento se cerraron las puertas, después falleció Miguel Lifschitz y eso reacomodó todo el tablero político. Ahora, más allá de que pasaron sólo dos días de la elección, rápidamente también es necesario empezar a hablar y construir una alternativa al peronismo en la provincia de Santa Fe que sea creíble, seria y responsable. Ése es el mensaje porque es necesario; tenemos a la vuelta 2022 y ya 2023 es un año político.

– ¿Lo ve al Socialismo en ese frente de frentes? Hasta aquí han sido los más reticentes a sumarse…

– Hay que intentarlo. Hay que intentar que esté; es todavía un actor importante en la provincia, más allá de que en esta elección salió tercero. Sería bueno que esté.

– ¿Facilita esa eventual incorporación del Socialismo que los principales liderazgos en JxC ya no sean del PRO sino de la UCR, hasta hace poco, socia del PS en el Frente Progresista?

– Sí, entiendo que en Juntos por el Cambio en Santa Fe hay un nuevo equilibrio y ese equilibrio me parece que sí, que facilita el acercamiento del Partido Socialista.

– ¿Lo ve a Emilio Jatón también en ese eventual nuevo Frente?

– Con Jatón yo no he tenido contacto hasta aquí.

Diego Budassi

Prácticamente con las mismas cifras de las Paso de septiembre, se desarrollaron las elecciones en Firmat, donde nuevamente ganó el Frente Progresista por amplio margen y logró el ingreso de sus primeros postulantes al próximo Concejo.

El actual edil oficialista, Claudio Garziera, se impuso con 4.319 sufragios (37,6%) y arrastró a su segunda compañera de lista, la Secretaria de Cultura Municipal, Silvina Cocitto.

Segundo culminó Nicolás Rufine de Firmat Futura (Frente de Todos) con 2.408 votos (21%) y se aseguró su banca en el cuerpo legislativo por cuatro años más.

Muy cerca de ingresar estuvo Gustavo Poeylaut con 2.009 adhesiones (17,6%), pero al ser doblado por Garziera quedó al margen por sólo 180 sufragios.

La cuarta ubicación fue para Marta Puebla de Juntos por el Cambio con 1.794 votos (15,7%) y quinta quedó Celeste Miranda con 620 adhesiones (5,4%).

Con estos resultados, Claudio Garziera y Nicolás Rufine continuarán en el Concejo y Silvina Cocitto será la nueva integrante a partir del 10 de diciembre.

Con relación a la categoría senadores nacionales, Carolina Losada ganó con 4.455 votos (41%), segundo fue Marcelo Lewandowski con 4.075 (37%) y tercera Clara García con 1.079 (10%), entre los más elegidos.

Mientras que en diputados nacionales, también triunfó Juntos por el Cambio con Mario Barletta quien totalizó 4.418 sufragios (40%), detrás quedó Roberto Mirabella con 3.992 (37%) y en el tercer puesto Mónica Fein con 1.077 (10%).

Con relación a la categoría senadores nacionales, Carolina Losada ganó con 4.455 votos (41%), segundo fue Marcelo Lewandowski con 4.075 (37%) y tercera Clara García con 1.079 (10%), entre los más elegidos.

(Por Diego Budassi) – Una de las grandes novedades que tendrán las PASO del 12 de septiembre es que por primera vez habrá internas en el Frente Progresista que gobierna la ciudad.

Al menos desde que Leonel Maximino está en el poder, jamás hubo algún tipo de contienda entre pares. Y en la gestión de su antecesor Carlos Torres existía la Ley de Lemas que, al fin y al cabo, no eran internas propiamente dichas.

El 2021 será un año diferente, porque Adriana Neyra tratará de dar el batacazo frente a Claudio Garziera, ganador de varios comicios.

La lista de la precandidata a concejal se completa con Samuel Carranza, Anabela Montes de Oca, Diego Catorí, Carmen Nieto y Javier Guerreño.

Su ingreso en la actividad político partidaria se dio de manera inesperada, según contó Adriana. “Lo mío surgió a través de la agrupación Barrios de Pie, que me propuso ser candidata a concejal en Firmat, lo charlamos, dijimos que sí y ahora nos estamos poniendo la camiseta”.

Con respecto a la histórica interna en el Frente Amplio Progresista de la ciudad, Neyra expresó: “A mí me tomó de sorpresa cuando vinieron a hablarme y proponerme esto, pero vamos a apostar por algo mejor, porque no nos convencemos de cómo estamos, y también buscamos generar un espacio territorial rumbo a 2023 con todo esto”.

Su trabajo social es muy reconocido por los vecinos de la ciudad, principalmente por aquellos que habitan los barrios más populares.

“Nosotros trabajamos con organizaciones sociales y nos movemos en los sectores más vulnerables del barrio Fredriksson. Cualquiera que necesite una ayuda, vamos a estar acá, como Barrios de Pie, junto a Samuel Carranza, Anabela Montes de Oca y todo el grupo de mujeres que venimos trabajando en los merenderos con la copa de leche”.

Asimismo destacó: “Estamos activando también el programa Potenciar Trabajo, hay compañeros que ya están trabajando y están por llegar para otros más”.

Por último Adriana Neyra manifestó: “Estuvimos trabajando en la Capilla de Fátima y vamos por más, porque estuvimos hablando con el Padre Mauricio para ver si podemos llegar a hacer un polideportivo, vamos a pedir ayuda social de todos lados para ver al barrio Fredriksson muchísimo mejor de lo que se está viendo en el presente. La idea de hoy es tratar de estar mejor”.

Por Mario Cáffaro El Litoral La alianza política que tiene entre sus principales fuerzas a los partidos Socialista, Demócrata Progresista, Gen, Libres del Sur, Pares y SI acordó utilizar el nombre de Frente Amplio Progresista para las elecciones de senadores y diputados nacionales por la provincia de Santa Fe. El nombre fue resuelto este mediodía en reunión de esas fuerzas políticas más Creo e Igualdad que también integrarán la entente. A la medianoche vencerá el plazo de presentación de nuevas alianzas o frentes electorales para la renovación de tres senadores y nueve diputados nacionales. El nombre del FAP -utilizado en las elecciones nacionales de 2011 por el frente que llevó a Hermes Binner como candidato a presidente de la Nación- reemplazará al del Frente Progresista Cívico y Social. El uso de éste último término tenía objeciones del radicalismo que ahora no integrará la alianza nacional más allá de lo que haga la línea interna Radicales Libres. También había objeciones por parte de Igualdad la fuerza que tiene como referente al diputado provincial Rubén Giustiniani que había dejado la alianza provincial y que entiende que el frente a constituirse para las elecciones de este año tiene nuevos aditamentos. Más allá del nombre, ahora viene la discusión interna de los precandidatos. El Partido Socialista pretende llevar a Clara García como senadora. Es el único nombre oficializado por los dirigentes socialistas. En tanto, Radicales Libres y Creo deslizaron que proponen a Giustiniani y a María Eugenia Schmuck para el Senado y a Fabián Palo Oliver como diputado. No obstante, el cierre de listas recién se producirá el 24 del corriente.

Gabriel Real, diputado provincial del Partido Demócrata Progresista (PDP).

El Partido Demócrata Progresista de la provincia de Santa Fe realizó su Congreso Provincial Extraordinario el sábado 29, en modalidad virtual, debido a la pandemia. Con la presencia de 160 delegados que representaron a 107 comités de la provincia, se votó, por unanimidad, la ratificación de la alianza electoral en el Frente Progresista, Cívico y Social, para las elecciones comunales, de concejales e intendentes, y diputados y senadores nacionales.

Cumpliendo con todas las disposiciones legales, las acreditaciones comenzaron a las 9.30 y en el inicio del Congreso, el secretario general de la Junta Ejecutiva Provincial del PDP, Gabriel Real, solicitó un minuto de silencio en memoria del ex gobernador Miguel Lifschitz. Luego, las comisiones de poderes e iniciativas presentaron sus dictámenes. El presidente del Congreso, Diego Paladini, coordinó las actividades, donde se escucharon posicionamientos políticos de afiliados de toda la provincia y luego se procedió a la votación. Por unanimidad, los congresales votaron por la moción de continuar integrando el Frente Progresista, Cívico y Social.

“Lo que hemos vivido en este encuentro virtual es importantísimo y agradezco a cada uno la participación. Nosotros construimos nuestro Partido desde el respeto a la institucionalidad, somos horizontales y federales. Aquí no hay patrones y, como siempre, se respeta el trabajo de cada distrito y de los dirigentes locales. Me produce un enorme orgullo la renovación que se está dando el PDP, con la participación de tantos jóvenes que vienen a innovar, a mostrar nuevas formas. Vamos a seguir siendo una oposición constructiva y en cada territorio seguiremos alzando bien alto las banderas de la Democracia Progresista”, dijo Gabriel Real.

Posteriormente, la Junta Ejecutiva Provincial, con la participación de todos sus integrantes, y por mandato del Congreso Provincial, eligió a los candidatos a integrar la lista de diputados nacionales. Resultaron elegidos, también por unanimidad, el arquitecto Horacio Bertoglio, de la ciudad de Sunchales y actual presidente del Concejo Municipal, y la licenciada María Florencia Barcarolo, de la ciudad de San Justo y secretaria de Actas de la Junta Ejecutiva Provincial del PDP.

Gabriel Real, diputado provincial del PDP.

Durante la tarde de este viernes, el diputado provincial y secretario general del Partido Demócrata Progresista (PDP) de Santa Fe, Gabriel Real, junto con otros dirigentes partidarios, se reunieron en forma virtual con los intendentes de Rosario, Pablo Javkin; y de Santa Fe, Emilio Jatón.

Al respecto, Real resumió que “dialogamos sobre la complejidad de la actualidad, en el marco de una pandemia que no deja de hacer estragos y que ha cambiado el ritmo de las comunidades; generando más problemas socio-económicos y desatando una emergencia sanitaria nunca vista por las generaciones presentes”.

“En ese esquema y, frente al desafío de un año electoral, como secretario general del PDP Santa Fe, agradecí la oportunidad para charlar con dos referentes importantísimos, con quienes hemos trabajado siempre desde las gestiones, compartiendo visiones, con objetivos comunes que tienen que ver con mejorar la vida de los santafesinos y construir políticas públicas progresistas”, dijo Real. Y amplió: “La herramienta de gobierno que siempre nos unió fue el Frente Progresista, Cívico y Social que, con los errores que se deben asumir y son propios de todos los que hacen, supo mostrar al país que gobernar por afuera de la grieta es posible”.

En tanto, el rosarino Javkin logró trazar una síntesis del recorrido como partidos políticos en el FPCyS, ponderando esta construcción política y marcando su convicción de pertenencia a este espacio; con una visión inteligente de renovación y la necesaria innovación a la hora de pensar proyectos e ideas.

Por su parte, Jatón también valoró la historia del PDP y, en este sentido, Real señaló: “Agradecemos sus palabras porque hay un reconocimiento a nuestra historia y coherencia dentro del FPCyS, aportando siempre en los momentos complejos. Asimismo, las coincidencias con Pablo Javkin, al momento de manifestarse sobre el Frente Progresista, son las mismas que nos unen con estos dos referentes santafesinos”.

“El diálogo es el camino, así entendemos la Democracia. Escuchando, con la apertura y responsabilidad necesaria que nos exigen estos tiempos”, completó sobre la actividad el diputado provincial demócrata progresista Gabriel Real.

Luego de que el Hospital “General San Martin” de Firmat anunciara que “a partir del martes 11 de mayo todas las extracciones de sangre se harán en la RED Solidaria”, el Frente Progresista de esa ciudad denunció el “traslado” del servicio de salud a un local partidario. De hecho, califican al acto de “temerario” por la transferencia de facultades desde un efector público con personal capacitado e instalaciones adecuadas.

“Es más grave aún, si se considera que tanto el Estado provincial como municipal, contribuyen con dinero de todos los firmatenses para el mantenimiento y funcionamiento de una institución de salud que es de la comunidad: es de todos”, reza el comunicado.

En esta línea de argumentos, el Frente Progresista aseguró que “estas arbitrariedades no son casualidad” y que “suceden en tiempos pre electorales”, dejando de manifiesto con total claridad el “modo en que actúan ciertos sectores políticos, el camino que eligieron y continúan transitando a lo largo de los años”.

“Para ellos, todo vale. Para ellos, el respeto por las personas, y las instituciones, son hechos menores. Lo único que en verdad les importa es cumplir sus objetivos”, señalaron. Y agregaron: “Afortunadamente, muchas personas entendemos la política de un modo radicalmente distinto: como tarea al servicio de las comunidades, siempre basada en la ética, la honestidad y el trabajo; una labor que asiste, contiene, ayuda a crecer, una construcción colectiva capaz de transformar la vida de cada vecino. Así concebimos la política”.

Finalmente, remataron: “La política se enaltece estando al servicio de nuestra comunidad, con mujeres y hombres que actúan como servidores públicos, no con quienes pretenden servirse de lo público. No es volviendo a 1655, cuando Luis XIV expresó ‘El Estado soy yo’, el modo en que fortaleceremos nuestra democracia. Seguramente las urnas -como ya lo hicieron en el pasado-, sabrán castigar a los políticos que insisten en vivir en la edad de piedra”.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Mario Cáffaro

El Litoral

La muerte de Miguel Lifschitz despeja una de las incógnitas que tenía la mayoría del Frente Progresista en la Cámara de Diputados para la demorada renovación anual de autoridades que debió hacerse en la sesión Preparatoria. ¿Debían reelegirlo a Lifschitz y esperar su recuperación o barajar y dar de nuevo?. El deceso del ex gobernador obliga a definir un nuevo presidente entre los 28 diputados que conforman la mayoría: 14 socialistas, 11 radicales y uno por PDP, CREO y Gen. Para las próximas horas están previstas algunas conversaciones entre los referentes de sectores para acordar la convocatoria a la Preparatoria para esta semana y a partir de allí definir la mesa y los tres secretarios que componen el cuerpo. El santafesino Pablo Farías sería el nombre que impulsaría la bancada socialista para presidir la Cámara. El ex ministro de Gobierno encabeza el interbloque del Frente Progresista junto al radical Fabián Palo Oliver, quien sigue su proceso de recuperación tras un cuadro grave de Covid. No obstante, sectores del radicalismo también consideran que podrían presidir el cuerpo a través de algunos de sus representantes. El reemplazo en la banca de Lifschitz corresponde a Nicolás Aimar, hoy secretario de Gobierno de la Municipalidad de Santa Fe quien debería jurar en la Preparatoria. En el municipio se señaló que Aimar iba a tener una reunión con el intendente Emilio Jatón antes de confirmar la decisión de jurar como diputado. Hasta abril, Lifschitz presidió la Cámara acompañado en las vicepresidencias por Lucila De Ponti (PJ) y Jimena Senn (UCR). La radical informó en las últimas horas que también dio positivo de Covid. En tanto, Gustavo Puccini es Secretario Parlamentario; Mariano Cuvertino es el Administrativo y Horacio Ghirardi el subsecretario. En el fin de semana se especulaba con realizar la Preparatoria y la primera Ordinaria el jueves 13. El plazo legal de convocatoria es el martes. 48 horas antes establece el reglamento. Además del acuerdo interno del Frente Progresista, deberán entablar conversaciones con los otros bloques definir conducción y también autoridades de las comisiones internas y bicamerales que también deben renovarse este año.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]