La Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe aprobó este jueves la media sanción de un proyecto de ley que busca actualizar el funcionamiento de las cooperadoras escolares y promover una mayor participación de las familias dentro de las instituciones educativas. La propuesta fue impulsada por la diputada provincial Claudia Balagué y recibió 37 votos positivos, mientras que el bloque Somos Vida votó en contra.

La iniciativa fue debatida junto a otros proyectos vinculados a la temática y apunta a generar un nuevo marco legal para las cooperadoras escolares en toda la provincia. El objetivo central es fortalecer el vínculo entre las familias, la comunidad y las escuelas, promoviendo una participación activa y voluntaria en la vida institucional y educativa.

Desde el Frente Amplio por la Soberanía remarcaron que el proyecto busca dejar atrás una mirada limitada de las cooperadoras como espacios destinados exclusivamente a resolver problemas edilicios o recaudar fondos para mantenimiento. En cambio, la propuesta plantea reconocerlas como actores fundamentales dentro de la construcción educativa y comunitaria.

“Queremos recuperar la escuela como espacio de articulación social. Estas nuevas cooperadoras deben ser parte activa de la comunidad educativa, aportando a la inclusión y al fortalecimiento del entramado comunitario”, sostuvo Balagué durante el tratamiento legislativo del proyecto.

Uno de los puntos centrales de la iniciativa es promover una participación más amplia de madres, padres y referentes comunitarios en la vida escolar. El proyecto propone consolidar a las cooperadoras como espacios de acompañamiento institucional, integración social y construcción colectiva dentro de cada comunidad educativa.

El proyecto promueve una mayor participación de las familias en las escuelas santafesinas.

La legisladora destacó que el texto recupera aspectos históricos del Decreto 874/86, considerado una referencia en materia de cooperadoras escolares en Santa Fe, aunque adaptándolo a las necesidades actuales del sistema educativo y de las familias.

Además, Balagué agradeció especialmente el trabajo conjunto realizado con la Confederación de Cooperadoras Escolares y las distintas federaciones departamentales, que participaron activamente en la elaboración y revisión de la propuesta legislativa.

Según explicaron desde el espacio impulsor, la ley también apunta a fortalecer la inclusión educativa y generar herramientas para que las escuelas se conviertan nuevamente en espacios de encuentro, participación y construcción comunitaria en contextos sociales cada vez más complejos.

La Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó la media sanción del proyecto impulsado por Claudia Balagué.

El proyecto obtuvo media sanción con 37 votos afirmativos, 3 negativos y ninguna abstención. Los votos en contra correspondieron al bloque Somos Vida. Ahora la iniciativa deberá avanzar hacia el Senado provincial para continuar su tratamiento legislativo.

Durante el debate, distintos sectores coincidieron en la necesidad de actualizar el funcionamiento de las cooperadoras y generar reglas claras que permitan fortalecer la participación ciudadana dentro de las escuelas santafesinas.

Desde el oficialismo y bloques aliados señalaron que las cooperadoras cumplen un rol histórico en el sostenimiento de las instituciones educativas, aunque remarcaron que el desafío actual pasa por ampliar su función y acompañar nuevas demandas sociales, pedagógicas y comunitarias.

Con esta media sanción, la provincia busca consolidar un modelo educativo con mayor participación de las familias y recuperar el valor de la escuela como espacio de integración social, convivencia y construcción colectiva.

El primer candidato a concejal del Frente Amplio por la Soberanía (FAS), Ariel Ricci, emitió su voto este domingo por la mañana en la Escuela N° 496 “Mariano Moreno”. A la salida, dialogó con los medios y compartió sus sensaciones en una jornada especial, marcada por su debut como postulante al Concejo Municipal.

“Estoy muy feliz de haber recorrido este camino, de haber compartido con los compañeros del FAS estas semanas intensas de militancia, al igual que con los candidatos de otros sectores políticos de la ciudad y con los medios de comunicación”, expresó Ricci, destacando el clima de respeto y convivencia democrática.

Más allá del resultado electoral, Ricci valoró profundamente el recorrido previo, que incluyó numerosas visitas a hogares de distintos barrios: “Fue muy valioso para nosotros todo lo que aprendimos a lo largo de estas semanas en el contacto cotidiano con los vecinos. Todos ellos nos recibieron en sus casas con calidez, con la mano tendida, con un mate caliente y, sobre todo, con propuestas, comentarios y críticas que mucho nos ayudarán a crecer”.

Acompañado en la lista por Florencia Zacco, el referente del FAS invitó a la ciudadanía a ejercer su derecho al voto, a pesar del frío matinal: “Que la gente se acerque a las escuelas, que aproveche el tibio sol que empezó a salir. Si queremos mejorar la política, si queremos revertir lo que no nos gusta, la solución es participar en el espacio que cada uno considere el más adecuado a sus expectativas”.

Este domingo, a las 24, vencerá el plazo que tienen los partidos políticos con reconocimiento legal para presentar el pedido de reconocimiento de alianzas electorales con miras al acto electoral del 13 de abril.

Se elegirán los 69 convencionales constituyentes pero también se realizarán Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias para candidatos a intendentes, concejales y miembros comunales para los comicios del 29 de junio.

Las alianzas serán los vehículos donde se inscribirán el viernes venidero los candidatos a convencionales pero también a los cargos a dirimir en la primaria.

Además de alianzas, antes del domingo, cada frente y cada partido deberá presentar ante el Tribunal Electoral el nombre de los responsables económico financiero y político.

El oficialista Unidos para Cambiar Santa Fe y el Frente Amplio por la Soberanía fueron las dos primeras presentaciones provinciales recepcionadas en el Tribunal Electoral que este viernes aceptó la personería como partido provincial de Hacemos que motoriza Claudia Giaccone en sintonía con el proyecto del ex gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti.

El cierre de alianzas reviste especial importancia en esta ocasión por las dificultades que tiene el Partido Justicialista en unificar un criterio electoral tras la decisión del diputado y ex gobernador Omar Perotti de validar el proyecto de reforma constitucional a contramano de la decisión partidaria de no apoyar la norma.

El Partido Justicialista tiene problemas al unificar un criterio electoral. Créditos: Luis Cetraro

El viernes en la sede del Partido Justicialista volvieron a reunirse autoridades partidarias con aliados para empezar a firmar la documentación y designar los apoderados de la futura alianza cuyo nombre no han revelado.

El PJ tendrá como aliados al Frente Renovador, Santafesino Cien por Ciento, Frente Grande, Partido Solidario y otras expresiones que darán su apoyo en las próximas horas.

En tanto, el MID y el partido provincial Igualdad y Participación conformarán el frente Avancemos que sería la lista que encabezará el senador nacional justicialista Marcelo Lewandowski.

Otros dirigentes justicialistas tienen reservados nombres de partidos para el caso de que sus sectores deciden tomar parte de la elección.

Los 12 partidos que conforman Unidos firmaron el acuerdo el viernes. Foto: Gentileza Unidos

Son los casos de la línea que orienta Omar Perotti, sector que apoyó el proyecto de ley de declaración de la reforma constitucional. También Roberto Sukerman tiene asegurado un partido como vehículo para ser candidato en caso de que no se integre al oficialismo partidario.

La Libertad Avanza, en tanto, irá con candidatos propios pero sin alianza electoral alguna en la provincia en lo que será la primera elección provincial en la que participará el oficialismo nacional y que tendrá como cabeza de listas al diputado nacional Nicolás Mayoraz.

También Unite -expresión que tiene varios diputados provinciales liderados por Amalia Granata- tendrá una alianza con Inspirar y otras expresiones políticas provinciales.

En el otro lado del arco ideológico la izquierda anotará sus propias alianzas electorales buscando llegar a tener bancas en la convención reformadora.

El Tribunal Electoral de la provincia rechazó una serie de planteos presentados el 16 de septiembre por los apoderados del Frente Amplio por la Soberanía y ratificó la distribución de las 22 bancas de la minoría para la Cámara de Diputados que se constituirá en diciembre de este año y para los próximos cuatro años.

En síntesis, la decisión mantiene que una banca pertenece a Igualdad y Participación y le corresponde a Rubén Giustiniani aplicando el sistema D’Hont sin tener en cuenta un piso electoral necesario para ingresar al reparto.

Así se ratifica que el Frente Juntos Avancemos (PJ) se queda con diez bancas; Unite por la Libertad y la Igualdad con siete lugares; dos para el Frente Amplio por la Soberanía y otras dos para Viva la Libertad y la restante para Igualdad.

La decisión del Tribunal lleva las firmas de sus integrantes, Daniel Erbetta, presidente; Armando Luis Drago y Alfredo Ivaldo Artacho, vocales y del secretario electoral, Pablo Ayala.

El Tribunal insiste en que el artículo 5 del decreto ley 9280/83 está de hecho derogado cuando los apoderados del Frente Amplio por la Soberanía afirman que sigue vigente y entienden que esa banca le corresponde a Fabián Palo Oliver, tercero en la lista.

“El planteo formulado fue anterior a la audiencia de cierre de escrutinio que formalizó el orden de mérito para acceder a los escaños, asimismo, conviene hacer hincapié que no sólo no fue ratificado dentro de las 24 horas otorgadas a tal fin como tampoco se dedujo recurso alguno contra dicho acto en el plazo estipulado, por tanto la presentación que motiva esta decisión no ostenta el carácter de impugnación o remedio recursivo para motivar la revisión por parte de este Tribunal Electoral de la adjudicación de las bancas dispuestas en la Audiencia del 18 de septiembre del corriente”, aclara en uno de los puntos el Tribunal.

Después cuestiona el piso del 3% “al haber sido impuesto por un poder ilegítimo en consonancia con lo que la norma del artículo 22 de nuestra Constitución nacional ha tipificado como delito de sedición y que resulta aplicable a la ocupación del poder en violación a los procedimientos constitucionalmente establecidos y a toda fuerza armada que se atribuye los "derechos del pueblo" y peticiona a su nombre”. Destaca que la Constitución provincial dispone la distribución de bancas por la minoría por sistema D’Hont “sin recorte, ni limitación alguna”. Señala que la ley electoral vigente estableció el piso del 3% para las elecciones primarias, no las generales. “Sería una triste paradoja, en el estado actual de la democracia, pretender que aquél decreto emanado de un poder ilegítimo que desconoció la Constitución pueda erigirse como recorte neutralizador de la Constitución misma”, acota el escrito.

“El sistema de la boleta única no hace más que evidenciar que el sistema electoral va sufriendo modificaciones, sin derogaciones expresas de ciertas disposiciones que, de igual modo, resultan inaplicables por ser incompatibles con el sistema electoral vigente” señala más adelanta después de citar una obra de Oscar Blando que precisa que la ley electoral de 1938 nunca fue derogada en la provincia pero nadie la considera vigente.

Más adelante, el Tribunal Electoral sostiene “el establecimiento de barreras electorales resulta, en principio, extraño e incompatible con un sistema de representación proporcional, en tanto impide y desnaturaliza el cumplimiento de su objetivo político. Y esa desnaturalización es palmaria cuando el sistema de representación proporcional es, además, constitucionalmente regulado (tal el supuesto referido a los 22 diputados del art. 32 de la Constitución provincial)”.

Destaca que la Constitución provincial define que la mayoría se lleva 28 bancas “mientras que el objetivo político de la representación proporcional no es otro que reflejar con la mayor exactitud posible las fuerzas sociales y los grupos políticos que existen en la población, esto es, expresar lo más fielmente posible los votos obtenidos en escaños. La cantidad de votos y de escaños debe corresponderse de modo aproximado unos con otros. Esa es la función básica y el criterio de eficacia de un sistema de representación proporcional”, subraya.

Por último, advierte que “ no pasa desapercibido, que quienes pretenden la aplicación del decreto ley 9280, paradojalmente, presentaron en la Legislatura en el año 2018 y en el pasado año, una propuesta de derogación "...del decreto ley del terrorismo de Estado n° 9280..."

Caminos

La postura del Tribunal Electoral seguramente no cerrará el reclamo del Frente Amplio por la Soberanía que iría a la Corte Suprema de Justicia e incluso haría reserva de la vía federal. La nueva constitución de la Cámara de Diputados se producirá entre el 1 y el 10 de diciembre ya que las cámaras deberán estar constituidas antes de la fecha de tomar el juramento al gobernador y la vice electos, Maximiliano Pullaro y Gisela Scaglia, respectivamente.

El Frente Amplio por la Soberanía (FAS) presentó este martes un planteo de inconstitucionalidad ante el Tribunal Electoral de la provincia exigiendo que corresponde al sector una tercera banca en la Cámara de Diputados -para Fabián Palo Oliver- en detrimento de la adjudicada a Rubén Giustiniani (Igualdad). Además el planteo hace reserva de llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El recurso ingresado ante el Tribunal es contra la proclamación de integrantes de la Cámara de Diputados a constituirse en diciembre porque la decisión del Tribunal de distribución de bancas y proclamación de electos en las elecciones del 10 de septiembre "no se ajustó a la normativa electoral (artículos 1ero. y 5to. del Decreto Ley N° 9280/1983) que debería obedecer la cual prevé el umbral del 3% del padrón de electores para el acceso al reparto de escaños, incurriendo de esta forma en la previsión del inciso tercero del artículo 1ero. de la Ley N° 7055", señala.

El objetivo es que oportunamente la Corte Suprema de Justicia haga lugar al planteo y, en consecuencia, proceda a asignar a Palo Oliver la banca N° 50 (22 de la minoría) de la Cámara de Diputados. "Por último, solicitamos como medida cautelar que no se entregue diploma o credencial ni se permita de ningún modo la asunción a Rubén Héctor Giustiniani hasta tanto se resuelva con carácter definitivo nuestra impugnación", dice el escrito.

La nota ingresada por el apoderado de esa alianza electoral, Pablo Bosch, con el patrocinio de Rodrigo Martín Fernández, advierte que "lo resuelto por el Tribunal Electoral no ha respetado sus precedentes ni los de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe". Gran parte de los argumentos fueron anticipados la semana pasada en el recinto de la Cámara de Diputados por Palo Oliver y respondidos por Giustiniani en un cruce de opiniones al momento de las manifestaciones durante la sesión. Ahora, el Tribunal seguramente dará plazos a la contraparte para que responda a los cuestionamientos antes de resolver.

El recurso de inconstitucionalidad tiende a que la Corte Suprema de Justicia declare nulo el auto impugnado y -dada la urgencia del caso - resuelva el planteo de fondo.

El escrito de 40 carillas con fundamentos jurídicos y teóricos insiste en que "la asignación de bancas de la Cámara de Diputados para la minoría es inconstitucional por ser arbitraria, por no ajustarse a derecho y por lo tanto por ser nula".

El FAS ataca lo resuelto por el Tribunal Electoral "por inconstitucional, por entender que existieron defectos inherentes a la manera de juzgar que determinaron la "construcción" de un acto judicial inválido, que lesiona a nuestra parte con grave menoscabo de garantías de raigambre constitucional". El planteo parte de la inobservancia a lo previsto por las normas del Decreto Ley N° 9280/1983 a los fines de la asignación de la banca de diputado por la minoría a Giustiniani (Partido Igualdad y Participación) en detrimento de Palo Oliver se convierte en el planteo de fondo de este recurso, "correspondiendo a la Corte Suprema de Justicia, como única instancia revisora de las decisiones del Tribunal Electoral, avocarse a dirimir sobre dicha inconstitucionalidad para luego sí, teniendo en cuenta la vigencia del Decreto Ley N° 9280/1980, se aplique a los efectos de la atribución del escaño a Palo Oliver".

FAS obtuvo 132.278 votos en la categoría Diputados e Igualdad 70.980 votos, ello representa el 2,49% sobre el total del padrón de electores compuesto por 2.845.522 personas. "Es decir, a la luz del umbral previsto por el artículo 5to. del Decreto Ley N° 8290/1983 el Partido Igualdad y Participación no se encuentra habilitado para formar parte de la distribución de las bancas de la Cámara de Diputados. Conforme la aplicación del umbral previsto y ratificado por el Tribunal en distintos precedentes; el FAS alcanzaría tres de las bancas en disputa correspondiéndole a Palo Oliver la última". Cuestiona, que sin embargo, "el Tribunal Electoral, al proclamar los diputados electos no incluyó a Palo Oliver y en su lugar incorporó indebidamente a Giustiniani".

Se afirma que "lo resuelto por el Tribunal carece totalmente de fundamentos y el apartamiento injustificado de la solución legal prevista por el Decreto Ley N° 9280/1983 convierte a la asignación de la banca cuestionada en un mero acto de la voluntad totalmente incompatible con las exigencias del adecuado servicio de justicia que garantiza el artículo 18 de la Constitución Nacional". Acota que "la asignación de la banca de diputados a Giustiniani se presenta como un mero acto de voluntad de Daniel Aníbal Erbetta totalmente incompatible con el adecuado servicio de justicia que garantizan tanto las normas de la Constitución Nacional como Provincial", sostiene el escrito.

Varias páginas del escrito marca que está vigente el Decreto Ley 9280 de la etapa dictatorial, no habiendo sido derogado en la provincia.

El Tribunal Electoral al momento de asignar bancas de la minoría de la Cámara de Diputados no aplicó normas jurídicas vigentes. En su lugar, y de forma arbitraria e inconstitucional, aplicó el criterio sostenido en votos minoritarios de Daniel Aníbal Erbetta.

La campaña a gobernador y legisladores provinciales de Santa Fe, así como el cierre de fórmulas en la carrera presidencial dejan en segundo plano el armado de listas para la renovación de diez bancas de diputados nacionales de Santa Fe. El sábado venidero vencerá el plazo de inscripción de las nóminas ante las juntas electorales de los frentes o partidos habilitados para participar de la elección.

No obstante, aparecen los primeros nombres que proponen sectores políticos especialmente en Juntos por el Cambio y en Unión por la Patria. La definición deberá darse además en sintonía con las precandidaturas presidenciales donde aún resta mucho por conocerse.

Diputados nacionales: la otra elección para Santa Fe

En Juntos, el actual diputado provincial Juan Cruz Cándido parece nombre puesto para acompañar a Horacio Rodríguez Larreta. El legislador tiene el aval de Maximiliano Pullaro y del sector político que lo acompaña en la carrera a la Casa Gris. Presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara, fue funcionario en la cartera de Seguridad durante la gestión de Pullaro y es una de las espadas mediáticas del sector. Será acompañado por una mujer del Pro cuyo nombre guardan bajo siete llaves en la fuerza atravesada por la áspera interna entre Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich. Precisamente el sector de Bullrich propone como primer diputado a José Nuñez quien concluirá en diciembre su segundo mandato como diputado por Santa Fe. En el Pro parece que hay coincidencias en la necesidad de que cada precandidato presidencial tenga una lista propia de aspirantes a la Cámara de Diputados. En el radicalismo no están tan seguros y algunos dirigentes aspiran a que haya lista de unidad colgada en ambas boletas. Acá cobra fuerza el nombre de Federico Pezz, el escribano oriundo de Las Toscas que tendría el respaldo de Gerardo Morales, posible compañero de fórmula del jefe de gobierno porteño. Durante su paso por Santa Fe, Elisa Carrió habría sugerido el nombre de Gerardo Colotti para sumarlo a la nómina. Colotti es el presidente del congreso provincial de la Coalición Cívica, sector que también respalda a Rodríguez Larreta. El acuerdo interno en Juntos es que puede haber tantas listas de diputados como precandidatos a presidente y vice lleve el sector. El piso para la distribución interna fue fijado por la junta electoral en 25%.

En Unión por la Patria mucho tienen que decir desde Buenos Aires donde todavía restan definiciones claves en el armado del actual oficialismo. No obstante, en lo que será la fórmula que avale la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner parecen números puestos los del actual ministro de Transporte, Diego Giuliano, y de la actual directora nacional de Migraciones, Florencia Carignano. El primero, allegado a Sergio Massa y la segunda referente de la Cámpora. En tanto, el actual jefe de bloques de diputados nacionales Germán Martínez iría encabezando otra lista que tendría el respaldo de la Casa Rosada. En Santa Fe, Unión fijó el 10% de los votos necesarios en la interna para ingresar al reparto de bancas por el sistema D’Hont.

En cambio, la Libertad Avanza llevaría una sola lista de diputados con la boleta de Javier Milei. La encabezarán Romina Diez y Nicolás Mayoraz ya con el aval de las autoridades nacionales de la coalición que integran los partidos Demócrata y Unite.

En tanto, el socialista Eduardo Di Pollina encabezará la nómina del Frente Amplio por la Soberanía inscripta por la Liga de los Pueblos Libres y Pares. El ex presidente de la Cámara de Diputados lidera el sector interno Bases del PS que disiente de la conducción del Partido Socialista y no integra ni Unidos en Santa Fe ni La Fuerza de Santa Fe vinculada a Hacemos por nuestro País inscripta por el PS con el Partido Demócrata Cristina en apoyo a la candidatura de Juan Schiaretti a la Casa Rosada. También en el partido de la rosa hay hermetismo sobre los nombres a postular.

Otro sector que tendrá internas es el Frente de Izquierda y de los Trabajadores conformado por Izquierda de los Trabajadores, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Izquierda por una Opción Socialista y el Partido Obrero.

Federico Angelini, Carolina Castest, Marcos Cleri, Enrique Estévez, Ximena García, Juan Martín, Germán Martínez, Vanesa Massetani, José Nuñez y Alejandra Obeid finalizarán sus mandatos el 10 de diciembre. La mayoría de ellos están en las boletas provinciales o municipales.

En la versión venadense del Frente Amplio por la Soberanía se evaluaron varias alternativas y, finalmente, este jueves se coincidió en presentar la candidatura de Roberto Meier para liderar la nómina de concejales, seguido de Florenco Zacco Nievas; Mario Sotomayor; Graciela Arrieta y Marcelo Lombardi. El sector también presentará al rufinense Rodrigo Giménez como postulante a la senaduría departamental por General López.

Una particularidad es que Mercedes Meier, hija del candidato a concejal, se presenta al mismo tiempo como aspirante a una diputación provincial en el cuarto puesto de la lista, detrás de Carlos del Frade, Claudia Balagué y Fabián Palo Oliver, que se postulan por la reelección en la Cámara baja santafesina.

“En esta oportunidad, no llevamos candidatos a los ejecutivos, ni provincial ni en Venado Tuerto, porque queremos centrar el esfuerzo en la construcción de una herramienta política transformadora que dentro de cuatro años sí esté en condiciones de competir a otro nivel, no sólo legislativo”, enfatizó el exconcejal. Y completó: “Somos la opción, en este momento crítico del país y de la provincia, para los que no se conforman con las propuestas tradicionales, y en especial para los simpatizantes de las ideas radicales y socialistas que no acuerdan con la incorporación de estos partidos históricos a una alianza con el PRO”.

Este jueves, en el marco de una gira por distintas regiones de la provincia de Santa Fe, se presentaron en Venado Tuerto los principales referentes del flamante Frente Amplio por la Soberanía, con la presencia de Claudia Balagué, de la corriente Bases del Partido Socialista; Carlos del Frade, de Soberanía Popular; Mercedes Meier, del Partido del Trabajo y del Pueblo; Carlos Palo Oliver, de la UCR Alfonsinista Auténtica; y Nire Roldán, de Concejalía Popular (ver foto principal).

También integran la agrupación los sectores Libres del Sur, el partido SI, Pares y Liga de los Pueblos Libres.

“Construimos este frente político, muy necesario, con los valores, las ideas y las propuestas que siempre hemos defendido”, definió en su declaración de principios la diputada provincial Claudia Balagué, y agregó: “Un frente que se diferencia por la forma de hacer política, horizontal, honesta con lo que pensamos y sin eslogan vacíos de campañas, que ya han demostrado, en las últimas elecciones en Santa Fe, no sirven para nada”.

“El Frente Amplio por la Soberanía es una esperanza progresista para Santa Fe”, sintetizó la ex ministra de Educación y en esa búsqueda tendrá entre las principales candidaturas provinciales a Carlos del Frade, Claudia Balagué y Carlos Palo Oliver.

Durante la rueda de prensa en Venado Tuerto, Claudia Balagué señaló que “representamos a quienes desde hace años defienden las luchas por lo público, por la educación y la salud; por el ambiente, por los feminismos y las disidencias; por los derechos humanos; a los que han sido más vulnerados en toda esta etapa de neoliberalismo; al pueblo que ha sufrido en cada localidad y en cada barrio de las grandes ciudades y, por supuesto, a los trabajadores y las trabajadoras”.

En orden a la seguridad pública, devenida uno de los ejes de campaña de todos los sectores en pugna, afirmó que “hay que volver a recuperar ese territorio de convivencia barrial donde nosotros decíamos que la escuela es una institución social más. Entonces, la escuela, con el centro de salud, con la vecinal, con la iglesia del barrio, con el club, con toda esa comunidad organizada, tiene que volver a conformar esa red social para poder ocupar nuevamente el territorio que le corresponde. Porque si no empiezan a avanzar el delito y los narcos, y por otro lado, las soluciones que se proponen van absolutamente en contra de la seguridad democrática que estamos propiciando”, advirtió la dirigente socialista en obvia alusión a candidatos de otras fuerzas que alientan, por ejemplo, la portación de armas de fuego.

En este sentido, apuntó que este tipo de recetas “pueden generar más violencia (…) Si ustedes prestan atención, hasta los carteles de las campañas electorales van virando a una impostura violenta. ¿Y a dónde vamos a llegar con esto? La verdad es que es muy difícil pensarnos en una sociedad de las características actuales y peor aún es lo que puede venir si seguimos fomentando este tipo de actitudes antidemocráticas, en muchos casos con ribetes fascistas”.

Consultadas sobre las reformas educativas en la provincia, Balagué consideró que “hay ideas que son respetables, pero se están haciendo sin inversión. Entonces es muy difícil lograr buenos resultados; todo lo contrario, generaron malestar en las escuelas que se tienen que hacer cargo solas, prácticamente con el mismo presupuesto o, menos aún, de llevar adelante esto”. Y amplió: “En el primer gobierno de Hermes Binner, el presupuesto del Ministerio de Educación era el 30% del presupuesto global de la provincia, y hoy es el 15%, una diferencia enorme”.

Por su parte, Carlos del Frade aseguró que “nosotros vamos a constituir una fuerza política que en la Legislatura ocupe la mayor cantidad de bancas en estas elecciones de 2023, para que en 2027 gobierne la provincia de Santa Fe una fuerza transformadora”.

“Venimos a instalar la seguridad democrática y para eso no se necesita el Ejército, sino la reconstrucción de la soberanía popular en los barrios desde la política, no desde las fuerzas militares. Y avanzar contra la Justicia clasista, por la que las cárceles están llenas de pobres”, agregó el periodista.

Además, destacó palabras de Balagué en el sentido de recuperar la pedagogía, “la necesaria pedagogía que tiene que tener la política”. En cambio, observó que son “totalmente antipedagógicas” las posiciones de Maximiliano Pullaro o Dionisio Scarpin, de Unidos para Cambiar Santa Fe, porque “responden a un sistema global de conciencia de encorsetar la política, de encorsetar la democracia, para que sea cada vez más servicial al poder económico. Nos parece lamentable, porque están jugando para sectores conservadores y están alimentando -sin intención- al neofascismo que viene detrás de todo esto, con eso de andar armado, o con nuestra propia seguridad”.

En la misma línea, el legislador y autor de varios libros de investigación, señaló que “nosotros estamos amenazados de muerte y jamás se nos ocurrió estar con ninguna protección, porque los que supuestamente nos tienen que proteger, entiendo que forman parte del problema, porque las bandas son todas narcopoliciales. En segundo lugar -añadió-, porque creo en la valentía simple de la gente sencilla de cualquier barrio de Venado Tuerto, Rosario, San Lorenzo, porque a pesar de que les baleen la casa, a pesar de tener un bunker al lado, a pesar de que les usurpen la casa, salen todos los días a pelearla, a buscar el mango legalmente. Por eso para mí es muy importante poner la cara por el dolor de la gente, en lugar de ensayar pasos de teatro berreta que tienden a consolidar una conciencia cultural que apunta al neofascismo en la Argentina”, cerró.