Se anunció un paro nacional docente por parte de los trabajadores nucleados en CTERA para este jueves 4 de abril, el cual incluye a las aulas de la provincia de Santa Fe tras comunicado de Amsafe.

La medida de fuerza se da en protesta por la eliminación del FONID y la no convocatoria de la Paritaria Nacional Docente.

CTERA hizo conocer su decisión a través de un comunicado publicado en las redes sociales, reclamando: La restitución del FONID; La urgente convocatoria a la Paritaria Nacional Docente; La restitución de un piso salarial a nivel nacional; El envío de fondos para los programas educativos nacionales; Aumento urgente para los haberes de las docentes y los docentes jubilados; El envío de los fondos nacionales para las Cajas Previsionales Provinciales y en Solidaridad con las trabajadoras y los trabajadores estatales.

Sostiene, además, el documento que “en este nuevo aniversario del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba, el 4 de abril de 2007, la CTERA rechaza el Protocolo de Seguridad del Gobierno Nacional, que criminaliza la protesta social.

✔️ ESTE JUEVES 4 DE ABRIL PARO NACIONAL DOCENTE pic.twitter.com/UhA1CpSZWg

Agrega que “CTERA realizará el lanzamiento de una Campaña de firmas, exigiendo al Gobierno Nacional garantice la Educación Pública en todo el país”.

Y detallaron que durante el Paro Nacional “se realizarán conferencias de prensa y acciones en las provincias para visibilizar la grave situación educativa”.

Por el lado de Amsafe, el comunicado publicado este martes por la noche incluye los siguientes reclamos: restitución del Fonid, convocatoria a Paritaria Nacional Docente, defensa de nuestras jubilaciones, financiamiento para educación y repudio al protocolo de seguridad.

El último reclamo a nivel provincial había sido el 26 y 27 de marzo, que continuó las 48 horas del 19 y 20 del mismo mes.

A esto se le suma el paro de los docentes universitarios nucleados en la Conadu Histórica durante el próximo miércoles 10 y jueves 11 de abril en rechazo al ofrecimiento de 12% de aumento por parte del Gobierno Nacional y para protestar por el "ajuste" que sufren los trabajadores y las casas de altos estudios.

(Por María José Ramón y Néstor Picard) - Los gremios docentes rechazaron la oferta del 7% en la política salarial para el año 2024. Esta medida desencadenó una serie de paros. El ministro de Economía de la provincia de Santa Fe, Pablo Olivares, en diálogo con CyD Litoral, brindó detalles sobre la difícil coyuntura que enfrenta la administración provincial y las posibles soluciones que se vislumbran en el horizonte.

El funcionario anunció que “el viernes hemos dado a conocer la fecha de pago para completar el incremento. Vamos a cumplir con el 36,4 % que estaba previsto en la cláusula paritaria de cierre del año pasado que va a significar un esfuerzo muy grande, pero también queremos resaltar el compromiso de entender que hay continuidad jurídica del Estado que se paga con las posibilidades que tiene la provincia, pero que al mismo tiempo honra los acuerdos. También en la agenda de discusiones del 2024 hemos empezado a desandar algunas propuestas que esperamos que con el devenir de los próximos días o semanas podamos ir acercando posiciones”.

Según Olivares, la oferta del 7% fue presentada como parte de las negociaciones paritarias, en un intento por hacer frente a la inflación y garantizar un aumento salarial acorde a la realidad económica del país. Sin embargo, los sindicatos consideraron esta propuesta insuficiente y decidieron tomar medidas de fuerza en reclamo de mejores condiciones laborales.

El funcionario provincial explicó que “la situación se agrava debido a la restricción presupuestaria que enfrenta la provincia, exacerbada por la retención de recursos por parte del gobierno nacional. En una reunión mantenida en Buenos Aires se discutió el impacto de la falta de financiamiento en áreas clave como el fondo incentivo docente, cuya ausencia ha generado un desbalance en las paritarias del sector educativo”.

En este sentido, Olivares detalló que “el gobierno nacional ha dejado de transferir fondos establecidos por ley, lo que ha afectado no solo a Santa Fe, sino a la mayoría de las provincias del país. En particular, el Fonid (Fondo Nacional de Incentivo Docente) ha sido objeto de controversia, ya que su desfinanciamiento ha comprometido la capacidad de las provincias para otorgar aumentos salariales a los docentes”.

El ministro de Economía también señaló que “la falta de recursos propios dificulta la posibilidad de compensar lo que se dejó de percibir con partidas provinciales. Desde la década del 90, los recursos estructurales han sido tomados por la Nación, dejando a la provincia en una situación de vulnerabilidad financiera”.

En cuanto a la cuantificación del secuestro de recursos, Olivares mencionó que “mensualmente se trata de aproximadamente 12.500 millones de pesos, además de otros fondos destinados a áreas como el transporte, anticipo automático a cuenta de caja jubilaciones, refuerzo nutricional para comedores escolares y medicamentos de alto costo del sistema de salud”.

La situación se torna aún más compleja con el anuncio del Presidente sobre un eventual alivio fiscal. Si bien esta medida podría representar un respiro para las finanzas provinciales, Olivares advirtió que su efectividad dependerá de la devolución de los recursos previamente retenidos por la Nación.

El martes 12 de marzo los docentes están convocados: “sabemos que si hicimos una oferta uno no puede volver a insistir tal cual como se hizo. Lo que puede revisar es cómo puso esos recursos en esa oferta y ver cómo se ponen de otra manera”, concluyó Olivares.

Por Mauro L. Muñoz

Preocupación es el clima que predomina en las universidades nacionales ante el inicio de la actividad académica. Rectores de todo el país señalan que los fondos enviados no alcanzan para garantizar el normal funcionamiento de las casas de altos estudios. La realidad indica que cuentan con el mismo presupuesto que el del año pasado, sin actualizaciones, atravesados por un contexto de alta inflación y fuertes aumentos en los valores de servicios.

Similar preocupación viven los docentes y no docentes del nivel superior, cuya paritaria salarial se encuentra empantanada y ya sin el plus del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), que reforzaba el sueldo en el caso de los colegios preuniversitarios. Motivos por los cuales convocaron a un paro nacional para el próximo jueves 14 de marzo en todo el país.

Al respecto de este escenario se expresó el vocero presidencial, Manuel Adorni. En el mediodía de este miércoles, en su habitual conferencia diaria, informó cómo pretende el Gobierno que funcionen las universidades: "Queremos que sean lugares que se usen para estudiar y no para ninguna otra cosa". Y sobre el presupuesto, subrayó que "nadie sabe bien que pasa" con "todo lo que se le transfiere" a las universidades.

Fue en respuesta a la última pregunta de la conferencia de prensa, en la que una de las periodistas acreditadas le transmitió la preocupación que reina en las universidades en relación al presupuesto y consultó al vocero si está prevista una actualización. "Hay muchos jóvenes que hoy están en el quinto año de la secundaria y pueden estar mirando esta conferencia preocupados por lo que sucede. Hay una situación muy alarmante con lo que tiene que ver con el presupuesto que fue prorrogado y que, a este año, solo para dar algunos datos, deriva en problemas como en la facultad de sociales de la UBA que manifestó que va a tener un déficit de 406 millones de pesos o la Universidad de Quilmes que acortó su inscripción a las materias y la Universidad Nacional de las Artes que se declaró en estado de emergencia. ¿Va a haber algún tipo de negociación con la secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano por un presupuesto actualizado en materia universitaria?".

-Una cosa no tiene relación con la otra. Entiendo que no hay nadie que hoy nos esté mirando que vaya a un colegio secundario y tenga alguna duda de si el año que viene va a poder ingresar a una universidad pública, por ejemplo la UBA. Me parece que nadie tiene dudas de que lo va a poder hacer. No me da la sensación que, efectivamente, haya algún chico terminando el secundario que tenga dudas sobre que el año siguiente pueda tomar estudios en lo que desee. Y por supuesto que nosotros no estamos en contra del presupuesto educativo para que las universidades funcionen de una manera óptima y eficiente, para que en el futuro podamos tener excelentes profesionales. De lo que estamos en contra es de todo lo que efectivamente se transfiere a las universidades que nadie sabe bien qué pasa y que no se traduce, por ejemplo, en cantidad de egresados versus la cantidad de inscriptos cuando uno hace la comparación entre universidades. Por lo tanto, lo único que queremos es que el dinero que va a las universidades se traduzca efectivamente en que los chicos terminen con un título universitario y que sean lugares que se usen para estudiar y no para ninguna otra cosa. Así que jamás estuvo en nuestros deseos ni en nuestra mente el hacer algo que perjudique a la educación en Argentina en cualquiera de los niveles.

Entonces, ¿no se va a actualizar el presupuesto universitario?, repreguntó la periodista

"Son dos cosas distintas. Nosotros con el presupuesto de las universidades estamos comprometidos a que tengan presupuesto para que sus alumnos estudien y que te repito y que mantengan la calidad educativa y que puedan ser excelentes profesionales el día de mañana, lo que no vamos a hacer es seguir haciendo cosas que no le llegan a los estudiantes. Pero bueno, esa es más tarea tuya que mía, investigarla. Chau", concluyó Adorni.

La medida de fuerza de docentes y no docentes fue anunciada este martes por el Frente Sindical Universitario. Habrá cese de tareas por 24 horas el próximo jueves 14 de marzo, exigiendo al Poder Ejecutivo que convoque a paritarias libres frente a la crisis económica que atraviesa el país.

Hasta el momento hubo dos reuniones convocadas por el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. La propuesta nacional fue un incremento salarial del 16% a cobrarse con el salario de febrero. El problema es que esa oferta absorbería un 10% de acuerdos paritarios precedentes. Por lo que los sindicatos aducen que el aumento 2024 sería sólo de 6 puntos.

Ante esto, la oferta fue rechazada por la totalidad de los representantes gremiales de este sector: la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu), la Federación de Docentes de las Universidades (Fedun), la Asociación Gremial de Docentes de la Universidad Tecnológica Nacional (Fagdut), la Unión Docentes Argentinos (UDA), la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) y la Conadu Histórica que representan a quienes ejercen la docencia; y de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (Fatun) por el personal no docente.

Días atrás, consultado por este medio, el rector de la Universidad Nacional del Litoral, Enrique Mammarella, señaló al respecto que "el 16% de aumento tenemos entendido que va a venir este mes, aunque no se haya cerrado. No hubo acuerdo y, aunque no podemos asegurarlo, nos han dicho que se girarían esos fondos igualmente".

Según el relevamiento hecho por este medio con información de la Oficina de Presupuesto del Congreso, en base devengado, a las universidades nacionales correspondieron partidas en enero (por todos los conceptos) por $146.850 millones, lo que a valores constantes supone una pérdida del 16,5%.

En ese sentido, rectores universitarios vienen levantando la voz respecto al agravamiento de la pérdida de valor de las transferencias para gastos de funcionamiento. Un caso fue el del rector de la UNL, quien dijo que están haciendo "magia" para funcionar con normalidad: "Para dar una idea, el presupuesto nuestro a valores reales es como tener un tercio de lo que percibíamos en enero del 2023. Ése es el poder adquisitivo de lo que tenemos hoy como presupuesto, lo que nos complica y mucho", había expresado Mammarella en diálogo con El Litoral.

Lo propio hizo el vicerrector de la UBA y ex diputado nacional por la UCR, Emiliano Yacobitti, quien públicamente a través de su cuenta de X advirtió las dificultades para afrontar gastos de funcionamiento con los mismos montos que el año pasado: La transferencia de febrero "tiene una caída real del 72% en el valor de la transferencia mensual".

"Los gastos de funcionamiento representan las erogaciones esenciales para mantener el funcionamiento básico de los edificios (luz, agua, limpieza, mantenimiento mínimo) y conceptos entre otros como, por ejemplo, becas. No incluye programas especiales, ni obras de infraestructura", reprochó Yacobitti.

Freno a nuevas universidades

La puja por la necesidad real de funcionamiento de las universidades, viene enmarcada en una fuerte disputa política e institucional. El gobierno expresó la decisión de "revisar y auditar la creación de universidades de Madres de Plaza de Mayo, Ezeiza, Delta, Río Tercero y Pilar". La Casa Rosada suspendió la designación de los rectores y reclamó conocer el destino de unos $800 millones que ya habían sido transferidos.

El Ministerio de Economía prometió a las provincias que analizará permitirle a los gobernadores que tomen préstamos de forma directa de organismos internacionales, sin mediación del Poder Ejecutivo nacional, para la realización de obra pública, aunque descartó cualquier posibilidad de que se retome el envío del fondo complementario salarial docente.

Fueron algunas de las conclusiones que se llevaron este miércoles por la tarde los ministros de economía de las provincias, que se reunieron con el secretario de Hacienda Carlos Guberman, el encargado de llevar adelante el día a día de las cuentas fiscales nacionales. Quedó para más adelante, en ese marco, la discusión sobre un mecanismo para incrementar los envíos de coparticipación a las provincias, un debate que comenzará con mayor decisión cuando los gobernadores tengan contacto directo con la Casa Rosada en las próximas horas.

Guberman recibió en el noveno piso del Palacio de Hacienda a ministros de hacienda y de finanzas de todas las jurisdicciones, entre las provincias y la Ciudad de Buenos Aires. Pasaron por el encuentro el porteño Gustavo Arengo, el bonaerense Pablo López, el santafecino Pablo Olivares, el cordobés Guillermo Acosta, el mendocino Víctor Fayad, el correntino Marcelo Rivas Piacentini, el misionero Adolfo Safrán y el santiagueño Atilio Chara, entre otros.

Consultados por Infobae tras el encuentro, un puñado de ministros aseguraron irse del Palacio de Hacienda “con gusto a poco” aunque reconocieron que el secretario de Hacienda “jugó limpio” y blanqueó qué cuestiones tienen definición concreta en la conducción económica nacional y cuáles no. La mayoría de las dos horas de reunión se consumieron con los planteos que hizo cada provincia sobre las dificultades fiscales que afrontan en un contexto de marcada poda de las transferencias no automáticas desde la Nación, que se suman a los envíos de coparticipación erosionados por la caída en la actividad económica.

Hubo, en un panorama general, tres reclamos centrales desde los enviados de los gobernadores hacia el funcionario de Luis Caputo: la renovación del Fonid, el fondo establecido por ley por el cual la Casa Rosada paga con una suma parte del salario de los docentes, que está a cargo de las provincias; los envíos para las cajas jubilatorias no transferidas a Anses (hay 13 jurisdicciones en ese estado); y el acceso de un grupo de provincias a préstamos internacionales para financiar proyectos de infraestructura.

El eliminado Fondo Nacional de Incentivo Docente y el ítem de conectividad representan el 8,5 % del salario bruto de un maestro de grado de jornada simple en Santa Fe, con 10 años de antigüedad, según los cálculos de la Fundación Mediterránea. La participación de las transferencias en concepto de FONID sobre los gastos corrientes de la provincia representaban el 1,1 %, según ese estudio.

El análisis de las economistas Laura Caullo y Azul Chincarini sirve para evaluar el peso de los recortes nacionales en medio de la incertidumbre paritaria con el sector docente, de la que Santa Fe no está exenta.

En el promedio nacional, el peso relativo de los recortes es mayor. "El Fonid, sumado al ítem de conectividad, se traduce en aproximadamente un 10 % del salario bruto de un maestro de grado con 10 años de antigüedad y jornada simple. En nueve provincias, el Fonid supera el 10 % del salario testigo, mientras que en otras quince se sitúa por debajo de ese umbral.

"La finalización del aporte nacional en diciembre pasado plantea a las provincias la decisión de continuar el pago con recursos propios, añadiendo complejidad a las negociaciones paritarias. De todos modos, en un año recesivo y con reducción en los ingresos fiscales, difícilmente los salarios públicos de cualquier nivel de gobierno puedan reponer el efecto de la inflación de los últimos meses", plantearon los analistas.

El ministro de Educación de Santa Fe, José Goity, dijo en las últimas horas que los recortes nacionales -incluyendo el programa Hora 25 a ser redireccionado- "complican la discusión paritaria" y reclamó que Nación debata con las provincias la reasignación de los recursos.

Cabe recordar que la Oficina Nacional de Presupuesto calculó que Santa Fe tenía presupuestados $ 3.154 millones por el Fondo Nacional de INcentivo Docente, creado como "provisorio" por cinco años en 1998, y prorrogado desde entonces hasta el 31 de diciembre pasado, cuando su vigencia ya no fue renovada.

Según el Ieral, "en el primer semestre de 2023, el FONID con relación a los gastos corrientes de las provincias, en promedio a nivel consolidado, representó un 1,2 % de los gastos corrientes de las provincias. "Superan este umbral, Santiago del Estero (1,7 %), Mendoza (1,6 %), Jujuy (1,5 %), La Rioja (1,5 %), Río Negro (1,4 %), Chaco (1,4 %) y Misiones (1,3 %). Mientras, en Formosa, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, La Pampa y Neuquén este guarismo no supera el 1 %".

Para los autores del estudio, "no parecen montos tan importantes como para que no puedan ser reemplazados por las provincias ahorrando en otras erogaciones socialmente menos valoradas".

El gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, dejó en claro su acompañamiento a los objetivos del gobierno nacional de reducir el déficit, aunque cuestionó que se perjudique sobre todo "al interior productivo". Apoyó el reclamo del chubutense Ignacio Torres y lamentó "las formas" con las que actúa el presidente de la Nación. "Tenemos que entender que hay que dialogar", remató.

El mandatario formuló declaraciones políticas en el curso de su visita a Rafaela. Allí, al ser consultado sobre su inclusión en la lista de gobernadores impugnados por el gobierno nacional, tras el fracaso del tratamiento de la ley de Bases, Pullaro expuso que "yo tengo buen vínculo con con la inmensa mayoría de los funcionarios. El Presidente a veces tiene algunos conceptos y algunas formas que no comparto. Comparto el fondo de lo que está haciendo: terminar con el déficit fiscal, terminar con el populismo en la República Argentina. Eso es fundamental para que Argentina pueda arrancar: no hay ningún gobierno ni ningún país del mundo que pueda crecer con déficit fiscal crónico y permanente, que pueda crecer con endeudamiento externo o con emisión monetaria. Eso genera inflación y nos hace vivir a todos más pobres y peor. Pero bueno, el presidente tiene sus formas y nosotros tenemos las nuestras.

"Nosotros creemos en el consenso, creemos en el diálogo. Creemos que de estas situaciones se sale entre todos y fundamentalmente escuchando. Nosotros, con mayoría en ambas cámaras legislativas, sacamos todas las leyes por consenso. El Presidente tiene métodos distintos, pero nosotros coincidimos en el fondo. Y con respecto a la Ley Ómnibus acompañamos, la votamos en general y votamos la inmensa mayoría de los artículos. Lo que yo no voy a hacer nunca es entregar el sistema productivo de la provincia, y cuando me tuve que plantar lo hice. Pero por cosas importantes, no me quedo con la chicana o el agravio personal", añadió.

Al respecto, Pullaro precisó que "me planteó por las retenciones al campo y a la industria, porque nos reventaba, terminaba con 760 pymes que están exportando, e iba a traer detracción económica al interior productivo. Y me planté cuando venían por los biocombustibles también, porque el 85% de los biocombustibles es de Santa Fe. Yo no me voy a poner en peleas dogmáticas o conceptuales con el Presidente de la República Argentina; yo quiero que le vaya bien a mi provincia, que es mi responsabilidad.

- Pero Santa Fe es una de las provincias más castigadas. Se le retiene el 42% por cada peso que aporta, mientras que en el caso de Buenos Aires es el 20, y de Córdoba el 15 -se le preguntó al gobernador.

- A mí eso me da una bronca terrible y lo planteo, y creo que lo estamos logrando poner en la agenda. Y también los santafesinos empezamos a comprender eso. Tenemos que defender a la provincia ante modelos que siempre apuestan al saqueo del interior productivo. Pero eso es porque los gobiernos nacionales están llenos de funcionarios porteños. Los porteños terminan tomando todos los gobiernos, y creen que todo el país tiene que trabajar para que ellos la pasen bien. Para que puedan trabajar, para tener su ciudad ordenada, para que no haya conflicto en el conurbano, para que los planes sociales se vuelquen en el conurbano, para que los subsidios al transporte se vuelquen en el conurbano. Acá se decidió recortar los subsidios al transporte, pero nos recortan al interior. A nosotros nos recortaron 1500 millones, tuvimos que aumentar el boleto. Al conurbano no se los tocaron. Les daban 85.000 millones al conurbano y se lo siguen dando. Al fondo de los combustibles Santa Fe aporta 4.000 millones. El Fonid (Fondo de Incentivo Docente), de casi 4.500 millones por mes que nos descuentan, era para nuestros docentes. A la Hora 25 la dejaron de pagar.

Maximiliano Pullaro, gobernador de la provincia de Santa Fe.

Fíjense como están las rutas nacionales. Y las rutas provincia están detonadas por el transporte internacional y nacional, porque por nuestro puerto sale el 70% de la cosecha de la República Argentina y no queda nada. Sin poner el grito en el cielo, sin amenazar, tenemos que discutir política y poner estos temas en agenda. Y entender que tenemos que construir un programa santafesino, porque si a Santa Fe le va bien, a la Argentina le va a ir bien, porque va a haber más trabajo".

En simetría con eso, el mandatario santafesino consideró que Milei tuvo un comportamiento "injusto" con el gobernador chubutense Ignacio Torres. "El gobernador Torres apoyó el cambio, acompañó la ley Bases, simplemente peleó por lo que él entendía que era correcto. Fue a la Justicia y le ganó ya en dos oportunidades al Gobierno Nacional. Primero con lo que le descontaron de transporte y segundo con lo que le estaban descontando de coparticipación. Es verdad que le descontaron por un crédito que tenía la provincia de Chubut, garantizado con descuento de coparticipación. O sea, el Estado Nacional legalmente puede hacer ese descuento, pero se supone que tiene que dialogar. Es como que Rafaela le deba a la provincia y yo de un día para el otro, porque me enojo con el intendente, porque me gana un fallo de una cuestión secundaria, le descuento al municipio toda la coparticipación y el intendente no va a poder pagar los sueldos. El gobernador Torres tampoco puede. No digo que lo que hizo el Gobierno Nacional no sea legal, pero en un marco democrático, en donde los chubutenses también son argentinos, se debió consensuar, se debió charlar esto y llevar adelante otras posibilidades. Por supuesto que Chubut tiene que pagar sus deudas. Como nosotros siempre honramos las deudas", subrayó.

A propósito de ello, y en cuanto a las finanzas de las provincias en general, destacó que "Santa Fe es una provincia ordenada, hemos tenido buenos gobernadores y no tan buenos, pero todos hemos sido ordenados. Desde Reutemann en adelante fueron todos ordenados. Más allá de que Omar Perotti a nosotros nos dejó un déficit, no fue un gobierno desordenado. Tuvo problemas como la inflación y la sequía, que afectaron a la provincia. Digo, las cosas suceden por algo. No es que te lo quiero justificar tampoco; yo hubiera gestionado distinto. Pero digo: fueron gobiernos ordenados. Santa Fe no es una provincia que tenga una deuda que no puede pagar. Pero hay 18 provincias a las que, si el Gobierno Nacional quiere, le cierra un grifo y mañana no pueden pagar sueldos. Entonces eso amerita una discusión política de las 24 jurisdicciones de la República Argentina. Porque no es justo tampoco que vos recortes los fondos de los demás".

Siempre en ese marco, fue categórico en cuanto a que "al Estado Nacional hay que ordenarlo y lo estamos ordenando entre todos. Pero lo están ordenando a costa nuestra. Porque yo aporto y mi provincia aporta 3.900 millones de pesos por mes al fondo del transporte y retornaban 1.500 millones solamente y no vienen más. Porque mi provincia aporta también para el Fonid y no viene más. Y eso se lo queda Nación. Entonces no es justo lo que está sucediendo. El ajuste no lo está pagando un sector privilegiado, lo están pagando las provincias y lo están pagando las municipalidades. Porque lo que no viene en recursos se termina trasladando en función de la coparticipación, es decir, tampoco va a las municipalidades. Y es la realidad. Entonces, lo mejor que le puede pasar a la República Argentina es que entendamos que tenemos que dialogar, dialogar mucho para salir adelante".

El ministro de Educación, José Goity, confirmó este miércoles que el gobierno volverá a convocar a la paritaria docente, y adelantó que habrá una oferta reformulada. Tras las dos jornadas de paro del sector y después de dejar inaugurado el ciclo lectivo 2024 en la Escuela "Sargento Cabral", el funcionario admitió ante la prensa que comenzar el año lectivo nuevamente con conflicto "es una situación que nadie quiere". De todos modos, advirtió que la sociedad "se debe un replanteo respecto de cómo nos relacionamos, cómo construimos las interlocuciones institucionales, políticas y sociales, para que las clases puedan empezar con regularidad".

- ¿Habrá nueva convocatoria a paritaria para evitar nuevos paros?

- Nosotros estamos trabajando para evitar éste y todos los paros desde la primera semana de enero. Lo vamos a seguir haciendo; las paritarias están abiertas, y obviamente que vamos a convocar a la representación gremial de los docentes para buscar un punto de encuentro que nos permita continuar el dictado de clases con regularidad.

- ¿Para cuándo sería la convocatoria?

- Lo estamos evaluando. Tengan en cuenta que hasta ayer hubo medida de fuerza. Hoy estamos concentrados en esto, en lo importante de que empiecen las clases, de que los chicos tengan todo lo que tienen que tener para poder iniciar el ciclo lectivo. Y obviamente que estamos evaluando alguna convocatoria, que todavía no tiene fecha.

- Los dirigentes sindicales plantearon la inquietud de que se vuelva a instaurar el presentismo. ¿Lo tienen previsto o están pensando en otra manera de combatir el ausentismo? - consultó El Litoral-

- Desde que iniciamos la gestión, planteamos la preocupación por el nivel de ausentismo, que genera un perjuicio muy importante para la provincia pero sobre todo en los aprendizajes de los chicos. Y que está muy por encima de la media nacional y de lo que es la media de cualquier otra actividad, por lo tanto, es un problema. Es un problema y no menor; tenemos la obligación de resolverlo. Hay muchas herramientas para hacerlo pero ya planteamos claramente que no es a través del presentismo, como lo hemos conocido en otros momentos en la década del 90 porque, efectivamente, eso no dio resultado. Sí estamos buscando mecanismos que tengan que ver con mejorar los controles, con adecuar la normativa que regula el sistema de licencias y también, con generar incentivos y apoyar aquellos docentes que tienen un mayor nivel de compromiso y regularidad en el desarrollo de su tarea.

- ¿Habrá oferta en esa nueva convocatoria?

- Estamos evaluando la posibilidad de llegar a un acuerdo y de poder construir una oferta que nos ponga en el lugar de que las clases no sólo inicien, sino que tengan regularidad. Queremos ser muy claros; necesitamos mucha capacidad de diálogo y necesitamos ponernos por sobre algunas cuestiones que son sectoriales, que son legítimas, pero que nos obligan y nos demandan acuerdos. Nosotros estamos haciendo un esfuerzo muy grande para lograr ese acuerdo; esta actualización salarial de diciembre a febrero para la docencia santafesina estuvo por encima de la media que de lo que se otorgó en el país. Y lo hicimos con un sacrificio muy importante en condiciones económicas para la provincia muy difíciles.

José Goity junto a Juan Pablo Poletti, intendente de la ciudad de Santa Fe. Crédito: Flavio Raina

- ¿Qué balance puede hacer de la reunión mantenida (este martes) en Buenos Aires con funcionarios nacionales y gremios?

- Es un balance no del todo positivo; fuimos como provincia y como Ministerio a reclamar y a solicitar certezas con respecto a fondos nacionales. Nación tiene una deuda muy importante en términos de Fonid, de Plan 25 y de otros programas por aporte alimentario. Eso genera un problema de funcionamiento y complica la discusión paritaria. Un conjunto de Ministros fuimos a la paritaria nacional a solicitarle al gobierno nacional que dé certezas con respecto a esto, pero no las dio. En todo caso, la certeza es que Fonid no continúa y que Plan 25 será re discutido en otro contexto.

- ¿Y sobre los fondos adeudados? - insistió El Litoral-

- Nosotros consideramos el Gobierno Nacional debe honrar esa deuda porque para nosotros son recursos importantes. Y si quiere modificar la forma en que se están utilizando los recursos, lo que debe hacer es sostenerlos; no sacarlos para después ver cómo se utilizan. Nuestro planteo fue claro: estamos dispuestos a discutir cómo se usan los fondos, pero Nación los restringe, plantea que van a ser reutilizados y no nos dice de qué manera. No nos parece que ésa sea la manera adecuada de llevar adelante ni una discusión salarial nacional ni tampoco la manera de gestionar el sistema educativo.

"Al 21 de febrero de 2024, la ejecución del Fondo Nacional de Incentivo Docente se encuentra pendiente de pago", reseña escuetamente el último informe de la Oficina Nacional de Presupuesto. El concepto hubiera supuesto para Santa Fe $3.154 millones, pero el Fondo se venció legalmente y la confrontación de provincias con Casa Rosada impidió una salida política.

El Fonid fue creado por la Ley 25.053 sancionada en 1998, inicialmente con carácter de emergencia por el término de cinco años (hasta 2003), aunque fue prorrogado sucesivamente por distintas leyes y DNU, la última de ellas, hasta el 31 de diciembre pasado. En enero 2024 no se renovó su vigencia.

"No hay plata". La consigna remanida de la administración de Javier Milei supone que Santa Fe dejará de percibir lo que el año pasado constituyó el 3,8% de los Recursos de Origen Nacional distribuidos a las provincias. Axel Kicillof se llevó el 18,3% por el mismo concepto, incluyendo un 7,5% del Fondo de Fortalecimiento de la Provincia de Buenos Aires que creó "a sola firma" Alberto Fernández y que acaba de ser eliminado -también por decreto- por el presidente Milei.

Pero las genéricamente denominadas "trasferencias discrecionales" no siempre son decisiones a sola firma del presidente de turno (caso ATN), sino que en otros casos suponen obligaciones legalmente contraídas por el gobierno central pero que no forman parte de las "transferencias automáticas" de la coparticipación. El año pasado representaron el equivalente al 1,01% del PBI.

Por ese concepto Santa Fe recibió $68.107 millones en transferencias de capital y $21.828 millones en transferencias corrientes, totalizando $89.935 millones por ambos rubros a valores nominales el pasado año, según la OPC en base a datos oficiales del Sistema Integrado de Información Financiera.

En transferencias no automáticas para gastos corrientes, la mayor cuenta se la llevó el Fondo Nacional de Incentivo Docente, por el cual la Casa Rosada percibió $24.036 millones en 2023.

Se suman $17.801 millones para desarrollo regional (ATN), "apenas" $11.396 millones por la obligación nacional de cubrir parte del déficit previsional (la Anses no actualizó las cuotas desde 2019); $7.061 millones en políticas y gestión socioeducativa (Hora 25); $1.663 millones para comedores escolares y $4.837 millones en la consabida e indeterminada columna de "resto".

Por el lado de las Transferencias no automáticas para gastos de capital, Nación mandó a Santa Fe el año pasado $ 14 millones para obra s viales fuera de la red nacional; $2,082 millones para infraestructura de saneamiento; $612 millones para equipamiento; $1.578 millones en "apoyo para desarrollo de obra pública" y $16.961 para el "resto", totalizando los ya señalados $21.828 millones.

En transferencias no automáticas para gastos corrientes, la mayor cuenta se la llevó el Fondo Nacional de Incentivo Docente, por el cual la Casa Rosada percibió $24.036 millones en 2023. Además hubo $7.061 millones para el programa Hora 25.

Mientras el gobernador de Chubut amenaza al país con interrumpirle suministros estratégicos por una deuda equivalente a US$12 millones, la pelea por "la caja y el poder" se desarrolla en otros ámbitos. Y afecta especialmente al reducto kirchnerista en la provincia de Buenos Aires.

Durante 2023, las transferencias presupuestarias realizadas por la Administración Nacional a los gobiernos provinciales y municipales totalizaron $1.934.885 millones. "Ese monto implicó el 1,01% del PIB, 0,27 puntos porcentuales por debajo del promedio de los 8 años previos", detalló el informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso Nacional.

"El monto es el equivalente al 13,5% de los recursos coparticipados, porcentaje que varía mucho entre las provincias. Las transferencias corrientes alcanzaron $1.455.969 millones (0,76% del PIB) y las de capital $478.916 millones (0,25% del PIB).

"Para 2024 -recuerda el informe- el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires fue eliminado a través del Decreto 192/2024 de fecha 26 de febrero. Se estima que el Fondo, de haber continuado vigente, hubiese percibido $873.765 millones (0,14% del PIB) durante el presente ejercicio".

La declaración de default de La Rioja -más allá de la emisión de cuasimonedas en ese distrito- ha encendido algunas alarmas sobre las deudas en divisas y bajo jurisdicción extranjera. Santa Fe viene de obtener 65 millones de Euros de un fondo francés de una manera inédita: no necesitó el aval nacional más allá de su trayectoria de cumplimientos, un "bien de Estado" si se cuentan las sucesivas administraciones en la Casa Gris. No en vano Maximiliano Pullaro asistió a la embajada francesa acompañado por Omar Perotti.

Las fricciones en medio de los recortes nacionales a las provincias han puesto sobre la mesa el horizonte de acceso a las divisas por parte de los estados subnacionales, para pagar sus compromisos en 2023, si es que tienen con qué hacerlo. A pesar de la megadevaluación de diciembre, Santa Fe no presenta inconvenientes ni riesgos de default. Ni hay, por el momento, restricciones en Economía y el BCRA para acceder a las divisas necesarias para honrar los compromisos, un problema que llegó a presentarse en otros distritos durante la última etapa de la gestión de Sergio Massa.

La Provincia obtuvo además financiamiento proveniente de emisión de títulos públicos internacionales que comprenden los bonos SF23D y SF27D, emitidos en marzo de 2017 y noviembre de 2016, respectivamente. El primero de estos instrumentos fue cancelado a su vencimiento, el pasado 23 de marzo de 2023; este año vencen US$8,62 millones en mayo y otro tanto en noviembre por el segundo de los títulos referidos.

Además vencen este año otros US$35 millones por amortizaciones e intereses de distintos préstamos: con el Fondo Kuwaití para el Desarrollo Económico Árabe (nominado en Dinares Kuwaitíes); el Fondo Abu Dhabi para el Desarrollo (nominado en Dírham de Emiratos Árabes Unidos); el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional (OFID por sus siglas en inglés) y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF).

En un clima de tensión entre Casa Rosada y provincias, y con la eliminación de casi un Fondo Nacional por semana, Maximiliano Pullaro lideró una nueva reunión de gabinete ampliado. Como lo adelantara El Litoral, sumó en esta ocasión a los 28 diputados y 13 senadores del oficialismo. "Queremos demostrar que con diálogo y mucho compromiso se puede defender a la provincia. Es una forma de agradecerle a los legisladores y partidos (que integran Unidos) por todo el apoyo que nos dieron", dijo a la prensa Gisela Scaglia antes de ingresar al encuentro. La vicegobernadora aludió a las gestiones y negociaciones que se dieron en el marco del tratamiento de la Ley Bases.

Santa Fe intenta mostrar "un modelo de santafesinidad", en palabras de Scaglia, caracterizado por el diálogo en el marco de un frente oficialista con mucha heterogeneidad, y hasta con la oposición. Como revelara El Litoral, este martes Pullaro cenó con todo el interbloque de diputados justicialistas de la provincia. En la misma línea, ha elegido no confrontar con la Nación, aunque manteniendo una defensa férrea de los intereses de la provincia. Pero la receta hasta aquí no ha redundado en cambios de actitud del gobierno central para con Santa Fe. "A nivel nacional el diálogo está difícil", admitió la vicegobernadora, a la par del senador radical Felipe Michlig, quien abiertamente sostuvo que hoy por hoy, "no hay interlocutores válidos" con la Nación.

El senador por San Cristóbal reclamó que la Nación abra instancias de diálogo, y ratificó que la intención de la provincia es apoyar el cambio, pero sin que ello atente contra los intereses de los santafesinos. "Ojalá en la Argentina haya más santafesinidad; que nos imiten más y que realmente (Javier) Milei, a quien queremos acompañar en el cambio, pueda mirar al frente Unidos y entender que ésa es la mejor salida para la Argentina", expresó. "Queremos que le vaya bien a la Argentina -continuó-; que le vaya bien al Presidente, que terminemos con esta larga etapa de inflación, de déficit fiscal, de desempleo, de aumento de la pobreza. Pero esto se logra en conjunto; trabajando todos al unísono, dialogando, siendo tolerantes y reforzando cada vez más el sistema democrático. Y hemos demostrado desde la provincia que estamos dispuestos a hacer ese esfuerzo. Pero también lo tienen que hacer el Presidente de la Nación y sus ministros. Hoy no encontramos, lamentablemente, interlocutores válidos. Por eso, los gobernadores han definido que quieren hablar con el Presidente que, aparentemente, es el que decide todo".

El legislador insistió en destacar que la provincia está dispuesta a hacer "los mejores aportes" y bregó porque "este ejemplo cunda en el país, y podamos llevarlo adelante por el bien de todos los argentinos". Pero advirtió que la apuesta al diálogo es "siempre que no se lesionen los intereses de los santafesinos". "Si la Nación quita el Fonid, sigue cobrando impuesto al combustible, pero el subsidio al transporte lo mantiene sólo para el Amba, y si se lesionan otros intereses como con la idea de aumentar las retenciones, por supuesto que no vamos a estar de acuerdo", alertó. "Nosotros tomamos un compromiso con nuestro electorado que es defender a los santafesinos. Para el resto; para bajar la inflación, el déficit y para auditar los fideicomisos, nos van a encontrar con receptividad para seguir adelante", concluyó.

El Poder Ejecutivo no omitió durante la reunión de gabinete la profunda preocupación que genera la actual situación económica y los recortes que viene realizando la Nación prácticamente de manera semanal.

Asimismo, en torno al tema coyuntural más relevante, se reclamó defender en el territorio la oferta salarial formulada a los docentes. Este martes, en paritarias, se planteó un aumento del 7% desde marzo para completar un 43% durante el primer trimestre, teniendo el cuenta el 36,4 que se cancelará para cumplir con la paritaria de 2023. Pero ello generó un fuerte rechazo de los sindicatos, que adelantaron su disconformidad y vaticinaron un escenario de conflicto casi inevitable.

(Por Mariela Goy) - El martes 20 tendrá continuidad la paritaria del sector docente, con una nueva reunión entre el Gobierno provincial y los gremios, en la sede del Ministerio de Trabajo. Los sindicatos fueron citados a las 18 horas para intentar llegar a un acuerdo sobre el salario, en un contexto nacional complejo a partir de que se quitaron los aportes del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid).

En un comunicado emitido este sábado, el gremio Amsafe "exige" al gobierno de la provincia que en esa reunión "presente una propuesta que vaya en línea con las necesidades que tenemos las y los trabajadores de la educación, que contemple mejores condiciones de trabajo, carrera docente y el mejoramiento del salario que permita la recuperación del poder adquisitivo".

Por su parte, el ministro de Educación, José Goity, dijo a El Litoral estos días que tiene expectativas de que la paritaria se resuelva y que se puedan iniciar normalmente las clases en Santa Fe el 26 de febrero.

También señaló que "cualquier propuesta nuestra contempla un aumento de sueldo y contempla una recomposición salarial. Nuestro compromiso es poder terminar en febrero de cumplir la paritaria 2023 en su totalidad, y si no llegamos, va a quedar un remanente muy pequeño. Pero eso ya va a implicar de por sí un incremento salarial, aun sin que se abone el Fonid".

En ese sentido, confirmó que se pagará el 22,6% que resta por aplicación de la cláusula gatillo de la paritaria anterior -2023-. No obstante, también señaló que el Fonid (que es una suma fija de 28.000 pesos por cargo) representa entre el 3 y el 10 % del sueldo docente, dependiendo del monto del haber y que, no contar con ese monto que enviaba Nación, "claramente va a impactar en el salario".

"Entendemos que probablemente este incremento no llegue a cubrir las expectativas, pero va a existir", admitió el ministro.

"El día martes vamos a asistir a la reunión paritaria con la expectativa de tener una propuesta", indicó Rodrigo Alonso, secretario general de Amsafe. Y amplió: "Una propuesta que debe tener una respuesta sobre el salario de las trabajadoras y trabajadores de la educación, activos y pasivos, pero que también tiene que tener una respuesta sobre los temas planteados para tener mejores condiciones para poder enseñar y para poder aprender".

En ese sentido, el sindicato espera que la oferta salarial "contenga una resolución favorable a la deuda que tiene el gobierno de la provincia con los trabajadores activos y pasivos. Se debe saldar la paritaria 2023 de manera inmediata".

"También debe contener un incremento de los salarios para el año 2024, que tiene que ser teniendo en cuenta la inflación. Por eso esperamos que la propuesta paritaria no solamente contenga el saldo de la deuda 2023, sino que también contenga una política salarial que permita que las trabajadoras y los trabajadores no perdamos ante la inflación", adelantó este sábado.

"Y por supuesto una propuesta que tenga que ver con la necesidad de seguir mejorando la infraestructura escolar, de crear cargos, de dar respuesta a todas las demandas que tenemos las trabajadoras y los trabajadores siempre con un claro objetivo que es poder fortalecer los procesos de enseñanza-aprendizaje, poder mejorar la escuela pública", cerró Alonso.

"La paritaria docente nacional como está no existe. Lo que va a existir la semana que viene es que se van a juntar las partes para intentar destrabar el conflicto", aclaró el vocero presidencial Manuel Adorni en su habitual conferencia de prensa matutina. Más o menos a la misma hora, el propio presidente Javier Milei decía en declaraciones radiales que ese es un tema que "depende de cada provincia" que paga los salarios, en tanto descartó la posibilidad de convocar a una negociación nacional.

En las últimas horas circuló la versión de una convocatoria a paritaria docente que este viernes quedó convertida a reunión entre las partes sobre la cual "no tenemos los detalles", dijo Adorni, aunque "se inició el proceso administrativo".

Sobre la posibilidad de girar los montos correspondientes al Fondo de Incentivo Docente, que vienen reclamando las provincias, Adorni fue tajante: "Todo lo que está dentro de la ley se transfiere; el Fonid no se va a transferir porque consideramos que no tenemos la obligación de hacerlo".

Si confirmó que la asignación por escolaridad se irá de los 17 mil a los 70 mil pesos, que se suma a los "vouchers para útiles escolares y una ayuda de contención financiera para que los chicos no pierdan el colegio al que están yendo" por el aumento de cuotas, tal como confirmó el Presidente.

La actualización de la ayuda escolar fue impulsada por el Ministerio de Capital Humano y alcanza a 3.300.000 de niños asociados a la Asignación Universal por Hijo, 3.500.000 de menores con padres en relación de dependencia y monotributo y 500.000 asociados a jubilados y pensiones no contributivas. El decreto señala que el aumento se debe a que el país "se encuentra atravesando una situación de inédita gravedad, generadora de profundos desequilibrios que impactan negativamente en toda la población, en especial en lo social y económico".

La Ayuda Escolar pueden solicitarla las familias que reciben una Asignación Familiar o Universal, tengan hijos a partir de los 45 días y hasta el mes que cumplan 18 años y que concurran a la escuela, ya sea nivel inicial, primario o secundario/polimodal.

El reclamo por el Fonid fue suscripto por los ministros de Educación de todas las provincias, en reuniones mantenidas la semana pasada en el marco del Consejo Federal de Educación. Y alcanza también a otros recursos, como los correspondientes (en el caso de Santa Fe) a la extensión de la jornada escolar en una hora.

En cuanto a la paritaria con los gremios docentes, la secretaria general de Ctera, Sonia Alesso, sostuvo que el Gobierno nacional no ha realizado aún "ninguna convocatoria formal" y dijo que "ojalá" sean llamados a esa instancia y se garantice el envío de los fondos a las provincias, ante el inminente inicio del ciclo lectivo.

La referente gremial sostuvo que continúan "reclamando el envió de fondos a las provincias" a través de programas como el FONID, el Fondo Compensador de Desigualdades Salariales y Conectividad, entre otros.

(Por Mariela Goy) - Aún con la quita del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), el ministro de Educación de la provincia, José Goity, tiene expectativas de que la paritaria con el sector docente se resuelva y que se puedan iniciar normalmente las clases en Santa Fe. A las puertas del tercer encuentro con los gremios, a realizarse la semana que viene, confirmó que se pagará el 22,6% que resta por aplicación de la cláusula gatillo de la paritaria anterior -2023-, lo cual de por sí implicará un incremento salarial, a pesar de los recortes nacionales, según el funcionario.

"Entendemos que probablemente este incremento no llegue a cubrir las expectativas, pero va a existir", admitió el ministro.

En otra parte de la entrevista informó que el Fonid (que es una suma fija de 28.000 pesos por cargo) representa entre el 3 y el 10 % del salario docente, dependiendo del monto del haber; el último porcentaje corresponde a un sueldo inicial.

"La situación a nivel nacional no sólo en torno al 'no pago' del Fonid, sino a toda la conflictividad económica y macroeconómica, es compleja. Pero nosotros tenemos expectativas de poder seguir trabajando para lograr que el 26 de febrero comience el ciclo lectivo. Sabemos que todo esto no colabora y que, por el contrario, nos pone algunas piedras en el camino", indicó Goity este jueves a El Litoral.

-Pero es una piedra importante: son $ 3.200 millones al mes. ¿La provincia tiene capacidad de cubrirlos?

-El obstáculo es importante. Retirar fondos en educación siempre es muy malo. En este caso es lo que está pasando. Podemos no ponernos de acuerdo en cuánto hay que incrementar el salario, pero nunca vamos a bajar el salario o a disminuirlo. La quita del Fonid implica disminuir el salario y eso realmente es muy nocivo. La posibilidad o no de afrontar los $ 3.200 millones mensuales la está evaluando Economía, no sólo sobre cuál es el impacto, sino cuál es la capacidad que tenemos de hacer frente a ese monto. Claramente va a ser muy difícil, pero esto no quiere decir que no lo podamos hacer. Vamos a saberlo en breve; aún no tenemos certeza.

-Usted dice 'no vamos a bajar los salarios'. Pero si la Provincia pone de sus propias arcas esos recursos ¿Le queda a su vez algún margen para producir un incremento salarial, que es lo que esperan los docentes que, como todos los trabajadores, la están pasando mal con este ajuste?

-Nosotros reconocemos que no solamente los docentes, sino el conjunto de los trabajadores de la República Argentina, así como emprendedores, comerciantes y demás, están perdiendo poder adquisitivo; de eso somos plenamente conscientes. Cualquier propuesta nuestra contempla un aumento de sueldo y contempla una recomposición salarial. Nuestro compromiso es poder terminar en febrero de cumplir la paritaria 2023 en su totalidad, y si no llegamos, va a quedar un remanente muy pequeño. Pero eso ya va a implicar de por sí un incremento salarial, aún sin que se abone el Fonid. Entendemos que probablemente este incremento no llegue a cubrir las expectativas, pero va a existir. Claramente, al no liquidarse el Fondo de Incentivo Docente, esto va a impactar en el salario docente, efectivamente.

-¿O sea que confirma que se va a abonar la mitad que falta del aumento salarial previsto por la paritaria 2023?

-Es más de la mitad, porque sería un 22,6% lo que estaría faltando para cubrir el 36,6% de la paritaria 2023. Tenemos intenciones de poder cubrirlo con el sueldo de febrero, y si no llegamos, va a ser mínimo el saldo que pueda quedar.

-¿Actualmente de cuánto es el Fonid que se paga por cargo docente?

-El Fonid es un fondo nacional que no lo recibe ni un gobernador ni un ministro, sino que va directamente al salario docente. La provincia es intermediaria y lo que hace es liquidarlo, pero de ninguna manera lo administra. El impacto en el salario de los docentes es variable. En un docente de sueldo mínimo inicial, es aproximadamente entre un 9 y un 10%. Y a medida que el salario va aumentando, va disminuyendo ese porcentaje porque es una suma fija (de $ 28.000) y puede llegar hasta el 3%. Es decir, en términos concretos, la incidencia del Fonid en el salario total del docente varía entre un 3% y un 10% aproximadamente.

-El docente que tiene dos cargos recibe doble Fonid y lo mismo en el proporcional de horas cátedras ¿esto sigue siendo así?

-Exactamente.

-¿Nos recuerda de dónde proviene ese fondo que es por ley?

-Ese fondo ya tiene 26 años de vigencia. Fue una ley que se sancionó oportunamente después de todo el proceso de la Carpa Blanca. En su momento se financiaba con un impuesto sobre los automotores, la famosa "oblea". Este impuesto no tuvo resultado; es decir, que la gente en general no lo pagó y entonces no continuó, pero sí siguió la vigencia del fondo. Ahí tenemos una discusión que probablemente sea legal y de interpretación. Se considera que la ley que le dio origen al fondo ya caducó, pero se actualizaba año a año al incorporarlo a la Ley de Presupuesto. Hoy la discusión es cuál es la vigencia: el Gobierno Nacional asume de facto que el fondo ya no tiene ejecución, y por lo tanto ha planteado que lo va a dejar de transferir. Nosotros consideramos que es necesario sostenerlo. En definitiva, hay una discusión legal, pero también de la naturaleza y pertinencia del fondo.

-¿Opina como la Ctera de que este contexto las clases no comienzan?

-Como ministro de Educación tengo que trabajar y tengo que aspirar a que las clases se inicien, pero reconozco que esto atenta contra ese resultado, contra el inicio de clases. Pero mí aspiración es, de todos modos, que las clases se comiencen y, en todo caso, discutir con los chicos en la escuela.

-¿Cómo influye en la mesa jurisdiccional de Santa Fe que aún no se haya convocado a la paritaria nacional? Por cuanto fija un piso salarial y también un porcentaje que es de referencia para las jurisdicciones.

- La incidencia que tiene para una provincia como Santa Fe la paritaria nacional es mínima porque nosotros pagamos salarios muy por encima del piso de referencia. Pero también reconocemos que en alguna provincia que están en ese piso o, inclusive, por debajo, eso es muy importante porque genera un fondo compensador para llegar a pagar ese mínimo. Y, aparte, obedece a un criterio federal y de parámetros mínimos para poder manejarnos en una Nación. Que Santa Fe pague salarios bastantes por encima de ese piso no significa que no sea solidaria en cuanto a la necesidad de sostener una paritaria nacional. De la misma manera que consideramos fundamental mantener el Fondo Incentivo Docente.

-¿Qué fondos nacionales no están llegando a la provincia de Santa Fe?

-Hay distintas situaciones. El Fonid se venía pagando a trimestre vencido, entonces nosotros debimos haber recibido la primera semana de febrero los fondos correspondientes a octubre y no fue así. Por lo tanto se deben lo correspondiente a octubre, noviembre y diciembre, que ya estaban contemplados en el presupuesto 2023, y que es una obligación abonarlos por parte del Estado Nacional. No así en todo caso enero, porque ahí puede haber una controversia en torno a si con el Presupuesto reconducido corresponde pagarlo o no.

La Hora 25 habíamos tenido garantías de las autoridades de Educación de que se iba a sostener por lo menos hasta febrero. Nosotros recibimos una resolución del Ministerio de Educación girando teóricamente los fondos, pero no llegaron, por lo tanto tampoco sabemos si van a continuar.

En lo que es obra, habíamos tenido un compromiso de reiniciar las que estaban en un estado de avance mayor al 50%. En este caso tenemos que decir que las obras se encuentran suspendidas en su mayoría, excepto las que tienen financiamiento internacional desde el gobierno anterior. Y nos habían dicho que estaba el compromiso de continuidad, pero habida cuenta de la suspensión del Fonid y de que no se han girado los fondos para la Hora 25, tenemos dudas de que esto ocurra.

-En las últimas horas Milei anticipó que habrá vouchers para las familias que no puedan pagar el colegio privado de los chicos y para útiles escolares, mientras le está quitando fondos a la educación pública. ¿Qué opinión le merece esto?

-Debe ser muy de última hora porque me estoy enterando. Pero, de todos modos, tengo una posición con respecto a los vouchers. Claramente no son una solución para los problemas de financiamiento de la educación argentina. Que yo distribuya el presupuesto público a través de vouchers, lejos de solucionar el problema de administración de los recursos, va a potenciar no solamente esos problemas, sino que lo que genera es un mecanismo de competencia hacia el interior del sistema educativo que es disfuncional al objetivo que se pretende buscar. Porque no va a mejorar ni la calidad educativa, ni mucho menos la ecuanimidad en la distribución de los recursos.

(Por Ivana Fux) – Con la participación del ministro de Educación, Jaime Perczyk, volvió a reunirse este miércoles la paritaria docente a nivel nacional. En ese ámbito se convinieron una serie de mejoras para el sector, a la luz de los índices de inflación que siguen en ascenso. Por ejemplo, se acordó elevar el piso salarial para el maestro de grado de jornada simple que en junio ascenderá a 145 mil pesos; y en julio, a 165 mil. También se decidió aumentar el monto del Fonid (Fondo Nacional de Incentivo Docente) que de 12.100 pesos en febrero pasará a 21.200 en julio.

Pese a la reapertura de la discusión salarial en ese ámbito, en la provincia, no se adelantará la negociación paritaria. Consultado por El Litoral, el ministro de Trabajo, Juan Pusineri, advirtió que en el escenario nacional fue necesario reabrir la negociación, puesto que allí no se había previsto ningún mecanismo de actualización automática, como sí se dispuso a nivel provincial. “A nivel nacional -recordó-, se había pautado la revisión para el corriente mes; en la provincia, en cambio, se dispuso cláusula gatillo para junio y reapertura en julio. Y eso es lo que se hará”, planteó.

Respecto de qué impacto generará en los salarios del sector público la cláusula gatillo que operará durante el corriente mes, el ministro adelantó que a mediados de junio esperan conocer el índice acumulado de lo que ha sido la inflación a mayo. “Nosotros a mayo, llevamos un incremento salarial de un 32%. Por la evolución de la inflación, lógicamente, vamos a necesitar activar la cláusula gatillo. Pero no habrá necesidad de formular una nueva reunión -advirtió-; la actualización se va a dar de manera automática tal como ha sido convenido”.

“Los gremios -sostuvo- tienen la certidumbre de que ese ajuste automático lo vamos a hacer, y estimo que va a ser similar al índice de inflación que se midió en abril. Esa diferencia la vamos a liquidar y la vamos a pagar, porque es el compromiso que tenemos en la instancia paritaria”, insistió.

Sobre esa base, arriesgó que el aumento que debería pagar el Estado de manera automática a sus trabajadores estaría en el orden del 8%. “Estamos llegando con una inflación acumulada actualmente del orden del 31 a 32%, es decir que si la inflación de mayo es un 8%, el ajuste automático será de un 7 u 8%. Lo que tiene que quedar claro es que compromisos asumidos los vamos a cumplir”, planteó.

En el marco de la reapertura de la discusión paritaria docente a nivel nacional, también se acordó que a partir de junio el Salario Mínimo Garantizado se cobrará hasta dos cargos o su equivalente con criterio Fonid. El ámbito de discusión, en tanto, continuará abierto y será convocado nuevamente en agosto.

El incremento a las docentes jubiladas, a partir de la trimestralización, será de un 81,58 % en junio; restando los aumentos de septiembre y diciembre.

Durante la reunión, los referentes sindicales entregaron a los funcionarios del Ministerio de Educación, el borrador de abordaje sobre situaciones de violencia en las escuelas en el marco del Convenio 190 de la OIT. Además, Ctera volvió a plantear al Ministerio de Educación que “arbitre las medidas necesarias para la urgente resolución de los conflictos provinciales.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Gobierno nacional y los cinco sindicatos docentes con representación nacional acordaron hoy en paritarias un nuevo salario mínimo garantizado para todo el país de 38 mil pesos desde el 1 de octubre, de 39 mil a partir del 1 de noviembre y de 40 mil pesos desde el 1 de diciembre próximo, confirmaron esta tarde a Télam fuentes gremiales.

Esas sumas convenidas para el nuevo salario garantizado o inicial nacional incluyeron el adicional por conectividad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid).

Noticia en desarrollo

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]