(Por Gabriel Rossini) - El salario promedio real anual en Argentina perdió desde 2018 hasta 2024 un 18,8% de su poder adquisitivo y encabezan el triste ranking de peor desempeño de América Latina, de acuerdo con un trabajo comparativo elaborado por Argendata con datos de Cepal-STATS.

En 2025 la tendencia seguramente se mantuvo ya que, de acuerdo con los datos proporcionados por el Indec, los salarios formales perdieron 2,7 puntos promedios respecto de la inflación, mientras que el salario mínimo lo hizo 9%.

Los otros dos países donde el promedio de los salarios perdió poder de compra fueron Paraguay (-2,5%) y Perú (-1,6%), dos países que el gobierno nacional pone como ejemplos de economías virtuosos porque pagan pocos impuestos y tienen un sistema financiero estable, pero donde los niveles de informalidad laboral son superiores al 67% en el primer caso (aproximadamente 1,5 millones de trabajadores) y del 70% en el segundo (unos 12,5 millones de trabajadores).

El país donde el salario real más creció entre 2018 y 2024 fue México (22,4%), seguido de Costa Rica (11,6%), Colombia (7,6%), Chile (6,2%), Uruguay (4,7%) y Brasil (3,3%).

En abril de 2018 y consecuencia de las políticas implementadas por la administración de Mauricio Macri se desató una crisis cambiaria que se agravó por un aumento de las tasas de interés en Estados Unidos que para fin de año había duplicado el precio del dólar y el gobierno recurrió al FMI que le otorgó un crédito de USD 57.000 millones en septiembre de ese año.

Las consecuencias se vieron reflejadas con contundencia en el comportamiento del PBI que, de los 7 años tomados en cuenta para relevar el poder adquisitivo de los salarios, cinco terminaron en caídas: -2,6 en 2018, -2 en 2019, -9,9 en 2020 (año de la pandemia), +10,7 en 2021, +5 en 2022, -1,6 en 2023 y -1,7 en 2024.

En una economía donde aún pese a las continuas crisis una parte importante de la población mantiene niveles de consumo más importantes en términos comparativos que en el resto de los países de la región y donde más del 80% del PBI está destinado a su consumo interno, la caída de los salarios impacta con mucha más fuerza en el nivel de actividad porque se traslada al consumo.

“La economía argentina atraviesa una crisis de ingresos que impacta de manera creciente sobre el nivel de actividad. Dado que el mercado interno sigue siendo importante, el deterioro acumulado de los ingresos se traslada al consumo y la situación del crédito…El deterioro de los ingresos es amplio y generalizado. Los salarios acumulan cinco meses consecutivos de caída real, las jubilaciones ocho. El gasto social bajó en 2025, con nuevos recortes proyectados para los próximos meses”, describe un informe de CP Consultora publicado este martes.

“Ahora viene una segunda etapa que, como muchas veces dijo el presidente, son las reformas de segunda generación. Nos referimos a una reforma laboral y una reforma tributaria”.

La definición de Luis Caputo a los empresarios de Idea se transmitió en un mensaje grabado desde hace días, lejos de las urgencias financieras que lo mantienen en Washington negociando con el FMI, el Banco Mundial y eventualmente varios fondos soberanos -además del norteamericano- para asistir a la economía argentina en la emergencia.

“La reforma laboral es fundamental porque venimos de un régimen laboral arcaico, rígido, imprevisible, donde ustedes (los empresarios) son los primeros que lo padecen. Es la razón por la cual el empleo no crece desde el 2011. Todos ustedes saben mejor que yo las dificultades que genera contratar gente”.

Dijo que el problema lo padecen “en particular las pymes".

Dijo que el problema lo padecen “en particular las pymes; a veces tener que despedir a alguien puede hacer que tengan que cerrar su empresa o su emprendimiento. Entonces, claramente necesitamos un régimen laboral más ágil, más dinámico y que termine con la industria del juicio, que solo favorece a un puñadito, en contra de todos los argentinos”.

Sin ofrecer precisiones del modelo político de gestión, Caputo dijo que “también vamos a encarar una reforma tributaria, que va a implicar la eliminación de muchos impuestos y la baja de otros, la simplificación del régimen tributario".

Caputo aseguró que van a encarar una reforma tributaria.

“Una cosa que para mí es muy importante es que va a haber importantes incentivos para desarrollar el ahorro interno”, añadió.

“Esto es fundamental porque entendamos que en un país que puede desarrollar el mercado de capitales, el ahorro interno de largo plazo combinado con un gobierno que ya no tiene tiene déficit fiscal -por lo tanto no le es necesario tomar deuda- todo ese ahorro se se va a canalizar para inversión de el sector privado”.

Sostuvo que “es lo que nosotros buscamos en este modelo, el desarrollo de ustedes, el desarrollo del sector privado. Es fundamental para lograr mayor competitividad”.

Insistió que ese ahorro para financiamiento es parte de una competitividad que “no debe venir más de una devaluación; realmente a esta altura eso es casi arcaico. Una moneda débil no es otra cosa que el reflejo de una economía débil”, dijo el funcionario, pocas horas después del reclamo de Eduardo Constantini -el mayor desarrollador inmobiliario del país- reclamando una devaluación.

“Me parece además que es una subestimación hacia ustedes, hacia el empresariado, decirles que la única forma que pueden ser competitivos es si tenemos una moneda depreciada. Nosotros creemos que la forma de ganar competitividad es continuar con lo que estamos haciendo: las desregulaciones, la baja de impuestos, esta reforma laboral y tributaria”.

“Estamos absolutamente confiados y seguros de que Argentina va a lograr ser el país más libre dentro de los próximos 20 años, que Argentina va a ser el país con mayor crecimiento dentro de los próximos 20 años y también pueden estar seguros de que nosotros vamos a dejar el alma para conseguir estos objetivos”, apuntó más adelante Caputo.

El ministro invitó a que “nos acompañen en este cambio. Sé que para muchos es difícil, porque venimos de muchos años de un esquema muy diferente, de una economía cerrada. Abrirse y tener que invertir es todo un desafío, pero tenemos que lograr construir un nuevo país para los 45 millones de argentinos que están queriendo y que necesitan ese cambio”, concluyó.

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, destacó este lunes la reunión que mantuvo con el ministro de Economía, Luis Caputo, y afirmó que trabaja “en estrecha colaboración” para “impulsar la estabilidad macroeconómica y el crecimiento” del país.

“Tuve una excelente conversación con @LuisCaputoAR sobre las perspectivas de Argentina y las reformas que se están llevando a cabo", dijo Georgieva, en una publicación en la red social X.

Afirmó que "trabajamos en estrecha colaboración con 🇦🇷, el @USTreasury y otros socios para impulsar la estabilidad macroeconómica y el crecimiento”.

El ministro se encuentra en Estados Unidos donde mantuvo también, esta mañana, una reunión con el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent. “Gracias, Secretario @SecScottBessent, por una reunión tan constructiva y por el progreso continuo”, expresó el ministro.

Por su parte, Bessent dio la bienvenida “a @LuisCaputoAR y a la delegación argentina al @USTreasury”.

“Durante su estancia en Washington, continuaremos nuestras productivas conversaciones sobre las diversas opciones que el Tesoro tiene preparadas para apoyar las sólidas políticas de Argentina”, afirmó el funcionario estadounidense.

(Por Gonzalo Zentner) - La semana que pasó no fue una más para el gobierno de Javier Milei y La Libertad Avanza. Trazada por una serie de cuestiones económicas importantes, los días pasados transcurrieron con una inusitada intensidad. Mientras tanto, se sabía que el viaje del presidente a EE.UU para participar de la 80° Asamblea General de la ONU y encontrarse con Donald Trump y el FMI, estaba “postergado”.

22 de septiembre, 10 horas, puntual. El Banco Nación informa la cotización oficial de apertura: $1.515. El valor nominal más alto de los últimos meses y de toda la gestión libertaria. Ese fue el precio con el que cerró la cotización la semana anterior.

Sin embargo, unos minutos antes un silencioso pero contundente posteo en redes sociales desató una “furia” en los mercados vinculados a Argentina. Nada menos que el Secretario del Tesoro de Estados Unidos apoyó abiertamente y con firmeza a la gestión Milei.

“Argentina es un aliado sistémicamente importante de Estados Unidos en América Latina, y el Tesoro está dispuesto a hacer lo que sea necesario dentro de su mandato para apoyar a Argentina”, publicó en X (ex Twitter) Scott Bessent. El funcionario de peso de la administración Trump acompañó esos dichos con algunas opciones que barajan para asistir al gobierno argentino.

Tras cartón, la titular del FMI, Kristalina Georgieva publicó un mensaje en consonancia. “Esto subraya el papel crucial de los socios en la promoción de políticas sólidas de estabilización y crecimiento en beneficio del pueblo argentino”, dijo.

Las señales fueron bien recibidas y los mercados reaccionaron positivamente. Comenzó a retroceder el dólar y el Riesgo País; mientras subían las acciones y bonos argentinos.

Tras las buenas noticias económicas y el espaldarazo norteamericano, el presidente argentino partió rumbo a Nueva York. A su llegada, el equipo oficial aceleró la marcha y consiguió la ansiada reunión con el mandatario de EE.UU.

“Nunca los defraudará”, fue una de las frases de Trump para con Milei. Mientras en Estados Unidos se formalizaba el apoyo, en Argentina los mercados continuaron acompañando el minuto a minuto. Esa jornada el dólar oficial bajó a $1,385.00 para la venta.

El encuentro también contó con la participación del ministro Caputo, que no se guardó en elogios: “fue realmente emocionante la reunión”. “Le dijimos (a Trump) que para nosotros es un aliado estratégico y que hay muchísimas cosas que estamos haciendo juntos y vamos a hacer”, sumó el titular de Economía.

En simultáneo, se aplicó una medida extraordinaria: se quitaron las retenciones a la soja y otros granos. Con un cupo de 7 mil millones de dólares o hasta el 31 de octubre. Ocurrió lo primero, en 48 horas.

Trump recibió a Milei en Nueva York. Reuters

Tras la reunión con el presidente norteamericano, fue el turno del encuentro con el FMI. “La reunión fue excelente. Argentina está yendo en la dirección correcta”, resumió Georgieva.

“Es muy importante mantener el rumbo de las reformas para que Argentina pueda seguir viendo la inflación hacia abajo, la actividad económica hacia arriba, la pobreza hacia abajo y el bienestar del pueblo argentino hacia arriba", sumó la titular del Fondo.

El respaldo de la entidad crediticia internacional fue bien visto en el país y el dólar oficial continuó en descenso. Cerró el miércoles a $1,360.00 para la venta en el Banco Nación.

Esa misma jornada, el gobierno norteamericano dejó entrever que el swap que podría aplicar para Argentina sería de 20 mil millones de dólares. Y fue el turno de Milei ante la ONU: “Argentina hoy tiene un gobierno que decidió emprender el camino correcto aunque sea el más difícil", enfatizó el mandatario.

El presidente argentino ante la ONU. Reuters

En medio de los anuncios y apoyos internacionales, en la Argentina se conoció el dato de pobreza. Con puntualidad suiza, el Indec informó a las 16 que en el primer semestre de 2025 el porcentaje fue 31,6%, lo que marcó un descenso del 21,3% en relación al mismo período de 2024. La indigencia, por su parte, alcanzó al 6,9% de la población, una caída del 1,3% interanual.

La información fue celebrada por los principales dirigentes de la Libertad Avanza, incluyendo al presidente y sus ministros. Esa misma tarde, el INDEC también difundió este jueves el índice de salarios de julio de 2025, en el que señala que los sueldos se incrementaron 2,5% en comparación a junio, del 53,2% en la medición interanual y un acumulado de 23,7% desde diciembre.

El dólar oficial anotó otra baja. $1,355.00 cerró para la venta en Banco Nación, valor considerado como el de referencia en el mercado cambiario.

Con el dólar tranquilo, el gobierno detectó movimientos que en la jerga bursátil se conoce como “rulo” o “puré”; que no es otra cosa que aprovechar las diferencias entre la cotización oficial y la del MEP, por ejemplo.

Según estimaciones del propio gobierno, no eran demasiados esos compradores y aplicó una restricción, que había sido suprimida en la última “liberación” cambiaria. Quienes compren oficial no podrán operar con los financieros.

La Comunicación “A” 28336 establece que quienes compren dólares por el canal oficial quedarán inhabilitados para operar con bonos en moneda extranjera durante 90 días.

“La medida del BCRA no impide que las personas humanas compren dólares para ahorrar en el MLC. Pueden comprar los que su situación patrimonial les permita. Lo que no permite es que con esos dólares abastezcan el mercado de dólares financieros. La decisión busca evitar distorsiones en el mercado de cambios”, explicó Federico Furiase, economista del equipo de Caputo.

Como corolario de una intensa semana, la cotización del dólar oficial cerró el viernes en $1,350.00 para la venta; es decir, 165 pesos menos que la semana anterior. Otro dato positivo para el gobierno, fue que el Banco Central informó que subieron las reservas en unos 2 mil millones de dólares (41.238) y no hubo intervención en el mercado cambiario.

El Banco Mundial acelera su apoyo a la Argentina, desplegando US$ 4.000 millones en respaldo de la agenda de reformas del gobierno argentino y su plan económico.

El anuncio fue realizado minutos después de la reunión que este martes mantuvo el presidente argentino Javier Milei con su par de los Estados Unidos Donald Trump, en vistas a las negociaciones para obtener un respaldo financiero que engrose el programa acordado con el FMI.

El organismo confirmó que tras la aprobación del Directorio Ejecutivo, avanzará en la operación que combinará financiamiento para el sector público con inversión y movilización del sector privado.

Los fondos complementan el paquete de US$12.000 millones anunciado en abril. El comunicado expresa que tiene por objetivo el "respaldo de la agenda de reformas y crecimiento a largo plazo del país" como reflejo de la "confianza en los esfuerzos del gobierno para modernizar la economía, emprender reformas estructurales, atraer inversión privada y generar empleo".

Apenas conocido el anuncio, el ministro de Economía, Luis Caputo, expresó su agradecimiento con un mensaje publicado en su cuenta de la red social X: "Gracias al Banco Mundial y su presidente Ajay Banga!", indicó.

Respecto del paquete dijo que "se enfocará en motores clave de competitividad: desbloquear la minería y los minerales críticos; impulsar el turismo como fuente de empleo y desarrollo local; expandir el acceso a la energía; y fortalecer las cadenas de suministro y el financiamiento para pymes".

Kristalina Georgieva celebró este lunes en redes sociales el apoyo expresado por Scott Bessent, secretario del Tesoro de Estados Unidos, hacia la Argentina.

La directora gerente del FMI destacó que dicho respaldo es esencial para impulsar políticas "en beneficio del pueblo", mediante políticas de estabilización de las negociaciones de asistencia financiera.

La publicación de Georgieva en X.

“Acogemos con satisfacción la declaración de apoyo de Scott Bessent a Argentina. Esto subraya el papel crucial de los socios en la promoción de políticas sólidas de estabilización y crecimiento en beneficio del pueblo argentino”, expresó Georgieva en X.

Bessent señaló que “todas las opciones de estabilización están sobre la mesa” para la Argentina, incluyendo medidas como líneas de swap, compras directas de divisas estadounidenses, e incluso la compra de deuda pública en dólares a través del Fondo de Estabilización Cambiaria del Tesoro.

El anuncio de la autoridad norteamericana ocurre en medio del complejo escenario económico, marcado por la fragilidad de las reservas y la tensión cambiaria tras el revés electoral bonaerense y las sucesivas derrotas legislativas.

El presidente Javier Milei expresó su gratitud en redes sociales: "Enorme agradecimiento al secretario Scott Bessent y al presidente Donald Trump por el apoyo incondicional al pueblo argentino, que hace dos años eligió dar vuelta un siglo de decadencia con mucho esfuerzo. Los que defendemos las ideas de la libertad debemos trabajar juntos para el bienestar de nuestros pueblos. Nos vemos el martes en Nueva York".

Javier Milei junto a Scott Bessent se habían reunido meses atrás en Casa Rosada.

También el ministro de Economía, Luis Caputo, expresó su agradecimiento, citando la publicación con una larga fila de banderas argentinas, en señal de entusiasmo por el respaldo. Además, en otro tuit escribió: "Gracias Secretario Scott Bessent por su invaluable apoyo y compromiso para ayudarnos a hacer grande a Argentina nuevamente!", agregó luego.

Asimismo, el mandatario celebró en Casa Rosada con los miembros de su gabinete el gesto de la administración de Trump. Temprano por la mañana recibió en su despacho al jefe de Gabinete, Guillermo Francos; a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y al asesor presidencial, Santiago Caputo.

Cabe mencionar que Javier Milei tiene previsto mantener una bilateral con Donald Trump y Scott Bessent este martes, donde se presume que se podrá avanzar con los detalles de la asistencia financiera proclamada.

También está previsto para este mismo martes un encuentro entre la titular del Fondo Monetario Internacional y el presidente argentino en el viaje que emprenderá por la tarde-noche de este lunes a los Estados Unidos.

Hasta el cierre de la semana pasada, ninguna de las reuniones figuraban en la agenda de los funcionarios debido a que el mandatario tenía intenciones de emprender su doceava visita a Estados Unidos para participar del Debate General de la Asamblea General de la ONU.

Originalmente estaba en los planes partir durante la noche del domingo con la idea de llegar a Nueva York, el lunes a las 9.30. Sin embargo, según acusan en Casa Rosada, el mandatario prefirió acotar su salida y reprogramó la partida para este lunes a las 20.30, incluso evalúa recortar actividades y retornar antes al país.

Se espera que la delegación arribe a primera hora del martes, con intención de reunirse con par estadounidense Donald Trump y concretar el encuentro con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, entre otras personalidades de la política y la economía global.

El libertario estará acompañado por el canciller Gerardo Werthein, quien ya se encuentra en Estados Unidos; el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el secretario de Comunicación y Medios, Manuel Adorni.

En un fuerte gesto de respaldo tras la dura derrota electoral del oficialismo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) salió a ratificar su apoyo al programa económico de la argentina.

La vocera del organismo, Julie Kozack, aseguró este martes que el staff está "estrechamente comprometido" con las autoridades argentinas, encabezados por el presidente Javier Milei y del ministro Luis Caputo.

El mensaje, publicado en la red social X pasadas las 16:50 de este martes, llega en un momento de máxima tensión política y financiera, con el dólar al alza y los bonos en caída.

El respaldo del FMI es una señal clave para intentar calmar a los mercados, que reaccionaron con pánico al resultado del domingo en la provincia de Buenos Aires.

Kozack fue explícita en su apoyo a los pilares del plan de Caputo, que anoche tuiteó que "nada va a cambiar" en lo económico.

"Apoyamos su compromiso de asegurar la sostenibilidad del marco cambiario y monetario del programa, así como su continua adhesión al ancla fiscal y a la agenda de desregulación integral", completó la vocera del Fondo.

El respaldo del organismo se da mientras el Gobierno intenta reordenarse políticamente, con la creación de una "mesa política nacional" y una convocatoria al diálogo con los gobernadores para contener la crisis.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó la revisión técnica del acuerdo con la Argentina y desembolsará US$2.000 millones.

Así lo indicó el organismo en un comunicado, donde afirma que marcó "un hito inicial importante" en el marco del programa.

"Si bien no se alcanzó la meta cuantitativa de mediados de junio para la acumulación de reservas internacionales netas (RIN), se cumplieron otros criterios clave de desempeño y objetivos indicativos, y se implementaron medidas correctivas para acercar las reservas a la meta de RIN. El Directorio Ejecutivo celebró el compromiso de las autoridades de implementar políticas coherentes con los objetivos del programa".

De esta manera, la Argentina recibirá un desembolso inmediato de DEG 1.529 millones (aproximadamente USD 2.000 millones), lo que eleva el total de desembolsos en virtud del acuerdo a DEG 10.729 millones (aproximadamente USD 14.000 millones).

El presidente Javier Milei salió este viernes al cruce de quienes advierten que la Argentina tendrá problemas para cumplir las metas acordadas con el FMI. “No es un problema la meta, ya está”, dijo Milei en una entrevista.

Además, aseguró que la inflación será “un problema del pasado” y sostuvo que la Argentina “no necesita acumular reservas porque tiene tipo de cambio flexible”.

El jefe de Estado sostuvo que, a los USD 1.000 millones obtenidos esta semana con el bono BONTE 2030Y, "se suma un REPO con los bancos que permitirá llegar a unos USD 2.000 millones o USD 3.000 millones, y los propios desembolsos del FMI, que permitirán el ingreso de entre USD 2.000 millones y USD 4.000 millones más".

No obstante, señaló que, como la Argentina tiene “tipo de cambio flexible, la variación de reservas, por definición, es nula, salvo que hagas estos swaps de deuda que estamos haciendo para fortalecer el balance, del Banco Central. Pero no es un problema”.

“Cuando tenés tipo de cambio flexible, no necesitás acumular reservas”, enfatizó Milei, y dijo que los analistas que dicen lo contrario están mirando el problema “de una manera incorrecta”.

Además, el jefe de Estado calificó de “exitazo” al bono BONTE 2030, que por primera vez en siete años estuvo abierto para inversores privados del exterior, y por el cual ingresaron US$ 1.000 millones.

“Si uno toma el tipo de cambio, la banda, dada la cobertura, le da una tasa muy razonable”, señaló Milei, al salir al cruce expertos que consideran muy alto el interés acordado por esa operación, del 29,5% anual.

En diálogo con el canal Neura, Milei defendió, además, la decisión de lanzar el plan para que la gente saque los dólares del colchón y los invierta en la economía.

En ese sentido, ratificó que a partir de ahora la gente es “inocente hasta que se demuestre lo contrario”.

“Para la AFIP eras culpable, salvo que demuestres lo contrario: una locura. Entonces, bueno, eso implicó cerca, de casi 500 modificaciones. Fueron 500 reformas todas juntas que se anunciaron ese día”, destacó.

Por otra parte, Milei defendió el severo ajuste de gastos aplicado por el Gobierno nacional. Dijo que ese recorte “no fue contractivo, fue expansivo, porque le devolvimos recursos al sector privado” y sostuvo que “cayó sobre el parásito de la economía, sobre el que hacía daño: sobre el Estado, y liberó recursos al sector privado”.

“Eso hace que, desde abril en adelante del año pasado, los salarios le vengan ganando sistemáticamente a la inflación”, destacó Milei.

Milei dijo, además, que “lo que saca de la pobreza a la gente es el crecimiento económico”.

Consultado respecto a los reclamos de trabajadores del Hospital Garrahan, sostuvo que hay "administrativos dibujados por el kirchnerismo que le quitan los recursos al hospital".

En un reportaje que concedió en el canal de streaming Neura, Milei dijo que es una "situación sensible", por lo que lamentó que la hayan "politizado".

"Se le ha girado (a ese hospital) una cantidad récord de recursos ¿Ustedes están de acuerdo con que haya ñoquis que le filtren recursos a empleados que no trabajan? ¿Que haya administrativos dibujados por el kirchnerismo que le quitan los recursos al hospital?", planteó el mandatario.

Y remató: "Esta es la trampa que generaron los psicópatas de los kirchneristas. Inventan curros en torno a lugares sensibles, entonces cuando usted va y desactiva el curro, a usted lo acusan de insensible".

"Es parte del relato mentiroso de los kukas. No se dejen psicopatear por los mentirosos", insistió.

Por último, trazó un paralelismo con lo que sucedió con el Ministerio de Capital Humano y los planes sociales.

"¿Estamos de acuerdo con cómo desarticulamos a los gerentes de la pobreza? Cuando hicimos toda esa ingeniería, ¿que decían? Que la ministra Pettovello y que yo somos dos seres insensibles que queremos que la gente se muera de hambre. Sin embargo, le duplicamos la AUH y le duplicamos la Tarjeta Alimentaria, y como le quitamos los intermediarios, los recursos se le multiplicaron por cuatro", remarcó.

Y cerró: "Sin embargo, usted los escucha hablar y parece que nosotros estuviéramos pasando con una topadora sobre los sectores vulnerables".

Gustavo Ocampo - María José Valdéz

Germán Rollandi, licenciado en Economía, explicó en el programa Primera Mañana que el gobierno de Javier Milei enfrenta un desafío urgente: obtener divisas para cumplir con compromisos externos, en particular con el Fondo Monetario Internacional.

Durante la etapa de liquidación de la cosecha gruesa, el Banco Central no logró acumular reservas como se esperaba. Frente a esto, la administración libertaria avanza con una estrategia dual: por un lado, un acuerdo repo con bancos internacionales y, por el otro, una inédita colocación de bonos en pesos que deben integrarse en dólares.

“Lo que busca el Gobierno es captar unos 4.000 millones de dólares que necesita para cumplir con el Fondo al 30 de junio. Y lo intenta haciendo atractivo el rendimiento en pesos, que está por encima del 29% anual”, explicó Rollandi.

El objetivo es captar capitales internacionales mediante un mecanismo de carry trade: invertir en pesos, obtener rendimientos altos, y luego salir del mercado cambiando nuevamente a dólares. Una apuesta que, según el economista, no apunta al ahorrista argentino, sino a fondos de inversión extranjeros.

El plan oficial llega en un momento clave. En julio, el país enfrenta un vencimiento de deuda de 4.300 millones de dólares, mientras las reservas del Banco Central siguen estancadas o en leve descenso. “Si las reservas no se recuperan, el pago de esa cifra puede golpear fuerte las expectativas del mercado”, advirtió Rollandi.

A esto se suma otro dato preocupante: la balanza comercial se deterioró rápidamente. “Pasamos de un superávit de 5.000 millones en el primer trimestre a apenas 500 millones. Eso refleja que estamos exportando menos e importando más”, detalló.

El fenómeno tiene también una cara visible en la vida cotidiana: el aumento del turismo emisivo, es decir, los argentinos que viajan al exterior. En el primer trimestre del año, creció un 67%, mientras que el ingreso de turistas extranjeros cayó más del 20%. “Esto implica una salida neta de dólares, justo cuando más se necesitan”, analizó.

Según Rollandi, el plan de financiamiento puede funcionar como una solución temporal para evitar una corrida cambiaria o un salto en la brecha. Pero está lejos de resolver los desequilibrios de fondo.

“Si esta colocación de bonos no tiene el éxito esperado, pueden volver los cimbronazos. La apuesta del Gobierno es total. Si sale bien, se gana tiempo. Si no, hay riesgo de inestabilidad”, concluyó.

En el corto plazo, el mercado estará atento al resultado de esta jugada financiera. Pero también a otros factores que influyen en la economía argentina: los precios de los commodities, el tipo de cambio y el humor social. Porque, como señaló Rollandi, “el problema no es solo conseguir los dólares, sino lograr que quieran quedarse”.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló que “sigue de cerca” los anuncios sobre flexibilización de uso de ahorros no declarados que realizó el gobierno, pero evitó una definición sobre las medidas.

“Las autoridades se han comprometido a fortalecer la transparencia financiera y mantener el marco de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo de Argentina dentro de los estándares internacionales, así como a desregular la economía para fomentar su formalización”, señaló la vocera del organismo, Julie Kozack.

En la periódica conferencia de prensa en Washington, la portavoz sostuvo que “cualquier nueva medida, incluidas aquellas que puedan estar destinadas a incentivar el uso de activos no declarados, debe ser, por supuesto, coherente con estos importantes compromisos”.

“Sobre los anuncios relacionados con los activos no declarados, lo único que puedo decir por ahora es que seguimos de cerca la evolución del asunto”, añadió Kozack.

Por otro lado, la portavoz volvió a elogiar los resultados que muestra el plan de gobierno de Javier Milei.

“Las políticas siguen dando resultados impresionantes. Esto incluye la disminución de la inflación mensual al 2,8% en abril y el superávit fiscal en abril”.

Asimismo, eludió contestar sobre la meta de reservas que debe cumplir el gobierno para la primera revisión.

“Esta primera revisión nos permitirá evaluar el progreso y considerar políticas para aprovechar el sólido impulso y asegurar una estabilidad y un crecimiento duraderos en Argentina”, señaló.

El Gobierno de Estados Unidos, a través del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, volvió a demostrar su apoyo hacia el Gobierno de Javier Milei y declaró que la Argentina "es un buen ejemplo".

"Argentina es un buen ejemplo. Estuve en el país a principios de este mes para demostrar el apoyo de Estados Unidos a los esfuerzos del FMI (Fondo Monetario Internacional) para ayudar a Argentina a reestructurarse financieramente", fueron las palabras de Bessent, en el marco de un encuentro en el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) llevado a cabo en Washington.

El Secretario del Tesoro detalló que ve "avances reales en el cumplimiento de los parámetros financieros" y sostuvo que merece el apoyo del FMI.

"Lo llamamos fase 3, esto es como el iPhone", bromeó en Washington Santiago Bausili al explicar que "estamos en etapa de competencia de monedas. La economía de Argentina es bimonetaria y la gente decidió que ahorra en dólares", expresó el titular del Banco Central.

"Decidimos no luchar contra eso", dijo Bausili sobre la convivencia monetaria, en un diálogo con Rodrigo Valdéz, el director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, que supervisa todos los programas latinoamericanos. El funcionario argentino dijo que los desembolsos del organismo internacional "son fundamentales para su contribución a la economía mundial" ya que cuando los mercados fallan el FMI "interviene y facilita recursos".

"A cambio, los países implementan reformas económicas para resolver sus problemas de balanza de pagos e impulsar el crecimiento económico. Las reformas emprendidas durante estos programas son algunas de las contribuciones más importantes del FMI a una economía mundial sólida, sostenible y equilibrada", indicó el banquero central argentino.

Respecto del apoyo de la administración Trump referido por Bessent, aclaró que "si la Argentina lo necesita, en caso de un shock externo y si Milei mantiene el rumbo, estaríamos dispuestos a utilizar el FSE (Fondo de Estabilización Cambiaria)".

"Ahora salimos del crawling peg fijo a un sistema de flotación con bandas", señaló Bausili al detallar el camino hacia una "libre flotación". Dijo que "los argentinos no son diferentes a otros agentes económicos, pero había una gran cantidad de regulaciones y distorsiones, asimetrías" que generaron cierta desconfianza antes de la liberación.

"Estamos saliendo del tipo de cambio como ancla nominal pero la pregunta es cómo se adaptará la gente a eso; es un régimen distinto al que adaptarse", insistió.

(Por Juan Pablo Peralta) - El Gobierno nacional hizo una lectura positiva de la evolución de los mercados en los primeros tres días del levantamiento parcial del cepo tras el anuncio del acuerdo de facilidades extendidas con el FMI y el desembolso de 12.000 millones de dólares. Por fuera de los cálculos estimativos con respecto a una depreciación del peso alrededor de un 12%, el vocero presidencial y candidato a legislador porteño, Manuel Adorni, afirmó que “no hubo devaluación, lo que hubo fue una liberación del tipo de cambio".

La semana pasada hubo una reunión entre el principal candidato libertario en la Ciudad de Buenos Aires y el estratega Santiago Caputo en su despacho del primer piso de Balcarce 50. Allí se empezó a diagramar, con la anuncia de Karina Milei, el esquema proselitista del secretario de Comunicación y Prensa de la Nación, imbuido en la estricta necesidad del oficialismo de cooptar votos al macrismo.

Karina Milei, la "jefa" de campaña de LLA. Foto: Reuters

“Va a ser una campaña súper austera; algunos afiches y reportajes, no más que eso”, señaló uno de sus máximos colaboradores, que asimismo: “Por ahora no va a haber un acto” centralizado en su postulación junto al jefe de Estado, ya que se reiteró que “Manuel es muy conocido y no hace falta instalarlo”.

También se adujeron cuestiones de seguridad en torno a una actividad con Javier Milei, preocupaciones que quedarían de lado en torno al evento previsto para el próximo 22 de abril en Gonnet -ciudad de La Plata- donde el primer mandatario compartirá escenario junto a su principal figura en territorio bonaerense, nos referimos a José Luis Espert.

Santiago Caputo, asesor presidencial cercano a Milei. Foto: Xinhua

En la sede del Poder Ejecutivo no se descarta que en el convite participen la mayoría de los integrantes del Gabinete nacional. Algunos de esos nombres podrían figurar en las boletas violetas de cara a las nacionales del 26 de octubre. En ese grupo están Patricia Bullrich, Sandra Pettovello y Federico Sturzenegger, entre otros.

Volviendo a la CABA, otro hombre del entorno de la Secretaría General, aseveró que por el momento “Adorni dará algunas entrevistas y cuando se realice el debate en el Canal de la Ciudad -que es obligatorio- no será algo significativo. Manuel va a plantear lo que tiene en cuanto a que va a empezar a plantear que él representa el proyecto que LLA, con Javier, está desarrollando en todo el país”, a la vez que sumó que “el Gobierno no les da ninguna importancia a las encuestas”.

En la PBA, el distrito que tiene casi el 40% del electorado, las cosas van un poco más complicadas. Entre los cuestionamientos que surgen desde el seno de Propuesta Republicana –y también de algún sector libertario– están los que hacen foco en el mandamás de la fuerza libertaria en el bastión que el justicialismo considera propio, hablamos de Sebastián Pareja, quien sostiene entre sus coordinadores de fuste a Fabricio Martínez, principal referente de la tercera sección con centro en La Matanza.

El ex líder de la barra del Club Social y Deportivo Laferrere fue investigado varias veces por la justicia provincial y ahora ejerce un fuerte poder en diversas dependencias nacionales como el Anses, cuya sucursal en Wilde, por ejemplo, quedó bajo su control después de entronizar a Julián Jaime Laham –quien proviene del riñón de la administración kirchnerista– en lugar de Martín Irrazabal.

“Manuel es muy conocido y no hace falta instalarlo”, aseguran desde Casa Rosada.

Esta es una mancha que enturbia muchas de las avanzadas de Pareja, que por ahora esconde sus aspiraciones futuras, que van dirigidas a alcanzar la gobernación (a mediano o más largo plazo) que hoy ocupa Axel Kicillof, otro referente -en este caso del Justicialismo– que está inmerso en una interna aún sin resolver, pero en la que Cristina Fernández de Kirchner pretende empezar a mostrar cierta descompresión, al menos, aceptando el desdoblamiento de las elecciones generales, ahora con fecha el 7 de septiembre.

Luego de los desplantes de Javier Milei al PRO puro, Mauricio Macri parece querer dinamitar cualquier posibilidad de ingreso en las listas violetas de sus dirigentes. “Las de Ritondo, Santilli y Montenegro con los Milei fueron fotos en pos de una alianza entre partidos, no la absorción del nuestro a manos del mileísmo”, remarcó un armador amarillo, que mantuvo la línea de bombardeos al presidente que en las últimas horas potenció el ex mandatario de Cambiemos, al decir que “él decidió, no es que lo entornaron… Él decidió -y fueron parte de mis largas conversaciones– desentenderse del día a día en manos de Santiago Caputo y de los temas partidarios en manos de la hermana. Es un estilo de conducción que obviamente no es el que yo tenía. Yo se lo cuestioné, le dije que me parecía muy peligroso porque el mundo está cada vez más complejo, las cosas están cada vez más difíciles, la incertidumbre es muy grande en el mundo entero”, enfatizó.

Macri sobre Milei: "Él decidió desentenderse del día a día".

Casa de Gobierno salió a responderle rápidamente y sin eufemismos a través de uno de los más influyentes colaboradores del ‘triángulo de hierro’. “Nosotros estamos confiados en que la marca que representa al presidente mide bien y va a medir muy bien. Por eso va a obtener muy buenos resultados, independientemente de cualquier candidato en cada uno de los distritos”, y anexó en referencia a posibles tratos entre el Pro y LLA que “esas definiciones de acuerdos no están, y te diría que no se aplican”, le comentó a El Litoral el joven asesor libertario, que cerró la charla expresando que “si el macrismo está en contra de acordar, está en contra y punto. No se puede hacer nada”, aseguró sin gestos de preocupación ni zozobra.

El semanario británico The Economist analizó el rumbo económico de Javier Milei y concluyó que “nunca estuvo tan cerca de convertir a Argentina en una economía normal”, pero advirtió que los desafíos externos y el frente político interno podrían poner en jaque sus reformas.

El artículo se publicó tras el acuerdo con el FMI y la apertura del cepo. “El caos económico global amenaza sus reformas, y la política aún puede jugarle en contra”, sostuvo el medio especializado en un editorial en el que también alerta sobre el precio de los commodities y las señales del electorado.

El análisis cita la caída del petróleo y la amenaza sobre los precios agrícolas por la guerra comercial que impulsa Donald Trump, y cómo eso podría afectar a la Argentina. “Debilita dos de sus principales exportaciones y dificulta la acumulación de reservas”, señaló el artículo.

Además, resaltó que el país necesita reservas “para volver a endeudarse en los mercados internacionales”, lo que el Gobierno espera lograr desde 2026, cuando vence deuda por US$19.000 millones. La apuesta es que el nuevo régimen cambiario y el ingreso de capitales lo hagan posible.

Donald Trump "debilita" a la Argentina según el artículo. Crédito: Manuel Adorni

En el plano doméstico, The Economist remarcó que el apoyo a Milei, aunque sólido (45%), viene en descenso. También mencionó que los mercados “seguirán de cerca las elecciones regionales y legislativas” por temor a un eventual regreso del peronismo, al que considera incompatible con las reformas.

“Ninguna reforma estructural es más importante para Argentina que abandonar las políticas económicas del peronismo radical”, dijo al medio Alejandro Werner, del Peterson Institute, citado como una voz de referencia en el análisis político-económico regional.

El presidente Javier Milei junto a su hermana y secretaria general de la presidencia Karina Milei. Crédito: Archivo.

Con la llegada de US$12.000 millones, el Banco Central buscará sostener un tipo de cambio más flexible. “Es una estrategia audaz, pero arriesgada”, advirtió el artículo. El medio también recordó que la Argentina ya tuvo 22 acuerdos con el FMI, la mayoría de ellos sin éxito.

Aun así, destaca que “el historial de Milei le da cierta credibilidad a su insistencia de que esta vez será diferente”. La credibilidad del presidente, su relación con el PRO de Mauricio Macri y las disputas internas serán claves para sostener el proceso de reformas iniciado en diciembre.

El jefe de Gabinete Guillermo Francos, brindó detalles este sábado sobre el nuevo esquema cambiario anunciado por el Gobierno y despejó dudas sobre la posible volatilidad del dólar tras la implementación de las bandas de flotación.

Consultado por las distintas reacciones que generó la medida, Francos afirmó que no hay razones para preocuparse.

“Lo que puede pasar está perfectamente establecido. El dólar oscilará entre 1.000 y 1.400 pesos durante este mes, y luego las bandas se ajustarán 1% mensual. No debería haber incertidumbre”, aseguró por Rivadavia AM 630.

Guillermo Francos, jefe de Gabinete de ministros,.

El ministro también descartó que se trate de una devaluación encubierta, argumentando que el mercado irá ajustando el precio de manera natural. “Puede que un día esté más cerca de 1.400, y luego baje. Lo importante es que hay suficientes dólares en relación a los pesos circulantes, por lo que no hay riesgo de corridas cambiarias”.

Francos destacó además que esta decisión se inscribe en una estrategia coordinada con el Fondo Monetario Internacional, aunque aclaró que la liberación del tipo de cambio no fue una exigencia del organismo: “Este tema lo venimos hablando hace ocho meses con el Fondo. Es parte de un plan trabajado con disciplina y consenso”.

Entre los elementos clave que fortalecen este panorama, mencionó el reciente acuerdo con el FMI, el discurso del ministro Caputo, las felicitaciones de Kristalina Georgieva y la próxima visita del Secretario del Tesoro de EE.UU., a quien consideró una figura fundamental para el respaldo externo de la Argentina.

“Este tema lo venimos hablando hace ocho meses con el Fondo. Es parte de un plan trabajado con disciplina y consenso”. Foto: Oficina del Presidente

También fue consultado por el aumento de la inflación en el último mes, que alcanzó el 3,7%. Según el funcionario, se trata de una consecuencia coyuntural vinculada a la volatilidad política generada por el debate legislativo, sumado a factores estacionales.

“No hay motivos estructurales para que haya inflación. Las reglas macroeconómicas son claras y la estabilidad de precios llegará”, afirmó.

Sobre la citación al Congreso en el marco del caso “Libra”, Francos fue categórico: “Es una jugada política. No tenemos nada que ocultar. Se trata de una operación entre privados, no hay ningún ilícito de parte del Estado nacional”.

Finalmente, se refirió a los elogios recientes del expresidente Mauricio Macri tras el anuncio económico. Si bien reconoció el gesto, evitó profundizar sobre la interna con el sector del PRO.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) informó este martes que alcanzó un acuerdo a nivel técnico (staff-level agreement) con la Argentina para un nuevo programa de 48 meses bajo la línea del Servicio Ampliado del Fondo (EFF), por un total de 20.000 millones de dólares (equivalente a 15.267 millones en DEG, o el 479% de la cuota del país).

Según informó Noticias Argentinas, el acuerdo reconoce los avances iniciales del gobierno en materia de estabilización económica, impulsados por un ancla fiscal fuerte que permitió una rápida desinflación y una incipiente recuperación de la actividad y los indicadores sociales.

El programa busca profundizar la agenda de reformas del país, reforzar la sostenibilidad externa y apuntalar un crecimiento sólido y sustentable, en un contexto global desafiante.

El FMI detalló que el acuerdo está sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo, que analizará la propuesta en los próximos días.

Domingo Cavallo, volvió a elevar críticas al programa económico de Javier Milei en un nuevo artículo publicado en su blog sugerentemente titulado “Lo que natura non da el FMI non presta”. Se trata de una nueva opinión a título personal vertida por el padre de la Convertibilidad luego de su cruce con el presidente libertario que derivó en la salida de su hija de la OEA.

El ex ministro de Economía advirtió que el financiamiento del FMI “no puede sustituir” el ordenamiento general que debe sostener el país para mantener el equilibrio macroeconómico y cuestionó el uso de reservas para sostener el tipo de cambio.

“El financiamiento del FMI no puede sustituir el esfuerzo que Argentina debe hacer para asegurar el equilibrio de las cuentas externas y conseguir que la estabilidad cambiaria permita consolidar el proceso de desinflación”, señaló Cavallo en su blog.

Según el análisis de Cavallo, el financiamiento del FMI y de otros organismos internacionales es de importancia para “aventar el riesgo de default de la deuda externa”, lo cual considera “imprescindible para que disminuya la tasa de interés que Argentina debe pagar para acceder al mercado de capitales en monedas convertibles”.

En el texto que publicó en su blog personal, Cavallo explica que esto permitiría que el riesgo país, actualmente entre 700 y 800 puntos básicos, pueda descender al rango de 200-300 que consiguen la mayoría de los países vecinos.

No obstante, advirtió que “el financiamiento del FMI no puede sustituir el esfuerzo que Argentina debe hacer para asegurar el equilibrio de las cuentas externas y conseguir que la estabilidad cambiaria permita consolidar el proceso de desinflación”.

Por otra parte, se mostró crítico respecto al uso de las reservas externas obtenidas a través de organismos financieros internacionales para intervenir en el mercado cambiario, calificándolo de “contraproducente” y señalando que "puede significar el fracaso del proceso de desinflación".

En este sentido, sostiene que “la simple continuidad del manejo cambiario y el uso de reservas que pertenecen a los depositantes de dólares en el sistema bancario para intervenir tanto en el mercado cambiario oficial como en los mercados pseudo libres (CCL y MEP) no conduce a consolidar el clima de desinflación”.

Para Cavallo, es fundamental que “una definición clara de las reglas a la que se sujetaran las políticas monetaria y cambiaria debe ser parte integral del programa que se acuerde con el FMI”, considerando que "el gobierno está en condición de hacerlo con éxito”.

En relación con el objetivo final del gobierno de un “mercado único y libre de cambios, con el dólar y el peso como monedas convertibles”, Cavallo reconoce que el funcionamiento actual del sistema monetario y cambiario está “todavía lejos de ese ideal”, con una “multiplicidad de mercados” donde ninguno es “completamente libre” y donde el Banco Central interviene utilizando reservas.

En el texto, el ex ministro expresa su preocupación ante la idea de una transición sin sobresaltos cambiarios hacia un mercado unificado y fijo con un ajuste del tipo de cambio oficial del 1% mensual, ya que esto “puede tener el efecto no deseado de generar desconfianza”.

Por esta razón, considera “imprescindible que el gobierno explique cómo será el tránsito de la situación actual al mercado único y libre de cambios con competencia de monedas”.

La sede del Banco Central de la República Argentina. Foto: Xinhua / Martín Zabala.

Cavallo señala que, hasta el momento en que se habló de un nuevo sistema monetario y cambiario, el equipo económico parecía razonar con el “paradigma del tipo de cambio fijo” descripto por Ricardo Arriazu.

Este paradigma se basa en la observación de que “todos los planes de estabilización exitosos incluyeron al menos un período inicial de tipo de cambio fijo” y que, además de equilibrio monetario y fiscal, “el proceso de desinflación requiere fijación del tipo de cambio y excluir cualquier sobresalto cambiario”.

Según este paradigma, “el equilibrio de las cuentas externas se logrará por efecto del propio equilibrio fiscal y monetario y por la constatación de los operadores del mercado de que en el futuro las exportaciones energéticas, minerales, agropecuarias y de industrias basadas en el conocimiento van a generar abundancia de dólares y fuerte acumulación de reservas”.

Sin embargo, Cavallo destaca que en los planes de estabilización exitosos con tipo de cambio fijo, como el plan de convertibilidad, “el tipo de cambio que se fijó ya era un tipo de cambio único” y se eliminaron mecanismos de diferenciación cambiaria, además de existir “completa libertad para el movimiento de capitales”, asegurada por la regla de convertibilidad.

El ex funcionario sostuvo que fue precisamente esta característica la que permitió que la fijación del tipo de cambio “indujera una fuerte entrada de dólares a la economía formal”.

En contraste, el control del tipo de cambio actual “requirió y sigue requiriendo uso de reservas escasas del Banco Central y se basa en el sostenimiento de un tipo de cambio que no es único ni libre”. Cavallo conceptualiza esto como una "fijación blanda (tablita cambiaria) que pretende terminar en una fijación dura, pero que no tiene mecanismos que aseguren que cuando se logre esa fijación, el tipo de cambio será único e inducirá entradas netas de capitales (y no salidas como las que vienen ocurriendo desde el segundo semestre de 2024, acentuadas en el primer trimestre de 2025)”.

Cavallo reconoce que si se logra unificar el mercado cambiario y permitir el libre movimiento de capitales, la fijación del tipo de cambio podría consolidar la desinflación al actuar como ancla y atraer capitales.

No obstante, advierte que esto no se logrará si se sostiene que cualquier salto cambiario desatará una hiperinflación.

En cuanto a la estrategia futura, Cavallo plantea la decisión entre “tipo de cambio fijo o flotación a la peruana” como algo que el gobierno deberá tomar al momento de la unificación y liberalización del mercado cambiario y el inicio de la competencia de monedas. Considera que “no es necesario que se anticipe ahora”.

En ese sentido sostiene que si persiste la inercia inflacionaria en ese momento, la fijación del tipo de cambio sería “probablemente lo más conveniente, al menos por un período inicial”, aunque requeriría un sistema que asegure su sostenibilidad, similar a la convertibilidad.

Si la inercia inflacionaria ya no existe, “lo más conveniente probablemente será ir a una flotación a la peruana”, que permite flexibilidad pero requiere reservas del Banco Central para evitar fluctuaciones espiralizadas y el uso de instrumentos de política monetaria para preservar la estabilidad cambiaria.

Sede del Fondo Monetario Internacional.

Finalmente, Cavallo subraya la importancia de la “propiedad del plan económico" por parte del equipo de gobierno, como destacó el viceministro José Luis Daza.

Considera “muy importante que la forma en que el gobierno comunique los cambios que va a introducir en el esquema cambiario pongan de manifiesto que se hacen por convicción y no por imposición del FMI”.

En ese sentido, lamenta que la comunicación hasta el momento haya sido “confusa” y sugiera que la decisión final la tiene el FMI, cuando, de ser cierto lo dicho por Daza, no sería así.

Cavallo concluye que “un gobierno como el del presidente Milei que procura hacer cambios profundos debe comunicarlo con convicción. En ese caso el FMI seguramente acompañará la decisión del gobierno argentino”.

El Fondo Monetario Internacional dijo que las negociaciones para concretar un acuerdo nuevo con la Argentina “se encuentran avanzadas”.

Lo informó luego de una reunión entre el directorio del organismo y el staff técnico que lleva adelante las conversaciones con el gobierno de Javier Milei.

“El equipo técnico del FMI está manteniendo consultas con el Directorio Ejecutivo. Las conversaciones sobre un nuevo programa respaldado por el Fondo se encuentran avanzadas y en el marco de nuestros procesos internos habituales”, dijeron fuentes del organismo.

La reunión se produjo en medio de una nueva alza del dólar blue, que quedó al borde de los $1.300, y también de los financieros.

El jueves podrían conocerse más novedades en la conferencia que brindará la vocera del organismo Julie Kozack, a las 11.30, después de la aprobación del DNU por Diputados que autoriza el nuevo endeudamiento con el Fondo.

La reunión del staff con el board es un paso necesario para avanzar en un préstamo que fuentes especializadas estimaron que podrían ser de hasta US$ 20.000 millones.

El staff técnico encabezado por Luis Cubeddu le informó al directorio sobre el estado de las discusiones.

También sirve para brindar detalles del programa y evaluar el reparto de voluntades entre los países del G7, donde Alemania y Japón suelen ser más exigentes y Estados Unidos ostenta el poder de veto con el 16% de los votos.

Si bien el Congreso autorizó la semana pasada un crédito por 10 años con 4 años y seis meses de gracia y una tasa del 5,63%, el Gobierno enfrenta una carrera contra reloj para cerrar un acuerdo de facilidades extendidas.

El objetivo es tener documentos y el guiño del directorio para la cumbre del Fondo del 21 y 22 de abril en Washington, lo que le permitiría a los funcionarios tener margen de acción en las reuniones con inversores.

Pero el organismo que conduce Kristalina Georgieva seguiría poniendo condiciones a un mayor incremento de su exposición con la Argentina.

El punto de fricción reside en la desconfianza en Economía a las bandas cambiarias, como las que dispuso Caputo en 2018.

El mecanismo implica que el Banco Central solo podrá intervenir cuando el dólar perfore el piso o supere el techo previsto, mientras que si se mantiene dentro esa zona deberá dejarlo flotar.

A su vez, las bandas podrían ampliando mes a mes, con lo cual el rango de flotación se iría incrementando, lo que suma un desafió adicional para acotar la fluctuación del tipo de cambio y su impacto en la inflación.

En el marco del Congreso Educativo Nacional realizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), la expresidenta Cristina Kirchner advirtió sobre una creciente descomposición institucional y una crisis económica que atraviesa el país.

Durante su discurso, cuestionó la aprobación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que habilita un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y lanzó fuertes críticas contra el presidente Javier Milei, señalando su supuesta intervención en la prohibición que le impuso el gobierno de Donald Trump para ingresar a Estados Unidos.

Kirchner vinculó la sanción impuesta por el gobierno estadounidense con el rechazo de la Cámara de Casación Federal al recurso extraordinario que presentó en la causa Vialidad. "Muy a pedido, este hombre no se la banca solo", afirmó, en referencia al presidente Milei. Asimismo, criticó la decisión del tribunal, al que calificó como "macrista", y denunció que se trata de una estrategia coordinada para perjudicarla.

Cristina Kirchner este sábado al mediodía. Crédito: NA

El Departamento de Estado de EE.UU., a través de Marco Rubio, anunció sanciones contra la exmandataria y su exministro de Planificación, Julio de Vido, por presuntos casos de corrupción, impidiendo su ingreso al país junto con sus familiares, incluidos Florencia y Máximo Kirchner. La decisión generó una rápida reacción de Milei en redes sociales, donde escribió "CHE Cristina... Fin", haciendo referencia al estilo que la expresidenta suele usar en sus publicaciones.

Kirchner arremetió contra el Poder Ejecutivo y se refirió a Milei como "el presidente que no sabe cómo se llama San Martín y lo llamó Juan José". También cuestionó la reciente transferencia de una mina de rodocrosita a la provincia de Catamarca, preguntándose si "vale entregar la dignidad por una mina de rodocrosita".

Finalmente, hizo un llamado a la organización política del pueblo argentino y criticó la "crisis del Poder Judicial", donde, según sus palabras, "tres de los cuatro jueces de la Corte Suprema aceptaron ser designados por decreto y otro juró pese a haber negado que lo haría".

Con su discurso, la expresidenta marcó su regreso a la escena pública como titular del Partido Justicialista, dejando en claro que su crítica al gobierno libertario y a la actual situación del país será un eje central en su accionar político en los próximos meses.

La exmandataria también apuntó contra los legisladores peronistas que apoyaron el DNU que habilita el nuevo acuerdo con el FMI. "Si los diputados peronistas de Catamarca, Misiones, Salta hubieran votado junto al peronismo y otras fuerzas, este cheque en blanco no existiría", sentenció, y agregó que le causaba "dolor" ver esa situación.

Cristina Kirchner este sábado al mediodía. Crédito: NA

Asimismo, criticó al vocero presidencial, Manuel Adorni, por utilizar la "rueda de auxilio" como una metáfora del acuerdo con el FMI. "Horrible metáfora, hermano... usamos la rueda de auxilio cuando pinchaste. Y pincharon. Le pesaron motosierra a Dios y María santísima", ironizó.

"Mi conclusión provisoria es que ni el repunte de la inflación previsto para febrero y marzo, ni las actuaciones legales aquí y en Estados Unidos por la historieta del memecoin, ni la introducción de uno o dos jueces por la ventana de la Corte Suprema de Justicia, ni el decretazo tendiente a ocultar las condiciones del nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario, acelerarán en forma decisiva el reloj de Milei".

El texto puede parecer a primer golpe de vista una declaración o un diagnóstico escrito por un defensor de La Libertad Avanza y su gobierno, en la media en que insiste en que más allá de errores e incluso de escándalos, Milei controla el poder y no serán estas "nimiedades" los que vayan a alterar esta relación.

Sin embargo, esta opinión no la escribe Laje, o Márquez, por el contrario está firmada por Horacio Verbitsky en uno de sus habituales y recientes editoriales publicadas en su diario digital "El cohete a la luna".

Conocedor de las relaciones de poder, de las debilidades y fortalezas de los contrincantes, de la experiencia obtenida en otras conspiraciones, arriba a conclusiones que no le podrán gustar pero no por eso son menos reales.

Como para disipar dudas respecto de sus preferencias, deseos u objetivos políticos, agrega a continuación: "Tampoco parece posible, ni deseable, un juicio político que colocara al frente del gobierno a Victoria Villarruel. La movilización popular en las calles, masiva y no por cuentagotas, no por tal o cual atropello oficial, sino por hartazgo hacia su crueldad e ignorancia y por la acentuación de su incipiente pérdida de aceptación colectiva, podrían lograrlo. La pregunta sin respuesta es cuán cerca o cuán lejos estamos de ese momento".

La pregunta, claro está, no tiene respuesta por ahora, pero pone en manifiesto que, según su buen criterio, a Milei solo se lo podría derrotar cuando una mayoría significativa de la sociedad, "harta de su crueldad e ignorancia", decida salir a la calle.

Queda claro, entre otras cosas, que para Verbitsky es absolutamente legítimo derrocar a un gobierno constitucional a través de la movilización callejera de una opinión pública debidamente soliviantada en contra de Milei.

En este punto, Verbitsky no piensa de manera muy diferente a lo que piensan los kirchneristas y una mayoría de peronistas para quienes un gobierno que no pertenezca a su signo político debe correr la suerte que corrieron la mayoría de los gobiernos no peronistas en este bendecido país.

No me consta que las profecías de Verbitsky sean certeras, pero en principio me animaría a decir que estas últimas semanas el gobierno "libertario" aprobó las asignaturas pendientes, no con las mejores notas, pero con el puntaje necesario para sentirse cómodo en el lugar que le asignó la voluntad popular.

Las variables económicas están controladas por ahora y, como pudimos verificar en estos días, "la calle" es del gobierno.

Alguien podrá decir que el esquema de poder está atado con alambre o que la tersura del cielo está amenazada por tormentas que se anuncian en la línea del horizonte. Podrán decir eso y mucho más, pero la frase no tiene más consistencia que la que le otorga el deseo.

Los profetas habilitados por los dioses para predecir furias desatadas o días venturosos en nombre de ese talismán que se llama " saber económico" suman discordias que para el desamparado vecino no le dicen nada que no hayan escuchado.

Conclusión: el presente exhibe sus habituales incertidumbres y el futuro sigue siendo una incógnita que los profetas de furiosas tempestades no logran despejar.

La última partida ganada por los libertarios es el voto de diputados para un acuerdo con el FMI del cual se sabe poco y nada. En realidad, nunca se sabe demasiado de los acuerdos que los gobiernos argentinos firman con esta institución de la cual ingresamos como socios en 1956 y bajo los auspicios de la Revolución Libertadora muy bien asesorada entonces por Raúl Prebisch.

Con Aramburu se firmó el primer acuerdo; después vinieron tres stand by con Frondizi y de remate otro con Guido. Los argumentos o las justificaciones de hace casi setenta años reverbera un eco, una melodía familiar:

Terminar con la inflación, estabilizar los precios y asegurar el equilibrio fiscal. Desde 1962 en adelante no hubo gobierno, civil o militar, democrático o autoritario, que no haya firmado acuerdos con el FMI invocando, palabras más, palabras menos, las mismas razones. Dos acuerdos con Onganía y cuatro con Videla.

En los tiempos de Alfonsín y Menem se firmaron diez acuerdos a cinco por barba. Si la memoria no me falla, en el 2005 el entonces presidente Kirchner canceló la deuda, por lo que dejamos de endeudarnos con el FMI para endeudarnos con Venezuela y a una tasa de interés mucho más alta.

El FMI es una consecuencia de los tratados de Bretton Woods apenas concluida la segunda guerra mundial las malas lenguas con sabor liberal aseguran que fue una creación de John Meynard Keynes, motivo por el cual de entrada nomás se ganó las furias de los grandes popes de la escuela de Austria y de Chicago quienes no vacilaron en criticarlo en todos los tonos y registros posibles.

Quienes vivimos los tormentosos años de la Guerra Fría nos hemos acostumbrado a considerar imputable al FMI todas las pestes que han llovido sobre los agobiados pueblos del Tercer Mundo. "Banca usurera", "garrote del imperialismo", " gerente de las multinacionales", " responsables del hambre y la miseria de las masas oprimidas". Y siguen los cánticos.

La verdad sea dicha, algunos méritos hicieron los gerentes de esta burocracia del capitalismo globalizado para ganarse estos epítetos.

Lo que queda claro es que en el más suave de los casos el FMI nunca fue, ni se le ocurrió ser, una institución de beneficencia, y que las supuestas recomendaciones de sus sabios funcionarios en muchos casos agravaron la situación y las consecuencias de estos errores las pagaron con sed y hambre los pobres y las clases medias.

No concluyen acá los malentendidos. En muchos casos a las clases dirigentes que tomaban estos préstamos les resultaba muy cómodo responsabilizar de sus desaguisados internos al FMI, devenido en el malo de la película por pretender cobrar en tiempo y forma. Al respecto, algunos datos conviene puntualizar.

Argentina es socia del FMI y los préstamos los obtiene por esa condición.

Como todo prestamista, el Fondo pone condiciones para asegurarse de que le devuelvan lo que le deben. Esas condiciones son rigurosas y responden a la lógica económica del denominado neoliberalismo.

Esa lógica sin embargo no es lineal e incluso admite variaciones. Por lo menos en la letra chica los ajustes recomendados tienen límites relacionados con aquello que los pueblos puedan soportar. Preocupaciones por la pobreza, la desocupación, el estancamiento económico, están presentes en los informes.

En los últimos tiempos se ha llegado a decir con tono zumbón que el FMI está a la izquierda de algunas recetas ortodoxas alentadas por fracciones dirigentes locales. Aunque parezca alucinante y alocado, economistas de los cuales Milei se considera discípulo, han acusado al FMI de keynesiano y socialista. Malaya con las vueltas de la vida.

Algunas consideraciones elaboradas por economistas del FMI, nos ponen los pelos de punta y me imagino cómo las vivirán Javier y Karina.

Escuchen o, mejor dicho, lean: aplicar un impuesto global a multinacionales; la inflación es un fenómeno multicausal; la concentración económica es un problema y puede generar márgenes adicionales que impactan en precios y en la competencia; mantener una política fiscal expansiva y realizar transferencias monetarias directas a los hogares pobres. Chan chan.

No se me escapa que muchas de estas parrafadas son letra muerta, pero lo escrito, escrito está. En todos los casos, las negociaciones que los gobiernos realizan con el Fondo son duras, las soluciones incluyen exigencias difíciles de asimilar.

Lo que la experiencia de las últimas décadas nos enseña es que el FMI nunca prometió soluciones sin una contrapartida de exigencias; que sus errores no liberan, no deberían liberar, de responsabilidad a nuestros dirigentes. Veremos que ocurre con este nuevo acuerdo que, según parece, recién se está empezando a negociar.