Noruega dio un giro drástico en su política educativa al convertirse en el primer país de Europa en prohibir de forma explícita el uso de la inteligencia artificial generativa en las escuelas primarias. La medida, que entrará en vigencia a partir del próximo ciclo lectivo, afectará directamente a los estudiantes de entre 6 y 13 años, quienes ya no podrán recurrir a herramientas como ChatGPT en el aula.

Con esta histórica decisión, el gobierno noruego busca preservar las etapas madurativas del aprendizaje y revertir un retroceso en los indicadores educativos básicos, promoviendo por ley un fuerte retorno a los manuales de papel y a la escritura manuscrita.

Noruega dio un giro drástico en su política educativa al convertirse en el primer país de Europa en prohibir de forma explícita el uso de la inteligencia artificial.

El anuncio oficial estuvo a cargo del primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, quien fundamentó la drástica normativa en la necesidad de consolidar los cimientos del conocimiento antes de delegar tareas en los algoritmos. 'Lo más importante en la escuela es que nuestros hijos aprendan a leer, escribir y hacer matemáticas', dijo en diálogo con los medios de prensa internacionales el mandatario laborista.

Desde la perspectiva del Ejecutivo de Oslo, la inserción prematura de asistentes virtuales y generadores de texto provoca que los niños salteen procesos cognitivos y pedagógicos esenciales. Al evitar que la tecnología reemplace el esfuerzo analítico propio de la infancia, las autoridades intentan blindar el desarrollo intelectual temprano en una sociedad que, paradójicamente, lideró la vanguardia tecnológica escolar durante décadas.

La nueva legislación no plantea un rechazo absoluto a la innovación tecnológica, sino una regulación basada en la madurez biológica y académica de los alumnos. Por este motivo, el plan del Ministerio de Educación noruego contempla una flexibilización gradual de la medida según las franjas de edad:

De 6 a 13 años (Educación Primaria): prohibición general del uso de herramientas de IA generativa en el aula.

De 14 a 16 años: uso limitado, específico y estrictamente supervisado por el cuerpo docente.

De 17 a 19 años: formación explícita y uso guiado de la inteligencia artificial con el fin de preparar a los jóvenes para los entornos universitarios y las exigencias del mercado laboral moderno.

La cuna de la conectividad escolar abre un debate profundo sobre los límites de la tecnología en el aula.

Esta decisión marca un inesperado "retroceso" logístico pero un avance conceptual para el país escandinavo. Noruega inició una digitalización agresiva de sus aulas en la década de 1990 y profundizó el reemplazo total de los libros por pantallas con la llegada masiva de las tabletas y iPads a partir de 2010.

Aquel modelo, considerado un faro para los sistemas educativos globales, entra hoy en revisión. En paralelo a las limitaciones digitales, las autoridades anunciaron una nueva ley de financiamiento educativo destinada a subsidiar la compra y distribución de libros impresos tradicionales. El objetivo pedagógico es claro: reducir las horas de exposición frente a los dispositivos tecnológicos y restablecer el contacto físico con el papel como principal soporte de fijación cognitiva.

Si bien Noruega se posiciona a la vanguardia de las restricciones en el viejo continente, la medida se alinea con corrientes regulatorias globales que miran con creciente recelo el impacto de la sobreexposición digital en la infancia. China ya había aplicado directrices similares para la escuela primaria, prohibiendo la utilización autónoma de plataformas de IA generativa por parte de los menores.

Asimismo, este freno educativo se complementa con otra iniciativa reciente del gobierno noruego que busca elevar y restringir el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales, emulando políticas de control de pantallas ya debatidas o implementadas en naciones como Australia. De este modo, la cuna de la conectividad escolar abre un debate profundo sobre los límites de la tecnología en el aula, revalorizando los viejos manuales de papel en tiempos de algoritmos.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El papa Francisco llamó a “una humanidad sin muros de separación”, al reclamar desde Chipre una política migratoria europea y global más abierta que permita “una convivencia más humana”.

“El Señor Jesús viene a nuestro encuentro en el rostro del hermano marginado y descartado, en el rostro del migrante despreciado, rechazado y oprimido”, comentó Francisco en el marco del segundo día de actividades en Nicosia, donde llegó ayer como primera parte de una gira mediterránea que también incluirá Grecia.

En el marco de una gira de cinco días que busca presionar por una flexibilización de las condiciones migratorias a los grandes flujos de personas de Medio Oriente y el Norte de África, el Papa centró su primer día de actividades en el pedido para que Europa pueda “derribar los muros” que mantiene hacia los inmigrantes.

La República de Chipre, con cerca de 1.2 millones de habitantes, es el país de la Unión Europea con la mayor proporción de inmigrantes, además de haber aumentado casi un 40% la cantidad de personas recibidas en lo que va de 2021 frente al mismo período del año pasado.

La problemática migratoria, para el Pontífice “es el sufrimiento de hermanos y hermanas y no podemos callar. Dieron todo lo que tenían para subir a un barco de noche, sin saber si llegarán”.

En ese marco lamentó que “se ponen alambres de espinas para no dejar entrar al refugiado, el que viene a pedir pan, hermandad, ayuda, alegría, que está huyendo del odio y se encuentra delante de un odio que se llama alambre de púas”.

“No podemos callar y mirar para otro lado en esta cultura de la indiferencia”, sentenció el Papa en esa dirección.

La visita del Papa, según planteó el presidente chipriota, Nikos Anastasiadis, servirá como impulso para un plan de reubicación de 50 inmigrantes presentes en el país europeo que serán llevados a Roma con apoyo de la Santa Sede.

Algunos de los migrantes, como la congoleña Anita, de Kinshasa, se acercaron a la Iglesia del centro de Nicosia desde la que habló el Papa con la intención de saludarlo y agradecerle por la iniciativa.

“Que esta isla, marcada por una dolorosa división, pueda convertirse con la gracia de Dios en taller de fraternidad. Y podrá serlo con dos condiciones: la primera es el reconocimiento efectivo de la dignidad de cada persona humana; este es el fundamento ético, un fundamento universal que está también en el centro de la doctrina social cristiana”, propuso el Papa.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Estados Unidos reabrió este lunes sus fronteras terrestres y aéreas a los turistas vacunados contra el coronavirus con fármacos aprobados por la FDA y la OMS, provenientes de más de 30 países, tras 20 meses de restricciones de viaje que separaron familias, perjudicaron el turismo y tensaron lazos diplomáticos. La flexibilización estadounidense de las restricciones al turismo repercutió inmediatamente en los aeropuertos de Europa, donde muchos pasajeros hicieron cola con entusiasmo para subir a los aviones con destino a la costa este de Estados Unidos.

Para celebrar esta apertura, por ejemplo, en el aeropuerto londinense de Heathrow dos aviones de las compañías aéreas rivales, British Airways y Virgin Atlantic, despegaron con destino a Nueva York al mismo tiempo desde pistas paralelas, y frente a la creciente demanda, debieron aumentar el número de vuelos transatlánticos.

También se reabrieron las fronteras terrestres, la norteña, con Canadá, y la sureña, con México.

En la ciudad mexicana de Tijuana, frente a la estadounidense de San Diego, en California, muchos viajeros a pie y en automóvil aguardaron desde antes del amanecer que el puesto fronterizo de San Ysidro reabriera para viajeros “no esenciales”. Para todos se requería barbijo.

Aunque la demora para cruzar podía llegar a las 4 horas, el deseo de reencontrarse con familiares minimizó los problemas, como le pasó a Isabel González, de 63 años, que después de 18 meses volvería a ver a sus hijos.

Anticipando embotellamientos, el gobierno de la ciudad mexicana de Ciudad Juárez, ubicada frente a la estadounidense y texana El Paso, dispuso un sistema especial para dirigir el tráfico, e instaló baños portátiles en los tres puentes que cruzan hacia Estados Unidos.

Las esperas se repitieron del otro lado del país, en el Puente Internacional de las Mil Islas, que conecta el sureste de Ontario, en Canadá, con el norte de Nueva York.

Entre los viajeros había muchos “snowbirds”, como suele llamarse a los jubilados que huyen del invierno canadiense hacia la cálida Florida.

La llamada “prohibición de viajar” había sido impuesta por el expresidente Donald Trump a principios de 2020, y confirmada luego por su sucesor Joe Biden, y hasta generó algunos inconvenientes diplomáticos.

El fin de la espera también se manifestó en las fronteras con México y Canadá, donde desde el amanecer se vieron largas filas de coches, según AFP.

En marzo de 2020, para frenar la propagación del coronavirus, Estados Unidos cerró sus fronteras a los viajeros procedentes de la Unión Europea, Reino Unido y China, y más tarde sumó a la lista a los procedentes de India y Brasil. También prohibió el ingreso por tierra o ferry desde México y Canadá.

Sin embargo, estas prohibiciones no aplicaron para países latinoamericanos, cuyos residentes viajaron a Estados Unidos desde principios de 2021 para inmunizarse contra la Covid-19 cuando comenzaron a distribuirse las primeras vacunas.

Si bien el levantamiento de la restricción al turismo contempla el ingreso de viajeros de más de 30 países, las autoridades sanitarias estadounidenses anunciaron que mantendrán un control estricto y seguirán exigiendo resultados negativos de testeos de Covid-19.

La reapertura se desarrollará en dos fases: desde este lunes se exigen pruebas de vacunación para los viajes no esenciales y se sigue permitiendo el ingreso de no vacunados para viajes “esenciales”; y desde enero se exigirá la vacunación de quienes quieran ingresar al país por tierra, sin importar el motivo del viaje.

Además, las autoridades sanitarias estadounidenses anunciaron que solo las personas que recibieron vacunas autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) son aceptadas para entrar por aire.

Esta flexibilización podría implicar un obstáculo para viajeros de varios países de América Latina y el Caribe, bien porque no tuvieron aún acceso a la vacuna o bien porque no fueron vacunados con fármacos aprobados por las autoridades estadounidenses.

Por ejemplo, vacunas como la rusa Sputnik V y la china CanSino aún no tienen luz verde de la FDA ni de la OMS, pero fueron aplicadas en muchos países latinoamericanos, incluidos Argentina y México.

Además, con este nuevo requerimiento se acaba el “turismo de vacunas” en Estados Unidos.

Según un estudio de la Universidad Anáhuac de México, entre marzo y mayo de 2021, los mexicanos hicieron casi un millón de viajes a Estados Unidos para vacunarse.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Andrea Uboldi, asesora del Ministerio de Salud provincial.

El martes 21 de septiembre desde el Gobierno Nacional se anunció la flexibilización de varias restricciones que existían por la pandemia. Algunas de ellas fueron el uso de tapabocas en espacios abiertos, actividades culturales, deportivas, sociales al 100% de su capacidad, reuniones sociales, entre otros puntos.

El Consejo de Expertos, que sigue y estudia la situación en la provincia de Santa Fe para luego brindar las recomendaciones, coincidió que si bien el escenario epidemiológico es favorable, debido a la baja en el número de casos y que en las dos grandes ciudades -Santa Fe y Rosario -no hay internados en terapia intensiva por Covid, hay que ser responsables y no apresurarse en la toma de medidas.

Andrea Uboldi, ex ministra de Salud de la provincia e integrante de ese comité, explicó los argumentos.

“Todos coincidimos que el barbijo es una medida de prevención que demostró ser efectiva, costó muchísimo que la gente comprendiera la importancia de su uso. Hay que seguir utilizándolo y las excepciones de su uso son muy puntuales. Es preferible tenerlo porque el sacarlo y ponerlo permanentemente lo puede contaminar”.

“Es conveniente fortalecer la vigilancia epidemiológica, al haber tan pocos casos es muy importante que se sigan haciendo testeos y que se revisen las técnicas, sobre todo para la población infantil.”

“Identificación rápida de aquellas personas que aún falta vacunar, lo ideal sería que estemos arriba del 70 % o más de la población objetivo, sobre todo mayores de 18 con dos dosis. El gran desafío es lograr ubicar a quien no se vacunó, al que le falta la segunda o si alguno no se enteró.”

“Con respecto a las medidas de aforo, todos insistimos en que los lugares donde existen los protocolos, uno puede avanzar con tranquilidad y control, como es el caso de restaurantes, bares, etc.”

“En cuanto a la situación del fútbol, que no lo decide la Provincia sino la Nación, nos parece que quizás el ingreso está organizado pero el egreso va a tener un problema. Además en este espacio se mezcla la población que no va a estar vacunada, que es la población adolescente o infantil, con la que está total o parcialmente vacunada. En el caso del boliche, que son espacios cerrados, multitudinarios y el volumen de gente que tenés es bastante importante, ahí hay que revisar un poco más. Fuimos categóricos con estas situaciones de encuentros multitudinarios dentro de espacios cerrados, ahí nos pareció que todavía no era momento.”

“Por otro lado se analizó trabajar fuertemente con sociedades científicas, efectores y equipos que van a tratar con la población infantil, porque es esperable que si ingresa la variante Delta, donde tengamos el mayor impacto sea en los niños, ya que son el grupo poblacional por debajo de 16 años que todavía no accedió a la vacuna.

Consultada sobre una posible vacunación en niños de 3 a 11 años con la vacuna Sinopharm, Uboldi explicó que “por ahora el Gobierno Nacional tiene disponible para adolescentes entre 12 y 17 años la vacuna Moderna, que se usó con niños con factores de riesgo, y la Pfizer con la que comenzó a vacunarse a todos los menores de 17 años”.

Por otro lado, la profesional contó que “existen estudios en China con respecto a la vacuna Sinopharm a partir de los 3 años y también sabemos que la vacuna de Pfizer hizo su presentación a la FDA -que es la unidad regulatoria de Estados Unidos- sobre esos estudios entre 5 y 11 años. Cuál de las dos candidatas llegará a la Argentina con la aprobación o con el material que permita la aprobación, todavía eso no está claro” culminó.

Como había sido anunciado más temprano por Sur 24, esta mañana se reunió la Mesa de Coordinación de Seguridad integrada por representantes del Ministerio de Seguridad, Municipalidad y fuerzas de seguridad en busca de coordinar estrategias en el marco del decreto provincial que entró en vigencia hoy y se extenderá hasta el 31 de mayo.

En principio, según la información brindada por asistentes al encuentro, se logró un acuerdo entre Provincia y Municipio para el estricto control en los espacios públicos, en los que se podrá circular, pero no permanecer; en tanto que respecto de la circulación vehicular, señalaron que se apelará al sentido común, permitiendo el tránsito de las personas que deben cumplir compromisos laborales, llevar los chicos a la escuela o hacer compras. En cambio, no habrá contemplación para aquellos que deambulen por la ciudad con fines de ocio.

También se acordó que el horario límite para las actividades comerciales, productivas y de servicios se extienda hasta las 19, en una flexibilización local del decreto que había fijado el horario de las 17 para esos rubros, con la sola excepción de la comercialización de alimentos (hasta las 19). No se incluyen entre los rubros habilitados los clubes y gimnasios, que están alcanzados por el decreto provincial y no podrían reanudar actividades hasta el 1 de junio.

Tras el encuentro, el secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad, Mariano De Mattía destacó que el objetivo de la reunión fue “coordinar las diferentes medidas que se implementarán en la ciudad a raíz del nuevo decreto que dictó el gobernador Omar Perotti”, señalando que los esfuerzos están focalizados en el control de los espacios públicos y la circulación de vehículos más allá de las 19.

“Venado Tuerto es una ciudad grande en su terrotirio que tiene muchos espacios públicos, por eso la idea es unificar los esfuerzos con las fuerzas de seguridad, tanto provincial como federal en el control de los mismos, evitando su utilización u ocupación. Desde el Municipio vamos a estar aportando colaboración con personal del área de Control y Guardia Urbana”, planteó el funcionario.

Asimismo sostuvo que se acordó manejar los operativos con “sentido común” y “lógica” porque, según consideraron, “el espíritu de la normativa es evitar el paseo en vehículos particulares, el uso del espacio público y poner un límite para la circulación que será las 19”, explicó De Mattía.

La cronología de los hechos determina que en la noche del último martes, tras la reunión virtual entre los principales ministros del gobernador Omar Perotti y los intendentes -incluido el venadense Leonel Chiarella- y presidentes comunales, el gobierno provincial ratificó el decreto del sábado 8, aunque luego anunció una flexibilización en las restricciones para el entrenamiento en clubes y la actividad física individual al aire libre.

Juan Manuel Pusineri, ministro de Trabajo de Santa Fe.

Ayer, el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Juan Manuel Pusineri, aseguró que “tenemos el acompañamiento de las autoridades locales (municipales y comunales) para el control, la ejecución y cumplimiento de las decisiones tomadas desde el día sábado, no solamente porque tiene que ver con este esquema de responsabilidades jurídicas como gobierno provincial y como gobierno local, sino también porque existe un convencimiento referido a la necesidad de desplegar políticas coyunturales que nos permitan bajar la curva de contagios y así liberar o aliviar el sistema sanitario”.

La sensación es que el funcionario perottista pecó de exceso de optimismo al suponer alineados a todos los intendentes y jefes comunales, que por estas horas soportan el asedio de los protagonistas de las actividades alcanzadas por el decreto que regirá hasta el viernes 21 de mayo, y que no se conforman con las promesas de asistencia económica para atenuar la suspensión de sus servicios.

Sin embargo, es cierto que los mandatarios de municipios y comunas, luego de dicha ratificación, evitaron una escalada de beligerancia. En nuestra ciudad, Chiarella ya había lo suyo el último domingo con un pedido de revisión de las restricciones a la Casa Gris, a la par de muchos de sus colegas, todos los cuales recibieron la citada negativa. En principio, la estrategia de San Martín y Marconi, al menos hasta las primeras horas de la tarde de este jueves, es adoptar una actitud intermedia: no abundar en los reclamos institucionales ni tampoco exteriorizar un apoyo entusiasta a las resoluciones provinciales.

En paralelo al mayor sosiego que deben observar los gobernantes con responsabilidades ejecutivas, los legisladores del Frente Progresista, Cívico y Social amplificaron las voces en sus ámbitos de incumbencia para contener los reclamos que abarcan desde gimnasios hasta iglesias. Así lo hizo el senador provincial Lisandro Enrico, quien advirtió que “el deporte es sinónimo de salud” y apuntaló el pedido de revisiones basado en la “tendencia descendente en los casos positivos de Covid”. Y en la misma línea se pronunciaron este miércoles en el Concejo Municipal los ediles alineados con el oficialismo, que impulsaron un proyecto de resolución con el mismo cometido, aunque no pasó a votación, sino que a pedido del bloque justicialista quedó a la espera de una definición del plenario de concejales en función de “novedades” que podrían llegar hoy mismo desde la Casa Gris. Tanto es así que el delegado regional del Ministerio de Seguridad provincial, Sergio Maidana, divulgó esta mañana una flexibilización para los gimnasios, por fuera del decreto, a los que se les permite reanudar legalmente la actividad al aire libre, si es que disponen de esa superficie en sus propias instalaciones, o bien en espacios públicos (plazas y parques), previo aval municipal.

Así como las discrepancias en la gestión de la pandemia se hicieron públicas y notorias entre la Casa Rosada y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), lo mismo ocurre hoy entre la Casa Gris y los gobiernos locales. Algunos las atribuyen a motivaciones ideológicas y hasta electoralistas; otros las atacan comparando las rigurosas restricciones en ciertas actividades con la permisividad de los fines de semana en los espacios públicos. Pero la novedad de la segunda ola, introducida como nunca antes en el discurso de los ministros provinciales, es el de la integralidad del sistema de salud santafesino. En este sentido, el ministro Pusineri apeló esta semana a “la solidaridad y el entendimiento de cómo funciona el sistema sanitario” y agregó: “No existe la posibilidad de que una comuna diga ‘en mi localidad tenemos pocos casos’ o ‘en mi localidad no pasa nada’, porque hay un esquema de derivación hacia las grandes ciudades que tienen un porcentaje de gente que no es oriunda ni de Santa Fe de ni de Rosario ni de las otras ciudades que tienen centros médicos (NdR: como es el caso del Hospital Gutiérrez), sino que son derivaciones del resto de la provincia”.

Tal vez a la Casa Gris le faltó mayor énfasis en la comunicación pública de este fenómeno que es propio de la segunda ola de coronavirus, porque en la primera ola al centro médico de alta complejidad de Santa Fe y Espora sólo llegaban pacientes del sur-sur santafesino. Ahora son frecuentes las derivaciones desde puntos más distantes de la provincia, y desde esa perspectiva los funcionarios de Perotti intentan refutar el argumento opositor de los casos positivos bajo control en Venado Tuerto, aun cuando no sucede lo mismo en otras localidades del departamento General López por estos días.

Mientras tanto, en la política real subyace una lógica impuesta por la Casa Rosada, y cuya línea bajó con absoluta firmeza a las provincias de su mismo signo político, como Santa Fe: con la economía sin oxígeno, el objetivo en la fase preelectoral es hacerse fuerte en la gestión de la pandemia, en apurar la vacunación, en evitar el colapso de hospitales, ejerciendo el fino equilibrio de suspender actividades sin reprimir los incumplimientos a sus propias resoluciones; por su parte, la oposición, más predispuesta a entrelazar salud y economía, acelera la ambulancia y acude en auxilio del tendal de restringidos que Nación y Provincia dejarán sin poder atender a la vera del camino.