Cinco presidentes en la Corte. Carlos Ensinck (Rosario): Mabel Eusebio (Rafaela); Patricia Virgili (Reconquista); Andrés Abramovich (Santa Fe) y Alberto Turcato (Venado Tuerto).

Sobre el mediodía de hoy, las autoridades de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, encabezadas por su presidente Roberto Falistocco, recibieron en el Palacio de Justicia de Rosario a los representantes de la Federación de Colegios de Abogacía de Santa Fe, que fueron a plantear sus pesares por el mal funcionamiento del sistema informático Sisfe, que adquirió trascendencia estratégica desde el año pasado, cuando la pandemia obligó a reemplazar la tradicional presencialidad en los ámbitos tribunalicios.

Entre los participantes del cónclave se destacó la presencia del presidente del Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción, Alberto Turcato, quien de regreso a Venado Tuerto adelantó a Sur24 que la reunión se extendió por dos horas y media y las respuestas fueron positivas. “Los colegios de abogacía le entregamos un petitorio al presidente de la Corte (Roberto Falistocco), quien reconoció las fallas técnicas que viene presentando el sistema informático en los últimos tiempos, con el consiguiente perjuicio del servicio de justicia”, señaló el dirigente.

Cabe acotar que el Sisfe permite consultar los expedientes del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe que tramitan por ante los Juzgados y Tribunales de Primera y Segunda Instancia, incluida la Secretaría Técnica de la Corte Suprema de Justicia, en las materias civil y comercial, laboral, familia, extracontractual, circuito y contencioso administrativo.

Los abogados aprovecharon la oportunidad para solicitar otro tipo de mejoras en el procedimiento porque aun cuando funcionaba correctamente, “sólo podíamos cargar escritos judiciales durante el horario matinal, y nosotros necesitamos que ese material pueda ingresar a Tribunales en cualquier momento del día, incluso los fines de semana y feriados. Y que luego el juzgado los procese cuando corresponda, pero que el sistema nos habilite a cargarlos en cualquier momento”.

En la misma línea, detalló que el sistema sólo permite cargas de hasta tres mega y consideró que “ese límite es insuficiente, porque en materia laboral, por ejemplo, donde hay que acompañar mucha prueba documental, es indispensable aumentar esa capacidad”, aclarando que ese problema no sólo afecta a nuestra región sureña, sino que lo están sufriendo los abogados de toda la provincia de Santa Fe.

Otro aspecto que los colegios de abogados hicieron saber ante la Corte Suprema es que muchos juzgados, incluso cuando están probadas las fallas del sistema, no reciben los escritos a través de correo electrónico, como está previsto con acuerdo del Máximo Tribunal. “Habrá que unificar criterios, porque algunos juzgados lo admiten y otros no”, manifestó.

También “solicitamos la celebración de audiencias de manera virtual para que no se sigan retrasando los procesos que ya debieron reprogramarse como consecuencia de la pandemia. No queremos que todo vuelva a dilatarse”, exclamó.

En líneas generales, “quedamos conformes con el compromiso de la Corte para solucionar estas anomalías”, dijo Turcato. Y, a su vez, admitió que no consideraron prudente, al menos por el momento, el reclamo de la vuelta a la presencialidad, sobre todo porque “creemos viable una solución en el corto plazo, porque es lo más prudente en el medio de una crisis sanitaria y porque el Sisfe es un sistema tecnológico que más tarde o más temprano iba a tener que implementarse. No nos quejamos de la virtualidad, sólo exigimos que funcione correctamente”, abundó.

En la mañana de hoy, un grupo de abogados autoconvocados se manifestó frente a los Tribunales de calle San Martín, haciendo oír su descontento -algunos con mayor vehemencia- ante las dificultades que se les presentan para desplegar su actividad profesional. Al respecto, Turcato aclaró que se trató de una “expresión espontánea de los colegas”, sin ninguna vinculación directa con el Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción, aunque “en línea” con los mismos reclamos que la Federación de Colegios de Abogacía elevó este mediodía en la sede rosarina de la Corte.

Alberto Turcato, presidente del Colegio de Abogados.

El presidente del Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción Judicial, Alberto Turcato, convocó hoy a los medios de prensa locales y regionales para divulgar que mañana al mediodía, junto a sus pares de los colegios de abogacía de Rosario, Santa Fe, Rafaela y Reconquista, serán recibidos en Rosario por el presidente de la Corte Suprema de Justicia provincial, Roberto Falistocco, ante quien expondrán sus quejas por el pésimo funcionamiento del sistema informático Sisfe. Dicho servicio permite consultar los expedientes del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe que tramitan por ante los Juzgados y Tribunales de Primera y Segunda Instancia, incluida la Secretaría Técnica de la Corte Suprema de Justicia, en las materias civil y comercial, laboral, familia, extracontractual, circuito y contencioso administrativo.

Sin embargo, Turcato aseguró que “hace tiempo que (los abogados) no podemos trabajar de manera correcta porque no está funcionando el sistema informático (www.sisfe.justiciasantafe.gov.ar) implementado el año pasado, cuando se interrumpió la presencialidad por la pandemia de coronavirus”. Y amplió: “Ya venía con deficiencias, como lo remarcamos desde la federación que nuclea a los cinco colegios de abogacía de la provincia de Santa Fe, y este martes dejó de funcionar, con lo cual no funciona la Justicia en toda Santa Fe en materia civil, comercial, laboral y de familia (no así el fuero penal). Incluso ayer debieron suspender los términos porque los abogados trabajamos con plazos que son perentorios y se podía incurrir en pérdidas de derechos”, exclamó. En la misma línea observó el abogado que “solucionamos ese tema pero se sigue retrasando la prestación de nuestro trabajo y por eso queremos que el ciudadano común se informe de estas situaciones, porque detrás del escritorio de cada profesional hay un cliente que va a pedir sus explicaciones y los motivos del atraso de sus causas. También hay trámites urgentes que no pueden esperar y necesitamos que los juzgados los reciban, porque es la única forma. Además, con el sistema informático caído, no sólo que no ingresan escritos, sino que al no poder retirar los expedientes, tampoco podemos interiorizarnos de las causas”.

“Hay un gran malestar en la abogacía de la región y de toda la provincia -subrayó el profesional- y luego de un pedido de reunión de urgencia con la Suprema Corte de Justicia, mañana al mediodía nos recibirá el presidente del Máximo Tribunal, Roberto Falistocco. Entendemos que tiene que haber un responsable de que un sistema no funcione por fallas técnicas y así obstaculice el normal funcionamiento de uno de los poderes del Estado”, consideró.

“Este sistema significó un costo millonario para el Poder Judicial y para la Provincia, e incluso hace un tiempo se actualizó para su presunta optimización, pero esa mejora nunca se pudo implementar. Esperamos no sólo un diálogo amable con las autoridades de la Corte, sino también respuestas concretas”, sostuvo el ex concejal. Y, enfático, sugirió: “Si el sistema no funciona tendremos que volver a la presencialidad, como hacen en los bancos y otras entidades, asignando turnos para evitar aglomeraciones, y que los colegas puedan venir con sus expedientes a hacer sus presentaciones, pero que el sistema de justicia no se detenga. Nosotros podemos atender al cliente y brindarle el asesoramiento jurídico, pero tienen que saber que hoy el sistema judicial no está activo y nosotros en esas condiciones no podemos avanzar”.

Roberto Falistocco, presidente de la Corte Suprema provincial.

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rehabilitó las actividades judiciales a partir de mañana y, en consecuencia, se ponen en marcha los plazos judiciales y audiencias que estaban paralizados por la medida de suspensión de actividades en el marco de la pandemia de coronavirus.

No obstante, el máximo tribunal provincial estableció que la tramitación de causas y cualquier tipo de diligencia vinculada a la justicia del ámbito santafesino continuarán efectuándose de manera remota a través de los mecanismos informáticos dispuestos.

Las audiencias se llevarán a cabo mediante el uso de esta tecnología y, eventualmente, de forma presencial, cuando el magistrado entendiera que pudiera producirse la pérdida de un derecho.

En cuanto a la asistencia y eventual presencia de profesionales, auxiliares y público en los edificios del Poder Judicial de la provincia,  se limitará a casos excepcionales, puntuales y justificados. Y para el ingreso a dichas instalaciones se deberá contar -sin excepciones- con el turno previo asignado por el sistema web vigente que se obtiene ingresando a: www.justiciasantafe.gov.ar.

En relación al fuero penal del Poder Judicial santafesino, las audiencias serán “a distancia y de manera remota”, pudiendo las audiencias de juicio materializarse de manera presencial, pero adecuando las mismas a los protocolos de higiene y seguridad sanitaria aprobados.

La noticia fue muy bien recibida por la Federación de Colegios de Abogacía de la provincia de Santa Fe (Fecasfe), que tiene sus cabeceras en Rosario, Santa Fe, Venado Tuerto, Rafaela y Reconquista, y en su momento había solicitado a la Corte Suprema de Justicia santafesina que “a partir del lunes 31 del corriente se disponga la reanudación de los trámites en los diversos fueros, con la consiguiente continuidad de los plazos procesales y realización de audiencias a través de los medios informáticos”.

“Nuestra entidad advierte con preocupación la situación sanitaria existente y acompaña las medidas adoptadas para la semana en curso, en consonancia con lo dispuesto por los poderes ejecutivos provincial y nacional”, y agrega: “Ahora bien, teniendo en consideración los avances tecnológicos vislumbrados desde el año pasado hasta la actualidad y habiendo transcurrido un lapso prudencial desde el comienzo de la pandemia, consideramos que se encuentran dadas las condiciones para el desarrollo pleno de las actividades, sin suspensiones de audiencias ni reprogramaciones, empleando las herramientas que la tecnología ofrece, como ocurre en el Fuero Penal”, notificaron los colegiados al presidente de la Corte Suprema provincial, Roberto Falistocco, quien con esta decisión dejó conformes a todos los profesionales del Derecho.