El colectivo de Jubilados Autoconvocados de Venado Tuerto informó que este mes de enero no se llevará a cabo el tradicional encuentro mensual de forma presencial. En lugar de reunirse en los espacios públicos, decidieron sumergirse en las redes sociales para seguir luchando por sus derechos, como lo vinieron haciendo durante todo 2025.

A lo largo del año pasado, los jubilados realizaron diversos encuentros en espacios públicos, movilizándose en defensa de sus derechos. Las manifestaciones se hicieron en distintas plazas, uniendo a numerosas personas que se sumaron a los reclamos. En este nuevo mes, sin embargo, se propone una nueva forma de manifestarse, completamente virtual.

"Los derechos no se jubilan! no se mendigan! se exigen!", es el lema que acompaña esta nueva convocatoria. Los jubilados invitan a todos los vecinos de Venado Tuerto y la región a unirse a la cruzada virtual a través de las redes sociales, inundando los perfiles con el mensaje de lucha y unión. A través de Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp y otras plataformas, buscan continuar con la visibilidad que sus demandas requieren.

"Juntos somos más", es el mensaje de cierre que reafirma la fuerza colectiva de este grupo. La convocatoria resalta la importancia de la unidad para lograr ser escuchados, sin importar las barreras físicas.

Los Jubilados Autoconvocados agradecen de antemano la difusión que se realice de este mensaje a través de los medios de comunicación y de las redes sociales, con la esperanza de alcanzar a más personas que se sumen a esta nueva cruzada.

Australia puso en marcha a medianoche del 10 de diciembre de 2025 una ley que prohíbe a menores de 16 años crear o mantener cuentas en las principales redes sociales. La normativa obliga a las empresas tecnológicas a dar de baja los perfiles de usuarios australianos por debajo de esa edad o afrontar sanciones de hasta 49,5 millones de dólares australianos por incumplimiento. El Ejecutivo presentó la medida como una respuesta contra riesgos de salud mental vinculados al uso intensivo de estas plataformas.

La prohibición afecta a servicios como Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat, Reddit, Kick, Twitch, Threads y X, que ya no podrán mantener perfiles de usuarios menores de 16 años en Australia. Aplicaciones como Roblox, Pinterest y WhatsApp quedan por ahora excluidas, y el gobierno advirtió que la lista permanecerá bajo revisión. Miles de adolescentes australianos perderán acceso a las cuentas que usaban habitualmente, mientras el Ejecutivo insiste en controlar “algoritmos depredadores” que, a su juicio, aumentan la exposición a acoso, sexualidad y violencia.

La medida, impulsada por el gobierno, ya está vigente. Crédito: Reuters/Hollie Adams

El primer ministro Anthony Albanese pidió a los jóvenes aprovechar las vacaciones de verano para desconectar y recomendó actividades presenciales como deportes, música o lectura. El gobierno explicó que las empresas deben adoptar “medidas razonables” para impedir que menores abran cuentas, y que, de no hacerlo, enfrentarán multas millonarias. Al mismo tiempo, el Ejecutivo reconoció que la norma no será perfecta desde el inicio y admitió que algunos adolescentes intentarán eludir las restricciones.

Las compañías deberán verificar que los usuarios sean mayores de 16 años antes de permitirles crear o mantener cuentas. Algunas anunciaron que usarán herramientas de inteligencia artificial para estimar la edad a partir de imágenes y que ofrecerán la opción de acreditar la mayoría de edad mediante un documento oficial. Meta y otras empresas alertaron sobre límites técnicos y riesgos de privacidad si se exige identificación generalizada.

Australia probó 60 métodos de verificación en 28.500 pruebas de reconocimiento facial y concluyó que varios enfoques pueden funcionar, aunque presentan fallos con adolescentes de 16 y 17 años. Las pruebas mostraron que las herramientas rindieron peor con chicas y con rostros no caucásicos, donde la estimación de edad se desviaba en al menos dos años. Por eso, especialistas prevén errores y saltos del sistema: algunos adolescentes podrán hacerse pasar por mayores y, en otros casos, mayores de edad podrían ver sus cuentas bloqueadas.

Las plataformas admiten límites y anunciaron procesos de recurso para quienes consideren que su cuenta fue suspendida por error. Meta recordó que, sin pedir documento a todo el mundo, solo será posible verificar hasta cierto punto. Además, la compañía sostuvo que permitir el acceso sin iniciar sesión mantendría algunas funciones restrictivas fuera de alcance, lo que complica la eficacia práctica de la norma.

La medida generó reacciones divididas. Familias que sufrieron casos graves celebraron la iniciativa. Mia Bannister responsabilizó a las plataformas del suicidio de su hijo adolescente tras un acoso en línea. En paralelo, muchos jóvenes expresaron escepticismo y temor a quedar aislados o perder conexiones sociales consideradas necesarias.

Anthony Albanese, primer ministro de Australia, cuestionó el rol de los algoritmos y los definió como “depredadores”.

Anthony Albanese, primer ministro de Australia. Crédito: Reuters/Hollie Adams

Empresas como Meta, YouTube y otras criticaron la medida y advirtieron que podría empujar a los jóvenes hacia rincones menos regulados de Internet. Analistas y académicos prevén migración hacia apps alternativas y plataformas de mensajería que están fuera de la prohibición. Datos de herramientas de análisis mostraron que aplicaciones menos supervisadas subieron en descargas en Australia desde principios de diciembre, y que servicios de mensajería como WhatsApp, Telegram y Signal registraron picos.

Varios estudios citados por especialistas señalan que los algoritmos pueden exponer a contenidos dañinos en poco tiempo: investigadores hallaron que a una cuenta nueva en YouTube o TikTok dirigida por un joven le bastaron entre 23 y 26 minutos para empezar a recibir contenidos misóginos. Otro informe indicó que los vídeos recomendados en TikTok para una chica de 15 años suelen relacionarse con temáticas de suicidio o autolesiones. Por ello, autoridades y académicos difieren sobre si la prohibición logrará reducir exposiciones perjudiciales.

Anthony Albanese, primer ministro de Australia. Crédito: Tracey Nearmy/Reuters

Se esperan impugnaciones legales: algunos medios locales mencionaron que plataformas como Reddit podrían recurrir la prohibición ante el Tribunal Supremo australiano, aunque no confirmaron recursos oficiales. A su vez, gobiernos de países vecinos miran el caso con atención; Nueva Zelanda y Malasia consideraron medidas parecidas y seguirán la evolución del modelo australiano.

Investigadores y grupos locales seguirán de cerca el impacto de la norma en la salud mental juvenil y en la capacidad de las familias para controlar el uso de redes. La expectativa oficial es medir resultados en los próximos años, mientras que expertos advierten que hará falta al menos un par de años para evaluar con rigor si la prohibición consigue alejar a los niños de las redes sociales y mejorar su bienestar.

Fabián Ramírez - Gustavo Capeletti

El Juzgado Federal Nº 2 de Santa Fe hizo lugar a una medida cautelar presentada por la Caja de Asistencia Social, Lotería de Santa Fe, y ordenó a la empresa Facebook (incluyendo sus filiales en Irlanda y Argentina) tomar acciones inmediatas contra publicaciones engañosas que utilizan la marca “Quini 6” para promover sitios de juegos de azar no autorizados.

Según la resolución judicial, las plataformas de Facebook deberán, de forma inmediata y hasta que se dicte una sentencia definitiva, “detectar todas y cada una de las publicaciones pagas que, utilizando la marca 'Quini 6', publiciten, promocionen o redirijan a sitios de juegos de azar clandestinos o no autorizados que no pertenezcan a la Lotería de Santa Fe”, y proceder a su inmediata eliminación, supresión y/o bloqueo.

Asimismo, impuso a la red social la obligación de realizar un monitoreo constante para identificar y dar de baja este tipo de publicaciones de manera inmediata, identificar los medios de pago utilizados por los anunciantes que infrinjan estas condiciones y rechazar dichos medios para el pago de publicidad en sus plataformas.

El juzgado a cargo del Dr. Aldo Alurralde se expidió de esa manera respecto a la medida cautelar solicitada por Lotería en el marco del expediente “Provincia de Santa Fe c/ Facebook Inc., Facebook Ireland Limited y Facebook Argentina S.R.L. s/Marcas - Varios en trámite ante la Secretaría Civil y Comercial Nº 2.

La resolución dictada por el juez subrogante fue dictada en el marco de una acción preventiva de daños de Lotería con el objetivo de frenar el uso no autorizado de la marca “Quini 6” en publicaciones pagas que circulan en Facebook y que redirigen a sitios de juego clandestinos o no autorizados.

En base a capturas de pantalla presentadas en el expediente, el magistrado dio por acreditado que la demandante “habría tenido la oportunidad de alertar a los usuarios sobre la publicidad ilícita y el presunto accionar fraudulento de la demandada, tal como surge de las respuestas a las consultas formuladas por usuarios de los días 26 y 29 de junio de 2025 -entre otras-, acerca de la falsa existencia de un denominado 'Quini 6 Casino' o ‘Casino online’”.

Vinculado a ello, agregó que -paralelamente a la promoción de esa acción preventiva-, Lotería interpuso, el 18 de junio pasado, una denuncia penal en el Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe ante los hechos denunciados y por la posible comisión de delitos tipificados en el Código Penal “derivados de las conductas vinculada la promoción de juegos de azar clandestinos”.

En definitiva, “la valoración conjunta de todos los elementos probatorios incorporados hasta el momento, me llevan a sostener que el derecho de la actora luce verosímil, estando acreditado este primer requisito propio de toda medida cautelar”, interpretó Alurralde.

Asimismo, coligió que en el estado embrionario del proceso quedó corroborado el “peligro de la demora” en actuar por parte de la justicia, formulado por la entidad oficial. En ese sentido, indicó que en razón de las características y las dinámicas de la demandada red social Facebook, como también la cantidad de los usuarios que registra, “advierto que existe un alto grado de probabilidad que -de no despacharse la medida la cautelar requerida-, el daño reputacional que el titular marcario dice experimentar se agrave y acreciente rápidamente".

Además, tuvo en cuenta "el consecuente impacto en la confianza de los usuarios quienes pueden verse perjudicados por el presunto accionar ilícito denunciado ante las autoridades del Ministerio Público de la Acusación de la provincia de Santa Fe, con motivo de posibles situación de juego clandestino o ilegal”.

A principios de este mes, Lotería de Santa Fe demandó a Meta por el uso ilegal de la marca “Quini 6” en redes sociales. El vicepresidente Ejecutivo de la Lotería de Santa Fe, Daniel Di Lena, detalló al momento de la presentación que “se utiliza nuestro nombre, nuestra identidad visual y hasta el prestigio de nuestra Lotería para simular una legalidad inexistente”. El planteo judicial solicitó que se eliminen inmediatamente todas las publicaciones pagas activas que utilicen la marca.

La Fiscalía de Estado provincial, a pedido de Lotería de Santa Fe, presentó una demanda civil contra Meta Platforms Inc. -empresa matriz de Facebook e Instagram- y radicó una denuncia penal contra los responsables de páginas que utilizan ilegalmente la marca “Quini 6” para promocionar sitios de apuestas clandestinas.

La demanda sostuvo que “Meta permite y obtiene ingresos por anuncios pagos que usan sin autorización el nombre y la identidad visual del `Quini 6’, engañando a los usuarios y dirigiéndolos a plataformas de juego no autorizadas”.

Paralelamente, la denuncia penal se presentó ante el Ministerio Público de la Acusación por el presunto delito de juego clandestino, según el artículo 301 bis del Código Penal argentino.

El vicepresidente ejecutivo de la Lotería, Daniel Di Lena, advirtió: “Están usando nuestro nombre, identidad visual y hasta el prestigio de la Lotería para simular una legalidad que no existe. Apenas tomé conocimiento, hablé con el gobernador Maximiliano Pullaro, quien me instruyó a actuar de inmediato con todas las herramientas legales disponibles”.

Di Lena detalló que, en el marco de los acuerdos entre la Asociación de Loterías Estatales Argentinas (ALEA) y Meta, se realizó una reunión con los directores de Políticas Públicas de la compañía para América Latina, donde se expuso la gravedad del tema. “Aunque ofrecieron herramientas como el registro de protección de imagen de marca -que ya utilizamos-, les manifestamos que son insuficientes. Las publicaciones ilegales siguen apareciendo, lo que nos llevó a esta demanda”, remarcó.

El planteo judicial exigió que Meta elimine de inmediato todas las publicaciones pagas que usan la marca “Quini 6” para juegos ilegales; prohíba definitivamente nuevos anuncios engañosos con esa denominación; implemente sistemas de detección y bloqueo automático de contenidos similares; e identifique a los responsables de las publicaciones fraudulentas.

Resoluc Cautelar Pcia. Sta Fe C-Facebook

En la mañana de este viernes 12 de junio, el Ministerio Público de la Acusación formalizó los cargos contra Tomás Alberto T., el joven de 23 años oriundo de Teodelina que fue detenido tras ser señalado como el autor de múltiples amenazas dirigidas al presidente comunal de esa localidad, Joaquín Poleri. La audiencia se desarrolló en la ciudad de Venado Tuerto y concluyó con la resolución de prisión preventiva para el imputado, mientras continúa la investigación.

La imputación presentada por el fiscal Iván Raposo describe una serie de hechos que comenzaron a registrarse a fines de febrero último y se extendieron hasta mayo de este año. Según consta en el legajo, el joven habría creado y administrado perfiles falsos en Facebook bajo los nombres de “Sergio Darim”, “Quito Francis” y “Chacho Álvarez”, desde los cuales se realizaron publicaciones hostiles, difamatorias y con un tono cada vez más intimidatorio hacia Poleri.

La situación escaló el 7 de mayo, cuando el funcionario comunal encontró en el portón de su vivienda un sobre cerrado, sin remitente, que contenía una hoja con letras recortadas de un diario. El mensaje era explícito: “Fase 3 activada. Esto va en serio. Tenés los días contados. Andá con cuidado. Sergio Darim”.

Este episodio motivó una nueva denuncia, que se sumó a las anteriores ya radicadas por el mandatario comunal en la Comisaría 7° de Teodelina. En una de ellas, Poleri expresó: “Al principio lo tomé como algo político, pero después se volvió personal. En una publicación llegaron a decir que si seguíamos así iba a haber cuatro muertos”.

A partir de las denuncias, la Fiscalía impulsó una batería de medidas investigativas que incluyó análisis de registros fílmicos, informes técnicos de Meta Platforms Inc. (empresa dueña de Facebook) y peritajes de contenido digital. Entre las pruebas más determinantes se encuentra el cruce de datos de los perfiles falsos con direcciones IP y correos electrónicos asociados al joven sospechado, incluyendo el registro de uno de los usuarios con el email que incluía su nombre y apellido.

También se incorporaron testimonios, capturas de pantalla de publicaciones amenazantes, un análisis del sobre y el mensaje hallado, y el testimonio del testigo Roberto Ávila, quien acompañaba a Poleri el día que encontró el mensaje intimidatorio.

Además, se confirmó que el imputado formaba parte de la lista del partido Somos Vida y Libertad, encabezada por el venadense Luis Marenghini en Teodelina, y que administraba las redes sociales del espacio político liderado por la mediática Amalia Granata. Según declaró el propio Marenghini en la causa, “varias veces le preguntamos si él era el que salía con ese nombre en Facebook, y entre risas nos decía que no tenía nada que ver”.

El pasado 11 de junio, efectivos de la policía realizaron un allanamiento en el domicilio de T.A.T, ubicado en calle Eduardo Larrea 337, donde se secuestraron dos teléfonos celulares, una notebook y un módem. Ese mismo día, el imputado fue aprehendido por orden del fiscal Raposo.

Durante la audiencia imputativa realizada este viernes, el joven fue asistido por la abogada defensora pública Agustina Dutto. El fiscal le imputó la autoría del delito de amenazas calificadas anónimas, contemplado en los artículos 45 y 149 bis del Código Penal.

A pesar de los derechos garantizados por el Código Procesal Penal de Santa Fe, el imputado optó por no declarar en esta instancia. La jueza interviniente resolvió hacer lugar al pedido del fiscal y ordenó que el acusado permanezca en prisión preventiva, atendiendo a la gravedad de los hechos, el riesgo de entorpecimiento de la investigación y la posibilidad de reiteración de la conducta.

El caso generó conmoción en la comunidad de Teodelina, donde Poleri viene manifestando su preocupación por el nivel de violencia verbal y hostigamiento que sufre desde hace meses. “Me siento perseguido y observado, y esto afecta a mi familia”, declaró en una de las denuncias.

La decisión judicial de dictar prisión preventiva busca marcar un precedente sobre los límites de la libertad de expresión en redes sociales y la responsabilidad penal de quienes, desde el anonimato, utilizan plataformas digitales para amenazar a funcionarios públicos.

El gigante tecnológico estadounidense es acusado de utilizar "de forma masiva obras protegidas por derechos, y sin autorización de sus autores y editores", según denunciaron en un comunicado conjunto el Sindicato Nacional de la Edición (SNE), la Sociedad de Gentes de Letras (SGDL) y el Sindicato Nacional de Autores y Compositores (SNAC).

Las principales asociaciones de editores y autores en Francia, han presentado una demanda contra Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, por el uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor para entrenar su modelo de inteligencia artificial (IA) generativa.

La denuncia, presentada ante la Sala 3 del Tribunal de Primera Instancia de París, alega que Meta ha utilizado de manera masiva contenidos protegidos sin la correspondiente autorización de sus respectivos creadores y editores.

La empresa de Mark Zuckerberg fue demandada. Foto: Reuters.

El presidente del SNE, Vincent Montagne, señaló que han constatado "la presencia de numerosas obras publicadas por miembros del Sindicato Nacional de la Edición entre los corpus de datos utilizados por Meta".

Esta iniciativa legal se produce en un contexto de creciente preocupación en el continente europeo por la protección de los derechos de autor en el ámbito de la inteligencia artificial y una búsqueda por regular el uso de esta tecnología.

En el reglamento de IA de la Unión Europea se enfatiza la necesidad de que las empresas que desarrollan soluciones de inteligencia artificial generativa respeten los derechos de autor y aseguren la transparencia en cuanto a las fuentes utilizadas para entrenar sus modelos.

Durante la reciente Cumbre para la Acción sobre Inteligencia Artificial, 38 organizaciones internacionales que representan a diversos sectores creativos y culturales publicaron una carta conjunta para defender los derechos de autor y la propiedad intelectual frente al fuerte avance de la IA.

Los demandantes exigen el respeto a la legislación vigente sobre derechos de autor y, en particular, la eliminación completa de los repositorios de datos creados sin autorización y empleados para entrenar las inteligencias artificiales de Meta.

Esta es la primera acción de este tipo contra un gigante de la IA en Francia. Foto: Reuters.

Christophe Hardy, presidente de la SGDL, declaró: "Las medidas que estamos adoptando deben fomentar un firme deseo entre las IA de tener en cuenta el trabajo creativo, respetar su marco legal y, cuando corresponda, obtener una compensación por el uso de las obras que utilizan. Esto es esencial para preservar un ecosistema frágil que debe su riqueza a la diversidad editorial".

Esta demanda subraya la tensión existente entre las grandes empresas tecnológicas y los sectores creativos en torno al uso de contenidos protegidos para el desarrollo de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial.

La aplicación de mensajería instantánea de Meta, WhatsApp, presenta fallas a nivel mundial en su funcionamiento este miércoles por la tarde.

Millones de usuarios quedaron incomunicados tras la caída del servicio. Además, también se reportaron fallas en Instagram y Facebook, otras aplicaciones de Meta.

Según las estadísticas que presenta el sitio especializado en fallas en aplicaciones Down Detector, alrededor de las 15 horas del miércoles, los usuarios reportaron que tuvieron inconvenientes con el servicio.

WhatsApp ni Meta brindaron un comunicado al respecto hasta el momento.

En un fallo sin antecedentes en el sur-sur santafesino, la Justicia Federal de Primera Instancia de Venado Tuerto ordenó este martes a las empresas Meta Inc. SA, Facebook e Instagram, la eliminación de sus redes sociales de cualquier texto y/o fotografía que involucren al matrimonio compuesto por C.D.E. y M.E.C., residente en Venado Tuerto, en forma personal, su empresa o los empleadores de los mismos, como así también excluir la cuenta de donde provenían las publicaciones. 

La demanda la impulsó un mes atrás la atribulada pareja, con el patrocinio letrado del abogado José María Cónzoli, quien acompañó la solicitud de la medida autosatisfactiva (carácter urgente) ante el Juzgado Federal de calle Chacabuco al 700 con un informe pericial, capturas de pantalla y denuncias previas, entre otra documentación.

Cabe acotar que el 29 de noviembre de 2023, C.D.E. había realizado la primera denuncia ante la Fiscalía Regional N° 3 del Ministerio Público de la Acusación (MPA), siendo desestimado el caso, aunque sin descartar su reapertura si surgieran nuevas evidencias.

Luego, en su declaración en el ámbito federal, los demandantes aseguraron que se vieron involucrados en dichas redes con imágenes que, entre otras cosas, los trataban de “estafadores” por librar, supuestamente, cheques sin fondos, y sostuvieron que dichas publicaciones “se vienen realizando en forma permanente”, y arrobando a sus dos hijos -uno de ellos menor de edad- y familiares, al club local donde concurren los niños a practicar deportes y a la empresa donde el hombre se desempeña desde hace más de 20 años. 

Además, hicieron constar que en noviembre último solicitaron una pericia informática a la especialista María Eugenia Casco, quien determinó el origen de las publicaciones, como así también el ID de las mismas. 

Con el correr de las semanas, los damnificados manifestaron que “la situación se volvió insostenible”, dado que las publicaciones les provocaban a ellos y su núcleo familiar, “daños irreparables”, no sólo por las “difamaciones infundadas”, sino además por el temor que les causaba en ese contexto la probable pérdida del trabajo. Asimismo, C.D.E y M.E.C. advirtieron que sus hijos adolescentes sufren una “situación angustiante”, ocasionando dificultades en la relación con sus pares.

Contaron también que hicieron las denuncias como cuenta sospechosa desde la misma aplicación, la cual no registraba el acto ni generaba número de reclamo, a la vez que, de todos modos, “continuaron las publicaciones”, tras lo cual acudieron a la Justicia en busca de “un pronunciamiento que evite mayores perjuicios de los que están ocasionando como responsables de las plataformas digitales”, acompañando la última publicación que les fue compartida.

En principio, se trataría de una organización dedicada a la gestión de cobranzas que, entre sus artimañas, crea cuentas en redes sociales para lanzar campañas sistemáticas en busca de dañar la imagen pública de sus apuntados ante la comunidad en que se desenvuelven y, además, refuerza el objetivo de daño moral dirigiendo esos mismos mensajes agresivos a los círculos familiares, sociales y laborales de las víctimas del apriete. 

En su decisorio, el juez federal Aurelio Cuello Murúa observó que en el caso “se encuentran en colisión dos derechos reconocidos constitucionalmente”. Por un lado, la Ley N° 26032 establece que “la búsqueda, recepción y difusión de ideas de toda índole, a través del servicio de internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión". Y, por el otro lado, surge “un derecho personalísimo como el derecho a su propia imagen, a su nombre y al honor, siendo este uno de los principales bienes espirituales que el hombre siente, aprecia y enaltece, colocándolo dentro de sus más preciados dones”.

En este sentido, señala el funcionario que “cuando tenemos la potencialidad agraviante de la noticia, y no se ha dado a conocer la fuente de las informaciones transmitidas, ni se ha omitido la identidad del implicado en el hecho, como tampoco se ha utilizado un tiempo de verbo potencial, no existe margen de duda en cuanto al ejercicio imprudente de su derecho de informar, por lo que debe prevalecer el derecho a la imagen, al honor”. Y en el caso en cuestión, “las publicaciones han referido expresamente a la identidad de los actores, y no se han acompañado constancias que permitan verificar la exactitud de las afirmaciones transcriptas y publicadas, no habiéndose tampoco referido a un potencial respecto de la actividad que ellos desplegarían, razón por la cual -justifica el magistrado-, no puede preponderarse la protección de la libertad de expresión como una suerte de autorización para menoscabar derechos, debiendo en tal caso cesar la posible afectación a los derechos personalísimos”. 

En otro tramo de su argumentación, Cuello Murúa invoca: “No se protege, por tanto, a quienes, defraudando el derecho de todos a recibir información veraz, actúen con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado, comportándose irresponsablemente al transmitir como hechos verdaderos, simples rumores carentes de toda constatación, o meras invenciones o insinuaciones insidiosas”. Y refiere seguidamente a la “alteración de la vida privada de los actores, causada por la divulgación de información que se presentó públicamente, bastando entonces la mera posibilidad de su falsedad para ponderar los derechos personalísimos de los actores por sobre el derecho a la libertad de expresión de terceros; en el caso, un desconocido”, subraya el juez federal, quien respecto del peligro en la demora, dijo que “debe darse por sobreentendido” ante el riesgo de un “perjuicio irreparable” en caso de no observarse una “solución judicial rápida”. 

Un brutal crimen sacudió a Don Torcuato, donde un empresario de 25 años, Germán Sallemi, fue estrangulado en su departamento. La víctima había ofrecido la venta de dólares a través de Facebook, atrayendo a tres supuestos compradores que, en realidad, resultaron ser sus asesinos.

El fatídico encuentro tuvo lugar en un departamento temporario del Barrio Hindú Club. Después de una discusión intensa, una vecina alertó a la policía sobre los gritos, y una empleada doméstica presenció la fuga de los agresores.

Cuando los agentes llegaron a la escena, descubrieron el cuerpo de Sallemi, amordazado y con las manos precintadas. El fiscal Pablo Masferrer lidera la investigación por homicidio, con la intervención de la Policía Científica y la Sub DDI de Tigre.

La autopsia determinará oficialmente la causa del fallecimiento. A través de las redes sociales, se evidenció que Sallemi se dedicaba a la venta de dólares en Facebook.

Las cámaras de seguridad en la zona captaron la llegada de Sallemi en un Volkswagen New Beetle, acompañado por otro hombre, seguido por sus asesinos, quienes posteriormente huyeron en un Chevrolet Cruze.

Luciano Zazzarini tiene 25 años y es de la localidad de Cañada del Ucle. Hace un mes se recibió de ingeniero agrónomo. Además es martillero público y corredor inmobiliario.  

Vivió hasta los 8 años en la zona rural de Cañada y desde entonces se reparte entre el pueblo y el campo junto a su familia. “Mis bisabuelos vinieron de Italia, se asentaron en esta zona, precisamente en la Estancia La Riviere de Cañada del Ucle y Los Quirquinchos, donde desde el principio estuvieron en el actual casco que hoy seguimos nosotros. No va a faltar mucho para los 100 años en el mismo lugar, por lo que tenemos un gran sentido de pertenencia y cariño por la chacra”, dijo en contacto con Sur24. 

Su trabajo actual es netamente agrícola. No hacen nada con animales. Con maquinaria propia mantienen su tierra y prestan servicios a terceros de cosecha. Pero la pasión por el campo y las nuevas tecnologías lo llevaron a montar un emprendimiento paralelo: compartir en redes sociales lo que pasa detrás de las tranqueras todos los días. 

“La parte de mostrar un poco lo que es el día a día en el campo surge de la propia necesidad, de ver contenido con cierto valor o que muestre propiamente lo que se hace. Hay muchos generadores de contenido actualmente, pero somos pocos los que realmente mostramos el campo como es. Mi idea siempre fue transmitir la pasión por lo que hago, inculcar el sentido del campo argentino a los jóvenes, y potenciar a aquellos que ya están en el ciclo productivo”, explicó. 

Una publicación compartida por Luciano Zazzarini (@luchozza)

Lucho, busca desprenderse de la etiqueta de “influencer” y apunta a que sus seguidores lo vean como uno más pero que “genera contenido” en las redes. “Mantengo una relación activa con todos los seguidores a través de mensajes, WhatsApp, Facebook. Lo que más muestro son las máquinas trabajando, reparaciones, restauraciones, información técnica sobre los ciclos productivos, y también lo que se hace en el día a día”, remarcó. 

Admite que “siempre quise ser auténtico” y que “cada uno tiene su estilo”, aunque considera que “muchos de los que generan contenido son genios” en el manejo de redes. “A mi, personalmente, lo que me inspira es la propia esencia del campo, del productor, y mostrar las cosas para ese público directo y captar la atención de gente externa que quiere saber cómo es el campo”, valoró. 

Amoldarse a los tiempos 

Años atrás, era impensada la deconstrucción de estereotipos como sí se da hoy. Es más frecuente “cruzarse” en los feed, las historias o los muros con la dinámica agropecuaria. “Sin dudas que es una evolución constante de los medios de comunicación. Hoy es esto, hay que aprovecharlo y sacarle todo lo positivo que tiene y genera”, asegura. Para luego agregar: “Además de lo que es producción, tengo venta de maquinaria agrícola y pensando a futuro quiero realizar remates rurales y negocios inmobiliarios, por lo que las redes ayudan un montón en difusión, publicidad y ventas. Lo que sí, siempre busco que todo lo que publico sea útil, divertido y llevadero”.

Muchas veces en la vida digital de “Zazza” gana la improvisación por sobre la planificación al momento de “qué postear”. “Aunque hay videos a los que dedico el tiempo que necesitan para que queden bien. Generalmente esos son los informativos, para así lograr llegar correctamente con el mensaje”.

Particularmente en Instagram (donde tiene cuenta verificada y 27 mil seguidores), sube historias a diario; reels y publicaciones según ocasión. Cuando hay más trabajo son más y cuando no, menos.

Una publicación compartida por Luciano Zazzarini (@luchozza)

“Mi plataforma preferida es Instagram por la fluidez del contenido, la posibilidad de subir con la máxima resolución y también porque es la red social que más usa la gente. También estoy mucho tiempo en WhatsApp y Facebook, pero más para la parte de ventas”.

De hecho, dedicarle tiempo a contar nuevas historias, tiene beneficios: “Es una fuente de ingresos más para quien se toma el trabajo de hacer publicidades o canje. La plataforma no paga por seguidores ni contenido, aunque yo lo hago porque me gusta, más allá de si genera o no. Hoy es una herramienta muy importante, y la llegada qué hay es increíble. Siempre se presentan grandes oportunidades”, señaló. 

Por otra parte, tomando en cuenta el contexto económico, la sequía, las medidas que afectan al campo y a los productores, recibe consultas, sugerencias y propuestas a diario, “ya sea por cómo hacemos algunas cosas, recomendaciones, productos que usamos; cuando comienza la época en la que más se aplica la ingeniería y los cultivos avanzan, ahí comienza la parte más teórica y de aplicación de mi carrera”.

Confiesa que “continuamente partidos políticos se contactan para promocionarse a través de las redes” y que eso es “algo muy común entre los que generamos contenido”. “De todas formas, la única posibilidad de evitar discusiones es no involucrarse. A veces hay algunos ida y vueltas, pero generalmente quien me sigue apoya el campo, y eso es lo importante”.

Y cerró: “Nací para esto, es mi lugar en el mundo. No hay algo que no me guste. Pero creo que lo que más me apasiona es poder tener todo prolijo, la maquinaria y los cultivos, analizar todo, buscar alternativas, ver la dinámica de las cosas. Sin dudas que lo disfruto, y no me imagino de otra manera”.

La Autoridad Paquistaní de Telecomunicaciones (PTA) bloqueó el servicio nacional de la enciclopedia en línea Wikipedia. La decisión fue tomada luego la página no cumpliera con el plazo de 48 horas que se le había otorgado para retirar un contenido considerado “blasfemo”.

La blasfemia es un asunto sensible en Pakistán, de mayoría musulmana, y profundamente conservador. Gigantes de internet como Facebook y YouTube fueron censurados por publicar contenido considerado sacrílego.

El ente le había dado plazo a Wikipedia hasta anoche para retirar ese contenido, sobre el cual no se conocieron los detalles.

La Fundación Wikimedia, que gestiona Wikipedia, lamentó la decisión, que “niega al quinto país más poblado del mundo el acceso al mayor repertorio de conocimientos libre”. “Si esto continúa, privará a todo el mundo en Pakistán del conocimiento, la historia, la cultura”, afirmó la organización en un comunicado.

Los defensores de la libertad de expresión critican desde hace tiempo la censura impuesta por los diferentes gobiernos y su control de Internet y los medios de comunicación.

El activista por los derechos digitales Usama Khilji afrimó que “el objetivo principal es silenciar a cualquier disidente”. “Muchas veces se utiliza la blasfemia como arma arrojadiza con ese fin”, subrayó.

En 2010, Pakistán bloqueó Facebook durante dos semanas por una publicación supuestamente blasfema.

En el caso de YouTube estuvo inaccesible de 2012 a 2016 debido a la difusión de una película amateur islamófoba que desencadenó violentas protestas en numerosos países.

En el caso de que un familiar muera y no queramos que sus redes sociales queden públicas como antes, tanto Facebook como Instagram ofrecen alternativas para tomar la mejor decisión. Hay dos opciones para proceder en estos casos: cerrar sus cuentas o crear una “cuenta conmemorativa”, para que aquellos que lo deseen puedan compartir fotos, videos y recuerdos.

En Facebook

Ingresar a la cuenta de Facebook de la persona fallecida.

Indicar la fecha de fallecimiento.

Subir una copia digital del acta de defunción.

Enviar la información.

Se creará automáticamente la cuenta conmemorativa.

En Instagram

Ingresar a Instagram.

Poner tu nombre y dirección de correo electrónico.

Completar el nombre de la persona fallecida.

Poner el nombre de usuario de la persona fallecida.

Subir una copia digital del acta de defunción.

Poner la fecha de fallecimiento.

Enviar la información.

Se creará la cuenta conmemorativa.

Si no se posee la contraseña de la cuenta de la persona fallecida, la cuenta conmemorativa se puede crear igual.

En Facebook

Ingresar a la configuración.

Agregar tu nombre completo y el de la persona fallecida.

Cargar los siguientes datos en el formulario de Facebook:

Dirección de la biografía del usuario fallecido.

Dirección de la cuenta de correo electrónico que utilizó.

Una foto del certificado de defunción.

En Instagram

Ingresar a la configuración de la red social.

Cargá la siguiente información en el formulario de Instagram:

Acta de nacimiento de la persona fallecida.

Certificado de defunción.

Una prueba de que sos familiar, representante legal del fallecido o heredero.

Las cuentas conmemorativas son una de las opciones que ofrecen algunas redes sociales.

En Facebook:

Si no tenés contraseña:

Ingresá al siguiente vínculo: https://www.facebook.com/help/contact/228813257197480.

Agregá tu nombre completo y el de la persona fallecida.

Cargá los siguientes datos en el formulario de Facebook:

Dirección de la biografía del usuario fallecido.

Dirección de la cuenta de correo electrónico que utilizó.

Una foto del certificado de defunción.

Si estás como contacto de legado de la persona fallecida, podés pedir que cierren la cuenta.

En Instagram:

Ingresá a: https://help.instagram.com/contact/1474899482730688?helpref=faq_content&fbclid=IwAR1q3BhNXwKMyiB9nxkxdUnCafnjVDI0nxbmkfpmwiA9Ngn4rygIPTOHnxI.

Cargá la siguiente información en el formulario de Instagram:

Acta de nacimiento de la persona fallecida.

Certificado de defunción.

Una prueba de que sos familiar, representante legal del fallecido o heredero.

En Twitter

En tu perfil de Twitter ingresá a “Más opciones”.

Seleccioná “Centro de ayuda”.

Dentro de “Administrar tu cuenta” encontrarás la opción “Desactivar y reactivar una cuenta”.

Luego deberás seleccionar la opción: “Cómo comunicar a Twitter la existencia de la cuenta de un miembro fallecido de la familia”.

Completá el formulario de desactivación.

En Google y YouTube

Pedí que cierren la cuenta en: https://support.google.com/accounts/troubleshooter/6357590?hl=es-419

Completá tus datos personales y los de la persona fallecida.

Podés cerrar la cuenta de Google y también la de YouTube.

Subí una copia digital del DNI o carnet de conducir.

Subí una copia digital del acta de defunción.

Una vez que los administradores comprueben que los datos son verdaderos, entonces cerrarán las cuentas.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Una nena de 12 años de Capitán Bermúdez murió tras realizar el reto viral de TikTok, conocido como “blackout challenge” (“el desafío del apagón”). El hecho ocurrió el pasado viernes en la localidad santafesina del departamento San Lorenzo, ubicada 15 kilómetros al norte de Rosario.

El reto consiste en aguantar la respiración el máximo tiempo posible hasta perder la consciencia. Fue la familia de la niña, identificada como Milagros, quien dio a conocer el caso en redes sociales.

“Hola a todos. Mi nombre es Lali. Hago público esto que estoy viviendo. Ella es Milagros, mi sobrinita, quien hoy (viernes) perdió la vida haciendo un reto de TikTok. Por favor pido que compartan. Mi familia y yo no tenemos consuelo”, publicó la mujer.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cuZmFjZWJvb2suY29tJTJGcGx1Z2lucyUyRnBvc3QucGhwJTNGaHJlZiUzRGh0dHBzJTI1M0ElMjUyRiUyNTJGd3d3LmZhY2Vib29rLmNvbSUyNTJGbGFseS5sdXF1ZS45OCUyNTJGcG9zdHMlMjUyRnBmYmlkMDJHeWpNMlRtdldRc2VNVjZ3NTZ4aVpqYlo5cnBicFp3NlZNRkhmQndCWGRud2twdzZwckE0TUV1MnBXQVE0YzN0bCUyNnNob3dfdGV4dCUzRHRydWUlMjZ3aWR0aCUzRDUwMCUyMiUyMHdpZHRoJTNEJTIyNTAwJTIyJTIwaGVpZ2h0JTNEJTIyNjE0JTIyJTIwc3R5bGUlM0QlMjJib3JkZXIlM0Fub25lJTNCb3ZlcmZsb3clM0FoaWRkZW4lMjIlMjBzY3JvbGxpbmclM0QlMjJubyUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93ZnVsbHNjcmVlbiUzRCUyMnRydWUlMjIlMjBhbGxvdyUzRCUyMmF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTNCJTIwd2ViLXNoYXJlJTIyJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

La joven explicó que la niña fue alentada por unas amigas y en el marco del desafío se ahorcó. Además, pidió estar a atentos a las búsquedas de los más chicos en las redes sociales.

El trend se llama “blackout challenge” y consiste en aguantar la respiración el máximo de tiempo posible hasta perder la consciencia y luego poder contar la experiencia. Generalmente se ayuda con objetos caseros y en la actualidad cuenta con decenas de casos que terminaron siendo mortales.

Murió Archie Battersbee, el niño británico que estaba en coma por un reto viral en redes sociales

“Para cumplir este reto las personas se colocan algún objeto alrededor del cuello, para de esta forma evitar respirar. Una vez que se bloquea la respiración, el objetivo es, debido a la falta de aire, desmayarse. Todo eso se transmite en directo por las redes y el que lo logra avanza en el juego. En este caso no resultó y la menor falleció en el intento”, explicaron investigadores.

La investigación quedó a cargo del Ministerio Público de la Acusación (MPA), por medio del fiscal Juan Carlos Ledesma.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Un joven de 28 años irá a juicio por publicar en Facebook que adoptaba a su bebé de dos meses a cambio de dinero en la ciudad de Rosario.

El hombre fue detenido en mayo pasado luego de una investigación de la Fiscalía Federal por un anuncio en el grupo “venta de todo para niños y bebés Rosario”.

El hombre está acusado de supresión del estado civil de una persona menor de edad en grado de tentativa luego de publicar en el grupo de venta de artículos para chicos “doy bebé en adopción”.

Luego de que se conociera ese mensaje la Fiscalía comenzó una investigación que finalizó con el joven, identificado como B.M.F., detenido. La denuncia fue realizada por una organización dedicada a la defensa de los derechos de la niñez.

Allí manifestaron que en un grupo de Facebook se estaba ofreciendo la adopción de una bebé recién nacida a cambio de plata.

Tras la investigación exhaustiva la División de Delitos Tecnológicos de la fuerza federal pudo rastrear al sujeto y en su perfil se presentaba como “manosanta o brujo” con imágenes que no le correspondían a él.

Aunque al principio hubo dos hipótesis, la primera la de la adopción y la otra de la estafa, concluyeron que todo se trataba de un negocio ilegal ya que toda persona que consultaba al respecto se le pedía un adelanto de 60 mil pesos para entregarla lo que hacía que los posibles compradores realicen una transferencia bancaria sin garantía alguna.

“No podían decir: me sacaron dinero porque quise sacar una criatura”, explicó el director de la Agencia Regional Federal Litoral de la PFA dando a entender que se trata de un caso complicado ya que nadie puede denunciar haber sido estafado.

En los allanamientos llevados a cabo en la zona oeste de Rosario el joven de 28 años quiso escapar, pero inmediatamente fue detenido. Ahora el hombre será juzgado por el delito de supresión del estado civil de una persona menor de edad en grado de tentativa.

Se corroboró que el joven tenía antecedentes por estafas y la mamá de la bebé, que es menor de edad, no fue detenida ya que indicaron que no sabía lo que pasaba con su bebé.

Como informáramos desde Sur24, el pasado lunes en horas de la madrugada una menor de 16 años de nombre Naimir sufrió un intento de violadción en la vía pública por un sujeto de 35 años de edad, de quien se supo se trata de Hector Daniel Z., quien quedó en prisión preventiva. 

Tras el hecho, la joven Naimir decidió contar lo ocurrido a través de su cuenta en la red social Facebook, donde dio detalles de lo ocurrido y cómo fue que logró, gracias a un vecino que pasaba por el lugar, escapar de su agresor luego de ser golpeada y asfixiada por el mismo. Además, acompañó su relato con imágenes de su agresor y del lugar de los hechos.  

Naimir otorgó un relato valiente y preocupante de como su caminata por las calles venadenses se transformó en una pesadilla que difícilmente podrá olvidar.  

La publicación fue realizada el mismo lunes en su muro de Facebook, donde detalló: “Ayer domingo 28/08 iba yendo caminando hacia el barrio Villa Casey para lo de mi suegra, no sé qué se me pasó por la cabeza, irme sola desde mi casa que es el Iturbide y sin avisar a nadie. Yo iba caminando por Lisandro de la Torre y veo que este hdp viene por Maxwell, una cuadra antes de la Valdez y vi que este miserable dobla hacia la Lisandro, pero se cruzó de vereda. El iba del lado izquierdo y yo caminaba por el lado derecho de la vereda caminando rápido”, comienza el relato.  

Lugar del hecho.

“Cuando iba llegando a la cancha de Avellaneda -prosigue- del lado derecho hay un cunetón yo no escuche sus pasos y no lo vi porque tenía la capucha puesta. Este enfermo de la cabeza me agarra de atrás (yo no había comido nada, entonces estaba mareada y un poco débil), me lleva hacia el cunetón, me tapó la boca para asfixiarme y tenía olor a cerveza y estaba drogado por lo visto. Cuando pasó gente grite con todas mis fuerzas ‘ayuda, ayuda’, un señor que pasó en bici vio hacia el cunetón pero siguió su camino. Cuando grite el demente este me empujó hacia el piso y me tapó la boca con sus manos sucias. Yo le decía ‘por favor dejame’, ‘no me hagas nada’, entonces me desprende el pantalón (yo iba en pantalón corto y una campera y arriba un buzo), me besó el cuello y me manoseó con sus mugrosas manos mi vagina, pero no pasó a nada más de eso”, publicó Naimir.  

Venado Tuerto: fue detenido mientras intentaba violar a una joven en la calle

“Yo grité de nuevo ‘ayuda’ como 3 veces y en el medio del campo donde hay una casa se escucharon gritos de un hombre y donde corta la calle Junín había un patrullero policial. Entonces le digo a este enfermo, ‘déjame, andate porque te van a agarrar’, ‘yo no voy a decir nada, pero déjame’. Al parecer el viejo este se asusta y mira para todos lados y me llevaba arrastrando para más atrás del cunetón, donde estaba más oscuro. Yo intenté escapar corriendo, pero de lo débil que estaba no podía, destacó en su publicación la víctima. Y añade: “Entonces me hace caer al agua y me tapa la boca, ahí vi un palo y le intenté pegar en la cabeza para defenderme, pero no pude. El hdp este me ve que le quise pegar y agarra el palo y me empieza a pegar en la espalda cabeza y en las costillas. Ahí le dije ‘basta, hago lo que vos quieras pero déjame’, entonces este pedazo de infeliz me sienta y me abraza. Después me hizo subir al campito y yo subí primero y después él. Intenté correr, pero este hdp tenía mucha fuerza, me agarró del brazo y me llevaba hacia la calle Lussenhoff y me llevaba así como me agarró de atrás”. 

Palo utilizado por elagresor para golpear a la menor.

“Pero por el campo y en todo el camino me decía ‘perdón, bueno, perdón’ y yo le decía ‘te perdono pero déjame’, y cuando llegamos a la Lussenhoff me llevó por Junín. En Lussenhoff estaba un vecino de ahí a la vuelta con su caballo y una chica. Cuando pasamos por el frente de la casa de mi suegra le dije ‘ahí vivo yo’ y me dijo ‘bueno bueno’ y yo intente gritar y ahí me ahorcó con un brazo. Intenté sacarle el brazo pero no podía, y cuando estaba por llegar a la calle Long, apareció como un milagro de Dios el chico que me vio y le tiró el caballo encima y le dijo ‘que le estás haciendo’ a lo que el viejo le responde, ‘la estoy llevando con la madre’ y el del caballo (Brandon) me dice ‘vos lo conoces’ y como yo me estaba muriendo asfixiada la hago con la cabeza seña que no. Brandon me conocía porque vive a la vuelta y me pregunta ‘vos sos la de ahí’ y señala la casa de mi suegra, a lo que yo le dije que si con la cabeza y ahí Brandon le dijo ‘dejala y tomatela’. 

Seguidamente, Naimir contó el momento en que logró librarse de su agresor, redactando: “El viejo me soltó y fui corriendo hacia la casa de mi suegra toda embarrada y despeinada. Entre llorando y estaba mi suegro en el sillón y en la puerta para entrar a la pieza estaba el cuñado de mi suegra, entre y dije ‘ahí un viejo me quiso violar’. Salimos todos para afuera y lo habían parado la policía pero para revisarlo nomás. Cuando lo estaban por soltar le dicen a la policía que lo agarren porque que quiso abusar de mí. Lo metieron del patrullero y se lo llevan a ese enfermo. A mí me hicieron preguntas y me llevaron a la comisaría 2da, me hicieron narrar lo que me pasó y es lo que estoy contando ahora. De ahí me llevaron al Hospital, me curaron la rodilla que me la había raspado y cortado, me tomaron la presión y me hicieron preguntas. Después la policía me hizo cambiar de ropa y secuestraron el buzo, el calzón y mi pantalón. Después fui de mi suegra, me bañé y me fui a dormir. La verdad no pude en toda la madrugada por pensar en lo que me pasó. Cuando me levanté me dolía todo el cuerpo, más la espalda que fue en donde más fuerte me pegó con el palo”. 

Quedó en prisión el hombre que intentó violar a una joven de 16 años

Por último, la joven destacó: “Ahora gracias a Dios y a este chico que fue muy valiente en ayudarme estoy bien. Así que chicas y chicos, tengan cuidado, no vayan solos para ningún lado y si tenés novia o hermana o una amiga que se quiere ir sola a tal lugar, acompáñala. Pero bueno gracias a Dios estoy bien, cuídense gente y si pueden compartir mejor. Si te tomaste un tiempo para leer todo esto te lo agradezco y compartan por favor”. 

La joven es oriunda de San Martín y salió este lunes de su hogar para ir a un empleo que ofrecían por Facebook cuidando niños. 

Agostina Trigo es como la mencionan en redes sociales, donde la búsqueda es intensa y desesperante. Según comentan sus allegados la chica fue a buscar trabajo el día domingo 3 de julio y no regresó a su domicilio. 

Cerca de las 20.30 de ese día Agostina se dirigió a la localidad de Buen Orden, Rivadavia por un aviso que pedía joven para cuidado de niños. 

Desde ese momento su familia no sabe nada sobre su paradero, el teléfono de la mujer de 22 años se encuentra apagado y no hay más datos que aporten a su búsqueda. 

La abuela de Agostina Trigo fue la que autorizó la difusión de su foto por redes sociales. La familia también realizó la denuncia en Fiscalía número 12 del departamento. 

La joven tiene 22 años, cabello rubio y castaño, estatura media. Al momento de la desaparición vestía una calza negra, un buzo verde agua, una campera gris y zapatillas negras. 

El último dato que se sabe de la mendocina fue una comunicación con una amiga, donde decía que estaba esperando al hombre que la llevaría a un domicilio a cuidar a los niños. “Ella es sobrina de mi cuñada, ayer fue a una entrevista de trabajo que ofrecían en Facebook para cuidado de niños y de ahí no supimos nada más de ella su celu está apagado. Cualquier información comunicarse con los números que está en la foto”, publicó una joven. 

La mujer estudió en el Colegio Simón Bolivar y estaba buscando trabajo activamente. Una de sus últimas publicaciones en redes sociales ofrecía su experiencia para conseguir empleo. 

“Hola, busco trabajo en lo que sea. Tengo experiencia en niñera atención al público y geriátricos y atención al cliente, cuidado de abuelos. Full time”, publicado por Agostina. 

Se pide a la comunidad que si la vieron o tienen datos sobre ella se comuniquen de inmediato al 911 o a los números de sus familiares 263 – 4599816 o al 261 – 5959914. 

La corte de un distrito de Moscú ordenó al gigante estadounidense que pague cuatro millones de rublos (53.000 dólares) por no borrar contenido con “propaganda” LGTB, informó la agencia de noticias rusa Interfax.

Las grandes compañías tecnológicas son multadas con frecuencia en Rusia por negarse a eliminar publicaciones a petición de las autoridades, recordó la agencia de noticias AFP, que reprodujo el fallo.

Desde el inicio de la campaña militar de Moscú en Ucrania, Rusia aumentó la presión sobre las redes sociales, prohibiendo Facebook, Instagram y Twitter.

Los ataques contra la comunidad LGTB son relativamente comunes en Rusia, donde los círculos conservadores y religiosos ven con malos ojos a esta comunidad.

Moscú aprobó en 2013 una controvertida ley contra la “propaganda” homosexual dirigida a los menores que ha sido utilizada para prohibir manifestaciones y vetar que se exhiba la bandera del arcoíris.

Ejemplares de cata argentina, estornino, cotorra australiana y verdón, entre otras especies, fueron hallados en jaulas y cestos, para ser comercializados, en infracción a la Ley 22.421, de conservación de fauna.

El hecho fue descubierto a partir de una investigación iniciada en marzo por parte de la Fiscalía Federal 1 de la localidad balnearia, a cargo Laura Mazzaferri.

Los procedimientos se desarrollaron desde la mañana.

Con intervención de la División Unidad Operativa de la Policía Federal (Duof), se determinó que vendían este tipo de animales, a través de Facebook, en tres domicilios de la ciudad.

La fiscal pidió a partir de esos elementos el allanamiento de esos inmuebles, medida que fue avalada por el titular del Juzgado Federal 1, Santiago Inchausti.

Los procedimientos se desarrollaron desde la mañana, y desembocaron en el hallazgo de un centenar de aves en cautiverio.

Fuentes policiales indicaron que en los allanamientos se logró secuestrar además pegamento, “muy utilizado para la captura viva de las especies”, así como una cabeza de ciervo de los pantanos embalsamada.

Los animales fueron entregados a Mundo Marino “a resguardo y en cuarentena”.

En los operativos, intervino junto a la Duof un equipo de la Brigada de Control Ambiental, del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación.

Los animales fueron entregados por la tarde por personal de la cartera de Ambiente en el oceanario Mundo Marino, ubicado en la localidad balnearia de San Clemente del Tuyú, donde funciona un centro de recuperación de fauna y quedaron “a resguardo y en cuarentena”.

Ya son varios los vecinos de Venado Tuerto que han denunciado que fueron víctimas de un intento de estafa con esta nueva modalidad. ¿De qué se trata?

La estafa virtual es un delito que ha crecido mucho en estos últimos años, sobre todo a partir de la pandemia por Covid-19, donde el uso de las plataformas digitales se ha incrementado de manera notable. Las estadísticas que aportan los centros de denuncian evidencian esta realidad que afecta a todo el país, con olas que se van centrando en diferentes regiones y con modalidades que van variando una vez que la ciudadanía se ve alertada. Primero fueron los secuestros virtuales, luego los llamados haciéndose pasar por supuestos representantes de entidades o instituciones como Anses, hasta han llegado a realizar estafar con el tema de la vacuna contra el Coronavirus

Estos últimos días un nuevo “cuento del tío” llegó a la ciudad, apuntando como víctimas a quienes tienen productos o bienes publicados en el Marketplace de Facebook, haciéndose pasar por compradores. A partir de ahí se inicia una serie de comunicaciones con el objetivo de quedarse con dinero de las personas.

Con el objetivo de alertar a la población, varios vecinos compartieron sus experiencias a través de las redes sociales, como el caso de Marisa, quien publicó: “Hace unos minutos una persona se comunicó conmigo, con la intención de comprar un artículo publicado en Marketplace. Luego de haberle pasado el CBU para que realice el pago, muy apurado comenzó a llamar y enviar mensajes, preocupado debido a que, por error, había transferido una suma mayor a la que habíamos acordado. Por suerte nos dimos cuenta de que algo raro había. Llamamos al banco y verificaron que no había ningún movimiento. En paralelo, me entraban llamadas de un número fijo, con característica 011. Este señor, insistía con que atendiera para que pudieran cancelar el movimiento. Después de varios llamados para asesorarme, confirmé que esto fue un intento de estafa. A todo esto envió un comprobante de transferencia adulterado, ya que comparamos con uno original. Y a simple vista, no se nota, pero en el detalle sí se ven varias diferencias”.

Walter tenía una moto publicada para la venta. También recibe una llamada de un supuesto comprador que le dice que le va a hacer una transferencia e incluso envía el comprobante (adulterado). De inmediato recibe una llamada supuestamente del banco que le dice que debe cumplimentar unos pasos para que la transferencia se vea impactada en su cuenta, en especial bajarse un aplicación y completar con datos. Ante la sospecha decide cortar la comunicación y verificar si se trataba de un intento de estaba y así era. La App que le pidieron descargar era un control remoto, es decir que le permitía a los estafadores ingresar a su celular desde cualquier plataforma digital.

Situaciones similares debieron atravesar otras personas, incluso algunos de ellos terminaron siendo víctimas de esta estafa, como le pasó a un vecino que vendía una Play Station y que terminó retribuyendo a los delincuentes con un dinero que nunca le habían depositado. En otros casos hasta le pudieron ingresar al Homebanking y tomar créditos a su nombre.

]]>

Ya son varios los vecinos de Venado Tuerto que han denunciado que fueron víctimas de un intento de estafa con esta nueva modalidad. ¿De qué se trata?L...]]>

La aplicación, que está disponible en la App Store de Apple -con acceso limitado-, estará “totalmente operativa” para fines de marzo, según consignaron la agencia Europa Press y la cadena CNN.

Truth Social, una app similar a Twitter, es propiedad de Trump Media and Technology Group, la compañía de medios que Trump fundó después de dejar la Casa Blanca.

Los usuarios que descargaron la aplicación el lunes por la mañana recibieron un mensaje invitándolos a registrarse en el servicio, pero el proceso de registro terminó en una lista de espera para acceder a la plataforma que ya había crecido a más de 150.000 personas.

El debut de la aplicación en la tienda de aplicaciones muestra cómo Trump está tratando de volver a las redes sociales un año después de haber sido suspendido por varias de las principales plataformas de Internet, que interpretaron que el entonces mandatario hizo apología de la violencia antes y durante los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.

Truth Social pretende ser la alternativa, por ejemplo, a ese perfil de Twitter en el que Trump llegó a tener cerca de 90 millones de seguidores. Una plataforma desde la que se había mostrado muy prolífico tanto en la difusión de sus políticas al frente de la Casa Blanca como en sus ataques y críticas a rivales políticos, medios de comunicación, e incluso a la propia plataforma.

Truth Social pretende ser la alternativa, por ejemplo, a ese perfil de Twitter en el que Trump llegó a tener cerca de 90 millones de seguidores

La semana pasada, el hijo de Trump, Donald Jr., tuiteó “es momento de un poco de verdad” y subió la que sería primera publicación del expresidente en Truth Social.

“¡Prepárate! ¡Tu presidente favorito te verá pronto!” decía ese mensaje inaugural del ex mandatario.

Devin Nunes, el excongresista republicano que renunció para convertirse en director ejecutivo de la compañía de medios de Trump, dijo la semana pasada que Truth Social espera estar “en pleno funcionamiento” a fines de marzo, cuando “cualquiera pueda ingresar a la plataforma dentro de los Estados Unidos en cualquier momento”.

“Esta semana comenzaremos su despliegue en la tienda de aplicaciones de Apple” y “para finales de marzo estará completamente operativo, al menos en Estados Unidos”, había adelantado el domingo por la noche Nunes.

“Queremos que nos digan qué les gustaría tener en la plataforma, que es lo opuesto a que un oligarca tecnológico de Silicon Valley le diga a la gente lo que quiere pensar y decida quién puede o no estar”, agregó Nunes en Fox News.

En los días previos, los aliados del expresidente celebraron la inminente puesta en marcha de esta nueva plataforma, que fue promocionada como un espacio en el que no se ataca la libertad de expresión.

“La verdad se acerca”, escribió el pasado viernes en Twitter la congresista Elise Stefanik, presidenta de la Conferencia Republicana en la Cámara de Representantes. “¡Estoy tan emocionada de estar en Truth!”, celebró, informó la agencia de noticias Europa Press.

La aplicación de Trump se une a un creciente ecosistema de productos digitales que satisfacen a los conservadores o son populares entre ellos. Rumble, Parler, Gettr y otros servicios han surgido como alternativas a las principales redes sociales. Pero algunos han tenido problemas de crecimiento: Parler, por ejemplo, fue eliminado el año pasado de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google en medio de acusaciones de que los manifestantes del 6 de enero usaron la plataforma para incitar a la violencia.

MarketPlace es la herramienta que Facebook le ha dado a sus usuarios para que puedan tener su propia “venta de garage” online (sea con productos nuevos o usados). Pero eso también genera una posibilidad para que delincuentes descubran nuevas formas de robar o estafar. Ante el aumento de estos casos, recordamos una serie de recomendaciones para los usuarios.

Esta modalidad de robos la pueden realizar de dos formas, una de forma de presencial y otra remota. La primera comienza cuando un delincuente, la mayoría de las veces desde una cuenta falsa, se hace pasar por posible comprador o vendedor y se muestra interesado en un producto o venta. Luego pacta un encuentro con la potencial víctima y, una vez concretada la cita, le sustrae el dinero o el bien a la persona.

En la segunda, los estafadores también utilizan engaños para solicitar datos de entidades bancarias, como el CBU o clave ‘Token’.

Por este motivo, los especialistas advierten que hay que evitar pactar compras o ventas de bienes a través de las redes sociales y, en caso de hacerlo, bajo ningún aspecto dar datos privados sobre alguna cuenta bancaria.

Es importante tener en cuenta que los únicos datos que podemos compartir con un tercero son el número de cuenta, el CBU y/o el alias, nunca una contraseña o dato de conocimiento privado.

Otros factores para tener presentes

>Se recomienda no comprar objetos en comercios no autorizados. Un primer llamado de atención es el precio, si este está muy por debajo de su valor de mercado hay que disparar las alertas. También siempre se debe exigir la factura o ticket al realizar una compra.

>Para evitar las estafas en Marketplace, lee los listados críticamente y usa los recursos que tengas disponibles. Si encuentras un listado que crees que es una estafa o si te han estafado, reporta la actividad fraudulenta a las autoridades inmediatamente

>Leer las normas comunitarias detallan las prácticas de compra y venta, e incluyen los productos cuya venta está prohibida en Marketplace. Los estafadores pueden publicar un listado de objetos que están prohibidos por las directrices de Marketplace, recibir tu dinero y nunca completar la transacción. Además, los estafadores suelen solicitar el pago o el envío de un producto de una manera que no se especifique en las directrices generales. Usar medios alternativos de pago o de envío te brinda menos protección como comprador, lo cual es la razón por la que los estafadores tratan de hacer que uses estos métodos.

>Revisa el perfil del vendedor o del comprador. Un vendedor/comprador auténtico puede tener mucha información que esté restringida solo a amigos; por lo tanto, es probable que no puedas obtener mucha información de su perfil público. Sin embargo, de todas formas, puedes ver su imagen de perfil y saber cuánto tiempo ha tenido la cuenta de Facebook. Por ejemplo, si un vendedor abrió su cuenta de Facebook el día previo a la publicación del listado, es probable que trate de estafarte.

>Facebook no se hace responsable. Tanto los vendedores como los compradores son los únicos responsables de los productos y pagos; de esta forma no hay algún respaldo en caso de que te encuentres con un estafador. Únicamente podrás denunciar al vendedor en Facebook.