La Cámara Federal porteña, Sala II, avaló el envío a juicio de la causa en la que el expresidente Alberto Fernández está procesado por presunta violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez, y confirmó la validez del procedimiento iniciado tras los requerimientos de elevación a juicio presentados por la fiscalía y la querella.

La defensa, dirigida por la abogada Silvana Carreira, pedió la nulidad del traslado por considerar que la presentación particular fue extemporánea y que la prórroga de plazo se concedió de forma irregular. Los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah rechazaron esos planteos al considerar que en materia de nulidades corresponde una interpretación restrictiva y que no se acreditó un perjuicio concreto para la defensa.

Los magistrados señalaron además que la existencia de recursos pendientes no impide la continuidad del proceso. Validaron el requerimiento de elevación a juicio formulado por el fiscal federal Ramiro González y evaluaron que el dictamen cumple con los requisitos de motivación exigidos por el artículo 347 del Código Procesal Penal de la Nación, y agregaron que la defensa podrá alegar falta de agotamiento probatorio al contestar la acusación.

Irurzun y Farah explicaron que los planteos de nulidad no reunieron pruebas que demostraran un perjuicio concreto. Aplicaron una interpretación restrictiva de las nulidades procesales y remitieron a criterios previos del tribunal sobre la materia.

Los jueces también precisaron que la existencia de recursos pendientes no suspende automáticamente la tramitación. Por ello rechazaron la idea de que la continuidad del proceso quede demorada por presentaciones paralelas.

Asimismo, los magistrados consideraron que el requerimiento del fiscal federal Ramiro González cumple con la motivación que exige el artículo 347 del CPPN y adelantaron que la defensa podrá invocar la necesidad de pruebas adicionales al contestar la acusación.

El juez de primera instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Christian Brandoni Nonell, prohibió este lunes a Fabiola Yáñez contactar al expresidente Alberto Fernández por 90 días, por ningún motivo que no esté estrictamente vinculado al hijo de ambos, Francisco.

Fernández radicó en ese juzgado una denuncia por presunto hostigamiento de la ex primera dama hacia su persona desde España, a la vez que también informó que revocaba la autorización para que el hijo de ambos resida en España y exigió la vuelta del menor a la Argentina, informaron fuentes judiciales.

La denuncia por hostigamiento se basa en un audio de una llamada de Yáñez a Fernández, que este último grabó y además sostiene que no habría podido contactar a su hijo durante las fiestas de Fin de Año.

Brandoni Nonell estableció la medida por 90 días corridos y además prohibió a ambas partes difundir detalles de la causa judicial que tramita.

Fabiola y Alberto sólo podrán comunicarse por cuestiones que hagan a la "patria potestad del hijo en común", estableció el juez de la Ciudad de Buenos Aires.

Esta denuncia tramita de manera independiente a la que se le sigue por violencia de género a Fernández en los tribunales federales de Retiro y en el marco de la cual está citado a declaración indagatoria por el juez federal Julián Ercolini para el 4 de febrero próximo.

Además está pendiente de resolución un planteo del Gobierno para retirarle la custodia a Yáñez en Madrid, mientras que la ex primera dama presentó un escrito en el cual renunciaba a contar con la misma y ahora debe decidir el juez.

Este lunes se dio un nuevo audio de una discusión entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez a raíz de que el ex mandatario habría invitado a comer a una amiga de la ex primera dama. “Vos me humillás e invitás a almorzar a escondidas una persona que yo te presenté”, se escucha decir a Yáñez en el material que dio a conocer La Nación.

“Y le decís ‘no, pero no le digas a Fabi porque es celosa’. Es la humillación más grande y ahora lo estás dando vuelta, manipulándome nuevamente, psicopateándome. Y no me querés dar el teléfono”, continúa.

Por su parte, se puede escuchar al ex mandatario defendiéndose de las acusaciones y negando sus dichos: “No quiero pelear con ese tema”, a lo que Yañez desafía: “Acá es muy fácil, vos me das el teléfono y yo leo, o me estás mintiendo”.

En la causa que enfrenta el ex mandatario, el jueves pasado se presentó como testigo la mamá de la ex primera dama, Miriam Verdugo, quien declaró que vio al ex presidente empujar a su hija cuando estaba embarazada.

El expresidente Alberto Fernández deberá darle a su ex pareja Fabiola Yáñez un 30 por ciento de lo que percibe por su jubilación de privilegio, según dictaminó la justicia, en medio de la disputa por violencia de género.

Si bien la exprimera dama había solicitado el embargo total de la jubilación de Fernández, finalmente recibirá una parte.

En realidad, el destinatario del dinero -unos tres millones de pesos-, es Francisco Fernández Yáñez, el pequeño hijo de la pareja, pero al ser menor su madre administrará esa suma.

El Juzgado Civil número 102 decidió que "el demandado, Alberto Ángel Fernández, deberá pagar a favor de su hijo Francisco Fernández Yañez, el equivalente al treinta por ciento (30%)" de su jubilación, un importe que "deberá retenerse en forma mensual y depositarse dentro del tercer día de cada liquidación".

La suma que deberá entregar el exmandatario se estima en tres millones de pesos, ya que su jubilación de privilegio se ubica en 10 millones, según consignó el portal del canal Todo Noticias.

La determinación de la justicia se dio en medio de la demanda de Yañez contra el expresidente, a quien acusó de violencia de género por supuestas agresiones de Fernández durante su gestión al frente del Ejecutivo.

La causa que se le sigue a Alberto Fernández por violencia de género contra su ex pareja Fabiola Yañez sumó un nuevo capítulo este jueves.

La querella de la ex primera dama dio a conocer nuevas fotos de Fabiola. En esta ocasión se la puede ver junto a Alberto Fernández en la misma cama y en otra toma, con hielo en su ojo.

Las fotos corresponderían a una situación que está incluida en la causa judicial donde Yañez relató que el ex presidente la golpeó, tras haber discutido, desde el lado de su cama. “Se dio vuelta y con ese golpe terminó la discusión”, contó.

Las imágenes se suman a otras pruebas importantes que se publicaron en las últimas horas. Este jueves salió a la luz un audio en el que Alberto Fernández insulta a Fabiola Yañez porque no se ponían de acuerdo sobre qué serie televisiva iban a mirar.

Pero además, hay nuevos chats que revelan que Yañez se mudó a la casa de huéspedes de la Quinta de Olivos porque estaba cansada de la violencia y el mal trato del ex jefe de Estado.

El médico Federico Saavedra ratificó este jueves ante la Justicia que le dio a Fabiola Yáñez globulillos de árnica para curar un moretón y que en ese momento tanto ella como el ex presidente Alberto Fernández le dijeron que se trató de un "golpe involuntario".

Lo hizo al declarar como testigo en la causa que se le sigue a Alberto Fernandez por violencia de género. El testimonio duró cuatro horas en la fiscalía de Ramiro González según fuentes judiciales.

Dijo que lo llamaron y que dos días después fue a Olivos, vio el moretón y entonces la pareja presidencial le dijo que se trató de un golpe involuntario.

Cuando el fiscal federal Ramiro González le consultó sobre el episodio en el que habría atendido a Yañez por un hematoma del ojo, el ex titular de la Unidad Médica Presidencial, reconoció que la asistió en dicha ocasión a la ex primera dama.

En ese tramo de su testimonial, admitió haber visto el moretón del ojo de Yañez y que le recomendó el tratamiento señalado más "heparima en crema". Acto seguido, se le preguntó si la había visto a la ex primera dama con hematomas en otra ocasión, y sostuvo que no.

El fiscal federal Ramiro Ramiro González citó a declarar a la modelo Sofía Pacchi para el 12 de septiembre en el marco de la causa que investiga al ex presidente Alberto Fernández por violencia de género contra su ex pareja Fabiola Yáñez.

La joven fue mencionada por Yañez en su declaración al alegar que, tras una serie de mensajes con Pacchi enviados por el mandatario, se generó una discusión que derivó en agresiones físicas por el que se lo investiga al ex jefe de Estado.

En su declaración, la ex primera dama detalló que por el reclamo a su pareja, el ex presidente la “zamarreó de sus brazos, provocándole una lesión en una de sus extremidades y la sujetó con sus manos del cuello”.

De esta forma, el fiscal llamó a declarar a Pacchi; a la exsecretaria de Alberto Fernández, María Cantero; al titular de la Unidad Médica Presidencial durante la gestión de Fernández, Federico Saavedra; al intendente de la Quinta de Olivos, Daniel Rodríguez; a Miriam Yañez Verdugo, mamá de la ex primera dama; y a la periodista Alicia Barros.

Al imputar al ex presidente, la fiscalía investiga nueve hechos que sustentan los delitos atribuidos. En dos de ellos se hace referencia a Sofía Pacchi, amiga de la ex primera dama y asidua visitante de la quinta de Olivos, hasta la viralización de la fiesta de cumpleaños de Yañez, en la que estuvo presente.

En las últimas horas, la ex asesora hizo público un comunicado en el que negó cualquier tipo de “vínculo sentimental de ninguna naturaleza con el ex presidente”, mientras que su abogado defensor Fernando Burlando, confirmó que se pidió un prórroga en la fecha establecida para declarar en la justicia debido a que Pacchi fue madre recientemente.

El pasado lunes, el ex intendente de la quinta de Olivos bajo la administración de Alberto Fernández, Daniel Rodríguez, declaró que “Sofía Pacchi era concurrente a la Quinta de Olivos hasta la foto, era colaboradora de la primera dama”. "Después, no la vi más. Me enteré que había tenido un cargo en gobierno, Casa Rosada. Una vez, al final del mandato fue a la Quinta, cuando Fabiola no estaba”, declaró.

Niegan rotundamente que se haya perdido el celular Fabiola Yañez: "Tiene la nube, tiene todo"

Así lo confirmó Mauricio D'Alessandro, esposo de la abogada de la ex Primera Dama en la causa que lleva adelante contra Alberto Fernández por violencia de género.

Mauricio D'Alessandro, ex diputado y esposo de Mariana Gallego, la abogada elegida por Fabiola Yáñez en la causa que inició contra Alberto Fernández por violencia de género, dialogó con Splendid Am 990 y dejó fuertes declaraciones respecto al expediente y los últimos rumores que surgieron sobre la supuesta pérdida del celular de la ex Primera Dama.

"No existe nunca en una denuncia pruebas tan claras e inevitables como en esta. No es cierto de que Fabiola Yañez perdió el celular. Generan una contradicción entre mi pareja y yo y nadie en el expediente dijo que se había perdido el celular”, explicó el ex legislador.

Contó que el ex mandatario "tenía una persona, de nombre Cristian, que se encargaba de sus cuestiones tecnológicas, y varias veces le pidió el teléfono a Fabiola". "Puede ser que el propio Alberto haya pensado que podía garantizar que Fabiola había perdido el teléfono, sino no hay razón alguna para semejante afirmación. Ella tiene el teléfono, tiene la nube, tiene todo".

El abogado remarcó que "Fabiola no preparó ninguna prueba para esto, ni lo extorsionó, ni tuvo en su mente sacarle plata, ni buscar perjudicarlo ni nada".

"Durante ocho años fue una persona sometida por otra persona, con mucho más poder, mucha más inteligencia, o por lo menos capacidad, y con muchos más medios y recursos para ningunearla y someterla. El día que pudo, lo denunció", indicó D`Alessandro.

"Alberto Fernández puede ir preso, pero todavía nadie lo pidió. Si lo pidiera Fabiola, puede ir preso 10 años".Los amigos de él difundieron sus videos. Hay personas que lo detestan a Alberto", concluyó D'Alessandro.

La ex primera dama Fabiola Yañez presentó nuevas pruebas en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández y se trata de una foto y un video en el que se la ve aplicándose un tratamiento sobre el ojo derecho al que se lo ve morado producto de un golpe.

Según informaron fuentes judiciales, se trata de nueva prueba que fue incorporada a la causa judicial que tramita el fiscal federal Ramiro González, que ya contaba con otras fotografías, una de un moretón en el ojo derecho y otra de un golpe en el brazo derecho.

Fernández y su ex pareja Yáñez.

Ambas imágenes se las envió en agosto de 2021 por mensaje de WhatsApp a María Cantero, la ex secretaria de Fernández que el jueves declaró como testigo en la causa y que confirmó la veracidad de esos mensajes.

Al salir a la luz esta nueva prueba, allegados a Yañez indicaron: “Para los que creen que es maquillaje, así se iba tratando el golpe, con hielo para bajarlo”.

Las imágenes volvieron a difundirse a través del portal Infobae.

María Cantero, la ex secretaria del ex presidente Alberto Fernández, declaró hoy ante la Justicia que las capturas de los chats que mantuvo con la ex primera dama Fabiola Yañez son "reales", pero dijo que nunca presenció actos de violencia en el seno de la pareja.

Según pudo saberse, Cantero afirmó ante el fiscal Ramiro González que Yañez, quien denunció al ex presidente por violencia de género, es la "víctima" del caso.

Cantero, que había sido convocada por el fiscal para prestar declaración testimonial, declaró que Yañez es la "víctima", sostuvo que las capturas de los chats que mantuvo con la entonces primera dama son "reales" pero aclaró que nunca presenció actos de maltrato por parte del ex mandatario.

La ex secretaria de Fernández se retiró de los tribunales federales de Comodoro Py por la puerta de atrás para esquivar las cámaras y evitar hacer declaraciones a la prensa.

Cantero había sido convocada por el fiscal para las 12, por lo que su declaración se extendió durante más de dos horas.

Antes había sido el turno de la periodista Alicia Barrios, quien frecuentó a Yañez y testificó que el ex mandatario "ejerció maltrato psicológico" sobre su ex pareja.

Del mismo modo que Cantero, la periodista aclaró que no presenció ningún hecho de violencia física.

El fiscal González investiga nueve episodios de violencia que incluyen maltrato emocional, agresiones físicas y hostigamiento, y que habrían tenido lugar desde 2016 hasta principios de 2024.

En los últimos días, también se dieron a conocer diálogos entre los involucrados.

Necesito que atiendas a FIORIBELLO. Es muy grave el tema”, escribió Fernández y luego la llamó y hablaron durante 10 minutos. ¿El contexto? Su ex pareja había sido convocada por el juez federal Julián Ercolini por los mensajes y las fotos encontradas en el celular de María Cantero, su ex secretaria, por lo que el ex presidente buscaba cesar el escándalo.

“Mi consejo es que hables lo menos posible”, fue uno de los mensajes. El diálogo completo, al que accedió Infobae, ocurrió el 28 de junio, día en que la ex primera dama decidió no hacer la denuncia penal.

“Fioribello” es Juan Pablo Fioribello, el abogado penalista que se encargó de representar a Yañez durante los últimos cuatro años. También fue una suerte de mediador entre los integrantes de la pareja hasta que explotó el escándalo.

“Lamento mucho todo. Me doy cuenta que estás muy lastimada. Nunca quise que todo fuera como fue. Siempre te amé y nos tocó un tiempo tortuoso que seguramente no me dejó darte la atención que merecías. Hoy estoy muy triste por todo. Mis ganas de vivir no existen. Soñaba otra cosa a tu lado. Te pido perdón por el daño que sin querer te he causado. Beso grande”, escribió Fernández el 28 de junio.

Ese día, Yañez participó de una audiencia por Zoom desde Madrid por los mensajes encontrados en el celular de Cantero, secuestrado el 7 de marzo en el marco de la causa por los seguros. El juez Ercolini la anotició de las fotos y las pruebas. Y le preguntó si quería hacer la denuncia por violencia de género. Yañez desistió y hasta rechazó ver las imágenes que ella misma le había mandado a Cantero en 2021.

A las 4:22 PM de ese mismo día, Yañez intentó calmar a su ex pareja: “Ya hablé con Juan Pablo, quedate tranquilo voy a hacer lo que me dijiste que había que hacer”.

Fernández insistía con sus disculpas: “Lamento todo, Creéme”.

Se reveló parte de los esperados chats entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez, en medio de las denuncias cruzadas que involucran supuesta violencia de género por parte del ex presidente.

En las últimas horas, se dieron a conocer los mensajes que le envió el ex mandatario a la ex primera damael 28 de junio: “Necesito que atiendas a FIORIBELLO. Es muy grave el tema”, le escribió y luego la llamó y hablaron durante 10 minutos. ¿El contexto? Su ex pareja había sido convocada por el juez federal Julián Ercolini por los mensajes y las fotos encontradas en el celular de María Cantero, su ex secretaria, por lo que el ex presidente buscaba cesar el escándalo.

“Mi consejo es que hables lo menos posible”, fue uno de los mensajes. El diálogo completo, al que accedió Infobae, ocurrió el 28 de junio, día en que la ex primera dama decidió no hacer la denuncia penal.

“Fioribello” es Juan Pablo Fioribello, el abogado penalista que se encargó de representar a Yañez durante los últimos cuatro años. También fue una suerte de mediador entre los integrantes de la pareja hasta que explotó el escándalo.

“Lamento mucho todo. Me doy cuenta que estás muy lastimada. Nunca quise que todo fuera como fue. Siempre te amé y nos tocó un tiempo tortuoso que seguramente no me dejó darte la atención que merecías. Hoy estoy muy triste por todo. Mis ganas de vivir no existen. Soñaba otra cosa a tu lado. Te pido perdón por el daño que sin querer te he causado. Beso grande”, escribió Fernández el 28 de junio, según las publicaciones realizadas por Infobae.

Ese día, Yañez participó de una audiencia por Zoom desde Madrid por los mensajes encontrados en el celular de Cantero, secuestrado el 7 de marzo en el marco de la causa por los seguros. El juez Ercolini la anotició de las fotos y las pruebas. Y le preguntó si quería hacer la denuncia por violencia de género. Yañez desistió y hasta rechazó ver las imágenes que ella misma le había mandado a Cantero en 2021.

A las 4:22 PM de ese mismo día, Yañez intentó calmar a su ex pareja: “Ya hablé con Juan Pablo, quedate tranquilo voy a hacer lo que me dijiste que había que hacer”. Fernández insistía con sus disculpas: “Lamento todo, Creéme”

La tensión había comenzado un día antes. El 27 de junio, el abogado Fioribello ingresó a los tribunales de Comodoro Py cerca de las 10 de la mañana. Ya había sido contactado de manera reservada. En el despacho del juez Ercolini se enteró que había un legajo reservado y mensajes que hablaban de violencia. Apenas salió del lugar, se comunicó con Yañez y facilitó su teléfono para coordinar la audiencia. Al día siguiente, Yañez se conectó al Zoom desde su departamento en Madrid.

La secuencia del 28 de junio avanza. A las 5:46 PM, Yañez intenta comunicarse con Fernández, pero no la atiende. “Necesito hablar con vos. Urgente”, escribe dos minutos después. Y vuelve a llamar.

Fernández contesta recién a las 7:20 PM: “Creeme que lamento enormemente todo”. Yañez le avisa que en 15 minutos comenzaba la audiencia por Zoom.

En ese momento, el ex presidente intenta guionar su relato: “No hubiera nunca haber tenido que pasar por esto. Me viene internet por momentos. Mi consejo es que hables lo menos posible. Esa es la mejor garantía de que no se vuelva noticia”.

Efectivamente, Yañez desistió ese día de hacer la denuncia y el juez Ercolini terminó archivando el legajo reservado el 1 de julio. A partir de ese momento, hubo varios días de calma, según cuentan los testigos que tenían contacto con ambos.

Los mensajes se interrumpen el 29 de junio, con un extenso texto de Alberto Fernández: “Mañana, cuando puedas, tratemos de hablar. Todo esto está muy mal y nosotros tenemos una responsabilidad que se llama Francisco. Siempre te dije que siempre te voy a amar y siempre te voy a cuidar. No tenés que tener dudas de eso. Igual pensé mucho en la cantidad de cosas que me dijiste hoy. Más allá de estar de acuerdo o no con vos, creo que te podría decir lo que realmente siento que nos pasó. No para pelear. Solo para poder seguir. Te mando un beso”.

Pero el sábado 3 de agosto Alberto Fernández se enteró de que el diario Clarín iba a dar a conocer la existencia de los mensajes explosivos que le había mandado Yañez a Cantero.

El ex presidente mandó mensajes a su entorno. Algunos se asustaron y salieron corriendo. Pablo Galindez, su medio hermano, fue el primero en llegar al departamento de Puerto Madero. Luego se sumaron Julio Vitobello y Alberto Iribarne, dos amigos de toda la vida. Entre todos lograron calmarlo.

Tras la revelación periodística, Fernández y Yañez volvieron comunicarse varias veces. La ex primera dama explotó luego de esos intercambios. El martes 6 de agosto, sin avisarle a nadie, llamó al juez Ercolini y dio a entender que el ex presidente la había amenazado para que no haga la denuncia. Ya era tarde. Apenas dos horas después, Ercolini impulsó las primeras medidas de prueba y le prohibió la salida del país al ex presidente. Era el comienzo de la causa judicial que conmociona al país.

A las 10:30 de este jueves está citada la periodista Alicia Barrios, quien tenía un vínculo con Yañez. “Fabiola explotó. Gracias a Dios. Pudo emerger de una relación tóxica. Su estado emocional, frágil, es la convalecencia de la enfermedad del alma, esa que no se ve a simple vista”, relató en una nota publicada en Infobae.

Y a las 12:30 deberá presentarse María Cantero, la histórica secretaria privada de Alberto Fernández. Su testimonio es clave. En su teléfono, secuestrado el 7 de marzo en el marco de la causa de corrupción de los seguros, se encontraron las fotos de Fabiola Yañez golpeada.

La periodista Alicia Barrios, una de las citadas a declarar como testigo en la causa contra el ex presidente Alberto Fernández por violencia de género, aseguró que la ex primera dama Fabiola Yáñez sufría un "ninguneo total" y "se notaba a simple vista" que la relación de pareja no estaba bien.

En diálogo con Nelson Castro por Radio Rivadavia, Barrios relató que estuvo una tarde entera con Yáñez en la Quinta de Olivos en marzo de 2021 y en ese marco notó un gran "ninguneo" sobre su persona.

"Me pareció una persona muy inteligente, muy sensible, estábamos con los proyectos de Scholas Ocurrentes (iniciativa del Papa Francisco). Ella era una 4x4, hacía todo por los chicos. Era lo único que no le podían arrebatar, porque era una mujer absolutamente despojada", consideró la periodista.

Al ser consultada sobre sí había percibido violencia contra Yáñez en ese momento, Barrios sostuvo: "Intuís porque te das cuenta que era un cero a la izquierda, era un ninguneo total".

"Como tantos otros colegas, todos sabíamos lo que era este hombre, de las infidelidades y ella sufría mucho", subrayó, y sostuvo que "ella le creía a él pese a todas las barbaridades que trascendían" porque "estaba enamorada".

"Se notaba a simple vista (que la relación no iba bien), hay cosas que se notan y que yo tengo que reservar para mi declaración para el juez", señaló la periodista, que aparece entre la lista de convocados como testigos en la causa que tiene a cargo Julián Ercolini.

Además, Barrios, amiga personal del Papa Francisco, indicó que Jorge Bergoglio "tenía una gran simpatía por ella" por su trabajo en Scholas Ocurrentes.

Dijo que le pareció muy extraño que Yáñez no concurriera al último encuentro que tuvo Alberto Fernández con el Santo Padre en Roma antes de finalizar su gestión, cuando solo estuvo acompañado por su hijo Francisco.

Barrios descartó que la ex primera dama le pudiera haber contado la situación al Papa en alguno de sus encuentros y aseguró que "es muy difícil abordar cuestiones personales porque nunca estuvieron a solas".

"Lo que sí te digo es que cuando tuvieron el segundo encuentro con Francisco, él estuvo muy distante con Alberto, pero a ella la saludó con afecto. Con Alberto estuvo muy distante", enfatizó la periodista.

En tanto, dijo que no le extrañaba que Fernández la hubiera obligado a abortar y criticó que el ex mandatario le hiciera sacar a su mascota de Olivos por considerar que "era un perro de puta".

El ex presidente Alberto Fernández fue imputado este miércoles por los delitos de "lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo" y por "amenazas coactivas" tras la denuncia de la ex primera dama Fabiola Yañez por violencia de género.

En la resolución, el fiscal Ramiro González imputó a Fernández por "lesiones leves y graves, doblemente agravadas y amenazas coactivas", y eso "sin perjuicio de la calificación que en definitiva podrían concurrir en los hechos materia de investigación".

El fiscal también dispuso una serie de medidas de prueba que incluyen la citación de Miriam Yáñez Verdugo, madre de Yáñez; Daniel Rodríguez, ex intendente de la Quinta de Olivos; Sofía Pacchi, amiga de Yañez; Federico Saavedra, médico de la Unidad Médica Presidencial, y María Cantero, secretaria histórica de Fernández.

González también pidió los "videos de las cámaras de seguridad internas, zona de chalet presidencial y huéspedes" de la Quinta de Olivos correspondientes a los meses de "abril, mayo, junio julio y agosto de 2021, como así también al mes de julio de 2023".

También se deberán remitir los "registros de ingreso, puntualmente, del médico Federico Saavedra, director de la Unidad Médica Presidencial y de cualquier otro galeno de esas unidades entre el año 2021 y 2023".

El fiscal requirió al Sanatorio Otamendi, la Fundación SANAR y a la Clínica Fertilis que provea la "historia clínica de Yáñez correspondiente a los años 2016 y 2017", además de solicitar al Instituto de Neurología Cognitiva (INECO), de Facundo Manes, que facilite la historia clínica de Yáñez correspondiente a los años 2016 y 2017.

A la vez, le pidió a esa institución que "informe qué profesionales atendieron a la nombrada durante los referidos años, debiéndose consignar todos sus datos de contacto", añadió el fiscal.

Yañez había declarado este martes durante cuatro horas ante el fiscal González en la causa por violencia de género iniciada contra Fernández. La ex primera dama prestó declaración desde el consulado argentino en Madrid, donde reside actualmente, a través de la plataforma Zoom.

Revisando teléfonos, buscando frases sueltas que se uniesen y ayudasen, mucho, a condenar a Alberto Ángel Fernández, aparecieron frasecillas de una pareja que es, sin dudas, una pareja tóxica. Frasecillas es una licencia.

La condena que aún se busca es por mal uso de la función pública, tráfico de influencias, ganancias fuera de la ley, trampas, coimas, una suma delictual de la que hay semiplenas pruebas por todos los flancos. Todavía se buscan más implicados. Los teléfonos son una fuente infinita de derivaciones.

Ya la relación de Fernández, el ex presidente, con su esposa Fabiola Yáñez, no estaba bien, ni siquiera estaba clara, habida cuenta la convivencia abandonada y los malos tratos y desplantes públicos. Las informaciones son concurrentes. Fabiola no era una muchacha tranquila y la situación de máximo stress por el cargo de su pareja y sus obligaciones -a las que no estaba acostumbrada, ni preparada- conformaban una situación que de princesa la llevaba, al instante, a esclava dependiente de protocolos. Eso necesita un temple que, a estar por los resultados de estos años, no poseía. Nadie ayudó a que lo consiguiese.

Alberto Fernández era conocido por su desesperación hacia el mensaje, la alabanza, el “piropo” y la insinuación de rápida amistad física con muchas mujeres que aparecieron en su vida. Muchos tiros al aire y algunas palomas que aceptaron aparecer en el nido.

Los flirteos de Fernández se paran en una encrucijada. Esto es privado a un punto. Esto es público a otro punto. Entre ambos puntos la convención de “el calavera no chilla”, “el hombre no debe ser batidor”, “es un pito duro que no hace bien las cosas”, “déjalo que se divierta, las tontas son ellas”, “mientras se distraiga con eso no molesta”. Todos sabían y todos sonreían… todos aceptaban. Es al uso. Hay antecedentes en el mundo civilizado.

En Argentina estamos parados -todos- en un punto de cruce. Salimos del peronismo recalcitrante de CFK y los suyos, verdaderamente partisanos puestos en mitad de una milonga palaciega, para introducirnos en el laboratorio del Doctor Jekyll y su señora hermana, convencidos de que la milonga palaciega es en su honor. Muchos, estoy incluido, tienen prevenciones muy altas de que esto concluya en calma y para bien de la sociedad entera. No sería la secuencia racional.

Los 100 capitales argentinos que forjan la historia y tuercen las veletas no aguantaban más a los partisanos, sus desplantes y sus coimas y prefirieron el experimento que, por ahora rinde frutos. Solamente por ahora. Los estudios de algoritmos y la I.A. y sus múltiplos y submúltiplos ofertaba un mensaje, que se usó. Argentina está alineada con una derecha del mundo Occidental y Cristiano donde los diferentes Jekyll, doctorados en macro economía y torniquetes, cantan la misma canción: …”porque él es un buen compañero, porque él es un buen compañero…” Esa festichola, donde Los Hermanitos Milei están invitados, no tiene final o peor: si, tiene un final, caramba, es un final infeliz. Avanzamos contra la podredumbre de “la casta política”… pactando con parte de la casta. ¿Es que no lo ven?

Por cuestiones de tranquilidad, la muchacha tóxica se retira a vivir en Madrid. De algún lado sale el dinero para solventar la lejanía. Mucho dinero. El ex presidente tóxico aquieta sus deseos, poco controlables, y un disparador pone las cosas en un plano luminoso, fin de la oscuridad, demasiada luz en dos cuestiones. Un juicio y una miniserie.

La miniserie sobre Fabiola, que de un casting para una dupla de payasos en Rosario llega a la alcoba presidencial, es tentadora. Rubia, mona, con poco lenguaje académico, una muchacha del interior que termina conociendo Secretos de Estado y que, además, ayudará a denigrar a una persona poco útil (un verdadero inútil para el futuro del peronismo) consigue dinero y el Okey. Hubiese sido interesante su realización total. Quedan esperanzas.

Una apertura de celulares en la causa por trampa / fraude/ robo/ delito en los Seguros que debe pagar el Estado (no olvidar, sus primeras trapisondas, en la década del ’90, Fernández las hizo en la Superintendencia de Seguros) abre una ventana al amor desaforado, al amor prohibido, a las confidencias de alcoba, a la toxicidad, al infinito de los códigos rotos y los folletines con vista a la Casa Rosada.

Invitada por el juez a charlar del tema que aparece en los celulares la muchacha en Madrid dice esperemos. Personas presentadas como periodistas, casi amigas, un poco confidentes y otro tanto pájaros carroñeros acompañan. Las noticias siempre son la excepción, no lo usual. Una ex primera dama en tal estado es excepcional. Se pelean por la primicia y el enfoque. También por el pago de cachet y autorización para la “miniserie”.

Quien puede lo más puede o menos. Si la muchacha aceptaba dinero para una miniserie está claro que aceptará una retribución por un reportaje… o dos. El equipo de Hadad (Infobae) lo consigue. Elogiosa vida la de Hadad y su grupo. No es diario, no es canal de televisión, no es radioemisora. Es portal, el portal mas leído en muchos países de habla hispana.

Fernández entra en pánico. El resto de las productoras de los diferentes medios entran en desesperación por síndrome de abstinencia. Cada quien paga por un video, una frase, una toma, una constancia de amoríos. El tema es el eje.

El más joven y mejor operador (el más joven de los Caputo) sonríe. Si Milei no es el eje que mantiene despiertas a las redes, al menos que las noticias que sí las mantienen despiertas no hieran a Javier. Un torneo de fútbol de selecciones. Un bebé secuestrado. Un Maduro en una lejana Venezuela. Un Fernández versus Fabiola. Nada hiere a Milei. Aparece CFK. Nada hiere a Milei. Se desespera el peronismo. Engordan a Milei.

No tiene salida segura el tema, pero en el looping donde se encuentran los Milei Brothers no necesitan hablar, se pide silencio a su gente. Preguntan cuánto y cuándo hay que pagar (o volver a pagar) para que esto siga… Aparece una variable impensada: se recupera, circunstancialmente, la red tradicional. No los mensajitos, los programas de horas y horas en televisión abierta. Hay una cadena nacional del moretón.

El caso Fernández se está comiendo agosto. Los Hermanos Milei siguen impertérritos su marcha. ¿Hacia dónde… con quienes, con que resultado? Favorecidos por estos temas que dilapidan la atención de una cuestión elemental, el bolsillo de cada quien, la mirada regional, continental, nos alinea con un difuso bloque en formación, una neo galaxia con escasa sensibilidad popular. ¿Es bueno o es malo para nosotros? No me pregunte, soy periodista, soy el que hace las preguntas.

La vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionó este domingo la denuncia de la ex Primera Dama Fabiola Yáñez contra el expresidente Alberto Fernández por violencia de género, y contrapuso la realidad de la sociedad durante la cuarentena dictada por el coronavirus.

“La entrevista de Fabiola no significa nada para los que vimos morir a nuestros familiares y no pudimos velarlos y enterrarlos como se merecían”, contrapuso a través de su cuenta X, luego de que Yáñez rompiera el silencio.

En la misma línea, remarcó: “Disculpen si mi sensibilidad no es la adecuada, pero luché contra el encierro y a mi padre lo perdí por los protocolos de cuarta de ese gobierno de gente repugnante”.

Sus dichos llegan el día después de que la ex Primera Dama revelara detalles de la violencia que sufrió bajo la presidencia de Alberto Fernández, a quien acusó de amenazarla durante dos meses con que iba a suicidarse si contaba los episodios.

“Perdonen por no sentir lastima por los 21 viajes de placer en flota presidencial de la ex primera dama, mientras cientos de miles de Pymes Argentinas se fundían. Pido disculpas por no empatizar con los 36 mil dólares que el pueblo argentino deberá pagar de su bolsillo para su custodia en España mientras miles de mujeres en contextos de violencia peores no tienen ese privilegio”, insistió la titular del Senado.

En el marco de la denuncia penal del la expareja contra el mandatario, Villarruel planteó: “Perdón por no aceptar más la hipocresía y mirar para el costado. Dejen de subestimar a nuestro pueblo”.

El senador de la provincia de Buenos Aires Sergio Berni aseguró que el ex presidente Alberto Fernández "le hizo mucho daño al peronismo", luego de que la ex Primera Dama Fabiola Yáñez lo denunciara por violencia de género.

"Al peronismo le hizo mucho mal y lo mejor que ha hecho fue haber renunciado", sostuvo en declaraciones al programa "Si pasa, pasa", que conduce Ignacio Ortelli por Radio Rivadavia.

"No me sorprendió, es parte de lo que uno se imaginaba que podía ser una persona como Alberto Fernández. Lo dije en el momento en el que nadie se animaba a abrir la boca. No solamente el oficialismo, tampoco la oposición. Todos los aplaudían porque se aferraban a un Alberto Fernández que tenía un 90% de imagen positiva y cómo era incorrectamente político...", sostuvo el ex ministro de Seguridad bonaerense.

En la misma línea, remarcó: "Antes de entrar a la pandemia, yo ya alzaba la voz y ponía blanco sobre negro y advertía de manera casi en total soledad lo que iba a pasar. Pero le vuelvo a repetir, eso es un problema del progresismo, que lo acompañe el progresismo, que lo abrace el progresismo, que lo contenga el progresismo".

"Al peronismo le hizo mucho mal, lo mejor que ha hecho hasta ahora fue haber renunciado al peronismo, y desde ahí nosotros estamos mirando hacia adelante", subrayó Berni.

Asimismo, el legislador le quitó responsabilidad a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner, quien lo designó candidato de la fuerza en 2019, y recordó el paso de Fernández por la jefatura de Gabinete de la administración de Néstor Kirchner en 2003.

"Compartí el gobierno de Néstor Kirchner allá en el 2003, hasta el día que se fue enojado con Cristina, y después todas las actitudes que tuvo desde que se fue el gobierno hasta que fue nuevamente presidente, esas idas y vueltas con Cristina, hablaba de la personalidad de una persona que no compartía la honestidad de sus acciones. Y me parece que a partir de ahí se deduce un montón de situaciones, entre ellas esta es la que estamos viviendo", recordó.

Por su parte, anticipó la reconstrucción del peronismo: "Nuestra obligación es encauzar y tener una mirada hacia dónde vamos a poner rumbo una vez que este país toque fondo de la manera que lo está haciendo".

"El próximo candidato va a ser un peronista y va a ser el que vuelva a encauzar los destinos de la paz. Como peronistas tenemos la responsabilidad de reorganizarnos y reencauzar el rumbo de la Argentina", vaticinó.

La Justicia ordenó un allanamiento en el departamento del ex presidente Alberto Fernández en el marco de la causa por violencia de género que inició en su contra la ex primera dama Fabiola Yañez.

Según fuentes judiciales, el objetivo del procedimiento fue secuestrarle el celular.

La orden del allanamiento fue pedida por los fiscales del caso Ramiro González y Carlos Rívolo, y materializada por personal de Policía Federal en el departamento de Fernández en el barrio porteño de Puerto Madero.

El operativo se dio luego de que este viernes la causa fuera sorteada y quedara nuevamente en manos del juez Julián Ercolini, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal 10.

En ese marco, el ex mandatario designó a la abogada Silvina Carreira como su defensora.

El expediente 2539/2024, que había tenido su origen en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 11, que Ercolini subroga, fue sorteado y recayó en el juzgado de origen del mismo

magistrado, según supo la Agencia Noticias Argentinas de fuentes oficiales.

Jurídicamente al señor Alberto Fernández le corresponde la presunción de inocencia, pero socialmente la presunción que parece imponerse es la de culpable. Culpable de haber golpeado a su mujer. Y, como rasgo morboso, la sospecha de que los golpes fueron propiciados por quien ejercía la presidencia de la nación, a lo que sumamos como un toque de distinción, que la residencia de Olivos fue algo así como el ring donde el presidente lucía sus habilidades pugilísticas contra su mujer. Todos los sabores de lo truculento están presentes en este culebrón bizarro y peronista: un presidente golpeador de mujeres, un presidente golpeador de borrachos, un presidente que encierra a su mujer en la casa de huéspedes de la residencia, un presidente que transforma a su despacho en algo parecidos al "bulín de la calle Ayacucho", el espacio íntimo donde filma diálogos amorosos que hubieron hecho las delicias de Choderlos de Laclos y sus "Relaciones peligrosas". Y la mayoría de estas chulerías perpetradas durante la pandemia, temporada donde Fernández amenazaba con sanciones a quienes osaran desobedecer las estrictas disposiciones de la ponderada cuarentena más larga del mundo. Como broche de oro, estas hazañas de macho latino las perpetra un señor que se autoponderó durante años como el paladín de los derechos de las mujeres, virtudes que coronaba con una sentencia a modo de aforismo: "Conmigo se terminó el tiempo de los avivados". Menos mal.

Un recurso clásico de las novelas policiales es el de iniciar la investigación de un delito concreto y en el camino descubrir un delito mayor. Más o menos esto fue lo que ocurrió con el escándalo que nos tocó presenciar a los argentinos. Fernández debía en algún momento dar respuestas acerca de los negociados que su secretaria privada y su esposo hacían en materia de seguros. Como se sabe, las autoridades judiciales acceden al celular de la secretaria y allí, "de casualidad" toman conocimiento de los mensajes confidenciales entre la secretaria y la mujer del presidente, mensajes en los que la primera dama se queja del maltrato que le da el hombre de sus sueños. Por supuesto, la investigación acerca de los negociados en materia de seguros continuará, pero ahora la atención pública se concentra en el escándalo del presidente golpeador. Digno broche de oro de una gestión calamitosa. No alcanzaba con los índices inflacionarios escandalosos, con la pobreza e indigencia, con los estropicios económicos que nos dejaron al borde del abismo, ahora era necesario sumar la desmesura de un presidente golpeador. ¿Hay algún antecedente en la historia argentina? Diría que ninguno. Diría que nuestros presidentes pueden haber tenido los más diversos defectos, pero ninguno se dio el lujo de dar ese paso. No eran santos, muchos de ellos no se distinguieron por ser maridos fieles, pero nunca se supo que alguien le levantara la mano a su mujer. Juan Manuel de Rosas habrá sido un tirano, pero amaba y respetaba a Encarnación Ezcurra. Más allá de nuestras fronteras, el único político que en térmimos de promiscuidad se acerca a nuestro valor local puede ser Donald Trump, acusado de abusos sexuales, acosos e incluso violaciones. Digamos que Alberto Fernández en lo suyo es exclusivo; no hay quien le haga sombra.

A estas peripecias truculentas la opinión pública las sigue con esa curiosidad a veces salpicada con toques morbosos, pero en todos los casos sin disimular la indignación que provoca que la máxima autoridad política de la nación pudo haber sido el autor de actos repugnantes. ¿Cómo nos pudo pasar esto?, me preguntaba un señor en el bar? ¿Cómo pudo llegar a la presidencia de la nación semejante canalla?, dice su amigo. Mi respuesta es sencilla: porque millones de argentinos lo votaron; y lo votaron sabiendo la calaña moral del personaje. Juan Grabois lo expresó con su habitual descaro: "Alberto es un canalla, pero yo lo volvería a votar". Confesiones de invierno. Un clásico mandamiento populista criollo: "Es un canalla pero lo volvería a votar". Mayra Mendoza, actual intendente de Quilmes, aporta lo suyo: "Alberto es un farsante, traicionó a Cristina". Digamos, un clásico enemigo del pueblo. No sé si vale la pena incursionar en el lodazal en el que retozaron, alegres y vivarachos, Alberto y Cristina. Lo que me consta es que Alberto fue presidente de la nación porque así lo dispuso la Señora. Mayra Mendoza habla de traición. Es su punto de vista. Yo le preguntaría con cierta cautela: ¿La pésima gestión de Alberto, eliminado del poder real un año antes de concluir su mandato, es consecuencia de haber traicionado a Cristina o, por el contrario, de no haberse animado a "traicionarla", es decir, hacer con ella lo mismo que hizo Néstor con Duhalde? Vaya uno a saberlo. Tía Cata suspira y exclama: "Pobre Argentina: tan lejos de Dios y tan cerca de los peronistas".

Insisto en que sin el apoyo de Cristina, Alberto jamás hubiera sido presidente. Ella le otorga el bastón de mariscal. Lo conoce desde hace más de veinte años. Sabe que es un farsante, un tramposo, un oportunista, un felón. Lo sabe. Y tengo motivos para sospechar que el conocimiento de las "virtudes" morales de su candidato, más que un impedimento fueron una de las razones fuertes para promocionarlo. Cristina nos obsequió a los argentinos un presidente amoral y pérfido; un presidente cuya palabra no vale nada y, además, él está secretamente orgulloso de que así sea. Cristina en estos temas ha demostrado ser infalible: primero nos honró designando como vicepresidente a Amado Boudou. Albricias. Siete años después nos agasaja con Alberto Fernández. Pero la señora Mayra Mendoza reitera que Cristina fue engañada. Supuestamente, ella no tiene nada que ver con el desastre de la gestión que se inició en 2019 y concluyó en 2023. La culpa siempre la tienen los otros. Alberto, Macri, Milei, mi tío Colacho. De ese pantano, de esa ciénaga que el kirchnerismo se esmeró en cultivar, Cristina se propone salir pura e inmaculada como una virgen.

El primer beneficiado por esta calamidad es el actual presidente Javier Milei. El propósito de votarlo a él porque hasta el candidato más excéntrico era preferible a la continuidad del peronismo a través de Massa. En el camino, Milei y sus seguidores aprovechan para sacar todas las ventajas posibles. Sus argumentos conservadores y reaccionarios en materia cultural adquieren ahora una inesperada justificación: el feminismo, los derechos humanos, la solidaridad con los pobres no serían más que burdas mentiras, pretextos tramposos, gastadas coartadas morales. Milei y sus seguidores se escandalizan porque una mujer es golpeada, pero mientras tanto aprovechan las circunstancias para desmontar todas aquellas instituciones que precisamente se levantaron para proteger a la mujer del azote de hombres que solo son guapos para golpear a mujeres. El kirchnerismo no solo que no cumplió con sus promesas, sino que desde su máxima conducción hizo lo posible y lo imposible para que Milei fuera considerado por una mayoría de argentinos el presidente posible y deseado. Nadie hizo tanto como el peronismo, nadie se esmeró tanto, nadie preparó las condiciones más propicias para que Milei llegara al poder. Estos últimos capítulos inmundos, infames, canallescos, constituyen un aporte más que el peronismo brinda a la causa de La Libertad Avanza. Yo no sé si Milei y es una bendición o una desgracia para los argentinos, pero lo que los hechos históricos parecen empeñarse en confirmar es que con calamidades como las que perpetró el peronismo, nos permite decir, en algunos con alegría, en otros con un áspero sabor en la boca, que nos merecemos a Milei.

A estas peripecias truculentas la opinión pública las sigue con esa curiosidad a veces salpicada con toques morbosos, pero en todos los casos sin disimular la indignación que provoca que la máxima autoridad política de la nación pudo haber sido el autor de actos repugnantes.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se expresó tras la denuncia de violencia que elevó Fabiola Yáñez contra el ex presidente Alberto Fernández al enfatizar que “si hay algún culpable que vaya preso”.

En la habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial planteó: “Lamentamos cualquier hecho de violencia, sea este, si es que la Justicia lo determina, o cualquier otro".

Sus dichos llegan el día después de que la expareja de Alberto Fernández lo denunciara por violencia física y “terrorismo psicológico” mientras ejercía la Presidencia de la Nación.

“Apelamos que la Justicia funcione de la manera más rápida posible, y en tal caso, si algún culpable que vaya preso”, remarcó al tiempo que cuestionó “la violencia familiar”.

Consultado sobre las pruebas que podría aportar el Gobierno de empleados de la quinta de Olivos, el vocero prometió total colaboración. “Vamos a aportar todo lo que la Justicia nos pide y esté dentro de nuestras posibilidades”, sostuvo.

“Con respecto a la causa o lo que se conoció ayer con respecto a la supuesta violencia familiar o lo sufrido por la exPrimera Dama nuestra posición es la misma que con cualquier caso”, planteó Adorni, y agregó: “En este caso puntual, que está involucrado el expresidente vamos a colaborar con la Justicia”.

Por último, promocionó la línea 144 para atención a víctimas de violencia de género, y concluyó: “Más allá del lamentable y triste episodio de la denuncia que involucra al expresidente, sirvió para recordar que las líneas y la asistencia, más allá de lo que han dicho, sigue funcionando y efectivamente esta ahí para asistir a las víctimas de violencia familiar”.

El ex presidente Alberto Fernández sostuvo este martes que es "falsa" la denuncia por violencia de género radicada en su contra por la ex primera dama Fabiola Yañez, y anticipó que presentará ante la Justicia "pruebas y testimonios que dejarán en evidencia lo que realmente ocurrió".

"Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yañez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Sólo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora me imputa", afirmó Fernández en un breve comunicado publicado en redes sociales.

Comunicado. pic.twitter.com/pfAdB48z7f

El ex mandatario expresó: "Por la integridad de mis hijos, de mi persona, y también de la propia Fabiola, no voy a hacer declaraciones mediáticas, sino que aportaré ante la Justicia las pruebas y testimonios que dejarán en evidencia lo que realmente ocurrió".

Anteriormente, y consultado por la Agencia Noticias Argentinas, el ex mandatario había dicho que "demostrará ante la Justicia la falsedad de lo denunciado".

Yañez, radicada en España, denunció en las últimas horas a Fernández por "violencia física y "terrorismo psicológico", según la presentación que hizo ante la Justicia.

La denuncia fue realizada a través de una videoconferencia ante el Juzgado del magistrado federal Julián Ercolini, luego de que se conocieran chats y fotos que estaban en el celular de la secretaria de Fernández. Según el relato de Yañez, en el marco de su relación con el ex mandatario sufrió "terrorismo psicológico" de su parte.

En la mañana de este martes, la ex primera dama Fabiola Yáñez presentó una denuncia por violencia de género contra su marido, el ex presidente argentino Alberto Fernández.

Desde España, donde reside Yáñez, se presentó vía Zoom ante el juez federal Julián Ercolini, quien está a cargo del caso de los seguros. En este encuentro, Fabiola estuvo dispuesta a contar su verdad: sufrió de violencia física y psíquica por parte de su marido, especialmente en su último año de mandato como presidente de la Argentina. Ante esta situación, Ercolini ordenó inmediatamente medidas de restricción y protección para que estos presuntos hechos no ocurran de nuevo. Las medidas, de carácter urgente, que se tomaron son para que el expresidente no se acerque a ella.

En este primer contacto con el juez, estuvo de por medio Juan Pablo Fioribello, el abogado defensor de Fabiola, quien ya la ha representado varias veces. Sin embargo en esta ocasión, contó en entrevistas televisivas que él no participó de la denuncia: “Fabiola hizo directamente la denuncia. La noté muy angustiada y me dijo ‘no aguanto más está situación. Lo acabo de denunciar'”.

Además, en estos últimos días reveló que al conversar con Alberto, él negó rotundamente los hechos de violencia de género hacia Fabiola: "Nunca en la vida le pegué a una mujer", dijo el ex mandatario.

Actualmente Fabiola Yáñez vive en la ciudad de Madrid. Tras el cambio de gobierno, se había mudado a España con Fernández y Francisco, el hijo que tienen en común. Pero se separaron y él regresó a instalarse en Buenos Aires. Volvió a vivir al departamento que antes de ser presidente le prestaba el empresario Enrique Albistur en Puerto Madero.

A la par de la investigación sobre el escándalo de los seguros, el expresidente Alberto Fernández vuelve a estar en el ojo judicial por chats que evidenciarían actos de presunta violencia de género sobre su pareja Fabiola Yañez.

Las pruebas, según reveló Clarín, se detectaron en el celular de la histórica secretaria del exmandatario, María Cantero, secuestrado y peritado en el marco de la causa que conducen el fiscal Carlos Rívolo y el juez Julián Ercolini. Allí se indaga sobre la intervención de intermediarios en contratos de pólizas entre organismos del Estado, gracias a un singular decreto presidencial.

La nueva polémica surgió en medio del peritaje de la Policía Federal sobre el contenido del celular de Cantero, desde 2019 hasta este año.

Aunque se buscaba información sobre Fernández y su vínculo con la trama ilícita de los seguros, había información mucho más sórdida para Fernández. El juzgado fue notificado de que en el celular había pruebas de la posible comisión de un delito: violencia de género contra Fabiola Yañez, aparentemente perpetradas por su marido en la Quinta de Olivos.

La pericia oficial del teléfono de Cantero -a la que accedió Infobae- secuestrado por la Policía Federal en marzo, la pareja utilizó sus vínculos con Casa Rosada para concretar millonarios contratos a través de las relaciones de la ex secretaria con los funcionarios.

Los chats revelan que Martínez Sosa visitó en varias ocasiones la quinta de Olivos y que incluso se entrevistó con Alberto Fernández, a pesar de que sus ingresos no figuran en los registros oficiales.

En el marco del allanamiento ordenado por el juez Julián Ercolini, se detectó que la ex secretaria hacía de nexo entre su marido y el entorno del ex mandatario para avanzar en los acuerdos comerciales.