Por Silvio Montenegro

Profundo pesar causó el fallecimiento del presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni. Quienes lo conocieron lo definieron como una buena persona y un buen amigo.

Para los que no lo conocimos personalmente, fue un dirigente rural que, por lo menos para mí, marcó la agenda en política agropecuaria a partir del 09/07/21 cuando en la concentración multisectorial organizada por el grupo Independencia dijo: "me presionaron para que no viniera, ¿pero, cómo no voy a venir si acá están los productores?"

Otro momento que recuerdo fue en la rotonda de Armstrong, a principios de 2022, cuando dijo que hacía dos años que no cobraba sueldo; en la única entidad donde cobran, o cobraban, desde los directores hacia arriba. En aquella ocasión me di cuenta de que, después de muchos presidentes, a partir de ese momento FAA tenía un verdadero representante del sector agropecuario, porque defendía a los pequeños y medianos productores sin atacar a los grandes. Los otros se decían dirigentes agropecuarios, pero solo de una parte del sector. Su propuesta de reducción y eliminación de retenciones, en base a mínimos no imponibles crecientes de toneladas, iba en ese sentido, el de beneficiar al de menor escala sin discriminar a nadie, todo lo contrario, a todos por igual. Las anteriores conducciones proponían retenciones segmentadas, pero con la intención de que otro pague lo que no querían pagar ellos, sin darse cuenta de que, perpetuándolas, nos exponían a que el día de mañana otros, más chicos que nosotros, pidan retenciones para nosotros y no para ellos.

Más acá en el tiempo, en Villa Constitución, a principios de 2023, ante las críticas de los productores presentes, dijo: "yo no le debo nada a nadie", haciendo alusión a que no había aceptado ningún favor a cambio de algo. Ni siquiera para tener los recursos que le negaron para poder cumplir con sus funciones de presidente de FAA. Función que cumplió hasta el último segundo de su vida y que lo encontró manejando su propio auto, sin chofer, con niebla y de madrugada, después de haber estado en Buenos Aires y Rosario representando a su entidad; con la responsabilidad de volver a su casa, a su familia y a su trabajo como productor agropecuario, con el cual sostenía su deber como dirigente, ya no solamente como presidente de FAA.

En estos últimos días muchas cosas se han dicho, todas buenas sobre Carlos Achetoni. Falta explicar por qué Achetoni tenía que usar su vehículo personal, por qué no sólo no tenía chofer sino, también, por qué no podía pagarle los gastos a algún conocido para que lo ayudara a ir y volver. Falta explicar por qué una institución que forma parte de FAA, por no estar de acuerdo con la conducción de Achetoni y/o presionada por otra u otras líneas internas, dejó de aportar lo que venía haciendo hasta ese momento con el propósito de quitarle recursos, o poder, para llevar a cabo la función para la que había sido elegido. Esa costumbre que tienen algunos dirigentes (de todo tipo: gremiales, políticos, profesionales, etc.) de reclamar ser democráticos, pero sólo cuando ganan ellos.

Para terminar: Achetoni dejó la vara muy alta, espero que los que lo sigan -no solo en su entidad- tengan, como él, el mismo desinterés personal por el poder y la misma fuerza de voluntad y decencia para defender a todo el sector agropecuario.

El sector agropecuario viene largamente golpeado con los embates de la sequía, la escasez de lluvias y el intenso calor que azotan, no solo al sur de Santa Fe, sino que son 14 las provincias afectadas.

Sumidos ya en este desastre ambiental, productores de la región piensan en lo que dejó este cruel fenómeno, lo que provoca y lo que vendrá en los próximos meses, a pesar de que se auguran lluvias que no alcanzan para mitigar las pérdidas ya ocasionadas en la tierra de esta zona.

Para evaluar lo ocurrido en el año y definir qué medidas serían las más benéficas para contrarrestar este panorama, el pasado 17 de enero en la filial Pergamino de la Federación Agraria Argentina (FAA) se reunieron las delegaciones 6 y 7 de la FAA (Pergamino, Alcorta, Empalme, Arroyo Seco, Junín, Álvarez, Coronel Bogado, Salto, Santi Spiritu, Villegas, Acebal, Rojas, Arrecifes, Ramallo, Santa Isabel, Figheras y Bigand) correspondientes al sur santafesino y norte bonaerense.

En dicho encuentro estuvo presente el integrante por esta delegación, el productor isabelense Claudio Maciel, quien contó a Sur24 lo tratado y cómo está hoy la región.

El contexto agropecuario actual, según Claudio Maciel, golpea con mayor intensidad “todo lo que es legumbres que no se pudo cosechar y de la cosecha gruesa son muy bajos los índices de buenos cultivos, es decir, ninguno va a tener los rindes esperados. Hay una baja bastante marcada y por más que las lluvias vinieron en este momento no habrá una condición de mejora de cantidad de granos en los cultivos porque la planta se pueden desarrollar algunas, pero otras ya están quemadas y hay muchos propietarios que están picando el maíz para dárselo a los animales, el que lo puede aprovechar”, describió sobre el estado de situación que expusieron los 70 productores que participaron del encuentro, presidido por el presidente de la FAA, Carlos Achetoni, quien estuvo acompañado por Andrea Sarnari, Marcelo Banchi y los directores de distrito Omar Barchetta, Néstor Perera y Marcela Fabrissini.

La molienda impulsó la economía de Santa Fe después de cinco meses

“La evaluación que se hizo es que hay lugares que han sido beneficiados por las lluvias pero tampoco es tanto, y allí está la diferencia entre desastre y catástrofe agropecuaria porque hay lugares, que hay en esta zona, donde no se ha sembrado y no se va a sembrar porque se han perdido gran cantidad de plantas y como dice la Bolsa de Comercio de Rosario, no se va a producir lo estimado”.

Con la producción agropecuaria como principal actividad económica de esta región central, no solo se ven afectados los productores sino que “vemos con mucha preocupación cómo esta situación resiente otras actividades. Primero el que se ve afectado es el transporte ya que no habrá la cantidad de kilos para hacer los viajes como años anteriores, y siguiendo la cadena no va a haber consumo de gasoil, neumáticos o repuestos y arreglos mecánicos”, se refirió.

Otro de los sectores que toca este desastre ambiental es el de empleados rurales y contratistas ya que el propietario evaluará si toma un servicio de cosecha, creo que habrá una negociación distinta y muchos van a sacar cuentas si van a hacer este servicio”, detalló Maciel.

Ante la falta de cosecha, la pregunta es cómo se verán afectados los derivados del campo, ya sea con desabastecimiento o con aumentos en sus productos de góndola.

En este sentido, el productor regional contó que no fue uno de los puntos a evaluar, pero considera que “puede haber un desabastecimiento o disminución en la cantidad de productos que llegan a góndola y quizás se trate de regular con posibles aumentos, como el caso de las legumbres que no se cosecharon y este cultivo ya se ve resentido desde el año pasado con una cuota disminuida en la cantidad por hectárea”.

En este punto señaló que según los últimos números proporcionados, se estima que no ingresarán al país más de 30 mil millones de dólares que provenían del campo.

“Acá hablamos de la pampa humedad pero son 14 las provincias que están con problemas de sequía y más que en los últimos días se dieron fenómenos meteorológicos, como granizo, que afectaron la producción”, explicó.

El viernes último, las lluvias fueron un bálsamo para esta región del país, con promedios de precipitaciones de 30 mm, como hacía tiempo no ocurría.

Cómo se originan El Niño, La Niña y por qué se espera una fase neutra

A pesar de ello, para el productor “para algunos cultivos puede ser tarde la lluvia del viernes, quizás algunos sembrados de forma más tardía tengan buen beneficio, pero también se debe tener en cuenta la posibilidad de heladas, y que no aparezcan antes que los sembradíos tardíos puedan desarrollarse bastante bien”, especificó sobre la última preocupación de los trabajadores de la tierra. En abril podrían llegar las heladas, un fenómeno que afecta en sobremanera al cultivo, más si ya fue castigado por la falta de lluvias.

En tanto que a nivel ganadería “es muy importante esta lluvia teniendo en cuenta la posibilidad del perfil de humedad en sembrado de pasturas, la cual se utiliza para rollos debido a que el crecimiento de las pasturas va a ser más rápido. En superficie con ganado en pie, puede tener una recuperación más lenta”, ejemplificó.

El gobierno provincial, a través del Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, instrumenta una línea de asistencia financiera por un monto total de 700 millones de pesos para aquellos productores afectados por la sequía, dedicados a la producción agrícola extensiva, ganadera (leche-carne) y mixta (agrícola-ganadera) en todo el territorio santafesino.

Solicitarán modificaciones a la Ley provincial de Emergencia Agropecuaria en Santa Fe

La misma se canalizará a través de las agencias y asociaciones para el desarrollo mediante créditos de hasta 700 mil pesos por productor, sin intereses y tendrá un período de gracia de hasta 12 meses y un plazo de pago de 12 meses incluido el período de gracia. Vale aclarar que tendrán prioridad aquellos productores que no recibieron previamente ningún tipo de asistencia financiera por parte del gobierno provincial.

Los productores interesados en acceder a los aportes tendrán tiempo para inscribirse hasta el 3 de febrero de 2023. El trámite se realizará por medio del Sistema de Asistencia Financiera a Productores en Emergencia (AFEM) facilitado en el Portal de la Provincia de Santa Fe y publicado en distintos canales de comunicación.

NOTA PUBLICADA EN LA EDICIÓN IMPRESA DE SUR24 DE ESTE LUNES 30 DE ENERO