Por Mauro L. Muñoz

El comercio bilateral entre Argentina y Brasil fue de U$S 2479 millones en el cuarto mes del año, de acuerdo a los datos que se desprenden del último informe de comercio bilateral elaborado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC),

Esta cifra significa un 3,4% inferior al valor obtenido en el mismo mes de 2025, cuando había sido de U$S 2567 millones. De esta manera, el intercambio comercial disminuyó con respecto a marzo pasado un 4,6%, dando un saldo comercial deficitario de U$S 123 millones.

Las ventas argentinas a Brasil crecieron en abril de 2026 un 21,2% con respecto a abril de 2025 (segundo mes consecutivo de suba) al sumar U$S 1178 millones, mientras que las importaciones desde aquel país fueron de U$S 1301 millones y mostraron una caída interanual del 18,5%.

El saldo comercial entre ambos países en los primeros cuatro meses en 2026 fue negativo en U$S 821 millones para Argentina, similar, aunque notoriamente menor, a lo sucedido en el mismo período de 2025 cuando había resultado deficitario en U$S 1899 millones.

La suba interanual de las exportaciones de Argentina hacia Brasil de abril (21,2%) correspondió principalmente al aumento de vehículos para transporte de mercaderías y usos especiales, trigo y centeno, aluminio y leche, crema de leche y lácteos, mientras que la merma interanual de las importaciones argentinas (18,5%) se explicó principalmente por la disminución de vehículos de carretera, partes y accesorios de vehículos automotores, vehículos para transporte de mercadería y vehículos automotores de pasajeros.

Argentina se posicionó en cuarto lugar entre los mayores proveedores de Brasil, detrás de China y Hong Kong y Macao (U$S 6054 millones), Estados Unidos (U$S 3097 millones) y Rusia (U$S 1338 millones). A su vez, entre los principales compradores de Brasil, Argentina se ubicó tercera, detrás de China, Hong Kong y Macao (U$S 11.610 millones) y Estados Unidos (U$S 3121 millones).

Las exportaciones de Brasil al mundo crecieron 14,3% en abril de 2026 con respecto a 2025, al pasar de U$S 29.886 millones a U$S 34.147 millones. Por su parte, las importaciones aumentaron 6,2% con respecto a abril de 2025, al pasar de U$S 22.222 millones a U$S 23.611 millones. De este modo, el resultado comercial brasileño fue superavitario en U$S 10.537 millones, por lo cual lleva 14 meses consecutivos de signo positivo.

La nueva agregada agrícola de Brasil en la Argentina, Juçara André Duarte, dejó un mensaje contundente sobre el futuro del Mercosur y el vínculo bilateral entre ambos países.

La representante del Ministerio de Agricultura de Brasil en la Argentina habló en un conversatorio organizado por Cambras, que reconstruyó La Nación, donde llamó a construir una estrategia conjunta ya no solo como opción comercial, sino una necesidad estratégica ante un mundo en reconversión.

“La fuerza que tienen nuestros países juntos es algo increíble. Entonces, hay mucho más respeto cuando llegamos juntos”, afirmó la funcionaria durante el evento, donde compartió panel con empresarios y referentes vinculados al comercio, la innovación y la integración regional.

Destacan la necesidad de una estrategia común entre la Argentina y Brasil para fortalecer el comercio agroalimentario del Mercosur y competir globalmente en las puertas del acuerdo con la Unión Europea.

Según explicó, una de las tareas centrales es facilitar el comercio bilateral agroalimentario. “Estamos en equipo con los organismos para tener mayor fluidez en el tránsito de mercaderías entre los dos países”, indicó.

Para Duarte, el desafío actual es transformar esa convivencia en una estrategia común frente al resto del mundo. Según indicó, ya existen ejemplos concretos de integración exitosa: “El propio acuerdo Mercosur-Unión Europea une fuerzas”.

La agregada agrícola consideró que el acuerdo entre Mercosur-Unión Europea representa mucho más que una baja de aranceles. “Hay grandes oportunidades para inversiones, intercambio de tecnologías y alianzas con empresas europeas; es algo mucho mayor que baja de aranceles”, sostuvo.

No obstante, reconoció que tanto Brasil como la Argentina deberán prepararse para competir con productos europeos dentro de sus propios mercados. “Tenemos que trabajar en la promoción de nuestros productos”, señaló al mencionar especialmente a los vinos argentinos y brasileños.

La Argentina restituyó este lunes su estatus de país libre de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP). El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) elevó el informe de autodeclaración ante la OMSA tras haber cerrado el último evento detectado en aves comerciales. Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.

La recuperación del estatus no fue un proceso azaroso, sino el resultado de un riguroso esquema de control. Según lo establecido en el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OMSA, deben transcurrir al menos 28 días desde la finalización de las tareas de limpieza y desinfección en los predios afectados sin que se reporten nuevos casos.

La Argentina restituyó este lunes su estatus de país libre de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP).

Los focos que habían puesto en jaque la sanidad nacional se localizaron en las localidades de Ranchos, Lobos y Bolívar (Buenos Aires), y en Alejo Ledesma (Córdoba). En cada uno de ellos, los técnicos del Senasa aplicaron el protocolo de "rifle sanitario", que incluyó el despoblamiento de las granjas, la disposición final de los restos y la desinfección total de las instalaciones.

Con el documento enviado a la OMSA, el organismo sanitario nacional anunció que retomará de inmediato las gestiones con los socios comerciales para normalizar el flujo de exportaciones. Cabe destacar que, durante la emergencia, la Argentina logró sostener ventas externas con países que aceptan criterios de "zonificación" o "compartimentación", herramientas que permiten exportar desde áreas que no estuvieron afectadas por el virus. Sin embargo, recuperar la condición de "país libre" es fundamental para aquellos mercados más exigentes que suspendieron las compras de manera total.

Desde la industria avícola recibieron la novedad con optimismo, subrayando que este logro refuerza la confianza internacional en el sistema de vigilancia argentino y garantiza la estabilidad de miles de puestos de trabajo que dependen de la cadena productiva.

Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.

A pesar del retorno a la normalidad sanitaria, las autoridades advirtieron que no se debe "bajar la guardia". El Senasa recordó que la enfermedad sigue circulando en aves silvestres y migratorias, por lo que instó a los productores a extremar las medidas de bioseguridad en las granjas comerciales y a los tenedores de aves de traspatio a notificar de forma inmediata cualquier síntoma de mortandad inusual.

La restitución del estatus libre de gripe aviar es un espaldarazo vital para el campo argentino en un contexto económico complejo. La transparencia en la gestión de la crisis y la celeridad en la respuesta técnica demostraron que la articulación entre el Estado y el sector privado es la única vía para proteger la sanidad agroalimentaria y asegurar el acceso de nuestros productos a las góndolas del mundo.

Gonzalo Fracchia

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó este lunes su informe de Índices de precios y cantidades del comercio exterior para el primer trimestre de 2026.

Durante este periodo, el comercio exterior de bienes mostró una dinámica marcada por un leve incremento en los precios internacionales y comportamientos contrapuestos en los volúmenes transaccionados.

En base a los datos del INDEC, los precios de las exportaciones subieron un 3,6% interanual, mientras que los de las importaciones aumentaron un 3,7%. En cuanto a los volúmenes, las cantidades exportadas crecieron significativamente un 12,8%, mientras que las importadas registraron una caída del 10,6%.

Semanas atrás, el INDEC daba a conocer las cifras de la balanza comercial de marzo que cerró con exportaciones en máximo histórico de U$S 8.645 millones, dando lugar a un saldo positivo de U$S 2.523 millones.

Este dato celebrado por el oficialismo luego del traspié de la inflación se observa en el crecimiento del 12,8% en las cantidades exportadas, impulsado principalmente por los meses de enero (+19,8%) y marzo (+25,3%), en base al informe de este lunes

Los números de este último mes representan el nivel más alto para un primer trimestre en el período 2016-2026 para Argentina.

El aumento en volumen fue liderado por los Productos Primarios (PP) con un alza del 39,0%, seguidos por Combustibles y Energía (CyE) con un 14,2%. Por el contrario, las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) sufrieron una ligera baja del 0,7% en sus cantidades.

El rubro de Manufacturas de Origen Industrial (MOI) destacó con un incremento de precios del 19,3%, mientras que los Productos Primarios y el sector de Combustibles y Energía mostraron caídas de 4,2% y 10,8% respectivamente.

La caída del 10,6% en las cantidades importadas se debió a descensos registrados en todos los meses de este primer trimestre contenido por el informe.

Las mayores bajas en volumen se observaron en Piezas y accesorios para bienes de capital (-32,4%), Combustibles y lubricantes (-27,0%) y Bienes de capital (-15,0%). En contraste, los Vehículos automotores de pasajeros aumentaron sus cantidades en un 51,8%.

Se registraron subas en los precios de Bienes de capital (+8,9%) y sus piezas y accesorios (+10,8%), mientras que los Vehículos automotores de pasajeros y los Combustibles y lubricantes vieron caer sus precios en un 15,1% y 12,0% respectivamente.

El encarecimiento de las importaciones se concentró en bienes destinados a la producción e inversión (capital y repuestos), mientras que la contracción en el volumen fue un fenómeno generalizado que afectó a casi todos los usos económicos, con excepción de los vehículos automotores y bienes de consumo.

La Argentina restituyó este lunes su estatus de país libre de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP). El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) elevó el informe de autodeclaración ante la OMSA tras haber cerrado el último evento detectado en aves comerciales. Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.

La recuperación del estatus no fue un proceso azaroso, sino el resultado de un riguroso esquema de control. Según lo establecido en el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OMSA, deben transcurrir al menos 28 días desde la finalización de las tareas de limpieza y desinfección en los predios afectados sin que se reporten nuevos casos.

La Argentina restituyó este lunes su estatus de país libre de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP).

Los focos que habían puesto en jaque la sanidad nacional se localizaron en las localidades de Ranchos, Lobos y Bolívar (Buenos Aires), y en Alejo Ledesma (Córdoba). En cada uno de ellos, los técnicos del Senasa aplicaron el protocolo de "rifle sanitario", que incluyó el despoblamiento de las granjas, la disposición final de los restos y la desinfección total de las instalaciones.

Con el documento enviado a la OMSA, el organismo sanitario nacional anunció que retomará de inmediato las gestiones con los socios comerciales para normalizar el flujo de exportaciones. Cabe destacar que, durante la emergencia, la Argentina logró sostener ventas externas con países que aceptan criterios de "zonificación" o "compartimentación", herramientas que permiten exportar desde áreas que no estuvieron afectadas por el virus. Sin embargo, recuperar la condición de "país libre" es fundamental para aquellos mercados más exigentes que suspendieron las compras de manera total.

Desde la industria avícola recibieron la novedad con optimismo, subrayando que este logro refuerza la confianza internacional en el sistema de vigilancia argentino y garantiza la estabilidad de miles de puestos de trabajo que dependen de la cadena productiva.

Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.

A pesar del retorno a la normalidad sanitaria, las autoridades advirtieron que no se debe "bajar la guardia". El Senasa recordó que la enfermedad sigue circulando en aves silvestres y migratorias, por lo que instó a los productores a extremar las medidas de bioseguridad en las granjas comerciales y a los tenedores de aves de traspatio a notificar de forma inmediata cualquier síntoma de mortandad inusual.

La restitución del estatus libre de gripe aviar es un espaldarazo vital para el campo argentino en un contexto económico complejo. La transparencia en la gestión de la crisis y la celeridad en la respuesta técnica demostraron que la articulación entre el Estado y el sector privado es la única vía para proteger la sanidad agroalimentaria y asegurar el acceso de nuestros productos a las góndolas del mundo.

La presentación del Semáforo de Economías Regionales en el Auditorio de Prensa de Expoagro 2026 no fue un trámite administrativo más.

Bajo la mirada de referentes como el presidente de Coninagro, Lucas Magnano, y el secretario de Agricultura y Ganadería de Santa Fe, Ignacio Mántaras, los datos de enero arrojaron una radiografía preocupante para el corazón productivo de nuestra provincia. El dato más contundente fue el traspaso de la lechería de la categoría amarillo (advertencia) a rojo (crisis).

Según el informe, el precio que recibe el productor tambero se encuentra virtualmente congelado desde hace diez meses, orbitando los $478 por litro. En un contexto donde la inflación interanual roza el 32,4%, el incremento del valor de la leche fue de apenas un 8%.

Esta distorsión destruye cualquier margen de rentabilidad, especialmente cuando se combina con un aumento del 50% en las importaciones de productos lácteos, que presionan sobre un mercado interno cuyo consumo, aunque subió levemente a 181 litros per cápita, no logra compensar el desfase de costos.

Expoagro 2026: El “Semáforo” de Coninagro advierte sobre pérdida de rentabilidad en la lechería.

Para Santa Fe, principal cuenca lechera del país, esta situación es un llamado de atención urgente. La estabilidad en los niveles de producción (11.302 millones de litros anuales) no alcanza para ocultar que el eslabón primario está trabajando al límite de la sostenibilidad financiera.

El relevamiento general de enero muestra que solo 4 actividades se encuentran en verde (Bovinos, Ovinos, Granos y Miel), mientras que 8 están en rojo y 7 permanecen en amarillo. Entre las más comprometidas aparecen producciones emblemáticas del litoral y el norte argentino, como la yerba mate, el arroz, el algodón y las hortalizas.

En el caso del algodón, la situación es crítica: la superficie sembrada para la campaña 2025/26 cayó un 25%, y los precios que recibe el productor apenas subieron un 11% anual, quedando 20 puntos por debajo del índice general de precios.

El arroz, por su parte, aunque muestra un dinamismo exportador envidiable con un crecimiento del 43% en ventas externas, mantiene al productor cobrando lo mismo que hace un año ($250.000 la tonelada), lo que explica su permanencia en el sector rojo del tablero.

El economista David Miazzo, encargado de desglosar las cifras, fue claro: el problema no es siempre la falta de mercados, sino el componente de "negocio".

"Los precios que reciben los productores están estancados o crecen muy por debajo de los costos operativos", señaló. Esta brecha se traduce en una pérdida de participación del productor en el precio final de góndola. En el caso de la yerba mate, por ejemplo, el productor hoy solo captura el 10% de lo que paga el consumidor, cuando históricamente ese valor rondaba el 23%.

A pesar de las dificultades en las márgenes de rentabilidad, el sector agroindustrial sigue siendo el motor de las divisas argentinas. En enero de 2026, las 19 economías regionales generaron USD 5.032 millones, un 44% por encima del promedio histórico de la última década.

Sin embargo, esta cifra esconde una fuerte concentración: el 80% del ingreso proviene de los granos (soja, maíz y trigo), mientras que el resto de las economías regionales aportaron USD 525 millones.

Actividades como la producción de peras y manzanas sorprendieron con un crecimiento exportador del 95% respecto a su media histórica, contrastando con la caída del 73% en las ventas externas del sector avícola.

Magnano entregó una placa al CEO de Exponenciar, Martín Schvartzman, celebrando los 20 años de la muestra

La ganadería bovina, por su parte, es de los pocos sectores que logra sostenerse en verde. Con precios al productor que acumulan un aumento del 81% interanual (superando cómodamente a la inflación) y un crecimiento del 25% en las exportaciones, el sector compensa la leve caída del stock (51,6 millones de cabezas) con una mayor eficiencia y un consumo interno que resiste en los 49 kilos por habitante al año.

En definitiva, el Semáforo de Coninagro en esta Expoagro 2026 deja un mensaje agridulce. El campo tiene potencial exportador y capacidad de reacción, pero la persistencia del rojo en actividades sensibles como la lechería y la yerba mate advierte sobre un proceso de descapitalización que, de no revertirse, afectará directamente el tejido social de los pueblos del interior santafesino.

Como nota emotiva de la jornada, Lucas Magnano entregó una placa al CEO de Exponenciar, Martín Schvartzman, celebrando los 20 años de la muestra, al tiempo que dio inicio formal a los festejos por el 70° aniversario de Coninagro, que se cumplirá el próximo mes de septiembre.

Durante el año 2025, el balance comercial argentino de bienes cerró con un superávit de 11.286 millones de dólares. Este resultado se obtuvo tras alcanzar exportaciones totales por 87.077 millones de dólares (un incremento del 9,3% respecto a 2024) e importaciones por 75.791 millones de dólares (un aumento del 24,7%).

El saldo representa un retroceso respecto al resultado del intercambio comercial de 2024, cuando arrojó un superávit de 18.899 millones, generado gracias a la caída del 17% que habían registrado las importaciones en el primer año de gestión de Javier Milei.

El saldo fue positivo, pero menor al del 2024. Las exportaciones fueron las segundas en la historia.

El mayor valor de exportaciones anuales en la historia argentina se alcanzó en 2022 con 88.446 millones de dólares, en un contexto de altos precios internacionales de los productos básicos (granos y derivados) tras el inicio del conflicto en Ucrania y una recuperación en los volúmenes de manufacturas de origen industrial (MOI).

Según reportó el Indec en la tarde de este martes, las exportaciones del 2025 son la segunda marca histórica de la serie. El mes de diciembre cerró con un superávit de 1.892 millones de dólares, lo que representó el vigésimo quinto mes consecutivo de resultado positivo.

Diciembre por rubros, según la estadística oficial

Las exportaciones alcanzaron los 7.448 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 5,7% impulsado por un aumento del 6,2% en las cantidades, a pesar de que los precios cayeron un 0,5%.

Por el lado de las importaciones, sumaron 5.556 millones de dólares, lo que significó un incremento del 3,5% respecto al mismo mes del año anterior.

La evolución del balance comercial en 2025 estuvo marcada por una disparidad entre los precios y los volúmenes transaccionados. En ventas al exterior, el índice de cantidades aumentó un 10%, mientras que los precios registraron una leve caída del 0,6%. El crecimiento fue impulsado principalmente por el rubro de combustibles y energía (28,5%) y productos primarios (25,0%).

Crecieron más las importaciones que las exportaciones.

En cuanto a las importaciones -en medio del debate sobre los efectos de la apertura en la economía nacional- se observó un fuerte incremento anual en las cantidades (30,5%), compensado parcialmente por un descenso en los precios del 4,5%.

El índice de términos del intercambio mejoró un 4% en comparación con 2024, lo que generó para el país una ganancia de 3.509 millones de dólares por este concepto.

• Socios comerciales: Durante todo 2025, los principales destinos de las exportaciones fueron Brasil (14,7%), China (11,3%) y Estados Unidos (9,6%). En cuanto a las importaciones, los principales proveedores fueron Brasil (24,3%), China (23,7%) y Estados Unidos (8,8%).

• Rubros destacados: Las exportaciones fueron lideradas por las Manufacturas de origen agropecuario (MOA) con un 35,0% de participación, seguidas por las Manufacturas de origen industrial (MOI) con un 26,8%. En las importaciones, predominaron los Bienes intermedios (32,1%) y las Piezas y accesorios para bienes de capital (19,9%).

Los principales socios en el último mes del año.

• Sectores específicos: El balance de productos relacionados con la soja tuvo un saldo positivo de 18.495 millones de dólares en el año. Por el contrario, el sector automotriz registró un déficit acumulado de 8.394 millones de dólares.

El sector minero argentino concluye 2025 con indicadores históricos en materia de exportaciones, generación neta de divisas e inversión, consolidándose como uno de los pilares estructurales de la economía nacional.

Sin embargo, el balance del año también deja en evidencia un desempeño heterogéneo entre los distintos segmentos productivos, con realidades muy dispares entre la minería metalífera tradicional, el litio y los minerales industriales.

En términos generales, la minería alcanzó en 2025 un récord de exportaciones por quinto año consecutivo. Las ventas externas del sector se estiman en torno a los US$ 5.900 millones, lo que representa un crecimiento cercano al 27% interanual y la mayor participación histórica de la minería dentro de las exportaciones argentinas, con casi el 7% del total nacional.

Este desempeño se dio en un contexto en el que el valor total de las exportaciones del país se habría aproximado a los US$ 86.000 millones.

El impulso exportador estuvo liderado por la minería metalífera. Según datos disponibles hasta noviembre, el oro y la plata explicaron alrededor del 81% de las exportaciones mineras. No obstante, este récord se explica principalmente por los precios internacionales en máximos históricos, ya que los volúmenes físicos de producción vienen cayendo desde 2019.

La madurez de los yacimientos —muchos en operación desde la década del 90— y la escasez de nuevas inversiones en años previos generan preocupación: al menos la mitad de las ocho operaciones activas tiene un horizonte productivo inferior a cuatro años.

En contraste, el litio mostró un crecimiento significativo en producción, aun en un contexto de precios internacionales deprimidos. Con inversiones acumuladas superiores a US$ 7.000 millones, el país cerró el año con siete plantas productivas en funcionamiento.

FUENTE: BCR/CAEM

La producción habría alcanzado entre 100.000 y 110.000 toneladas de carbonato de litio equivalente, lo que implica un crecimiento interanual de entre 35% y 45%, y un salto del 140% respecto al último máximo exportador. Sin embargo, el valor exportado apenas superó al de 2023, con unos US$ 835 millones.

Por su parte, el segmento de rocas y minerales industriales continúa rezagado. Con presencia en todo el país y fuerte vínculo con la construcción, esta actividad —de la que dependen unas 50.000 familias— aún no logra recuperar los niveles de 2023. Si bien el Indicador Sintético de la Construcción muestra una mejora frente a 2024, sigue 24% por debajo de los valores previos.

La minería comparte con el agro una característica clave para la economía argentina: es uno de los dos únicos sectores que generan divisas netas de manera estructural.

FUENTE: BCR/CAEM

Desde enero de 2003, el sector minero mantuvo balance cambiario positivo todos los meses, sin excepciones. En los últimos 20 años, la minería explicó el 7,5% de las divisas netas del país, mientras que la agroindustria aportó el 92,5% restante.

Además, la minería exporta en promedio 9 dólares por cada dólar que importa, superando incluso al agro, que exporta cerca de 6 dólares por cada dólar importado. En línea con el récord exportador, el aporte neto de divisas del sector también se encamina a cerrar 2025 en máximos históricos.

A nivel territorial, su impacto es decisivo: en provincias como Catamarca, Santa Cruz, San Juan y Jujuy, las exportaciones mineras representan más del 80% del comercio exterior provincial; en Salta, superan el 44%.

La minería también se posicionó como el principal sector inversor del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), concentrando casi el 65% de las aplicaciones. Dentro de ese universo, los proyectos cupríferos explican el 73% de las iniciativas mineras presentadas.

FUENTE: BCR/CAEM

Asimismo, el sector lidera el ingreso neto de Inversión Extranjera Directa (IED) desde 2003 hasta la actualidad, condición que se mantuvo durante el primer semestre de 2025, según datos oficiales.

De este modo, la minería cierra el año como un actor clave para el crecimiento, el empleo y la estabilidad externa, aunque con desafíos estructurales que exigen nuevas inversiones para sostener su aporte en el mediano plazo.

(Por Gabriel Rossini) - La producción manufacturera santafesina se retrajo en septiembre el 0,3% respecto del mismo mes del año pasado y acumula su tercera caída consecutiva interanual, después de haberlo hecho en julio el 5,1% y en agosto el 0,6%, acumulando los primeros nueve meses del año una leve recuperación del 3,9%.

De acuerdo con el informe mensual elaborado por la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), el índice de producción industrial provincial está 9,3 puntos por debajo del nivel alcanzado en 2022, año de fuerte recuperación de la actividad post pandemia.

El informe de la gremial empresaria señala que la actividad industrial provincial en septiembre resultó afectada por el sostenimiento de los altos costos financieros derivados de la política monetaria y la incertidumbre macroeconómica; el aumento de las importaciones de bienes y la caída de las exportaciones; la poca actividad que mostró la construcción y la débil demanda interna.

Dinámica general y sectorial, septiembre de 2025.

En septiembre de 2025 el 60% del total de ramas industriales mostró un retroceso interanual de su nivel de producción liderados por Vehículos automotores (-54,0%), Industria siderúrgica (-45,0%), Maquinaria de uso general (-12,8%), Productos de metal y servicios de trabajo metales (11,2%), Prendas de vestir (-10,6%), Productos metálicos para uso estructural (-8,6%), Manufacturas de plástico (-8,2%), Autopartes (-6,1%), Carne vacuna (-2,5%), Papel y productos papel (-1,6%) y Edición e impresión (-1,1%).

En tanto las actividades que mejoraron su nivel de actividad en términos interanuales están Maquinaria agropecuaria (+25,9%), Carrocerías-Remolques (+12,9%), Productos lácteos (+10,1%), Muebles y colchones (+8,3%), Maquinaria de uso especial (+7,9%), Fiambres y embutidos (+4,7%), Molienda de cereales (+2,3%) y Molienda de oleaginosas (+1,3%).

Síntesis de indicadores, periodo septiembre 2024 - septiembre 2025.

Uno de los comportamientos que revela el informe de Fisfe indica que, en el sector de la molienda de soja, el complejo económico más importante de la provincia, la rebaja temporal de los derechos de exportación a 0% para granos y subproductos aceleró la liquidación de divisas, pero no alentó el procesamiento fabril ya que mostró una suba de 1,3% interanual, mientras que la producción de aceite de soja creció solo 0,2%.

Finalmente, otro de los índices que releva la entidad gremial empresaria como indicador de la actividad es el de la demanda de energía eléctrica por parte de un grupo importante de grandes usuarios industriales que en septiembre de 2025 volvió a mostrar por segundo mes consecutivo un descenso que en este caso fue de 20,9% interanual. Al finalizar el tercer trimestre el consumo de energía eléctrica acumuló un retroceso de 3,9% en relación con el mismo período de 2024. Desde la perspectiva sectorial, en cuatro grandes plantas siderúrgicas la demanda de energía eléctrica se redujo un 29,1% interanual en septiembre, mientras que en la medición acumulada se observó una mejora de 4,0%. La demanda de energía en once plantas del complejo oleaginoso tuvo una baja de 18,3% interanual, y de 13,9% tras nueve meses. En el resto de las actividades industriales se verificó en septiembre de 2025 una caída de la demanda de energía eléctrica de un 6,9% respecto al mismo mes del año anterior.

YPF y ENI firman acuerdo con el brazo inversor de ADNOC para el GNL argentino, en el marco de otra estratégica alianza para la producción de Vaca Muerta.

Se trata de la firma de un "Framework Agreement" con XRG, la rama de inversiones internacionales de ADNOC, la mayor empresa de energía de los Emiratos Árabes. La rúbrica se llevó a cabo en Abu Dhabi, en el marco de ADIPEC 2025.

El acuerdo preliminar sienta las bases para la futura incorporación de XRG al proyecto Argentina LNG, una iniciativa de gas a gran escala que integra el upstream y el midstream para desarrollar los recursos de Vaca Muerta y abastecer a los mercados internacionales.

El proyecto Argentina LNG contempla una solución integrada que combina la producción de gas con la licuefacción mediante tecnología de unidades flotantes (FLNG).

YPF. Crédito: Reuters/Matias Baglietto

La primera fase prevé una capacidad de producción de 12 millones de toneladas anuales (MTPA) de GNL, a través de dos buques FLNG de 6 MTPA cada uno, y es expandible a 18 MTPA.

Se espera que las exportaciones alcancen hasta 18 millones de toneladas anuales de GNL para 2030.

Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, resaltó que la alianza con XRG "fortalece una iniciativa clave para el futuro energético del país".

Horacio Marín.

Marín enfatizó que la colaboración permite avanzar hacia una plataforma de exportación de GNL de clase mundial que tendrá un impacto transformador en términos de empleo, inversión y posicionamiento internacional de Argentina.

Esta alianza estratégica suma a YPF un actor de los más relevantes del sector energético global. XRG, que lleva adelante inversiones en África, Asia y América del Norte, aspira a duplicar sus activos en la próxima década y cuenta con un valor empresarial de más de US$ 80 mil millones.

Por Gustavo Ocampo y Gonzalo Fracchia

El plano económico ha sido uno de los principales desafíos y promesas de la actual gestión nacional, por lo que los movimientos y cifras que arrojan temáticas como el intercambio comercial toman relevancia para comprender la evolución de sus medidas.

El economista Germán Rollandi habló sobre los números que han arrojado las exportaciones e importaciones en Argentina y su análisis en retrospectiva.

“El año pasado había sido muy bueno con récord de exportaciones y de superávit. 13 mil millones de dólares habíamos acumulado a este mes, producto de la devaluación inicial del 2023. La competitividad de la economía venía arriba, lo que potenciaba las exportaciones”, indicó Rollandi en una vista hacia atrás.

“Este año ya se vio que sobre finales del 2024 la competitividad venía mermando y a principios de 2025, en febrero-marzo, teníamos más o menos el mismo tipo de cambio real que al principio del gobierno de Milei, previo a la devaluación”, expresó el economista sobre la evolución del panorama.

Consultado, el especialista respondió a los motivos: “A principios de este año, ya nos habíamos comido, producto de la inflación, toda la ventaja de competitividad de la devaluación inicial”.

Más de 100 pesos la baja del precio del dólar oficial entre el viernes y este martes.Imagen ilustrativa.

“La balanza comercial empezaba a empeorar, se observaba que las exportaciones se habían desacelerado marcadamente y las importaciones crecieron”, comentó Rollandi y agregó: “Fue el momento del verano en el que el tipo de cambio con Brasil fue uno de los más apreciados en los últimos 10 años”.

La cantidad de argentinos vacacionando en playas y puntos turísticos brasileños en la temporada alta reciente fue “una foto” de dicha situación, según Rollandi.

“En abril abrimos el cepo, con la apertura, la competitividad pega un salto. Estábamos en $1180, pasamos a $1300. Ese salto cambiario permitió que el mercado reacomodara el intercambio comercial, las exportaciones crecieron y se desaceleraron las importaciones”, manifestó el economista sobre los efectos directos de la medida.

La situación no logró sostenerse: “Hasta septiembre cayó el saldo comercial un 60%. Seguimos teniendo superávit, pero es una caída fuerte. La dinámica de las exportación viene creciendo lentamente con un interanual del 7% y uno de importaciones en 31%”, expresó Rollandi.

Dentro de los elementos clave que motivan este proceso, se destaca el crecimiento de los productos finales, con importante procedencia de China ante la limitada tasa de impuestos que poseen y la facilidad que las plataformas digitales ofrecen.

“Estamos exportando la misma cantidad de productos primarios que de manufacturas industriales”, comentó el especialista y sumó: “Antes no era tan parejo, las industriales eran mucho más elevadas que los primarios, con el ejemplo del área automotriz.

Sobre las posibilidades de sostener el nivel de exportaciones, el licenciado remarcó que se apunta a Vaca Muerta y la soja ya que no depende del tipo de cambio.

Sobre el balance actual, Rollandi aclaró que los cambios en el intercambio comercial son importantes: “Desde julio hasta estos días, el tipo de cambio a pegado un salto más marcado. Con este tipo estamos en una situación similar a 2024 o lo mismo que en el 2015, después de la unificación cambiaria de Macri”.

Al cierre del martes 21 de octubre, el dólar oficial en el Banco Nación de Argentina cerró en $1465,00 para la compra y $1515,00 para la venta.

“¿Es bueno? Si. ¿Es perfecto? No”, resumió Rollandi y explicó que “el tipo de cambio necesita un ajuste más producto de que la inflación parece no desacelerarse, por lo que el tipo de cambio lo necesita corregir para que las empresas no tengan que pegar un salto de productividad marcado en poco tiempo, lo cual es difícil en este contexto, por eso las presiones en el tipo de cambio”.

El mercado exportador de trigo finaliza su campaña con una excelente segunda mitad, logrando un récord histórico de exportaciones en el último bimestre. Entre junio y septiembre, se embarcaron casi 3 millones de toneladas (Mt), con volúmenes superiores a 800.000 toneladas en cada mes de este último tramo.

Esta absorción externa fue crucial para equilibrar la oferta del mercado local. Como es habitual, Brasil se mantuvo como principal destino con 1,8 Mt (el 61% del total).

La alta competitividad en precios del cereal argentino le permitió capturar participación en destinos atípicos, compitiendo directamente con potencias como Rusia, Ucrania y Francia, incluso en plena cosecha del hemisferio norte.

Entre junio y septiembre, se embarcaron casi 3 millones de toneladas.

África: En los últimos cuatro meses, se exportaron más de 530.000 toneladas a países africanos, un volumen inusual para esta época del año. Angola (246.000 t) y Kenia (155.000 t) fueron los destinos principales. Cabe destacar que, en 12 de los últimos 17 años, ningún país africano había recibido trigo argentino en este período.

Sudeste Asiático: Las ventas a Indonesia y Vietnam sumaron 310.000 toneladas, un volumen inédito para esta altura de la campaña.

Este desempeño exportador tuvo dos efectos positivos a nivel comercial:

Sostén Comercial: La demanda externa, canalizada por el sector exportador, sostuvo el ritmo comercial y las entregas. Las descargas de trigo en puertos entre junio y septiembre totalizaron 2,8 Mt, casi tres veces más que el año pasado.

Menor Stock Remanente: La fuerte absorción de toneladas logró reducir el volumen que se trasladará a la próxima campaña. Las estimaciones indican que la campaña 2024/25 cerraría con un stock de 4,7 Mt, un valor mucho más "módico" y beneficioso para el espacio de almacenamiento de cara al nuevo ciclo 2025/26, que se espera que supere las 20 Mt de producción.

La oleaginosa mantiene su dinamismo y sigue siendo la estrella del mercado local. Una semana después de la eliminación temporaria de retenciones (Decreto 682), el precio disponible ronda los USD 350/t al tipo de cambio oficial, un 18% por encima del promedio negociado en septiembre antes de la medida.

La clave del sostenido nivel de comercialización es la tracción de la demanda externa.

Récord de Embarques: Septiembre habría marcado un récord para el mes, con exportaciones de soja de 1,8 Mt (principalmente hacia China). En lo que va de la campaña, el ritmo de embarques corre en máximos de nueve años, superando las 7,2 Mt.

La clave del sostenido nivel de comercialización es la tracción de la demanda externa.

Derivados: El volumen embarcado de aceite de soja supera las 3,2 Mt, marcando el 5° mejor ritmo exportador de la historia.

En total, la absorción externa de toneladas de soja en lo que va de la campaña asciende a 27 Mt, un máximo en seis años.

La intensa presión de la demanda, sumada a las ventas externas disparadas la semana pasada, proyectan un octubre histórico. Se esperan embarcar hasta 2 Mt de soja, un volumen atípico para el mes. De confirmarse esta tendencia, el trimestre agosto-octubre de 2025 sería récord para las exportaciones de poroto.

Esta relevancia se da en el período de mayor competitividad de la soja norteamericana, lo que grafica el impacto del conflicto comercial entre Estados Unidos y China en la comercialización de la oleaginosa argentina.

El anuncio del presidente Trump sobre la soja como punto clave de conversación con su par chino, Xi Jinping, generó movimientos leves en el mercado, manteniendo el contrato spot entre los USD 370 y USD 380/t.

La incertidumbre comercial entre ambas potencias está afectando el mercado estadounidense. Sin China como principal destino, EE. UU. está perdiendo participación en su mercado comprador predilecto. Esto obliga a la soja norteamericana a buscar otros mercados o a incrementar la industrialización, que según el USDA alcanzaría el 59% de su producción, un máximo desde la primera "Guerra Comercial".

(Por Gabriel Rossini) - El presidente de la Federación Industrial de Santa Fe, Javier Martín, expresó su preocupación por el nivel de actividad del sector manufacturero santafesino que después de un primer trimestre donde el nivel de actividad se amesetó respecto de la última parte de 2024, a partir del segundo trimestre empezó a caer y ahora "estamos a las puertas de una recesión", con una retracción productiva notable a partir del mes de agosto "lo que va a profundizar los efectos sobre la actividad en general y el empleo".

"Estamos preocupados", dijo el titular de Fisfe en los mismo términos que lo había manifestado en su discurso por el Día de la Industria Nacional en Las Parejas hace dos semanas, al tiempo que destacó el creciente deterioro de las expectativas de los industriales, sobre todo a partir del segundo semestre, que ahora prevén "difícil, complicado, donde en el mejor de los casos esperan mantener los niveles actuales de actividad" y "tampoco esperan una recuperación importante para 2026".

Martín reiteró el pedido para que se dicten políticas destinadas a impulsar el crecimiento y desarrollo del sector porque "aumentar la producción es el único camino que tiene el país para reducir la pobreza", al tiempo que alertó por el impacto de las importaciones en el tejido productivo local y volvió a enfatizar su preocupación por el nivel de actividad en la segunda parte del año que está 10 puntos por debajo de los años previos y empieza a impactar sobre el empleo.

El titular de la Federación Industrial de Santa Fe reconoció lo hecho por el gobierno nacional para alcanzar el equilibrio fiscal y reducir la inflación, pero dijo que eso no es suficiente para construir un país "que promueva más desarrollo con inclusión", enfatizó que "la única solución de fondo para la pobreza estructural en nuestro país es producir más y generar más empleos privados" y reiteró que la baja de las tasas de interés de los últimos días es la única noticia positiva que tuvieron en los últimos tiempos ya que el nivel de las últimas semanas hacía incompatible con cualquier emprendimiento productivo.

En este sentido, Martín destacó las líneas de créditos para el sector productivo lanzados por el gobierno provincial que compensan en parte a las del sistema financiero y les permite a los industriales locales acceder a financiamiento a tasas razonables, porque de lo contrario no podían financiar ni capital de trabajo en medio de una situación financiera muy difícil.

Respecto de la situación económica y el acuerdo alcanzado con el gobierno de Estados Unidos, el titular de Fisfe dijo que se trata de un "salvataje para el sector financiero porque no hay nada de lo que venga que se destine a créditos u obras de infraestructura" y enfatizó que el problema del sector manufacturero es "la incertidumbre" ya que con dólares o sin dólares "las políticas del gobierno nacional no contemplan el desarrollo productivo del país" porque creen que "con el sector de la energía, el agroindustrial y en algún momento el de la minería" va a alcanzar para desarrollar Argentina, "cuando lo que necesitamos para un país de 46 millones de habitantes es apuntalar al sector productivo y complejizar las cadenas de valor para generar trabajo argentino".

"Necesitamos aumentar las exportaciones y el valor agregado de la producción. Debemos trabajar juntos, sector privado y público, para promover la industrialización de nuestras materias primas", reitero el titular de Fisfe para lo cual es necesario discutir, entre otras cosas, el nivel del tipo de cambio por su impacto sobre la competitividad. "No es el único factor que incide sobre la competitividad - también influye la educación, la infraestrutura, la cuestión impositiva - pero es necesario analizarlos porque nos hemos convertido en uno de los países más caros del mundo y eso solo le conviene al sector financiero porque a los que producen les perjudica. Además es un problema grave para el país. Por ejemplo, solo la balanza del turismo, consecuencia de la caída de quienes vienen al país, arrojó un déficit de U$S 7 mil millones de dólares el primer semestre. Para que se entienda, como dijo Carlos Melconian, nos gastamos los ingresos de Vaca Muerta solo en turismo", explicó.

Como contracara de las políticas nacionales, el titular de Fisfe destacó el acompañamiento del gobierno provincial - a quien le pidió convertirse en interlocutor y liderar la transformación productiva santafesina, sobre todo después del cierre de la secretaría de Industria y la SePyme- sobre todo a partir de una serie de medidas y políticas públicas que tomó para impulsar la actividad y consolidar las cadenas de valor estratégicas que tiene Santa Fe como los programas en Educación, la digitalización de los trámites y el fondo de garantía provincial, entre otros.

En el capítulo de las reformas que la industria necesita para ganar competitividad para ponerse en igualdad de condiciones con el resto del mundo, "igualar la cancha", como vienen pidiendo los distintos sectores de la actividad manufacturera, Javier Martín volvió a señalar el impuesto a los ingresos brutos por su carácter distorsivo y perjudicial para las cadenas productivas, para lo cual necesitan "una ley que fije claramente el criterio de exención de ingresos brutos para la industria santafesina", al tiempo que pidió al gobierno provincial que, frente a las nuevas facultades que tendrán los municipios y comunas por la autonomía que les otorga la nueva Constitución, "asegure el respeto al principio de que toda tasa debe estar vinculada con la real contraprestación de un servicio y su importe debe tener relación con el costo efectivo de tal prestación".

La otra reforma que piden los industriales está vinculada con la litigiosidad laboral, para lo cual reiteró lo dicho en Las Parejas en cuanto a la necesidad de completar la cobertura de vacancias en el fuero laboral provincial, la puesta en funciones del Observatorio de las Comisiones Médicas Interjurisdiccionales para mejorar su funcionamiento y reducir la litigiosidad, profundizar los mecanismos de conciliación de conflictos e hizo un enfático pedido al Poder Judicial para que establezca mecanismos de actualización de los juicios laborales "que sean reparadores del paso del tiempo, pero que no pongan a las empresas al borde de la quiebra".

La decisión del gobierno de Javier Milei de eliminar temporalmente las retenciones a los granos, vigente solo entre el lunes 18 y el miércoles 20 de septiembre, fue presentada como una medida de urgencia para captar dólares en un contexto de escasez de reservas, a la par de la inviabilidad de obtener nuevos préstamos a través del FMI y, menos aún, de acceder a los mercados financiero de crédito. Con el objetivo de reunir rápidamente 7 mil millones de dólares, el Gobierno lanzó un registro de exportaciones sin retenciones que permitiría a las cerealeras vender granos al exterior sin el habitual gravamen hasta el 31 de octubre, o bien hasta alcanzar el límite mencionado. Sin embargo, lo que parecía una oportunidad para los productores agropecuarios se convirtió en una maniobra que, según muchos en el sector, se orquestó para favorecer principalmente a las grandes multinacionales del rubro, dejando a los productores con una sensación de estafa.

En menos de 72 horas, las cerealeras presentaron declaraciones juradas de exportación por esos 7 mil millones de dólares (casi 20 millones de toneladas de granos), alcanzando en tiempo récord la meta del gobierno. Esta rapidez generó sorpresa y, a continuación, sospechas sobre el interés de Estados Unidos en que se acabara cuanto antes con el incentivo fiscal a las exportaciones argentinas, por la competencia que representaba para los productores norteamericanos de soja.

En consecuencia, entre siete u ocho agroexportadoras más influyentes concentraron más del 85% de las declaraciones juradas que aseguran el ingreso a las arcas fiscales, no más allá de este lunes 29, del 90% del monto de exportaciones declarado, es decir, más de 6 mil millones de dólares. De hecho, entre el martes y el viernes ingresaron al mercado cambiario 3.619 millones de dólares y para este lunes se aguarda el ingreso de unos 2.600 millones de dólares.

La particularidad es que las cerealeras se apresuraron a formalizar sus ventas mediante créditos del sistema financiero internacional o de sus casas matrices para adelantar dólares que el gobierno argentino reclamaba con urgencia para evitar un desmadre económico y financiero con la campaña electoral en ciernes, al mismo tiempo que, en un reconocimiento del fracaso del programa económico, acudían presurosos al salvataje in extremis de Donald Trump, el nuevo Padre de la Patria.  

Un dato sustancial es que las agro-exportadoras tenían granos en stock, que compraron aplicando las retenciones a los productores y que ahora venderán sin descuentos. Sin embargo, ese stock está muy por debajo del volumen declarado; tanto es así que de inmediato comenzaron a adquirir granos para cumplir con los embarques al exterior en los próximos meses, sin pagar retenciones en virtud del efímero hot sale granario, pero cobrando a los productores las retenciones restablecidas en sólo 72 horas.

Aunque la gestión libertaria no la aplicaría en ninguna circunstancia, mucho menos cuando es una de los favorecidos con la operación, el pingüe negocio para unos pocos se podría haber evitado a través la Ley Martínez Raymonda, que obliga a las exportadoras a tener los granos en su poder antes de realizar las declaraciones juradas. Esta norma, utilizada por varios gobiernos -el de Mauricio Macri, sin ir más lejos-, incluye un mecanismo para frenar las especulaciones de las cerealeras en perjuicio de los productores. En este caso, un tercio de los granos declarados pertenecen a la próxima cosecha.

En síntesis, este desenlace causó un fuerte disgusto en el heterogéneo mosaico del campo, que considera que el beneficio fiscal fue apropiado por un puñado de multinacionales, mientras que los productores, que esperaban desde hacía tiempo una mejora en los precios, se vieron nuevamente excluidos de las buenas noticias.

El descontento en las entidades rurales y entre los productores de soja es claro: las cerealeras se quedaron con una parte significativa de los 1.700 millones de dólares derivados de la reducción de retenciones, y a los productores se les pagó un precio menor al que corresponde por la eliminación de impuestos.

Una vez más, la necesidad de dólares de un gobierno para solucionar una crisis, se resuelve sumando imprevisibilidad y desconcierto entre los sectores productivos, en este caso el agropecuario, cuyos productores pequeños y medianos fueron los más perjudicados en este negocio exprés.

El ingeniero agrónomo Miguel Ángel Cacciurri, dedicado al asesoramiento a pequeñas y medianas explotaciones agropecuarias, consideró, en principio, que “las reducciones impositivas siempre son bienvenidas, especialmente en un contexto de alta presión fiscal como el actual. Sin dudas que es el camino a seguir, pero, en este caso, la decisión de bajar las retenciones a cero de forma repentina, sin aviso, y luego restablecerlas en menos de tres días me parece desprolija. Se necesita tiempo para que el mercado se acomode y los precios de oferta y demanda se ajusten”.

“Esta medida benefició principalmente a los pocos productores que vendieron rápidamente, aprovechando el precio más alto al principio. Sin embargo, aquellos que decidieron esperar a que el mercado se estabilizara no pudieron aprovechar el beneficio. Aunque la medida pudo haber tenido buenas intenciones, no impactó positivamente en todos los productores”, admitió.

Y añadió: “Creo que debería haberse implementado una reducción gradual de las retenciones, no solo en este impuesto, sino también en otros que afectan la actividad productiva, como los impuestos a los ingresos brutos, al cheque, y los combustibles. Actualmente, los combustibles tienen entre un 30% y un 50% de impuestos, lo que también debería haberse considerado”.

Sobre la polémica que envuelve a las cerealeras, opinó: “Yo creo que los agroexportadores, al no tener las toneladas compradas que habían anotado para exportación, ahora van a tener que salir a comprarlas a precios más altos, porque los productores, molestos, van a retener las mercancías. Esto va a hacer que los exportadores paguen más de lo que pensaban. Para mí, insisto en esto, medidas tan repentinas como la eliminación temporal de las retenciones no ayudan a acomodar el mercado, sino que lo distorsionan aún más. Lo ideal hubiera sido una baja paulatina para que el mercado tuviera tiempo de ajustarse y para que se pudieran tomar decisiones más pensadas sobre el resto de los impuestos y los recortes de presupuesto”.

Según la directora de la Sociedad Rural Argentina por la provincia de Santa Fe, Soledad Diez de Tejada, “lo que ocurrió con la eliminación de las retenciones por menos de 72 horas deja claro que, o ya estaba todo arreglado con las exportadoras o, simplemente, el gobierno no entiende cómo funciona el mecanismo de comercialización de granos. El 85% de las declaraciones juradas de ventas al exterior fueron presentadas por las cerealeras. Y el jefe de ARCA, Juan Pazo, dio a entender que estas cerealeras no tienen el cereal en stock, aunque, según la Ley Martínez Raymonda, para hacer esas declaraciones juradas el cereal ya debe estar comprado, algo que, en este caso, no parece haber sucedido. Espero que se tomen medidas al respecto. Algo similar ocurrió en el gobierno de Mauricio Macri, cuando subieron las retenciones: hubo un montón de declaraciones juradas de última hora, que se anularon completamente. Y ahora, lo que espero es que esto se aclare, porque sabemos que a los productores agropecuarios no les dio tiempo, y francamente, esto es una vergüenza”.

Y agregó la dirigente ruralista: “Estas medidas temporarias no hacen más que distorsionar el mercado. Ahora veremos cómo se resuelve, porque las cerealeras que hicieron las declaraciones juradas tienen que salir a comprar el cereal, y los productores están muy molestos. Así que habrá que ver cómo se van liquidando y cómo van vendiendo el cereal físico, que es lo que las cerealeras necesitan para cumplir con los contratos de exportación. La verdad es que estas medidas temporarias no le hacen ningún bien al mercado ni a la comercialización de granos”.

El histórico periodista especializado en temas rurales, Martín Roggero, aclaró en primer término que "el primer gran perjuicio de los derechos de exportación es que no son un impuesto, sino una figura diferente. Un dato que mucha gente desconoce, salvo los que están en el sector, es que los derechos de exportación no los paga el productor; en realidad, quien paga es el exportador, y este monto se lo descuenta directamente en el precio que se le paga al productor. El perjuicio para el productor es que recibe un castigo sobre el precio oficial, el precio de mercado o el precio FOB, según cuál se tome como referencia. Este descuento ya está incluido en el precio, y el productor no tiene ninguna posibilidad de modificarlo. Es decir, el productor no paga las retenciones, sino que lo que recibe es un precio inferior debido al descuento aplicado por el exportador. Es importante hacer esta aclaración porque, durante mucho tiempo, se dijo que los productores evadían las retenciones, y hay que entender que no se trata de un impuesto que se pueda eludir”.

El referente periodístico del exitoso ciclo Tranquera Abierta sostuvo que “el otro gran perjuicio para la producción agropecuaria es que todo el dinero que se transfiere, primero a los exportadores y luego al Estado, le quita a los productores la capacidad de invertir. Pierden la posibilidad de mejorar en todos los aspectos de la producción agropecuaria, como la incorporación de mejores fertilizantes, semillas de calidad, maquinaria agrícola, tecnología, digitalización de procesos, sensorización, y la contratación de especialistas. Todo esto se ve afectado porque una parte importante de los ingresos, especialmente en el caso de la soja, que durante mucho tiempo fue más del 30%, termina yendo a otros destinos. De hecho, este año es muy probable que haya una caída significativa en el área sembrada de soja, ya que, con este nivel de retenciones, la rentabilidad de este producto es muy baja".

El contador público Juan A. Venturini, consultor en administración de empresas y en planeamiento estratégico de negocios, evaluó que “las retenciones al sector agropecuario fueron históricamente un mal impuesto, que pocos países en el mundo aplican. Argentina recurrió a él cada vez que enfrentó una crisis económica. Este impuesto comenzó en la salida de la convertibilidad en 2002, con un 3% de retenciones bajo el gobierno de Eduardo Duhalde, y fue aumentando gradualmente. Durante el kirchnerismo, se justificó su incremento en la suba de los precios internacionales de los productos agrícolas, lo que llevó a que las retenciones llegaran a un porcentaje altísimo, 33%, y actualmente se encuentran en un 26% para la soja. Se trata de un impuesto que, a mi juicio, no debería existir, ya que resulta perjudicial para el sector productivo”.

En cuanto a la reciente medida del Gobierno, “eliminar temporalmente las retenciones fue una respuesta a la urgencia del Gobierno, pero no fue una decisión adecuada. Aunque la medida fue presentada como una solución rápida para mejorar las reservas de dólares en un contexto de crisis cambiaria, solo benefició a un pequeño grupo de exportadores. De hecho, la gran mayoría de los productores quedaron fuera de esta medida, lo que hace que la iniciativa haya tenido un impacto negativo para la mayoría del sector. Esta medida también implicó una grave distorsión de los incentivos, ya que permitió que los exportadores se beneficiaran privatizando las ganancias que antes iban al Estado a través de las retenciones, lo que significa que la Casa Rosada, para conseguir casi 7 mil millones de dólares prácticamente de contado, terminó pagando un "interés anticipado" del 25% en dólares, al perder el equivalente a las retenciones que habría recaudado con el tiempo”.

En resumen, “la medida de eliminar las retenciones de manera tan abrupta fue una mala iniciativa, producto de la emergencia y la urgencia, que no abordó de manera efectiva los problemas estructurales del sector agropecuario ni proporcionó soluciones a largo plazo. Se podría haber pensado en una reducción gradual, más predecible y con un enfoque más integral para apoyar tanto a los productores como a la economía del país”, enfatizó.

El Reporte del Mercado de Granos BCR muestra los temas más importantes de la coyuntura agroindustrial con foco en Argentina. Agosto cerraría con récord histórico de embarques de trigo (más de 790 mil t), al calor de un FOB argentino muy competitivo que aprovechó la demora rusa; no obstante, la normalización en el Mar Negro y la mayor oferta del hemisferio norte vuelven a presionar los precios hacia la cosecha nueva.

Las exportaciones de aceite de girasol trepan a máximos de dos décadas con fuerte actividad de crushing y un balance global más ajustado que sostiene las cotizaciones. En maíz, agosto mostró desempeño exportador flojo y una comercialización interna lenta; aunque podría reabrirse una ventana para Argentina hacia fin de año si Brasil mantiene elevada absorción interna.

Agosto marcaría un récord histórico para las exportaciones argentinas de trigo, con más de 790.000 toneladas embarcadas en el mes. Si bien se trata de los valores preliminares, la tendencia marca el buen momento del cereal. El volumen superaría en un 53% lo previsto, triplicando lo exportado durante agosto de 2024 y duplicando el promedio de los últimos siete años.

Esta campaña viene siendo atípica para la estacionalidad de las exportaciones. Generalmente, esta época del año no es el fuerte para los embarques argentinos de trigo, debido a que ya estamos lejos de la cosecha y el FOB no se acerca a competir con los orígenes del hemisferio norte que están en plena labores. Sin embargo, la combinación de una oferta total en torno a niveles máximos y un gran momento de embarques de maíz hacia fines del 2024 y comienzos del 2025 que le quitaron espacio en los buques al trigo, dejaron muchas toneladas hacia delante.

Agosto marcaría un récord histórico para las exportaciones argentinas de trigo, con más de 790.000 toneladas embarcadas en el mes.

Con este escenario, el FOB argentino promedió 234 USD/t en agosto, ubicándose entre los más competitivos junto a Francia y Alemania. Incluso llegó a cotizar por debajo del ruso, algo poco frecuente: en los últimos seis años, el trigo argentino solía valer en promedio un 20% más que el de Europa y el Mar Negro. El retraso de la cosecha rusa, que limitó la logística y postergó la presión exportadora, abrió una ventana de competitividad que Argentina aprovechó.

Sin embargo, en Rusia, la situación comienza a normalizarse. Durante junio y julio exportaron apenas 5,8 Mt, un 31% menos que en 2024 a la misma altura. Pero en agosto el ritmo se reactivó y en septiembre las cargas vuelven a fluir. Eso se refleja en los precios. El FOB ruso pasó de 238 a 230 USD/t en un mes y recupera terreno frente a sus competidores. Las consultoras estiman que Rusia embarcará entre 42 y 44 Mt en esta campaña, al menos 2 Mt más que el ciclo previo.

El precio del trigo cae de manera generalizada. La oferta de los principales exportadores muestra un fuerte repunte con la recuperación en Francia y Alemania, sumado a la sólida producción en Rusia, Estados Unidos y Canadá. A este saldo exportable mayor se agregan las altas expectativas en torno a las próximas cosechas de Argentina y Australia.

Mientras tanto, por el lado de la demanda, China vuelve a marcar el pulso del mercado. Tras levantar nuevamente una cosecha en torno a 140 Mt, sus necesidades de importación se mantienen en niveles comparativamente bajos respecto a su intensidad compradora en los últimos años. De ser el principal importador global en 2022/23 y 2023/24, con más de 13 Mt, pasó a apenas 4 Mt en la última campaña. Ese retroceso implica menos presión de demanda y un redireccionamiento obligado de toneladas hacia otros destinos, lo que lleva a la baja de las cotizaciones.

En este escenario, Australia es uno de los casos más expuestos. Su departamento de agricultura elevó la proyección de producción esta semana a 34 Mt, 3 Mt más que la última estimación del USDA. La cosecha arranca a partir de octubre en el país oceánico y arrastrarían consigo varias toneladas de la 2024/25. Con China fuera del radar durante esta campaña, los australianos pasaron de exportarles 6 Mt a menos de 1 Mt. El resultado es un carry-in elevado que, sumado a las nuevas toneladas, dispara la proyección de exportaciones 2025/26 a 24,5 Mt, máximos desde el récord 2022/23.

Agosto marcaría un récord histórico para las exportaciones argentinas de trigo, con más de 790.000 toneladas embarcadas en el mes.

Esta presión bajista se traslada a Argentina. Si bien el temporal de la semana pasada afectó sobre los lotes implantados, la expectativa de una cosecha importante pesa sobre los precios. El FOB Up-River a diciembre ajustó de un promedio de 235 a 215 USD/t en las últimas semanas, mientras que el futuro en A3 se consolidó por debajo de los 190 USD/t.

Las exportaciones de aceite de girasol siguen subiendo y están en máximos de veinte años. La alta demanda externa por aceite viene traccionando la exportación argentina y el crushing interno, procesando más de 2,7 Mt en lo que va de la campaña, el mejor ritmo en los últimos diecisiete años.

Hasta agosto acumulan embarques por más de 900.000 toneladas y el FOB se mantiene firme arriba de los USD 1.150/t. Todo esto teniendo en cuenta que el precio de exportación para el aceite de girasol es un 30% más alto que el promedio de los últimos dos años a esta altura.

En el Mar Negro comenzó la cosecha, aunque los precios spot no muestran la presión de oferta habitual. La explicación se encuentra en la mala campaña previa. Rusia y, sobre todo, Ucrania cerraron la 2024/25 con bajas pronunciadas. En el caso ucraniano, la producción cayó a poco más de 12 Mt, un 18% menos que durante la 2023/24. Con la demanda de aceite sostenida, se redujeron stocks y el carry-in para este nuevo ciclo es más ajustado. No conforme con ello, Ucrania volvería a trastabillar en términos productivos y la recuperación sería apenas de un 7%.

En la hoja de balance global, Oil World volvió a ajustar los números de oferta total de girasol que llegarían a 59,4 Mt para la campaña 2025/26. Hace un par de meses atrás se esperaba una recomposición de oferta de 6 Mt de campaña a campaña, con las nuevas proyecciones, se fue ajustando a solo 4 Mt más. Teniendo en cuenta que la demanda de aceite sigue picando en punta, el ratio stock uso quedaría como el más bajo en cinco años.

Con una oferta limitada, el tiempo que resta para que las nuevas toneladas se transformen en aceite y una demanda externa que no afloja, los precios encontraron soporte. Desde agosto, el FOB ucraniano subió de 1.170 a 1.230 USD/t y en Rusia también mostró un alza, aunque más moderada, de 25 USD/t.

En base a los datos preliminares de embarques, la performance exportadora de maíz durante el mes de agosto fue la más baja en la última década. Las proyecciones de ventas al exterior de maíz para esta campaña están en 33,5 Mt y se esperaba que durante el mes pasado se embarquen 3,86 Mt en línea para cumplir con el programa, sin embargo, habrían zarpado solamente 2,2 Mt de maíz, un 44% menos.

En términos generales la comercialización interna de maíz viene con lentitud y justamente el ritmo de la exportación es lo que está marcando el de compromisos. Son 26,5 Mt las que están por contrato, el 55% de la producción, y deduciendo los granos que no entran a circuito comercial más los stocks iniciales de esta campaña, quedarían por vender 20 Mt más. Es decir, queda un 40% de la oferta disponible sin destino todavía, esto es 15 p.p. más que el promedio a esta altura.

El sector exportador adquirió 23,7 Mt y registró DJVE por 22,2 Mt. Teniendo en cuenta que se embarcaron 19,2 Mt, aún hay margen para seguir embarcando sin nuevas registraciones (solo se registraron 300.000 nuevas toneladas de maíz durante agosto), el sector está más que cubierto a esta altura.

Agosto marcaría un récord histórico para las exportaciones argentinas de trigo, con más de 790.000 toneladas embarcadas en el mes.

Lo que vino a coartar la dinámica exportadora es la inminente llegada de la cosecha récord estadounidense. Se esperan 425 Mt y las ventas anticipadas ya suman 20,9 Mt, casi el doble del promedio histórico y el segundo volumen más alto después de 2021. Esta fuerte presión de demanda es lo que impulsó al maíz en Chicago desde los USD 155/t hasta los USD 165/t en un par de semanas, rally que fue convalidado por los fondos especulativos recortando su posición vendida en 90.000 contratos de maíz.

Si bien los FOB’s argentinos y brasileros siguen manteniendo primas positivas respecto a Chicago, estas se fueron ajustando a la baja con las últimas subas de los contratos de futuros, lo que muestra la gran fortaleza del maíz norteamericano. Es que mantienen un FOB que es un 10% más barato que el de Sudamérica, algo que no veíamos desde el 2020 para esta época. Incluso, fuentes brasileras aseguran que la competitividad de Estados Unidos le valió para ganar licitaciones de exportación en Asia que solían adjudicarse al maíz carioca.

Justamente Brasil no está siendo un origen demasiado competitivo. A pesar de tener una cosecha récord, con 20 Mt más de safrinha que durante el año pasado, las primas de exportación son más altas que en el 2024. El sector exportador tiene que competir cada vez más con el mercado interno para llevarse una tonelada hacia afuera, ello, aunque el nivel de oferta no deje de crecer. No solo el maíz tiene una importancia fundamental como insumo para la enorme producción de proteína animal brasilera, sino que el crushing de maíz viene ganando cada vez más importancia. En la 2015/6 se habían usado 400.000 toneladas de maíz para hacer Bioetanol, hace cinco años atrás ese número escaló hasta las 5,96 Mt, la campaña pasada fueron 13,54 Mt y las proyecciones para este ciclo están en 18,33 Mt (+35% i.a.).

Esta dinámica, de más demanda interna y exportación limitada también se vio durante el año pasado. Para este 2024/25 las estimaciones oficiales brasileras esperan exportaciones de 40 Mt de maíz, apenas 500.000 toneladas más que la 2023/24 cuando la cosecha aumentó en 21 Mt.

Lo limitado del saldo exportable brasilero, le dio una ventaja al maíz argentino entre diciembre del 2024 y febrero de este año. Se embarcaron 7,5 Mt de maíz, máximos históricos para esos meses que no suelen ser el fuerte argentino. Teniendo en cuenta que esta campaña las exportaciones brasileras prácticamente no crecerían, podría volver a repetirse la misma dinámica, volviendo a darle vitalidad al mercado de maíz y repuntando la comercialización interna, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de toneladas que están sin comprometer. La gran diferencia con respecto al año pasado es que esta campaña Estados Unidos levantaría 47 Mt más.

En julio de 2025, las exportaciones argentinas de carne vacuna totalizaron 62,2 mil toneladas, por un valor de cercano a los USD 346,9 millones. En relación con los registros de junio, este último dato refleja una caída del 1 % en volumen, pero un aumento del 5,5 % en valor.

En comparación con julio de 2024, se observa un crecimiento del 9,7 % en volumen y un aumento significativo del 51,7 % en el valor exportado, producto de una mejora sustancial en los precios. El precio promedio de la carne bovina exportada en julio fue de 5.577 dólares por tonelada peso producto, un 6,6 % superior al del mes anterior y un 38,2 % más alto en términos interanuales.

Con esta performance positiva, que se repite por segundo mes consecutivo, el volumen total embarcado en los primeros siete meses del año asciende a 376.245 toneladas peso producto, valuadas en USD 1.943 millones. Comparado con los registros del año pasado, el dato acumulado a julio representa una caída del 14,5 % en volumen, pero un incremento del 17,6 % en facturación.

En efecto, en lo que va del año, el valor promedio de la tonelada embarcada se incrementó un 35 % interanual, al pasar de USD 3.835 en 2024 a USD 5.165 por tonelada en los primeros siete meses de este año. En términos generales, los productos de mayor valor comercial —cortes de carne deshuesados, frescos o refrigerados— registran una mejora interanual del 23 % en el período.

En tanto, en lo que respecta al segmento de congelados sin hueso —en el que China representa nada menos que el 76 % de los embarques totales—, el incremento alcanza cerca del 40 % interanual. En este punto, resulta interesante detener el análisis. Si bien China sigue siendo el destino predominante de nuestras exportaciones, absorbiendo más del 70 % del volumen, en el último mes reportado se observa un leve retroceso que quiebra la tendencia de recuperación registrada en los últimos tres meses.

En concreto, durante el mes de julio se reportaron ventas a China por un total de 44.842 toneladas peso producto, lo que representa una caída del 7 % respecto del volumen registrado en junio. Una tendencia que podría volver a agudizarse en agosto, tal como se especulaba, a raíz de la disrupción comercial causada por los aranceles adicionales impuestos por Estados Unidos y la reacción comercial esperable de uno de los países más afectados: Brasil.

En este sentido, si bien julio puede considerarse un mes de quiebre o transición en relación con la modificación arancelaria, lo cierto es que los embarques de carne vacuna desde Brasil hacia China reflejan un salto del 18 % en volumen entre junio y julio. Este aumento se suma a un primer semestre de elevada actividad comercial con China, en el que se superó en un 15 % el volumen embarcado en 2024, alcanzando las 790 mil toneladas.

Cabe recordar que, a partir de agosto, Brasil enfrenta un arancel final del 76,4 % para ingresar al mercado norteamericano, lo que lo obliga a redireccionar sus flujos hacia otros destinos, generando un movimiento comercial sumamente significativo para el mercado de carnes.

Este dato puede monitorearse mensualmente a través de un índice base 100, elaborado por la consultora especializada OIG+X, el cual da cuenta de un aumento de aproximadamente 10 puntos básicos en lo que va del año, alcanzando el 85 %.

En este contexto, China se presenta como el principal mercado al que Brasil intentará canalizar la mayor parte de sus excedentes, más allá de otros destinos asiáticos como Vietnam, Filipinas e Indonesia, donde en los últimos meses ha consolidado importantes avances en el desarrollo de nuevas estrategias de acceso a mercado. Sin embargo, en el caso particular de China —donde nuestro país mantiene una alta exposición comercial, dada la participación que representa sobre el total exportado—, el posicionamiento de Brasil frente a este nuevo escenario arancelario no es un dato menor.

En efecto, si analizamos los datos preliminares de agosto, basados en las certificaciones de exportación emitidas por el SENASA hacia este destino, ya puede anticiparse una nueva retracción en los volúmenes potencialmente exportables.

Por otra parte, otro indicador a seguir de cerca es el crecimiento que se viene registrando en los stocks de carne vacuna importada en almacenes chinos. Esta tendencia podría estar reflejando no solo un mayor ingreso de mercadería importada -especialmente en los dos últimos meses reportados, junio y julio-, sino también cierta dificultad del mercado local para digerir dichos inventarios.

Recordemos que, durante el trimestre septiembre-noviembre, suelen registrarse los momentos de mayor actividad comercial con este destino, por lo que el desempeño que se logre alcanzar en este período será determinante para equilibrar el balance final del año.

Hasta el mes de julio, las exportaciones de carne vacuna hacia todos los destinos sumaron 376.245 toneladas peso producto, unas 54.500 toneladas menos que las registradas en igual período del año pasado.

A partir de agosto, Brasil enfrenta un arancel final del 76,4 % para ingresar al mercado norteamericano.

Compensar esta caída y, a su vez, alcanzar a f in de año el total exportado en todo 2024 —769 mil toneladas— implicaría incrementar el actual ritmo de embarques en un 25 % durante los meses restantes, algo que, a priori, resulta ciertamente ambicioso frente al nuevo ritmo de juego que comienza a configurarse en el mercado.

China suspendió nuevamente las importaciones de carne aviar proveniente de Argentina tras confirmarse un nuevo brote de gripe aviar altamente patógena en una granja comercial de la provincia de Buenos Aires. La medida, que comenzó a regir el 20 de agosto, fue publicada este miércoles 21 en el sitio oficial de la Administración General de Aduanas de China.

La decisión del gobierno chino se conoció un día después de que el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) informara la detección del foco y activara los protocolos de emergencia sanitaria, incluyendo la suspensión de las exportaciones.

La nueva restricción llega en un momento crítico para el comercio exterior argentino. En marzo de este año, China había reabierto su mercado al pollo argentino tras mantenerlo cerrado desde 2023 por razones similares. Ese reinicio fue visto como una bocanada de aire para la industria avícola nacional, que tiene en China uno de sus principales destinos de exportación.

Ahora, con la reaparición del virus y la respuesta inmediata de las autoridades chinas, se rompe nuevamente el flujo comercial que se había restablecido tras largos meses de negociaciones.

Según datos oficiales, entre enero y julio de este año China importó más de 226.000 toneladas de carne aviar, apenas un 2 % menos que en el mismo período de 2024, lo que evidencia una demanda sostenida.

Sin embargo, los analistas coinciden en que el impacto de la suspensión será más sensible para Argentina que para China, que actualmente cuenta con excedentes de producción y enfrenta una menor demanda por factores económicos internos.

Pan Chenjun, analista de Rabobank en Hong Kong, sostuvo que esta medida podría sostener temporalmente los precios en Argentina, aunque el mercado global difícilmente se vea alterado de forma significativa.

El caso argentino no es aislado. En los últimos meses, China también aplicó suspensiones similares a las importaciones avícolas de Brasil, en mayo, y de España, a comienzos de agosto, tras detectar focos de gripe aviar en esos territorios. El enfoque sanitario del gobierno chino, en este sentido, ha sido particularmente estricto.

Para que Argentina pueda volver a exportar carne aviar al gigante asiático, deberá demostrar que pasaron al menos 28 días sin nuevos brotes, y que se realizaron las tareas de eliminación del foco, limpieza, desinfección y control epidemiológico, como lo establece la normativa internacional.

La incertidumbre ahora se traslada a los productores y exportadores, que deben enfrentar un nuevo escenario de restricciones justo cuando se creía superado el periodo crítico

Las autoridades argentinas suspendieron temporalmente las exportaciones de productos avícolas. La medida, anunciada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), es una respuesta directa a la confirmación de un brote de influenza aviar altamente patógena (IAAP) H5 en una explotación de gallinas ponedoras ubicada en la localidad de Los Toldos, en la provincia de Buenos Aires.

Este hallazgo, aunque puntual, activa los protocolos de emergencia establecidos para la contención del virus. Según comunicó el SENASA, la suspensión de las exportaciones se mantendrá hasta que el país recupere su condición de "libre de enfermedad" ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), un proceso que puede durar varias semanas.

Tras la detección del foco infeccioso, el SENASA implementó un riguroso plan de acción para evitar la dispersión del virus. El primer paso fue la creación de una Zona de Control Sanitario de 3 kilómetros alrededor del predio afectado.

Dentro de este perímetro, se llevan a cabo exhaustivas labores de vigilancia y control para asegurar que no existan más casos. Adicionalmente, se estableció una zona de vigilancia más amplia, de 7 kilómetros, para monitorear de cerca cualquier posible manifestación de la enfermedad en otras granjas o aves de corral.

Se procedió al sacrificio de las aves afectadas y a la desinfección total de la granja, un procedimiento estándar en estos casos para erradicar el virus.

La información oficial señala que la granja de Los Toldos no pertenece a una zona de producción avícola intensiva, lo cual es una noticia tranquilizadora, ya que el impacto económico directo sobre el sector productivo más fuerte de la provincia es limitado. Sin embargo, la situación obliga a redoblar los esfuerzos de bioseguridad en todas las explotaciones avícolas del país.

A pesar de la suspensión general de las exportaciones, las autoridades sanitarias argentinas confían en que el impacto comercial sea controlado. El artículo 6.4.6. del Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OMSA permite a un país afectado por brotes de IAAP seguir comerciando con los estados que reconocen el principio de zonificación.

Esto significa que Argentina puede negociar bilateralmente con sus socios comerciales y demostrar que las áreas productivas no afectadas están libres de la enfermedad, manteniendo así parte de su flujo comercial.

Para recuperar el estatus de "libre de enfermedad" a nivel nacional, Argentina deberá cumplir con un protocolo estricto. Una vez finalizadas las tareas de despoblamiento y desinfección en el predio de Los Toldos, y si no se registran nuevos brotes en un período de 28 días, el país podrá autodeclararse libre de la IAAP ante la OMSA.

La Economía del Conocimiento (EdC) exportó durante 2024 por el equivalente a US$8.927 millones y alcanzó un nuevo récord histórico, consolidándose en el tercer lugar entre las generadoras de dólares genuinos para el país, detrás de la agroindustria y la energía.

Así lo indica el informe Argenconomics 2025, elaborado por Argencon, la entidad que agrupa a las principales empresas prestadoras de servicios basados en el conocimiento en Argentina, y que analiza el desempeño del sector a nivel local y global durante el último año.

Apoyado en condiciones macroeconómicas que favorecieron la evolución del sector y la detuvieron la "fuga de cerebros", el sector registró un crecimiento interanual: +15,5% ( +25,4% en el cuarto trimestre), "muy por encima de la media mundial de entre 6% y 8%", según reconoció Luis Galeazzi, Director Ejecutivo Institucional de Argencon.

La participación de la EdC en el total exportado del país alcanzó el 9,2%; el salario promedio de programadores senior se +45,7% interanual y la rotación laboral verificó una fuerte reducción, lo que promovió mayor estabilidad y consolidación de equipos.

"Uno de los factores centrales detrás de este salto se debe al aumento de los salarios en dólares que experimentaron todas las industrias del conocimiento. En el caso de los programadores senior, por ejemplo, el ingreso promedio subió un 45,7% interanual. Como los sueldos representan cerca del 70% de los costos de operación, muchas empresas ajustaron sus precios de venta para sostener márgenes. Este traslado de costos fue posible gracias a una demanda global en expansión, que mantuvo su capacidad de compra y permitió absorber los nuevos valores sin frenar el crecimiento", señaló el informe.

El incremento salarial "trajo efectos positivos hacia dentro del ecosistema. Durante años, muchas compañías del sector tecnológico enfrentaron una alta rotación de talentos y la fuga constante de perfiles clave. La mejora en los ingresos ayudó a reducir la rotación y trajo una etapa de mayor estabilidad. Esto permite a las empresas consolidar sus equipos, elevar la calidad de sus soluciones y retomar el aprendizaje interno, que es clave para el desarrollo sostenido", señaló Galeazzi.

Advirtió sin embargo que este nuevo equilibrio también presenta desafíos. "Frente a una competencia internacional creciente, con países que ofrecen servicios similares a menores costos, la propuesta argentina deberá evolucionar para mantener su posición en los mercados. La capacidad competitiva de nuestras exportaciones dependen de mantener una actualización constante de la propuesta de valor, centrada en calidad, especialización e innovación", sostuvo.

Según la Encuesta de Perspectivas 2025 de Argencon, las proyecciones para este año están marcadas por la coexistencia de oportunidades y desafíos. En el plano local, las medidas económicas adoptadas por el gobierno, como la flexibilización cambiaria y la flotación entre bandas, han generado un impacto positivo para las empresas del sector.

El 86% de las empresas considera que la gestión económica actual contribuye a resolver problemas estructurales; 62% proyecta un aumento de exportaciones. Además, 40% anticipa crecimiento en su fuerza laboral y 97% considera clave el posicionamiento de Argentina como hub regional de inteligencia artificial.

Argencon destaca el rol activo de políticas públicas y actores institucionales como la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación, el Consejo Federal de Economía del Conocimiento y el Consejo Federal de Inversiones, que ya están impulsando iniciativas estratégicas en este campo.

La EdC está conformada por empresas que ofrecen servicios empresariales, profesionales y técnicos; servicios personales, culturales y recreativos; software y servicios informáticos y -en un cuatro grupo- cargos por uso de propiedad intelectual.

Los servicios profesionales siguen siendo el rubro más relevante, con un 62,8% de participación, seguido de los servicios informáticos con 29,9%. Las exportaciones de los otros rubros son poco relevantes, y su comportamiento interanual es muy errático. Los servicios personales, culturales y recreativos representan el 4,1% del total de SBC y los cargos por uso de propiedad intelectual sólo representan el 3,1% del total.

Según el informe, el 96,5% de las empresas consideran que posicionar a Argentina como un hub global de IA es una estrategia clave para el país. En este terreno merecen destacarse las iniciativas en curso lanzadas por la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación, por el Consejo Federal de EdC y por el Consejo Federal de Inversiones, todas ellas destinadas a impulsar programas de desarrollo de la IA en sus respectivas áreas de responsabilidad.

Las autoridades del estado brasileño de Río Grande do Sul, en el sur de Brasil, iniciaron este domingo la instalación de siete barreras sanitarias en carreteras con el objetivo de contener el brote de gripe aviar detectado en una granja comercial del municipio de Montenegro, lo que llevó a la suspensión de las exportaciones de pollo.

La medida para establecer barreras sanitarias fue decretada por el gobernador de Río Grande do Sul, Eduardo Leite, con la inclusión de vehículos, en especial camiones de carga para ser desinfectados, como parte de una medida que tiene por radio de tres a 10 kilómetros del foco durante las 24 horas del día.

Brasil es el principal exportador mundial de carne de pollo y declaró el registro de este caso el pasado 16 de mayo.

Patrullas del Departamento de Vigilancia y Defensa de la Salud Animal inició este domingo la visita a propiedades rurales en un radio de 10 kilómetros del foco.

El objetivo es inspeccionar a todos los vehículos de carga, incluidos los que transportan alimento y recogen leche, al circular por diversas propiedades rurales.

El riesgo de contagio en humanos por gripe aviar es muy bajo y la mayoría de las veces ocurre entre operadores o profesionales en contacto intenso con estos animales

El Ministerio de Agricultura de Brasil ha difundido que no hay evidencia de contaminación en huevos y que ha adoptado "las medidas necesarias" para proteger la avicultura nacional.

Argentina fue uno de los primeros países de América Latina en establecer relaciones diplomáticas con Vietnam, en 1973, antes de su reunificación posterior al fin de la guerra en 1976. Desde entonces, los vínculos bilaterales se han desarrollado sostenidamente en sus más de cinco décadas.

Más allá de ello, las embajadas fueron abiertas como tales recién a mediados de los años 90: en el año 1995 Vietnam abrió su Embajada en la ciudad de Buenos Aires y en 1996 la Argentina abrió respectivamente la suya en Hanói.

Desde 2010 las relaciones tienen el nivel de Asociación Estratégica, lo que trajo consigo el incremento de visitas bilaterales, la consolidación del intercambio comercial, una ampliación de las suscripciones de acuerdos, entre otros aspectos.

En un contexto de las florecientes relaciones entre naciones, el intercambio entre Argentina y Vietnam ha crecido marcadamente en las últimas dos décadas. Las exportaciones crecieron más de 21 veces y las importaciones más de 66 veces, si comparamos los valores de 2004 con los de 2024.

Más aún, las exportaciones subieron un 112% en la última década, mientras las importaciones ascendieron un 295% en el período 2014-2024. Vietnam pasó de representar menos de 0,4% de las exportaciones nacionales en 2004 al 2,3% en 2014 y el 4,1% en 2024.

Más del 93% de las exportaciones argentinas hacia este destacado destino del sudeste asiático consisten en harina de soja y maíz, considerando el promedio 2020-2024. En tanto la canasta exportadora a Vietnam se muestra orientada hacia productos del agro argentino, en 2024 las exportaciones se recuperaron un 57% luego de la sequía del 2023.

De esta manera, las exportaciones al país del sudeste asiático no sólo dejaron atrás la sequía, sino que marcaron un nuevo récord nominal. Luego de más de medio siglo de relaciones bilaterales, Vietnam emerge como el sexto socio comercial más importante del país, de acuerdo con los datos de comercio exterior del 2024.

BCR

En lo que hace a su relevancia para los complejos agro, Vietnam representó el 8% de las exportaciones del Complejo Soja, siendo su tercer socio comercial detrás de India y China. Al mismo tiempo, fue el principal socio comercial del Complejo Maíz, representando el 19% de los despachos argentinos en 2024.

Si sólo se considerasen los principales productos de los complejos agrícolas soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo, Vietnam es el principal comprador de la Argentina. Como fue destacado también en este Informativo Semanal, en 2024 se despacharon hacia Vietnam más de 11 millones de toneladas de productos agro, más del doble que en 2023 y un 36% por encima del promedio de los últimos tres años.

No conforme con ello, se embarcaron exportaciones hacia Vietnam un 56% más respecto a China, el segundo destino más relevante de los embarques agroindustriales argentinos.

Del lado importador, cerca del 70% de las importaciones desde Vietnam a la Argentina consisten en máquinas, aparatos y material eléctrico (mayoritariamente celulares y partes de celulares).

Luego de dicha categoría, el siguiente renglón consiste en calzados, que representa generalmente el 10% de las importaciones si promediamos los últimos cinco años.

Más allá de ello, Vietnam representa el tercer superávit comercial bilateral más grande que tiene Argentina. Detrás de Chile e India, el balance comercial bilateral arrojó un superávit para la Argentina cercano a los US$ 2.500 millones en 2024, el más alto registrado en el comercio Argentino-Vietnamita.

Como bien destaca Cancillería, y en línea con la relevancia del agro en la canasta exportadora, Vietnam es uno de los países con los que Argentina tiene mayor cantidad de proyectos de asistencia técnica.

A través de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Pesca (SAGyP), con el organismo sanitario (Senasa) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina trabaja en 4 proyectos de cooperación con Vietnam: mejoramiento de cultivos de arroz y de soja, innovación tecnológica para la industria lechera y fruticultura tropical.

Vietnam es el cuarto socio comercial de la provincia de Santa Fe, detrás del Brasil, China e India. En este sentido, Vietnam representa el destino del 8% de las exportaciones originadas en la provincia de Santa Fe, por encima del 4% que representaba en 2014.

En este sentido, en la última década las exportaciones santafesinas a Vietnam crecieron un 77%.

BCR

El agro es primordial en el comercio entre Santa Fe y Vietnam: el 87% de las exportaciones originadas en la provincia hacia este destino son manufacturas agropecuarias, principalmente harina de soja. Más aún, Santa Fe es la principal provincia argentina exportadora a Vietnam.

El 36% de las exportaciones argentinas en 2024 a este destino se originaron en Santa Fe.

Si bien la harina de soja y el maíz son preeminentes en la canasta exportadora hacia este destino, también se exporta trigo, fibras de algodón, cueros, quesos, productos farmacéuticos, legumbres, entre otros productos con enorme potencial para que la Argentina en general y Santa Fe en particular amplíen su inserción en este mercado estratégico.

El crecimiento económico de Vietnam viene impulsando sus importaciones y el consumo de una amplísima gama de productos que la Argentina produce y puede ampliar en exportaciones, como carnes y lácteos. La carne vacuna es uno de los ejemplos de productos que crecen año tras año en Vietnam, no sólo en su consumo sino también en el porcentaje del consumo que es abastecido con importaciones.

El primer ministro de Vietnam, Pham Minh Chinh, afirmó este año que buscará un acuerdo de libre comercio entre Vietnam y Mercosur. Ya tiene fuerte impulso del Brasil, que consiguió abrir el mercado vietnamita para la carne brasilera en la última visita de estado del Presidente de Brasil, hace un mes.