La minería continúa ganando peso dentro de la economía argentina y atraviesa un período de fuerte expansión, tanto por el crecimiento de la actividad como por el incremento de las exportaciones.

En julio, la explotación de minas y canteras registró un crecimiento interanual del 8,4%, ubicándose entre las ramas con mayor incidencia positiva sobre el nivel de actividad. El dato adquiere relevancia en un mes en el que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) mostró una contracción interanual del 1,4%.

El desempeño también se refleja en el frente externo. Entre enero y agosto de 2026, las exportaciones mineras alcanzaron US$6.059 millones, con un crecimiento interanual del 65,7%.

El monto quedó apenas US$15 millones por debajo del récord registrado durante todo 2025, cuando las ventas externas del sector habían alcanzado US$6.074 millones.

La velocidad de crecimiento de las ventas externas permite dimensionar el cambio registrado por el sector.

Durante los primeros ocho meses de 2026, la minería argentina ya acumuló aproximadamente el 99,8% de todo lo exportado durante los doce meses de 2025.

De esta manera, el sector está a las puertas de superar su máximo histórico anual cuando todavía restan cuatro meses para finalizar el año.

Si el ritmo de exportaciones observado hasta agosto se mantiene, 2026 cerraría por encima del récord del año pasado. El resultado final, de todos modos, dependerá de la evolución de los volúmenes exportados y de los precios internacionales durante el último cuatrimestre.

El crecimiento consolida a la minería entre las actividades que más están expandiendo sus ventas al exterior y aumenta su participación en la generación de divisas de la economía argentina.

El informe de la Bolsa de Comercio de Rosario también analiza la evolución de los mercados financieros internacionales, con especial atención sobre los bonos del Tesoro de Estados Unidos.

Durante las últimas jornadas, los rendimientos de los títulos de largo plazo profundizaron su tendencia alcista. El Treasury estadounidense a 30 años alcanzó un rendimiento del 5,61%, su nivel más elevado desde junio de 2002.

El movimiento extendió la suba registrada durante septiembre. Apenas cinco días antes, el rendimiento había superado el 5,48%, que en ese momento representaba un máximo desde 2004.

El aumento de las tasas largas implica, en sentido inverso, una caída en el precio de los bonos existentes y refleja un mayor costo de financiamiento para las operaciones de largo plazo en Estados Unidos.

El incremento de los rendimientos se produce en un contexto de mayores presiones inflacionarias y precios elevados de la energía.

La evolución del petróleo, influida por las tensiones en Medio Oriente, se combina con indicadores de actividad que continúan mostrando resistencia en la economía estadounidense.

Este escenario reforzó las expectativas de que la política monetaria de Estados Unidos podría mantenerse restrictiva durante un período más prolongado, un factor que contribuye a sostener elevados los rendimientos de los títulos de largo plazo.

La diferencia respecto de los años posteriores a la pandemia es significativa. En 2020, el rendimiento del Treasury a 30 años llegó a ubicarse cerca del 1%. Desde entonces inició una trayectoria ascendente que lo llevó nuevamente por encima del 5,5%.

Así, mientras la minería argentina atraviesa una etapa de fuerte expansión de su actividad y sus exportaciones, el escenario financiero internacional presenta tasas de largo plazo en niveles que no se observaban desde comienzos de la década de 2000, una referencia relevante para el costo del financiamiento global y las condiciones de los mercados de capitales.

La distribución de los recursos entre el Estado nacional y las provincias es, probablemente, uno de los temas más determinantes de la historia argentina: atraviesa la vida del país desde antes de su conformación como Nación y ha incidido decisivamente en casi todos los conflictos de los tiempos de la organización nacional.

De manera recurrente surgen propuestas que, ante la aparente imposibilidad de sancionar una nueva ley de coparticipación —como dispone la Constitución nacional reformada en 1994—, buscan al menos crear mecanismos para compensar a las provincias agroproductoras que pagan retenciones.

La propuesta fue impulsada inicialmente por Carlos Reutemann cuando era senador nacional, como alternativa a la política de retenciones del Gobierno nacional, entonces enfrentado con el sector agroexportador. Aunque se opuso a la iniciativa del santafesino, el Gobierno fue el único que creó un mecanismo de compensación mediante el Fondo Soja. Reutemann sostenía, con cierta lógica, que la producción agropecuaria desgastaba el suelo.

"La reforma constitucional de 1994 modificó el mapa fiscal al reconocer a las provincias la propiedad de sus recursos naturales. Esto favoreció especialmente a jurisdicciones como Neuquén, Mendoza, Chubut y Santa Cruz, cuyo esfuerzo fiscal no es comparable con el de Santa Fe. A junio, por ejemplo, Neuquén había percibido 903 millones en regalías petroleras, mientras Santa Fe recaudó 1.400 millones de pesos por Ingresos Brutos, un impuesto que exige un esfuerzo tanto del fisco como de los contribuyentes. Así, mientras la Región Centro y Buenos Aires dependen de tributos como Ingresos Brutos e Inmobiliario, otras provincias reciben ingresos extraordinarios por Vaca Muerta y yacimientos similares de gas y minería. Será necesario revisar este desequilibrio para avanzar hacia un esquema más equitativo; de lo contrario, las provincias del sur concentrarán un mayor desarrollo", afirma Jorge Simón, economista y ex secretario de Finanzas de la provincia.

La idea es sencilla. Así como tienen las provincias mineras, petroleras, tienen riquezas en el subsuelo, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Entre Ríos, tienen la riqueza en el suelo y no pueden cobrar regalías porque no se las pueden cobrar a sus productores agropecuarios y a la producción que se exporta no pueden cobrarle impuestos provinciales. ¿De dónde saldrían los fondos para pagar estas compensaciones? Del diferencial que Nación recaudaría de Ganancias a partir de la baja o eliminación de las retenciones que irían a constituir un fondo específico por afuera de la masa coparticipable y que se distribuiría entre las provincias productoras.

Consultado para esta nota, el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, reiteró la postura de la actual gestión: "Es público que nosotros pedimos que se saquen las retenciones al agro no solo porque las cobra el Estado Nacional sino porque entendemos que no se le debe quitar al productor, es decir que son recursos que deben quedar en la actividad económica y no captarlo el Estado".

"La idea de regalías por el uso del suelo en el fondo es una discusión por quien le saca al productor ese recurso y nosotros creemos que no hay que sacarle al productor recursos. La disyuntiva retención vs regalías parte del supuesto de que alguien le saca eso al productor y la discusión es por quien se la saca. Si el Estado Nacional o las Provincias. A las regalías alguien las paga. Y es el mismo productor o el dueño de la tierra quien se la traslada al productor si quien produce no es el dueño. El mejor destino es en el giro de la actividad de la producción", expresó el ministro.

Las instituciones vinculadas con el campo y la agroindustria sostienen que eliminar las retenciones aumentaría la recaudación. Según un informe de la Bolsa de Comercio, la Nación compensaría la pérdida de ingresos por Derechos de Exportación por dos vías: la mayor rentabilidad de los productores ampliaría la base imponible de los impuestos a las Ganancias y a los Débitos y Créditos; y el crecimiento de la producción y la inversión tendría un efecto multiplicador sobre la economía. El estudio estima que, desde el cuarto año, la eliminación de las retenciones generaría para el Estado nacional un resultado neto positivo de US$ 296 millones frente al escenario en que se mantuvieran sin cambios.

¿Es viable el proyecto? Para Jorge Simón, sí, aunque no en un período electoral. Recuerda que, antes de 2000, la Nación no compensaba el déficit de las cajas jubilatorias provinciales. Entonces, Carlos Reutemann, Carlos Ruckauf y José Manuel de la Sota reclamaron que las provincias que no habían transferido sus cajas recibieran una compensación, ya que también financiaban mediante impuestos el sistema nacional.

Ese reclamo quedó plasmado en los acuerdos federales. Para Simón, el antecedente demuestra que una compensación es posible, aunque debería plantearse fuera del calendario electoral, quizá en 2028. Advierte que, de no hacerlo, el mapa fiscal será cada vez más desigual: algunas provincias contarán con ingresos comparables a los generados por Vaca Muerta o economías petroleras, mientras otras quedarán rezagadas en un contexto que beneficia principalmente al agro, la energía y la minería.

La producción industrial nacional retrocedió en agosto el 5,7% respecto al mismo mes del año pasado y 0,3% en la comparación intermensual, acumulando los primeros 8 meses del año una caída del 3%, de acuerdo con las estimaciones preliminares del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA), que indicó además que la actividad manufacturera está 11 puntos por debajo de los niveles de 2022 y 2023.

Conocidos los primeros datos de actividad del mes de agosto, el comportamiento de la actividad manufacturera indica que de los últimos 14 meses, la industria nacional solo creció en febrero y mayo de 2026 mientras que en el resto de los meses, desde junio de 2025, tuvo retrocesos importantes, sobretodo en los dos últimos donde las caídas fueron del 4,9% y del 5,7%.

El segmento que lidera las caídas del mes de agosto respecto de julio es el de los vinculados a alimentos y bebidas que, en algunos casos como el de bebidas fue del 8,5%, seguido de faena vacuna 1,9%, porcina 0,4% y producción láctea 0,2%. La caída hubiera sido aún más importante sino hubiera sido amortiguada por el buen desempeño del rubro molienda de oleaginosas que continúa con un buen desempeño productivo y creció 9%.

Con estos datos, dice el informe del CEU-UIA , el sector en su conjunto, en lo que va del año se mantiene estable respecto a 2025, con sectores recuperando respecto a 2025 y 2022 (molienda, producción láctea y faena porcina), pero otros aún sin señales de recuperación (bebidas y faena vacuna).

Otro de los sectores que tuvo importantes caídas intermensuales fue el vinculado a la construcción que en el caso de los despachos de cemento cayó 5% mientras que el Índice Construya (mide la venta de insumos para la construcción) cayó el 3%. En lo que va del año, ambos indicadores acumulan bajas de -4% y -1,3% respectivamente frente a 2025, y se encuentran 26% y 31% por debajo de los niveles de 2022.

El sector de metales básicos mostró un comportamiento dispar, con caída en la producción de acero (-7%), mientras que aluminio primario se mantuvo estable (0,4%). En el acumulado del año ambos sectores mantienen un desempeño positivo respecto de 2025, mientras que la producción de acero no logra recuperar los niveles de 2022 (-12%). En tanto, la industria metalmecánica cayó -4% respecto de julio y en lo que va del año se encuentra 6% por debajo de 2025 , y 18% por debajo de 2022.

También mostró un comportamiento dispar la producción de autos que mostró en agosto una mejora mensual de 6% respecto de julio luego de dos meses consecutivos de caída. En el acumulado del año registra una caída de 17% frente a 2025 y 19% por debajo de los niveles de 2022.

Finalmente, dice el informe, el consumo de energía eléctrica de Grandes Usuarios Industriales se mantuvo estable respecto de julio ya que apenas mostró una retracción del 0,3% y acumula en los primeros 8 meses del año un crecimiento de 5% respecto al bajo nivel registrado en 2025; mientras que las exportaciones hacia Brasil registraron una caída mensual de 3%, aunque en el acumulado de los primeros ocho meses del año se mantienen 4,2% por encima de 2025 y 2% por encima de los niveles de 2022.

Las exportaciones agroindustriales argentinas alcanzaron un récord histórico durante los primeros ocho meses de 2026, con 84,26 millones de toneladas enviadas al exterior por un valor de USD 37.525 millones.

Los datos, elaborados por la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional a partir de información del INDEC, muestran un crecimiento interanual del 10% en volumen y del 13% en valor entre enero y agosto.

El desempeño exportador también alcanzó una amplia variedad de productos. Según el relevamiento oficial, 126 productos registraron durante el período los mayores montos exportados de la última década.

Entre los productos con mayor dinamismo se destacó la carne bovina deshuesada congelada, que generó ingresos por USD 1.889 millones, un 40% más que en igual período del año anterior.

También sobresalió el aceite de girasol, con exportaciones por USD 1.842 millones, lo que representó un incremento del 55%.

La carne bovina deshuesada fresca o refrigerada aportó otros USD 1.051 millones, con una mejora interanual del 36%, mientras que los crustáceos congelados alcanzaron USD 756 millones, un 77% más.

Dentro del complejo girasolero también se registró un fuerte incremento en las ventas de girasol en grano, que alcanzaron USD 623 millones, con una suba del 869% respecto de los primeros ocho meses de 2025.

Otros productos con desempeños destacados fueron la miel, con USD 223 millones (+59%); el limón, con USD 203 millones (+45%); el queso mozzarella, con USD 183 millones (+15%); el tabaco desvenado, con USD 158 millones (+18%), y las maderas aserradas, con USD 107 millones (+25%).

El récord no se concentró únicamente en los productos de mayor valor. El informe también identificó una serie de productos con montos todavía reducidos, pero que alcanzaron durante el período sus máximos valores exportados de la última década.

Entre ellos aparecen el orégano, el café tostado sin descafeinar, las semillas de coriandro, el kiwi, las semillas de trébol, los salvados de cereales, el aceite de jojoba y distintas preparaciones de tomate.

La variedad de productos que alcanzaron máximos históricos muestra una expansión de la oferta agroindustrial argentina hacia diferentes segmentos y mercados internacionales.

Las ventas agroindustriales alcanzaron 135 mercados internacionales durante los primeros ocho meses del año.

Entre los principales destinos se ubicaron India, China, Vietnam, Brasil, Estados Unidos, Chile, Perú, Arabia Saudita, Indonesia y Malasia.

A la vez, se registraron fuertes incrementos en determinados mercados. Bulgaria, por ejemplo, aumentó sus compras un 2.990%, principalmente por las exportaciones de girasol. En Rumania, las ventas crecieron 424%, impulsadas por girasol y maní.

También se destacaron Mozambique, con una suba del 388% por mayores ventas de aceite de soja; Jordania, con un incremento del 295% asociado a aceite de girasol, maíz y cebada; y Filipinas, donde las exportaciones crecieron 248%, principalmente por maíz y legumbres.

Otros mercados con aumentos significativos fueron Tailandia (+201%), por trigo y legumbres; Venezuela (+133%), por productos de soja; Turquía (+132%), por girasol, maíz y soja; y Colombia (+103%), por aceite de soja y legumbres.

En el caso de Israel, las exportaciones crecieron 81%, con la carne bovina entre los productos destacados.

Con este desempeño, el complejo agroindustrial consolidó durante los primeros ocho meses de 2026 un nuevo máximo tanto en volumen exportado como en valor, acompañado por una mayor presencia de productos argentinos en distintos mercados internacionales.

Las exportaciones argentinas de aceite de soja alcanzaron un récord histórico en los primeros cinco meses de la campaña 2025/26. Entre mayo y septiembre se embarcaron 3,03 millones de toneladas, superando por primera vez la barrera de los tres millones para ese período, de acuerdo con datos de INDEC y NABSA.

El principal factor detrás de esta dinámica es la fuerte demanda internacional, especialmente de India, que se mantiene como el mayor importador mundial de aceites y viene incrementando sus compras de aceite de soja.

A esto se suma un escenario particular para los países competidores. Algunos de los principales exportadores están destinando una mayor proporción de su producción al mercado interno, principalmente para la elaboración de biocombustibles, reduciendo así la disponibilidad para el comercio internacional.

El récord de volumen se combina además con precios elevados. Según datos de LSEG, el aceite de soja destinado a exportación se mantuvo durante 2026 por encima de los US$ 1.100 por tonelada, con períodos en los que superó los US$ 1.200. De esta manera, el incremento de los embarques también tendría un impacto significativo sobre el valor exportado.

El desempeño también es positivo para la harina de soja. Los embarques acumulados alcanzan 13,41 millones de toneladas, cerca de un millón de toneladas por encima del promedio de los últimos años. Agosto fue particularmente destacado, con 2,91 millones de toneladas exportadas, el mayor volumen mensual de los últimos doce meses.

En contraste, Brasil registró una disminución de sus ventas externas de harina. Durante agosto embarcó 2,02 millones de toneladas, el menor volumen desde febrero y por debajo del promedio de 2,4 millones de toneladas de los meses anteriores.

El contexto internacional también se refleja en el mercado local de soja. La pizarra alcanzó esta semana los $558.000 por tonelada, equivalentes a unos US$ 372,6, manteniéndose cerca de los máximos registrados a comienzos de septiembre.

En Chicago, el contrato de soja más operado, con vencimiento en noviembre de 2026, cerró el miércoles en US$ 485 por tonelada, recuperando terreno luego de la publicación del último informe WASDE y acercándose al máximo de los últimos tres años.

Entre los factores que siguen dando sostén a las cotizaciones aparece la expectativa de una mayor demanda china. También incide la evolución del mercado energético, con el petróleo por encima de los US$ 100 por barril, debido al conflicto en Medio Oriente, una situación que favorece los valores de los aceites vegetales utilizados como materia prima para biocombustibles.

Sin embargo, el nivel de precios comenzó a moderar el ritmo de comercialización en Argentina. Según el último dato oficial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, durante la última semana se pactaron operaciones por 650.000 toneladas de soja, el menor volumen de las últimas cuatro semanas y claramente por debajo de las más de un millón de toneladas negociadas semanalmente en los dos períodos anteriores.

Mientras la soja sostiene valores elevados, el maíz de la campaña 2026/27 muestra un fuerte avance comercial pese a que la siembra recién alcanza el 7% de la superficie prevista.

Los compromisos de venta ya llegan a 6,48 millones de toneladas, el mayor volumen registrado para esta altura del ciclo. Además, el 53,5% de esas operaciones ya tiene precio fijado, el porcentaje más elevado de los últimos cuatro años. A esta altura de la campaña anterior, menos del 7% de las ventas tenía precio hecho.

Mirá tambiénEl agro argentino mira una nueva campaña con 155,8 Mt y exportaciones por US$ 42.200 millones

El mayor impulso comercial se produjo desde la segunda semana de agosto. Entre ese momento y comienzos de septiembre se comprometieron más de 4 millones de toneladas, más del 62% del volumen comercializado hasta entonces.

La mejora de los precios disponibles modificó posteriormente esa dinámica. Desde comienzos de septiembre, la pizarra de maíz alcanzó los US$ 196,8 por tonelada, un 11% más que a comienzos de mes. Los precios futuros, tanto para cosecha como para diciembre, se mantuvieron alrededor de los US$ 208 por tonelada.

En el mercado internacional, Argentina aparece actualmente con una elevada competitividad como origen para numerosos compradores, especialmente ante las dificultades que atraviesan los proveedores del Mar Negro.

La situación es relevante porque Ucrania y Rusia concentran conjuntamente el 12,2% de las exportaciones mundiales de maíz. Los ataques sobre infraestructura y las dificultades logísticas mantienen bajo presión el abastecimiento de esa región, aun cuando se hayan anunciado intentos de reducir las agresiones sobre determinadas instalaciones.

A la menor disponibilidad potencial del Mar Negro se suman dificultades productivas en otros grandes países exportadores. En la Unión Europea, una fuerte sequía afectó la producción de maíz y Francia atraviesa una situación particularmente complicada. En Estados Unidos, el USDA proyecta una caída cercana a los 30 millones de toneladas en la producción 2026/27, mientras Brasil también registra menores exportaciones debido a una mayor demanda interna vinculada con la producción de biocombustibles.

Entre enero y agosto, Brasil despachó 14,48 millones de toneladas de maíz, un 8% menos que en igual período del año pasado y casi un 43% por debajo del máximo registrado en 2023.

El trigo argentino también comienza a beneficiarse de la coyuntura internacional. Las descargas en los puertos exportadores alcanzaron su mayor nivel desde abril, en un escenario marcado por las dificultades que atraviesan Rusia y Ucrania.

Ambos países registraron en conjunto durante agosto su peor desempeño exportador desde 2010 y las restricciones para colocar mercadería todavía persisten. Según estimaciones citadas por la Bolsa de Comercio de Rosario, el primer trimestre de la campaña podría convertirse en uno de los períodos de menor volumen exportado desde los principales orígenes del Mar Negro en más de una década.

Esta situación dejó a distintos importadores en búsqueda de proveedores alternativos y abrió una oportunidad para el trigo argentino. El movimiento ya se refleja en los embarques programados: el line-up de trigo alcanzó su mayor nivel desde abril y las exportaciones de septiembre se estiman en alrededor de 916.000 toneladas, lo que permitiría alcanzar un récord mensual.

A menos de tres meses del comienzo de la cosecha 2026/27, todavía quedan 5,4 millones de toneladas de trigo de la campaña actual por vender, equivalentes al 18,6% de la producción. El escenario internacional podría contribuir a reducir los stocks remanentes antes del ingreso de la nueva cosecha.

En el mercado interno, sin embargo, los precios muestran una tendencia diferente. La pizarra del trigo descendió esta semana hasta $335.000 por tonelada, unos US$ 224, el valor más bajo desde el 20 de agosto y un 6% por debajo del máximo registrado a fines de ese mes.

La comercialización también perdió ritmo: durante la última semana se comprometieron 245.000 toneladas, el menor volumen desde mediados de julio.

La economía argentina sigue creciendo más que hace un año, pero durante el segundo trimestre empezó a hacerlo con una dependencia creciente de los dólares desde las exportaciones de sectores primarios. Así lo exponen los dos últimos informes del INDEC.

Este jueves se dio a conocer el avance del nivel de actividad nacional. Si bien el Producto Bruto Interno creció 2% interanual entre abril y junio, sufrió una caída desestacionalizada del 0,6% respecto del primer trimestre, arrastrado principalmente por el desplome del consumo interno, el freno en la inversión y el menor gasto público.

En tanto, este viernes, el intercambio comercial de agosto mostró otro superávit de US$2.187 millones, con exportaciones de los sectores primarios marcando récords históricos gracias al empuje del campo, hidrocarburos y minería, mientras la importación de bienes de capital e insumos productivos continúa en franco declive, encendiendo alertas sobre la sostenibilidad de la actividad productiva local.

Los datos oficiales describen una economía en la que el frente externo sigue expandiéndose mientras los motores domésticos pierden tracción.

Al abrir el PBI por componentes se ve que las exportaciones de bienes y servicios reales crecieron 13,7% contra el segundo trimestre del año pasado; el consumo privado apenas avanzó 0,4%; el público cayó 4,1% y la formación bruta de capital fijo se desplomó 11,1%.

Pero la comparación contra el trimestre anterior resulta más marcada: las exportaciones subieron 2,5%, mientras el consumo privado retrocedió 2,4%, el público -2,3% y la inversión -0,8%. Ahí está buena parte de la explicación del -0,6% trimestral del PBI. La demanda doméstica, que representa el grueso de la actividad, dejó de acompañar al sector externo.

El propio INDEC había medido que en julio la producción manufacturera había caído 5% desestacionalizada respecto de junio y la construcción bajó 4,6% mensual. La industria utilizó apenas 58,2% de su capacidad instalada, prácticamente el mismo nivel deprimido de un año antes.

La caída de la inversión aporta otra señal porque compromete no sólo la actividad presente sino también la capacidad futura de producir. La formación bruta de capital fijo retrocedió 11,1% interanual durante el segundo trimestre. La inversión en maquinaria y equipo cayó 15,2% y la destinada a equipos de transporte, 22,1%. En maquinaria, el retroceso fue casi idéntico entre bienes nacionales —15,5%— e importados —15%, por lo que la menor compra de equipamiento en el exterior no estaría siendo reemplazada por fabricación local.

Los datos de agosto en el comercio exterior confirman esta lectura. En lo que va del año, las importaciones totales bajaron 2,6%, pero las compras de piezas y accesorios para bienes de capital cayeron 19,2% en valor, mientras los bienes de capital retrocedieron 5,9%.

Sectores industriales como la metalmecánica ya habían ofrecido una fotografía concreta de ese freno: en julio trabajó con sólo 38,3% de su capacidad instalada y la producción nacional de maquinaria agropecuaria cayó 46,6%.

En sentido totalmente opuesto, las exportaciones acumularon US$67.248 millones durante los primeros ocho meses del año, 21,4% más que en igual período de 2025. Las importaciones sumaron US$48.999 millones y dejaron un superávit comercial de US$18.249 millones, frente a US$5.109 millones registradas un año antes.

Así, el superávit alcanzó un total de US$2.187 millones, el trigésimo tercero consecutivo, constituyendo uno de los principales soportes de la macroeconomía nacional, pero el origen de las divisas muestra que la marcha de la actividad está fuertemente concentrada.

Combustibles y energía aumentaron sus exportaciones 48,9% en ocho meses, mientras las manufacturas de origen agropecuario crecieron 15,3% y las industriales 26,6%. El PBI cuenta la misma historia por sectores: minas y canteras avanzaron 16,4% interanual y agricultura y ganadería 6,9%, mientras la industria manufacturera cayó 2,1% y la construcción apenas creció 0,2%.

En agosto apareció además una advertencia dentro del propio frente exportador. Las ventas externas crecieron 12,4% en dólares, aunque ese incremento fue explicado por precios 16% más altos, mientras las cantidades exportadas bajaron 3,1%. En términos desestacionalizados las exportaciones mejoraron 2,1% contra julio, pero su tendencia-ciclo descendió 1%. Es un dato que no indica que haya cambiado la tendencia, pero muestra que el ingreso adicional de dólares de agosto no provino de un mayor volumen físico colocado en el exterior.

La pérdida de velocidad también aparece en otras cuentas nacionales.

Este jueves también se conoció que durante el mismo segundo trimestre en que el PBI retrocedió contra los primeros tres meses del año, crecieron la desocupación y la informalidad dentro de la población económicamente activa, sobre todo en regiones donde la actividad manufacturera se ve resentida como marcaron por ejemplo los registros de Rosario que registró la tasa de desempleo más alta del país.

Todo ocurre mientras la inflación se mantiene en registros sensiblemente inferiores a los de años anteriores: el IPC nacional fue del 1,7% en agosto. Esa desaceleración ayuda a ordenar precios relativos y mejorar previsibilidad, pero hasta ahora convive con una recuperación muy desigual de la actividad. Como sostén de los argumentos oficiales, también se conoció esta semana que el índice de confianza del consumidor volvió a subir en septiembre luego de dos bajas consecutivas.

Esta dualidad que manifiesta la economía nacional se percibe en la dinámica de provincias como Santa Fe, que participa de manera directa del boom exportador con records permanentes del complejo agroindustrial y, al mismo tiempo, contiene un entramado metalmecánico en el cordón industrial del sur y de maquinaria agrícola en el centro-norte expuesto al costado más perjudicado de la coyuntura doméstica.

La prueba para la gestión libertaria en lo que resta del 20226 y el próximo año, que se dará en plena contienda electoral, será comprobar si el crecimiento de las exportaciones derraman en la economía interna.

Las exportaciones de las economías regionales alcanzaron los USD 5.757 millones durante los primeros siete meses de 2026, el valor más alto registrado para ese período desde 2004. El resultado representa un crecimiento interanual del 12% y estuvo acompañado por un incremento del 6,5% en el volumen exportado.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), procesados por la Subsecretaría de Economías Regionales y Pequeños y Medianos Productores de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, entre enero y julio se exportaron 4.377.259 toneladas de productos vinculados a las economías regionales.

De esta manera, el valor exportado superó en USD 615 millones al registrado durante el mismo período del año pasado y estableció un nuevo máximo para los primeros siete meses del año.

El récord anterior correspondía a 2013, cuando las exportaciones de las economías regionales habían alcanzado los USD 5.414 millones entre enero y julio. El resultado de 2026 se ubicó un 6,3% por encima de aquella marca.

El crecimiento en dólares fue superior al registrado en cantidades. Mientras el volumen exportado aumentó un 6,5%, el valor de las operaciones se incrementó un 12%. En consecuencia, el precio promedio de exportación llegó a USD 1.315 por tonelada, un 5,2% más que un año atrás.

De acuerdo con la información oficial, ese valor promedio fue aproximadamente tres veces superior al correspondiente al conjunto del resto de la agroindustria.

Dentro del conjunto de producciones regionales, varios complejos alcanzaron durante el período sus mejores valores acumulados para enero-julio desde 2004.

El complejo de acuicultura y pesca encabezó este grupo, con exportaciones por USD 1.379,5 millones. Le siguieron hortalizas pesadas, con USD 385,8 millones; legumbres, con USD 285,9 millones; apicultura, con USD 202,6 millones; y aromáticas, especias y otros, con USD 63,7 millones.

Los resultados reflejan el desempeño de una amplia variedad de actividades productivas distribuidas en distintas regiones del país, con participación tanto de productores como de empresas vinculadas a las cadenas de transformación y comercialización.

En cuanto a los mercados externos, Brasil, Estados Unidos y China se consolidaron como los principales destinos de los productos provenientes de las economías regionales argentinas.

El comportamiento registrado durante los primeros siete meses del año combina un aumento del valor exportado, un mayor volumen comercializado y una mejora en el precio promedio por tonelada. En conjunto, estos indicadores marcaron para el sector el mejor resultado acumulado enero-julio de las últimas dos décadas.

El desarrollo masivo de Vaca Muerta está abriendo un nuevo e histórico capítulo para la balanza comercial de la Argentina. Más allá del petróleo y el gas natural por gasoducto, los líquidos del gas natural -principalmente el propano y el butano- emergen como una oportunidad clave para diversificar la canasta energética nacional y captar divisas.

Según un reciente informe del Instituto de Energía de la Universidad Austral, el país tiene el potencial de multiplicar sus ventas externas de Gas Licuado de Petróleo (GLP) hasta superar los US$2.000 millones anuales a partir de 2030.

El estudio detalla que durante 2025 la producción nacional de GLP y líquidos de gas natural (NGL) comercial alcanzó los 3 millones de toneladas anuales, de las cuales se exportaron cerca de 1,63 millones (sumando GLP, propano licuado y butano licuado).

No obstante, el verdadero salto de escala ocurrirá en los próximos años. En un escenario base, la producción de la Argentina escalará a rangos de entre 4,4 y 4,8 millones de toneladas para 2030, y se ubicará entre 5,5 y 6,5 millones de toneladas anuales en 2035.

Bajo un esquema de máxima ejecución y coordinación entre proyectos, el techo productivo podría rozar un volumen de entre 8 y 9 millones de toneladas, señalan los analistas de la UA, en cuya oferta académica incluye una Maestría en Gestión de la Energía.

Los analistas explican que este crecimiento se traducirá de forma directa en capacidad exportadora. De las actuales 1,6 millones de toneladas de GLP despachadas al exterior, el país proyecta saltar a un potencial de 3 a 3,4 millones de toneladas anuales hacia 2030 -sin contabilizar el proyecto asociado al GNL de Río Negro- y sobrepasar las 5 millones de toneladas anuales para el año 2035.

Para materializar estas proyecciones, la industria petrolera delinea tres desarrollos estratégicos que redefinirán la capacidad de procesamiento de la cuenca:

Ampliación de Compañía Mega: Prevé incrementar su capacidad de procesamiento diario de 4.800 a 7.200 toneladas (un alza cercana al 50%). La primera etapa demandaría un desembolso de entre US$250 y US$260 millones, en el marco de un plan de inversión global presupuestado en unos US$650 millones.

Megaproyecto de Líquidos de TGS: Vinculado al estratégico eje Tratayén-General Cerri-Bahía Blanca, esta obra prevé una inversión superior a los US$3.000 millones. Su capacidad nominal alcanzará entre 2,7 y 2,8 millones de toneladas anuales de líquidos C3+ (mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas contienen tres o más átomos de carbono).

Asumiendo que el propano y el butano representen el 85% de ese caudal, este solo proyecto inyectará unas 2,4 millones de toneladas anuales de GLP comercial al mercado cuando opere a plena capacidad.

Polo de GNL en Río Negro: El acondicionamiento previo del gas destinado a la licuefacción para su exportación como Gas Natural Licuado (GNL) en el Golfo San Matías generará un polo de separación complementario con el complejo de Bahía Blanca. Esto permitirá producir propano, butano y gasolina natural adicionales directamente en la terminal portuaria de Río Negro.

El informe detalla que en la actualidad, los destinos consolidados del GLP argentino son los mercados limítrofes y regionales. Brasil se erige como el comprador más relevante debido a su proximidad geográfica, la escala de su mercado y su marcado déficit estructural.

Por su parte, Chile ofrece un canal logístico y geográfico sumamente complementario, al tiempo que Paraguay, Uruguay y Perú completan el mapa de exportación de cercanía.

Sin embargo, el drástico incremento en la producción obligará a la Argentina a competir en las grandes ligas globales, con la mira puesta en Asia. Países como China, Japón y Corea del Sur demandan enormes volúmenes de propano y GLP.

Destaca especialmente el caso de la India, que comenzó a emerger entre 2025 y 2026 como un destino estratégico para cargamentos puntuales de GLP argentino. El gran desafío comercial de los próximos años será convertir esos envíos esporádicos en relaciones de suministro sólidas y a gran escala.

El informe del Instituto de Energía advierte con firmeza que la principal limitación para concretar este salto exportador no es la disponibilidad del recurso en el subsuelo, sino la infraestructura superficial.

La transformación del potencial geológico de Vaca Muerta en divisas exigirá una fuerte expansión en áreas críticas: capacidad de separación en origen, tendido de nuevos poliductos, capacidad de fraccionamiento, almacenamiento, infraestructura portuaria (Bahía Blanca, General Cerri y Puerto Galván cumplirán roles estratégicos) y una estrecha coordinación entre los distintos proyectos.

El panorama completo, las proyecciones detalladas y la inserción argentina en los mercados globales serán el eje central del debate que mantendrán las principales autoridades, productores, traders y compradores mundiales el próximo 10 de septiembre en el Seminario Internacional de GLP, organizado por la Universidad Austral.

El Gas Licuado de Petróleo (GLP) -compuesto principalmente por una mezcla de propano y butano- es uno de los combustibles más versátiles debido a que se licúa a presiones moderadas, permitiendo transportarlo fácilmente en garrafas, cilindros o tanques fijos (zepelines) a zonas donde no llegan las redes de gasoductos. Su uso es variado.

En las últimas dos décadas, el mapa del comercio exterior del campo argentino experimentó una reconfiguración estructural. Entre los cambios más llamativos, la irrupción de Vietnam destaca no solo por su velocidad, sino también por la magnitud de su demanda. Según un informe del Informativo Semanal de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la nación del sudeste asiático se ha consolidado como el principal socio comercial del agro argentino en términos de volumen.

Durante el primer semestre del año 2026, Vietnam absorbió un 11,5% del total de toneladas exportadas por el sector agroindustrial argentino.

Para poner en perspectiva la evolución del mercado vietnamita, la BCR recordó que a principios de siglo el país asiático tenía un peso marginal en la balanza comercial de granos argentinos:

“Para la primera mitad del 2002 el país del sudeste asiático no llegaba a explicar ni siquiera un punto porcentual de las exportaciones agroindustriales argentinas en términos de volumen. Entre dicho año y 2014, durante el primer semestre se promedió exportaciones por 866.000 toneladas de productos agro, representando solo el 2% del total de embarques”, señalaron desde el informe.

Sin embargo, el panorama cambió a partir de la última década. Desde 2015 en adelante, la participación de Vietnam en los despachos argentinos nunca bajó del 8%, promediando 5,7 millones de toneladas durante los primeros seis meses.

El trasfondo de este dinamismo radica en una transformación económica estructural. "Hace menos de un mes, el Banco Mundial recategorizó a Vietnam como país de ingreso medio alto", destacó el informe.

Con una población que supera los 101 millones de habitantes y un Producto Interno Bruto (PIB) cercano a los US$ 515.000 millones, Vietnam se transformó en un centro manufacturero global. Según el informe, desde la puesta en marcha de las reformas de 1986, el ingreso real per cápita se multiplicó por siete, mientras que la apertura comercial alcanzó aproximadamente un 190% del PIB.

Esta expansión trajo consigo cambios en los patrones de consumo. “Según el USDA, entre comienzos de los años 2000 y 2025, el consumo de carnes en el país asiático se incrementó entre 300 y 450% dependiendo el tipo de animal”, destacaron desde el informe.

Si se mide en términos de valor exportado, Vietnam representa el cuarto mayor mercado para Argentina (detrás de China, Brasil e India). Durante la última década, Argentina comercializó productos del agro hacia este destino por un total acumulado de US$ 26.000 millones.

En conclusión el balance del informe subrayó la relevancia estratégica de este mercado: “Tanto por su espectacular desarrollo, por la dinámica de la evolución de sus necesidades, como por sus favorables perspectivas de crecimiento, Vietnam es un socio clave para el sector agroindustrial argentino y, por ende, para la economía nacional”.

El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) reportó que en los primeros siete meses del año (enero-julio), el valor total exportado por las cadenas del sector sumó US$ 31.952 millones, consolidando un crecimiento acumulado del 14,9% (+US$ 4.137 millones) respecto a igual período de 2025.

En julio, los despachos al exterior totalizaron US$ 4.926 millones, superando en un 2,2% a las cifras registradas en julio del año anterior (+US$ 106 millones). Luis Caputo celebró en redes el “récord histórico” que -calificó- representan estos números.

El ministro de Economía destacó que “las exportaciones agroindustriales en los primeros 7 meses del año ascendieron a 74,3 millones de toneladas, registrando un crecimiento de 13% en relación con igual período de 2025 y alcanzando un récord histórico para el período”.

La soja continúa siendo el principal aporte a la balanza comercial; ese complejo agroindustrial acumuló el 33,0% de participación total, totalizando US$ 10.548,6 millones (+0,5% acumulado).

El maíz representa el 16,5% de las exportaciones con US$ 5.269,4 millones (+12,0% acumulado), impulsado por un salto del 42,0% en julio.

Según el reporte de la CAA, la mayor contribución absoluta a la suba en julio fue del girasol: alcanzó los US$ 2.419,4 millones acumulados (+100% interanual), tras un alza mensual del 14%.

Carne y Cuero Vacuno -siempre de acuerdo al informe del CAA- sumaron US$ 2.999,1 millones acumulados (+40% interanual) con una sólida expansión del 29% respecto a julio de 2025.

A su vez, el trigo acumuló US$ 2.603,8 millones (+37% interanual), aunque mostró un leve ajuste interanual de -2% en el mes de julio.

El sector Porcinos lideró el crecimiento porcentual con una suba interanual del 188% en el mes y del 111% en el acumulado. Para los algodoneros el repunte fue del 188% en julio y 101% en el acumulado anual.

Apícola y Legumbres fueron segmentos destacados con incrementos acumulados del 65% y 77%, respectivamente.

Entre los pesqueros, las exportaciones aportaron US$ 1.416,3 millones (+18,0% acumulado y +38,0% en julio), abarcando el 4,4% de las divisas del sector.

El segmento Bovino-Lácteo alcanzó US$ 811,9 millones (+14,0% acumulado). La Cebada registró US$ 813,8 millones (+11,0% acumulado).

Los complejos Avícola (-43% acumulado), Arrocero (-17% acumulado) y Manisero (-5% acumulado) presentaron las principales caídas que desaceleraron el crecimiento general del sector.

El informe señala que el tipo de cambio vendedor/comprador del Banco Nación promedió en julio de 2026 los $ 1.476,98 por US$, con un incremento del 2,4% mensual y un 17,1% interanual. Una forma velada de señalar la pérdida de competitividad.

El Tipo de Cambio Real Multilateral (TCRM) elaborado por el Banco Central (BCRA) registró una mejora del 1% respecto a junio; sin embargo, se ubica 2% por debajo del promedio registrado en 2025 y 6% por debajo del nivel de hace un año, manteniéndose como un indicador central de seguimiento para los márgenes de competitividad de las economías regionales y cadenas agroalimentarias.

De acuerdo con las proyecciones informadas por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), las seis principales cadenas agrícolas del país —soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo— aportarán US$ 4.613 millones en concepto de derechos de exportación durante 2026. Esta estimación se mantiene en niveles estables frente a 2025, cuando el aporte de estos complejos alcanzó los US$ 4.665 millones, lo que representa una leve caída interanual cercana al 1%.

Si se analiza la serie histórica en los mercados granarios, el escenario actual se encuentra por debajo de los registros de 2021 y 2022, años en los que el aporte de las principales cadenas agrícolas llegó a US$ 8.373 millones y US$ 9.101 millones, respectivamente, impulsados por un contexto de precios internacionales de los commodities particularmente elevados. En la vereda opuesta, la proyección para 2026 se ubica un 50% por encima del mínimo marcado en 2023 por la histórica sequía que castigó a los perfiles de humedad de gran parte de la zona núcleo y del centro norte santafesino.

Dentro del esquema productivo y comercial, la soja continúa firme como la principal fuente de recaudación por derechos de exportación, con una proyección de US$ 3.275 millones para 2026, contemplando tanto al poroto como a la harina, el aceite y el biodiésel.

En el segundo escalón se posiciona el maíz, con un aporte estimado de US$ 754 millones, seguido de cerca por el trigo con US$ 324 millones. Más atrás en el tablero comercial se ubican el girasol, con US$ 158 millones; la cebada, con US$ 79 millones; y el sorgo, con US$ 22 millones.

Uno de los puntos clave del informe técnico elaborado por la entidad bursátil pasa por el comportamiento de la caja fiscal durante la primera mitad del año. Entre enero y junio de 2026, los seis complejos aportaron US$ 1.881 millones en retenciones, lo que marca un retroceso del 51% en relación con los US$ 3.804 millones ingresados durante el mismo período de 2025.

Desde la BCR aclararon que se trata del segundo registro más bajo de los últimos seis años, superando únicamente al deslucido 2023. No obstante, advirtieron que la comparación interanual responde a distorsiones normativas del ejercicio previo: la reducción temporaria de las alícuotas implementada entre febrero y junio de 2025 incentivó a la exportación a anticipar las declaraciones de ventas al exterior, inflando artificialmente la base de comparación para el ciclo actual.

De cara al corto plazo, los analistas estiman que la merma registrada en el primer semestre encontrará compensación en la dinámica comercial de la segunda mitad del año. Para el período comprendido entre julio y diciembre, se proyecta un ingreso fiscal de US$ 2.731 millones, más del triple de lo captado en el mismo tramo de 2025. Con este reacomodamiento, la balanza anual cerrará en los US$ 4.613 millones previstos.

Finalmente, el informe destaca que para 2026 ya opera formalmente la reducción permanente de las alícuotas de derechos de exportación dispuesta el 7 de diciembre de 2025. Según la lectura económica, la menor presión tributaria unitaria sobre cada tonelada comercializada está siendo compensada por un mayor volumen físico de exportaciones desde los puertos del Up-River, logrando estabilizar el resultado fiscal global en comparación con el ciclo precedente.

El empresario e inversor estadounidense Peter Thiel realizó una inversión de unos USD 76 millones en Vista Energy, la compañía petrolera fundada y dirigida por Miguel Galuccio, y adquirió una participación cercana al 1% de sus acciones.

La operación constituye su primer desembarco directo en una empresa vinculada con Vaca Muerta y se produce en un momento de expansión de la producción de hidrocarburos y de las exportaciones argentinas.

La información se conoció a partir de una presentación regulatoria realizada en Estados Unidos. Según los datos difundidos, el fondo Thiel Macro LLC declaró al cierre del segundo trimestre una tenencia de casi 1,2 millones de acciones de Vista.

En ese momento, la petrolera argentina representaba la segunda mayor posición declarada por el fondo, detrás de Amazon, y era además la única compañía no estadounidense dentro de su cartera informada.

Thiel es uno de los empresarios e inversores más conocidos del sector tecnológico estadounidense. Fue uno de los primeros inversores de Facebook, cofundó PayPal y es uno de los principales accionistas de Palantir, compañía especializada en análisis de datos e inteligencia artificial que mantiene contratos con organismos de seguridad y defensa de Estados Unidos.

Su llegada al negocio energético argentino se suma a una serie de señales de interés que el empresario viene dando sobre el país. Durante este año pasó tiempo en Argentina y mantuvo un encuentro con el presidente Javier Milei en abril.

Según relató el mandatario, durante esa reunión Thiel consultó sobre la posibilidad de que las reformas económicas impulsadas por el Gobierno se mantengan en el tiempo y sobre el régimen de impuestos a la riqueza.

El vínculo con Argentina también trascendió el ámbito estrictamente financiero. De acuerdo con la información publicada, Thiel compró una propiedad en Buenos Aires, sus hijas fueron inscriptas en colegios de la Ciudad y el empresario participó de actividades vinculadas con el ajedrez durante sus estadías en el país.

La inversión en Vista se produce, además, en un contexto en el que el desarrollo de Vaca Muerta busca incrementar la producción y generar una mayor capacidad exportadora.

La formación no convencional ubicada principalmente en Neuquén se convirtió en uno de los principales motores del crecimiento de la producción hidrocarburífera argentina.

Vista fue creada en 2017 por Galuccio, quien anteriormente había sido presidente y CEO de YPF. Desde entonces, la empresa tuvo un fuerte crecimiento en la actividad petrolera y pasó a ocupar un lugar central entre las compañías independientes que operan en Vaca Muerta.

Según los datos consignados en la información, la compañía produce actualmente el equivalente a unos 160.000 barriles diarios de petróleo y gas, mientras que alrededor del 70% de esa producción tiene como destino los mercados externos.

La inversión de Thiel coincide con una etapa de expansión para Vista. La petrolera adquirió recientemente activos que pertenecían a Equinor en los bloques Bandurria Sur y Bajo del Toro, dentro de Vaca Muerta.

Esa operación permitió incorporar unos 22.000 barriles diarios de petróleo equivalente y llevó la producción total de la compañía por encima de los 160.000 barriles equivalentes por día.

El crecimiento de Vista también está vinculado con el desarrollo de infraestructura destinada a transportar y exportar el petróleo producido en la formación neuquina.

Entre los proyectos se encuentra el oleoducto y puerto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), en el que participa la compañía y que permitirá ampliar la capacidad argentina para enviar crudo al exterior.

El interés de inversores internacionales en el sector energético argentino se extendió durante los últimos meses a otras compañías.

La información señala, entre otros movimientos, una mayor presencia de Chevron en la actividad de shale en la Patagonia y el desembarco del empresario petrolero estadounidense Harold Hamm en la competencia por activos de la cuenca.

Para Thiel, la inversión en Vista también se vincula con una estrategia empresarial que en los últimos años amplió su foco más allá de las compañías tecnológicas.

Su firma General Matter, por ejemplo, trabaja en el desarrollo de combustible nuclear de uranio de bajo enriquecimiento y recibió en 2025 un aporte inicial de USD 50 millones de un fondo del Departamento de Energía de Estados Unidos.

El empresario ha planteado en distintas oportunidades la importancia de fortalecer la infraestructura productiva y energética de Estados Unidos. En ese marco, Vaca Muerta aparece como un nuevo activo dentro de su estrategia de inversión en sectores vinculados con la energía y la economía real.

La operación sobre Vista representa, por ahora, una participación minoritaria.

Sin embargo, el ingreso de un inversor del perfil de Thiel pone nuevamente el foco internacional sobre Vaca Muerta y el potencial exportador de la Argentina, en un momento en que el sector busca aumentar la producción, ampliar la infraestructura y consolidar nuevos mercados para el petróleo y el gas del país.

En el marco de la apertura de la 34.ª edición del Congreso de Aapresid en la ciudad de Rosario, el secretario de Agricultura de la Nación, Sergio Iraeta, brindó un extenso discurso en el que trazó las prioridades de la gestión oficial para el agro argentino.

Ante un auditorio colmado de productores, técnicos y empresarios, el funcionario ratificó la decisión del Gobierno de avanzar hacia un esquema libre de trabas impositivas y burocráticas, situando al sector agroindustrial como el motor indispensable para la inserción internacional de la Argentina.

El núcleo central y más esperado de la ponencia de Iraeta giró en torno a los derechos de exportación, a los cuales definió de forma tajante como "el impuesto más injusto y distorsivo que oprime al sector".

En este sentido, repasó las acciones concretas implementadas por la actual administración desde diciembre de 2023, destacando la eliminación total de las retenciones para los sectores lácteo, porcino y de economías regionales.

Iraeta subrayó las inversiones nacionales, mencionando iniciativas como el Régimen de Incentivo a las Medianas Inversiones y la modernización de la hidrovía. Foto: Marcelo Manera.

Asimismo, detalló el esquema de reducciones y senderos de baja vigentes para los principales cultivos:

Soja: Se redujo la alícuota del 33% al 24%, proyectando un sendero descendente para ubicarla en el 15% a fines de 2028.

Maíz: Los derechos disminuyeron del 12% al 8,5%, con una baja prevista adicional para llegar al 5,5%.

Trigo: La alícuota se redujo del 12% al 5,5%.

En la apertura del 34º Congreso de Aapresid en Rosario, el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, delineó las prioridades del gobierno para el sector agroindustrial. Foto: Marcelo Manera.

El secretario fue enfático respecto al horizonte impositivo del Gobierno: "Nuestro objetivo es eliminar definitivamente las retenciones". Sin embargo, aclaró que la única vía para consolidar este logro de manera irreversible es sostener firmemente las bases macroeconómicas.

"La única manera de hacerlo de forma permanente es sostener el equilibrio fiscal y la estabilidad macroeconómica".

Iraeta recordó que a la estabilización macro a partir del equilibrio fiscal, se sumó la desregulación y la reducción de la carga fiscal con la eliminación del impuesto PAIS y la baja de aranceles para fertilizantes, fitosanitarios y maquinarias, que “han devuelto previsibilidad al sector, propiciando números históricos en el campo argentino”.

De acuerdo con las estadísticas oficiales presentadas por el secretario, durante 2025, los despachos agroindustriales marcaron un hito de 115 millones de toneladas por un valor de 52.300 millones de dólares, alcanzando 150 destinos internacionales.

La tendencia se consolidó en el primer semestre de 2026 con 63 millones de toneladas exportadas, el mayor volumen reportado para un semestre en la última década.

Además reseñó la cosecha récord de la campaña 25/26: se sembró una superficie histórica de 40 millones de hectáreas (un 3% más que la campaña previa). La producción conjunta de trigo, cebada, girasol, soja, maíz y sorgo superó las 164 millones de toneladas, reflejando un crecimiento del 22% frente al ciclo anterior.

En el análisis por cultivo, destacó que el girasol marcó un récord histórico de 7,5 millones de toneladas; el maíz superó las 70 millones de toneladas (máximo histórico) y el trigo aportó 27,9 millones de toneladas, a las que se sumó una producción estimada de soja de 49,5 millones de toneladas.

En consonancia, la molienda de girasol alcanzó su nivel más alto en 25 años y la de soja se posicionó como la segunda mejor de la historia.

Para consolidar este crecimiento, el titular de la cartera agrícola subrayó las herramientas financieras y de inversión actualmente disponibles, tales como el Régimen de Incentivo a las Medianas Inversiones (Rimi), que facilita la amortización acelerada del impuesto a las ganancias y la devolución anticipada del IVA para obras de riego, infraestructura energética y tecnología productiva.

También ponderó la modernización del régimen de Warrants con la puesta en marcha de instrumentos como el pagaré mercancía y los créditos valor producto.

En cuanto a la infraestructura y la desburocratización del Estado, el secretario apuntó a reformas clave como la habilitación de la circulación de bitrenes en toda la red vial nacional o el proceso de adjudicación y modernización de la hidrovía para abaratar costos logísticos.

Dijo que se está avanzando en eficientizar y orientar las funciones centrales del SENASA -enfocándolo en preservar el patrimonio sanitario y agilizar la apertura de mercados- y el INTA, para potenciar la investigación y extensión tecnológica.

Iraeta recordó que la Argentina es el primer país a nivel global en aprobar una tecnología innovadora para controlar malezas gramíneas resistentes a herbicidas tradicionales (como el glifosato) y en autorizar eventos de maíz para combatir plagas específicas.

Consideró primordial avanzar en la protección de los derechos de propiedad intelectual en semillas para cerrar las brechas de rendimiento con los competidores internacionales.

El secretario de Agricultura remarcó la activa agenda de inserción comercial que lleva adelante la Cancillería y su secretaría, habiendo logrado la apertura y reapertura de más de 550 mercados desde el inicio de la gestión (incluyendo el envío histórico de trigo y maíz a China, y la apertura de Indonesia para carne bovina y lácteos).

El objetivo gubernamental -dijo- es ampliar la cobertura de los acuerdos comerciales argentinos del 20% heredado a un 60% de la economía global, avanzando en negociaciones con bloques como la Unión Europea, EFTA, EE. UU. y tramitando la adhesión al Tratado Transpacífico.

No obstante, Iraeta cerró su intervención enviando un firme mensaje de soberanía comercial frente a las crecientes normativas internacionales: "No vamos a ceder a las exigencias ambientales, sanitarias o técnicas para que sean utilizadas como nuevas formas de proteccionismo".

El funcionario concluyó convocando a los productores a continuar innovando y trabajando de manera articulada entre el ámbito público y privado para inaugurar una nueva era de libertad y desarrollo federal en la agroindustria.

Durante los primeros cinco meses de 2026, las exportaciones con origen en la provincia de Santa Fe aumentaron 28,1 % respecto del mismo período de 2025. En paralelo, las exportaciones por aduanas de la provincia alcanzaron USD 13.587,1 millones, un salto del 17,3 % frente al año anterior.

“Santa Fe demuestra que su producción tiene destino internacional y que cada vez más sectores se insertan en los mercados globales. El crecimiento exportador es motor de desarrollo federal y fortalece la competitividad de nuestra provincia en un escenario nacional desigual”, afirmó el ministro de Desarrollo Productivo, Puccini, al destacar el rol de la provincia en el escenario nacional.

El mapa exportador argentino muestra una economía marcada por contrastes. Provincias como Catamarca (+118,7 %), Jujuy (+94,2 %) y Santa Cruz (+86,2 %) lideraron las variaciones porcentuales, mientras que Santa Fe se destacó por combinar un crecimiento sostenido con un volumen exportador de gran escala, que la ubica como la segunda provincia exportadora del país, sólo detrás de Buenos Aires, y reafirma su papel estratégico en el entramado productivo nacional.

El desempeño por aduanas de origen también mostró un avance territorial amplio. Venado Tuerto, Villa Constitución, San Lorenzo, la capital provincial, Rosario y Rafaela registraron incrementos acumulados en sus exportaciones, reflejando la diversidad geográfica del comercio exterior santafesino.

La evolución de los números confirma que Santa Fe aporta volumen económico y también densidad política al mapa productivo argentino. La provincia se proyecta como un actor central en la construcción de un modelo de desarrollo federal, capaz de sostener un flujo creciente de comercio exterior. “Santa Fe está creciendo por encima del promedio nacional y eso significa más trabajo, más producción y más presencia en el mundo, se posiciona como referente de competitividad y desarrollo federal”, afirmó Puccini.

Los resultados de los primeros cinco meses de 2026 no sólo reflejan la fortaleza de la agroindustria santafesina y la capacidad de sus puertos y aduanas, sino también la vocación de la provincia de ser protagonista en la construcción de un país más equilibrado y con mayor proyección global.

“Este desempeño es una señal de confianza en la capacidad de nuestra provincia para liderar procesos de internacionalización y para generar oportunidades en cada región del territorio santafesino”, afirmó Puccini.

Herramientas de internacionalización y apoyo a las pymes

En paralelo, la Provincia complementa su desempeño exportador con herramientas de internacionalización que consolidan la inserción global de sus empresas. El Santa Fe Business Forum 2026 reunirá, del 31 de agosto al 4 de septiembre, a más de 250 compradores internacionales de 43 países y a un millar de firmas santafesinas en rondas de negocios, foros de inversión y capacitaciones, posicionando a la provincia como hub productivo y logístico de alcance global. A su vez, el programa In Company ya acompaña a más de 260 empresas en 90 localidades con asesoramiento técnico en comercio exterior, elaborando planes de internacionalización y generando primeras exportaciones hacia mercados regionales.

El gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, encabezó este jueves en Rosario la apertura de la jornada “Santa Fe en el mundo: impacto productivo del Acuerdo Mercosur-Unión Europea y oportunidades de comercio con América del Norte y Asia”, un espacio de análisis impulsado por el Consejo Económico y Social (CEyS) para evaluar cómo el nuevo escenario internacional puede fortalecer el desarrollo productivo y las exportaciones de la provincia.

La actividad, realizada en el Salón Terrazas de La Fluvial, reunió a funcionarios provinciales y nacionales, representantes del sector empresarial, universidades e instituciones productivas para debatir los desafíos y las oportunidades que plantean los cambios en el comercio internacional.

Durante la apertura, Pullaro destacó el valor institucional del Consejo Económico y Social y el trabajo conjunto entre el Estado y el sector privado. “Hoy, en la política nacional, hay mucho grito y mucho agravio. En Santa Fe demostramos que es posible construir políticas públicas de otra manera, a partir de la articulación público-privada”, afirmó.

Pullaro este jueves desde Rosario. Crédito: Gobierno de Santa Fe

El gobernador recordó que el CEyS, creado por ley en 2016, trascendió los cambios de gobierno y se consolidó como una política de Estado. “Es muy importante lo que se debatirá aquí, porque Santa Fe es la provincia más productiva de la República Argentina”, sostuvo.

Asimismo, señaló que desde el inicio de su gestión el Gobierno Provincial trabaja para consolidar los mercados existentes y abrir nuevos destinos para la producción santafesina mediante políticas de largo plazo. En ese sentido, destacó la participación en foros internacionales, el acompañamiento a las pymes exportadoras y las inversiones en infraestructura.

“Ya demostramos que Santa Fe puede reducir el costo del Estado, bajar impuestos e invertir como nunca en infraestructura productiva. En los últimos 30 meses invertimos lo mismo que en los ocho años anteriores, con los mismos recursos, porque fuimos capaces de construir un Estado más eficiente”, afirmó. También remarcó las inversiones en rutas, energía, gasoductos, infraestructura portuaria y aeropuertos para mejorar la competitividad de las empresas.

Pullaro este jueves desde Rosario. Crédito: Gobierno de Santa Fe

En el cierre de su discurso, Pullaro convocó a sostener el trabajo conjunto entre el Estado y las instituciones intermedias: “Tenemos grandes oportunidades y debemos construirlas entre todos los santafesinos, con el sector privado planificando y el Estado acompañando y apuntalando ese proceso”, expresó.

De la actividad participaron la diputada nacional Gisela Scaglia; el secretario general de la Gobernación, Juan Cruz Cándido; entre otros funcionarios.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, destacó que Santa Fe se consolidó como la principal provincia exportadora del país y subrayó el crecimiento de su infraestructura logística y portuaria.

Puccini este jueves desde Rosario. Crédito: Gobierno de Santa Fe

“Tenemos indicadores que muestran el peso de la economía santafesina y el potencial de nuestro sistema productivo. En 2025, nuestros puertos superaron en movimiento de cargas a Nueva Orleans y Santos, un dato que refleja la fortaleza exportadora de la provincia”, señaló.

Puccini sostuvo además que la apertura comercial impulsada por el Gobierno nacional representa “una oportunidad y no una amenaza”, siempre que esté acompañada por políticas que fortalezcan a las pymes y consoliden las cadenas de valor. “Debemos seguir trabajando en la articulación entre el sector público y el privado para ganar nuevos mercados y sostener el crecimiento de nuestras empresas”, afirmó.

El coordinador y secretario ejecutivo del Consejo Económico y Social, Jorge Dolce, destacó la relevancia del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea como uno de los ejes centrales del encuentro. “Tras más de dos décadas de negociaciones, el acuerdo ya comenzó a aplicarse de manera provisional. Este nuevo escenario amplía las oportunidades para nuestro sector productivo y nos integra a un mercado de alrededor de 700 millones de consumidores, una escala que redefine la inserción internacional de nuestra región”, señaló.

La jornada forma parte de la estrategia del Gobierno de Santa Fe para consolidar la inserción internacional de su producción, ampliar mercados y fortalecer la competitividad provincial. En ese marco, se complementa con otras iniciativas de promoción del comercio exterior, como el Santa Fe Business Forum, orientadas a impulsar un modelo de desarrollo basado en la producción, la innovación y las exportaciones.

Por Gonzalo Fracchia (El Litoral)

Se brindaron este lunes los datos oficiales del comercio exterior de bienes de Argentina para junio de 2026, sosteniendo una de las noticias económicas de las cuáles el gobierno nacional se muestra orgulloso.

Según el INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos), las exportaciones subieron 24,5% a nivel interanual y las importaciones lo hicieron en 7,3%. Con estos valores, la balanza comercial arrojó un superávit de 2.194 millones de dólares.

En el primer semestre de 2026, la exportación de bienes subió 24,4% interanual y la importación bajó 3,9%. En base a estas cifras, la balanza arrojó un saldo de 13.923 millones de dólares.

El sector exportador estuvo fuertemente liderado por los productos procesados del campo. La categoría mayoritaria fueron las Manufacturas de origen agropecuario, la se consolidó como el principal motor exportador, alcanzando 3.344 millones de USD, lo que representa el 36,9% del total de los envíos, con un sólido crecimiento interanual del 31,6%.

Manufacturas de origen industrial ocuparon el segundo lugar con 2.418 millones de USD y una participación del 26,7%, mostrando un incremento del 31,4%. Los productos primarios sumaron 1.886 millones de USD, abarcando el 20,8% del total exportado, con una leve suba del 3,6%.

Por el lado de las compras al exterior, la demanda de insumos productivos acaparó la mayor parte del presupuesto. La categoría mayoritaria fue la de Bienes intermedios. Fue el uso económico predominante con 2.344 millones de USD, acaparando un 34,2% de todas las importaciones y creciendo un 9,5% interanual.

Los Bienes de capital registraron 1.119 millones de USD (16,3% de participación), reflejando una caída del -8,0%. Las Piezas y accesorios para bienes de capital alcanzaron los 1.094 millones de USD (15,9% de participación), cayendo también un -9,4%.

Luego siguen los Bienes de consumo, que reportaron 923 millones de USD (13,4% de participación) y un leve incremento del 3,3%.

Brasil lidera el ranking con 1.176 millones de USD, experimentando un incremento interanual del 9,1%.

China ocupa el segundo lugar con 943 millones de USD, registrando una suba del 8,1%. Estados Unidos se ubica en la tercera posición con 865 millones de USD, mostrando un importante crecimiento del 22,8%.

India se posiciona en cuarto lugar con 703 millones de USD. Resalta notablemente por ser el mercado con mayor dinamismo y crecimiento interanual, con un salto exponencial del 147,7%.

Chile se encuentra en el quinto puesto con 621 millones de USD, manteniendo un crecimiento moderado del 4,7%.

Al contrastar las exportaciones con las importaciones registradas para el mismo periodo, los socios comerciales muestran dos comportamientos claramente diferenciados respecto a su saldo de balanza comercial.

Hay un primer grupo con balanza comercial superavitaria dentro de los principales socios: India, Chile y Estados Unidos.

India es el país que arroja el superávit comercial más alto de todo el grupo, impulsado por compras muy bajas que totalizaron apenas 110 millones de USD (con un aumento del 7,0%). Esto generó una balanza comercial sumamente favorable de +593 millones de USD.

Chile consolida una posición marcadamente superavitaria. Las importaciones provenientes de este país fueron de sólo 80 millones de USD (a pesar de un incremento del 28,7%), propiciando un saldo positivo de +541 millones de USD.

Estados Unidos muestra el intercambio más equilibrado y simétrico de la muestra. Las importaciones alcanzaron los 834 millones de USD (mostrando un fuerte incremento del 37,6%), lo que permitió cerrar el mes con un saldo ligeramente a favor de +31 millones de USD.

El segundo grupo es el de los que cuentan con balanza comercial deficitaria: China, Paraguay y Brasil.

China se registra como el socio con el déficit más abultado del mes. Sus importaciones alcanzaron los 1.502 millones de USD (creciendo un 16,3%), lo que frente a sus exportaciones arrojó un saldo negativo de -558 millones de USD.

Paraguay presenta una brecha desfavorable considerable. Sus importaciones sumaron 444 millones de USD (con un alza del 33,3%), lo que resultó en un saldo deficitario de -282 millones de USD.

Con Brasil, a pesar de ser el principal destino de exportación, sus importaciones ascendieron a 1.417 millones de USD (a pesar de sufrir una severa contracción interanual del -16,2%). Esto dejó un saldo negativo de -241 millones de USD.

Gonzalo Fracchia

Se brindaron este lunes los datos oficiales del comercio exterior de bienes de Argentina para junio de 2026, sosteniendo una de las noticias económicas de las cuáles el gobierno nacional se muestra orgulloso.

Según el INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos), las exportaciones subieron 24,5% a nivel interanual y las importaciones lo hicieron en 7,3%. Con estos valores, la balanza comercial arrojó un superávit de 2.194 millones de dólares.

En el primer semestre de 2026, la exportación de bienes subió 24,4% interanual y la importación bajó 3,9%. En base a estas cifras, la balanza arrojó un saldo de 13.923 millones de dólares.

El sector exportador estuvo fuertemente liderado por los productos procesados del campo. La categoría mayoritaria fueron las Manufacturas de origen agropecuario, la se consolidó como el principal motor exportador, alcanzando 3.344 millones de USD, lo que representa el 36,9% del total de los envíos, con un sólido crecimiento interanual del 31,6%.

Manufacturas de origen industrial ocuparon el segundo lugar con 2.418 millones de USD y una participación del 26,7%, mostrando un incremento del 31,4%. Los productos primarios sumaron 1.886 millones de USD, abarcando el 20,8% del total exportado, con una leve suba del 3,6%.

Por el lado de las compras al exterior, la demanda de insumos productivos acaparó la mayor parte del presupuesto. La categoría mayoritaria fue la de Bienes intermedios. Fue el uso económico predominante con 2.344 millones de USD, acaparando un 34,2% de todas las importaciones y creciendo un 9,5% interanual.

Intercambio comercial argentino de bienes. Crédito: INDEC

Los Bienes de capital registraron 1.119 millones de USD (16,3% de participación), reflejando una caída del -8,0%. Las Piezas y accesorios para bienes de capital alcanzaron los 1.094 millones de USD (15,9% de participación), cayendo también un -9,4%.

Luego siguen los Bienes de consumo, que reportaron 923 millones de USD (13,4% de participación) y un leve incremento del 3,3%.

Brasil lidera el ranking con 1.176 millones de USD, experimentando un incremento interanual del 9,1%.

China ocupa el segundo lugar con 943 millones de USD, registrando una suba del 8,1%. Estados Unidos se ubica en la tercera posición con 865 millones de USD, mostrando un importante crecimiento del 22,8%.

India se posiciona en cuarto lugar con 703 millones de USD. Resalta notablemente por ser el mercado con mayor dinamismo y crecimiento interanual, con un salto exponencial del 147,7%.

Los principales socios comerciales. Crédito: INDEC

Chile se encuentra en el quinto puesto con 621 millones de USD, manteniendo un crecimiento moderado del 4,7%.

Al contrastar las exportaciones con las importaciones registradas para el mismo periodo, los socios comerciales muestran dos comportamientos claramente diferenciados respecto a su saldo de balanza comercial.

Hay un primer grupo con balanza comercial superavitaria dentro de los principales socios: India, Chile y Estados Unidos.

India es el país que arroja el superávit comercial más alto de todo el grupo, impulsado por compras muy bajas que totalizaron apenas 110 millones de USD (con un aumento del 7,0%). Esto generó una balanza comercial sumamente favorable de +593 millones de USD.

Chile consolida una posición marcadamente superavitaria. Las importaciones provenientes de este país fueron de sólo 80 millones de USD (a pesar de un incremento del 28,7%), propiciando un saldo positivo de +541 millones de USD.

Estados Unidos muestra el intercambio más equilibrado y simétrico de la muestra. Las importaciones alcanzaron los 834 millones de USD (mostrando un fuerte incremento del 37,6%), lo que permitió cerrar el mes con un saldo ligeramente a favor de +31 millones de USD.

El segundo grupo es el de los que cuentan con balanza comercial deficitaria: China, Paraguay y Brasil.

China se registra como el socio con el déficit más abultado del mes. Sus importaciones alcanzaron los 1.502 millones de USD (creciendo un 16,3%), lo que frente a sus exportaciones arrojó un saldo negativo de -558 millones de USD.

Paraguay presenta una brecha desfavorable considerable. Sus importaciones sumaron 444 millones de USD (con un alza del 33,3%), lo que resultó en un saldo deficitario de -282 millones de USD.

Con Brasil, a pesar de ser el principal destino de exportación, sus importaciones ascendieron a 1.417 millones de USD (a pesar de sufrir una severa contracción interanual del -16,2%). Esto dejó un saldo negativo de -241 millones de USD.

La Provincia de Santa Fe presentó este lunes en la Casa de Santa Fe en Buenos Aires la tercera edición del Santa Fe Business Forum (SFBF), el encuentro internacional de negocios que se desarrollará del 31 de agosto al 4 de septiembre y que este año tendrá una novedad significativa: por primera vez, la ciudad de Santa Fe se incorporará como segunda sede del evento, junto con Rosario.

Con esta nueva edición, el Gobierno provincial busca consolidar al Santa Fe Business Forum como una de las principales plataformas de promoción comercial del país, generando oportunidades de negocios entre empresas santafesinas y compradores internacionales, además de fortalecer la inserción de las pequeñas y medianas empresas en los mercados globales.

La presentación estuvo encabezada por el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini; la secretaria de Comercio Exterior, Georgina Losada; el subsecretario de Promoción de Comercio e Inversiones de la Nación, Tomás Villalba; junto a empresarios y referentes del sector productivo.

Durante el acto, Puccini destacó el peso de Santa Fe en la economía nacional y explicó por qué la provincia decidió impulsar un foro internacional de estas características.

“Somos la tercera economía del país, concentramos el 22 % de las exportaciones argentinas y nuestros productos llegan a 135 destinos del mundo. De los 87.000 millones de dólares que exporta la Argentina, cerca de 30.000 millones se generan o se canalizan desde Santa Fe”, afirmó.

El ministro sostuvo que Santa Fe reúne condiciones únicas para consolidarse como un centro logístico y exportador. “Estamos en el corazón de la Argentina, conectados con el corredor bioceánico y la hidrovía. No solo producimos, sino que contamos con una plataforma exportadora que nos aporta una ventaja competitiva muy importante”, señaló.

En esa línea, recordó que la actual gestión provincial destinó cerca de 2.000 millones de dólares a obras de infraestructura vinculadas al desarrollo productivo.

“Casi el 90 % de esa inversión estuvo destinada a infraestructura para la producción: rutas, caminos, gas y electricidad. Son obras que mejoran la competitividad de todo el sistema productivo santafesino”, remarcó.

Puccini también sostuvo que Santa Fe aspira a desempeñar un papel estratégico en los nuevos motores de crecimiento de la economía argentina. “No solo somos líderes en las exportaciones agroindustriales; también queremos ser el gran hub logístico que acompañe el desarrollo de la minería, el gas y el petróleo, sectores que hoy aparecen como grandes oportunidades para el país”, afirmó.

Respecto del Business Forum, recordó que la primera edición reunió a unas 800 empresas y más de 250 compradores internacionales, mientras que la segunda convocó a cerca de 1.000 firmas. Para este año, el objetivo es alcanzar las 1.200 empresas participantes.

“Queremos que quienes lleguen a Santa Fe vuelvan a elegir productos santafesinos. Nuestra producción combina calidad, innovación y sustentabilidad, y este foro es la herramienta para acercarla al mundo”, aseguró.

Por su parte, la secretaria de Comercio Exterior, Georgina Losada, señaló que el escenario internacional plantea nuevas oportunidades para las provincias con perfil exportador.

“La geopolítica está reconfigurando el comercio internacional y las cadenas globales de valor. Los países ya no solo compiten por exportar más, sino también por atraer inversiones y talento. En ese contexto, Santa Fe viene preparándose desde hace tres años para competir con mayores herramientas en los mercados globales”, afirmó.

A su turno, el subsecretario de Promoción de Comercio e Inversiones de la Nación, Tomás Villalba, destacó el rol que desempeña Santa Fe dentro de la estrategia nacional de promoción comercial. “La diplomacia debe estar al servicio de quienes producen y exportan. Santa Fe entiende ese lenguaje mejor que nadie: ocupa un lugar central en la matriz productiva argentina y cuenta con empresas que compiten todos los días con los más altos estándares internacionales”, sostuvo.

Con la incorporación de la ciudad de Santa Fe como segunda sede y una convocatoria prevista de 1.200 empresas, la tercera edición del Business Forum buscará consolidar a la provincia como uno de los principales espacios de vinculación entre la producción argentina y los mercados internacionales.

Un reciente informe publicado en Novedades Económicas por el IERAL de la Fundación Mediterránea, elaborado con datos oficiales de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), traza un diagnóstico detallado sobre el desempeño de 52 agrupamientos agroexportadores en lo que va del año.

De acuerdo con el documento titulado "Exportaciones agroindustriales 2026: una mejora extendida, con motores diversos", durante los primeros cinco meses de 2026 el país logró exportaciones agroindustriales por US$ 22.394 millones. Esto representa un incremento interanual del 17,5% en los valores generados.

Juan Manuel Garzón, responsable de la sección agroindustrial del Ieral, considera que lo más relevante es que las cantidades exportadas experimentaron un alza aún mayor, ubicándose en un 18,4%.

Esta leve pero crucial diferencia indica que, a nivel agregado, la expansión de las exportaciones se explica principalmente por la existencia de una "mayor oferta exportable", y no por una mejora generalizada en los precios de los mercados internacionales.

Para determinar qué tan amplia es esta recuperación, el informe del IERAL evaluó el comportamiento de 52 complejos agroindustriales. Los resultados confirman que la tendencia al alza abarca a gran parte del sector: el grupo de mejor desempeño está compuesto por 29 complejos que lograron crecer simultáneamente tanto en valor como en cantidades.

Este bloque representa el 55,8% de la participación exportadora y engloba a motores clave como el maíz, el trigo, los complejos bovinos, los lácteos, el girasol y la cebada.

En los demás segmentos, la realidad comercial es más dividida. Existen 6 complejos (con una participación del 11,5%) que aumentaron su valor exportado sin poder expandir sus volúmenes; es el caso de la soja.

Otros 5 complejos (9,6% del total) lograron exportar mayores cantidades, pero sin ver reflejado ese esfuerzo en un incremento de valor, como ocurrió con el maní y la avena.

Finalmente, 12 complejos (que concentran el 23,1% del total) sufrieron caídas o estancamiento en ambas variables, destacándose aquí sectores como el avícola, el arroz y el azúcar.

Si bien el análisis por complejos demuestra que "la expansión fue relativamente generalizada", Garzón hace un llamado de atención respecto a la composición interna de los envíos. Al profundizar el foco e identificar 173 productos de manera individual, el escenario se vuelve mucho más heterogéneo.

De ese total, apenas 64 productos (el 37%) consiguieron registrar incrementos en las dos variables estudiadas (valor y cantidad). Simultáneamente, 36 aumentaron solo en valor, 8 solo en sus volúmenes y unos considerables 65 productos no registraron crecimiento en ninguna dimensión.

Como conclusión de este fenómeno, el estudio advierte que, incluso dentro de los grandes complejos agroindustriales que hoy muestran números positivos, la rentabilidad y la mejora exportadora estuvieron concentradas en artículos muy específicos, conviviendo al mismo tiempo con retrocesos en otras líneas de producción.

El informe del Ieral implica que, mientras Economía espera por los nuevos "drivers" de la economía argentina, la agroindustria sigue siendo un protagonista decisivo.

Según Ieral, en los doce meses terminados en abril de 2026, las actividades agropecuarias y la elaboración de productos alimenticios registraron un aporte neto de divisas al mercado de cambios cercano a US$ 36.900 millones. Por su parte, el agregado de minas y canteras, que incluye petróleo, gas y minería metalífera, aportó alrededor de US$ 18.300 millones.

La prospectiva oficial del Ministerio de Economía es muy optimista para la balanza comercial de estos sectores, con énfasis en un fuerte crecimiento de energía y minería como nuevos motores exportadores, junto a un agro que se espera siga siendo sólido pero con menos peso relativo en el mediano plazo.

Energía y Minería se llevan el rol secundario pero también son el principal foco de las proyecciones del superávit combinado proyectado: Alrededor de US$ 54.000 millones para 2033 según estima el propio Luis Caputo.

En 2031 Economía proyecta un saldo exportador hasta los US$ 47.000 millones, equivalente a dos veces el aporte del agro en el presente. Esto se basa en el fuerte crecimiento de exportaciones de Vaca Muerta y la reducción de importaciones.

El enfrentamiento entre Argentina y Suiza por los cuartos de final de la Copa del Mundo no solo concentra la atención en el plano deportivo. También pone en primer plano una relación económica que atraviesa uno de sus mejores momentos.

Durante 2025, el comercio bilateral alcanzó cifras históricas y consolidó a Suiza como uno de los principales socios comerciales e inversores de la Argentina, especialmente a través del bloque de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA).

Integrado por Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, el EFTA representa un mercado de alto poder adquisitivo y creciente interés para las exportaciones argentinas. El año pasado, las ventas nacionales hacia ese bloque alcanzaron los 2.094 millones de dólares, el mayor registro desde que existen estadísticas, con un crecimiento interanual del 25%.

Más del 98% de esas exportaciones tuvieron como destino Suiza, que se consolidó como el principal comprador del oro argentino. El metal precioso, producido principalmente en las provincias de Santa Cruz y San Juan, explica gran parte del incremento de las exportaciones, favorecido además por los elevados precios internacionales registrados durante 2025.

El país europeo alberga algunas de las principales refinerías de oro del mundo, lo que sostiene una fuerte demanda por este producto. En ese contexto, Suiza se convirtió en el principal destino de las exportaciones de Santa Cruz y San Juan, absorbiendo el 33% y el 49% de sus ventas al exterior, respectivamente.

Las importaciones argentinas provenientes del EFTA sumaron 779 millones de dólares durante 2025. De esta manera, el intercambio comercial entre ambas partes superó los 2.870 millones de dólares, estableciendo un nuevo récord histórico.

El saldo comercial también fue ampliamente favorable para Argentina. Con un superávit de 1.315 millones de dólares, el país registró el mejor resultado de la serie histórica y acumuló once años consecutivos de balanza positiva con el bloque europeo.

Pero la relación trasciende el intercambio de bienes. El stock de inversión extranjera directa proveniente de Suiza alcanzó los 8.500 millones de dólares al cierre del segundo semestre de 2025, también en niveles récord.

Si se consideran los cuatro países que integran el EFTA, las inversiones acumuladas en Argentina ascienden a 9.511 millones de dólares, posicionando al bloque como el quinto mayor inversor extranjero en el país.

Más allá del peso que hoy tienen el oro y la plata en el intercambio comercial, los especialistas identifican un amplio potencial de crecimiento para la oferta agroindustrial argentina.

Carnes, miel, lácteos, frutas frescas, trigo, maíz, aceites vegetales y vinos aparecen entre los productos con mayores posibilidades de expansión en un mercado compuesto por cerca de 14 millones de habitantes y uno de los ingresos per cápita más elevados del mundo.

Las perspectivas se fortalecen con el Tratado de Libre Comercio entre el Mercosur y el EFTA, firmado en septiembre de 2025 tras la conclusión de las negociaciones.

El acuerdo prevé mejoras en el acceso a los mercados para más del 97% de las exportaciones de ambos bloques y conformará un área de libre comercio de casi 300 millones de personas, con un Producto Bruto Interno conjunto superior a los 4,3 billones de dólares.

El tratado continúa avanzando en su proceso de ratificación. Brasil y Uruguay ya otorgaron la aprobación parlamentaria, mientras que Argentina y Paraguay aún deben completar ese paso, al igual que Suiza y Liechtenstein dentro del EFTA. En tanto, Islandia y Noruega ya ratificaron el acuerdo.

La entrada en vigor se realizará de manera bilateral a medida que cada país complete su proceso legislativo, lo que permitirá comenzar a aplicar los beneficios comerciales sin necesidad de esperar la ratificación simultánea de todos los miembros.

En ese escenario, la pronta implementación del acuerdo aparece como una herramienta para consolidar el crecimiento del comercio bilateral, diversificar las exportaciones argentinas y fortalecer la llegada de inversiones desde uno de los bloques económicos con mayor poder adquisitivo del mundo.