Un reciente informe publicado en Novedades Económicas por el IERAL de la Fundación Mediterránea, elaborado con datos oficiales de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), traza un diagnóstico detallado sobre el desempeño de 52 agrupamientos agroexportadores en lo que va del año.

De acuerdo con el documento titulado "Exportaciones agroindustriales 2026: una mejora extendida, con motores diversos", durante los primeros cinco meses de 2026 el país logró exportaciones agroindustriales por US$ 22.394 millones. Esto representa un incremento interanual del 17,5% en los valores generados.

Juan Manuel Garzón, responsable de la sección agroindustrial del Ieral, considera que lo más relevante es que las cantidades exportadas experimentaron un alza aún mayor, ubicándose en un 18,4%.

Esta leve pero crucial diferencia indica que, a nivel agregado, la expansión de las exportaciones se explica principalmente por la existencia de una "mayor oferta exportable", y no por una mejora generalizada en los precios de los mercados internacionales.

Para determinar qué tan amplia es esta recuperación, el informe del IERAL evaluó el comportamiento de 52 complejos agroindustriales. Los resultados confirman que la tendencia al alza abarca a gran parte del sector: el grupo de mejor desempeño está compuesto por 29 complejos que lograron crecer simultáneamente tanto en valor como en cantidades.

Este bloque representa el 55,8% de la participación exportadora y engloba a motores clave como el maíz, el trigo, los complejos bovinos, los lácteos, el girasol y la cebada.

En los demás segmentos, la realidad comercial es más dividida. Existen 6 complejos (con una participación del 11,5%) que aumentaron su valor exportado sin poder expandir sus volúmenes; es el caso de la soja.

Otros 5 complejos (9,6% del total) lograron exportar mayores cantidades, pero sin ver reflejado ese esfuerzo en un incremento de valor, como ocurrió con el maní y la avena.

Finalmente, 12 complejos (que concentran el 23,1% del total) sufrieron caídas o estancamiento en ambas variables, destacándose aquí sectores como el avícola, el arroz y el azúcar.

Si bien el análisis por complejos demuestra que "la expansión fue relativamente generalizada", Garzón hace un llamado de atención respecto a la composición interna de los envíos. Al profundizar el foco e identificar 173 productos de manera individual, el escenario se vuelve mucho más heterogéneo.

De ese total, apenas 64 productos (el 37%) consiguieron registrar incrementos en las dos variables estudiadas (valor y cantidad). Simultáneamente, 36 aumentaron solo en valor, 8 solo en sus volúmenes y unos considerables 65 productos no registraron crecimiento en ninguna dimensión.

Como conclusión de este fenómeno, el estudio advierte que, incluso dentro de los grandes complejos agroindustriales que hoy muestran números positivos, la rentabilidad y la mejora exportadora estuvieron concentradas en artículos muy específicos, conviviendo al mismo tiempo con retrocesos en otras líneas de producción.

El informe del Ieral implica que, mientras Economía espera por los nuevos "drivers" de la economía argentina, la agroindustria sigue siendo un protagonista decisivo.

Según Ieral, en los doce meses terminados en abril de 2026, las actividades agropecuarias y la elaboración de productos alimenticios registraron un aporte neto de divisas al mercado de cambios cercano a US$ 36.900 millones. Por su parte, el agregado de minas y canteras, que incluye petróleo, gas y minería metalífera, aportó alrededor de US$ 18.300 millones.

La prospectiva oficial del Ministerio de Economía es muy optimista para la balanza comercial de estos sectores, con énfasis en un fuerte crecimiento de energía y minería como nuevos motores exportadores, junto a un agro que se espera siga siendo sólido pero con menos peso relativo en el mediano plazo.

Energía y Minería se llevan el rol secundario pero también son el principal foco de las proyecciones del superávit combinado proyectado: Alrededor de US$ 54.000 millones para 2033 según estima el propio Luis Caputo.

En 2031 Economía proyecta un saldo exportador hasta los US$ 47.000 millones, equivalente a dos veces el aporte del agro en el presente. Esto se basa en el fuerte crecimiento de exportaciones de Vaca Muerta y la reducción de importaciones.

(Por Agustina Azcoaga) - La dinámica del mercado internacional de la carne vacuna atraviesa un momento de incertidumbre. Mientras Australia y Brasil apostaron por vender rápidamente sus cuotas de exportación hacia China, Argentina eligió una estrategia más cautelosa, esperando una posible mejora de los precios durante la segunda mitad del año.

Así lo señaló el último informe Rosgan, que analizó el avance de las cuotas de salvaguardia impuestas por China y las distintas estrategias comerciales adoptadas por los países proveedores.

Argentina eligió una estrategia más cautelosa, esperando una posible mejora de los precios durante la segunda mitad del año.

Según el documento, Australia ya cubrió el 85% de su cuota anual de 205.000 toneladas, mientras que Brasil alcanzó el 65% de un cupo de 1.106.000 toneladas.

En contraste, Argentina registra una ejecución del 41%, con 210.857 toneladas exportadas, mientras que Uruguay y Nueva Zelanda apenas alcanzan el 22% de utilización de sus respectivos cupos.

El informe explicó que los países adoptaron posturas comerciales claramente diferentes.

Por un lado, Australia y Brasil optaron por acelerar sus exportaciones hacia China, con la expectativa de que el rápido agotamiento de sus cuotas facilite una negociación para ampliar esos cupos o definir un tratamiento especial para la carne que quede en tránsito hacia el mercado chino.

Por el otro, Argentina decidió mantener “un ritmo más moderado” de exportaciones, esperando que el agotamiento de las cuotas disponibles genere una menor oferta y, en consecuencia, una mejora en los precios internacionales.

Sin embargo, Rosgan aclaró que “hasta el momento, ninguna de las dos estrategias ha logrado plasmar plenamente sus resultados”.

Uno de los datos que más llamó la atención es el comportamiento de la demanda china.

Según destacó el informe, entre enero y mayo de 2026, el país asiático importó cerca de 1,3 millones de toneladas de carne vacuna, un volumen 18% superior al registrado en el mismo período del año anterior, pagando además precios promedio un 14% más altos que los de doce meses atrás.

Argentina eligió una estrategia más cautelosa, esperando una posible mejora de los precios durante la segunda mitad del año.

Estos números contrastan con las previsiones oficiales del propio gobierno chino, que había diseñado un esquema de cuotas pensando en una caída del 4% de las importaciones durante 2026, con un límite anual de 2.688 millones de toneladas frente a las 2.802 millones registradas en 2025 por la aduana china.

Para Rosgan, la principal incógnita pasará por una definición del gobierno chino: si permitirá o no el almacenamiento de carne importada fuera de cuota en depósitos aduaneros.

Si esa alternativa no se habilita, los países que todavía conservan una parte importante de sus cuotas sin utilizar —entre ellos Argentina— podrían fortalecer su posición comercial durante los últimos meses del año, aprovechando una menor competencia.

Argentina eligió una estrategia más cautelosa, esperando una posible mejora de los precios durante la segunda mitad del año.

En cambio, si China autoriza ese mecanismo, Australia y Brasil podrían comenzar a enviar mercadería para almacenarla y nacionalizarla apenas se renueven los cupos el 1 de enero de 2027.

Según el informe, Brasil sería probablemente el primer actor en mover sus fichas, convirtiéndose nuevamente en un competidor de gran peso para el resto de los exportadores de la región.

Por el momento, lejos de registrarse una presión alcista por parte de los compradores chinos, Rosgan consideró que “el mercado parece haber ingresado en un impasse, condicionado por una fuerte expectativa y cautela.

La agroindustria argentina continúa mostrando señales de fortaleza en los mercados internacionales. Durante el primer cuatrimestre de 2026, un total de 209 productos agroindustriales incrementaron sus exportaciones en comparación con igual período del año pasado, consolidando al sector como uno de los principales motores de generación de divisas para la economía nacional.

Según informó la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, sobre la base de datos elaborados por la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios con información del INDEC, las exportaciones de estos productos alcanzaron los 11.318 millones de dólares y totalizaron 29,67 millones de toneladas.

Los productos que registraron crecimiento representan el 63% de los 332 bienes agroindustriales exportados por Argentina.

Los productos que registraron crecimiento representan el 63% de los 332 bienes agroindustriales exportados por Argentina y explican el 72% del volumen total embarcado, además de aportar el 66% del valor exportado durante el período analizado.

Entre los rubros que mostraron las mayores tasas de expansión se destacan las semillas de girasol, que registraron un aumento del 1.366% en volumen exportado respecto del primer cuatrimestre de 2025.

También sobresalen los porotos comunes negros secos desvainados, con una suba del 865%; los hilados de algodón, con un crecimiento del 863%; y los porotos secos, que incrementaron sus ventas externas un 381%.

El listado de productos con fuerte expansión incluye además al sésamo (+190%), tabaco desvenado (+132%), manteca (+109%), carne y productos porcinos (+84%), miel (+84%), trigo en grano (+77%), limón (+76%) y aceite de girasol (+69%).

En el segmento de las economías regionales también se observaron desempeños destacados. Las exportaciones de durazno crecieron un 51%, las de ajo un 29%, mientras que los jugos de uva y naranja registraron aumentos del 38% y 37%, respectivamente.

Por su parte, productos de mayor valor agregado como los helados (+65%), el vermut (+42%) y diversos panificados (+41%) también mostraron una evolución positiva, reflejando una mayor diversificación de la oferta exportadora argentina.

En el complejo ganadero y lácteo se destacaron las ventas de leche en polvo (+44%), carne bovina deshuesada congelada (+10%) y carne porcina (+84%), en línea con la recuperación de la demanda internacional de proteínas animales.

Otro dato relevante es que 89 productos alcanzaron durante el primer cuatrimestre los mayores volúmenes exportados de la última década, confirmando el buen momento que atraviesan numerosos complejos productivos.

A ello se suma la incorporación de nuevos bienes a la oferta exportadora nacional. Durante los primeros cuatro meses del año, 33 productos que no habían registrado exportaciones en igual período de 2025 lograron insertarse en mercados internacionales.

En conjunto, estas nuevas exportaciones representaron ingresos por 21,4 millones de dólares.

Entre los productos que volvieron a exportarse o lograron abrir nuevos mercados figuran la batata, la grasa de cerdo, las semillas de cártamo, la manzana seca, la pera seca y la carne caprina, entre otros.

Apertura de mercados y acuerdos comerciales impulsan las ventas externasDesde el Gobierno nacional atribuyen parte de este desempeño a una combinación de factores que favorecieron la competitividad del sector exportador.

Entre ellos destacan la reducción y eliminación de derechos de exportación para distintas cadenas productivas, la apertura de nuevos mercados internacionales, la firma de acuerdos comerciales y la simplificación de los procedimientos administrativos vinculados al comercio exterior.

En particular, la entrada en vigencia del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, junto con los avances alcanzados con los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), aparecen como herramientas que podrían ampliar las oportunidades para los productos argentinos durante los próximos años.

Con una oferta cada vez más diversificada y una creciente inserción internacional, la agroindustria continúa consolidándose como uno de los pilares del comercio exterior argentino, aportando divisas, empleo y desarrollo para las economías regionales de todo el país.

Mauro L. Muñoz

El Intercambio Comercial Argentino de mayo que publicó este jueves el INDEC informó un superávit de US$ 3.504 millones, extendiendo a treinta meses consecutivos el saldo positivo de la balanza comercial. Las exportaciones alcanzaron en el quinto mes del año los US$ 9.537 millones, con una suba interanual de 34,4%, mientras que las importaciones fueron de US$ 6.033 millones, con una caída de 7%.

El dato fue celebrado de inmediato por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien remarcó que “en mayo las exportaciones de bienes y la balanza comercial registraron un nuevo récord histórico”. En el mismo mensaje, subrayó que las ventas externas crecieron 34,4% interanual y que el saldo comercial fue “el mayor valor mensual de la historia”.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos precisó que el crecimiento de las exportaciones no respondió a un solo factor. “Este ascenso fue impulsado por un alza de 18,1% en las cantidades exportadas y de 13,9% en los precios”, indicó. La medición tendencia-ciclo avanzó 0,3%, mientras que en términos desestacionalizados el incremento fue de 0,6% respecto de abril.

El comercio exterior argentino alcanzó un superávit de US$ 3.504 millones, con un alza del 34,4% en las exportaciones, lideradas por el sector energético.

Por el lado de las importaciones, el organismo señaló que las compras externas “alcanzaron un total de US$ 6.033 millones”, con una baja interanual de 7%, explicada por una caída de 13,6% en las cantidades, pese a que los precios aumentaron 7,6%. La serie desestacionalizada de importaciones cayó 2,5% mensual.

En el acumulado de los primeros cinco meses del año, las exportaciones sumaron US$ 40.359 millones, un 24,3% más que en igual período de 2025. Las importaciones totalizaron US$ 28.575 millones, con una baja de 6,6%. Así, la balanza comercial acumuló un superávit de US$ 11.783 millones, contra US$ 1.883 millones en el mismo tramo del año anterior.

El salto más fuerte volvió a estar en Combustibles y Energía. El rubro alcanzó US$ 1.745 millones y trepó 167,1% interanual. El INDEC explicó que ese desempeño estuvo “impulsado principalmente por el ascenso en las exportaciones de petróleo crudo y de carburantes”. Las cantidades vendidas crecieron 78,5% y los precios, 49,9%.

El crecimiento de las exportaciones de petróleo y carburantes fortaleció el saldo positivo comercial, alcanzando un superávit histórico en el sector energético.

Caputo puso el foco en ese dato: “La balanza comercial energética registró el mayor saldo positivo de toda la serie, con un superávit de US$ 1.543 millones, producto de exportaciones por US$ 1.745 millones e importaciones por US$ 202 millones”. Las compras externas de combustibles y lubricantes, además, bajaron 32,9%.

En mayo, el organismo detalló que Combustibles y Energía explicó el 18,3% de las exportaciones totales, el doble de la participación que había tenido en mayo de 2025, cuando representaba 9,2%. El dato confirma la lectura del Gobierno como pilar del programa: la transformación del sector energético de aspiradora de dólares a generador de divisas.

Brasil fue el segundo destino de las exportaciones argentinas, con una participación de 12,5% del total, detrás de China, que absorbió US$ 1.497 millones. En el comercio bilateral con Brasil, las exportaciones argentinas sumaron US$ 1.188 millones y las importaciones US$ 1.294 millones, dejando un déficit de US$ 106 millones.

Por zonas, el Mercosur fue el bloque con mayor intercambio comercial, por US$ 3.446 millones, aunque con saldo negativo de US$ 315 millones. Los mayores superávits se registraron con Resto de ALADI, por US$ 897 millones; ASEAN, por US$ 457 millones; y USMCA, por US$ 395 millones.

En el origen provincial de las exportaciones, la Región Pampeana concentró US$ 6.204 millones, el 64,6% del total nacional. Le siguió Patagonia, con US$ 1.785 millones, impulsada por Combustibles y Energía, que representó 68,9% de sus ventas externas.

La edición 2026 de la feria Sial China cerró con señales positivas para la carne vacuna argentina, consolidando el protagonismo del gigante asiático como principal motor del comercio mundial del sector y dejando un balance favorable para las empresas exportadoras nacionales que participaron del evento.

Durante tres jornadas de intensa actividad comercial en Shanghái, el mercado mostró dinamismo y estabilidad, incluso en un contexto marcado por la implementación de un nuevo sistema de cuotas dispuesto por el gobierno chino, una medida que inicialmente generaba incertidumbre en los operadores internacionales pero que, finalmente, no tuvo un impacto negativo en el flujo de negocios.

La participación argentina estuvo encabezada por el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), que acompañó a 25 empresas exportadoras en una de las ferias alimentarias más importantes del mundo, punto de encuentro estratégico para importadores, frigoríficos, distribuidores y referentes de la industria cárnica internacional.

El saldo que dejó la exposición fue alentador: China ratificó su posición como principal demandante de carne vacuna y mantuvo un fuerte interés por distintos cortes argentinos, con valores negociados que reflejan un mercado firme para productos congelados de exportación.

La carne vacuna argentina mantuvo precios firmes en la principal feria alimentaria de China

Entre las operaciones registradas se destacaron cortes de alto valor comercial como el peceto, la cuadrada y la nalga, que alcanzaron cotizaciones de 7.600 dólares por tonelada bajo modalidad costo y flete (C&F). La bola de lomo, en tanto, se ubicó en torno a los 7.000 dólares.

Uno de los segmentos con mejores precios fue el correspondiente al shin shank —categoría que incluye garrón, brazuelo y tortuguita—, que llegó a negociarse a 8.000 dólares por tonelada, evidenciando una demanda sostenida por cortes específicos muy valorados en el mercado chino para preparaciones tradicionales.

También se observaron valores destacados para el denominado delantero robado 90 VL, cotizado en torno a los 6.000 dólares, mientras que el asado con hueso se comercializó cerca de los 5.000 dólares por tonelada.

En cuanto a conjuntos de cortes, el denominado “6 cortes” se negoció alrededor de los 6.700 dólares, mientras que el paquete de “22 cortes” alcanzó aproximadamente los 6.900 dólares. Por su parte, el pecho correspondiente a seis cortes provenientes de animales grain feed —alimentados a grano— llegó a cotizarse en unos 7.300 dólares por tonelada. Todos los precios relevados corresponden a carne congelada.

Desde el sector consideran que los resultados de Sial China vuelven a confirmar el peso estratégico del mercado asiático para la cadena de ganados y carnes argentina, especialmente en un escenario internacional donde China concentra una porción significativa de las importaciones globales de carne vacuna.

El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina participa en la Sial Shanghái 2026, la feria de alimentos más importante de Asia, junto con 25 empresas exportadoras.

La buena recepción de la oferta argentina también representa una señal favorable para frigoríficos exportadores y productores ganaderos, ya que la continuidad de la demanda china suele tener impacto directo sobre los niveles de actividad industrial, la faena y la dinámica comercial del sector.

Más allá de los precios puntuales negociados, el balance general dejó un dato central: pese a cambios regulatorios y un contexto internacional cambiante, el mercado chino continúa mostrando apetito por la carne argentina, sosteniendo oportunidades de negocio y perspectivas de continuidad para uno de los principales complejos exportadores del país.

La Argentina completó el 100% de la cuota de las exportaciones de huevos hacia la Unión Europea (UE) en el marco del acuerdo comercial que rige con el Mercosur.

Se alcanzaron las 333 toneladas de huevos que provienen de distintas granjas de Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires. Asimismo, pasan por la planta de procesamiento para luego ser distribuidos por Europa.

En ese sentido, el ministro de Economía, Luis Caputo, celebró el logro alcanzado bajo el Acuerdo Mercosur-UE y señaló que detrás del trabajo "hay mucho esfuerzo de los productores, inversiones, mejora en la competitividad local y apertura de mercados".

"Profundizar el comercio con la Unión Europea y avanzar en acuerdos que reduzcan aranceles es fundamental para que las empresas argentinas puedan exportar más y mejor. Felicitaciones a Pablo Lavigne y Pablo Quirno", expresó el funcionario en sus redes.

El acuerdo entre ambos bloques de países entró en vigencia hace 19 días. El mismo crea un mercado de 700 millones de personas.

Dadas algunos pasos formales que aún restan cumplir, el convenio inició de manera provisoria con la implementación de la parte comercial, donde Argentina comenzó a aprovechar los beneficios otorgados.

Con respecto a los temas institucionales y de cooperación, quedan para una segunda etapa cuando se completen los pasos que restan.

El convenio establece cuotas arancelarias colectivas para el Mercosur entre las que se destacan: carnes bovinas, aviares y porcinas, arroz, maíz, sorgo, miel, quesos, leche en polvo, etanol y ovoproductos. Además, el 80% de las exportaciones industriales comenzarán a tener un arancel de entrada de cero por ciento.

Los beneficios directos los recibirán productos como el aceite de soja para uso industrial, el aceite de girasol y productos pesqueros.

En carnes y granos no habrá aranceles cero para todo el volumen que se exporte sino cuotas con arancel preferencial. En carne vacuna habrá una cuota de 99.000 toneladas (con un arancel del 7,5%).

Para el país esto es vital, ya que la Cuota Hilton (carne de alta calidad) pasa a tener arancel 0% inmediatamente.

En carne aviar se estableció un cupo de 180.000 toneladas para el bloque, con eliminación total de aranceles repartida en un plazo de 5 años; en arroz, el cupo con arancel cero es de 60.000 toneladas, a implementarse gradualmente en 5 años; y en miel, el cupo con arancel cero es para 45.000 toneladas, entre otros sectores que ya empezarán a gozar de estos beneficios.

Un informe de la Fundación Mediterránea que analiza la competitividad de Argentina en la producción de granos mediante una comparativa internacional de precios, reveló que la producción nacional es más cara en costos estructurales y logística y es más competitiva en ciertos insumos y maquinaria de cosecha.

El estudio, que lleva las firmas de Franco Artusso y Valentino Costamagna, evalúa el costo de insumos básicos como fertilizantes y herbicidas, además de considerar el gasto en maquinaria agrícola y transporte de carga. Los datos contrastan la situación local con mercados clave como Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos para determinar ventajas económicas.

Se destaca que, mientras algunos químicos son más accesibles en Argentina, otros rubros como el gasoil y los tractores presentan precios superiores al promedio regional. En conjunto, los analistas ofrecen una visión técnica sobre la rentabilidad del sector agropecuario frente a sus competidores globales.

El análisis del Ieral/Fundación Mediterránea se propone ir incluso más allá del peso del Estado, que mediante los impuestos sigue siendo alto: representan el 56,3% de la renta agrícola según el último informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina.

La "mochila fiscal", un costo que los competidores argentinos tienen pero sin contar las retenciones.

Artusso y Costamagna recuerdan que “el sector agropecuario presenta serias desventajas en la comparación internacional por el lado de los ingresos, puesto que ninguno de sus competidores castiga la exportación de granos y derivados con impuestos a la exportación (“retenciones”). Sin embargo, existe mucha menos evidencia sistemática sobre el posicionamiento relativo del país en materia de costos”.

Basado en el relevamiento de precios de insumos, transporte y maquinaria (con valores referidos al período diciembre 2025 - enero 2026), la competitividad de los costos agrícolas argentinos muestra un panorama mixto respecto a la región.

El "semáforo de costos" muestra los rubros en los que la Argentina puede mejorar su competitividad.

Argentina es más cara en costos estructurales y logística. De hecho el gasoil (grado 2) en Argentina es un 21,4% más caro que el promedio de los países relevados. Con un precio de 1,3 US$/litro; supera a Brasil (1,1), Paraguay (1,0) y EE.UU. (0,9).

Los tractores cuestan en la Argentina un 28,5% más que el promedio. Mientras en el país un modelo DT (200 HP) cuesta unos US$ 243.439, en Brasil cuesta US$172.989 y en Paraguay US$178.000.

A su vez en materia de fletes, el transporte de granos (400 km) es más costoso en Argentina (30,2 US$/ton) comparado con Brasil (20,6 US$/ton) y Paraguay (24,0 US$/ton).

Pero a su vez, según el estudio, la Argentina es más competitiva en ciertos insumos y maquinaria de cosecha. Argentina muestra precios más bajos que el promedio en urea granulada (-12,9%), fosfatos (monoamónico y diamónico) y fungicidas (-13%).

A diferencia de los tractores, las cosechadoras resultaron ser más baratas en Argentina (-8,2% respecto al promedio), con un valor de US$ 597.285 US$ frente a los US$ 703.923 de Brasil.

Así, en la comparación directa con sus vecinos, Argentina tiende a tener costos más altos en la mayoría de los rubros. El informe destaca que Brasil presenta menores precios que Argentina en el 54% de los productos analizados, y Paraguay en el 62% de los mismos.

(Por Gabriel Rossini) - Invitados por DEMOS, Maximiliano Díaz (Mg. en Evaluación de Políticas Públicas por la Universidad de Andalucía y director de Endógena Consultora) y Ana Laura Catelén (Lic. En Economía por la Universidad de Mar del Plata, Máster en Crecimiento y Desarrollo Económico y candidata doctoral por la Universidad Carlos III de Madrid) presentaron en la ciudad capital el informe "Oportunidades del Acuerdo Mercosur UE" y su impacto para Santa Fe.

-Trabajan sobre las oportunidades que presentaría una vez vigente el acuerdo Mercosur UE para determinadas cadenas de la agroindustria, sobre todo en las más chicas, que se verían beneficiadas. ¿Como es eso?

- (Maximiliano Díaz) Somos una consultora que estudia oportunidades de cambio para el desarrollo económico argentino y en este caso lo hicimos con el acuerdo Mercosur UE. Partimos de la premisa porque estamos convencidos de que uno de los vectores para que Argentina se desarrolle y baje sus niveles de pobreza es que aumente sus exportaciones netas y para esto tiene que mejorar algunas cuestiones internas y otras que debe tener en el mundo. En ese sentido, el acuerdo Mercosur UE tiene una oportunidad para ciertas cadenas importantes. Una la tenemos en el complejo sojero, pero hay otros cultivos como el sorgo que también las tienen. Y para esta región, producciones que en las canastas exportadoras pesan menos como miel y arroz, también presentan beneficios.

- (Ana Laura Catelén) En algunos casos, como el de la soja, lo que se prevé en el acuerdo es una reducción gradual de los derechos de exportación. Y en otros son cuotas libres de arancel o con un arancel menor. En general, son compromisos que se asumen para un plazo de cinco años desde la entrada en vigor, escalonadamente. Pero la novedad que tiene el acuerdo es que, por primera vez, negociamos como bloque. Y eso implica que hay dos instancias. La primera es el Mercosur con la UE y la segunda es intra-Mercosur, que es el reparto de las cuotas. En lo que venimos insistiendo nosotros es que Argentina tiene que desarrollar conocimientos y capacidades para sentarse en esa mesa negociadora y ver cómo se distribuyen esas cuotas, lo cual implica tener conocimiento de qué se está haciendo, qué no, qué se exporta, en qué hay capacidad productiva, qué puede servir para crecer y qué no porque nos permitiría, por ejemplo, ceder una cuota para obtener otra.

El acuerdo Mercosur UE tiene una oportunidad para ciertas cadenas importantes.

-Los productos a los cuales ustedes están refiriéndose son parte importante de lo que cuestionan de forma directa o indirecta algunos países de la UE como Francia, en particular los agricultores franceses, que es básicamente el tema. La semana pasada el Parlamento francés aprobó por unanimidad una resolución por unanimidad una resolución de rechazo al acuerdo lo que hace difícil su aprobación. ¿Cómo se imagina esa disputa con los agricultores franceses?

-(MD) Yo lo separaría en dos temas. El primero es, ¿qué mayoría política se va a necesitar para que esto pase? Y el otro es, ¿qué capacidad tiene Argentina para insertar sus productos en el mercado? La mayoría necesaria parte de un contexto donde Europa está necesitando calles por las cuales comerciar. El momento de largo plazo que estamos viviendo hace que ya no haya una globalización total donde todos comerciamos con todos y entonces Europa necesita con el Mercosur un socio estratégico. Eso hace que este acuerdo se empuje más en este momento porque en realidad el acuerdo se viene negociando desde hace 26 años. Francia es uno de los que están con más reticencias por el agro, pero hay una mayoría política en la Unión Europea para aprobar el acuerdo. Y seguramente habrá ahí negociaciones o concesiones de último momento para poder convencer al menos a parte de la política francesa de que esto es beneficioso.

-(ALC) Argentina tiene capacidad de vender y de generar los volúmenes que seguramente piden en esos mercados. El Mercosur, ya sea todo junto o algún país en particular, ya produce la mayoría de los productos que están contemplados en los niveles que se prevé la cuota, con lo cual mucho se trata de redirigir exportaciones desde un lugar donde pagan un arancel más alto a uno en el que pagarán uno más bajo. En otros casos sí se trata de aumentar la producción. Nosotros en los informes analizamos comparativamente cómo son las exportaciones de los cuatro países del Mercosur, tanto a nivel global como de la Unión Europea y comparar qué interés hay en captar estas cuotas. Por ejemplo, en el caso de la miel, Argentina es el principal exportador del bloque Mercosur, sin embargo, está muy por debajo de las cuotas. Ahí se necesita una expansión de la producción con algún tipo de estrategia un poco más sofisticada porque no es simplemente redirigir. Ese es otro nivel de desafío. Pero en los principales cultivos Argentina tiene suficiente capacidad.

-(MD) También Santa Fe tiene una oportunidad para el biocombustible, para aumentar capacidad exportable y eso también debería trasuntar que Argentina se rediscuta la tasa de corte, que es el conflicto central que tiene a lo interno el país. Y también te quiero decir algo. 8 de los 10 productos que Santa Fe exporta están en el acuerdo de la Unión Europea. Por lo tanto, ahí oportunidades de desarrollo que directamente impactan en la Unión Europea.

Especialistas exponen en DEMOS los alcances del inminente acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur.

-Otro producto importante de la canasta exportable de la provincia es la carne. ¿En eso hay también chances de crecer en la Unión Europea?

-(MD) Sí. Ahí vemos la radiografía de la debacle argentina. En carne aviar y porcina la producción de Brasil está tan adelante que hay pocas posibilidades de crecer. Pero sí hay mucha posibilidad de mejorar márgenes en vacuno. Básicamente en trozos de bovino congelado y en carne fresca hay posibilidades importantes porque hay producción y porque habría cuotas interesantes. Es un sector donde bajan entre 7 y 8 puntos netos el arancel de la Unión Europea.

- ¿Cuánto influye en esta discusión las medidas que toma Trump con los aranceles por un lado y por el aumento de las cuotas por otro?

-(MD) Nosotros no vemos una colisión entre los mercados estadounidense y europeo. No hay una incompatibilidad. En principio porque con ninguno nos comprometemos con una exclusividad ni nada por el estilo y porque, por ejemplo, la penetración de la carne argentina en Europa es muy baja, hay mucho para crecer. Y después lo que tiene el desafío argentino es como tiene una estrategia para volver a crecer en stock ganadero.

- ¿En qué otras cadenas productivas creen que son necesarias estrategias para producir más?

-(ALC) Por ejemplo el sorgo, que se produce en la provincia, presenta una oportunidad muy grande porque de los cuatro países del Mercosur somos el que más producción y exportación de sorgo tiene, por lo cual podríamos captar mucho de esta cuota. Y algo parecido pasa con la miel, obviamente en menor escala, y con el arroz. Somos el segundo exportador de arroz del bloque Mercosur detrás de Uruguay. Y Santa Fe ahí tiene una oportunidad de quedarse con eso. Lo que nosotros planteamos es que con estos tipos de cultivos es necesario desarrollar una estrategia, porque hoy no están dadas las condiciones para quedarse con esa cuota e incrementar la producción.

- ¿Ven posibilidades, aún en el medio de las dificultades políticas que existen, que el acuerdo finalmente se firme?

-(MD) Hay una serie de condiciones que tienden a hacernos pensar que esto se puede firmar. De hecho, así como salió la resolución del parlamento francés, salió un compromiso para firmar el acuerdo el 20 de diciembre. Hay un par de indicios que indican que se podría firmar. El primero es el liderazgo de Lula en el Mercosur, que finaliza su presidencia pro-témpore. Y el segundo es la necesidad de Europa de tender un puente con otras áreas del mundo para no pasar a una irrelevancia en el orden mundial.

-(ALC) Yo agrego algo sobre lo que pasa en Francia. Una parte muy grande del enojo de los agricultores franceses es porque llegaron al punto de entender que no alcanza con que Francia hoy diga que no. Por cómo es la votación en la Unión Europea, ya van perdiendo los que dicen que no. Todo indica que por más que ellos sigan manifestándose, y que Macron ahora quiera volver para atrás con alguna cosa que dijo, o que quieran intentar sacarle alguna modificación a alguna de las reglamentaciones que pone el acuerdo, todo indica que la Unión Europea va a firmarlo.

-(MD) Hay una mayoría que la conduce Alemania por intereses de otras cadenas de valor, básicamente automotriz y metalmecánica, que este acuerdo le sirve.

Presentaron en la ciudad capital el informe “Oportunidades del Acuerdo Mercosur UE”.

- (ALC) Y una cosa más sobre la viabilidad del acuerdo es que este acuerdo empezó a discutirse en 1995. En 2019 lo que se firmó fue la parte que tiene que ver con lo político y la cooperación. En 2024 se cerró lo comercial, que es el broche del acuerdo. Si uno lo pone en perspectiva histórica, lo que estuvo pasando en los últimos seis años es vertiginoso. Esto tomó mucha velocidad. Nunca el acuerdo estuvo tan cerca de ser firmado como ahora.

-(MD)Argentina ha tenido oportunidades de crecer y algunas se han pasado. Si Argentina no tiene, tanto en lo privado como en lo público, algunas estrategias para poder adaptarse a esta oportunidad, este puede ser un tren más que se pase. Es una oportunidad para crecer en exportaciones netas, para crecer en márgenes de rentabilidad de ciertos sectores, pero hay que hacer cosas.

- ¿No les parece que la estrategia argentina de exportaciones está muy la energía y poco en todos estos temas vinculados con la Unión Europea? Por ejemplo, no les preocupa poder duplicar la producción de miel porque con un pozo más en Vaca Muerta lo resuelven.

-(MD)Esa lectura primero desconoce la realidad argentina. Estados Unidos es un mercado importante, pero no es el principal mercado. Y me parece que lo que desconoce es que, para generar una Argentina desarrollada, con bajo nivel de pobreza, con alto nivel de integración, con un PBI per cápita mucho más importante, lo que necesita es encadenamientos productivos, no solo economías de enclave, y la agroindustria es un vector para tener encadenamientos productivos.

-(ALC)Hay muchas voces críticas de este acuerdo por el tipo de especialización comercial que genera en cada uno de los bloques. La primarización en el Mercosur, la industrialización, la sofisticación en Europa.Eso es cierto. Lo que pasa es que rara vez un socio comercial viene a plantear una estrategia comercial donde lo que se busca es el desarrollo del socio y la industrialización. Entonces nosotros acá lo que planteamos es, este es el acuerdo, tal cual está. Y más allá de las valoraciones que podemos hacer respecto de si tira más en una dirección o en otra, es esto que decía Maxi. Este es un tren. Subámonos, aprovechémoslo y en todo caso luego discutamos cuáles son los otros sectores por fuera del primario o de la manufactura de origen agropecuario que queremos desarrollar. Pero vamos paso a paso. Esta es una oportunidad, aprovechémosla. Y otra cosa que no comentábamos es por cómo funciona el acuerdo una vez que uno de los países del bloque Mercosur lo aprueba en su Parlamento, automáticamente entra en vigencia el acuerdo. Y ese país, si por ejemplo los otros tres no lo aprobarán, capta todas las cuotas. Entonces están puestos los incentivos para que todos los países rápidamente lo quieran aprobar.

-(MD) Dos ideas centrales. La primera es esto de que Argentina necesita una estrategia de adaptación para aprovechar al máximo este acuerdo. Hay cosas para hacer en creación de equipos técnicos, en capacidad de certificación de los productos para poder entrar a la Unión Europea. O sea, esto no es un ticket en blanco. Podemos tener beneficios, pero hay que hacer cosas para poder hacer esos beneficios. Y ahí tienen cosas para hacer tanto el Estado como los actores privados. Esas son dos cuestiones. Y segundo, este es un acuerdo que es importante en la provincia de Santa Fe. Tanto Mariano Cuvertino como Julio Garibaldi, nos convocaron para poder estudiar esto porque es importante. Insisto, los primeros diez productos que Santa Fe exporta, ocho están en el acuerdo. Así que este es un tema central para la provincia.

La yerba mate es una de las infusiones más consumidas en el Cono Sur, siendo de enorme peso en países como Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil. En nuestro país constituye una de las principales economías regionales del noreste del país y se caracteriza por una cadena productiva arraigada al territorio y altamente intensiva en mano de obra.

En este sentido, su cadena productiva consta de 3 etapas, comenzando por la etapa de producción primaria, donde se cosecha la hoja verde de yerba mate; luego una primera industrialización en la cual se obtiene la yerba mate canchada tras un proceso de secado y trituración gruesa, que luego de ser estacionado entre 6 y 24 meses pasa a la última etapa de molienda fina y fraccionamiento.

Con un promedio de consumo anual cercano a los seis kilos de yerba por persona por año, el consumo interno muestra una recuperación en este 2025. En este sentido, el período enero-septiembre del año muestra un crecimiento interanual del 7% respecto al mismo período del 2024.

De esta manera, el consumo interno revierte parcialmente la caída de 2024 y vuelve a ubicarse en línea con los promedios históricos.

En lo que hace a los mercados de exportación, el desempeño del 2025 muestra un crecimiento significativo en términos de volumen. Entre enero y septiembre se exportaron 39.483 toneladas del complejo yerba mate.

Esto representa un nuevo máximo histórico en cantidades exportadas para ese período y un potencial récord exportador para la yerba en 2025. Este crecimiento muestra una demanda internacional sólida y sostenida tanto en mercados tradicionales como emergentes.

Una cadena en expansión global: récords, mercados y retos regulatorios para la yerba argentina.

Sin embargo, por las mermas en precios internacionales este máximo en volumen aún no es un máximo en valor, en tanto en 2025 la yerba mate acumula exportaciones por US$ 78,6 millones, aún debajo del máximo en valor nominal del 2015. De esta manera, a pesar de que las exportaciones crecieron 23,3% en volumen, en valor lo hicieron apenas un 8,3% interanual.

Los datos de exportación correspondientes a los primeros nueve meses del 2025 muestran a Siria nuevamente consolidado como el principal destino de la yerba argentina, con 64% del total exportado, de acuerdo con datos del INDEC. Detrás del país árabe sigue Chile, concentrando el 13% del total.

Finalmente, España completa el podio con el 6% de las exportaciones. Resulta importante destacar que la yerba mate se exportó en 2024 a 50 países de lo más diversos, como China, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica, India, Dinamarca, Estados Unidos, Israel, Australia, Indonesia, México, Noruega, Nueva Zelanda, Turquía, entre otros.

En términos de formato de exportación, cerca del 57% del valor exportado por el complejo yerba mate consistió en yerba exportada en bolsas de 50 kg. En segundo lugar, el 29% de las exportaciones se realizaron en paquetes orientados a la venta minorista, desde 1/4 kg hasta de 2 kg. Dentro de esta categoría, los paquetes de 1/4 kg fueron los de mayor valor exportado.

Argentina se destaca a nivel mundial como principal exportador global de la yerba mate, teniendo a Siria como principal destino y además primer importador mundial. Además de ello, la yerba mate se muestra como una industria en expansión con fuerte proyección dentro del segmento de bebidas funcionales.

Este segmento tiene especial preponderancia en mercados de alto poder adquisitivo, como la Unión Europea. Desde principios del 2000 hasta la actualidad, las importaciones de yerba mate de la Unión Europea se multiplicaron por 4.

España, Alemania y Países Bajos emergen como los principales importadores de yerba mate de la UE en términos de volumen. No obstante, si consideramos la importación en valor, Irlanda salta al primer lugar.

Una cadena en expansión global: récords, mercados y retos regulatorios para la yerba argentina.

Como se destacó en un reciente webinar organizado por la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional, el crecimiento sostenido del mercado europeo de yerba mate responde a un cambio profundo en los hábitos de consumo; en un continente donde los productos orgánicos, funcionales y naturales están ganando protagonismo, la yerba mate logra posicionarse como una alternativa al café y a otras bebidas energéticas tradicionales.

De esta manera, lo que antes era una curiosidad regional para Europa se convirtió en una categoría comercial global, impulsada por consumidores que priorizan el bienestar y el origen natural de los productos.

Dentro de este mercado se identifican a los adultos mayores de 60 años y a los jóvenes como principales consumidores. Los primeros atraídos por los beneficios antioxidantes y su vinculación con la salud cardiovascular y los segundos valorando su aporte al rendimiento físico y cómo fuente de energía.

Como se destacó en el webinar, el desafío actual para la yerba mate argentina en Europa no está únicamente en ganar presencia comercial, sino en adaptarse a los códigos culturales y a las expectativas del consumidor europeo, interesado especialmente en cuestiones de sostenibilidad y origen.

En este contexto, el desafío central es transformar más producción en competitividad internacional, consolidando a la yerba mate argentina como un producto confiable, diferenciado y alineado a las tendencias de consumo global.

En la actualidad existen problemas con los productores del sector yerbatero en Misiones por la aplicación del decreto del PEN N° 812/2025.

Dicho instrumento establece que el Instituto Nacional de la Yerba Mate no podrá dictar normas o establecer intervenciones que provoquen distorsiones en los precios de mercado, generen barreras de entrada, impidan la libre iniciativa privada y/o interfieran en la libre interacción de la oferta y la demanda en la producción y comercialización de la yerba mate y derivados.

Una cadena en expansión global: récords, mercados y retos regulatorios para la yerba argentina.

Las reticencias de los productores están referidas a que los precios que se pagan en el mercado hoy no estarían cubriendo los costos mínimos de producción.

De todos los productos que Argentina produce, el que el mundo más nos compra es la harina de soja. Este producto ha sido por décadas la principal exportación del país, convirtiendo a la vez a la Argentina en el exportador número uno del mundo de harina y pellets de soja.

Tomando el promedio 2019-2024, la harina de soja ha representado más del 13% de las exportaciones nacionales. Asimismo, este producto por sí sólo ha llegado a superar más del 17% del comercio exterior argentino en períodos como 2014-2016.

La coyuntura actual encuentra al principal producto de exportación del país con valores FOB relativamente bajos y llegando a operar a precios mínimos de más de 15 años durante parte de la campaña actual 2024/25. Esto tuvo un impacto marcado sobre las exportaciones de la harina de soja en dólares.

Con los precios promedio de exportación casi 20% por debajo de la campaña anterior, los valores por tonelada exportada se ubicaron en mínimos no vistos desde la campaña 2007/08.

El panorama es aún más complejo si consideramos que dichos precios están expresados en términos nominales. Si los ajustáramos por inflación, el valor real de las exportaciones de harina de soja sería aún menor en términos comparativos con años previos.

Los valores por tonelada exportada se ubicaron en mínimos no vistos desde la campaña 2007/08.

Además de las variaciones en precios y las oscilaciones en las cantidades a lo largo de las últimas décadas, hay otro factor que también mostró transformaciones para la harina de soja argentina: sus destinos. En los primeros años de este siglo Europa era el destino por excelencia de la harina y pellets de soja, concentrando en promedio 54% del total exportado en la primera década del 2000.

El segundo lugar lo ocupaba el continente asiático, siendo destino del 30% de las exportaciones en el mismo período. Cerraban el total África y América, continentes con participaciones del 10% y 6% respectivamente.

Finalizada la primera década de los 2000, el país seguía creciendo en su producción de soja, logrando en 2016 el máximo nivel exportador de harina de soja, récord que persiste en la actualidad.

Sin embargo, el volumen exportado de este subproducto a Europa tocó su máximo de casi 2,6 Mt en la campaña 2013/2014, marcando desde entonces una tendencia descendente hasta ubicarse en 1,4 Mt en la cosecha 2023/24.

En ese marco, los países de Asia comenzaron a ampliar sus compras y ganar participación en los embarques argentinos de harina de soja. Para el fin de la década del 2010, ya promediaban el 45% de los despachos. Mientras tanto, el Viejo Continente pasaba a concentrar el 35% del total exportado, 19 puntos menos que la década pasada.

Con énfasis en el detalle por bloque comercial, el grueso de las exportaciones a Europa tuvo por destino final la Unión Europea, con España, Italia, Países Bajos, Polonia e Irlanda como destacados compradores. Por fuera de la UE, el Reino Unido es otro relevante demandante de la harina de soja.

Apuntalando la participación de Asia en el total, los países del Sudeste Asiático ganaron mucho peso en las exportaciones argentinas de harina de soja en la década pasada. Vietnam e Indonesia son los dos países ubicados al tope del podio en términos de países importadores, con Malasia también como un destacado comprador del subproducto clave del crush de soja.

Sin embargo, la participación del Sudeste Asiático en los embarques de harina de soja se ha mantenido relativamente estable entre el 25-30% en la última década. El protagonista reciente en compras de harina de soja ha venido de países asiáticos, pero no del sudeste.

En este sentido, los países de la región de Medio Oriente, como Arabia Saudita, Irán, Jordania y Emiratos Árabes Unidos explican gran parte del crecimiento reciente en despachos de harina de soja hacia el continente asiático. Asimismo, Turquía también creció sostenidamente en sus compras desde Argentina.

Si bien el norte de África supo ser destino de cerca de 1 de cada 10 toneladas de harina y pellets de soja, la participación de esta región y del continente africano es la más baja en más de 15 años en lo que va de la campaña actual.

Los valores por tonelada exportada se ubicaron en mínimos no vistos desde la campaña 2007/08.

Sin embargo, gran parte de la participación pérdida por África fue ganada por el continente americano, específicamente por países de la Alianza del Pacífico. Colombia, Chile, Ecuador y Perú han sido los protagonistas de este crecimiento, con su bloque marcando récords de importaciones de harina de soja desde Argentina en la anterior campaña 2023/24.

La industria aceitera argentina tiene una formidable capacidad de procesamiento para que la producción de soja en el país siga creciendo.

El desarrollo del polo de procesamiento del Up River en nuestra región es una inmensa ventaja competitiva de la Argentina, con el crush para generar exportaciones de harina, aceite y biodiesel a base de soja, además de subproductos como lecitina y glicerina.

Mientras cerca del 90% del poroto de soja tiene un solo destino año tras año, la harina de soja argentina se exportó a más de 64 países en lo que va de la campaña 2024/25. Mientras que, si se considera la campaña completa 2023/24 implicó exportaciones de harina y pellets de soja a 68 países.

Con 193 países miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU), podemos afirmar que la harina de soja argentina nos vinculó comercialmente con más de un tercio del mundo, superando el 35% de los países del planeta.

Desde el 3 de diciembre, en Santa Fe entrará en vigencia una restricción clave: se suspenderá el acopio de pescado de río con destino a exportación por un año. La medida excluye a la pesca de criadero y al consumo interno.

La decisión responde a una crisis ambiental que compromete el equilibrio del ecosistema acuático del Paraná.

Un estudio del Proyecto Ebipes —integrado por Nación, provincias, Prefectura Naval y universidades— detectó que apenas el 6% de los sábalos del Paraná está en edad reproductiva. Se trata de un dato alarmante, ya que esta especie cumple un rol vital en la cadena alimentaria.

“El sábalo es un eslabón clave del ecosistema y de la economía pesquera”, afirmó el ministro Enrique Estévez.

Solo 6 de cada 100 sábalos relevados en el Paraná están en edad reproductiva.

El funcionario destacó que la resolución busca “reducir la presión extractiva” y que no afectará la venta local ni los envíos de criaderos. “Preservar la biodiversidad es garantizar el futuro de la pesca”, explicó.

El sábalo es una especie base, tanto para el consumo humano como para la alimentación de otras especies como el dorado o el surubí, también afectadas por la depredación.

El descenso en la población ictícola responde a múltiples factores: una bajante prolongada del río, temperaturas inusualmente bajas y una pesca extractiva que apunta a ejemplares adultos. El corte en la conexión entre el Paraná y las lagunas de desove impide la reproducción.

Además, los niveles hidrométricos actuales impiden el ciclo vital de muchas especies, lo que pone en jaque la sostenibilidad de la pesca.

Los sábalos se ofrecen en Santa Fe en puestos ubicados a la orilla del río, por ejemplo, en la banquina de la Circunvalación Oeste. Archivo.

La restricción forma parte del Plan Ictícola Provincial, surgido de un fallo judicial y consensuado en mesas participativas con pescadores, frigoríficos, ONGs y académicos. El objetivo: sostener la biodiversidad y una economía pesquera estable.

Las exportaciones de especies de criadero continuarán con normalidad. Además, el Ministerio de Desarrollo Humano mantiene programas de asistencia para trabajadores del sector.

En paralelo, la provincia dispuso una veda total para el surubí pintado y atigrado entre el 1 de noviembre y el 31 de diciembre. Queda prohibida su pesca, transporte y comercialización.

También rigen restricciones para el dorado (solo pesca deportiva con devolución), el pacú y el manguruyú, cuya pesca está totalmente vedada. Son medidas integradas que buscan cuidar el futuro del río.

(Por Gabriel Rossini) - Convencidos de que Argentina "es un país con profunda vocación industrial" y que la industria "debe ser protagonista del camino hacia el crecimiento y el desarrollo sustentable", el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rapallini, presentará este mediodía el Nuevo Contrato Productivo durante el acto central que se desarrollará en Córdoba, en el marco del 17º Coloquio Industrial UIC cuyo lema es: "Competir, invertir, integrar. El tridente del desarrollo".

Firmada por 80 uniones industriales regionales, en el caso de Santa Fe lo hizo la Federación Industrial (Fisfe), y organizaciones sectoriales que conforman la UIA, el Nuevo Contrato Productivo reafirma "la importancia de fortalecer una agenda industrial renovada y federal, centrada en la generación de valor, el empleo de calidad, la integración territorial, la mejora continua de la competitividad y la inserción internacional".

Los objetivos están desarrollados en 10 puntos que enuncian y describen sus objetivos "con el fin de desarrollar las capacidades productivas del país a partir de una serie de medidas para construir "un sector industrial competitivo, eficiente y plenamente integrado al mundo", a partir de la construcción de una "inserción internacional inteligente, acompañada de una reforma tributaria orientada a la competitividad" que incentive "la producción, la exportación y el agregado de valor, garantice el acceso a mercados estratégicos y permita la competencia en condiciones justas a nivel global".

Presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rapallini

También el preámbulo de Nuevo Contrato Productivo propone "consolidar un mercado interno sólido" a partir de la formalización de la economía y el "resguardo frente a prácticas desleales como el dumping y la informalidad" que la consideran esencia para "asegurar un crecimiento económico sostenido" para lo cual se compromete a "trabajar con todos los actores de la sociedad -Estado, empresarios, trabajadores, sistema educativo y tecnológico- para fortalecer y rediseñar el rol del sector productivo como motor del progreso argentino".

Los diez puntos que están desarrollados en el contrato presentado hoy son: institucionalidad y relación público-privada; orden macroeconómico; competitividad sistémica; exportaciones e inserción internacional; desarrollo federal, equilibrado e integrado; modernización laboral; financiamiento productivo; inversión en infraestructura y logística; capacitación, innovación y tecnología; compromiso con la ética y la sustentabilidad.

La iniciativa busca “fortalecer una agenda industrial renovada y federal”

Los industriales celebran su día preocupados por el nivel de actividad económica, tal como lo expresaron en la reunión que este lunes realizaron en Córdoba, donde reiteraron la necesidad de que se lancen líneas de crédito que ayuden a mantener la producción y el empleo, que han mostrado retracción y pérdidas los últimos 18 meses; y pidieron políticas que potencien las cadenas de valor, más allá de destacar el orden macroeconómico, el equilibrio fiscal y la baja de la inflación.

También pidieron por el acceso a financiamiento para capital de trabajo, especialmente para las PyMIs industriales, resaltaron la necesidad de eliminar los derechos de exportación a la industria y pidieron medidas contra el contrabando y la informalidad que vienen golpeando al sector formal de la economía, debido a la competencia desleal que generan.

De acuerdo con un informe de CEPA, difundido por la agencia Noticias Argentinas, en 2024 la industria registró una caída interanual promedio del 8,8%, y en lo que va de 2025 acumula, hasta junio, una nueva contracción del 3,0% respecto del promedio de 2024, según el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE).

En junio, la Utilización de la Capacidad Instalada industrial fue 58,8%, un 14,3% por debajo del nivel de junio 2023, donde todos los sectores industriales, excluyendo refinación de petróleo que crece 0,7%, redujeron su uso de capacidad instalada en la comparación a junio 2023.

Entre noviembre de 2023 y mayo de 2025, se perdieron 39.016 puestos de trabajo registrados en unidades productivas industriales (-3,2%) y 1.482 industria manufactureras.

De acuerdo con las perspectivas de las principales mineras de litio de la Argentina, el país espera una producción nacional cercana a las 131.000 toneladas en 2025, un 75% por encima de los volúmenes de 2024.

Así lo expone el Informe Productivo de la Minería Argentina de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), que junto a la Bolsa de Comercio de Rosario presentó el primer estimador nacional de exportación, calculado en moderados US$947 millones por la baja del precio internacional.

El mercado internacional se vio influido este año por una mayor oferta de producción; se espera que la evolución de la industria de autos eléctricos incremente sin embargo la demanda del litio en próximos años, con la consiguiente recuperación de la cotización.

El volumen pronosticado se distribuye entre los productos que origina el complejo litio argentino, compuesto en más de un 90% por carbonato de litio y, en menor medida, cloruro e hidróxido de litio. Las expectativas de crecimiento dependen "del éxito de los procesos de ramp up de las tres nuevas plantas inauguradas" entre finales del 2024 y principios del presente calendario.

.

Se trata de los yacimientos Centenario Ratones, Sal de Oro y Mariana; así como de las expansiones de Salar Olaroz y Mina Fénix. "Como ejemplo reciente de este proceso, Cauchari Olaroz, que fue inaugurada en 2023, alcanzó niveles productivos equivalentes al 60% de su capacidad de diseño durante 2024", reseña el reporte que lleva las firmas de Nadav Rajzman (CAEM) y Guido D'Angelo (BCR).

"De esta forma, si se cumplieran las proyecciones para 2025, la producción de litio argentino se ubicaría un 185% por encima de la producción de 2023 y sería el triple respecto al promedio productivo 2015-2022. Cabe destacar también que la producción de litio en Argentina ya viene de crecer un 62% interanual en 2024".

El reporte advierte que desde 2022 los principales precios del mercado global mostraron un derrumbe en sus niveles de referencia, pasando desde valores pico de US$80.000 CIF Asia la tonelada de carbonato de litio, a perforar los US$9.000 en la actualidad.

.

"Los precios de exportación de los productos industriales del litio argentino toman especial importancia en tanto nos encontramos ante un complejo exportador que cada vez crece más en su producción, volumen exportado y generación de empleo. No conforme con ello, estamos ante un complejo que exporta a un diverso espectro de países entre los que se cuenta China, Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Francia, entre otros.

"Las proyecciones de precios relevadas -añade el informe- señalan que los precios actuales del litio podrían representar un piso, aunque una recuperación significativa recién se observaría desde 2026. Es por ello que, a los fines de proyectar niveles de exportaciones de litio, se supone que los precios se mantienen en torno a sus niveles actuales en US$8.500 por tonelada durante todo el presente año".

.

Estiman los autores que "se cumplirse las expectativas de producción en un 85% y mantenerse los precios del complejo en sus niveles actuales, el valor exportado por el Complejo Litio podría acercarse a los US$ 947 millones en 2025, en lo que podemos denominar un escenario moderado de precios y producción". En el extremo de escenarios de más cotización o menor precio, ese monto podría variar entre US$ 1.121 millones y US$ 787 millones, respectivamente.

"Lo anterior señala que el Complejo Litio impulsaría un crecimiento de sus exportaciones en un 44% en dólares respecto a los montos del 2024. Además, con las perspectivas productivas las exportaciones litíferas argentinas del 2025 esperan alcanzar nuevos máximos en volumen, luego de marcar un 2024 de récords en cantidades exportadas".

La proyección oficial recogida por EconoJournal indica que la inversión extranjera directa en la industria minera treparía a US$ 1388 millones este año y a US$ 7510 millones en 2026, un 441% más de la mano del cobre y el litio. Pero las exportaciones -el cálculo se expone a vaivenes del mercado- alcanzarían los US$25 mil millones entre 2031 y 2035, lo que deja en evidencia que la agroindustria sigue siendo el principal generador de dólares genuinos en el país. Rigi mediante, las ventas al exterior de la minería traerían a la Argentina unos US$ 6 mil millones en 2026.

Las inversiones a riesgo de los productores, que por esta horas cosechan granos gruesos y definen la campaña del trigo, sigue siendo el principal motor de "dólares genuinos" de la Argentina. Mientras maduran las inversiones mineras, el agro liquidó US$ 10.600 millones y el sector proyecta exportaciones por US$ 31.633 millones en el año, según los cálculos de la Bolsa rosarina.

"La liquidación de divisas del agro para 2025 no solo se proyecta en niveles elevados en términos anuales, sino que también mostraría un perfil más concentrado en el primer semestre del año acentuado por la reducción temporaria de las alícuotas de derechos de exportación para los principales productos agroindustriales, una medida vigente hasta el 30 de junio de 2025".

El informe que firman Tomás Rodríguez Zurro y Emilce Terré expone que "esta ventana genera un incentivo adicional para que el sector adelante ventas y liquide exportaciones antes de esa fecha, anticipando operaciones que, en condiciones normales, podrían haberse escalonado más progresivamente en el segundo semestre.

"De este modo, se estima que el primer semestre cierre con una liquidación cercana a los US$ 18.200 millones, un 26% por encima del 1er semestre de 2024. Como contracara, se proyecta que en la segunda mitad del año, sin los incentivos tributarios, el flujo de divisas tendería a moderarse y se ubique en US$ 13.400 millones, 17% menos que en el 2do semestre del año pasado".

Gabriel Rossini

El complejo soja representó en 2024 casi el 25 % del total de las exportaciones de bienes del país, seguido por el petrolero petroquímico que representó el 13 %, el automotriz que participó con el 11,3%, el maicero con el 9,1% y - una característica de los tiempos que vivimos – el complejo oro plata que concretó ventas al exterior en los mismos porcentajes que el complejo de carne, cueros y bovinos.

El informe fue difundido por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) donde se presentan las exportaciones argentinas de bienes de 2024 clasificadas según principales complejos exportadores del año pasado que, de acuerdo con la comparación hecha con el año anterior, se caracterizó por una disminución de los precios de los productos exportados (-5,8%) con una suba de las cantidades del 26,7%, fundamentalmente por la recuperación del sector agroindustrial que había sido afectado con fuerza por la sequía histórica de 2023.

Las exportaciones de bienes alcanzaron en 2024 a U$S 79.721 millones, lo que representó una suba interanual de 19,4% respecto a 2023.

Los complejos exportadores representaron el 93,0% de las ventas totales: el complejo soja, el petrolero-petroquímico, automotriz, maicero, del oro y plata, carne y cuero bovinos, triguero, pesquero, girasol y lácteo concentraron el 77,0% del total de las exportaciones.

Quienes registraron un mayor crecimiento en sus exportaciones en términos interanuales fueron el triguero (91,3%), soja (40,7%), oro y plata (29,1%) y petrolero-petroquímico (23,3%).

Este análisis no tiene incluido los ingresos para el país que generan alguna de las actividades de la economía del conocimiento como es el caso de los servicios que prestan programadores, actividades vinculadas con la creación de software, científicos de datos y diseñadores a empresas del exterior y que, habrían rondado los U4S 9 mil millones de dólares.

De acuerdo con la información difundida por el Indec, de un total de 5.293 productos comercializados al exterior, 50 productos concentraron el 77,7% de las exportaciones totales de bienes: soja (24,2%), petrolero-petroquímico (11,3%), automotriz (9,6%) y maicero (8,9%).

En el complejo soja los principales productos exportados fueron harina y pellets de la extracción del aceite de soja, que es, por mucha diferencia, el principal producto que exporta la provincia de Santa Fe.

Respecto de la composición de los productos que exporta el complejo soja, el 53,8% de las exportaciones correspondió a harina y pellets de soja (U$D 10.560 millones); 32,3%, a aceite de soja (U$D 6.332 millones); 10,3%, a porotos de soja (U$D 2.013 millones); 2,0%, a biodiésel (U$D 388 millones); y 1,7%, a otras exportaciones –salvados, moyuelos, lecitinas, glicerol, entre otros productos– (U$D 330 millones). Los principales mercados del complejo fueron India, China, Vietnam y Arabia Saudita.

Respecto del complejo petrolero – petroquímico, desplazó del segundo puesto al automotriz y casi el total de las exportaciones fueron por combustibles y energía (92,0%). El 79,0% correspondió a petróleo (U$D 8.215 millones), 13,0% a gas (U$D 1.348 millones) y 8,1% a productos petroquímicos (U$D 838 millones).

Otra de las características del complejo en 2024 fue que dejó de ser deficitario y se convirtió en superavitario en U$D 5.309 millones. Chile, Estados Unidos, Brasil y Paraguay, en ese orden, fueron los principales destinos de los productos de este complejo.

Este miércoles, a través del Decreto 133/25 que lleva la firma de Javier Milei y Luis Caputo, se eliminó la prohibición de exportar ganado en pie, luego de 50 años.

De esta forma se abre la posibilidad de generar nuevos mercados para el sector ganadero argentino. "La prohibición se impuso por un problema de abastecimiento en 1973 y, como en Argentina no hay nada más permanente que lo transitorio, quedó vigente por 50 años", señaló Federico Sturzenegger en la red social X.

El funcionario nacional destacó que la exportación de ganado en pie es un mercado activo e importante en el mundo.

Sturzenegger sostuvo que el ganado en pie, además, es importante porque es un producto buscado por sociedades que tienen métodos particulares de faena (Turquía, por ejemplo, no faena animales castrados). "Excluirnos gratuitamente de esos mercados es un sinsentido", agregó en X.

"En las últimas semanas se estuvo discutiendo el tema del tipo de cambio, pero pareciera omitirse del debate la extraordinaria la cantidad de restricciones que le habíamos autoimpuesto a nuestro comercio. Además de este ejemplo, en los últimos días hemos debatido los casos de cueros, carbón y chatarra, todos con prohibiciones o puntos de exportación limitados que cercenan las posibilidades de exportación. Insólito", completó el funcionario de Milei.

Por su parte, el Gobierno argumentó que garantizará la vigencia de un sistema económico basado en decisiones libres, adoptadas en un ámbito de libre concurrencia, con respeto a la propiedad privada y a los principios constitucionales de libre circulación de bienes, servicios y trabajo.

“Se dispondrá la más amplia desregulación del comercio, los servicios y la industria en todo el territorio nacional y quedarán sin efecto todas las restricciones a la oferta de bienes y servicios, así como toda exigencia normativa que distorsione los precios de mercado, impida la libre iniciativa privada o evite la interacción espontánea de la oferta y de la demanda”, detalla el decreto.

(Por Federico Aguer) - El presidente de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes de la República Argentina (CICCRA), Miguel Schiaritti, destacó las causas de la caída productiva y del consumo; y contextualizó el escenario ganadero actual.

- ¿Cómo describirías la foto de la ganadería argentina de hoy?

- La foto de la ganadería argentina la muestra esperando tomar un poquito de impulso. Yo sé que el sector agropecuario y los productores agropecuarios recuerdan el año 23 (y también recuerdan muy bien al 21 y el 22), pero en la ciudad se preguntan: "¿Qué pasa que hay menos producción de carne, qué pasa que hay menos consumo de carne?" Y es que la gente de las ciudades se olvida rápidamente de la sequía, de los incendios; y se olvida porque sus realidades son otras, sus problemas cotidianos los llevan a no tener muy presente que le pasa al sector agropecuario. Es más: ni siquiera tienen conciencia de que cada vez que abren la heladera de su casa (excepto algunos envases, porque otros también vienen del sector agropecuario), todo lo que hay en la heladera, lo produjo alguien en el campo.

- ¿Cómo calificarías los aumentos de la carne en relación al IPC?

- En los números de la inflación, en verdad, la carne vacuna está muy barata. Para decirlo clarito y para que nadie diga nada. Y la cuenta es la siguiente: en el primer semestre del 2024, la inflación fue del 79%, mientras que la carne aumentó el 27% (está un 50% por debajo del número de la inflación). Esto pone de manifiesto, que la carne está barata, no solo la carne vacuna, la carne en su conjunto está barata.

Porque si vos te fijás que con el promedio de un kilo de carne a $7.500 podés comprar tres kilos de pollo (el pollo está regalado), o podés comprar dos kilos de cerdo (también está regalado). Es decir, seguimos estando arriba de los 100 kilos de consumo de proteína animal, exactamente cuando uno lee los números y se habla nada más que de carne vacuna. Se dice que tenemos el menor consumo de la historia, pero esa es una mirada sesgada, ya que la película es más amplia. Porque tenemos que recordar que hace más de 20 años hubo un cambio genético fortísimo, tanto en cerdo como en pollo, y esto generó un aumento de la competitividad de estas dos producciones.

Estamos ante un aumento de productividad, que hace más de 20 años despegó. Cuando yo era pibe (hace muchos años) en mi casa se comía por ahí un pollo por mes, o un pollo cada 15 días, después de los ravioles. Y comíamos un pollo entre seis. Era una comida de lujo el pollo. Y en cuanto al cerdo, se comían en aquella época 3 kilos de cerdo como fiambre o embutido exclusivamente.

- ¿Qué rol le cabe a la exportación, y cómo se debe apostar a esos mercados?

- Yo estoy de acuerdo con eso, creo que la Argentina tiene que seguir apuntando o mejor dicho apuntar en serio a la exportación. Porque los últimos 20 años ni siquiera en el gobierno de Macri se trabajó seriamente en ganar mercados. Lograr mercados para hacer acuerdos de país a país (aunque ahí nos complica el Mercosur). Es difícil ganar un mercado, pero es muy fácil destruirlo cuando cambian de la noche a la mañana drásticamente las políticas, ese mercado se pierde y no vuelve.

A veces ni siquiera hace falta cambiar una política, ya que a veces cuando alguien habla de más, logramos que por ejemplo China no nos termine de habilitar 17 fábricas (que están listas y están aprobadas); pero no nos larga los papeles, y mientras tanto habilita países que no estaban habilitados como Colombia o como España y le habilita a Brasil 30 fábricas nuevas, esas son cosas que tenemos que tener en cuenta.

El litio es un recurso estratégico en América Latina y la demanda de este mineral continúa en ascenso. Distintas potencias industriales son los países de destino del material extraído de este metal.

Estados Unidos, China, Corea del Sur y Japón reciben el litio que se exporta de la Argentina.

Un informe de la Secretaría de Minería revela que las exportaciones de litio ya representan casi el 20% de las ventas de minerales al exterior que lleva a cabo la Argentina. Sólo en el último mes el valor de lo transferido al exterior experimentó una suba, en términos de volúmenes, del 125 por ciento.

"Para el caso del litio, en diciembre se exportaron un total de u$s85 millones, lo que implicó un crecimiento interanual en los montos exportados de 16,6%, marcando el récord histórico de exportaciones para el mes analizado. En dicho mes el litio, de acuerdo a los minerales más exportados, ocupó la posición número dos", informó la dependencia oficial.

"Así, el litio explicó el 19% de las exportaciones mineras totales en el mes bajo análisis. Este incremento interanual del valor exportado fue explicado por un aumento en los volúmenes exportados del 125%. Dado este último dato, en los 12 meses de 2023 las ventas de litio al exterior alcanzaron los u$s835 millones", añadió.

De acuerdo a la Secretaría de Minería, en 2023 las exportaciones del metal crecieron "20,2% interanual, representando el 20,8% de las exportaciones mineras totales y siendo este dato de exportaciones en términos históricos la mejor posición para los 12 meses de un año…".

La salida del litio local evidenció un salto del 30% durante 2023. Lo particular es que más del 90 por ciento de las exportaciones tuvieron como destino apenas 4 países.

"China, Japón, Corea del Sur y Estados Unidos representaron el 93% de las exportaciones de litio en el mes de diciembre, mientras que en el acumulado de los 12 meses de 2023 el porcentaje fue del 91% (siendo conformado por los mismos países)", precisó el organismo.

Para luego concluir: "Se destaca que Francia y Estados Unidos incrementaron su participación en las exportaciones de litio un 44% y 28% respectivamente en los 12 meses de 2023 respecto al mismo periodo del 2022".

La empresaria surcorena Hyundai indicó que está en conversaciones con mineras chinas para garantizarse la provisión del mineral, mientras que la sociedad que comparten Fiat Chrysler y Groupe PSA recibieron confirmación de hallazgos de reservorios del material en las áreas de la provincia de Salta donde opera Argentina Lithium & Energy Corp, la minera canadiense encargada de proveer de litio a estos gigantes de la industria automotriz. En simultáneo, una compañía ligada a Honda ratificó inversiones en Salta y Catamarca.

Hyundai cerró un acuerdo con la china Ganfeng mediante el cual la firma asiática se compromete a suministrar hidróxido de litio a la automotriz para la producción de baterías de vehículos eléctricos (EV).

La compañía china opera los proyectos Mariana, Pozuelo-Pastos Grandes, Incahuasi y Sal de la Puna en Salta y Caucharí -Olaroz en Jujuy.

Desde el 1 de enero, los frigoríficos argentinos pueden exportar carne bovina sin restricciones a partir del vencimiento del decreto 911/2021 que había prohibido la venta de los llamados “7 cortes populares”: asado con o sin hueso; falda; matambre; tapa de asado, nalga; paleta y vacío.Una vez caducada la norma el 31 de diciembre, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) habilitó, a partir del primer día de 2024, la exportación de cortes bovinos frescos y de los denominados cortes preferidos frescos, enfriados o congelados.La medida también dejó sin efecto la diferenciación para la exportación de vacas de las categorías D y E y de toros, sobre los que hasta ahora no se aplicaban esas suspensiones.En virtud de esta situación, el Senasa actualizó los procedimientos al nuevo contexto y adecuó a las nuevas condiciones los servicios de inspección veterinaria y los sistemas informáticos, particularmente el de certificación de exportaciones, que entrarán en vigencia a partir del primer día del próximo año.De ese modo, desde el 1 de enero de 2024 se pueden exportar los siguientes cortes bovinos frescos, enfriados o congelados: reses enteras, medias reses, cuarto delantero con hueso, cuarto trasero con hueso, medias reses incompletas con hueso y cuartos delanteros incompletos con hueso.También se podrán enviar al exterior los siguientes cortes preferidos (frescos, enfriados o congelados): asado con o sin hueso; falda; matambre; tapa de asado, nalga; paleta y vacío.

El Gobierno anunció este viernes que a partir del 1 de enero de 2024 la industria frigorífica podrá volver a exportar los denominados "cortes preferidos frescos, enfriados o congelados" que estaban vedados para su despacho al exterior por el Decreto 911/2021, que prohibía los embarques de los cortes parrilleros.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) sostuvo en un comunicado que ya no habrá restricciones "a partir del 1 de enero de 2024, a la exportación de cortes bovinos frescos y de los denominados cortes preferidos frescos, enfriados o congelados", al finalizarse la vigencia de la normativa adoptada por el gobierno de Alberto Fernández.

Dicho decreto prohibía la exportación de "reses enteras; medias reses; cuarto delantero con hueso; cuarto trasero con hueso; medias reses incompletas con hueso; y cuartos delanteros incompletos con hueso".

Además, también vedaba los despachos de los denominados "cortes parrilleros" o "populares", como el asado con o sin hueso; falda; matambre; tapa de asado; nalga; paleta; y vacío".

También dejará de tener efecto la diferenciación para la exportación de vacas de las categorías D y E y de toros, sobre los que hasta ahora no se aplican esas suspensiones, agrega el escrito.

"En virtud de la caducidad de la norma, el Senasa actualizó los procedimientos a la nueva situación y adecuó a las nuevas condiciones los servicios de inspección veterinaria y los sistemas informáticos, particularmente el de certificación de exportaciones, que entrarán en vigencia a partir del primer día del próximo año", concluye el anuncio.

Aun sin certezas respecto de los tiempos de ejecución, la expectativa de cambios inminentes en materia de desregulación comercial permite vislumbrar un futuro promisorio para el sector. En este sentido, el último informe Rosgan destaca que la industria ya descuenta una corrección del tipo de cambio oficial que, sumado a una eventual quita de retenciones, significaría una mejora sustancial de su ecuación comercial, además de medidas como la eliminación de los cupos para exportar o la liberación definitiva de los llamados "cortes populares", que sin duda permitirán al sector expresar todo su potencial exportador desde el minuto cero.

Es en este contexto, signado por fuertes expectativas de cambio, bajo el cual en las últimas semanas se ha marcado una tendencia muy firme en los precios, tanto de los novillos pesados como también de las vacas, dos categorías con perfiles netamente exportadores.

La semana pasada, el mercado agroganadero volvió a mostrar importantes alzas en el precio del novillo, por el que llegó a pagarse hasta $1.300 el kilo vivo, equiparando ya los valores pagados por un novillito de 100 kilos menos.

Algo similar sucede con las vacas -especialmente la flaca, un tipo de hacienda mayormente demandada por la exportación- que marcó pisos de $800 el kilo contra una vaca gorda de buena terminación con topes por debajo de los $1.000, como valor corriente.

Sucede que, a diferencia del consumo, la capacidad de compra de la exportación ya había comenzado a corregirse parcialmente tras la implementación de un dólar diferencial para la exportación de carne, por lo que es hoy donde se concentra la mayor expectativa de ajuste que descuenta el mercado.

En este sentido, la primera corrección del tipo de cambio para la exportación se produjo tras las elecciones de primer término de octubre, al implementar una fórmula de cálculo que contemplaba la posibilidad de liquidar hasta un 30% de las divisas ingresadas producto de las ventas al exterior en el mercado financiero mejorando en más de un 45% el tipo de cambio oficial, manifiestamente retrasado. Seguidamente, una segunda corrección entró en vigencia luego del ballotage presidencial de noviembre, incrementando al 50% dicha proporción lo que supuso una mejora adicional del llamado "dólar exportador" en torno al 20%, a valores de entonces.

Lo cierto es que este esquema que regía hasta la asunción del actual gobierno acaba de vencer el pasado domingo, 10 de diciembre, por lo que el mercado se encuentra plenamente expectante de las nuevas medidas que podrían anunciarse en los próximos días.